Ludzie i zachowania, które nas dziwią+ot, część 58.

[Limonka2738]

Napisane przez Pani_Mada

ja nie pytałam czy powinno się stosować do życzeń.

tylko gdzie leży granica absurdu, za którą życzenie zmarłego jest na tyle 'nieważne', że już nie warto ciągać ludzi po sądach, jeśli rodzina postanowi życzenie zignorować
(bo jak padło wcześniej w czyimś poście - sądowe sprawy związane z nieprawidłowym pochówkiem odbywają się)

które życzenia są na tyle istotne, żeby ktoś w imieniu zmarłego potem wystawił sprawę w sądzie, a przy których to już będzie absurd?

(dodam: dla mnie każde to będzie absurd i każde jest niewarte rozpraw sądowych)

Nie ma absurdalnych życzeń zmarłego, poza nielegalnymi i moralnie odrzucającymi.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[patiasym]

Napisane przez Pani_Mada

ja nie pytałam czy powinno się stosować do życzeń.

tylko gdzie leży granica absurdu, za którą życzenie zmarłego jest na tyle 'nieważne', że już nie warto ciągać ludzi po sądach, jeśli rodzina postanowi życzenie zignorować
(bo jak padło wcześniej w czyimś poście - sądowe sprawy związane z nieprawidłowym pochówkiem odbywają się)

które życzenia są na tyle istotne, żeby ktoś w imieniu zmarłego potem wystawił sprawę w sądzie, a przy których to już będzie absurd?

Odpowiem jak ja o widzę, bo ja pisałam o sprawach sądowych: nie ma takich granic. Żyjemy w państwie prawa i możemy się się sądzić o cokolwiek, czego dotyczą ustanowione przepisy tego państwa. Oczywiście jeżeli ktoś ma na to czas i ochotę - ale ja nie nazywam nigdy spraw sądowych absurdem,. Dla Ciebie to może być błahostka, dla innego człowieka centralna sprawa w życiu. Po to cywilizacja ludzka zna od starożytności kodyfikację praw, by ten system działał.

[Pani_Mada]

Napisane przez Limonka2738

Nie ma absurdalnych życzeń zmarłego, poza nielegalnymi i moralnie odrzucającymi.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

ok, przynajmniej jesteś konsekwentna

[patiasym]

Napisane przez Limonka2738

Nie ma absurdalnych życzeń zmarłego, poza nielegalnymi i moralnie odrzucającymi.

Prawie się zgodzę - oprócz ostatnich dwóch słów, bo każdy człowiek może mieć inną moralność.

[Limonka2738]

Napisane przez patiasym

Prawie się zgodzę - oprócz ostatnich dwóch słów, bo każdy człowiek może mieć inną moralność.

Tak. Ale wtedy dana osoba jest po prostu usprawiedliwiona.

Jeśli moja mam chce, żebym na jej pogrzebie złożyła w ofierze kota - odpada.

I czuję się usprawiedliwiona nie robiąc tego.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[patiasym]

Napisane przez Limonka2738

Tak. Ale wtedy dana osoba jest po prostu usprawiedliwiona.

Jeśli moja mam chce, żebym na jej pogrzebie złożyła w ofierze kota - odpada.

I czuję się usprawiedliwiona nie robiąc tego.

No ale to jest niezgodne z ustawą o ochronie zwierząt. Polecenie testamentowe domagające się działania sprzecznego z prawem nie jest zasadne.

[mariamalaria]

Ten wypasiony księżulo nawet nie próbował dyskusji. Wisiało mu najwyraźniej.

[Marigold19]

Napisane przez mariamalaria

Ten wypasiony księżulo nawet nie próbował dyskusji. Wisiało mu najwyraźniej.

Pewnie to argument nr 4 powalił

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[749d3470e67da5a340716cf11c99d98c9d41692a_5eab587331573]

Moja parafia, moje osiedle nie ma swojego cmentarza.
Zwykle jest tak, ze cialo gdzies czeka w kostnicy, a wnaszej parafii wczesnie rano jest msza pogrzebowa, na ktorej jest rodzina i sasiedzi.
Potem rozchodza xie do domow i o danej godzinie zbieraja sie na cmdntarzu na zlozenie trumny. Tu kilka minut, kilka modlitw,wszyscy sie rozchodza anzjblizsza rodzina jedzie na stype.

[Limonka2738]

Napisane przez patiasym

No ale to jest niezgodne z ustawą o ochronie zwierząt. Polecenie testamentowe domagające się działania sprzecznego z prawem nie jest zasadne.

Cokolwiek, ludzie.

Chociażby wychowanie córki mojej kuzynki w wierze katolickiej.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[kaledonia]

następna część
https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=1273021