Wybory 2023 - na kogo głosujecie?

[cava]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;89684198]Fakt, takie debaty są sztywne, ale przedstawiciele partii też zadają sobie na wzajem pytania. Liczę na to, że Morawiecki zostanie zapytany,jak to w końcu u niego jest z tym wiekiem emerytalnym, bo niedawno Fakt przypomniał jak to zawzięcie za tym optował jako doradca Tuska A teraz nawet w referendum o to pytają, ważna sprawa dla Matiego

O tym jak ostatecznie wyglądają takie debaty decyduje też długość nerwów uczestników. W sensie atmosfera no i co kto powie też jest ważne (do cholery).

Mati ma krótkie nerwy i kompleksy, liczę na niego O ile to prawda, że on się tam pojawi, takie info było wczoraj przez chwilę na wirtualnej.[/QUOTE]




Słuchałam podkastu jak od środka wyglądają takie debaty.
jeśli Tusk idzie do placówki przeciwników, to będzie miał bardzo ciężką przeprawę.
Publika lokalna i prowadzący będą przeciwko niemu i bedą dodatkowymi , aktywnymi stronami debaty, tego ponoć nie słychać i nie widać na ekranie bo się to wycisza/odpowiednio steruje ujęciami, ale publika daje do pieca ostro.




Przy czym tak jest w każdym układzie, "swojak" w studio własnej strony politycznej ma olbrzymie fory.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez cava

jeśli Tusk idzie do placówki przeciwników, to będzie miał bardzo ciężką przeprawę.
Publika lokalna i prowadzący będą przeciwko niemu i bedą dodatkowymi , aktywnymi stronami debaty, tego ponoć nie słychać i nie widać na ekranie bo się to wycisza/odpowiednio steruje ujęciami, ale publika daje do pieca ostro.

Przy czym tak jest w każdym układzie, "swojak" w studio własnej strony politycznej ma olbrzymie fory.

No ba. Trzeba mieć giga cohones żeby pójść na tak nierówne starcie. Albo być Don Kichotem.

W ogóle patrz jak to brzmi: placówka przeciwników a mowa o telewizji publicznej (!!) , na którą wszyscy się składamy - w tym roku poszło na tę szczujnię ponad dwa miliardy złotych, a w latach 2017-22 łącznie ponad siedem miliardów. Razem to ponad dziewięć miliardów (!!).

Na dodatek przywódca partii rządzącej odmawia udziału w debacie przed wyborami, jakby nic nie musiał podczas gdy opinia publiczna w większości (60-70% w zależności od badania) domaga się tego udziału.

[MOja_tana]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;89684215]No ba. Trzeba mieć giga cohones żeby pójść na tak nierówne starcie. Albo być Don Kichotem.
[/QUOTE]


Odwracając, jakim trzeba być tchórzem, aby nie brać udziału.


Z tego co wiem, to TVpis tak się boi, że nie przewidziano, aby uczestnicy zadawali sobie nawzajem pytania. Oni nie są gotowi do otrzymywania pytań a jedynie do wygłaszania oświadczeń. Oczywiste jest, że przedstawiciel pis będzie znał pytania wcześniej.

Prezesunio jest tak cienki, że nie odpowiada na pytania inne aniżeli te które sam wymyślił.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez MOja_tana

Z tego co wiem, to TVpis tak się boi, że nie przewidziano, aby uczestnicy zadawali sobie nawzajem pytania.

Acha Niech po prostu zarządzą, że Donald może tylko odpowiadać 'tak' na ustawione pytania i ciao.

Wychodzi format tych posikańców, potrafią tylko Tuskowi szarpać nogawki i to jak na nich nie patrzy.

[Limonka2738]

Napisane przez chacaos

Skąd te dane? Skąd wiesz, ilu ludzi jest zdolnych do pracy? Skąd wiesz, ilu ludzi zarejestrowało się po ubezpieczenie zdrowotne, ale jest pomiędzy pracami lub wyjazdami za granicę, uczy się, wyszło właśnie z pierdla albo zwyczajnie w ich regionie nie ma pracy lub dostępu do żłobka/przedszkola? Gdzie opublikowali te statystyki na temat leniwych darmozjadów, którzy pracę by mieli na skinienie palcem, ale im się nie chce i to jest jedyny czynnik, przez który nie pracują? Bo bez tego Twoje dalsze wyliczenia to fikcja.

Z GUSu.

https://stat.gov.pl/obszary-tematycz...-2023,6,1.html Wzięłam z kwietnia, bo to mniej więcej w połowie i na oko wygląda na średnią.

Osoby bezrobotne to właśnie takie zajerestrowane w UP, które szukają pracy.

To nie są ludzie niezdolni do pracy, studenci, ani kobiety, które po prostu są paniami domu nieaktywnymi zawodowo z wyboru.

A co do tych, dla których nie ma pracy, bo mieszkają w takim miejscu, no to dlatego wzięłam poprawkę i wysłałam do pracy 400k, a nie wszystkich.

Strasznie cię to irytuje, zupełnie nie rozumiem dlaczego.

Tak, jedna osoba pracująca za najniższą krajową nie uleczy gospodarki. Ale 400 tysięcy już jakoś pozytywnie na nią wpłynie.

I nie przesadzajmy z tymi januszami, nie każdy pracodawca jest januszem i wykorzystuje pracowników.

[TheSunTheMoonTheStars]

.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Czy ktoś jeszcze wierzy, że te wybory są równe ?


Kandydaci Lewicy i Trzeciej Drogi nie mogą reklamować się w gazetach grupy wydawniczej Polska Press, należącej do spółki PKN ORLEN. W uzasadnieniu przekazano, że reprezentowane przez nich wartości są "nie do pogodzenia z linią programową"


https://wydarzenia.interia.pl/raport...mpaign=firefox

[chacaos]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;89684039]Problemem w Polsce jest postępujący niski wskaźnik zatrudnienia biorący się z narastających problemów demograficznych, czyli brak rąk do pracy.
[/QUOTE]
Akurat wskaźnik zatrudnienia rośnie. Nie w każdym sektorze, ale wszędzie na zachodzie też potrzeba pracowników z zagranicy do zbierania ogórków. Nawet przygłupy z pisu wiedzą, że to naturalna kolej rzeczy, tylko jak zwykle zabrały się do tematu od dupy strony, bo zbyt wiele rasistowskiego plucia musieliby odszczekać i za bardzo podpaść naziolskiej części swojego elektoratu.
Na odpowiadanie na resztę szkoda mi czasu, bo 1) znowu piszesz oczywistości, które każdy wie 2) jeśli nie umiesz pojąć metafory w stylu ,,pieniądze łatwiej wyczarować'' i czujesz potrzebę przemądrzałej odpowiedzi ,,pieniędzy się nie czaruje, tylko drukuje'', to po prostu uznajmy, że jesteś najmądrzejszą osobą w pokoju i dajmy temu spokój.

Napisane przez Limonka2738

Osoby bezrobotne to właśnie takie zajerestrowane w UP, które szukają pracy.

To nie są ludzie niezdolni do pracy, studenci, ani kobiety, które po prostu są paniami domu nieaktywnymi zawodowo z wyboru.

Google it, bo się mylisz. Istnieją osoby uczące się bez statusu studenta, istnieją samotne matki, które nie muszą przyjmować oferty z UP, osoby niepełnosprawne, które mogą podjąć pracę określonego typu na część etatu, a niekoniecznie dostają taką możliwość. Bezrobotni często kombinują i cwaniaczą, ale to obustronna farsa: pracodawcy zgłaszają nieistniejące wakaty, ofert jest dużo mniej niż bezrobotnych, o samym działaniu UP słyszałam raczej niepochlebne opinie. Powodzenia w wysłaniu tych 400k ludzi do pracy, chcieć to móc i tak dalej.

Napisane przez Limonka2738

Strasznie cię to irytuje, zupełnie nie rozumiem dlaczego.

Nie wiem skąd taki wniosek, mnie raczej dziwi, że innych temat tak strasznie grzeje od tylu lat, podczas gdy ,,szlachta co nie pracuje'' istniała od zawsze, a obecnie można wręcz czuć złośliwą satysfakcję, że tłuste czasy dla beneficjentów się kończą. Mnie też to kiedyś grzało, a teraz bardziej interesują mnie machloje świń przy korycie na grube miliony i konkretne rozwiązania problemów, bo mogę to uwzględniać przy oddaniu swojego głosu. Głosowania na to, czy kilkuset tysiącom ludzi z wyuczoną bezradnością zachce się ruszyć tyłek do roboty czy nie, niestety nie będzie.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez chacaos

jeśli nie umiesz pojąć metafory

Gadasz i gadasz, że wszyscy głupi i mentalny szlam, a jakoś recept na nasze nieszczęścia nijak dopatrzeć się w tych wywodach.
Masz wszystko tak podiagnozowane, że mucha nie siada, jestem pod wrażeniem nawet jako najmądrzejsza w pokoju, no i ?
Może po prostu powiedz w kilku żołnierskich zdaniach jak nas biedaków ratować ?! Yebać te wiśnie i socjale, zaorać wszystko i od nowa polska ludowa ? Upewnimy się po raz setny, że nikt tego nie oferuje w swoich programach i pójdziemy głosować.

[chacaos]

Napisane przez Limonka2738

I nie przesadzajmy z tymi januszami, nie każdy pracodawca jest januszem i wykorzystuje pracowników.

Szczerze mówiąc Janusz/Januszex to słowa, które straciły dla mnie skrajnie pejoratywny wydźwięk i używam ich raczej do opisywania pewnych powszechnych w Polsce realiów (specyficzny model zarządzania, wolna amerykanka w wielu kwestiach, podwyżki/premie/benefity poniżej normy rynkowej), a nie antagonizowania takich pracodawców, ale przyznaję rację, że mogło to zabrzmieć krzywdząco dla mniejszych przedsiębiorców.

---------- Dopisano o 21:37 ---------- Poprzedni post napisano o 21:28 ----------

Napisane przez TheSunTheMoonTheStars

Naprawdę? :O Szokłam. Jejku, aż mi się łezka w oku zakręciła, że kiedyś były w telewizji normalne debaty przed wyborami, można było realnie porównać ze sobą propozycje różnych partii i zobaczyć, jak kto odpowiada na jakie pytania I to wszystko w jednym studio i bez takiej patologicznej nienawiści między politykami jak dzisiaj.

Ja już szykowałam popcorn, a teraz się boję, że nawet śmieszne to nie będzie, skoro nie będą mogli dyskutować między sobą.

[DzieckoHagrida]

Ja głosuję na PiS. Ale muszę przyznać, że Tusk odniósł sukces w stwarzaniu swojego nowego wizerunku, jak oglądam jego wystąpienia, to jest tak wiarygodny, że prawie mnie przekonał Ale jednak za dużo dobrych zmian widzę obecnie, żeby ryzykować.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez TheSunTheMoonTheStars

Naprawdę? :O Szokłam. Jejku, aż mi się łezka w oku zakręciła, że kiedyś były w telewizji normalne debaty przed wyborami, można było realnie porównać ze sobą propozycje różnych partii i zobaczyć, jak kto odpowiada na jakie pytania I to wszystko w jednym studio i bez takiej patologicznej nienawiści między politykami jak dzisiaj.

Niestety, jeszcze za mało płacimy na publiczną telewizję i partiom żeby doczekać czegoś takiego.
Jarosław ma traumę po debacie z Tuskiem w 2007 r. i boi się tego teraz jak ognia.
A nawet jeszcze pamiętam jak mu rękę podawał i gratulował kiedy wyjeżdżał do Brukseli.
Piękne to były czasy, a potem na duszę Jarosława spadł mrok.

[Lumimi]

Napisane przez DzieckoHagrida

Ja głosuję na PiS. Ale muszę przyznać, że Tusk odniósł sukces w stwarzaniu swojego nowego wizerunku, jak oglądam jego wystąpienia, to jest tak wiarygodny, że prawie mnie przekonał Ale jednak za dużo dobrych zmian widzę obecnie, żeby ryzykować.

Gdzie kupujesz okulary że widzisz dużo dobrych zmian? Tylko żeby były bez różowych szkiełek...

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

[DzieckoHagrida]

Napisane przez Lumimi

Gdzie kupujesz okulary że widzisz dużo dobrych zmian? Tylko żeby były bez różowych szkiełek...

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

No chociażby renta socjalna została b. podniesiona.

[Lumimi]

Napisane przez DzieckoHagrida

No chociażby renta socjalna została b. podniesiona.

Nie przesadzałabym z tym bardzo

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez DzieckoHagrida

prawie mnie przekonał

No widzisz. Daj mu jeszcze tydzień.
Czy to nowy wizerunek ? Nie wydaje mi się. Raczej jest stabilny w podstawowych kwestiach. Dobrze wyczuł, że Jarosław przegina w szczuciu na wszystko i wszystkich, to poszedł w stronę jednoczenia się i pierdów o miłości (teraz jeszcze rudego kota przygarnął i ociepla się ognistym kolorem sierściucha). Niestety dla Jarosława, istnieje jednak masa krytyczna gówna, które można wylać na społeczeństwo; więcej się już nie przylepi i spływnie mu pod te krzywe kulasy. Żeby się na tym pośliznął. Amen.

[TheSunTheMoonTheStars]

.

[kwiaty_w_polu]

Napisane przez Paprotka_

No ale przecież takie wypowiedzi pozwalają zauważyć zgniliznę za uładzona fasadą. To też nie daje do myślenia? Mnie to szokuje. Jak w ogóle można mieć zaufanie do takich ludzi. Ludzi których motorem działań jest nienawiść i przemoc.

Wysłane z mojego 2109119DG przy użyciu Tapatalka

moze maja to gdzies czy ktos jest mizoginem czy nie, jesli odpowiada im co mowi w innych kwestiach
korwin korwinem, ale nie jest tez tak, ze kazdy inny przedstawiciel konfy ma na czole wypisane seksistowskie poglady, wiekszosc zachowala minimum mozgu i stara sie tego nie okazywac wprost w wypowiedziach
wiec tego dziada traktuja bardziej jako biologiczna ciekawostke albo malpke w cyrku niz twarz partii

[Rena]

Napisane przez cava

Słuchałam podkastu jak od środka wyglądają takie debaty.
jeśli Tusk idzie do placówki przeciwników, to będzie miał bardzo ciężką przeprawę.
Publika lokalna i prowadzący będą przeciwko niemu i bedą dodatkowymi , aktywnymi stronami debaty, tego ponoć nie słychać i nie widać na ekranie bo się to wycisza/odpowiednio steruje ujęciami, ale publika daje do pieca ostro.




Przy czym tak jest w każdym układzie, "swojak" w studio własnej strony politycznej ma olbrzymie fory.

Bez przesady.

Ja slyszalam dokladnie na odwrot. Ze w kuluarach starzy kumple. A konflikt jest gra na pokaz.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez Rena

Ze w kuluarach starzy kumple. A konflikt jest gra na pokaz.

Tak naprawdę to się wszyscy kochają, jak jeden mąż chcą nas wyprowadzić z Unii, odciąć od funduszy płynących stamtąd, zmuszać do rodzenia uszkodzonych płodów i z gwałtu, pozbawić prawa do niezawisłych sądów i sędziów, wpędzić w nędzę inflacją i niekontrolowanym zadłużeniem, tylko Glapińskim nas rozśmieszają. To jest zpizeg i pozdro dla kumatych a jakby wybory miały coś zmienić, to by były zakazane, pis, po jedno zło oraz trzeba wywrócić ten stolik <ziew>

[Rena]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;89684699]
teraz jeszcze rudego kota przygarnął i ociepla się ognistym kolorem sierściucha).
.[/QUOTE]
Garfield jest faktycznie slodki, ale to nie Donald go przygarnal a ktos z zalogi tuskobusa. Tylko, ze oni i tak tam wsiadaja tylko na chwile do zdjec, a w rzeczywistosci jezdza po Polsce limuzynami. Wiec duzego kontaktu z kotem nie ma.

Tu w filmiku sam to wyjasnia https://m.youtube.com/watch?v=01_cjO9Thiw

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez Rena

Garfield jest faktycznie slodki, ale to nie Donald go przygarnal a ktos z zalogi tuskobusa. Tylko, ze oni i tak tam wsiadaja tylko na chwile do zdjec, a w rzeczywistosci jezdza po Polsce limuzynami. Wiec duzego kontaktu z kotem nie ma.

Tu w filmiku sam to wyjasnia https://m.youtube.com/watch?v=01_cjO9Thiw

Nie zamierzam dyskutować o tak nieistotnej sprawie, wybacz.
Jeżdżą limuzynami, skręty przypalają pińcetkami, kot tak naprawdę jest czarny i pewnie pożyczony od Jarosława. I know, I know.

[Lasagna_ze_szpinakiem]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;89684770]Tak naprawdę to się wszyscy kochają, jak jeden mąż chcą nas wyprowadzić z Unii, odciąć od funduszy płynących stamtąd, zmuszać do rodzenia uszkodzonych płodów i z gwałtu, pozbawić prawa do niezawisłych sądów i sędziów, wpędzić w nędzę inflacją i niekontrolowanym zadłużeniem, tylko Glapińskim nas rozśmieszają. To jest zpizeg i pozdro dla kumatych a jakby wybory miały coś zmienić, to by były zakazane, pis, po jedno zło oraz trzeba wywrócić ten stolik <ziew>[/QUOTE]No ale tak zapytam, skąd masz pewność, że niektóre te rzeczy o których piszesz to nie jest prawda? Serio pytam, skąd to wiesz? Ty uwierzylas KO, tak samo jak ktoś uwierzył PIS. Ty sie czujesz przepelniona wiedzą o bezprawiu, ktoś głosujący na PIS czuje się szczęśliwy w "silnej, stabilnej Polsce". A ktoś inny jeszcze uważa, że wszyscy nas robią w bambuko i kręcą swoje interesy na boku. No i tak w sumie, skąd wiesz, że te inne wersje nie są prawdziwe? Nikt z nas szaraczkow nie ma dostępu do papierów, nie siedzi w kulisach, nie jest wpływowym człowiekiem partii. Nie wiemy nic. To w sumie logicznym wydaje się wątpić we wszystko niż wierzyć w jakieś objawione prawdy jednej czy drugiej strony. Globalna polityka dotyczy nas bardziej, niż miejscowe podwórko.
Ja to się bardziej np boję że nas znów świat ogra, bez względu na to czy to PIS czy PO będzie u władzy. Taka nasza rola popychadła bez względu na to, przed kim aktualnie klęczymy.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez Lasagna_ze_szpinakiem

Taka nasza rola popychadła bez względu na to, przed kim aktualnie klęczymy.

Po prostu nie mam obsesji i widzę kto jak tańczy. Widzę styl rządzenia i skutki; widzę, że to nie jest to samo. Nie rozmawiamy teraz o tym, co się komu podoba w obu stylach i że są zwolennicy jednego albo drugiego. Mnie po prostu śmieszy, że komuś może nie mieścić się w głowie, że z tego że politycy są ze sobą na ty i czasem spotykają się prywatnie niekoniecznie musi wynikać, że działają jak mafia, niczym się nie różnią i czyhają na naszą cnotę.
Polityka to nie jest kwestia wiary, jak ktoś przed kimś klęczy to tylko mu wspłóczuć. Między ślepą wiarą, a węszeniem wszędzie zmowy przez co niby nie ma sensu nic, jest jeszcze zdrowy rozsądek, jest łączenie faktów, również tych z przeszłości. Dziwi mnie np. zdziwienie niektórych, że pis rozwalił system demokratyczny, wziął do rządzenia ludzi o marnych kwalifikacjach psychicznych i merytorycznych, zaprowadza zamordyzm i napuszcza na swoich oponentów, kiedy wystarczyło sobie przypomnieć ich rządy w latach 2005-2007. Są konsekwentni i niczymi nie zaskakują, a jedynie radykalizują się im dłużej rządzą, to też znany mechanizm. Że komuś się to podoba ? Jego sprawa, ale to się tak mocno 'wyróżnia' na tle wszystkich rządów przed nimi, że negowanie tego trąci jakimś rodzajem zaczadzenia umysłowego. Albo uleganiu modzie pt. ja wiem więcej, moja przenikliwość poraża, a wszędzie jest drugie i ósme dno, ciemniaki.

[cava]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;89684699]No widzisz. Daj mu jeszcze tydzień.
Czy to nowy wizerunek ? Nie wydaje mi się. Raczej jest stabilny w podstawowych kwestiach. Dobrze wyczuł, że Jarosław przegina w szczuciu na wszystko i wszystkich, to poszedł w stronę jednoczenia się i pierdów o miłości (teraz jeszcze rudego kota przygarnął i ociepla się ognistym kolorem sierściucha). Niestety dla Jarosława, istnieje jednak masa krytyczna gówna, które można wylać na społeczeństwo; więcej się już nie przylepi i spływnie mu pod te krzywe kulasy. Żeby się na tym pośliznął. Amen.[/QUOTE]

Z tym kotem to niezły numer.
Choć nie wiem czy celowy, obserwowałam wieki temu bloga Kasi Tusk, jak dopiero zaczynała go tworzyć i tam było widać ze ta rodzina bardzo lubi zwierzęta i na ogół ma i to właśnie jakieś rude/rudawe.

---------- Dopisano o 09:47 ---------- Poprzedni post napisano o 09:38 ----------

Napisane przez Lasagna_ze_szpinakiem

Ja to się bardziej np boję że nas znów świat ogra, bez względu na to czy to PIS czy PO będzie u władzy. Taka nasza rola popychadła bez względu na to, przed kim aktualnie klęczymy.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

To nie jest żadna nasza rola, tylko fakt ze jesteśmy ekstremalnie młodym państwem, które na arenie dyplomatycznej ma bardzo mało doświadczenia. + nasze zaszłości historyczne, które powodują ze jesteśmy okropnie drażliwi i zakompleksieni jako naród. A to zupełnie niesłusznie swoją drogą.
To powoduje, ze po prostu nasze klasy polityczne i dyplomatyczne są bardzo niskiej jakości, a wiec i uzyskiwane przez nich efekty są mierne po prostu, a czasem to dosłownie zachowujemy się jak rozhisteryzowany 13 latek.

Wystarczy popatrzeć na już nieaktualna aferę zbożowa. Drobny, nieistotny spór gospodarczy, został w Polsce przez media i polityków potraktowany jak coś wielce wielkiego, znaczącego, zozdmuchany do absurdu i jeszcze brany wielce osobiście. Jakieś gadki o niewdzięczności, zdradzie, końcu przyjaźni narodów.
A to był w punkt, bardzo drobny spór gospodarczy, to szło załatwić 1-2 rozmowami niższego stopnia.

[milka_70]

Napisane przez DzieckoHagrida

Ja głosuję na PiS. Ale muszę przyznać, że Tusk odniósł sukces w stwarzaniu swojego nowego wizerunku, jak oglądam jego wystąpienia, to jest tak wiarygodny, że prawie mnie przekonał Ale jednak za dużo dobrych zmian widzę obecnie, żeby ryzykować.

Haha, Jarka też oglądasz? I co jak tam jego wizerunek?

Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

[Rena]

Napisane przez cava

Wystarczy popatrzeć na już nieaktualna aferę zbożowa. Drobny, nieistotny spór gospodarczy, został w Polsce przez media i polityków potraktowany jak coś wielce wielkiego, znaczącego, zozdmuchany do absurdu i jeszcze brany wielce osobiście. Jakieś gadki o niewdzięczności, zdradzie, końcu przyjaźni narodów.
A to był w punkt, bardzo drobny spór gospodarczy, to szło załatwić 1-2 rozmowami niższego stopnia.

Ty to na powaznie piszesz?
Moim zdaniem rolnictwo w Polsce to bardzo wazna sprawa.

[cava]

Napisane przez Rena

Ty to na powaznie piszesz?
Moim zdaniem rolnictwo w Polsce to bardzo wazna sprawa.

Oczywiście ze bardzo ważna sprawa.
Ale co to ma do rzeczy?
To był normalny spór drobny, gospodarczy i jak widać w ostatecznym efekcie, do szybkiego załatwienia zakulisowymi rozmowami na niższym szczeblu.

Załatwione? Załatwione.
Potrzebna była do tego ta cała żenująca drama? Nie. Kompletnie nie.

[Lumimi]

Napisane przez kwiaty_w_polu

moze maja to gdzies czy ktos jest mizoginem czy nie, jesli odpowiada im co mowi w innych kwestiach

korwin korwinem, ale nie jest tez tak, ze kazdy inny przedstawiciel konfy ma na czole wypisane seksistowskie poglady, wiekszosc zachowala minimum mozgu i stara sie tego nie okazywac wprost w wypowiedziach

wiec tego dziada traktuja bardziej jako biologiczna ciekawostke albo malpke w cyrku niz twarz partii

I twoim zdaniem minimum mózgu i nie okazywania czegoś wprost jest ok żeby być politykiem?

Dla mnie w konfie ciężko znaleźć osoby które by nawet spełniały to minimum.

W ogóle co tak oni Brauna przez wyborami schowali? Wstydzą się jego?

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 10:59 ---------- Poprzedni post napisano o 10:53 ----------

Napisane przez cava

Oczywiście ze bardzo ważna sprawa.

Ale co to ma do rzeczy?

To był normalny spór drobny, gospodarczy i jak widać w ostatecznym efekcie, do szybkiego załatwienia zakulisowymi rozmowami na niższym szczeblu.



Załatwione? Załatwione.

Potrzebna była do tego ta cała żenująca drama? Nie. Kompletnie nie.

Ale ta drame w głównej mierze to UA wykreowala. Pl od początku mówiła że jak wygaśnie zakaz to Pl przedłuży sama. Tylko Zelenski wyjechał z tym z tą scena dla rosyjskiego aktora

Temat zboża był w Pl medialny, więc wiadomo było że jak wyjaśnienie zakaz to będzie o tym głośno. A UA od razu ckliwe wypowiedzi i skargi.

Wysłane z mojego SM-G781B przy użyciu Tapatalka

[kwiaty_w_polu]

Napisane przez Lumimi

I twoim zdaniem minimum mózgu i nie okazywania czegoś wprost jest ok żeby być politykiem?

Dla mnie w konfie ciężko znaleźć osoby które by nawet spełniały to minimum.

W ogóle co tak oni Brauna przez wyborami schowali? Wstydzą się jego?

cala dyskusja wyszla od tego jakim cudem mozna glosowac na nich, mimo ze korwin powiedzial xyz
no, to mowie co mi sie wydaje - komus pasuje ich program, a w mysl zasady, ktora wszyscy musimy przyjac 'glosuje na partie najblizej mnie' wybieraja konfe, mimo ze nie zgadzaja sie z wypowiedziami korwina, zwlaszcza, ze one w zaden sposob nie sa wiazace
kwestia priorytetow, ze dla kogos lamanie jakichs podstaw etyki jest pomijalne, no, ale tak to juz widocznie funkcjonuje skoro maja tak duze poparcie
po prostu mnie dziwia te dyskusje jakim cudem kobieta moze glosowac na nich, skoro ich poglady sa seksistowskie
bo czesc kobiet ma poglady seksistowskie, konserwatywne i im to pasuje
innym moze nie pasuje, ale z uwagi na inne punkty programu przymykaja oko
znalam kilka osob, ktore w 20 glosowaly na bosaka i mniej wiecej tak to szlo - albo ktos sam jest seksista, niezaleznie od plci i spoko, albo nie jest, ale przekonuja go czym innym
ja akurat niezaleznie od tego ktora opcja jest prawda, nie chce z takimi ludzmi utrzymywac bliskich relacji, no, ale nie widze nic nielogicznego w ich mysleniu