Wybory 2023 - na kogo głosujecie?

[Limonka2738]

[1=71253839b04673f7804766e 160d807ea33c37805_6578f48 49ccb9;89687318]zgadzam się

Sekcja Gimnastyczne to podsumowała tak (dla nielubiących czytać )
[/QUOTE]


Genialne!

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[Rena]

Obejrzalam debate.

[milka_70]

Napisane przez Rena

Obejrzalam debate.

To chyba było już dobrych parę lat temu w 2001

Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 07:11 ---------- Poprzedni post napisano o 07:10 ----------

Napisane przez Rena

Obejrzalam debate.

I naprawdę właśnie to najbardziej przyciągnęło twoja uwagę w tej debacie?

Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 08:39 ---------- Poprzedni post napisano o 07:11 ----------

Napisane przez Rena

Obejrzalam debate.

Teraz twój komentarz jest niekompletny i moje odpowiedzi straciły sens

Wysłane z mojego SM-A536B przy użyciu Tapatalka

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[ciasteczkowa_panna]

Z tego co poprzeglądałam sondaże po debacie to okazuje sie, że miała chyba zerowe znaczenie. TD, Bezpartyjni i Konfederacja mimo dobrego występu minimalnie spadają, Lewica, PiS i KO rosną.

[Norluka]

Napisane przez ciasteczkowa_panna

Z tego co poprzeglądałam sondaże po debacie to okazuje sie, że miała chyba zerowe znaczenie. TD, Bezpartyjni i Konfederacja mimo dobrego występu minimalnie spadają, Lewica, PiS i KO rosną.

Te sondaże są raczej sprzed debaty, to dużej trwa, zanim zrobisz i opublikują.

Wysłane z mojego M2004J19C przy użyciu Tapatalka

[Limonka2738]

Napisane przez ciasteczkowa_panna

Z tego co poprzeglądałam sondaże po debacie to okazuje sie, że miała chyba zerowe znaczenie. TD, Bezpartyjni i Konfederacja mimo dobrego występu minimalnie spadają, Lewica, PiS i KO rosną.

Nie wiem, czy dużo ludzi sugeruje się taką debatą.

Musiałabym zagłosować na Bezpartyjnych, Konfę albo Hołownię, gdyby oceniać sam występ, a jakoś mi tak nie po drodze do nich.

Ja w ogóle nie lubię sugerowania się takimi formami, bo można ładnie mówić, a guano robić i nie nadawać się do rządzenia krajem.

[ciasteczkowa_panna]

Napisane przez Limonka2738

Nie wiem, czy dużo ludzi sugeruje się taką debatą.

Zasadniczo nie, chociaz trafiały sie takie debaty w historii, które są faktycznie uznawane za gammechanger - tak jak u nas chociazby Kwasniewski vs Wałęsa czy Tusk vs Kaczyński w 2007.

[_Sliwka_6]

Ciekawy artykuł w Rzeczypospolitej. Jak Kaczyński przymierza się do przejęcia siłą władzy. Do dla tych co jeszcze mają wątpliwości co do tej partii i w czyim imieniu ona działa:

www.rp.pl/opinie-polityczno-spoleczne/art39250721-kazimierz-woycicki-system-kaczynskiego-trzesienie-ziemi-w-polskim-wojsku-i-droga-do-dyktatury

[695d786c3492781c3fd020c39a3abf990173eddf_6577a2b887a02]

Napisane przez Limonka2738

Ja w ogóle nie lubię sugerowania się takimi formami, bo można ładnie mówić, a guano robić i nie nadawać się do rządzenia krajem.

Jestem takiego samego zdania. W ogóle lepiej obserwować polityków na bieżąco niż oceniać tylko hasła przed wyborami.

[TheSunTheMoonTheStars]

.

[Limonka2738]

Napisane przez TheSunTheMoonTheStars

Zgadzam się w zupełności Tym bardziej, że od zawsze kiedy chodziłam do szkoły i miałam prawicujących znajomych, albo na studiach działaczy prawicowych partii, to oni zawsze potrafili się najlepiej wypowiadać, podawać najmocniejsze argumenty i generalnie byli mistrzami dyskusji. Tak samo skrajni lewicowcy.
To się chyba bierze stąd, że tacy ludzie uwielbiają prezentować innym swoje radykalne poglądy i mają giga doświadczenie w sporach, bo non stop je prowadzą.

Są też osoby, które tak lubią debatować, że mam wrażenie, że specjalnie mają bardziej radykalne poglądy, żeby mieć czego bronić, ewentualnie wcale ich nie mają, ale ich bronią dla stymulacji intelektualnej.

No i żeby mieć radykalne poglądy, to trzeba być bardzo zaangażowanym w sprawę, więc siłą rzeczy częściej się o tym myśli i więcej się o tym wie.

I to taka kombinacja tego wszystkiego.

[ciasteczkowa_panna]

Napisane przez TheSunTheMoonTheStars

od zawsze kiedy chodziłam do szkoły i miałam prawicujących znajomych, albo na studiach działaczy prawicowych partii, to oni zawsze potrafili się najlepiej wypowiadać, podawać najmocniejsze argumenty i generalnie byli mistrzami dyskusji. Tak samo skrajni lewicowcy.

Miałam na studiach kilku radykalnie prawicowych działaczy, 3/4 z nich było absolutnie fatalnych w prezentacjach czy wypowiedziach i jedyne co potrafili to walenie cytatami z kwejka i wykopu. Więc to chyba nie jest zasada. Ta 1/4 zresztą też wywalała się na etapie kiedy kończył się monolog a zaczynały się pytania czy przytaczanie twardych informacji.

[Rena]

Napisane przez Limonka2738

Są też osoby, które tak lubią debatować, że mam wrażenie, że specjalnie mają bardziej radykalne poglądy, żeby mieć czego bronić, ewentualnie wcale ich nie mają, ale ich bronią dla stymulacji intelektualnej.

No i żeby mieć radykalne poglądy, to trzeba być bardzo zaangażowanym w sprawę, więc siłą rzeczy częściej się o tym myśli i więcej się o tym wie.

I to taka kombinacja tego wszystkiego.

Moim zdaniem radykalne poglady maja osoby mlode, chowane pod kloszem. Dopiero prawdziwe zycie i problemy uczy wiekszej tolerancji i szukania kompromisow.

[Timon i Pumba]

Treść usunięta

[pempek]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Jeszcze tylko chwila i będzie spokój i fura śmieci

[26cabbdd88f595c38f9b7f8139ef1472f28f75bc_65628a8226dae]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Nie widziałam w tym roku ani jednej ulotki

Osoby roznoszące mają w nosie. Mówią, że mają roznosić to roznoszą. W ogóle szok, że przy mowie o ekologii, nasraniu takiej ilości plakatów, bilbordów ktoś jeszcze inwestuje w ulotki. Kolejny śmieć, jak miło

[Limonka2738]

[1=26cabbdd88f595c38f9b7f8 139ef1472f28f75bc_65628a8 226dae;89688574]Nie widziałam w tym roku ani jednej ulotki

Osoby roznoszące mają w nosie. Mówią, że mają roznosić to roznoszą. W ogóle szok, że przy mowie o ekologii, nasraniu takiej ilości plakatów, bilbordów ktoś jeszcze inwestuje w ulotki. Kolejny śmieć, jak miło [/QUOTE]


Tak szczerze mówiąc to te ulotki powinny być zakazane.


Plakaty też.


Wybieranie na podstawie hasełka i wyglądu twarzy? To i tak kpina, a generuje masę śmieci.


(Znaczy ja wiem, że na pewno ma to wpływ na wynik, że się człowiek pooswaja, że nazwisko ma twarz itd. Ale nie uważam, żeby to było dobre dla demokracji czy ekologii. To jest dobre tylko dla sztabów, które mają dużo kasy na to guano.)

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Zamknąć oczy, zacisnąć zęby i zagłosować, to tylko cztery lata.
Tak nasza Beatka zachęciła niezdecydowanych do głosowania na PiS

[TheSunTheMoonTheStars]

.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Dzisiaj przed orędziem Marszałka Grodzkiego w szczujni dali planszę, że wystąpienie stanowi agitację polityczną/przedwyborczą. Przed nim orędzie miał Duda, ale to już wiadomo, że bez politycznego kontekstu, bo niezależność Prezydenta od partii jest oczywista, więc planszy nie trzeba było.
I my za to płacimy.

[Alekto123]

Napisane przez TheSunTheMoonTheStars

Jak myślicie, co miały tak naprawdę na celu te smsy z alertem RCB, że nadchodzą wybory i "łaaaa, nie dajcie się nabrać na fałszywe smsy"? Dostałam dziś coś takiego i serio, nic z tego dla mnie nie wynika, nigdy w życiu żadna partia nie wysyłała mi jakichkolwiek smsów przed jakimikolwiek wyborami. A nawet gdybym dostała jakiś sms od Konfy czy kogokolwiek innego, to co z tego?

Ktoś rozesłał smsy, że PiS będzie robił darmowe pogrzeby emerytom.

https://niebezpiecznik.pl/post/polac...ytow-od-pis-u/

[TheSunTheMoonTheStars]

.

[Alekto123]

Tymczasem może memik, żeby nie było smutno:

[KokinoNero]

A jak z tym referendum? Lepiej nie odbierać karty i nie brać w nim udziału, czy lepiej odebrać i zagłosować 4 x tak? Może i głupie pytanie, ale mam jakąś taką wewnętrzną obawę, że jak nie odbiorę karty, to "ktoś" wypełni ją za mnie. Wiem, wiem, teorie spiskowe i te sprawy. Kurde, zawsze daleka byłam od takich rzeczy, a teraz, dzięki temu nie-rządawi, zaczynam mieć wątpliwości .

[d1b06f3951e378bb3fdc33711a759ec9373c9f74_6556ad7364f3f]

Napisane przez KokinoNero

A jak z tym referendum? Lepiej nie odbierać karty i nie brać w nim udziału, czy lepiej odebrać i zagłosować 4 x tak? Może i głupie pytanie, ale mam jakąś taką wewnętrzną obawę, że jak nie odbiorę karty, to "ktoś" wypełni ją za mnie. Wiem, wiem, teorie spiskowe i te sprawy. Kurde, zawsze daleka byłam od takich rzeczy, a teraz, dzięki temu nie-rządawi, zaczynam mieć wątpliwości .

Lepiej nie odbierać i kazać odnotować na karcie odbioru "odmawiam udziału w referendum". Lepiej się w ogóle nie liczyć do frekwencji, niż ryzykować, że frekwencja będzie na tyle wysoka, żeby referendum musiało być wiążące (50%) i wtedy jest duża szansa, że z tych 50% większość zagłosuje 4xNIE, bo będą to głównie wyborcy PiSu.

Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 07:16 ---------- Poprzedni post napisano o 07:14 ----------

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;89688801]Zamknąć oczy, zacisnąć zęby i zagłosować, to tylko cztery lata.
Tak nasza Beatka zachęciła niezdecydowanych do głosowania na PiS [/QUOTE]Ludzie, widziałam to i normalnie dramat. I to było skierowane do wyborców, żeby poszli do sąsiadów i w ten sposób przekonywali nieprzekonanych... Jakby mi któryś sąsiad przyszedł do domu z taką gadką to bym wywaliła na zbity pysk...

Wysłane z mojego M2101K6G przy użyciu Tapatalka

[Milennka03]

Słucham radia i nieco mniej przeraziła taka opcja bo to daje spore pole do fałszerstwa a wierzę mocno w to że obecna władza jest zdolna do wszystkiego.

[Alekto123]

Analiza mieszkaniowych programów wyborczych partii, ciekawa dyskusja z kobietą zajmującą się architekturą i urbanistyką, która widać, że wie o czym mówi i ma coś ciekawego do powiedzenia.

https://oko.press/mieszkania-a-wybor...gramy-wyborcze

Przy okazji dowiedziałam się z tego podcastu, że Katowice mają dzielnice w środku lasu.

[Lasagna_ze_szpinakiem]

W związku z cisza wyborcza chyba sobie jutro zobaczę Wiadomości bo mnie fascynuje o czym będą mówić przez te 30 min

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka