Aborcja- wątek zbiorczy. Część 3

[tinkerver2]

Napisane przez madziamach

Ok mówisz o chorobach a konkretnie o eutanazji i ja też jestem za nią.Chodzi mi o zdrowe płody i o zdrowe psy.Ktoś może uznawać płód za większość wartość niż dorosły pies.Czemu płód może uśmiercić a psa nie?Przecież ludzie za wyborem takie mają postulaty,że dal nich to płód nie ma żadnego znaczenia a jeśli dla kogoś ma to niech usuwa.Więc jeśli być konsekwetnym, to względem zwierząt prawo powinno być takie samo.Jeśli już się tak domagamy wolności.

Dlatego, że pies jest czującym stworzeniem, a płód do +- 12 tygodnia nie.

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[kasiunia788742]

Napisane przez madziamach

Ok mówisz o chorobach a konkretnie o eutanazji i ja też jestem za nią.Chodzi mi o zdrowe płody i o zdrowe psy.Ktoś może uznawać płód za większość wartość niż dorosły pies.Czemu płód może uśmiercić a psa nie?Przecież ludzie za wyborem takie mają postulaty,że dal nich to płód nie ma żadnego znaczenia a jeśli dla kogoś ma to niech usuwa.Więc jeśli być konsekwetnym, to względem zwierząt prawo powinno być takie samo.Jeśli już się tak domagamy wolności.

Czy Ty w ogóle rozumiesz roznice? Weź się doucz. Powiedziałabym ostrzej, ale punkty czy kartki złapie. No brak słów...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[Frozen_Rose]

Napisane przez madziamach

Ok mówisz o chorobach a konkretnie o eutanazji i ja też jestem za nią.Chodzi mi o zdrowe płody i o zdrowe psy.Ktoś może uznawać płód za większość wartość niż dorosły pies.Czemu płód może uśmiercić a psa nie?Przecież ludzie za wyborem takie mają postulaty,że dal nich to płód nie ma żadnego znaczenia a jeśli dla kogoś ma to niech usuwa.Więc jeśli być konsekwetnym, to względem zwierząt prawo powinno być takie samo.Jeśli już się tak domagamy wolności.

O czym w ogóle piszesz? Brak mi słów na takich ludzi jak ty.

[Milagros_90]

Napisane przez madziamach

Ok mówisz o chorobach a konkretnie o eutanazji i ja też jestem za nią.Chodzi mi o zdrowe płody i o zdrowe psy.Ktoś może uznawać płód za większość wartość niż dorosły pies.Czemu płód może uśmiercić a psa nie?Przecież ludzie za wyborem takie mają postulaty,że dal nich to płód nie ma żadnego znaczenia a jeśli dla kogoś ma to niech usuwa.Więc jeśli być konsekwetnym, to względem zwierząt prawo powinno być takie samo.Jeśli już się tak domagamy wolności.

Nikt nie mówi o aborcji zdrowych płodow, litości...

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

Napisane przez edan84

A co zmieni? Opinia psychologiczna i już.

Za to moje lewicowe kumpele dostały amoku. Od rana szał na fejsie, że jak ktoś je zgwalci to będą musiały rodzic.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

A co ma opinia psychologa do terminacji????
Wiesz jak wyglądała legalna terminacja ciąży chorego płodu w Polsce? Papierek od gina (jak chciał dać), papierek od genetyka, szukanie szpitala który nie odmówi terminacji, nie raz z pomocą Federy. Więc skąd pomysł, że można będzie przerwać ciążę z papierkiem od psychologa?

[tinkerver2]

No dobra, TK se uchwalił co tam chciał, co dalej? Co na to Europa? ONZ?

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[980cf4958a6e724c916e7adb24f4c6159aa2df82_65d7e02c47328]

Napisane przez tinkerver2

No dobra, TK se uchwalił co tam chciał, co dalej? Co na to Europa? ONZ?

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

Też właśnie jestem ciekawa.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[_Bumblebee_]

Napisane przez tinkerver2

No dobra, TK se uchwalił co tam chciał, co dalej? Co na to Europa? ONZ?

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[1=980cf4958a6e724c916e7ad b24f4c6159aa2df82_65d7e02 c47328;88228457]Też właśnie jestem ciekawa.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]Trzeba spytać Maltę. Tam jest całkowity zakaz aborcji, a kraj jest członkiem UE i ONZ.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[f4dc90dff2e2b615c19266a8122ebdaa1aaf3285_639bb50290b9a]

Wystarczyłoby że teraz lekarki, pielęgniarki, ratowniczki medyczne odeszlyby od łóżek i szybciutko rząd by stwierdził ze to tylko takie żarty z tym zakazem aborcji...

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[_Bumblebee_]

[1=f4dc90dff2e2b615c19266a 8122ebdaa1aaf3285_639bb50 290b9a;88228472]Wystarczyłoby że teraz lekarki, pielęgniarki, ratowniczki medyczne odeszlyby od łóżek i szybciutko rząd by stwierdził ze to tylko takie żarty z tym zakazem aborcji...

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]Za☠☠☠isty pomysł...

P.S. co z lekarkami, pielęgniarkami i ratowniczkami, które popierają wczorajszą decyzję TK?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[tinkerver2]

Napisane przez _Bumblebee_

Zaisty pomysł...

P.S. co z lekarkami, pielęgniarkami i ratowniczkami, które popierają wczorajszą decyzję TK?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Niech pracują

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[_Bumblebee_]

Napisane przez tinkerver2

Niech pracują

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

No ale wtedy cały misterny plan szantażu na nic.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

[1=f4dc90dff2e2b615c19266a 8122ebdaa1aaf3285_639bb50 290b9a;88228472]Wystarczyłoby że teraz lekarki, pielęgniarki, ratowniczki medyczne odeszlyby od łóżek i szybciutko rząd by stwierdził ze to tylko takie żarty z tym zakazem aborcji...

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]

Rząd nic nie może. Teraz trzeba by zmienić konstytucję.

[pfffh]

UE i ONZ oznajmią oburzenie sytuacją w Polsce i tyle. A chyba ogloszony wyrok TK jest nadrzędny do Ustawy więc zmiana wchodzi w życie i bye bye.

[f4dc90dff2e2b615c19266a8122ebdaa1aaf3285_639bb50290b9a]

[1=8c9538aac29bb5fbc2d31b2 aac28a8f9b62d5c74_6584d26 7571b8;88228500]Rząd nic nie może. Teraz trzeba by zmienić konstytucję.[/QUOTE]Ustawa jest z 93' konstytucja z 97' i teraz nagle coś nie halo?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[konstaniewiam]

A co sądzicie o protestach wybuchając co rusz w kolejnych miastach? Macie nadzieję, że uda nam się coś zdziałać...? Sama bym chętnie wzięła udział gdyby nie brak czasu.

[edan84]

[1=f4dc90dff2e2b615c19266a 8122ebdaa1aaf3285_639bb50 290b9a;88228553]Ustawa jest z 93' konstytucja z 97' i teraz nagle coś nie halo?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]Nic. Nikt inny nie prosił o weryfikację tego konkretnego przepisu wcześniej.
A konstytucja jest prawem nadrzędnym wobec ustawy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[White_Dove]

Napisane przez Limonka2738

Bo psa możesz wykopac za drzwi, oddać do schroniska i zrobić wiele innych rzeczy.

Płód żeruje na tobie. I masz prawo sobie tego nie życzyć.

To jest ta różnica.

Nie przetłumaczysz. Taka tylko się o tym przekona jak sama będzie "inkubatorem" z niechcianym płodem który i tak umrze ale musi go nosić cała ciąże.
Płoda można porównać ( sorry ale taka prawda) do pasożyta to nie jest oddzielny byt jak się niektórym wydaje a pies tak.
Dla mnie to co się wczoraj wydarzyło to barbarzyństwo. Rząd i TK mówi mi w twarz że jestem inkubatorem albo linia produkcyjna. Nieistotne co będzie ma się urodzić. Zaraz poprawka gorzej jak linia produkcyjna...tam są kontrolę jakości.... Smutny czwartek. Boję się zajść w ciążę. Może sobie odpuszczę, chociaż pewnie wtedy mąż się rozwiedzie

[elvegirl]

[1=8c9538aac29bb5fbc2d31b2 aac28a8f9b62d5c74_6584d26 7571b8;88228441]A co ma opinia psychologa do terminacji????
[/QUOTE]
Będą kombinacje żeby wykorzystać te punkty, które na terminację zezwalają, czyli zagrożenie życia kobiety. Niestety, nie sądzę żeby to było łatwe do zrobienia.

Napisane przez tinkerver2

No dobra, TK se uchwalił co tam chciał, co dalej? Co na to Europa? ONZ?

Europa się nie wtrąca, to dla nich wewnętrzna sprawa danego państwa.

---------- Dopisano o 17:14 ---------- Poprzedni post napisano o 17:12 ----------

Napisane przez konstaniewiam

A co sądzicie o protestach wybuchając co rusz w kolejnych miastach? Macie nadzieję, że uda nam się coś zdziałać...? Sama bym chętnie wzięła udział gdyby nie brak czasu.

Tylko co zdziałać? Przecież TK się raptem nie zbierze i nie stwierdzi, że w sumie to się pomylili.

[White_Dove]

Napisane przez konstaniewiam

A co sądzicie o protestach wybuchając co rusz w kolejnych miastach? Macie nadzieję, że uda nam się coś zdziałać...? Sama bym chętnie wzięła udział gdyby nie brak czasu.

Wg mnie już...pozamiatane.
Prezes się cieszy, Duda zadowolony, ta z TK pije szampana, Godek wykrzykuje że Zwyciężyli bo przecież wyrwali śmierci zdeformowane płody które i tak umrą. Już nawet pomijajac że w praktyce to i tak pewnie było na styk czasowo te aborcje u Nas. Tu chodzi o fakt. Polki nie mają wyboru, mają rodzić jak leci wszystko, bo poród to jak pierdnięcie według PiS chwila i jest dziecko i wszyscy się cieszą. Zero ryzyka dla matki, sama przyjemność taka ciąża i poród nie mówiąc już o swiadomosci że będzie chore lub umrze takie dziecko, to może sobie urodzić podczas oglądania TV "mutanta". Nie rozumiem że kobieta mogła tak orzec, kobieta która ( być może) ma dzieci i sama rodziła. Nie pojmuje tego.
Szkoda mi tylko tych kobiet które będą chciały zrobić aborcje za granicą a rząd zamknie granice z powodu pandemii.

Co następne? Więzienie za poronienia?

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

Napisane przez elvegirl

Będą kombinacje żeby wykorzystać te punkty, które na terminację zezwalają, czyli zagrożenie życia kobiety. Niestety, nie sądzę żeby to było łatwe do zrobienia.

Nadal przy tym punkcie nie korzysta się ze zdania psychologa, tylko lekarzy specjalistów którzy dokumentują jaki fizyczny wpływ ma płód na życie matki. Nikt nie wykona terminacji z powodu słabej psychiki ciężarnej, no nie w tym kraju.

[elvegirl]

[1=8c9538aac29bb5fbc2d31b2 aac28a8f9b62d5c74_6584d26 7571b8;88228619]Nadal przy tym punkcie nie korzysta się ze zdania psychologa, tylko lekarzy specjalistów którzy dokumentują jaki fizyczny wpływ ma płód na życie matki. Nikt nie wykona terminacji z powodu słabej psychiki ciężarnej, no nie w tym kraju.[/QUOTE]
Też tak uważam, ale takich właśnie uspokajających głosów jest mnóstwo.

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

Napisane przez elvegirl

Też tak uważam, ale takich właśnie uspokajających głosów jest mnóstwo.

No, aborcja w Polsce z opinią psychologa i 99% terminacji z powodu ZD. Jakich to się człowiek ciekawych rzeczy nie dowie...

[kasiunia788742]

[1=8c9538aac29bb5fbc2d31b2 aac28a8f9b62d5c74_6584d26 7571b8;88228632]No, aborcja w Polsce z opinią psychologa i 99% terminacji z powodu ZD. Jakich to się człowiek ciekawych rzeczy nie dowie...[/QUOTE]Dokładnie. No psycholog takiej mocy nie ma.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[8c9538aac29bb5fbc2d31b2aac28a8f9b62d5c74_6584d267571b8]

Napisane przez kasiunia788742

Dokładnie. No psycholog takiej mocy nie ma.

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Ani nawet psychiatra, więc o czym tu gadać...

[madziamach]

Napisane przez kasiunia788742

Czy Ty w ogóle rozumiesz roznice? Weź się doucz. Powiedziałabym ostrzej, ale punkty czy kartki złapie. No brak słów...

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Nie krępuj się.Wiem,że chodzi o chore płody ale ja pisze ogólnie o aborcji.Ktoś uważa płód jako coś cenniejszego niż żywego psa, który jest na świecie no i takim tokiem myślenia powinniśmy dać wolność wyboru co kto robi z kim i z czym.Wiem,że wyznacznikiem jest czy istota czuje no i dobrze ale ktoś może, to podważyć i powiedzieć że dla niego, to nie argument.

---------- Dopisano o 17:23 ---------- Poprzedni post napisano o 17:17 ----------

Napisane przez White_Dove

Nie przetłumaczysz. Taka tylko się o tym przekona jak sama będzie "inkubatorem" z niechcianym płodem który i tak umrze ale musi go nosić cała ciąże.
Płoda można porównać ( sorry ale taka prawda) do pasożyta to nie jest oddzielny byt jak się niektórym wydaje a pies tak.
Dla mnie to co się wczoraj wydarzyło to barbarzyństwo. Rząd i TK mówi mi w twarz że jestem inkubatorem albo linia produkcyjna. Nieistotne co będzie ma się urodzić. Zaraz poprawka gorzej jak linia produkcyjna...tam są kontrolę jakości.... Smutny czwartek. Boję się zajść w ciążę. Może sobie odpuszczę, chociaż pewnie wtedy mąż się rozwiedzie

Czytaj ze zrozumieniem nigdzie nie pisałam o chorych tylko o zdrowych a, to zmienia postać rzeczy.

W tej chwili obrażasz np moje dziecko, mówiąc o pasożytach ale jakoś, to przeżyje.Na pewno takie sformułowania dla zwolenników aborcji nie pomagają ale pewnie nie masz świadomości,że sama sobie strzelasz w kolano zresztą jak wiele osób.

A potem taka Gądek się cieszy bo ma argumenty jak, to się wypowiadają pro-choice.

[Milagros_90]

Napisane przez madziamach

Czytaj ze zrozumieniem nigdzie nie pisałam o chorych tylko o zdrowych a, to zmienia postać rzeczy.

W tej chwili obrażasz np moje dziecko, mówiąc o pasożytach ale jakoś, to przeżyje.Na pewno takie sformułowania dla zwolenników aborcji nie pomagają ale pewnie nie masz świadomości,że sama sobie strzelasz w kolano zresztą jak wiele osób.

A potem taka Gądek się cieszy bo ma argumenty jak, to się wypowiadają pro-choice.

No właśnie, pisałaś o zdrowych, a orzeczenie TK dotyczy aborcji płodów nieuleczalnie chorych. Więc porównanie od czapy, zupełnie nietrafione, bo nikt tu nie jest za aborcją na życzenie i nie o tym mówił przepis, który TK zakwestionował.

To Ty sobie strzelasz w kolano rzucaniem takich haseł i tez, wysuwaniem tematu aborcji zdrowych płodów, gdzie w ogóle nie o tym mowa. Podobnie zresztą robi cała reszta ruchu pro-life, który obłudnie na plakatach promujących zadowolenie z wyroku pokazuje zdjęcie uśmiechniętej kobiety z rumianym, pyzatym, na pierwszy rzut oka zdrowym dzieciątkiem na rękach. Szczyt perfidii. Dlaczego nie pokażecie zdjęcia zdruzgotanej kobiety i zmodyfikowanego w straszny sposób płodu/dziecka, na które osobie postronnej przykro patrzeć i serce się kraje, a co dopiero matce? To na to teraz przyzwalacie, nie na uśmiechy i rumiane bobaski.

To nie jest pro-life, to jest pro-born - byleby tylko urodziło się to okrutnie zmodyfikowane, cierpiące dziecko, a że umrze w męczarniach tuż po narodzinach czy niedługo potem - kogo to obchodzi? Jego życie nie jest ważne, ważne jest samo wypchnięcie na świat.

[kasiunia788742]

Napisane przez madziamach

Nie krępuj się.Wiem,że chodzi o chore płody ale ja pisze ogólnie o aborcji.Ktoś uważa płód jako coś cenniejszego niż żywego psa, który jest na świecie no i takim tokiem myślenia powinniśmy dać wolność wyboru co kto robi z kim i z czym.Wiem,że wyznacznikiem jest czy istota czuje no i dobrze ale ktoś może, to podważyć i powiedzieć że dla niego, to nie argument.

---------- Dopisano o 17:23 ---------- Poprzedni post napisano o 17:17 ----------





Czytaj ze zrozumieniem nigdzie nie pisałam o chorych tylko o zdrowych a, to zmienia postać rzeczy.



W tej chwili obrażasz np moje dziecko, mówiąc o pasożytach ale jakoś, to przeżyje.Na pewno takie sformułowania dla zwolenników aborcji nie pomagają ale pewnie nie masz świadomości,że sama sobie strzelasz w kolano zresztą jak wiele osób.



A potem taka Gądek się cieszy bo ma argumenty jak, to się wypowiadają pro-choice.

Ale tu, w tym momencie, nie rozmawia się o aborcji ogólnie! Tylko o konretnej sprawie!

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

[madziamach]

Napisane przez Milagros_90

No właśnie, pisałaś o zdrowych, a orzeczenie TK dotyczy aborcji płodów nieuleczalnie chorych. Więc porównanie od czapy, zupełnie nietrafione, bo nikt tu nie jest za aborcją na życzenie i nie o tym mówił przepis, który TK zakwestionował.

To Ty sobie strzelasz w kolano rzucaniem takich haseł i tez, wysuwaniem tematu aborcji zdrowych płodów, gdzie w ogóle nie o tym mowa. Podobnie zresztą robi cała reszta ruchu pro-life, który obłudnie na plakatach promujących zadowolenie z wyroku pokazuje zdjęcie uśmiechniętej kobiety z rumianym, pyzatym, na pierwszy rzut oka zdrowym dzieciątkiem na rękach. Szczyt perfidii. Dlaczego nie pokażecie zdjęcia zdruzgotanej kobiety i zmodyfikowanego w straszny sposób płodu/dziecka, na które osobie postronnej przykro patrzeć i serce się kraje, a co dopiero matce? To na to teraz przyzwalacie, nie na uśmiechy i rumiane bobaski.

To nie jest pro-life, to jest pro-born - byleby tylko urodziło się to okrutnie zmodyfikowane, cierpiące dziecko, a że umrze w męczarniach tuż po narodzinach czy niedługo potem - kogo to obchodzi? Jego życie nie jest ważne, ważne jest samo wypchnięcie na świat.

Mylisz się z tego co wiem, bo tutaj większość jest za aborcją na życzenie właśnie.Skąd masz info,że nikt tutaj nie jest za aborcją na życzenie?

[Milagros_90]

Napisane przez madziamach

Mylisz się z tego co wiem, bo tutaj większość jest za aborcją na życzenie właśnie.Skąd masz info,że nikt tutaj nie jest za aborcją na życzenie?

Z tego, że czytam posty, jakie od wczoraj się pojawiają po orzeczeniu TK, które komentujemy. A orzeczenie i sam przepis dotyczy płodów chorych

---------- Dopisano o 19:01 ---------- Poprzedni post napisano o 18:59 ----------

Napisane przez kasiunia788742

Ale tu, w tym momencie, nie rozmawia się o aborcji ogólnie! Tylko o konretnej sprawie!

Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

No właśnie