aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY

[darla13]

Hejo
Potrzebuję rady - szukam aparatu, w zasadzie na wakacje; zawsze skądś wracam i żałuję, że nie mam takich świetnych fotek jak niektórzy Do tej pory używałam malutkiego kompaktu Olympusa, beznadziejny...Ale wystarczył mi. Chciałabym wreszcie porobić ciekawe zdjęcia , i potrzebuję do tego jakiegoś konkretnego sprzętu. Wykluczam lustrzanki, bo pewnie nawet nie umiałabym się nimi posługiwać, wystarczy mi kompakt , ale powinien mieć duży obiektyw Jakichś szczególnych kryteriów nie mam, bo ani trochę się na tym nie znam. Budżet jaki mam zamiar przeznaczyć mieści się w granicach od 700-1100zł. Byłabym wdzięczna za jakieś wskazówki

EDIT: Już znalazłam, zamówiłam Fuji FinePix S3300

[mart89]

Polecicie mi jakąś najzwyklejsza cyfrówkę taka dla siebie żeby móc popstrykać fotki na wakacjach budżet jakiś ogromny nie jest bo jedyne 200zl , najbardziej zależy mi na jakości zdjęć, nie musi mieć dużo funkcji

Dziekuje za pomoc

[elkiza81]

Dziewczyny, obecnie mam Canona Photoshop A520 i chciałabym kupić cyfrową lustrzankę w rozsądnej cenie, pomożecie?

[*Catherrine*]

Co sądzicie o Nikonie L23?

Nie znam się kompletnie na aparatach, potrzebuję jakiejś niedrogiej (do 300zł) cyfróweczki w celu robienia zdjęc na wakacjach, imprezach itp. Poradzicie mi coś? Na jakie parametry zwracac uwagę żeby nie kupic jakejś kiszki..?

[201604190949]

Napisane przez elkiza81

Dziewczyny, obecnie mam Canona Photoshop A520 i chciałabym kupić cyfrową lustrzankę w rozsądnej cenie, pomożecie?

Powershot chyba

[elkiza81]

Napisane przez 1000days

Powershot chyba

Dzięki
Jestem na etapie przeglądania programów do obróbki zdjęć

[magrad]

Napisane przez elkiza81

Jestem na etapie przeglądania programów do obróbki zdjęć

Podpowiedzi: GIMP (za darmo), Adobe Photoshop Elements (dla użytkowników domowych, niskie kilkaset zł), Corel PaintShopPro (niskie kilkaset zł), Adobe Photoshop (zależnie od pakietu, od średnich kilku tys. zł, do ponad 10tys.zł), dla każdego coś odpowiedniego

Co to jest rozsądna cena? Najtańsze zestawy (aparat+obiektyw) są poniżej 2000zł, ale bardziej sensowne to 2000-4000zł (i to są "rozsądne" ceny jak na możliwości).
Jakie zdjęcia głównie chcesz robić? W kompakcie kupuje się aparat z przykręconym na stałe uniwersalnym obiektywem, w hybrydach (wygląda jak mała lustrzanka, ale to dalej kompakt) te obiektywy są nieco lepsze i o "większym przybliżaniu", w lustrzankach wybierasz aparat i do niego obiektyw do takich zdjęć, jakie chcesz robić (albo kilka obiektywów). Najczęściej kupuje się lustrzanki w zestawie ("kit") z jakimś obiektywem, ale w większości przypadków jest to najgorszy, najtańszy obiektyw, mogący zniechęcić do robienia zdjęć.

[brumek]

Witajcie
Czy mogę prosić o poradę?
Jestem na etapie wybierania aparatu dla siebie do robienia czysto amatorskich zdjęć wyłącznie na pamiątkę. Gł. fotki dziecka, z jakiś wakacji itp.
Nie chcę lustrzanki, tylko coś prostego, jakiś kompakcik. Przedział cenowy powiedzmy do 800 zł. I znalazłam takie dwa aparaty:
1. Samsung WB5500
i
2. Kodak EasyShare Z981.

Parametry mają bardzo podbne. Dlatego chciałabym spytać, czy macie z nimi jakieś doświadczenia? Czy któryś jest obiektywnie lepszy? Któryś bardziej warto kupić, a może któryś na pewno nie?

[Deborah100]

Cóż nadeszła pora na zmianę aparatu a raczej zakup pierwszej lustrzanki.
Zdjęcia robię amatorsko, dla przyjemności, także nie musi to być coś bardzo profesjonalnego.
Głównie: krajobraz, architektura, zwierzęta, ludzie ( Makro bardzo wskazane)
Fundusz do 1700-2000tys.

Co możecie polecić wartego uwagi, tak żeby posłużyło przez dłuższy czas ?

[magrad]

Napisane przez Deborah100

Cóż nadeszła pora na zmianę aparatu a raczej zakup pierwszej lustrzanki.
Zdjęcia robię amatorsko, dla przyjemności, także nie musi to być coś bardzo profesjonalnego.
Głównie: krajobraz, architektura, zwierzęta, ludzie ( Makro bardzo wskazane)
Fundusz do 1700-2000tys.

Co możecie polecić wartego uwagi, tak żeby posłużyło przez dłuższy czas ?

Tak ogólnie to o lustrzankach jest sąsiedni wątek, ten: https://wizaz.pl/forum/showthread.php?p=28233322

Chcesz kupić nowy czy używany?
Jak nowy, to w podanej cenie znajdziesz tylko najprostsze, najtańsze aparaty w zestawie z najgorszymi, najtańszymi obiektywami.
Twój zakres fotografii jest bardzo szeroki, za jakiś czas sama dojdziesz do tego, że dobre obiektywy do tego zakresu zdjęć to kilkanaście tys. zł.
Kupując lustrzankę, nie kupujesz "całości" (jak przy kompaktach), kupujesz "system". A w tym systemie możesz dobierać obiektywy zależnie od tematu zdjęć (i zasobności portfela). Dziś kupiony, nowy aparat, za pół roku będzie stary, a za 2 lata przestarzały. Z obiektywami jest inaczej, bez problemu można używać tego samego obiektywu kilka-kilkanaście lat. Dlatego proponuję wybranie jakiegoś lepszego obiektywu, i w miarę nowego, lekko używanego aparatu.
Przykłady: Nikon d90 + Nikkor 18-105, nieco drożej (w granicach 2200-2300). W Twoim budżecie to Canon 450d + Sigma 17-70 albo Canon 17-85IS, albo lepiej Canon 40d (obiektywy jak poprzednio). Jak chcesz obiektyw o dobrej jakości, ale o mniejszym zakresie, to pooglądaj Sigma 18-50/2.8 albo Tamron 17-50/2.8. To wszystko używane sprzęty, ale nie ma co się bać aparatów mających np. 20tys. zdjęć, producenci określają trwałość migawki (najbardziej obciążony element) np. na 100tys. zdjęć.
W Twojej cenie ciężko znaleźć zestaw spełniający wszystkie wymagania, tzn. da się, ale będzie znacznie starszy, jednak dający całkiem dobre efekty. Może to być Canon 400d (700-800zł), wspomniana Sigma lub Tamron (600-900zł), do tego jakiś długi zoom "do przyrody i zwierząt", np. Canon 70-210/3.5-4.5 (600-800zł), Sigma 70-300 (w jak najnowszej wersji, im więcej literek tym lepiej, 400-500zł). Do makro albo konwerter Raynox (chyba ok.300zł), albo hardcore czyli stary obiektyw od Zenita (30-50zł), pierścienie pośrednie M42 (20-30zł), adapter M42->Canon EOS z potwierdzeniem ostrości (40-90zł). Jak dobrze poszukać, można złożyć kompletny zestaw w okolicy 2000zł, dający lepszą (technicznie) jakość zdjęć i o wiele większe możliwości, niż nowy 1100d + obiektyw 18-55.
Dopisze ktoś podobną propozycję z Nikona? Pamiętam tylko d70s, ale może jakiś nowszy (ma mieć wbudowany silnik) też jest warty uwagi?

[Deborah100]

Napisane przez magrad

Tak ogólnie to o lustrzankach jest sąsiedni wątek, ten: https://wizaz.pl/forum/showthread.php?p=28233322

Chcesz kupić nowy czy używany?
Jak nowy, to w podanej cenie znajdziesz tylko najprostsze, najtańsze aparaty w zestawie z najgorszymi, najtańszymi obiektywami.
Twój zakres fotografii jest bardzo szeroki, za jakiś czas sama dojdziesz do tego, że dobre obiektywy do tego zakresu zdjęć to kilkanaście tys. zł.
Kupując lustrzankę, nie kupujesz "całości" (jak przy kompaktach), kupujesz "system". A w tym systemie możesz dobierać obiektywy zależnie od tematu zdjęć (i zasobności portfela). Dziś kupiony, nowy aparat, za pół roku będzie stary, a za 2 lata przestarzały. Z obiektywami jest inaczej, bez problemu można używać tego samego obiektywu kilka-kilkanaście lat. Dlatego proponuję wybranie jakiegoś lepszego obiektywu, i w miarę nowego, lekko używanego aparatu.
Przykłady: Nikon d90 + Nikkor 18-105, nieco drożej (w granicach 2200-2300). W Twoim budżecie to Canon 450d + Sigma 17-70 albo Canon 17-85IS, albo lepiej Canon 40d (obiektywy jak poprzednio). Jak chcesz obiektyw o dobrej jakości, ale o mniejszym zakresie, to pooglądaj Sigma 18-50/2.8 albo Tamron 17-50/2.8. To wszystko używane sprzęty, ale nie ma co się bać aparatów mających np. 20tys. zdjęć, producenci określają trwałość migawki (najbardziej obciążony element) np. na 100tys. zdjęć.
W Twojej cenie ciężko znaleźć zestaw spełniający wszystkie wymagania, tzn. da się, ale będzie znacznie starszy, jednak dający całkiem dobre efekty. Może to być Canon 400d (700-800zł), wspomniana Sigma lub Tamron (600-900zł), do tego jakiś długi zoom "do przyrody i zwierząt", np. Canon 70-210/3.5-4.5 (600-800zł), Sigma 70-300 (w jak najnowszej wersji, im więcej literek tym lepiej, 400-500zł). Do makro albo konwerter Raynox (chyba ok.300zł), albo hardcore czyli stary obiektyw od Zenita (30-50zł), pierścienie pośrednie M42 (20-30zł), adapter M42->Canon EOS z potwierdzeniem ostrości (40-90zł). Jak dobrze poszukać, można złożyć kompletny zestaw w okolicy 2000zł, dający lepszą (technicznie) jakość zdjęć i o wiele większe możliwości, niż nowy 1100d + obiektyw 18-55.
Dopisze ktoś podobną propozycję z Nikona? Pamiętam tylko d70s, ale może jakiś nowszy (ma mieć wbudowany silnik) też jest warty uwagi?

Dziękuję za odpowiedź
Zapoznam się z tym wszystkim jeszcze raz, poczytam itd...
Trochę boję się używanych, ale może tak jak mówisz nie warto.

Tak na szybkiego znalazłam takie:
1. http://allegro.pl/mega-hit-canon-40d...725663978.html
2. http://allegro.pl/canon-40d-2-obiekt...716761543.html
3. http://allegro.pl/nikon-d90-18-105-v...723168621.html
4. http://allegro.pl/canon-eos-40d-sigm...721220028.html
5. http://allegro.pl/canon-eos-40d-28-1...725020001.html

Co o tym myślicie? Wydaje mi się, że może ten pierwszy....

[skaz]

Napisane przez Deborah100

Cóż nadeszła pora na zmianę aparatu a raczej zakup pierwszej lustrzanki.
Zdjęcia robię amatorsko, dla przyjemności, także nie musi to być coś bardzo profesjonalnego.
Głównie: krajobraz, architektura, zwierzęta, ludzie ( Makro bardzo wskazane)
Fundusz do 1700-2000tys.

Co możecie polecić wartego uwagi, tak żeby posłużyło przez dłuższy czas ?

Jakiś czas temu byłam w takiej samej sytuacji z podobnymi funduszami.
W związku z tym że nie jestem profesjonalnym fotografem to zupełnie odpuściłam sobie chęć posiadania drogiego aparatu z wieloma funkcjami.
Postawiłam na prostotę bo myślę że od tego trzeba zacząć. Kupiłam Nikona d3000. Po roku dokupiłam sobie obiektyw 70-300mm. Aparat mam już 1,5 roku i jestem bardzo zadowolona. I nie żałuję że nie kupiłam jakiejś używki bo nigdy nie wiadomo na co się trafi.
Ponad to uważam że nie można pakować pieniędzy w aparat których funkcji nawet nie potrafi się wykorzystać, trzeba zacząć od początku, od podstaw.

[Deborah100]

Napisane przez skaz

Jakiś czas temu byłam w takiej samej sytuacji z podobnymi funduszami.
W związku z tym że nie jestem profesjonalnym fotografem to zupełnie odpuściłam sobie chęć posiadania drogiego aparatu z wieloma funkcjami.
Postawiłam na prostotę bo myślę że od tego trzeba zacząć. Kupiłam Nikona d3000. Po roku dokupiłam sobie obiektyw 70-300mm. Aparat mam już 1,5 roku i jestem bardzo zadowolona. I nie żałuję że nie kupiłam jakiejś używki bo nigdy nie wiadomo na co się trafi.
Ponad to uważam że nie można pakować pieniędzy w aparat których funkcji nawet nie potrafi się wykorzystać, trzeba zacząć od początku, od podstaw.

Słyszałam, że na zdjęciach występuje duże śnieżenie przy nie wysokim ISO, to prawda ?
A czy mogłabyś przesłać kilka fotek zrobionym tym aparatem?

[skaz]

Napisane przez Deborah100

Słyszałam, że na zdjęciach występuje duże śnieżenie przy nie wysokim ISO, to prawda ?
A czy mogłabyś przesłać kilka fotek zrobionym tym aparatem?

Przy większej wprawie można tego uniknąć.
Jeśli podasz mi mail na priv to nie ma sprawy

[elkiza81]

Lustrzanka - jest
Program do obróbki zdjęć - jest
Chęci i zapał do pracy - są

Drogie Wizażanki i Wizażanie, potrzebuję Waszej pomocy.
Bardzo chcę robić świetne zdjęcia czarnobiałe, ale brak mi warsztatu i mistrza, który mógłby mnie tego nauczyć. Czy Ktoś z Was zna bardzo dobry podręcznik, z którego będę mogła się nauczyć warsztatu? Dziękuję.

[magrad]

Paweł Wójcik "Kompozycja obrazu fotograficznego"
Kiedyś polecano kawałek (ciemno)niebieskiej folii, aby podczas szukania kadrów można było "wyłączyć kolorowe myślenie" patrząc przez tą folię.
Konwersja zdjęć na monochromatyczne to temat rzeka, poszukaj w swoim programie funkcji "mieszanie kanałów" i baw się do znudzenia (+ poziomy, +krzywe, + lokalne rozjaśnianie/ściemnianie itd). Dla PSa można znaleźć (darmowe) akcje do konwersji, które mają symulować różne typy filmów, ale najlepiej znaleźć samodzielnie taki sposób, który Tobie będzie odpowiadał.

Czy moderator może wydzielić tą dyskusję do odrębnego wątku? Temat konwersji nie ma wiele wspólnego z wyborem aparatu.

[elkiza81]

Napisane przez magrad

Paweł Wójcik "Kompozycja obrazu fotograficznego"
Kiedyś polecano kawałek (ciemno)niebieskiej folii, aby podczas szukania kadrów można było "wyłączyć kolorowe myślenie" patrząc przez tą folię.
Konwersja zdjęć na monochromatyczne to temat rzeka, poszukaj w swoim programie funkcji "mieszanie kanałów" i baw się do znudzenia (+ poziomy, +krzywe, + lokalne rozjaśnianie/ściemnianie itd). Dla PSa można znaleźć (darmowe) akcje do konwersji, które mają symulować różne typy filmów, ale najlepiej znaleźć samodzielnie taki sposób, który Tobie będzie odpowiadał.

Czy moderator może wydzielić tą dyskusję do odrębnego wątku? Temat konwersji nie ma wiele wspólnego z wyborem aparatu.

Dziękuję

[*Catherrine*]

Czy to normalne, że aparat tak "cyka", jak ustawiam zdjęcie? Nie pamiętam jak było z moją poprzednią cyfrówką, a teraz mam nową i właśnie tak "cyka"..

[emeraldgreen]

Zwracam się z prośbą o pomoc .

Odkąd tylko pamiętam uwielbiałam robić zdjęcia, czasem lepiej czasem gorzej ale zawsze sprawiało mi to wielką przyjemność. Do tej pory miałam zwyczajną cyfrówkę sony. Już 2 rok noszę się z zamiarem zakupu czegoś lepszego (najlepiej lustrzanki). Sama nie wiem czemu 2 lata temu uparłam się na sony alfa 350. Jednak z różnych przyczyn zostałam przy starej cyfrówce. Teraz jednak marzenia o czymś bardziej profesjonalnym wróciły. I tutaj wielka prośba do Was Wizazanki, czy mogłybyście mi coś zaproponować? Jakieś konkretne modele?
Chciałabym aby był to "aparacik" jak najbardziej profesjonalny, z możliwością dokupywania z czasem nowych obiektywów (miałby mi posłużyć lata ). Fajnie by było gdyby miał możliwość nagrywania filmików ale nie jest to niezbędne, bardziej zależy mi na lepszej lustrzance niż na 2w1. Oczywiście jakieś fajne dodatkowe funkcje są mile widziane.
Biorę pod uwagę zarówno zakup nowej jak i używanej lustrzanki.
Z góry dziękuje za pomoc. Pozdrawiam

[magrad]

Napisane przez emeraldgreen

Sama nie wiem czemu 2 lata temu uparłam się na sony alfa 350.

Jak to dlaczego, przecież Martyna reklamowała Sony

Napisane przez emeraldgreen

Chciałabym aby był to "aparacik" jak najbardziej profesjonalny

Klasa półprofesjonalna zaczyna się powyżej 5000zł, profesjonalna powyżej 15000zł. Za sam aparat, bez żadnego obiektywu, bez żadnej karty pamięci.

Napisane przez emeraldgreen

z możliwością dokupywania z czasem nowych obiektywów (miałby mi posłużyć lata )

Dodatkowe obiektywy założysz i do najtańszych lustrzanek, za 1500zł.
Jak już mowa o obiektywach, to prezentujesz typowe podejście odD... niewłaściwej strony Lustrzanka służy o wiele krócej niż obiektywy, które do niej dokupisz. Gdy chcesz robić zdjęcia dobrej jakości technicznej, to na obiektywy wydasz ok. 2x tyle, co na aparat (zaawansowany amatorski).

Napisane przez emeraldgreen

Fajnie by było gdyby miał możliwość nagrywania filmików ale nie jest to niezbędne, bardziej zależy mi na lepszej lustrzance niż na 2w1.

Dobrze się to czyta, ale zazwyczaj lepsze lustrzanki mają nagrywanie filmików, i to w jakości bijącej na głowę każdą kamerę kosztującą poniżej kilkudziesięciu tys.zł.

Napisane przez emeraldgreen

Oczywiście jakieś fajne dodatkowe funkcje są mile widziane.

Fajnie, tylko w profesjonalnych lustrzankach najlepszą funkcją jest ... brak dodatkowych funkcji Mają robić to, co wymyślił fotograf, a nie to, co aparatowi się wydaje, że powinien zrobić.

Napisane przez emeraldgreen

Biorę pod uwagę zarówno zakup nowej jak i używanej lustrzanki.

Profesjonalnie, to najtaniej można znaleźć Canon EOS 1d Mk II N. Aparat może mieć 5-6lat, może mieć ponad 100000 zrobionych zdjęć (tam jest pięć zer), i można go znaleźć w widełkach 3000-4000zł. Producent gwarantuje, że migawka wytrzyma jeszcze raz tyle zdjęć, aparat nie boi się deszczu i śniegu. Matryca wystarczająca do większości zastosowań, 8Mpix. Oczywiście to tylko aparat, trzeba dokupić obiektyw, a dobry obiektyw swoje kosztuje.
Nadal myślisz o profesjonalnym?
Jak nie, to podaj kwotę, jaką możesz przeznaczyć na zakup zestawu, wtedy będzie wiadomo, co doradzać.
Gdy myślisz o kwotach 2000-2500, to możesz kupić używany Canon 40d (1200-1700zł) i dokupić jakiś używany średniej klasy obiektyw, np. Sigma 18-50/2.8, Tamron 17-50/2.8, Sigma 17-70/2.8-4.5. Druga możliwość: nowy Canon 550d (klasę niżej od 40d, ale ma dobre filmy HD) z najtańszym, najprostszym obiektywem 18-55/3.5-5.6 IS (najtańszy nie może być najlepszy).

Uprzedzając ewentualne pytania, skargi, wnioski i zażalenia: amatorskie aparaty to Canon 1000d, 1100d (to "entry level"-najprostsze, najtańsze lustrzanki amatorskie), Canon 550d, 600d (przeciętna klasa amatorska), Canon 60d (klasa zaawansowany amator). Dopiero od 7d i 5d możemy mówić o klasie "prosumer", czyli granicy pomiędzy sprzętem amatorskim i profesjonalnym. Canon ma tylko dwa modele profesjonalne: 1d i 1ds.

Mam podchwytliwe pytanie, czy czytałaś kilka ostatnich wiadomości z ostatniego tygodnia, w tym wątku? Było bardzo podobne pytanie Może napiszesz, jakie są różnice pomiędzy Twoimi oczekiwaniami, a oczekiwaniami Deborah100?

I tak ogólnie to o lustrzankach jest sąsiedni wątek, ten: https://wizaz.pl/forum/showthread.php?p=28233322

[emeraldgreen]

Dziękuje za odpowiedź.
Przeskakuje więc do tego drugiego wątku.
Nie czytałam tego wątku kilka stron wcześniej. A co do ALFY to stwierdzenie nietrafione Najpierw upatrzyłam sobie ALFE350 a dopiero po jakimś czasie pojawiła się Wojciechowska z reklamą sony.
Mam tylko jeszcze pytanie: dlaczego polecasz same marki Canon? Tak szczerze to nie brałam nawet pod uwagę tej marki. Pewna byłam że prędzej będzie to jakiś z modeli Nikona albo jeszcze coś innego.

[magrad]

Napisane przez emeraldgreen

Mam tylko jeszcze pytanie: dlaczego polecasz same marki Canon? Tak szczerze to nie brałam nawet pod uwagę tej marki. Pewna byłam że prędzej będzie to jakiś z modeli Nikona albo jeszcze coś innego.

Wiedziałem, i właśnie dlatego
Aparaty różnych firm w podobnych cenach mają bardzo podobne możliwości, więc to jaki wybierzesz, to często sprawa np. wyglądu (i ergonomii dla Ciebie). Używam systemu Canona, dlatego mogę coś o nim napisać, ktoś inny może dodać o Nikonie albo Sony. W każdym systemie znajdziesz praktycznie to samo, ale różnice mogą się pojawić przy rozwijaniu zestawu (Sony nie jest najtańsze).

[emeraldgreen]

To jeszcze pytanie zanim przejdę do drugiego wątku: która marka ma w miarę tańsze obiektywy? tzn do której (canon, sony, nikon) obiektywy są tańsze? Sony chyba jest z tych tutaj najdroższy.

[magrad]

I tu jest niespodzianka: faktycznie obiektywy do Sony nie są najtańsze, ale jeśli zrezygnujesz z obiektywów firmowych, a wybierzesz producentów niezależnych (Sigma, Tamron, Tokina), to obiektywy do każdego systemu są w podobnej cenie.
Pozostaje jeszcze rynek używanych. Do tanich lustrzanek Nikona (czterocyfrowe) możesz używać tylko obiektywów z wbudowanym napędem AF - odpada dużo niedrogich i dobrych optycznie. Do Canona założysz praktycznie każdy sensowny, jaki został wyprodukowany. Do Pentaxa założysz bez problemu nawet stare obiektywy z ręcznym ustawianiem ostrości bez żadnych przejściówek. Do Sony (bagnet Minolta AF) jest dość mało. Możesz wejść na allegro, i zobaczyć ile jest w kategorii fotografia-obiektywy dla różnych systemów. Jak większy wybór, teoretycznie łatwiej coś znaleźć

[syla39]

Napisane przez emeraldgreen

To jeszcze pytanie zanim przejdę do drugiego wątku: która marka ma w miarę tańsze obiektywy? tzn do której (canon, sony, nikon) obiektywy są tańsze? Sony chyba jest z tych tutaj najdroższy.

I to jest bardzo dobre pytanie Poczekam na odpowiedź

Ja już się chyba zdecydowałam na Nikon'a d5100 Myślicie że to dobry zakup? czy może poleca ktoś coś lepszego w tej cenie? Obiektyw 18-105VR oczywiście

[Emir1994]

Odpowiedź, jest prosta największy wybór i tańsze obiektywy ma canon (od odpowiedników konkurencji)

[agniusia17]

Chcę sobie sprawić nowy aparat, ale nie znam się na jakości sprzętów. Mogę wydać do 1000 zł na taki aparat, nie sądzę, żeby lustrzankę dało się kupić w takiej cenie, ale jakiś całkiem porządny kompakt myślę, że tak. Czy mógłby mi ktoś polecić coś dobrego ? Proszę

[Hisaya]

Napisane przez agniusia17

Chcę sobie sprawić nowy aparat, ale nie znam się na jakości sprzętów. Mogę wydać do 1000 zł na taki aparat, nie sądzę, żeby lustrzankę dało się kupić w takiej cenie, ale jakiś całkiem porządny kompakt myślę, że tak. Czy mógłby mi ktoś polecić coś dobrego ? Proszę

A jakie funkcje są dla Ciebie ważne w aparacie? Do 1000 zł na pewno mogę polecić Canona SX220HS -bardzo dobra optyka, szybko robi zdjęcia, wyświetlacz bardzo wysokiej jakości do tego możliwość kręcenia filmów w jakości fullHD. A na stronie optyczne.pl został uznany najlepszym kompaktem turystycznym

[redroses]

hej ja zamierzam kupic lustrzanke. Potrzebuje kogos doswiadczonego kto na PW mi doradzi (na PW poniewaz chce podrzucic kilka linkow z all) do wykorzystanie mam 3000 zł. Jezeli jest ktos taki kto moglby mi troszke pomoc (jestem kompletnie zielona) proszę pisać na PW ;*

[magratka]

Witam,
poszukuję podstawowej lustrzanki dla osoby, która dopiero się będzie uczyć. Budżet do 2000 za kit. Proszę o radę i pozdrawiam serdecznie
W interesującej mnie cenie znalazłam:
Sony Alpha 290 i 390
Nikon D3000
Canon EOS 1000D
Zwracam szczególną uwagę na stabilizację obrazu, na co jeszcze powinnam?