Aktualne wydarzenia w kraju i na świecie - dyskusje, komentarze, luźne wnioski, cz.2.

[Trzpiotka91]

Napisane przez motyla

mi się wydaje, że rząd się po prostu boi, że szpitale nie poradzą sobie z większą liczbą pacjentów, bo nie poradzą, więc robi co może, a może niewiele, żeby spowolnić rozprzestrzenianie się wirusa. szpitale nie mają ani ludzi, ani aparatury, żeby leczyć większą liczbę pacjentów.

Co wydaje sie racjonalne, lepiej działać na tym etapie niz na etapie takiego rozrostu jak we Włoszech.

[edan84]

Napisane przez Trzpiotka91

Co wydaje sie racjonalne, lepiej działać na tym etapie niz na etapie takiego rozrostu jak we Włoszech.

Umiesz w modele numeryczne?
Wszelkie modele mówią, że na działania jest już za późno. Wzrost zachowań jest logarytmiczny a apogeum jest szacowane na połowę kwietnia.
Teraz to jest mały pierd a plebs panikuje. Przewiduje, że panika doprowadzi do większej liczby ofiar niż sam wirus.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[megamag]

Napisane przez motyla

mi się wydaje, że rząd się po prostu boi, że szpitale nie poradzą sobie z większą liczbą pacjentów, bo nie poradzą, więc robi co może, a może niewiele, żeby spowolnić rozprzestrzenianie się wirusa. szpitale nie mają ani ludzi, ani aparatury, żeby leczyć większą liczbę pacjentów.

A mnie się wydaje, że idą wybory, a ta panika to świetna otoczka, żeby pokazać, jak rząd sobie dobrze radzi. No i jeszcze można ograniczyć prawa obywatelskie specustawą o przymusowej kwarantannie.

[motyla]

Napisane przez Trzpiotka91

Co wydaje sie racjonalne, lepiej działać na tym etapie niz na etapie takiego rozrostu jak we Włoszech.

to prawda, wiadomo, że nie powstrzymamy wirusa, ale może chociaż obłożenie szpitali rozciągnie się w czasie.

---------- Dopisano o 15:08 ---------- Poprzedni post napisano o 15:07 ----------

Napisane przez megamag

A mnie się wydaje, że idą wybory, a ta panika to świetna otoczka, żeby pokazać, jak rząd sobie dobrze radzi. No i jeszcze można ograniczyć prawa obywatelskie specustawą o przymusowej kwarantannie.

nie przeczę, że tak nie jest.

[ridja devojka]

Napisane przez edan84

Umiesz w modele numeryczne?
Wszelkie modele mówią, że na działania jest już za późno. Wzrost zachowań jest logarytmiczny a apogeum jest szacowane na połowę kwietnia.
Teraz to jest mały pierd a plebs panikuje. Przewiduje, że panika doprowadzi do większej liczby ofiar niż sam wirus.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Boże edan jak dobrze że znasz się też na epidemiologii. w sumie to mógłbyś być i ministrem gospodarki i ministrem spraw społecznych i ministrem zdrowia.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[edan84]

Napisane przez megamag

A mnie się wydaje, że idą wybory, a ta panika to świetna otoczka, żeby pokazać, jak rząd sobie dobrze radzi. No i jeszcze można ograniczyć prawa obywatelskie specustawą o przymusowej kwarantannie.

Można nawet przesunąć wybory jeśli obywatele nie będą do końca przekonani wobec Dudy.
Opozycja nie będzie chciała - to tym gorzej dla opozycji. Można wytłumaczyć że opozycja chce źle do obywateli, zarazić ich wirusem.

Pięknie PiS i Duda szachuje opozycję. Dlaczego w tym kraju tylko PiS umie w politykę?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Essence89]

Napisane przez megamag

A mnie się wydaje, że idą wybory, a ta panika to świetna otoczka, żeby pokazać, jak rząd sobie dobrze radzi. No i jeszcze można ograniczyć prawa obywatelskie specustawą o przymusowej kwarantannie.

Nie wykluczam, że rząd próbuje na tym ugrać punkty dla siebie ale zwróć uwagę, że ta panika jest ogólnoświatowa.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez edan84

Można nawet przesunąć wybory jeśli obywatele nie będą do końca przekonani wobec Dudy.
Opozycja nie będzie chciała - to tym gorzej dla opozycji. Można wytłumaczyć że opozycja chce źle do obywateli, zarazić ich wirusem.

Pięknie PiS i Duda szachuje opozycję. Dlaczego w tym kraju tylko PiS umie w politykę?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Przecież on wygra tak czy inaczej. Żadnej różnicy to nie zrobi z jaką przewagą.

Napisane przez edan84

Umiesz w modele numeryczne?
Wszelkie modele mówią, że na działania jest już za późno. Wzrost zachowań jest logarytmiczny a apogeum jest szacowane na połowę kwietnia.
Teraz to jest mały pierd a plebs panikuje. Przewiduje, że panika doprowadzi do większej liczby ofiar niż sam wirus.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Dobrze wiedzieć, że na połowę kwietnia. Na majówce powinien być luz.

[edan84]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;87651336]Przecież on wygra tak czy inaczej. Żadnej różnicy to nie zrobi z jaką przewagą.




Dobrze wiedzieć, że na połowę kwietnia. Na majówce powinien być luz.[/QUOTE]Może chcą by sprawa się rozstrzygnęła w pierwszej turze.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[megamag]

Napisane przez Essence89

Nie wykluczam, że rząd próbuje na tym ugrać punkty dla siebie ale zwróć uwagę, że ta panika jest ogólnoświatowa.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Duża w tym wina mediów niestety i takiego współczesnego sposobu przekazywania informacji, który jest nastawiony na sensację i w którym czyje się presje, żeby mówić o tzw. aktualnych tematach. Nikt nie chce być z tyłu, więc w pewnym momencie wszyscy mówią o jednym. Ludzie jako tłum są na panikę bardzo podatni. Politycy na to reagują i wydają różne decyzje po publiczkę, niekoniecznie sensowne. Ludzie stwierdzają, że skoro są już decyzje odgórne, to sprawa jest bardzo poważna i mamy to, co mamy...

[Limonka2738]

Napisane przez Essence89

No chyba faktycznie masz, bo na innym wątku uważasz, że pani kasjerka z żabki z powodu kataru powinna siedzieć w domu a rząd powinien jej wypłacać nawet 100% pensji.

Tak. Uważam, że skoro sytuacja jest tak groźna, że pozamykali wszystko, to chora kasjerka nie powinna stać na kasie.


Tylko nie wiem, czy rzeczywiście jest tak groźna.

[patiasym]

Napisane przez edan84

UPrzewiduje, że panika doprowadzi do większej liczby ofiar niż sam wirus.

Kto przewiduje? Czy chciałeś napisać przewiduję, czyli przewiduje Edan? Wtedy drżyjcie narody

[Essence89]

Napisane przez megamag

Duża w tym wina mediów niestety i takiego współczesnego sposobu przekazywania informacji, który jest nastawiony na sensację i w którym czyje się presje, żeby mówić o tzw. aktualnych tematach. Nikt nie chce być z tyłu, więc w pewnym momencie wszyscy mówią o jednym. Ludzie jako tłum są na panikę bardzo podatni. Politycy na to reagują i wydają różne decyzje po publiczkę, niekoniecznie sensowne. Ludzie stwierdzają, że skoro są już decyzje odgórne, to sprawa jest bardzo poważna i mamy to, co mamy...

Mam dokładnie takie samo zdanie. Media nakręciły panikę, ludzie się jej poddali a rządy reagują na bieżące nastroje.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[edan84]

Napisane przez megamag

Duża w tym wina mediów niestety i takiego współczesnego sposobu przekazywania informacji, który jest nastawiony na sensację i w którym czyje się presje, żeby mówić o tzw. aktualnych tematach. Nikt nie chce być z tyłu, więc w pewnym momencie wszyscy mówią o jednym. Ludzie jako tłum są na panikę bardzo podatni. Politycy na to reagują i wydają różne decyzje po publiczkę, niekoniecznie sensowne. Ludzie stwierdzają, że skoro są już decyzje odgórne, to sprawa jest bardzo poważna i mamy to, co mamy...

Chciałbym bardzo aby prawo wyborcze mieli tylko zdrowi emocjonalnie i zdrowi na umysle ludzie.
Bo potem mamy, to co mamy. Ludzie pragną dorżnąć gospodarkę i dążą do jakiejś tragedii. Nic się nie dzieje, ale plebs, który w większości nawet nie rozumie prostego programu informacyjnego (a co dopiero by czytać książki) widzi obrazki i reaguje. Każą kupować ryż i makarony to jedzie i kupuje ryż i makaron.

Plebs oczekuje zamknięcia na 4 spusty gospodarki, szkół - będą mogli się obkupic, powsadzac makaron w materac.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[megamag]

No i przez tę panikę jednak będę musiała wyjść chora z domu i zarażać ludzi, bo w supermarketach internetowych brak towaru, a żarcie mi się kończy. Trzeba jechać do stacjonarnego i poroznosić zarazki. Tyle z profilaktyki.

---------- Dopisano o 15:55 ---------- Poprzedni post napisano o 15:53 ----------

Napisane przez edan84

Może chcą by sprawa się rozstrzygnęła w pierwszej turze.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Według różnych sondaży druga tura może być dla Andrzeja bardziej niebezpieczna, bo wtedy wszyscy jego przeciwnicy rzucą się na drugiego kandydata.

[edan84]

Napisane przez patiasym

Kto przewiduje? Czy chciałeś napisać przewiduję, czyli przewiduje Edan? Wtedy drżyjcie narody

Tak, przecież już tak jest. Nie ma nawet ani jednej ofiary wirusa, a ludzie w kolejkach po ryż już tracą nerwy i pewnie nie jeden dostał z łokcia kiedy walczyl o rolkę srajtasmy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[niemanicka]

Napisane przez megamag

No i przez tę panikę jednak będę musiała wyjść chora z domu i zarażać ludzi, bo w supermarketach internetowych brak towaru, a żarcie mi się kończy. Trzeba jechać do stacjonarnego i poroznosić zarazki. Tyle z profilaktyki.

---------- Dopisano o 15:55 ---------- Poprzedni post napisano o 15:53 ----------





Według różnych sondaży druga tura może być dla Andrzeja bardziej niebezpieczna, bo wtedy wszyscy jego przeciwnicy rzucą się na drugiego kandydata.

No to maseczka na twarz, albo prosba o zakupy u sasiadow/znajomych.

[patiasym]

Napisane przez edan84

Tak, przecież już tak jest. Nie ma nawet ani jednej ofiary wirusa, a ludzie w kolejkach po ryż już tracą nerwy i pewnie nie jeden dostał z łokcia kiedy walczyl o rolkę srajtasmy.

Aha, już to wiesz bo sam pewnie w tych kolejkach stoisz. Stosując Twój język, to w fejkniusy umiesz jak nikt.

[megamag]

patiasym, jak nie wierzysz w panikę, to sobie zajrzyj na stronę jakiegokolwiek supermarketu. Braki w środkach czystości, produktach sypkich i podstawowych, konserwach. Nawet srajtaśmę wykupili, a dostawa najwcześniej za kilka dni, bo nie nadążają.

---------- Dopisano o 16:07 ---------- Poprzedni post napisano o 16:07 ----------

Napisane przez niemanicka

No to maseczka na twarz, albo prosba o zakupy u sasiadow/znajomych.

Żeby kupić maseczkę, musiałabym najpierw zjeździć pół miasta.

[edan84]

Napisane przez megamag

patiasym, jak nie wierzysz w panikę, to sobie zajrzyj na stronę jakiegokolwiek supermarketu. Braki w środkach czystości, produktach sypkich i podstawowych, konserwach. Nawet srajtaśmę wykupili, a dostawa najwcześniej za kilka dni, bo nie nadążają.

---------- Dopisano o 16:07 ---------- Poprzedni post napisano o 16:07 ----------



Żeby kupić maseczkę, musiałabym najpierw zjeździć pół miasta.

Pati kocha żyć w swoim własnym świecie który nigdy nie przystaje do rzeczywistości

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[patiasym]

Napisane przez megamag

patiasym, jak nie wierzysz w panikę, to sobie zajrzyj na stronę jakiegokolwiek supermarketu. Braki w środkach czystości, produktach sypkich i podstawowych, konserwach. Nawet srajtaśmę wykupili, a dostawa najwcześniej za kilka dni, bo nie nadążają.

Czytaj może ze zrozumieniem. Wiem, że jest panika, ale nie wierzę, że panika doprowadzi do większej liczby ofiar niż sam wirus. A to właśnie napisał, pewnie wspierając się analizą swoich modeli numerycznych wszechwiedzący Edan.

[edan84]

Napisane przez patiasym

Czytaj może ze zrozumieniem. Wiem, że jest panika, ale nie wierzę, że panika doprowadzi do większej liczby ofiar niż sam wirus. A to właśnie napisał, pewnie wspierając się analizą swoich modeli numerycznych wszechwiedzący Edan.

Nie znam ani jednej ofiary wirusa w Polsce, albo żeby wirus kogos pobił.
A sądzę że ludziom puszczają w kolejkach nerwy.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[patiasym]

Napisane przez edan84

Nie znam ani jednej ofiary wirusa w Polsce, albo żeby wirus kogos pobił.
A sądzę że ludziom puszczają w kolejkach nerwy.

A na świecie? Liczba osób, które umarły z powodu covid-19: 4387 na chwilę obecną. Liczba ofiar poległych walce o srajtaśmę: pewnie coś pod 5000, co? Świat wg Edana odcinek 7200.

[edan84]

Napisane przez patiasym

A na świecie? Liczba osób, które umarły z powodu covid-19: 4387 na chwilę obecną. Liczba ofiar poległych walce o srajtaśmę: pewnie coś pod 5000, co? Świat wg Edana odcinek 7200.

Nie znam sytuacji w sklepach w innych krajach. W Słowenii jest ok.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[837577522c61f12fd19d26721bfa89a63d19e6ec_63eec3821f71b]

Napisane przez motyla

mi się wydaje, że rząd się po prostu boi, że szpitale nie poradzą sobie z większą liczbą pacjentów, bo nie poradzą, więc robi co może, a może niewiele, żeby spowolnić rozprzestrzenianie się wirusa. szpitale nie mają ani ludzi, ani aparatury, żeby leczyć większą liczbę pacjentów.


w ogóle to najlepiej z chorobą radzi sobie teraz chyba Korea Poł., tam współczynnik śmiertelności nie przekroczył bodajże 1%, bo wdrożyli badania przesiewowe i wyłapują ludzi, zanim rozwinie się u nich choroba na dobre.

Jest dokładnie tak, jak piszesz. W Korei robi się bardzo dużo testów i wyłapuje też osoby, które nie mają jeszcze objawów. Są poddawane od razu kwarantannie, więc nie chodzą i nie zarażają innych.

We Włoszech olano temat, więc większa liczba osób się zaraziła - również ludzi starszych i z innymi chorobami, których stan stał się na tyle ciężki, że wymagają specjalnej aparatury, a jej zaczyna najzwyczajniej w świecie brakować. Żadna służba zdrowia nie jest przygotowana na to, by nagle setki lub tysiące osób podłączyć do aparatury i o to chodzi w tej całej "panice". Im więcej osób się zarazi, tym więcej ciężkich przypadków i nagle może pojawić się problem, by zapewnić im fachową pomoc.

Też zastanawia mnie, jak według Was powinno się postępować w przypadku pojawienia się nowego wirusa, gdy na początku nie wiemy o nim nic. Nie wiemy, jak dochodzi do zarażenia, jaka jest jego żywotność, śmiertelność, no nic nie wiemy. Przecież dopiero po czasie dowiadujemy się takich rzeczy.

Tak samo teraz można sobie cwaniakować, że przy świńskiej grypie była niepotrzebna panika, no ale własnie. To już się wydarzyło, wiemy to TERAZ, a w tamtym momencie nie było wiadomo nic. Łatwo być mądrym już po fakcie

[patiasym]

Napisane przez edan84

Nie znam sytuacji w sklepach w innych krajach. W Słowenii jest ok.

To po co piszesz to co piszesz? Chyba, że ktoś jest komu zależy na tym by takie rzeczy pisać, to zmienia postać rzeczy

[megamag]

Ale my już jesteśmy po fakcie: wiadomo już jaka śmiertelność i jak to się roznosi. A mimo to panika coraz większa.

Myślę, że taka panika może być akurat groźna. Bo dajmy na to, gdybym nie miała jakiegoś zwykłego wirusa przeziębienia, a COVID-19, to i tak zamierzałam siedzieć w domu, aż nie wyzdrowieję (raczej w obu przypadkach nie potrzebowałabym respiratora, nie mam 100 lat). Ale przez to, że panika jest, i nie mogę przez nią zamówić żadnych zakupów do domu, muszę po nie wyleźć albo prosić osoby trzecie, a więc narażać kogoś na zachorowanie. Dodatkowo nie mam nawet gdzie kupić maseczki.

Tak naprawdę większości chorych by wystarczyło, żeby się położyli do łóżka w domu i nie roznosili zarazków, a nie łazili za zakupami albo po szpitalach. Szpitale zostawmy ludziom starszym i schorowanym, narażonym na powikłania.

[patiasym]

Napisane przez megamag

Ale my już jesteśmy po fakcie: wiadomo już jaka śmiertelność i jak to się roznosi. A mimo to panika coraz większa.

Bo nie mamy szczepionki. A ta straszna panika, wbrew temu co głosi tu Edan, o ile wiem nie zabiła jeszcze nikogo. Nie słyszałam o zadeptanych na śmierć ludziach w kolejce po ryż. To są czyste fantazje. Ktoś krewki komuś może nabije guza, ale to się zdarzało już wiele razy przy superokazyjnych wyprzedażach w mediamarktach czy wyścigach po nowy model ajfona. I pomimo to nikt takich imprez nie zabronił.

Zgadzam się z motylą i kreskuwką, pewne skutki uboczne epidemii będą zawsze. No i zawsze będzie chórek "mądrych głosów", którzy wiedzą co można lepiej. Włochów pewnie nie zdyscyplinuje się tak jak Koreańczyków, obojętnie czy byłby to wirus czy alarm o zbliżającym się nalocie dywanowym. Pytanie, na ile zdyscyplinować będzie można Polaków. Już z głosów na wizażu widać, że heheszki i postawa "wiem lepiej" ciągle mają się dobrze.

[837577522c61f12fd19d26721bfa89a63d19e6ec_63eec3821f71b]

Napisane przez megamag

Ale my już jesteśmy po fakcie: wiadomo już jaka śmiertelność i jak to się roznosi. A mimo to panika coraz większa.

Myślę, że taka panika może być akurat groźna. Bo dajmy na to, gdybym nie miała jakiegoś zwykłego wirusa przeziębienia, a COVID-19, to i tak zamierzałam siedzieć w domu, aż nie wyzdrowieję (raczej w obu przypadkach nie potrzebowałabym respiratora, nie mam 100 lat). Ale przez to, że panika jest, i nie mogę przez nią zamówić żadnych zakupów do domu, muszę po nie wyleźć albo prosić osoby trzecie, a więc narażać kogoś na zachorowanie. Dodatkowo nie mam nawet gdzie kupić maseczki.

Tak naprawdę większości chorych by wystarczyło, żeby się położyli do łóżka w domu i nie roznosili zarazków, a nie łazili za zakupami albo po szpitalach. Szpitale zostawmy ludziom starszym i schorowanym, narażonym na powikłania.

Wiadomo, że śmiertelność jest wyższa, niż w przypadku zwykłej grypy. Częściej dochodzi do problemów z oddychaniem i częściej stan pacjentów wymaga wprowadzenia w śpiączkę farmakologiczną i podpięcia do respiratora.

Z pogrubionym się oczywiście zgadzam, ale w przypadku tego wirusa zaraża się innych również nie wykazując objawów, więc nie do końca to wystarczy.

[patiasym]

[1=837577522c61f12fd19d267 21bfa89a63d19e6ec_63eec38 21f71b;87651570]Z pogrubionym się oczywiście zgadzam, ale w przypadku tego wirusa zaraża się innych również nie wykazując objawów, więc nie do końca to wystarczy.[/QUOTE]Pełna zgoda. Plus dzieci, które mogą wcale nie przechodzić choroby źle mogą tym wirusem zarażać same nie mając objawów. Więc typowe w Polsce oddanie dzieci pod opiekę babci i dziadka, bo kto ma się nimi zająć gdy przedszkola i szkoły zamknięte, to jak najgorszy pomysł.