Wybory prezydenckie 2020 - na kogo głosujesz? + offtop.

[Dobranka]

Napisane przez patiasym

Dobranko, jak w świetle tego o czym piszesz skomentujesz takie wypowiedzi Bosaka z 8 marca?
https://www.wnp.pl/parlamentarny/spo...tom,58987.html
Jestem też ciekawa ile procent elektoratu Bosaka to kobiety.

Wieczorem odpiszę.

[patiasym]

Napisane przez Dobranka

Wieczorem odpiszę.

Dzięki

Spróbuję też poszukać badań dotyczących elektoratu Bosaka. Jeżeli ktoś ma takie dane (dotyczące elektoratu Bosaka konkretnie, a nie Konfederacji) to proszę o wrzucenie.

[patiasym]

Czy ktoś ma dostęp do tych danych?
https://stanpolityki.pl/krzysztof-bo...anpolityki-pl/

[jarekcda]

Trzaskowski będzie musiał spotkać się z wyborcami nie tylko w W-wie. Tam się dowie co myślą ludzie o 8 latach rządów PO PSL. Kidawa już się przekonała. Dla przypomnienia: afra vat (Nowak przygotowywał i wprowadzał przepisy umożliwiające straty w budżecie), hazardowa, paliwowa, amber gold, melioracyjna, autostradowa- stracili polscy przedsiębiorcy,
afera mieszkaniowa w Warszawie i innych miastach- bezprawne przejmowanie kamienic, sprzedaż majątku za bezcen (np.Ciech), Tusk i Pawlak podpisali umowę na najdroższy gaz w Europie, Kopacz podpisała niekorzystny pakiet klimatyczny (kazał jej Tusk), którego wynikiem jest drogi prąd.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez jarekcda

Trzaskowski będzie musiał spotkać się z wyborcami nie tylko w W-wie. Tam się dowie co myślą ludzie o 8 latach rządów PO PSL. Kidawa już się przekonała. Dla przypomnienia: afra vat (Nowak przygotowywał i wprowadzał przepisy umożliwiające straty w budżecie), hazardowa, paliwowa, amber gold, melioracyjna, autostradowa- stracili polscy przedsiębiorcy,
afera mieszkaniowa w Warszawie i innych miastach- bezprawne przejmowanie kamienic, sprzedaż majątku za bezcen (np.Ciech), Tusk i Pawlak podpisali umowę na najdroższy gaz w Europie, Kopacz podpisała niekorzystny pakiet klimatyczny (kazał jej Tusk), którego wynikiem jest drogi prąd.

Przeceniasz pamięć wyborców.

[Dobranka]

Napisane przez patiasym

Dobranko, jak w świetle tego o czym piszesz skomentujesz takie wypowiedzi Bosaka z 8 marca?
https://www.wnp.pl/parlamentarny/spo...tom,58987.html
Jestem też ciekawa ile procent elektoratu Bosaka to kobiety.

A jak w praktyce właściwie ma wyglądać to nie wskazywanie jedynie słusznej drogi kobietom czy też dawanie wyboru? Bo brzmi to ładnie, ale nie wiem, co się za tym kryje?

Typowy dla lewicy brak logiki w myśleniu? - jak odbierasz to zdanie? Zauważyłam utożsamianie lewicowej opcji z kobietami, zresztą w kulturze popularnej/symbolice od dawna funkcjonuje taki ciąg symboli: lewa – żeńskie – gorsze – księżyc – chaos - doczesność – nieszczęście - innowacja, itp... oraz prawa – męskie – wyższe cnoty – słońce - konserwatyzm – legalność – szczęście, itp.

[patiasym]

Napisane przez Dobranka

A jak w praktyce właściwie ma wyglądać to nie wskazywanie jedynie słusznej drogi kobietom czy też dawanie wyboru? Bo brzmi to ładnie, ale nie wiem, co się za tym kryje?

Typowy dla lewicy brak logiki w myśleniu? - jak odbierasz to zdanie? Zauważyłam utożsamianie lewicowej opcji z kobietami, zresztą w kulturze popularnej/symbolice od dawna funkcjonuje taki ciąg symboli: lewa – żeńskie – gorsze – księżyc – chaos - doczesność – nieszczęście - innowacja, itp... oraz prawa – męskie – wyższe cnoty – słońce - konserwatyzm – legalność – szczęście, itp.

Wybacz, ale te semiotyczne rozkminy raczej mało do mnie przemawiają.

Mnie interesuje konkretnie, jak wygląda kobieca część elektoratu Bosaka, który w moim przekonaniu jest najbardziej mizoginicznym kandydatem (przynajmniej z tych o co najmniej kilkuprocentowym poparciu, bo z politycznego planktonu jest jeszcze Jakubiak). Co kobiety w nim widzą, na co liczą w przypadku jego wygranej. Szkoda, że nie mam dostępu do danych na stanpolityki.pl, może ktoś zna podobne studia na ten temat?

Co do mojej oceny wypowiedzi Bosaka z 8 marca, to były na tyle "na okrągło", że trudno mi ocenić w nich coś innego niż elokwencję kandydata

[Dobranka]

Napisane przez patiasym

Wybacz, ale te semiotyczne rozkminy raczej mało do mnie przemawiają.

Mnie interesuje konkretnie, jak wygląda kobieca część elektoratu Bosaka, który w moim przekonaniu jest najbardziej mizoginicznym kandydatem (przynajmniej z tych o co najmniej kilkuprocentowym poparciu, bo z politycznego planktonu jest jeszcze Jakubiak). Co kobiety w nim widzą, na co liczą w przypadku jego wygranej. Szkoda, że nie mam dostępu do danych na stanpolityki.pl, może ktoś zna podobne studia na ten temat?

Co do mojej oceny wypowiedzi Bosaka z 8 marca, to były na tyle "na okrągło", że trudno mi ocenić w nich coś innego niż elokwencję kandydata

A gdzie w nim widzisz mizoginię? (ja widziałam tylko dwa filmiki z nim i właśnie rzuciło mi się w oczy czy też uszy ten "brak logiki lewicy" (jakby bokiem się to wylało, bo musi być oficjalnie grzeczny, przecież walczy o głosy kobiet)

Trudno też mowić o czymś konkretnym, bi używa takich ogolnikow.
Bo np. obecnie kobiety też mają wybor, praca zawodowa nie jest przymusowa. Więc co się za tym kryje? Więcej niebezpieczeństw może kryć się moim zdaniem w drugą stronę - w celu poszanowania misji macerzyństwa pozbawienie kobiet praw wyborczych, aby mogły się skupić na bardziej naturalnej roli?

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Dobranka

Więcej niebezpieczeństw może kryć się moim zdaniem w drugą stronę - w celu poszanowania misji macerzyństwa pozbawienie kobiet praw wyborczych?

Jezu laska, ty tak na serio?

[Dobranka]

Napisane przez patiasym

Czy ktoś ma dostęp do tych danych?
https://stanpolityki.pl/krzysztof-bo...anpolityki-pl/

Zarejestrowałam się tam, ale jeszcze nie mam akceptacji.

[Dobranka]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;87857683]Jezu laska, ty tak na serio? [/QUOTE]

A w sensie co czy na serio?

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Dobranka

A w sensie co czy na serio?

Dlaczego uważasz, że Bosak planuje odebrać kobietom prawa wyborcze?
Dlaczego uważasz, że ktokolwiek z kandydujących teraz na prezydenta zamierza odbierać prawa wyborcze jakiejkolwiek grupie ludzi?

[patiasym]

No takie kwiatki ma w wypowiedziach co i rusz:
https://twitter.com/krzysztofbosak/s...68758957375488
https://twitter.com/krzysztofbosak/s...99868426903553

A to kobiety popierające Bosaka:
https://www.facebook.com/watch/?v=840623666414840

[Dobranka]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;87857703]Dlaczego uważasz, że Bosak planuje odebrać kobietom prawa wyborcze?
Dlaczego uważasz, że ktokolwiek z kandydujących teraz na prezydenta zamierza odbierać prawa wyborcze jakiejkolwiek grupie ludzi?[/QUOTE]

Raczej nie uważam, że Krzysztof Bosak planuje, że jak zostanie prezydentem to szach mat odbierze kobietom prawa wyborcze. Bo po prostu jest to raczej nie możliwe. Myślałam raczej ogolnie (zresztą na końcu zdania jest znak zapytania, gdyż ktoś już o tym pisał kilka stron wcześniej. Raczej myślałam bardziej ogólnie, jaką o procesie. Zyskując dostęp do władzy jego słowa uzyskają większy zasięg.

Napisane przez patiasym

No takie kwiatki ma w wypowiedziach co i rusz:
https://twitter.com/krzysztofbosak/s...68758957375488
https://twitter.com/krzysztofbosak/s...99868426903553

A to kobiety popierające Bosaka:
https://www.facebook.com/watch/?v=840623666414840

O właśnie, skoro kobieta to zło, jak pisze Bosak, to po co jej prawa wyborcze? - poszłoby dalel. A słowa prezydenta miałyby jeszcze większyi autorytet niż jakiegoś Bosaka.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Dobranka

Raczej nie uważam, że Krzysztof Bosak planuje, że jak zostanie prezydentem to szach mat odbierze kobietom prawa wyborcze. Bo po prostu jest to raczej nie możliwe. Myślałam raczej ogolnie (zresztą na końcu zdania jest znak zapytania, gdyż ktoś już o tym pisał kilka stron wcześniej. Raczej myślałam bardziej ogólnie, jaką o procesie. Zyskując dostęp do władzy jego słowa uzyskają większy zasięg.

No ale nie da się myśleć o prawach wyborczych bardziej ogólnie. Prawa wyborcze są labo ich nie ma.

O jakim procesie?

[Dobranka]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;87857802]No ale nie da się myśleć o prawach wyborczych bardziej ogólnie. Prawa wyborcze są labo ich nie ma.

O jakim procesie?[/QUOTE]

Laska, napisałam wyżej.

(na ten moment nie mam ani czasu, ani możliwości (zepsuta klawiatura ani predyspozycji (myślenie zbyt abstrakcyjne a mało konkretne), aby lepiej wytłumaczyć)

[Rag]

Napisane przez Dobranka

Raczej nie uważam, że Krzysztof Bosak planuje, że jak zostanie prezydentem to szach mat odbierze kobietom prawa wyborcze. Bo po prostu jest to raczej nie możliwe. Myślałam raczej ogolnie (zresztą na końcu zdania jest znak zapytania, gdyż ktoś już o tym pisał kilka stron wcześniej. Raczej myślałam bardziej ogólnie, jaką o procesie. Zyskując dostęp do władzy jego słowa uzyskają większy zasięg.




O właśnie, skoro kobieta to zło, jak pisze Bosak, to po co jej prawa wyborcze? - poszłoby dalel. A słowa prezydenta miałyby jeszcze większyi autorytet niż jakiegoś Bosaka.

Yyy, a gdzie mówi, że kobiety to zło? Jeżeli twierdzisz, że feminizm=kobiety, to, aby nie być hipokrytką musisz wyznawać, że niemiec=nazista, rosjanin=komunista, arab=terrorysta, homoseksualista=zwolennik lgbt. Otóż, stosowanie stereotypów nie zawsze jest prawidłowe. Owszem, w większości przypadków działa, ale pamiętać należy, aby podchodzić do tego w sposób prawicowy-każdy przypadek indywidualnie.

To, że Bosak uważa organizację twierdzącą, że kobiety muszą przyrównywać się do mężczyzn, że aby była równość i wolność należy wprowadzić totalitaryzm i cenzurę, że bez odgórnego wymuszania kobiety nie są w stanie nic osiągnąć, a także, że stygmatyzacja otyłości bierze się z nienawiści, a nie z tego, że jest to najpoważniejsza choroba XXI wieku zbierające co rok krwawe żniwo nie znaczy, że uważa kobiety za zło. Uważa, że to co robi feminizm społeczeństwu jest złe.

I owszem, promowanie odchudzania się za wszelką cenę jest złe.

Nie wiem skąd bierzesz informacje o idei Konfedereacji, ale mam wrażenie, że ze źródeł chcących przedstawić prawicę w jak najgorszym świetle.

Libertarianizm, czyli przyświecająca konfederacji opiera się na zasadach "Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna drugiego" i "Chcącemu nie dzieje się krzywda.". Popiera maksymalną efektywność społeczeństwa, czyli obieranie przez ludzi ścieżek życia na podstawie swoich kompetencji. Chcesz być panią domu? Proszę bardzo. Chcesz pracować? Proszę bardzo. Ale nie dlatego, że taka jest teraz moda (co aktualnie stosuje lewica), ale dlatego, że to lepiej wyjdzie niż to drugie.

I nie, Konfederacja nie chce odebrać praw wyborczych kobietom, tylko (jak już) wszystkim.

[Dobranka]

Napisane przez Rag

pamiętać należy, aby podchodzić do tego w sposób prawicowy-każdy przypadek indywidualnie.

No fajna idea, podoba mi się. Tylko że w praktyce, przynajmniej w Polsce, nawet prawicowcy lubią przyklejać etykietki.

odnośnie kobieta-lewica - ja nie mowię o faktach i prawdzie, ale o kontekście kultrowym (Stomma, Kopaliiński)

---------- Dopisano o 22:52 ---------- Poprzedni post napisano o 22:45 ----------

Napisane przez Rag

Nie wiem skąd bierzesz informacje o idei Konfedereacji, ale mam wrażenie, że ze źródeł chcących przedstawić prawicę w jak najgorszym świetle.

Ktorą ideę?

(Ciekawe, że jak robiłam sobie ten test to wyszło mi, że mam poglądy prawicowe)

[Dobranka]

Napisane przez Rag

Uważa, że to co robi feminizm społeczeństwu jest złe.

Ja nie popieram tego, że kobiety chcą być tacy jak mężczyźni. Uważam to wręcz za androcentryczne podejście. Nie popieram tego, że kobiety mowią "my też jesteśmy logiczne". Przeciwnie, chciałabym jednak, aby pierwiastek kobiecy (dla odmiany) był stawiany teraz jako wysoko, np. aby intuicja, empatia były doceniane. I ja wiem, że poniekąd prawicowcy by tak chcieli, doceniam pragnienie aiutentyczności, ale praktyce (przynajmniej w polskich, zuniformizowanych warunkach) wygląda to inaczej. Wielu tych politykow mia w sobie mizoginizm (Ichoć nie tylko, bo przecież człioiwiiek niie ma w isobiie tylko wad)i, jednak na pewno jest w nich pierwiastek "dobrej prawicy". Ja sama w sobie (jak już pisałam, tak wyszło mi w teście) mam duży pierwiastek prawicowy, ale nie utożsamiam się z nikim (przynajmniej w całości). Nie odpowiada mi też mowienie - ja mam poglądy prawicowe bądź lewicowe, jestem prawicowcem, lewakiem - to tylko etykiietowanie i "chciejstwo".

[Rag]

Napisane przez Dobranka

No fajna idea, podoba mi się. Tylko że w praktyce, przynajmniej w Polsce, nawet prawicowcy lubią przyklejać etykietki.

odnośnie kobieta-lewica - ja nie mowię o faktach i prawdzie, ale o kontekście kultrowym (Stomma, Kopaliiński)

---------- Dopisano o 22:52 ---------- Poprzedni post napisano o 22:45 ----------



Ktorą ideę?

(Ciekawe, że jak robiłam sobie ten test to wyszło mi, że mam poglądy prawicowe)

Też robiłem ten test. Jak dla mnie nie jest on miarodajny, bo jako wyznacznik prawicowości stawia się w nim konserwatyzm, a nie podejście do społeczeństwa. Właśnie przez to o skrajnie lewicowej partii rządzącej mówi się, że jest prawicowa.
Wg tego testu jeżeli partia pragnąca pełnej kontroli gospodarki, wysokiego opodatkowania najbogatszych i wprowadzenia cenzury mówi jednocześnie, że miejsce kobiety jest w domu, religia jest na pierwszym miejscu i nie dla lgbt to jest klasyfikowana jako prawica. I to czasem skrajna. Słowem, test o kant ...rozbić.

Napisane przez Dobranka

Ja nie popieram tego, że kobiety chcą być tacy jak mężczyźni. Uważam to wręcz za androgeniczne podejście. Nie popieram tego, że kobiety mowią "my też jesteśmy logiczne". Przeciwnie, chciałabym jednak, aby pierwiastek kobiecy (dla odmiany) był stawiany teraz jako wysoko, np. aby intuicja, empatia były doceniane. I ja wiem, że poniekąd prawicowcy by tak chcieli, doceniam pragnienie aiutentyczności, ale praktyce (przynajmniej w polskich, zuniformizowanych warunkach) wygląda to inaczej. Wielu tych politykow mia w sobie mizoginizm (Ichoć nie tylko, bo przecież człioiwiiek niie ma w isobiie tylko wad)i, jednak na pewno jest w nich pierwiastek "dobrej prawicy". Ja sama w sobie (jak już pisałam, tak wyszło mi w teście) mam duży pierwiastek prawicowy, ale nie utożsamiam się z nikim (przynajmniej w całości). Nie odpowiada mi też mowienie - ja mam poglądy prawicowe bądź lewicowe, jestem prawicowcem, lewakiem - to tylko etykiietowanie i "chciejstwo".

Problem jest taki, że empatia i inne "dobre" cechy to przepis na bycie na samym dole społeczeństwa. Tak było, jest i będzie.

Też nie utożsamiam się z jakimś kandydatem w 100%, szczególnie z Bosakiem (jest zbyt lewicowy), ale jednak jest jedynym "głównym" kandydatem, którego głównym postulatem nie jest zniszczenie gospodarki.

A to, że aktualnie podział prawica-lewica nie działa bierze się, jak wspomniałem, ze słych kryteriów. Jeżeli uważasz, że nie masz prawa do decydowania o drugim, człowieku, jesteś z prawicy. Jeżeli uważasz, że masz prawo do decydowania o drugim człowieku, jesteś z lewicy. I od tego prostego podziału można poszczególne cechy identyfikować, aż do preferencji w wyborze płynu do mycia naczyń.

[Midziak]

Napisane przez Rag

Libertarianizm, czyli przyświecająca konfederacji opiera się na zasadach "Wolność człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna drugiego" i "Chcącemu nie dzieje się krzywda."

Jak ten libertarianizm ma sie do np. blokowania praw do związków osób LGBT czy forsowania przez Bosaka zakazu prawnej korekty płci przez osoby trans? Bo zakładam, że traktujemy sie jako inteligentnych rozmówców którzy nie wierzą w to, że jeżeli dojdzie do zakazu instytucjonalnego to nagle zjawisko zniknie czy nawet się zmniejszy, oczywiscie poza udawaniem na arenie politycznej ze problem nie istnieje. Albo wprost przeciwnie, jeżeli coś zostanie zalegalizowane to nagle wszyscy hetero beda chcieli być homo.

Za Bosakiem kryje sie wiele ładnych słow, ale w praktyce oznaczają one bycie na smyczy i wolnośc tak długo, jak wpisuje się to w definicję wolności Konfederatów. A mój naturalny instynkt podpowiada mi, że nie chciałabym oddawać głosu na kogoś kto ma za sobą cały sztab rasistów, homofobów czy antyszczepionkowców i sam poniekad sygnuje tego typu poglądy. Zresztą Bosak stosuje wizerunkowo identyczny mechanizm co ci wszyscy sekciarze z Ordo Iuris - wystepuje jako elegancki chłopak w garniturze, posługuje się ładnymi hasłami i kompetentną prezencją ale przy zastanowieniu sie o co właściwie chodzi jemu i jego kumplom to z całosci wybija okrutne szambo. A ten kraj i bez tego ma wystarczajaco przewalone.

[_Bumblebee_]

Widzę, że niezłe jaja się dzieją. Trzaskowski ruszył nadspodziewanie mocno, a Duda siedzi w blokach. Dodatkowo PiS ostatnio odwala takie maniany, że jeszcze ciągnie go w dół. Jak tak dalej pójdzie to będę miał za miesiąc dużo do odszczekania... .

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Mijanou]

A taki wiersz w wykonaniu Mateusza Damięckiego

https://www.youtube.com/watch?v=_hn68tM70hM

[0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b]

A to ja taki njus, prof. Środa o Sz. Hołowni:

http://polityczek.pl/facebook/13016-...nt-zwykly-cham

[jarekcda]

Trzaskowski- Byłem na spotkaniu grupy Bilderberg- po poparcie, czy pieniądze?
Bilderberg to nieformalny rząd świata, międzynarodowe stowarzyszenie polityków i ludzi biznesu. Trzaskowskiemu zależy na finansowaniu, czy poparciu tych ludzi, którzy po jego wyborze przyjdą po przysługę. Państwo Polskie powinno zabronić napływu pieniedzy z zagranicy dla kandydata na prezydenta.
https://www.money.pl/gospodarka/grup...59810177a.html

[michal100]

Napisane przez Mijanou

A taki wiersz w wykonaniu Mateusza Damięckiego

https://www.youtube.com/watch?v=_hn68tM70hM

Wyborcza się tym wierszykiem podniecała już 2 tygodnie temu. Zwykła grafomania.

[Mijanou]

Napisane przez michal100

Wyborcza się tym wierszykiem podniecała już 2 tygodnie temu. Zwykła grafomania.

A nie wiem, nie czytuję Wyborczej, lub czytuję sporadycznie.

[Rag]

Napisane przez Midziak

1.Jak ten libertarianizm ma sie do np. blokowania praw do związków osób LGBT czy forsowania przez Bosaka zakazu prawnej korekty płci przez osoby trans?
2.Bo zakładam, że traktujemy sie jako inteligentnych rozmówców którzy nie wierzą w to, że jeżeli dojdzie do zakazu instytucjonalnego to nagle zjawisko zniknie czy nawet się zmniejszy, oczywiscie poza udawaniem na arenie politycznej ze problem nie istnieje. Albo wprost przeciwnie, jeżeli coś zostanie zalegalizowane to nagle wszyscy hetero beda chcieli być homo.

3. Za Bosakiem kryje sie wiele ładnych słow, ale w praktyce oznaczają one bycie na smyczy i wolnośc tak długo, jak wpisuje się to w definicję wolności Konfederatów. A mój naturalny instynkt podpowiada mi, że nie chciałabym oddawać głosu na kogoś kto ma za sobą cały sztab rasistów, homofobów czy antyszczepionkowców i sam poniekad sygnuje tego typu poglądy. Zresztą Bosak stosuje wizerunkowo identyczny mechanizm co ci wszyscy sekciarze z Ordo Iuris - wystepuje jako elegancki chłopak w garniturze, posługuje się ładnymi hasłami i kompetentną prezencją ale przy zastanowieniu sie o co właściwie chodzi jemu i jego kumplom to z całosci wybija okrutne szambo. A ten kraj i bez tego ma wystarczajaco przewalone.

1. A jaki sens mają małżeństwa, czy związki partnerskie homoseksualistów? Instytucja małżeństwa powstała po to, by każdy mężczyzna miał szansę mieć kobietę i tym samym być niejako użytecznym dla społeczeństwa. Wszystkie cywilizacje od tego właśnie zaczynały-od wprowadzenia instytucji małżeństwa. A związki homo nic nie wnoszą do społeczeństwa. Uprzedzając argument o równości wobec prawa, to heteroseksualny mężczyzna też nie może wziąć ślubu z innym heteroseksualnym mężczyzną.
A co do "korekty płci". Na tą chwilę (26.05.2020) nie udało się przeprowadzić ani jednej udanej operacji zmiany płci. Jest to nic innego jak chirurgia plastyczna. I teraz pytanie, czy osobom mającym zaburzenia tożsamości płciowej należy pomagać, czy pogarszać ich stan? Wg mnie trzeba pomagać. Wg lewicy trzeba jak najbardziej szkodzić pozwalając, by się okaleczały. W naszym społeczeństwie przyjęte jest, że dla osób z depresją nie podaje się liny, tak samo jak dla osób trans nie pomaga w ich szaleństwie.

2. Oczywiście, że ustawowy zakaz nie zmniejszy problemu. Jak się całkowicie zakaże aborcji, to nadal będzie ona wykonywana. Tak samo ma się z narkotykami, bronią, przestępstwami itp. Tutaj chodzi o to, by państwo nie dawało na to wolnej ręki, aby budowane było na moralności.

3. Bosak, jako najbardziej lewicowy "przywódca" Konfederacji zawsze będzie odstawał od idei libertariańskiej. Dlatego jak będzie bardziej skręcał ku lewicy, niż prawicy powinien od razu zostać zdjęty z firmamentu. A to, że za plecami ma mądrzejszych od siebie jest raczej zaletą, niż wadą.
A zarzut, że stoją za nim rasiści, homofoby i antyszczepionkowcy jest w 2/3 chybiony. Owszem, antvaxy są w Konfederacji, ale stanowią niewpływowy margines. A rasiści, homofoby? Kiedy Konfederacja nawołuje do PRAWDZIWEJ równości wobec prawa, nie takiej, jaka jest obecnie, gdzie kobiety, osoby o innej orientacji i kolorze skóry są równiejsze wobec prawa.
Najwięksi rasiści są po lewej stronie. To, ile nienawiści idzie w w stronę białej rasy, szczególnie w krajach uznawanych za "tolerancyjne" jest większa, niż w stanach po wojnie. A kto "wszczepia" w społeczeństwo najwięcej niechęci do homoseksualistów? Oczywiście działacze lgbt. To właśnie oni przedstawiają homoseksualistów jako zdegenerowane osoby, które jedyne czego chcą to wpajanie propagandy w dzieci i kolejnych przywilejów. I tak jak największymi przeciwnikami feminizmu są kobiety, tak największymi przeciwnikami lgbt są homoseksualiści. Bo przez nich "normalni" ludzie uznawani są za zdegenerowanych.

[jarekcda]

Głos oddany na Trzaskowskiego to: podniesienie wieku emerytalnego,
zniesienie 500+ i innych,
powrót do emerytur esbeków,
wprowadzenie euro,
zgoda na małżeństwa homo i wejście LGBT do szkół,
likwidacja IPN i CBA,
przyjęcie muzułmańskich uchodźców,
wykonywanie poleceń Berlina,
nie będzie reparacji od Niemiec

[beatiska]

Napisane przez jarekcda

Głos oddany na Trzaskowskiego to: podniesienie wieku emerytalnego,
zniesienie 500+ i innych,
powrót do emerytur esbeków,
wprowadzenie euro,
zgoda na małżeństwa homo i wejście LGBT do szkół,
likwidacja IPN i CBA,
przyjęcie muzułmańskich uchodźców,
wykonywanie poleceń Berlina,
nie będzie reparacji od Niemiec

no i za☠☠☠iście, w czym problem?