Polecamy:

kuki9 · 2015-09-23, 20:27

Cytat:

Napisane przez czerwonapoziomka

To nie pisz, ze jest dla wszystkich i wszyscy mają go przestrzegać. Bo w obecnej sytuacji, sporej częsci recenzentek ( a raczej testerek) on nie obowiązuje. Więc, albo wszystkich obowiązuje albo nikogo.
Proponuję zatem zlikwidować regulamin, bo teraz on niczemu nie służy.

No właśnie - nie obowiązuje on testerek. Ok, zostawmy ten temat bo jak pisałam, wpływu na to nie mam.

Resztę obowiązuje po równo, nie ma, ze "szampon mi nie pasuje, użyłam dwa razy to wystawię recenzję".

Możesz próbować przepchnąć postulat o zlikwidowaniu regulaminu - droga wolna. Masz do tego takie same prawo jak i ja.
Ja jednak uważam, że jakiś regulamin powinien obowiązywać a od luźnej gadki o kosmetykach (oglądałam w sklepie, moja mama używa, widziałam u koleżanki) jest forum.

**201605090958** · 2015-09-24, 01:54

https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=477615 wszystko używane w 2 tygodnie i zuzyto pol opakowania i jednego dnia wstawiono recki

kuki9 · 2015-09-24, 08:54

Cytat:

Napisane przez danusiaes

https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=477615 wszystko używane w 2 tygodnie i zuzyto pol opakowania i jednego dnia wstawiono recki

To testy

kuki9 · 2015-09-24, 13:04

Cytat:

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Chodzi o to, że dostałaś produkt z wizażowych testów, musisz wystawić recenzję z czasem krótszym niż regulaminowy i się boisz, że recenzja zostanie ciachnięta?
Nie - nie usuniemy jej. Miło będzie za to jesli napiszesz, że produkt jest z testów.

**201605090958** · 2015-09-25, 21:16

elbrus · 2015-09-25, 23:47

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=334820 2 tygodnie

---------- Dopisano o 00:47 ---------- Poprzedni post napisano o 00:14 ----------

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=876821 "krótko"
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=990487 recenzja ma 3 zdania, wydaje mi się, że jedno jest na temat...
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=973932 2 tyg.
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=512879 2 tyg.
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=865981 2 tyg.

czternastka · 2015-09-26, 16:35

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,3...#review-345302 od 2,5 tygodnia

misianka · 2015-09-26, 19:09

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1033953 - zero o działaniu, zamiast tego pomówienie o rozcieńczaniu

kuki9 · 2015-09-28, 08:04

Cytat:

Napisane przez mylengrave

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,7...review-1034155 to moja recenzja, dobrze zaznaczyłam, że to testy?

Ok

To nie jest obowiązkowe oczywiście.

MariaFrancesca · 2015-09-29, 11:36

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1034427
ta recenzja i pozostałe 2 poniższej użytkowniczki mocno pachną kryptoreklamą
https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=876239

werka89 · 2015-09-30, 13:36

Treść usunięta

kasia2d16 · 2015-10-01, 07:04

Cytat:

Napisane przez kuki9

No właśnie - nie obowiązuje on testerek. Ok, zostawmy ten temat bo jak pisałam, wpływu na to nie mam.

Resztę obowiązuje po równo, nie ma, ze "szampon mi nie pasuje, użyłam dwa razy to wystawię recenzję".

Możesz próbować przepchnąć postulat o zlikwidowaniu regulaminu - droga wolna. Masz do tego takie same prawo jak i ja.
Ja jednak uważam, że jakiś regulamin powinien obowiązywać a od luźnej gadki o kosmetykach (oglądałam w sklepie, moja mama używa, widziałam u koleżanki) jest forum.

A gdzie można postulować zmiany w regulaminie? Sytuacja, gdzie testerek nie obowiązuje żaden regulamin i KWC jest wręcz zalewane śmieciowymi recenzjami - podważa w ogóle ideę pisania sensownych recenzji. Szczerze to furtka dla producentów, którzy dla nabicia sobie recenzji (w większości pozytywnych, nie ukrywajmy, darmowy produkt czyni cuda) roześlą setkę produktów i mają jak w banku reklamę i recenzje. Recenzuję jakoś od 2005 i chyba przestanę - KWC jest wypaczone poprzez wystawianie nic niewartych recenzji po 1 tygodniu używania pielęgnacji lub 3 dni żelu. Jakby te recenzje nie wliczały się do ogólnej oceny kosmetyku to jeszcze można by to przełknąć. Ale w tym momencie co sprytniejszy producent może sobie po prostu "kupić" KWC. Niestety, wizaz.pl stacza się w stronę kafeterii, czas przenieść się na inne strony jeśli nic nie zostanie zrobione z tym zalewem nieregulaminowych "testowych" recenzji. Chcecie robić testy? Dobra - niech testerki oceniają poza KWC, przecież technicznie to żaden problem? Zróbcie platformę do testów - wtedy wiarygodność KWC będzie zachowana a producenci wciąż będą się do Was zgłaszać. Swoją drogą nie mogę wyjść z "podziwu" jak lekko zaprzepaszczono tak unikatowy twór jak KWC z jego dorobkiem i marką. No ale tak właśnie teraz jest, rządzą "kliki". Przykre.

kuki9 · 2015-10-01, 13:30

Cytat:

Napisane przez kasia2d16

A gdzie można postulować zmiany w regulaminie? Sytuacja, gdzie testerek nie obowiązuje żaden regulamin i KWC jest wręcz zalewane śmieciowymi recenzjami - podważa w ogóle ideę pisania sensownych recenzji. Szczerze to furtka dla producentów, którzy dla nabicia sobie recenzji (w większości pozytywnych, nie ukrywajmy, darmowy produkt czyni cuda) roześlą setkę produktów i mają jak w banku reklamę i recenzje. Recenzuję jakoś od 2005 i chyba przestanę - KWC jest wypaczone poprzez wystawianie nic niewartych recenzji po 1 tygodniu używania pielęgnacji lub 3 dni żelu. Jakby te recenzje nie wliczały się do ogólnej oceny kosmetyku to jeszcze można by to przełknąć. Ale w tym momencie co sprytniejszy producent może sobie po prostu "kupić" KWC. Niestety, wizaz.pl stacza się w stronę kafeterii, czas przenieść się na inne strony jeśli nic nie zostanie zrobione z tym zalewem nieregulaminowych "testowych" recenzji. Chcecie robić testy? Dobra - niech testerki oceniają poza KWC, przecież technicznie to żaden problem? Zróbcie platformę do testów - wtedy wiarygodność KWC będzie zachowana a producenci wciąż będą się do Was zgłaszać. Swoją drogą nie mogę wyjść z "podziwu" jak lekko zaprzepaszczono tak unikatowy twór jak KWC z jego dorobkiem i marką. No ale tak właśnie teraz jest, rządzą "kliki". Przykre.

Post na forum, PW do administratora. Raczej nic więcej.

Były ostatnio konsultacje w sprawie nowego KWC, tutaj jest wątek: https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=818549
Można się dopisać ale raczej wątpię czy zostanie z tym coś zrobione.

Też mnie to niespecjalnie zachwyca. W sensie testy testami to jest ok ale żeby one były chociaż zgodne z regulaminem...Bo tak KWC faktycznie trochę traci na wiarygodności a moderatorzy muszą świecić oczami a jak pisałam wpływu na to nie mają.

werka89 · 2015-10-01, 20:26

Treść usunięta

kasia2d16 · 2015-10-02, 07:29

Cytat:

Napisane przez 201703291446

Treść usunięta

Recenzje testowe liczą się jako zwykłe i wpływają na ogólną ocenę produktu (gwiazdki). Na podstawie tejże oceny produkt jest lokowany na odpowiedniej pozycji w katalogu jeśli chodzi o najlepsze kosmetyki a finalnie może nawet załapać się na coroczną nagrodę KWC. Czyli producent może umieścić na opakowaniu naklejkę KWC. Kiedyś taka nagroda świadczyła o uznaniu produktu przez recenzentki. Obecnie, biorąc pod uwagę ilość testów i zalew nic niewartych recenzji ta nagroda jest po prostu "do kupienia".
Testy się gubią? Przy dowolnym produkcie biorącym udział w testach recenzje nietestowe to promil.
Wiesz, że sporo osób nie wchodzi od razu na stronę konkretnego produktu tylko otwiera kategorię i po lokatach szuka czegoś ciekawego? Np. szukam filtra na lato, nie mam pomysłu, popatrzę co tam mają. Teraz nic prostszego jak "kupić" sobie dobre miejsce w tejże lokacie. Jaka jest wiarygodność takich rankingów? Żadna.
Tak, zdarzają się recenzje negatywne. Tak rzadko, że to aż zakrawa na farsę. Natomiast często zdarzają się dopiski, że produkt był za darmo więc nie oceni go źle.
Pewnie, że fajnie, że ktoś dostał coś za darmo. Tylko bądźmy szczere - testerki dostały za darmo kosmetyki tanie i średnie (bo takie tu się testuje), producenta prawie nic to nie kosztowało (jakiż jest koszt setki produktów), PR robi się sam a przy okazji zdobywa za nic pozycjnowanie na najpopularniejszym polskim portalu kosmetycznym i jak jeszcze się uda to nagrodę KWC za cały rok. O to mi chodzi. O totalne zniszczenie wiarygodności. I o to, że nawet testera można kupić żelem, który w sklepie kosztuje 6 zł. To jest przykre ale prawdziwe.
Lata temu KWC był synonimem jakości i reklama KWC dużo znaczyła. Teraz będzie coraz częściej oznaczać producenta, który umie za nic kupić sobie recenzje i darmową reklamę.
Także w tym systemie KWC uważam za martwe. Testy już spowodowały przetasowania w liderach kategorii i zachwiały wiarygodnością. Niestety, będzie gorzej dopóki Wy, dziewczyny pracujące w KWC nie zwrócicie górze na to uwagi. Z głosem czytelników nie przesadzałabym - teraz ten głos można kupić darmowym żelem lub szamponem. Smutna prawda i żal mi, że wizaż po 10 latach zamienił się dla mnie w jeden wielki niesmak.

misianka · 2015-10-02, 08:11

Cytat:

Napisane przez kasia2d16

Recenzje testowe liczą się jako zwykłe i wpływają na ogólną ocenę produktu (gwiazdki). Na podstawie tejże oceny produkt jest lokowany na odpowiedniej pozycji w katalogu jeśli chodzi o najlepsze kosmetyki a finalnie może nawet załapać się na coroczną nagrodę KWC. Czyli producent może umieścić na opakowaniu naklejkę KWC. Kiedyś taka nagroda świadczyła o uznaniu produktu przez recenzentki. Obecnie, biorąc pod uwagę ilość testów i zalew nic niewartych recenzji ta nagroda jest po prostu "do kupienia".
Testy się gubią? Przy dowolnym produkcie biorącym udział w testach recenzje nietestowe to promil.
Wiesz, że sporo osób nie wchodzi od razu na stronę konkretnego produktu tylko otwiera kategorię i po lokatach szuka czegoś ciekawego? Np. szukam filtra na lato, nie mam pomysłu, popatrzę co tam mają. Teraz nic prostszego jak "kupić" sobie dobre miejsce w tejże lokacie. Jaka jest wiarygodność takich rankingów? Żadna.
Tak, zdarzają się recenzje negatywne. Tak rzadko, że to aż zakrawa na farsę. Natomiast często zdarzają się dopiski, że produkt był za darmo więc nie oceni go źle.
Pewnie, że fajnie, że ktoś dostał coś za darmo. Tylko bądźmy szczere - testerki dostały za darmo kosmetyki tanie i średnie (bo takie tu się testuje), producenta prawie nic to nie kosztowało (jakiż jest koszt setki produktów), PR robi się sam a przy okazji zdobywa za nic pozycjnowanie na najpopularniejszym polskim portalu kosmetycznym i jak jeszcze się uda to nagrodę KWC za cały rok. O to mi chodzi. O totalne zniszczenie wiarygodności. I o to, że nawet testera można kupić żelem, który w sklepie kosztuje 6 zł. To jest przykre ale prawdziwe.
Lata temu KWC był synonimem jakości i reklama KWC dużo znaczyła. Teraz będzie coraz częściej oznaczać producenta, który umie za nic kupić sobie recenzje i darmową reklamę.
Także w tym systemie KWC uważam za martwe. Testy już spowodowały przetasowania w liderach kategorii i zachwiały wiarygodnością. Niestety, będzie gorzej dopóki Wy, dziewczyny pracujące w KWC nie zwrócicie górze na to uwagi. Z głosem czytelników nie przesadzałabym - teraz ten głos można kupić darmowym żelem lub szamponem. Smutna prawda i żal mi, że wizaż po 10 latach zamienił się dla mnie w jeden wielki niesmak.

Pomijając to, że swoje posty piszesz nie tam gdzie trzeba i jesteś niemiła dla "dziewczyn z KWC" mylisz się w wielu sprawach.

Masz rację co do spadku wiarygodności KWC - ten temat przewjał się i i tu i w wielu innych miejscach.

Jednak, nie wszystkie testerki zachwycają się, bo czują się zobowiązane - bywałam testerką i moje opinie były zgodne z moimi faktycznymi odczuciami, niekoniecznie by to zachwyt, a nawet zadowolenie.

Nie wszystkie produkty do testów są tanie.

Nie każdego można kupić.

A przede wszystkim, to "dziewczyny z KWC" nie mają wpływu na decyzję właściciela wizaz.pl - czasy o których piszesz, kiedy KWC było solidną marką, to czasy w których właścicielem była Aga Z. & Co

Teraz, od kilku lat jest to wydawnictwo Edipress i warto to wziąć pod uwagę/w ogóle wiedzieć, zanim wytacza się działa i strzela gdzie popadnie

Niestety jak to zwykle bywa, przejęcie wizażu przez sporą korporację, znaną dotąd z wydawnictw nienajwyższych lotów musiało zaskutkować obniżeniem lotow wizaz.pl - przykre, ale prawdziwe.

Tak więc nie pisz nadętych postów na wątku o usuwaniu recek, przy okazji strofując Moderatorki, bo nic tym nie wskórasz - nie ten adres i tyle

A jak tak chcesz walczyć to apeluj do Edipress, do wizażanek aby nie wstawiały normalnych recek itp.

kuki9 · 2015-10-02, 10:37

Cytat:

Napisane przez werka89

Treść usunięta

Amen

werka89 · 2015-10-02, 11:00

Treść usunięta

**201605090958** · 2015-10-02, 19:41

Cytat:

Napisane przez werka89

Treść usunięta

I ja

---------- Dopisano o 20:41 ---------- Poprzedni post napisano o 20:37 ----------

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1035098 2 dni
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1035070 2 tygodnie
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=950321 kilka dni
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,7...review-1035086 2 tygodnie

kuki9 · 2015-10-02, 19:58

Cytat:

Napisane przez danusiaes

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,7...review-1035086 2 tygodnie

Mixa to testy.

czternastka · 2015-10-02, 22:26

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1025304 od tygodnia

czternastka · 2015-10-03, 20:59

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=842536 kilka razy

MariaFrancesca · 2015-10-04, 21:27

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1035315
brak recenzji jakiejkolwiek
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1035322
recenzja płynu do higieny intymnej jako szamponu

misianka · 2015-10-04, 23:22

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,7...review-1035435 - niby wszystko ok, ale ... recenzentka rejestruje się, popełnia reckę, jedną jedyną. A recka to same superlatywy dla podkładu o b. słabych ocenach. Język recki ciut sztuczny, taki "na zamówienie"

kuki9 · 2015-10-05, 16:44

Cytat:

Napisane przez misianka

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,7...review-1035435 - niby wszystko ok, ale ... recenzentka rejestruje się, popełnia reckę, jedną jedyną. A recka to same superlatywy dla podkładu o b. słabych ocenach. Język recki ciut sztuczny, taki "na zamówienie"

Hmmm Noor rzucisz okiem?

Noor · 2015-10-06, 10:06

Cytat:

Napisane przez kuki9

Hmmm Noor rzucisz okiem?

Rzuciłam już rano, tylko że ja tu nie widzę nic do czego można by się w szczególnie przyczepić tak, żeby to skutkowało usunięciem recenzji. Trzeba poczekać, w którą stronę działalność się rozwinie (nick, to zdaje się soczewki kontaktowe?)

kuki9 · 2015-10-06, 10:08

Cytat:

Napisane przez Noor

Rzuciłam już rano, tylko że ja tu nie widzę nic do czego można by się w szczególnie przyczepić tak, żeby to skutkowało usunięciem recenzji. Trzeba poczekać, w którą stronę działalność się rozwinie (nick, to zdaje się soczewki kontaktowe?)

Tak

No właśnie tak mi się też wydawało, że może niby nie wygląda "dobrze" ale też jakoś podstaw nie ma.

czternastka · 2015-10-06, 18:47

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1035736 od 2 tygodni

45ulka · 2015-10-09, 05:42

Odnoszę nieodparte wrażenie, że recenzje kosmetyków Jean Vidal to nachalna reklama.

misianka · 2015-10-09, 06:01

Cytat:

Napisane przez 45ulka

Odnoszę nieodparte wrażenie, że recenzje kosmetyków Jean Vidal to nachalna reklama.

mam to samo

2015-09-24, 01:54	#542
201605090958 Konto usunięte Zarejestrowany: 2010-07 Wiadomości: 5 833	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=477615 wszystko używane w 2 tygodnie i zuzyto pol opakowania i jednego dnia wstawiono recki

2015-09-25, 21:16	#545
201605090958 Konto usunięte Zarejestrowany: 2010-07 Wiadomości: 5 833	Dot.: Recenzje do usunięcia Perfumy z cyklu nic o zapachu https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,2...#review-980927 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,2...#review-946157 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,2...#review-817537 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,2...#review-779793 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=980941 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1032449 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1021359 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,3...#review-911362 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=986548 https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1033223

2015-09-25, 23:47	#546
elbrus Rozeznanie Zarejestrowany: 2007-01 Wiadomości: 523	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=334820 2 tygodnie ---------- Dopisano o 00:47 ---------- Poprzedni post napisano o 00:14 ---------- https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=876821 "krótko" https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=990487 recenzja ma 3 zdania, wydaje mi się, że jedno jest na temat... https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=973932 2 tyg. https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=512879 2 tyg. https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=865981 2 tyg.

2015-09-26, 16:35	#547
czternastka Rozeznanie Zarejestrowany: 2009-09 Lokalizacja: Olsztyn Wiadomości: 945	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,3...#review-345302 od 2,5 tygodnia __________________ http://instagram.com/sleepcoffeee/

2015-09-26, 19:09	#548
misianka kosmita jakiś normalnie Zarejestrowany: 2006-12 Lokalizacja: po trzeciej stronie lustra Wiadomości: 19 200	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1033953 - zero o działaniu, zamiast tego pomówienie o rozcieńczaniu __________________ Przeproście i Spieprzajcie Kot też człowiek. Zazwyczaj zresztą bardziej.

2015-09-29, 11:36	#550
MariaFrancesca Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-08 Lokalizacja: Poznań Wiadomości: 4 913	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1034427 ta recenzja i pozostałe 2 poniższej użytkowniczki mocno pachną kryptoreklamą https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=876239 __________________ "Problemy to tylko okazje w przebraniu" R.J.Graham W avatarze Andie MacDowell.

2015-09-30, 13:36	#551
werka89 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-07 Wiadomości: 30 775	Dot.: Recenzje do usunięcia Treść usunięta __________________ Mój profil na KWC: https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=357515 Edytowane przez werka89 Czas edycji: 2015-09-30 o 18:08

2015-10-01, 20:26	#554
werka89 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-07 Wiadomości: 30 775	Dot.: Recenzje do usunięcia Treść usunięta __________________ Mój profil na KWC: https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=357515

2015-10-02, 11:00	#558
werka89 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-07 Wiadomości: 30 775	Dot.: Recenzje do usunięcia Treść usunięta __________________ Mój profil na KWC: https://wizaz.pl/kosmetyki/profil.php?id=357515

2015-10-02, 22:26	#561
czternastka Rozeznanie Zarejestrowany: 2009-09 Lokalizacja: Olsztyn Wiadomości: 945	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1025304 od tygodnia __________________ http://instagram.com/sleepcoffeee/

2015-10-03, 20:59	#562
czternastka Rozeznanie Zarejestrowany: 2009-09 Lokalizacja: Olsztyn Wiadomości: 945	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=842536 kilka razy __________________ http://instagram.com/sleepcoffeee/

2015-10-04, 21:27	#563
MariaFrancesca Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-08 Lokalizacja: Poznań Wiadomości: 4 913	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1035315 brak recenzji jakiejkolwiek https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1035322 recenzja płynu do higieny intymnej jako szamponu __________________ "Problemy to tylko okazje w przebraniu" R.J.Graham W avatarze Andie MacDowell.

2015-10-04, 23:22	#564
misianka kosmita jakiś normalnie Zarejestrowany: 2006-12 Lokalizacja: po trzeciej stronie lustra Wiadomości: 19 200	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,7...review-1035435 - niby wszystko ok, ale ... recenzentka rejestruje się, popełnia reckę, jedną jedyną. A recka to same superlatywy dla podkładu o b. słabych ocenach. Język recki ciut sztuczny, taki "na zamówienie" __________________ Przeproście i Spieprzajcie Kot też człowiek. Zazwyczaj zresztą bardziej.

2015-10-06, 18:47	#568
czternastka Rozeznanie Zarejestrowany: 2009-09 Lokalizacja: Olsztyn Wiadomości: 945	Dot.: Recenzje do usunięcia https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...cenzja=1035736 od 2 tygodni __________________ http://instagram.com/sleepcoffeee/

2015-10-09, 05:42	#569
45ulka Raczkowanie Zarejestrowany: 2008-04 Wiadomości: 130	Dot.: Recenzje do usunięcia Odnoszę nieodparte wrażenie, że recenzje kosmetyków Jean Vidal to nachalna reklama.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)