Jak mogę określić swój typ urody? Analiza kolorystyczna. Wątek zbiorczy część V

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89142444]Można rozważyć jeszcze tylko DC w jej przypadku. Często jest tak, że jak ktoś ma dziecinną twarz, z miejsca obstawia się grupę Gamine.[/QUOTE]

To jest właśnie problem z rozróżnieniem tych 2 typów, bo bycie petite niekoniecznie aż tak bardzo rzuca się w oczy przy średnim wzroście, zwłaszcza jak ciało jest do tego tradycyjnie symetryczne i nic się jakoś specjalnie nie wyróżnia.
Ale po ciuchach akurat widać, że pasują jej skracane, dopasowane do ciała fasony, w tym także takie stereotypowo gaminowe.

Ostatnio czytałam o metodzie na odróżnienie tych dwóch typów polegającą na tym, że DC lepiej w outfitach w neutralnych kolorach, a FG potrzebuje splash of colour. Jakoś nie jestem do tego przekonana.

[Lojra]

Jak myślicie, czy te dwie aktorki są DA? Charlotte Riley i Gaite Jansen, obie grają w Peaky Blinders i wyglądają świetnie w ciemnym makijażu i zastanawiam się czy to zasługa bycia ciemnym typem JHP_WLT_pics_04JPG.jpgpri_40768672.jpgpeaky_blinders_may-2.jpgTatiana_Petrovna.jpgpobrane (3).jpgIMG_20220306_205836.jpg

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Lojra

Jak myślicie, czy te dwie aktorki są DA? Charlotte Riley i Gaite Jansen, obie grają w Peaky Blinders i wyglądają świetnie w ciemnym makijażu i zastanawiam się czy to zasługa bycia ciemnym typem Załącznik 7768589Załącznik 7768590Załącznik 7768591Załącznik 7768592Załącznik 7768593Załącznik 7768594

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Możliwe, ale nie wykluczyłabym też pozostałych typów jesiennych. Ciepła Jesień i Zgaszona Jesień również mogą używać dość ciemnych kolorów cieni do powiek czy szminek:
https://pl.pinterest.com/gryzmolistk...a%C5%BCmakeup/
https://pl.pinterest.com/pin/465489311490398767/
https://pl.pinterest.com/gryzmolistk...a%C5%BCmakeup/
https://pl.pinterest.com/pin/465489311489455216/
Ciągle się powołują na te paletki z Prism XII, ale one bardzo dobrze obrazują poziom ciemności u poszczególnych Jesieni. Im dalej, tym ciemniej, ale kolory są też coraz wyraźniejsze.

[Lojra]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89142505]Możliwe, ale nie wykluczyłabym też pozostałych typów jesiennych. Ciepła Jesień i Zgaszona Jesień również mogą używać dość ciemnych kolorów cieni do powiek czy szminek:
https://pl.pinterest.com/gryzmolistk...a%C5%BCmakeup/
https://pl.pinterest.com/pin/465489311490398767/
https://pl.pinterest.com/gryzmolistk...a%C5%BCmakeup/
https://pl.pinterest.com/pin/465489311489455216/
Ciągle się powołują na te paletki z Prism XII, ale one bardzo dobrze obrazują poziom ciemności u poszczególnych Jesieni. Im dalej, tym ciemniej, ale kolory są też coraz wyraźniejsze.[/QUOTE]Chyba Ciepła odpada w tym przypadku, bo TA raczej nie będzie dobrze wyglądać w szarawym makijażu oczu?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Lojra

Chyba Ciepła odpada w tym przypadku, bo TA raczej nie będzie dobrze wyglądać w szarawym makijażu oczu?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Jeżeli to jest ciepły i zgaszony szary, wtedy owszem. Ale najłatwiej jest im obracać się w odcieniach brązu, złota, rudego, bordowego.
W szarawym makijażu oczu najlepiej będzie wyglądać oczywiście Zgaszona Jesień. Ciemna Jesień w ciemnych brązach, grafitach, bardzo ciemnych fioletach, granatach, takich kolorach zbliżonych mocno do czerni, ale czernią jeszcze nie będących. Wydaje mi się, że po to tym najłatwiej odróżnić Ciepła Jesień od Ciemnej, że jej najciemniejsze kolory nie są tak blisko czerni, jak najciemniejsze kolory Głębokiej Jesieni. Ciemna Jesień ma więcej dramatyzmu niż Ciepła Jesień. Kolory Ciepłej Jesieni są bardzo ciepłe, miękkie, kojarzące się z luksusem, komnatami królewskimi, złotem. Kolory Ciemnej Jesieni są ostrzejsze, wyraźniejsze, tajemnicze przez to, że są zbliżone do czerni.

[eae59dc78e1e9e84c064a10ad74dde2dd7f297a0_6313dc73a6c64]

Napisane przez chimay

Kibbe coś się rozhulał z obwieszczaniem diagnoz i kolejną FG jest Julia Garner. Wg internetu 165 cm.

Tak, właśnie przeczytałam, że również gdzieś zostało potwierdzone na Strictly Kibbe, że Selena Gomez to TR

[chimay]

[1=eae59dc78e1e9e84c064a10 ad74dde2dd7f297a0_6313dc7 3a6c64;89142792]Tak, właśnie przeczytałam, że również gdzieś zostało potwierdzone na Strictly Kibbe, że Selena Gomez to TR [/QUOTE]

Byłam raczej za SN, ale TR jest dla mnie bardziej akceptowalne niż DC albo D. Naprawdę nie wiem, gdzie ludzie widzieli vertical u Seleny.

Z ostatnich diagnoz jeszcze jest Tracee Ellis Ross jako FN. Moim zdaniem książkowa ilustracja free spirit chic, zwłaszcza zdjęcia 2-4.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

[1=eae59dc78e1e9e84c064a10 ad74dde2dd7f297a0_6313dc7 3a6c64;89142792]Tak, właśnie przeczytałam, że również gdzieś zostało potwierdzone na Strictly Kibbe, że Selena Gomez to TR [/QUOTE]
Ooo. Muszę się przyjrzeć.
chimay - oj, nie, nie, Selena Gomez to zdecydowanie nie SN. Za drobna budowa kości, nie dominuje u niej szerokość. Wystarczy porównać choćby z Britney Spears (nie mówię, że ona jest SN, ale zdecydowanie jest szersza w ramionach i w ogólnej budowie ciała). Ja bym była nawet za czystym Romantic w jej przypadku.
Zdecydowanie optowałabym za Romantic także w przypadku Scarlett Johansson. Nie widzę absolutnie żadnych cech yang - ani dramatycznych, ani Natural.
Soft Natural to była np. Betty Grable i patrząc na nią, widzi się szeroką klatkę piersiową, charakterystyczny kształt ramion, ale dominację cech yin (rysy twarzy, kształt dłoni, itp.). Nie ma porównania z Seleną Gomez czy Scarlett Johansson, zdecydowanie nie są tymi samymi typami.
https://cdn11.bigcommerce.com/s-yzgo...608562.jpg?c=2
https://c8.alamy.com/compfr/e10nk4/j...bes-e10nk4.jpg
Gdzie byście umieściły Magdalenę Walach? Olga ją określiła jako TR, z czym się absolutnie nie mogę zgodzić. Ma 1,63 m wzrostu.
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1...jNBOmCoTABoTEB
https://static.filmaster.com/media/c...cc1718d0de.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-Mg-8FTME3...0/DUB_4849.JPG
Ja obstawiam albo czysty Classic, albo DC, albo Gamine.

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89142978]Ooo. Muszę się przyjrzeć.
chimay - oj, nie, nie, Selena Gomez to zdecydowanie nie SN. Za drobna budowa kości, nie dominuje u niej szerokość.
[/QUOTE]


Chyba masz rację, po obejrzeniu większej ilości zdjęć widzę, że na większości wygląda na dość wąską.


[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89142978]Gdzie byście umieściły Magdalenę Walach? Olga ją określiła jako TR, z czym się absolutnie nie mogę zgodzić. Ma 1,63 m wzrostu.
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1...jNBOmCoTABoTEB
https://static.filmaster.com/media/c...cc1718d0de.jpg
https://2.bp.blogspot.com/-Mg-8FTME3...0/DUB_4849.JPG
Ja obstawiam albo czysty Classic, albo DC, albo Gamine.[/QUOTE]

Zgodziłabym się z Olgą. Dobrze jej w bardziej lekkich i strojnych ciuchach, we fryzurach też raczej z lekko upiętymi lokami.


Gdybym miała wybrać tylko jedną znaną osobę, którą Kibbe miałby zdiagnozować, to byłaby to Elizabeth Moss.


Przyszły słoneczne kolczyki. Wrzuciłam fotę. Nie wiem, co o nich myśleć. Ja w ogóle nie umiem w biżuterię. Wiem tylko, co mi nie pasuje. Czyli prawie wszystko

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

Chyba masz rację, po obejrzeniu większej ilości zdjęć widzę, że na większości wygląda na dość wąską.




Zgodziłabym się z Olgą. Dobrze jej w bardziej lekkich i strojnych ciuchach, we fryzurach też raczej z lekko upiętymi lokami.


Gdybym miała wybrać tylko jedną znaną osobę, którą Kibbe miałby zdiagnozować, to byłaby to Elizabeth Moss.


Przyszły słoneczne kolczyki. Wrzuciłam fotę. Nie wiem, co o nich myśleć. Ja w ogóle nie umiem w biżuterię. Wiem tylko, co mi nie pasuje. Czyli prawie wszystko

Szczerze mówiąc, ja też Myślałam, że będzie lepiej. Albo te kolczyki nie są Słoneczne.
A ta aktorka to na bank FG moim zdaniem.

[Lojra]

Chimay - podoba mi się , ale nie robią efektu wow, być może są po prostu za małe i stąd słaby efekt. Za to pewnie jakbyś wstawiła fotki w "klasycznych" kolczykach to byłoby widać dużą różnicę w odbiorze twarzy
A i podoba mi się w wersji z marynarką, nie jest ani za surowo ani za elegancko

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Lojra

Chimay - podoba mi się , ale nie robią efektu wow, być może są po prostu za małe i stąd słaby efekt. Za to pewnie jakbyś wstawiła fotki w "klasycznych" kolczykach to byłoby widać dużą różnicę w odbiorze twarzy
A i podoba mi się w wersji z marynarką, nie jest ani za surowo ani za elegancko

Też mam wrażenie, że mogłyby być większe. Małe kolczyki faktycznie nie służą chimay.

[AAAnka]

Chimay, bardzo podobasz mi się w tych kolczykach, minimalistyczne,ja u Ciebie widzę że pasuje minimalizm.Biała marynarka -rewelacja! Świetnie wykończony dekolt,dla mnie z tymi kolczykami tworzy mega zestawienie,ja tak to widzę.

---------- Dopisano o 17:47 ---------- Poprzedni post napisano o 17:45 ----------

Ja widzę u Ciebie biżuterię prostą, surową, gładką.Tak jak te kolczyki.

[Pani_Robot]

Tak, nie ma tego efektu, bo własnie Chimay zawsze wybiera małą, dyskretną biżuterię. Zobaczyłabym coś znacznie wiekszego w tym E.

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89143198]
A ta aktorka to na bank FG moim zdaniem.[/QUOTE]

Też tak myślę, ale biorę też pod uwagę DC i dlatego też jestem ciekawa.

Napisane przez Lojra

Chimay - podoba mi się , ale nie robią efektu wow, być może są po prostu za małe i stąd słaby efekt. Za to pewnie jakbyś wstawiła fotki w "klasycznych" kolczykach to byłoby widać dużą różnicę w odbiorze twarzy
A i podoba mi się w wersji z marynarką, nie jest ani za surowo ani za elegancko

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89143223]Też mam wrażenie, że mogłyby być większe. Małe kolczyki faktycznie nie służą chimay.[/QUOTE]

Dzięki dziewczyny Tylko problem polega na tym, że duże też mi nie służą Wrzuciłam jeszcze kolaż porównawczy z dużymi kolczykami ze zdjęcia na dole (dawno temu pokazywałam; w ogóle ich nie noszę). Nie umiem ich przypisać do żadnego E, no ale moim zdaniem duże kolczyki też mi nie pasują.

Z biżu w słonecznym stylu mam jeszcze wisiorek podobny do tego na dole z tablicy Słonecznego u Olgi, tylko mój jest srebrny. Wrzuciłam fotę. Nie widzę się w większej biżuterii

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

Też tak myślę, ale biorę też pod uwagę DC i dlatego też jestem ciekawa.






Dzięki dziewczyny Tylko problem polega na tym, że duże też mi nie służą Wrzuciłam jeszcze kolaż porównawczy z dużymi kolczykami ze zdjęcia na dole (dawno temu pokazywałam; w ogóle ich nie noszę). Nie umiem ich przypisać do żadnego E, no ale moim zdaniem duże kolczyki też mi nie pasują.

Z biżu w słonecznym stylu mam jeszcze wisiorek podobny do tego na dole z tablicy Słonecznego u Olgi, tylko mój jest srebrny. Wrzuciłam fotę. Nie widzę się w większej biżuterii

Te kolczyki większe nie pasowały Ci, bo to po prostu nie ten styl. Tak mi się wydaje. Widziałabym coś trójkątnego albo prostokątnego, średniej wielkości, albo większe, o zdefiniowanym kształcie w każdym razie. Upewniłabym się co do Francuskiego.

[Lojra]

Napisane przez chimay

Też tak myślę, ale biorę też pod uwagę DC i dlatego też jestem ciekawa.






Dzięki dziewczyny Tylko problem polega na tym, że duże też mi nie służą Wrzuciłam jeszcze kolaż porównawczy z dużymi kolczykami ze zdjęcia na dole (dawno temu pokazywałam; w ogóle ich nie noszę). Nie umiem ich przypisać do żadnego E, no ale moim zdaniem duże kolczyki też mi nie pasują.

Z biżu w słonecznym stylu mam jeszcze wisiorek podobny do tego na dole z tablicy Słonecznego u Olgi, tylko mój jest srebrny. Wrzuciłam fotę. Nie widzę się w większej biżuterii

Ale te złote ci pasują moim zdaniem a z marynarką to już w ogóle i nie ma właśnie tej przesadnej surowości jaki daje Słoneczny, ale są cięgle w tym klimacie. Nie robią po prostu efektu wow, są takie neutralne, więc jeśli szukasz jakiś kolczyków, które możesz nosić na co dzień, bo nie są przesadnie strojne, ale też będą pasować do bardziej eleganckich stylówek to one będą idealne

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[chimay]

Napisane przez AAAnka

Chimay, bardzo podobasz mi się w tych kolczykach, minimalistyczne,ja u Ciebie widzę że pasuje minimalizm.Biała marynarka -rewelacja! Świetnie wykończony dekolt,dla mnie z tymi kolczykami tworzy mega zestawienie,ja tak to widzę.

---------- Dopisano o 17:47 ---------- Poprzedni post napisano o 17:45 ----------

Ja widzę u Ciebie biżuterię prostą, surową, gładką.Tak jak te kolczyki.

Dziękuję

Napisane przez Pani_Robot

Tak, nie ma tego efektu, bo własnie Chimay zawsze wybiera małą, dyskretną biżuterię. Zobaczyłabym coś znacznie wiekszego w tym E.

Nie ma mowy, że będę nosić duże kolczyki Aż mnie trzęsie, jak tylko sobie wyobrażę, jak mi się majtają o szyję.


[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89143269]Te kolczyki większe nie pasowały Ci, bo to po prostu nie ten styl. Tak mi się wydaje. Widziałabym coś trójkątnego albo prostokątnego, średniej wielkości, albo większe, o zdefiniowanym kształcie w każdym razie. Upewniłabym się co do Francuskiego.[/QUOTE]

Tylko właśnie Francuski to mała biżuteria.

Napisane przez Lojra

Ale te złote ci pasują moim zdaniem a z marynarką to już w ogóle i nie ma właśnie tej przesadnej surowości jaki daje Słoneczny, ale są cięgle w tym klimacie. Nie robią po prostu efektu wow, są takie neutralne, więc jeśli szukasz jakiś kolczyków, które możesz nosić na co dzień, bo nie są przesadnie strojne, ale też będą pasować do bardziej eleganckich stylówek to one będą idealne

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Na pewno będę je nosić, tylko nie do słonecznych ubrań. Nad zostawieniem marynarki właśnie się jeszcze zastanawiam, bo naprawdę nie mam okazji, żeby tego typu ciuchy nosić, a z innymi stylami nie bardzo da się ją ożenić.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

Dziękuję



Nie ma mowy, że będę nosić duże kolczyki Aż mnie trzęsie, jak tylko sobie wyobrażę, jak mi się majtają o szyję.




Tylko właśnie Francuski to mała biżuteria.




Na pewno będę je nosić, tylko nie do słonecznych ubrań. Nad zostawieniem marynarki właśnie się jeszcze zastanawiam, bo naprawdę nie mam okazji, żeby tego typu ciuchy nosić, a z innymi stylami nie bardzo da się ją ożenić.

Faktycznie. Ale u Ciebie może też być tak, że zależy od Ethereala, bo drobna biżuteria to także np. Kryształowy.

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89143340]Faktycznie. Ale u Ciebie może też być tak, że zależy od Ethereala, bo drobna biżuteria to także np. Kryształowy.[/QUOTE]

Jakoś mnie nie ciągnie do Francuskiego, chociaż nie wykluczam, że może go mam.
Te kolczyki ze zdjęcia chyba się wpisują w jego styl. To byłoby maksimum, które mogłabym zaakceptować pod względem rozmiaru.
I przyznam, że w ogóle nie jestem przekonana do złota.

Czy Ty nie sugerowałaś mi kiedyś Świetlistego? Bo on odpowiada za łagodzenie i rozjaśnianie kolorystyki oraz cech pochodzących z DC/FG. Oraz za brak lub tylko małą biżuterię. Ale reszta wytycznych zupełnie się u mnie nie sprawdza i w twarzy też nie mam jego cech.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez chimay

Jakoś mnie nie ciągnie do Francuskiego, chociaż nie wykluczam, że może go mam.
Te kolczyki ze zdjęcia chyba się wpisują w jego styl. To byłoby maksimum, które mogłabym zaakceptować pod względem rozmiaru.
I przyznam, że w ogóle nie jestem przekonana do złota.

Czy Ty nie sugerowałaś mi kiedyś Świetlistego? Bo on odpowiada za łagodzenie i rozjaśnianie kolorystyki oraz cech pochodzących z DC/FG. Oraz za brak lub tylko małą biżuterię. Ale reszta wytycznych zupełnie się u mnie nie sprawdza i w twarzy też nie mam jego cech.

Sugerowałam, ale pamiętam, że wyrażałaś dezaprobatę.
Sądzę jednak, że możesz go mieć i może się właśnie w tym wyrażać. W zaleceniach dot. makijażu też może się sprawdzać, w końcu makijaż jasnych typów jest świetlisty (czy jak kto woli - eteryczny) z samej swojej definicji. Czyli żadnych ostrych graficznych linii, ostrych czy ciemnych kolorów, tylko delikatne kolory i subtelne rozświetlenie właśnie (nie znaczy to, że twarz ma się cała świecić). Świetlisty działa jak filtr, który wyklucza wiele fasonów, detali czy ekstrawagancji w makijażu i stroju. Może odpowiadać m.in. za to, że jako typ, któremu najbliżej do FG, nie odnajdujesz się w archetypie Ekstrawagantki przypisywanemu temu typowi.
Jako typ neutralny możesz nosić i srebro, i złoto. Ja częściej noszę złoto, bo akurat dobrze komponuje się z moim kolorem włosów, ale u Ciebie srebro może zadziałać.
Na ten moment wydaje mi się, że Świetlisty i Słoneczny mogą u Ciebie odpowiadać za typ kolorystyczny, Słoneczny i Królewski za pierwiastek Noble, Energetyczny i Francuski za kontrastowe zestawienia w stroju. No i Świetlisty za wymienione powyżej rzeczy, m.in. "nie lubienie się" z biżuterią

[AAAnka]

Chimay czy próbowałaś jakieś proste srebrne (lub złote) kolczyki typu kule?Takie ciut wieksze (około 7mm).Widać je,choć nie są nachalne, są proste, minimalistyczne. Do tego można dorzucić prosty łańcuszek z kilkoma podobnymi kulkami, niezbyt długi (nie mogę znaleźć zdjęcia).
Ja kiedyś, dawno temu nosiłam koła, zwisy ale już dość długo ograniczyłam się do prostych form. Mam wrażenie że nic bardziej skomplikowanego mi nie pasuje i już nawet nie kombinuję. Mam co prawda po dwie dziurki na płatku (pomijam te w chrząstkach i innych dziwnych miejscach ucha) i to daje możliwość stworzenia bardzo prostych zestawów: noszę po dwie maleńkie kulki srebre lub jedna większa , druga mniejsza, ew. dwie cyrkonię czy zupełnie czarne kulki z onyxu. Gdybym miała tylko po jednej , pewnie byłyby ledwo widoczne, dwa dają jakiś tam większy błysk na uchu

[chimay]

Napisane przez AAAnka

Chimay czy próbowałaś jakieś proste srebrne (lub złote) kolczyki typu kule?Takie ciut wieksze (około 7mm).Widać je,choć nie są nachalne, są proste, minimalistyczne. Do tego można dorzucić prosty łańcuszek z kilkoma podobnymi kulkami, niezbyt długi (nie mogę znaleźć zdjęcia).
Ja kiedyś, dawno temu nosiłam koła, zwisy ale już dość długo ograniczyłam się do prostych form. Mam wrażenie że nic bardziej skomplikowanego mi nie pasuje i już nawet nie kombinuję. Mam co prawda po dwie dziurki na płatku (pomijam te w chrząstkach i innych dziwnych miejscach ucha) i to daje możliwość stworzenia bardzo prostych zestawów: noszę po dwie maleńkie kulki srebre lub jedna większa , druga mniejsza, ew. dwie cyrkonię czy zupełnie czarne kulki z onyxu. Gdybym miała tylko po jednej , pewnie byłyby ledwo widoczne, dwa dają jakiś tam większy błysk na uchu

Nie, jakoś nigdy nie patrzyłam na kulki, raczej szłam w geometrię. Chociaż te na dole mi się podobają, ale kolorystycznie nie bardzo, raczej za ciepłe są.

[chimay]

[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89143480]
Na ten moment wydaje mi się, że Świetlisty i Słoneczny mogą u Ciebie odpowiadać za typ kolorystyczny, Słoneczny i Królewski za pierwiastek Noble, Energetyczny i Francuski za kontrastowe zestawienia w stroju. No i Świetlisty za wymienione powyżej rzeczy, m.in. "nie lubienie się" z biżuterią [/QUOTE]

Ma to sens

[Pani_Robot]

Któraś z Was wspominała o teorii - neutrale dla DC, kolory dla FG i u mnie też zupełnie by się ta teza nie sprawdziła, chyba, że tu górę bierze Mahoniowy.
W ogóle zauważyłam, że "chyba" po tych dwóch latach jestem w domu. Kupuję coraz mniej, coraz mniej mnie interesuje, a przeglądam newslettery regularnie, ale już ze świadomością, że nie mam nawet co większości rzeczy mierzyć. Nadal chodzą za mną odkrycia jak np kowbojki, ale to 10% tego, co było całe lata, gdy kupowała na oślep.

Co do kolczyków kulek to one dla Chimay wydają mi się, w tej klasycznej formie właśnie zbyt klasyczne i mogą w związku z tym matronować (o ile biżu ma taką moc, ale chyba ma). Małe Słoneczne wygladaja duzo lepiej od tych duzych ażurowych. Nie wiem jaki to byłby E. Naszyjnik w tym ostrym kształcie mógłby być strzałem w 10

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Napisane przez Pani_Robot

Któraś z Was wspominała o teorii - neutrale dla DC, kolory dla FG i u mnie też zupełnie by się ta teza nie sprawdziła, chyba, że tu górę bierze Mahoniowy.
W ogóle zauważyłam, że "chyba" po tych dwóch latach jestem w domu. Kupuję coraz mniej, coraz mniej mnie interesuje, a przeglądam newslettery regularnie, ale już ze świadomością, że nie mam nawet co większości rzeczy mierzyć. Nadal chodzą za mną odkrycia jak np kowbojki, ale to 10% tego, co było całe lata, gdy kupowała na oślep.

Co do kolczyków kulek to one dla Chimay wydają mi się, w tej klasycznej formie właśnie zbyt klasyczne i mogą w związku z tym matronować (o ile biżu ma taką moc, ale chyba ma). Małe Słoneczne wygladaja duzo lepiej od tych duzych ażurowych. Nie wiem jaki to byłby E. Naszyjnik w tym ostrym kształcie mógłby być strzałem w 10

Przede wszystkim typ kolorystyczny będzie mieć znaczenie, a co za tym idzie, Ethereale. Ktoś może być FG, ale typem Zgaszone Lato z Księżycowym, więc wiele zaleceń dla stereotypowego FG odpadnie.
U chimay widzę ostre geometryczne kształty, nie za duże, ale też nie całkiem drobne. Ani zanadto klasyczne, ani też awangardowe - wyważone pomiędzy nimi. Dlatego dalej bym brnęła w ten Słoneczny - chimay ma Słoneczne rysy.

[chimay]

Napisane przez Pani_Robot

Któraś z Was wspominała o teorii - neutrale dla DC, kolory dla FG i u mnie też zupełnie by się ta teza nie sprawdziła, chyba, że tu górę bierze Mahoniowy.

Też tak uważam. Dodatkowo swego czasu na Reddicie krążyły porady w stylu "DC wygląda bardzo dobrze w czerni od stóp do głów". No super pomysł.
A co do DC, to ostatnie "nowe" to Maggie Siff 163 cm i Lizzy Caplan 168 cm. Co do tej pierwszej wydaje mi się to dość oczywiste. Bardzo podobała mi się wizualnie w Mad Men, trochę mniej w Synach anarchii (ale to końcówka mody lat 00 była).

Napisane przez Pani_Robot

W ogóle zauważyłam, że "chyba" po tych dwóch latach jestem w domu. Kupuję coraz mniej, coraz mniej mnie interesuje, a przeglądam newslettery regularnie, ale już ze świadomością, że nie mam nawet co większości rzeczy mierzyć. Nadal chodzą za mną odkrycia jak np kowbojki, ale to 10% tego, co było całe lata, gdy kupowała na oślep.

Ciebie akurat widzę w kowbojkach.


[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89144166]Przede wszystkim typ kolorystyczny będzie mieć znaczenie, a co za tym idzie, Ethereale. Ktoś może być FG, ale typem Zgaszone Lato z Księżycowym, więc wiele zaleceń dla stereotypowego FG odpadnie. [/QUOTE]

I tutaj Kibbe nie daje odpowiedzi na takie pytania. Podobnie jak nie daje odpowiedzi na pytania, czemu np źle mi w koronkach albo zamszu.


[1=7b876ccefd4157b39b86852 d237c1fcdcf44b9c3_6485007 1d5e54;89144166]U chimay widzę ostre geometryczne kształty, nie za duże, ale też nie całkiem drobne. Ani zanadto klasyczne, ani też awangardowe - wyważone pomiędzy nimi. Dlatego dalej bym brnęła w ten Słoneczny - chimay ma Słoneczne rysy.[/QUOTE]

W biżuterii mogę coś tam jeszcze się rozejrzeć, ale w ciuchach tego nie widzę.

[7b876ccefd4157b39b86852d237c1fcdcf44b9c3_64850071d5e54]

Przyszły nowe kolczyki. Na żywo wyglądają mniej mrocznie niż na zdjęciu i są bardziej iskrzące. Dodałam zdjęcie.

[PaniAuto]

Uporządkowałam kolczyki, cokolwiek do mnie pasuje? Bo samej nie umiem określić zupełnie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Pani_Robot]

Maggie jakoś nie robią nic rewelacyjnego te kolczyki.

Pani Auto te koła z frędzlami i nr 2 a'la splot DNA wydają się ok.