Polecamy:

_Bumblebee_ · 2016-11-10, 10:15

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6737974 6]ak za cztery lata republikan dostanie po dupie tym samym ostrzem to dopiero będzie kwik i rgged rigged so bigly rigged

tj. o ile w ogóle będzie jakiekolwiek "za cztery lata".[/QUOTE]

Jakoś nie kojarzę, rzeczonego kwiku w 2012 czy 2008r. A już na pewno nie na taką skalę. Masz może jakieś źródła?

**3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80** · 2016-11-10, 10:20

Jezu Ty naprawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Chodzi o sytuację, w której na Gore'a czy Clinton zagłosowało więcej ludzi (teraz ponad ćwierć miliona jak ostatnio patrzyłam) a prezydentem zostaje osoba, na ktorą zagłosowało de facto mniej wyborców. Ani w 2012 ani 2008 ani 2008 takie sytuacj nie było.

Kolejny dowód na to, że nie masz pojęcia o rzeczywistości ale gromko wrzeszczysz z tłumem w czerwonych kaszkietach bo odpowiada to na najbardziej prymitywne "tribial needs" ludzi rozżalonych, że "nie jest tak jak kiedyś". Paradne.

_Bumblebee_ · 2016-11-10, 10:28

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738029 1]Jezu Ty naprawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem.[/QUOTE]

Oho. Już ciśnienie skacze. Zaraz pewnie dostanie mi się od ciemnoty i debili.

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738029 1]Chodzi o sytuację, w której na Gore'a czy Clinton zagłosowało więcej ludzi (teraz ponad ćwierć miliona jak ostatnio patrzyłam) a prezydentem zostaje osoba, na ktorą zagłosowało de facto mniej wyborców. Ani w 2012 ani 2008 ani 2008 takie sytuacj nie było.[/QUOTE]

Wow. "Thanks captain obvious". A teraz odpowiedz sobie na pytanie, czy te protesty są przeciwko ordynacji wyborczej, czy po prostu przeciwko temu, że wygrał Trump?

A wyborów nie wygrywa "de facto", tylko "de iure". Serio. Pogódź się z tym.

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738029 1]Kolejny dowód na to, że nie masz pojęcia o rzeczywistości ale gromko wrzeszczysz z tłumem w czerwonych kaszkietach bo odpowiada to na najbardziej prymitywne "tribial needs" ludzi rozżalonych, że "nie jest tak jak kiedyś". Paradne.[/QUOTE]

Ja wrzeszczę? Przeczytaj sobie jeszcze raz swoje posty i porównaj w nich twoje ciśnienie z moim.

**201706190936** · 2016-11-10, 11:32

Zanim co niektóre zaczniecie naparzać się wzajemnie wyzwiskami od ciemnogrodów, idiotów, bólów dupy, insynuowaniem braku czytania ze zrozumieniem radzę ugryźć się w palce - zanim poniesie was jadowitość własnych argumentów. Szanujmy siebie nawzajem i trzymajmy poziom.

OYE · 2016-11-10, 11:59

Cytat:

Napisane przez _Bumblebee_

I m.in. dlatego osobiście cieszę się, że w USA wygrał Trump i zagrał na nosie, takim jak ty. Ludziom, którzy uważają, że mają monopol na "rację", a wszyscy, którzy myślą inaczej to debile i ciemnota. Ale widocznie taki tok myślenia jest już chyba globalnie wpisany w "lewą stronę".

Dokladnie! Liberalisci sa bardzo otwarci, ale tylko wtedy jak ktos ma takei poglady jak oni. INaczej cie gnoja wyzywaja itp. Coz za ironia

Dla tego wlasnie tyle sondazy mialo ze wygrywa hilary. NIkt nie chcial sie z nimi klucic. Na nich argumenty nie dzialaja, sami nie maja zadnych argumentow, planow, tylko emocje nimi rzadza.

---------- Dopisano o 12:59 ---------- Poprzedni post napisano o 12:43 ----------

Cytat:

Napisane przez CzarnyElf

Mam takie samo zdanie

Sent from my iPhone using Tapatalk

Norine nie umie na te argumenty odpowiedziec. Tylko gnoi ze idioci itp.....
w jakies TV ktos powiedzial ze Trump wygral bo glupi biali go wybrali, wiesz co by bylo jak by ktos powiedzial ze Obama wygral bo glupi czarni go wybrali.

**3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80** · 2016-11-10, 12:08

Norine powiedziała, że nie ma czasu i chęci do zbawiania świata. Jak ktoś chce pozostać ignorantem to pozostanie, ja edukować wszystkich nie muszę.

A skoro jesteście tacy otwarci to proszę sobie przeczytać np. to:

http://www.forwardprogressives.com/f...-donald-trump/

na więcej naprawdę szkoda mojgo cennego czasu. wiecie lepiej to wiedzcie. bawcie się i tańczcie jak na titanicu.

OYE · 2016-11-10, 12:10

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738416 1]Norine powiedziała, że nie ma czasu i chęci do zbawiania świata. Jak ktoś chce pozostać ignorantem to pozostanie, ja edukować wszystkich nie muszę.

A skoro jesteście tacy otwarci to proszę sobie przeczytać np. to:

http://www.forwardprogressives.com/f...-donald-trump/

na więcej naprawdę szkoda mojgo cennego czasu. wiecie lepiej to wiedzcie. bawcie się i tańczcie jak na titanicu.[/QUOTE]

dziwne ze masz czas sie tutaj droczyc a nie masz czasu na konkretne argumenty.

forward progressive, super niezalezne zrodlo

michal100 · 2016-11-10, 12:11

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738029 1]Jezu Ty naprawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Chodzi o sytuację, w której na Gore'a czy Clinton zagłosowało więcej ludzi (teraz ponad ćwierć miliona jak ostatnio patrzyłam) a prezydentem zostaje osoba, na ktorą zagłosowało de facto mniej wyborców. Ani w 2012 ani 2008 ani 2008 takie sytuacj nie było.

Kolejny dowód na to, że nie masz pojęcia o rzeczywistości ale gromko wrzeszczysz z tłumem w czerwonych kaszkietach bo odpowiada to na najbardziej prymitywne "tribial needs" ludzi rozżalonych, że "nie jest tak jak kiedyś". Paradne.[/QUOTE]

Na Gore'a w 2000r. nie tylko oddano więcej głosów,ale przy ręcznym przeliczeniu głosów wyszło,że ma więcej elektorów. Jednak wynik ręcznego przeliczenia skutecznie zablokowano poprzez protesty spontaniczne tylko z nazwy. To była zaplanowana ustawka spin doktorów republikanów. Czy były jakieś protesty wtedy? Nie. Tak w USA działa demokracja. Radzę się z tym pogodzić. Większość Amerykanów nie ma z tym problemu.
Ten system to po prostu kompromis. Na początku amerykańskiej państwowości zarządzający krajem po prostu nie mogli się dogadać czy prezydenta ma wybierać naród czy Kongres - powstała więc hybryda i mamy to co mamy. Wszelkie zdziwienie i protesty są bez sensu,bo gdyby to Amerykanom przeszkadzało to prawo przez ponad 100 lat obowiązujące by zmienili.

**3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80** · 2016-11-10, 12:19

Cytat:

Napisane przez michal100

Na Gore'a w 2000r. nie tylko oddano więcej głosów,ale przy ręcznym przeliczeniu głosów wyszło,że ma więcej elektorów. Jednak wynik ręcznego przeliczenia skutecznie zablokowano poprzez protesty spontaniczne tylko z nazwy. To była zaplanowana ustawka spin doktorów republikanów. Czy były jakieś protesty wtedy? Nie. Tak w USA działa demokracja. Radzę się z tym pogodzić. Większość Amerykanów nie ma z tym problemu.
Ten system to po prostu kompromis. Na początku amerykańskiej państwowości zarządzający krajem po prostu nie mogli się dogadać czy prezydenta ma wybierać naród czy Kongres - powstała więc hybryda i mamy to co mamy. Wszelkie zdziwienie i protesty są bez sensu,bo gdyby to Amerykanom przeszkadzało to prawo przez ponad 100 lat obowiązujące by zmienili.

owszem w 2000 były protesty. Jezu. Wy coś czytacie, oglądacie, śledzicie czy tylko w ciemno powtarzacie za znajomymi względnie jednym wybranym źródłem? (stawiam na super obiektywny i niezawodny fox news

- uprzedzając nieuchronny zarzut, tak oglądam/śledzę również fox news żeby wyrobić sobie własną opinię a nie powtarzać jak cielę to co mi jedno medium powie - nieważne czy prawackie czy lewackie czy - nowe słowo oye - liberaliściowe

)

wielu Amerykanom ten system przeszkadza (tym którzy ogarniają o co chodzi) ale establishment nie ma zamiaru tego zmienić.

**Mijanou** · 2016-11-10, 12:29

Ludzie, nie ma sensu tu się przepychać. Od lat rząd pozostawił sporo ludzi samym sobie i teraz własnie za to płaci. Tyle w temacie. Trump potrafił świetnie wykorzystać ich frustrację i gniew- punkt dla niego. Po prostu: znalazł się we właściwym czasie we własciwym miejscu i potrafił sprzyjającą mu koniunkturę wykorzystać. U nas przecież było tak samo.

Nie ma co rozdzierać szat nad tym wyborem.

michal100 · 2016-11-10, 12:38

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738461 1]owszem w 2000 były protesty. Jezu. Wy coś czytacie, oglądacie, śledzicie czy tylko w ciemno powtarzacie za znajomymi względnie jednym wybranym źródłem? (stawiam na super obiektywny i niezawodny fox news

- uprzedzając nieuchronny zarzut, tak oglądam/śledzę również fox news żeby wyrobić sobie własną opinię a nie powtarzać jak cielę to co mi jedno medium powie - nieważne czy prawackie czy lewackie czy - nowe słowo oye - liberaliściowe

)

wielu Amerykanom ten system przeszkadza (tym którzy ogarniają o co chodzi) ale establishment nie ma zamiaru tego zmienić.[/QUOTE]

Mam rodzinę w Stanach.
Nie,nie opieram się na Fox News. Wolę prasę.
A co ma do tego establishment?
Amerykanie potrafią się procesować o zbyt gorącą kawę ze Starbucks'a więc jeśli rzeczywiście system wyborczy im przeszkadza to mogą iść do Sądu. SN niech zdecyduje.

_Bumblebee_ · 2016-11-10, 12:40

Cytat:

Napisane przez Mijanou

Ludzie, nie ma sensu tu się przepychać. Od lat rząd pozostawił sporo ludzi samym sobie i teraz własnie za to płaci. Tyle w temacie. Trump potrafił świetnie wykorzystać ich frustrację i gniew- punkt dla niego. Po prostu: znalazł się we właściwym czasie we własciwym miejscu i potrafił sprzyjającą mu koniunkturę wykorzystać. U nas przecież było tak samo.

O to to.

**3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80** · 2016-11-10, 12:44

Owszem Mijanou JEST. I w tym cały problem. To nie są jakieś kolejne wybory o nikłym znaczeniu dla kraju czy świata. Wiem, że jesteś rozsądną osobą, obytą w świecie, z szerokimi horyzontami. Patrząc na to spoza naszego wąskiego grajdołka tak, jest się czym martwić.

Link który przytoczyłam został zignorowany* bo to "nieprawomyślne źródło" chociaż rzetelnie przedstawia fakty. Co do których naturalnie można mieć różne opinie, niemniej fakty pozostają faktami i przepaść pomiędzy kandydatami jest głęboka niczym Rów Mariański.

*Co tylko potwierdza tezę, że niektórzy czytają/oglądają/śledzą tylko to z czym się z góry zgadzają (owszem, niektórzy liberałowie również są temu grzechowi ignoranctwa winni, tak samo jak nie wszyscy konserwatyści są jednocześnie ignorantami).

**3d080c1d79cb6a75330075a8e7ac619f4d31eb84_5ff7a0822ced9** · 2016-11-10, 12:54

Ja tez nie rozumiem tych lamentow, zwlaszcza w polskich mediach. Amerykanie maja co przezywac, bo to w koncu bedzie ich prezydent, ale my? Nie sadze zeby relacje z Polska byly dla Clinton czy Trumpa kwestia chociazby trzeciorzedna, zeby w ogole obchodzila ich jakkolwiek nasza czesc Europy. Zawsze tak bylo, ze Ameryka sporo nam obiecuje, a potem kieruje sie wylacznie wlasnym interesem. Co mialoby sie teraz zmienic? Serio myslicie, ze Clinton utemperowalaby Rosje, zeby Polakom zrobic przyjemnosc?

Bardzo pobieznie sledzilam przebieg kampanii, dlatego ciezko mi cos wiecej napisac. Po prostu dziwia mnie ludzie, ktorzy panikuja tak, jakby Trump mial co najmniej wywolac trzecia wojne swiatowa.

**Mijanou** · 2016-11-10, 12:56

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738562 6]Owszem Mijanou JEST. I w tym cały problem. To nie są jakieś kolejne wybory o nikłym znaczeniu dla kraju czy świata. Wiem, że jesteś rozsądną osobą, obytą w świecie, z szerokimi horyzontami. Patrząc na to spoza naszego wąskiego grajdołka tak, jest się czym martwić.

Link który przytoczyłam został zignorowany* bo to "nieprawomyślne źródło" chociaż rzetelnie przedstawia fakty. Co do których naturalnie można mieć różne opinie, niemniej fakty pozostają faktami i przepaść pomiędzy kandydatami jest głęboka niczym Rów Mariański.

*Co tylko potwierdza tezę, że niektórzy czytają/oglądają/śledzą tylko to z czym się z góry zgadzają (owszem, niektórzy liberałowie również są temu grzechowi ignoranctwa winni, tak samo jak nie wszyscy konserwatyści są jednocześnie ignorantami).[/QUOTE]

Norine,
ja serio wiem, że serio JEST się czym martwić w związku z wynikiem tych wyborów z szerokiej, światowej perspektywy. I fakty zostają faktami- to niezaprzeczalne.

System wyborczy w USA jest dziwny, skoro (nie wiem, czy mam dokładne dane) na Clinton głosowało o ćwierć miliona więcej ludzi a jednak przegrała ona wybory. No ale co zrobisz? Wybory są ważne a ich wynik zgodny z obowiązującym systemem wyborczym, którego oficjalnie nikt nie zakwestionował i nie zmienił. Wybór Trumpa jest (według mnie) katastrofą nie tylko dla USA ale też i (w dalszej perspektywie, jeśli zacznie on wcielać w życie swoje "projekty") dla reszty świata. Jednak szanuję demokrację na tyle by uznać wybór Amerykanów podobnie, jak byłam zmuszona uznać wynik wyborów PiS(s) u nas. To, co mnie niepokoi to fakt, że te wybory podzieliły Amerykę w sposób skrajny i trudno będzie teraz dogodzić jednej stronie bez konsekwencji dla tej drugiej.

Wybór Trumpa podsumuję tak samo, jak wynik naszych rodzimych wyborów: shit happens.

poshh · 2016-11-10, 16:23

Na ten moment to jest przecież wróżenie z fusów. Gdyby wygrała Clinton byłaby przedłużeniem Obamy, a czy jego rządy i podejmowane decyzje były dobre?
...

Jedno, co jest pewne- i tak nie zniosą wiz dla Polaków

CzarnyElf · 2016-11-10, 22:03

Cytat:

Napisane przez OYE

Dokladnie! Liberalisci sa bardzo otwarci, ale tylko wtedy jak ktos ma takei poglady jak oni. INaczej cie gnoja wyzywaja itp. Coz za ironia

Dla tego wlasnie tyle sondazy mialo ze wygrywa hilary. NIkt nie chcial sie z nimi klucic. Na nich argumenty nie dzialaja, sami nie maja zadnych argumentow, planow, tylko emocje nimi rzadza.

---------- Dopisano o 12:59 ---------- Poprzedni post napisano o 12:43 ----------

Norine nie umie na te argumenty odpowiedziec. Tylko gnoi ze idioci itp.....

w jakies TV ktos powiedzial ze Trump wygral bo glupi biali go wybrali, wiesz co by bylo jak by ktos powiedzial ze Obama wygral bo glupi czarni go wybrali.

Tak tak-tacy sa liberalisci-idealnie to podsumowalas.Zamiast sie cieszyc,dac szanse nowemu prezydentowi sie wykazac to tyle hejtu...szczegolnie na FB od rozczarowanych wynikiem.Liberalisci nie widza realnych problemow wg mnie

Sent from my iPhone using Tapatalk

**DopplegangerEddarda** · 2016-11-10, 22:36

I dobrze, że Trump wygrał. Pokazuje to, że lewactwo nie musi wygrać nawet gdy mają tv, celebrytów, ludzi interesu (Soros) itp.

poshh · 2016-11-11, 11:02

Cytat:

Napisane przez DopplegangerEddarda

I dobrze, że Trump wygrał. Pokazuje to, że lewactwo nie musi wygrać nawet gdy mają tv, celebrytów, ludzi interesu (Soros) itp.

Aha no tak, dla demokratów demokracja jest super dopóki wygrywają ich kandydaci, a jak nie to wszystko jest be, typowo

michal100 · 2016-11-11, 11:42

Cytat:

Napisane przez Mijanou

Norine,
ja serio wiem, że serio JEST się czym martwić w związku z wynikiem tych wyborów z szerokiej, światowej perspektywy. I fakty zostają faktami- to niezaprzeczalne.

System wyborczy w USA jest dziwny, skoro (nie wiem, czy mam dokładne dane) na Clinton głosowało o ćwierć miliona więcej ludzi a jednak przegrała ona wybory. No ale co zrobisz? Wybory są ważne a ich wynik zgodny z obowiązującym systemem wyborczym, którego oficjalnie nikt nie zakwestionował i nie zmienił. Wybór Trumpa jest (według mnie) katastrofą nie tylko dla USA ale też i (w dalszej perspektywie, jeśli zacznie on wcielać w życie swoje "projekty") dla reszty świata. Jednak szanuję demokrację na tyle by uznać wybór Amerykanów podobnie, jak byłam zmuszona uznać wynik wyborów PiS(s) u nas. To, co mnie niepokoi to fakt, że te wybory podzieliły Amerykę w sposób skrajny i trudno będzie teraz dogodzić jednej stronie bez konsekwencji dla tej drugiej.

Wybór Trumpa podsumuję tak samo, jak wynik naszych rodzimych wyborów: shit happens.

A dlaczego katastrofą?
Prezydent nie da rady zajmować się wszystkim więc część zadań dostaną sekretarze i v-ce Prezydent. Są jeszcze doradcy. Robienie z Trumpa diabła kiedy w sumie jeszcze nic nie zrobił i nie powiedział jest niesprawiedliwe. Kampania kampanią,ale teraz dopiero się okaże co naprawdę ma zamiar zrobić Trump a co było tylko wrzutką wyborczą.

MuchaLibre · 2016-11-11, 12:25

https://www.youtube.com/watch?v=V6MDq9y8xoc

Ah te białe naładowane agresją samce głosujące na Trumpa... a nie, czekaj...

**201705240954** · 2016-11-11, 13:06

Cytat:

Napisane przez michal100

A dlaczego katastrofą?
Prezydent nie da rady zajmować się wszystkim więc część zadań dostaną sekretarze i v-ce Prezydent. Są jeszcze doradcy. Robienie z Trumpa diabła kiedy w sumie jeszcze nic nie zrobił i nie powiedział jest niesprawiedliwe. Kampania kampanią,ale teraz dopiero się okaże co naprawdę ma zamiar zrobić Trump a co było tylko wrzutką wyborczą.

Czekam na deportacje i mur przy granicy z Meksykiem

A serio mianowania ambasadorow i zmiany w administracji WH pokaza najwiecej.

**Mijanou** · 2016-11-11, 13:37

Cytat:

Napisane przez MuchaLibre

https://www.youtube.com/watch?v=V6MDq9y8xoc

Ah te białe naładowane agresją samce głosujące na Trumpa... a nie, czekaj...

No i co to ma udowadniać, Muchu?
Że się dwie nastolatki poszarpały?
Jeśli ja teraz pójdę strzelić moją sąsiadkę za to, że głosowała na PiS to automatycznie uczyni to ze mnie opozycjonistę, czy zwykłą bandytkę? Bo to, co tutaj widzę to żadna walka polityczna a gówniarski, paskudny wybryk zakończony pobiciem.

michal100 · 2016-11-11, 14:52

Cytat:

Napisane przez Mijanou

No i co to ma udowadniać, Muchu?
Że się dwie nastolatki poszarpały?
Jeśli ja teraz pójdę strzelić moją sąsiadkę za to, że głosowała na PiS to automatycznie uczyni to ze mnie opozycjonistę, czy zwykłą bandytkę? Bo to, co tutaj widzę to żadna walka polityczna a gówniarski, paskudny wybryk zakończony pobiciem.

W polskich warunkach?
Będziesz zdecydowanie radykalną opozycjonistką.
Bo bandyckie poczynania aktualnych władz w niektórych sektorach Państwa są nie do przeskoczenia.

**201705240954** · 2016-11-11, 14:55

Cytat:

Napisane przez michal100

W polskich warunkach?
Będziesz zdecydowanie radykalną opozycjonistką.
Bo bandyckie poczynania aktualnych władz w niektórych sektorach Państwa są nie do przeskoczenia.

Bo rozpatrujesz bez szerszego spojrzenia, jakim jest dobro kraju i mieszkancow. Nie pamietasz? to PO wszystko sp....

Oni są inni

**Wolfman** · 2016-11-11, 16:40

Wybory w USA dla Polski oczywiście mają znaczenie, ale różnica byłaby kosmetyczna. Clinton prowadziłaby aktywniejszą politykę zagraniczną w Europie i wobec Rosji, Trump delikatnie się wycofa z Europy i skupi się zapewne na swoim podwórku i Pacyfiku.

Jednak dla Polski to nie ma tak wielkiego znaczenia do tego, co stanie się w Europie kiedy Le Pen wygra wybory prezydenckie we Francji. Wówczas upadnie sojusz niemiecko-francuski i UE albo się rozsypie, albo pozostanie tym czym powinna być, czyli tylko wspólnotą gospodarczą. Statystyki mówią, że wygrana Trumpa mobilizuje inne środowiska antysystemowe na świecie i dzisiaj Le Pen w II turze byłaby w stanie pokonać Sarkozy'ego.

Swoją drogą ciekawe są dane demograficzne na temat samych wyborów. Trump wygrał nie tylko u mężczyzn, ale również u Pań pochodzenia europejskiego. 53% białych kobiet głosowało na Trumpa, 43% zagłosowało na Clinton.

MuchaLibre · 2016-11-12, 08:49

Cytat:

Napisane przez Mijanou

No i co to ma udowadniać, Muchu?
Że się dwie nastolatki poszarpały?
Jeśli ja teraz pójdę strzelić moją sąsiadkę za to, że głosowała na PiS to automatycznie uczyni to ze mnie opozycjonistę, czy zwykłą bandytkę? Bo to, co tutaj widzę to żadna walka polityczna a gówniarski, paskudny wybryk zakończony pobiciem.

Oj tam od razu bandytka. Może po prostu chciała wprowadzić w życie "wyrównanie szans" i "pozytywną dyskryminację"? To że jest kobietą i do czarnoskórą nie oznacza że musisz od razu mieć uprzedzenia. Więcej tolerancji

_Bumblebee_ · 2016-11-12, 09:43

To jak to było? Wykształceni głosowali na Hilary, a hołota na Trump'a?:

http://www.kufel.pl/3220/wyborczyni-...umpa-wideo-18/

MuchaLibre · 2016-11-12, 11:31

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...on-school.html

O kuźwa, to już coś więcej niż ekstremalna sytuacja

**Wolfman** · 2016-11-12, 12:04

Cytat:

Napisane przez _Bumblebee_

To jak to było? Wykształceni głosowali na Hilary, a hołota na Trump'a?:

To Hillarię głosowała tak zwana hołota, której znaczącą część stanowią Murzyni i Latynosi. Biała klasa średnia (osoby z fachem) głosowała na Trumpa.

I jest jeszcze jedna prawidłowość. Na 250 najbardziej białych hrabstw w USA 249 zagłosowało za Trumpem.

2016-11-10, 10:15	#181
_Bumblebee_ Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2016-06 Wiadomości: 2 976	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 [1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6737974 6]ak za cztery lata republikan dostanie po dupie tym samym ostrzem to dopiero będzie kwik i rgged rigged so bigly rigged tj. o ile w ogóle będzie jakiekolwiek "za cztery lata".[/QUOTE] Jakoś nie kojarzę, rzeczonego kwiku w 2012 czy 2008r. A już na pewno nie na taką skalę. Masz może jakieś źródła?

2016-11-10, 10:20	#182
3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80 Konto usunięte Zarejestrowany: 2016-09 Wiadomości: 9 219	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 Jezu Ty naprawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Chodzi o sytuację, w której na Gore'a czy Clinton zagłosowało więcej ludzi (teraz ponad ćwierć miliona jak ostatnio patrzyłam) a prezydentem zostaje osoba, na ktorą zagłosowało de facto mniej wyborców. Ani w 2012 ani 2008 ani 2008 takie sytuacj nie było. Kolejny dowód na to, że nie masz pojęcia o rzeczywistości ale gromko wrzeszczysz z tłumem w czerwonych kaszkietach bo odpowiada to na najbardziej prymitywne "tribial needs" ludzi rozżalonych, że "nie jest tak jak kiedyś". Paradne.

2016-11-10, 10:28	#183
_Bumblebee_ Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2016-06 Wiadomości: 2 976	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 [1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738029 1]Jezu Ty naprawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem.[/QUOTE] Oho. Już ciśnienie skacze. Zaraz pewnie dostanie mi się od ciemnoty i debili. [1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738029 1]Chodzi o sytuację, w której na Gore'a czy Clinton zagłosowało więcej ludzi (teraz ponad ćwierć miliona jak ostatnio patrzyłam) a prezydentem zostaje osoba, na ktorą zagłosowało de facto mniej wyborców. Ani w 2012 ani 2008 ani 2008 takie sytuacj nie było.[/QUOTE] Wow. "Thanks captain obvious". A teraz odpowiedz sobie na pytanie, czy te protesty są przeciwko ordynacji wyborczej, czy po prostu przeciwko temu, że wygrał Trump? A wyborów nie wygrywa "de facto", tylko "de iure". Serio. Pogódź się z tym. [1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738029 1]Kolejny dowód na to, że nie masz pojęcia o rzeczywistości ale gromko wrzeszczysz z tłumem w czerwonych kaszkietach bo odpowiada to na najbardziej prymitywne "tribial needs" ludzi rozżalonych, że "nie jest tak jak kiedyś". Paradne.[/QUOTE] Ja wrzeszczę? Przeczytaj sobie jeszcze raz swoje posty i porównaj w nich twoje ciśnienie z moim.

2016-11-10, 11:32	#184
201706190936 Konto usunięte Zarejestrowany: 2007-02 Wiadomości: 4 164	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 Zanim co niektóre zaczniecie naparzać się wzajemnie wyzwiskami od ciemnogrodów, idiotów, bólów dupy, insynuowaniem braku czytania ze zrozumieniem radzę ugryźć się w palce - zanim poniesie was jadowitość własnych argumentów. Szanujmy siebie nawzajem i trzymajmy poziom.

2016-11-10, 12:08	#186
3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80 Konto usunięte Zarejestrowany: 2016-09 Wiadomości: 9 219	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 Norine powiedziała, że nie ma czasu i chęci do zbawiania świata. Jak ktoś chce pozostać ignorantem to pozostanie, ja edukować wszystkich nie muszę. A skoro jesteście tacy otwarci to proszę sobie przeczytać np. to: http://www.forwardprogressives.com/f...-donald-trump/ na więcej naprawdę szkoda mojgo cennego czasu. wiecie lepiej to wiedzcie. bawcie się i tańczcie jak na titanicu.

2016-11-10, 12:10	#187
OYE Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-03 Wiadomości: 3 073	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 [1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738416 1]Norine powiedziała, że nie ma czasu i chęci do zbawiania świata. Jak ktoś chce pozostać ignorantem to pozostanie, ja edukować wszystkich nie muszę. A skoro jesteście tacy otwarci to proszę sobie przeczytać np. to: http://www.forwardprogressives.com/f...-donald-trump/ na więcej naprawdę szkoda mojgo cennego czasu. wiecie lepiej to wiedzcie. bawcie się i tańczcie jak na titanicu.[/QUOTE] dziwne ze masz czas sie tutaj droczyc a nie masz czasu na konkretne argumenty. forward progressive, super niezalezne zrodlo __________________ *Haters Gonna Hate*

2016-11-10, 12:11	#188
michal100 Zadomowienie Zarejestrowany: 2009-01 Lokalizacja: Zamość Wiadomości: 1 825	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 [1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738029 1]Jezu Ty naprawdę nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Chodzi o sytuację, w której na Gore'a czy Clinton zagłosowało więcej ludzi (teraz ponad ćwierć miliona jak ostatnio patrzyłam) a prezydentem zostaje osoba, na ktorą zagłosowało de facto mniej wyborców. Ani w 2012 ani 2008 ani 2008 takie sytuacj nie było. Kolejny dowód na to, że nie masz pojęcia o rzeczywistości ale gromko wrzeszczysz z tłumem w czerwonych kaszkietach bo odpowiada to na najbardziej prymitywne "tribial needs" ludzi rozżalonych, że "nie jest tak jak kiedyś". Paradne.[/QUOTE] Na Gore'a w 2000r. nie tylko oddano więcej głosów,ale przy ręcznym przeliczeniu głosów wyszło,że ma więcej elektorów. Jednak wynik ręcznego przeliczenia skutecznie zablokowano poprzez protesty spontaniczne tylko z nazwy. To była zaplanowana ustawka spin doktorów republikanów. Czy były jakieś protesty wtedy? Nie. Tak w USA działa demokracja. Radzę się z tym pogodzić. Większość Amerykanów nie ma z tym problemu. Ten system to po prostu kompromis. Na początku amerykańskiej państwowości zarządzający krajem po prostu nie mogli się dogadać czy prezydenta ma wybierać naród czy Kongres - powstała więc hybryda i mamy to co mamy. Wszelkie zdziwienie i protesty są bez sensu,bo gdyby to Amerykanom przeszkadzało to prawo przez ponad 100 lat obowiązujące by zmienili. __________________ Utrzymuję w domu bałagan aby w razie włamania złodziej potknął się o coś i umarł

2016-11-10, 12:29	#190
Mijanou Wizażowy Kot Igor Zarejestrowany: 2012-08 Lokalizacja: po drugiej stronie lustra Wiadomości: 17 529	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 Ludzie, nie ma sensu tu się przepychać. Od lat rząd pozostawił sporo ludzi samym sobie i teraz własnie za to płaci. Tyle w temacie. Trump potrafił świetnie wykorzystać ich frustrację i gniew- punkt dla niego. Po prostu: znalazł się we właściwym czasie we własciwym miejscu i potrafił sprzyjającą mu koniunkturę wykorzystać. U nas przecież było tak samo. Nie ma co rozdzierać szat nad tym wyborem. __________________ I don't have time for that! I'm a cat. We are rather busy you know? Zanim założysz wątek, zajrzyj tu: https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=1269209 Warto wsłuchać się w Słowo: https://www.youtube.com/channel/UC5n...oyrF8xorb-IqVw No pasaran! mikroREKLAMA Spełnione marzenia Pragniesz szybkiej i radykalnej zmiany? Najwyższa światowa klasa włosów dziewiczych. Najlepsze z natury,. Ta reklama pokazywana jest pod 17 529 postami tego użytkownika na forum. Jak założyć taką reklamę? (klik!)

2016-11-10, 12:38	#191
michal100 Zadomowienie Zarejestrowany: 2009-01 Lokalizacja: Zamość Wiadomości: 1 825	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 [1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738461 1]owszem w 2000 były protesty. Jezu. Wy coś czytacie, oglądacie, śledzicie czy tylko w ciemno powtarzacie za znajomymi względnie jednym wybranym źródłem? (stawiam na super obiektywny i niezawodny fox news - uprzedzając nieuchronny zarzut, tak oglądam/śledzę również fox news żeby wyrobić sobie własną opinię a nie powtarzać jak cielę to co mi jedno medium powie - nieważne czy prawackie czy lewackie czy - nowe słowo oye - liberaliściowe ) wielu Amerykanom ten system przeszkadza (tym którzy ogarniają o co chodzi) ale establishment nie ma zamiaru tego zmienić.[/QUOTE] Mam rodzinę w Stanach. Nie,nie opieram się na Fox News. Wolę prasę. A co ma do tego establishment? Amerykanie potrafią się procesować o zbyt gorącą kawę ze Starbucks'a więc jeśli rzeczywiście system wyborczy im przeszkadza to mogą iść do Sądu. SN niech zdecyduje. __________________ Utrzymuję w domu bałagan aby w razie włamania złodziej potknął się o coś i umarł

2016-11-10, 12:44	#193
3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80 Konto usunięte Zarejestrowany: 2016-09 Wiadomości: 9 219	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 Owszem Mijanou JEST. I w tym cały problem. To nie są jakieś kolejne wybory o nikłym znaczeniu dla kraju czy świata. Wiem, że jesteś rozsądną osobą, obytą w świecie, z szerokimi horyzontami. Patrząc na to spoza naszego wąskiego grajdołka tak, jest się czym martwić. Link który przytoczyłam został zignorowany* bo to "nieprawomyślne źródło" chociaż rzetelnie przedstawia fakty. Co do których naturalnie można mieć różne opinie, niemniej fakty pozostają faktami i przepaść pomiędzy kandydatami jest głęboka niczym Rów Mariański. *Co tylko potwierdza tezę, że niektórzy czytają/oglądają/śledzą tylko to z czym się z góry zgadzają (owszem, niektórzy liberałowie również są temu grzechowi ignoranctwa winni, tak samo jak nie wszyscy konserwatyści są jednocześnie ignorantami).

2016-11-10, 12:54	#194
3d080c1d79cb6a75330075a8e7ac619f4d31eb84_5ff7a0822ced9 Konto usunięte Zarejestrowany: 2016-04 Wiadomości: 143	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 Ja tez nie rozumiem tych lamentow, zwlaszcza w polskich mediach. Amerykanie maja co przezywac, bo to w koncu bedzie ich prezydent, ale my? Nie sadze zeby relacje z Polska byly dla Clinton czy Trumpa kwestia chociazby trzeciorzedna, zeby w ogole obchodzila ich jakkolwiek nasza czesc Europy. Zawsze tak bylo, ze Ameryka sporo nam obiecuje, a potem kieruje sie wylacznie wlasnym interesem. Co mialoby sie teraz zmienic? Serio myslicie, ze Clinton utemperowalaby Rosje, zeby Polakom zrobic przyjemnosc? Bardzo pobieznie sledzilam przebieg kampanii, dlatego ciezko mi cos wiecej napisac. Po prostu dziwia mnie ludzie, ktorzy panikuja tak, jakby Trump mial co najmniej wywolac trzecia wojne swiatowa.

2016-11-10, 12:56	#195
Mijanou Wizażowy Kot Igor Zarejestrowany: 2012-08 Lokalizacja: po drugiej stronie lustra Wiadomości: 17 529	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 [1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6738562 6]Owszem Mijanou JEST. I w tym cały problem. To nie są jakieś kolejne wybory o nikłym znaczeniu dla kraju czy świata. Wiem, że jesteś rozsądną osobą, obytą w świecie, z szerokimi horyzontami. Patrząc na to spoza naszego wąskiego grajdołka tak, jest się czym martwić. Link który przytoczyłam został zignorowany* bo to "nieprawomyślne źródło" chociaż rzetelnie przedstawia fakty. Co do których naturalnie można mieć różne opinie, niemniej fakty pozostają faktami i przepaść pomiędzy kandydatami jest głęboka niczym Rów Mariański. Co tylko potwierdza tezę, że niektórzy czytają/oglądają/śledzą tylko to z czym się z góry zgadzają (owszem, niektórzy liberałowie również są temu grzechowi ignoranctwa winni, tak samo jak nie wszyscy konserwatyści są jednocześnie ignorantami).[/QUOTE] Norine, ja serio wiem, że serio JEST się czym martwić w związku z wynikiem tych wyborów z szerokiej, światowej perspektywy. I fakty zostają faktami- to niezaprzeczalne. System wyborczy w USA jest dziwny, skoro (nie wiem, czy mam dokładne dane) na Clinton głosowało o ćwierć miliona więcej ludzi a jednak przegrała ona wybory. No ale co zrobisz? Wybory są ważne a ich wynik zgodny z obowiązującym systemem wyborczym, którego oficjalnie nikt nie zakwestionował i nie zmienił. Wybór Trumpa jest (według mnie) katastrofą nie tylko dla USA ale też i (w dalszej perspektywie, jeśli zacznie on wcielać w życie swoje "projekty") dla reszty świata. Jednak szanuję demokrację na tyle by uznać wybór Amerykanów podobnie, jak byłam zmuszona uznać wynik wyborów PiS(s) u nas. To, co mnie niepokoi to fakt, że te wybory podzieliły Amerykę w sposób skrajny i trudno będzie teraz dogodzić jednej stronie bez konsekwencji dla tej drugiej. Wybór Trumpa podsumuję tak samo, jak wynik naszych rodzimych wyborów: shit happens. __________________ I don't have time for that! I'm a cat. We are rather busy you know?* Zanim założysz wątek, zajrzyj tu: https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=1269209 Warto wsłuchać się w Słowo: https://www.youtube.com/channel/UC5n...oyrF8xorb-IqVw No pasaran! mikroREKLAMA Spełnione marzenia Pragniesz szybkiej i radykalnej zmiany? Najwyższa światowa klasa włosów dziewiczych. Najlepsze z natury,. Ta reklama pokazywana jest pod 17 529 postami tego użytkownika na forum. Jak założyć taką reklamę? (klik!)

2016-11-10, 16:23	#196
poshh Zadomowienie Zarejestrowany: 2012-10 Wiadomości: 1 096	Dot.: Wątpliwości co do Trumpa i Clinton Na ten moment to jest przecież wróżenie z fusów. Gdyby wygrała Clinton byłaby przedłużeniem Obamy, a czy jego rządy i podejmowane decyzje były dobre? ... Jedno, co jest pewne- i tak nie zniosą wiz dla Polaków

2016-11-10, 22:36	#198
DopplegangerEddarda BAN stały Zarejestrowany: 2013-09 Wiadomości: 5 762	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 I dobrze, że Trump wygrał. Pokazuje to, że lewactwo nie musi wygrać nawet gdy mają tv, celebrytów, ludzi interesu (Soros) itp.

2016-11-11, 12:25	#201
MuchaLibre I tak powiem Zarejestrowany: 2015-08 Wiadomości: 1 654	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 https://www.youtube.com/watch?v=V6MDq9y8xoc Ah te białe naładowane agresją samce głosujące na Trumpa... a nie, czekaj...

2016-11-11, 16:40	#206
Wolfman BAN stały Zarejestrowany: 2016-11 Wiadomości: 294	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 Wybory w USA dla Polski oczywiście mają znaczenie, ale różnica byłaby kosmetyczna. Clinton prowadziłaby aktywniejszą politykę zagraniczną w Europie i wobec Rosji, Trump delikatnie się wycofa z Europy i skupi się zapewne na swoim podwórku i Pacyfiku. Jednak dla Polski to nie ma tak wielkiego znaczenia do tego, co stanie się w Europie kiedy Le Pen wygra wybory prezydenckie we Francji. Wówczas upadnie sojusz niemiecko-francuski i UE albo się rozsypie, albo pozostanie tym czym powinna być, czyli tylko wspólnotą gospodarczą. Statystyki mówią, że wygrana Trumpa mobilizuje inne środowiska antysystemowe na świecie i dzisiaj Le Pen w II turze byłaby w stanie pokonać Sarkozy'ego. Swoją drogą ciekawe są dane demograficzne na temat samych wyborów. Trump wygrał nie tylko u mężczyzn, ale również u Pań pochodzenia europejskiego. 53% białych kobiet głosowało na Trumpa, 43% zagłosowało na Clinton.

2016-11-12, 09:43	#208
_Bumblebee_ Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2016-06 Wiadomości: 2 976	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 To jak to było? Wykształceni głosowali na Hilary, a hołota na Trump'a?: http://www.kufel.pl/3220/wyborczyni-...umpa-wideo-18/

2016-11-12, 11:31	#209
MuchaLibre I tak powiem Zarejestrowany: 2015-08 Wiadomości: 1 654	Dot.: Donald Trump - odrodzenie neofaszyzmu w USA, wybory w USA 2016 http://www.dailymail.co.uk/news/arti...on-school.html O kuźwa, to już coś więcej niż ekstremalna sytuacja

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)