Błąd w opisie w KWC

[Ewelina79]

Zgłosiłam nowy produkt do recenzowania:

http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=21557

a któryś z moderatorów określił to jako nową wersję tego peelingu:

http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=6941 a ta wersja to niby stara wersja. A to nieprawda bo to są całkowicie różne peelingi i to, że ktoś dopisał, że ten dodany przeze mnie peeling to nowa wersja to jest bardzo mylące więc proszę o skreślenie tej "nowej wersji". To dwa całkiem inne kosmetyki - jeden z białą glinką a drugi na bazie olejku eterycznego i mięty pieprzowej. Miałam obydwa peelingi, ten, który teraz zgłosiłam jest od jakiegoś czasu w sprzedaży a ten z miętą pieprzową to chyba już go w sprzedaży nie ma, na pewno nie ma go w sprzedaży wysyłkowej, nie wiem czy w sklepie jest dostępny.

[Estella]

Dopisek pojawił się dlatego, że nazwa nowgo produktu jest identyczna z nazwą starego produktu; nazwy serii tez się niewiele różnią. Wiem, że są to dwa różne prodkty, jednak stara seria została wycofana i zastąpiona właśnie tą, z której zgłosiłaś peeling. Za jakiś czas stary peeling zostanie przeniesiony do zapomnianych i wtedy usunę dopiski.
Dopiski mają być ułatwieniem - często zdarza się, że dziewcyzny recenzują kosmetyki nie tam gdzie powinny. A my niestety nie możemy przenosić recenzji między zgłoszeniami.
Zamiast (nowa wersja) napiszę (nowa seria)

[Ewelina79]

To nie jest tak, że stara seria została wycofana i zastąpiona tą, to są dwa oddzielne produkty z zupełnie innymi składnikami więc to jest bardzo mylące dla innych osób, chociażby z tego względu, że ten niby stary peeling jest bardzo źle oceniany a ten nowy jest bardzo dobry i uważam, że to krzwydzące dla tej firmy. Ktoś sobie czyta recenzję i zerknie najpierw na starę wersję bo tam są recenzje innych i zobaczy, że jest źle oceniany więc logiczne jest, że nie sięgnie po nowy, choć zupełnie inny. I ten dopisek nie jest żadnym ułatwieniem. Dlatego trzeba usunąć tę "nową wersję".

[Estella]

Stara seria została wycofana, a na jej miejsce pojawiła się nowa w jasnozielonych opakowaniach.
Podtrzymuje swoją decyzję, dopóki nie przeniosę starego peelingu do Zapomnianych kosmetyków.

[Ewelina79]

Tak, pojawiła się nowa seria, ale nieunowocześniona starej wersji, tylko zupełnie inna z całkiem innymi składnikami, a nie tylko innymi opakowaniami, dlatego uważam, że nowa wersja była informacją nieprawdziwą a nowa seria jest już lepsza ale nie do końca. A skoro tamta jest już wycofana to dlaczego nie przenieść jej do kosmetyków zapomnianych?

[Estella]

Dlatego, że kosmetyki nie sa przenoszone do Zapomnianych od razu.
Nigdzie nie jest napisane, że jest to nowa wersja peelingu, tylko, że nalezy on do nowej serii. Gdyby miał lekko zmieniony skład to zmieniłabym stare zgłoszenie.
Możemy tak dyskutować do końca świata. Narazie nie zamierzam zmieniać tego napisu.

Tutaj znajdziesz zasady dotyczące przenoszenia kosmetyków do Zapomnianych
https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...47&postcount=2

[Ewelina79]

"Gdyby miał lekko zmieniony skład to zmieniłabym stare zgłoszenie." Ale o czym ty piszesz? Przecież te dwa kosmetyki mają zupełnie inne składy. To dwa całkiem inne kosmetyki - jeden z białą glinką a drugi na bazie olejku eterycznego i mięty pieprzowej więc o jakim lekko zmienionym składzie Ty piszesz?
I gdzie jest napisane, że nalezy on do nowej serii?

[Estella]

Yves Rocher, SPA Energie Végétale, Aqua Gommage Effet Peau Neuve (stara seria)
Yves Rocher, Spa Vegetal, Aqua Gommage Effet Peau Neuve (Peeling do ciała) (nowa seria)
Bez miniaturek zdjęć łatwo się pomylić. EOT.

[Ewelina79]

A zasady to lepiej ty sobie poczytaj bo w tym przypadku akurat nie ma odniesienie ten punkt: "2. jeśli produkt nie zmienił nazwy (i ew., ale nie koniecznie) zmienił opakowanie, a skład uległ niewielkiej zmianie i producent twierdzi że to nowa, ulepszona wersja
- to dopisujemy nowy skład i wymieniamy opakowanie" - TUTAJ SKŁAD JEST ZUPEŁNIE INNY więc nie uległ NIEWIELKIEJ zmianie, tylko CAŁKOWITEJ.
A punkt 4 wyraźnie mówi: "4. jeśli zmieniło się i opakowanie, i nazwa, i skład ... nie ma dyskusji - to nowa rzecz, oczekujemy zgłoszenia" - OPAKOWANIE JEST INNE, SKŁAD INNY a jak jesteś już taka drobiazgowa to NAZWA TEŻ JEST INNA, teraz to jest Spa Vegetal, a wcześniej Spa Energie Vegetale.

[BabciaWeatherwax]

Napisane przez Ewelina79

"Gdyby miał lekko zmieniony skład to zmieniłabym stare zgłoszenie."

Napisała przecież "gdyby" - czyli, że w przypadku jeśli producent nie zmienia składu lub zmienia np. rodzaje konserwantów zastępujemy jedno zgłoszenie innym.
Skoro zgłoszenie zostało przyjęte, to chyba jest jasne, że Estella widzi różnicę.

Kosmetyki noszą identyczną nazwę, jedyne co je różni to nazwa serii, musimy je więc odróżnić serią.

[Ewelina79]

Kolejna co nie czyta albo czyta wybiórczo.
Napisałam przecież "NAZWA TEŻ JEST INNA, teraz to jest Spa Vegetal, a wcześniej Spa Energie Vegetale." Punkt 4: "jeśli zmieniło się i opakowanie, i nazwa, i skład ... nie ma dyskusji - to nowa rzecz, oczekujemy zgłoszenia" jest tu w pełni spełniony.

[BabciaWeatherwax]

Napisane przez Ewelina79

Napisałam przecież "NAZWA TEŻ JEST INNA, teraz to jest Spa Vegetal, a wcześniej Spa Energie Vegetale."

Spa Vegetal to jest nazwa SERII

Napisane przez Ewelina79

Punkt 4: "jeśli zmieniło się i opakowanie, i nazwa, i skład ... nie ma dyskusji - to nowa rzecz, oczekujemy zgłoszenia" jest tu w pełni spełniony.

Twoje zgłoszenie zostało przyjęte, więc o co Ci chodzi?

Ostatnio zajmujesz nam czas nieco - wybacz - wydumanymi problemami.

[Ewelina79]

Napisane przez BabciaWeatherwax

Spa Vegetal to jest nazwa SERII



Twoje zgłoszenie zostało przyjęte, więc o co Ci chodzi?

Ostatnio zajmujesz nam czas nieco - wybacz - wydumanymi problemami.

Więc dla Ciebie Spa Energie Vegetale a Spa Vagetale to identyczne nazwy serii??? No ciekawe.
Moje zgłoszenie zostało przyjęte w ten sposób, że słowo "wersja" zostało zastąpione słowem "seria" z czym nie do końca się zgadzam ale bardziej jest do przyjęcia.

Zajmuję Wam czas? Chyba po tu tu jesteście i sprawujecie funkcje jakie sprawujecie żeby właśnie na takie ewentualne pytania odpowiadać i dyskutować ale z Wami to za bardzo dyskusji nie ma gdyż chyba uważacie się za nieomylne i mające monopol na jedyne słuszne zdanie a jak ktoś ma inne to zajmuje Wam czas wydumanymi problemami.

[BabciaWeatherwax]

Napisane przez Ewelina79

Napisałam przecież "NAZWA TEŻ JEST INNA, teraz to jest Spa Vegetal, a wcześniej Spa Energie Vegetale."

Napisałaś, ze nazwa, więc wyjaśniłam, że seria.

Napisane przez Ewelina79

Więc dla Ciebie Spa Energie Vegetale a Spa Vagetale to identyczne nazwy serii??? No ciekawe.

Gdzie to napisałam?

Napisane przez Ewelina79

Moje zgłoszenie zostało przyjęte w ten sposób, że słowo "wersja" zostało zastąpione słowem "seria" z czym nie do końca się zgadzam ale bardziej jest do przyjęcia.

Jeśli jest do przyjęcia, to po co ta dyskusja? Dla zasady?
Dodatkowy opis "nowa seria" pozostaje, żeby ułatwić recenzentkom znalezienie właściwego produktu do czasu wycofania do zapomnianych starego produktu o identycznej nazwie, a różniącego się nazwą serii.
Sprecyzuj problem, to się do niego ustosunkujemy. Bo na razie to nie bardzo wiemy, o co ci chodzi począwszy od 5 postu.

[Ewelina79]

Problem sprecyzowałam bardzo dobrze a już nie moja wina, ze macie problemy z logicznym myśleniem.

Nazwa kosmetyku jest taka sama? Hm... To tak samo jak np. żel ujędrniający pod prysznic Soraya a żel ujędrniający pod prysznic Ziaja. I jak się tu nie pomylić...

[BabciaWeatherwax]

Napisane przez Ewelina79

Problem sprecyzowałam bardzo dobrze a już nie moja wina, ze macie problemy z logicznym myśleniem.

Nazwa kosmetyku jest taka sama? Hm... To tak samo jak np. żel ujędrniający pod prysznic Soraya a żel ujędrniający pod prysznic Ziaja. I jak się tu nie pomylić...

No cóż, skoro wiesz wszystko lepiej, to może napisz do Złośliwca ze skargą na naszą niekompetencję. Na razie to my decydujemy - a według nas po producencie jest seria, a dopiero później nazwa. Nazwy są identyczne (Aqua Gommage Effet Peau Neuve), a serie myląco podobne i dlatego dodatkowy opis pozostaje.
Jak dla mnie to koniec tej dyskusji.

I radzę oględniej wyrażać swoje opinie o moderatorach, bo inny mod może nie mieć tyle cierpliwości.

[Jelonek]

Napisane przez Ewelina79

Problem sprecyzowałam bardzo dobrze a już nie moja wina, ze macie problemy z logicznym myśleniem.

Ochłoń lepiej, bo z takimi postami nie pobędziesz tu zbyt długo.
Boli Cię to, że ktoś usunął Twoją recenzję, która mijała się z Kodeksem i teraz próbujesz się odgryźć na wszelkie sposoby?
Marną taktykę obrałaś, bo zaszkodzić możesz wyłącznie sobie, tyle ode mnie.

[Ewelina79]

Napisane przez Jelonek

Ochłoń lepiej, bo z takimi postami nie pobędziesz tu zbyt długo.
Boli Cię to, że ktoś usunął Twoją recenzję, która mijała się z Kodeksem i teraz próbujesz się odgryźć na wszelkie sposoby?
Marną taktykę obrałaś, bo zaszkodzić możesz wyłącznie sobie, tyle ode mnie.

Jaką recenzję??? Kiedy to było? Rok temu! Sprawa dawno wyjaśniona więc nie wiem po co o tym piszesz. Recenzję usunięto słusznie bo była moją pierwszą recenzją a kodeksu wtedy dobrze nie znałam o czym tu już dawno temu napisałam. Mam się odgryzać teraz niby za to? Żartujesz chyba, musiałabym być chyba jakaś stuknięta. Teraz dyskusja toczy się o czymś zupełnie innym, nie zauwżyłaś?
Wiem, że marną taktykę obrałam ale marną wg Ciebie, bo wg mnie słuszną bo jestem w zgodzie sama ze sobą a tu jedynie słuszną taktyką wg Ciebie jest bezwzględne posłuszeństwo moderatorom i ich zdaniu. Bo ja tylko wyrażałam swoje zdanie na dany temat i to tak bardzo się tu nie podoba.

[Ewelina79]

Napisane przez BabciaWeatherwax

No cóż, skoro wiesz wszystko lepiej, to może napisz do Złośliwca ze skargą na naszą niekompetencję. Na razie to my decydujemy - a według nas po producencie jest seria, a dopiero później nazwa. Nazwy są identyczne (Aqua Gommage Effet Peau Neuve), a serie myląco podobne i dlatego dodatkowy opis pozostaje.
Jak dla mnie to koniec tej dyskusji.

I radzę oględniej wyrażać swoje opinie o moderatorach, bo inny mod może nie mieć tyle cierpliwości.

Nie, Babcia wie lepiej, prawda? Babcia jest nieomylna? Czy Babcia się kiedyś pomyliła?

[Ewelina79]

Regulamin ogólny forum mówi:

"2. Tolerancja. Uznaj prawo innych do posiadania poglądów, których Ty nie podzielasz i życia "po swojemu" - jeśli tylko to jest w zgodzie z prawem."
Dlaczego nie uznajecie mojego prawa do posiadania własnych poglądów? Nie musicie ich przecież podzielać ale po to jest właśnie forum żeby dyskutować a dyskusja ma to do siebie, że każdy ma własne zdanie bo gdyby wszyscy mieli takie samo zdanie forum nie miało by racji bytu.


Regulamin moderatorów mówi zaś m.in. o obowiązkach moderatorów i moderator jest zobowiązany stosować się do regulaminu forum oraz do kodeksu fair play moderatorów, który mówi:
"1. Dbaj o to, żeby Twoje odpowiedzi były wyważone a w sporach nienacechowane osobistymi preferencjami i sympatiami." Wasze wypowiedzi do mnie w stylu, że mam wydumane problemy, że to moderator jest kompetentny, nie ja, że wszystko ma swoją logikę i jeśli jej nie rozumiem to trudno są właśnie nacechowane osobitymi preferancjami bo jak to inaczej nazwać?

Następnie: "2. System upomnień i banów musi dotyczyć wszystkich userów. Moderator musi być obiektywny!" Gdzie jest obiektywność moderatorka jelonka przy przyznaniu mi ostrzeżenia nie biorąc pod uwagę takiego samego postępowania wobec mnie moderatora olik04? Moderator może obrażać a użytkownik nie?

Dalej: "Jeśli w wątku Moderator zwraca komuś uwagę, to inny Moderator w tym samym wątku nie powinien:

- potępiać jego decyzji. Proszę o polemikę Modów na wew. forum.
- czy dodatkowo, swoimi komentarzami pogłębiać efekt krucjaty na Użytkowniku - Ja dyskutowałam na temat z estellą, po co ta krucjata na mnie moderatorów jelonka, Babci czy wspomnianej juz olik04. Po co się wtrąciłyście skoro jedyne co miałyście do powiedzenia to to, że nie mam racji i mam się z tym pogodzić i kropka?


Piszę to tu żebyw wszyscy zobaczyli jak to tutaj wszystko wygląda.