Aktualne wydarzenia w kraju i na świecie - dyskusje, komentarze, luźne wnioski

[patiasym]

Napisane przez Limonka2738

Tak, to najgorsza odmiana pieszego-samobójcy.

Uuu i znów victim blaming..

[Limonka2738]

Napisane przez patiasym

Uuu i znów victim blaming..

Ugh. I znów czepianie się ludzi bez powodu.

When victim is to blame, then victim is to blame. Sometimes one is responsible for the accident they died in.

Nie rozumiem, czmeu victim blaming to zawsze negatywne zjawisko. Czasem zrobisz coś głupiego i jesteś przy okazji poszkodowanym. I o tym też trzeba mówić.

Patrzysz w ten szurowy sposób, że wina i odpowiedzialność leży zawsze po stronie silniejszego. "Power+privilige", inaczej to nie rasizm, co?

Takich jak ty rozjeżdżam moim SUV-em ze trzech jeszcze przed śniadaniem.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Atavish

Wczoraj w ogóle był dzień ofiar wypadków. W niektórych miastach były organizowane spotkania/palenia zniczy z tego powodu.

A jak słyszę o kolejnych Najsztubach tego świata, to mi się nóż w kieszeni otwiera. I tradycyjne olo o wybiegających z samobójczym pędem prosto pod koła zapatrzonych w smartfony zakapturzonych staruszkach w słuchawkach. No rzygać mi się chce od tego victim blamingu.

Wysłane z mojego LG-H815 przy użyciu Tapatalka

No ale abstrahując od tego przypadku są takie osoby. Mi też jedna niedawno wjechała rowerem przed samochód, zatrzymałam się kilka cm od niej. Ona tylko zerknęła i jechała dalej, miała w dupie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

https://sport.onet.pl/ofsajd/kurioza...polska/wl6p1xr

W sumie jakby mu mama zabroniła zjeść deseru po obiedzie to by była bardziej dotkliwa kara

[SteveS]

Napisane przez patiasym

Ale piesi są słabsi i to oni w zderzeniu z autem giną. Kierowcy powinni wykazać zawsze zdwojoną uwagę. Kierowcy muszą zdać egzaminy na prawko i być zdolni do prowadzenia pojazdów. Pieszym może być każdy: dziecko, niedowidząca staruszka, pijany wracający z imprezy.

Każdy na drodze powinien stosować zasady bezpieczeństwa i ograniczonego zaufania. Ostatnio wracałam z zajęć językowych po swoim niewielkim mieście. Przepisów na łamię, nie mam potrzeby. A mimo to w kiepsko oświetlonym miejscu zatrzymałam się tuż przed babką, która przechodziła - ciemno ubrana - przez ulicę bez przejścia (a były tam dostępne, oświetlone) i jeszcze mnie opieprzyła, że jadę. Bo ona idzie.
W moim rodzinnym mieście na przystanku, na którym wysiadałam z autobusu, ludzie regularnie wychodzi zza autobusu tam stojącego. Nie było przejścia, były dwa zakręty i nieregularne ukształtowanie terenu. I wiele wypadków. Bo ciężko przejść całe 20 metrów dalej do przejścia.
Ja nie mówię, że kierowcy są bez winy, bo nie są. Mówię tylko, że czasem pieszy też jest winny. Na przykład moja sąsiadka, która uczy dzieci, żeby stawały na krawężniku przy przejściu, to ich ktoś na pewno przepuści - też może być kiedyś winna efektów swoich nauk... Albo nastolatki z sianem w głowie, których świetną zabawą jest wpychanie się przed samochody (w sensie, jeden z zaskoczenia wpycha drugiego na ulicę). A jakiś czas temu - przeskakiwanie przez tory przed jadącym pociągiem...

[Pugslove]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;87342830]https://sport.onet.pl/ofsajd/kurioza...polska/wl6p1xr

W sumie jakby mu mama zabroniła zjeść deseru po obiedzie to by była bardziej dotkliwa kara [/QUOTE]

Chyba, że faktycznie uwalą mu kariere piłkarską, wtedy juz krucho.

[ecd9a68db8379fc22aec14635aa2645aca7c721b_6070dc99c9f91]

Jakimowicz dostał program śniadaniowy w TVP
Za młodu wilk, za starego wazelinka.

[patiasym]

[1=ecd9a68db8379fc22aec146 35aa2645aca7c721b_6070dc9 9c9f91;87343759]Jakimowicz dostał program śniadaniowy w TVP
Za młodu wilk, za starego wazelinka.[/QUOTE]Widziałam, nawet nie chciało mi się wklejać.

Pewnie uścisk łapy młodego wilka ze starym pomógł

[Sarenkalesna]

Jasna sprawa że znajomości robią robotę ale jest też druga strona medalu, doczekaliśmy się czasów gdzie za poglądy się zwalnia z pracy.Dziwne to.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Sarenkalesna

Jasna sprawa że znajomości robią robotę ale jest też druga strona medalu, doczekaliśmy się czasów gdzie za poglądy się zwalnia z pracy.Dziwne to.

A kiedy tak nie było?

[Sarenkalesna]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;87344000]A kiedy tak nie było?[/QUOTE]

Może i masz racje propaganda zawsze była.Jak to mój dziadem mówił mafia i tyle.;p

[edan84]

Ludzie z Playboya itp szukają pracy. Chyba zwolnienia ich zaskoczyły

[edan84]

Pięknie załatwił PiS Platformę tym, że chcą wprowadzić do Konstytucji zapis, że środki z PPK są prywatne, aby w razie czego jakiś kolejny Tusk z PO nie zrobił zamachu na nasze pieniądze poprzez tłumaczenia jak parę lat temu, że przecież w Konstytucji nie ma, że to pieniądze obywateli, więc można ich bezkarnie złupić.

PO teraz głośno beknie za ten gigantyczny skok na kasę, bo zgadzając się na zapis daje przyzwolenie na zmianę Konstytycji i możliwość wprowadzenia także wielu innych rzeczy. A nie zgadzając się - również strzela sobie samej w skroń. Drugi własnoręczny strzał w skroń pieniędzmi ciułanymi przez obywateli na ich emerytury może być już zabójczy w perspektywie kolejnych wyborów.

[Eveen]

Napisane przez Sarenkalesna

Jasna sprawa że znajomości robią robotę ale jest też druga strona medalu, doczekaliśmy się czasów gdzie za poglądy się zwalnia z pracy.Dziwne to.

To jeszcze zalzy o jakim "zwalnianiu za poglady" mowimy. Bo publiczne walenie takim np. seksizmem to nie jest pogląd tylko kwestia bycia po prostu nie umiejacym sie zachować bucem który nie nadaje sie do reprezentowania firmy. I nie ma to nic wspolnego z propagandą. Bo to robienie ze zwolnionych męczenników zwolnionych za prawdę często robi sie absurdalnie smieszne.

[jelonki]

Do Konstytucji to można wszystko wpisać, ale to i tak nie daje gwarancji, że będą pieniądze na realizację tych praw.

[wannabe]

Jedyne co Morawiecki zrobil to dal do zrozumienia ze tak jak teraz PIS ukradl 15% srodkow z OFE, tak moze sobie dowolnie krasc z IKE i PPK. Co zreszta wiadomo i bez tego oswiadczenia.

PO czy jakakolwiek inna partia bedzie spalona jak tylko sie zgodzi na grzebanie w konstytucji pod przykrywka bezsensownych zapisow. Bo tak jak poprzedniczka napisala, zadnycj pieniedzy konstytucja zagwarantowac nie moze.

[Eveen]

Napisane przez jelonki

Do Konstytucji to można wszystko wpisać, ale to i tak nie daje gwarancji, że będą pieniądze na realizację tych praw.

Przede wszystkim, wpisywanie takich rzeczy do konstytucji jest bezdennie głupie bo nie jest ona od regulacji rzeczy które powinny byc rozwiązywane ustawowo.

[jelonki]

Napisane przez Eveen

Przede wszystkim, wpisywanie takich rzeczy do konstytucji jest bezdennie głupie bo nie jest ona od regulacji rzeczy które powinny byc rozwiązywane ustawowo.

A to już do premiera vel ministra sportu musisz zgłosić

[patiasym]

Napisane przez edan84

PO teraz głośno beknie za ten gigantyczny skok na kasę, bo zgadzając się na zapis daje przyzwolenie na zmianę Konstytycji i możliwość wprowadzenia także wielu innych rzeczy.

Chcesz żebyśmy uwierzyły, że przy obecnym rozkładzie partyjnym w sejmie ktoś będzie w stanie zebrać 306 posłów i zmieni konstytucję, serio? Dobry kawał, możesz go opowiadać w swoich stand-upach

---------- Dopisano o 17:09 ---------- Poprzedni post napisano o 16:40 ----------

Robienie kroku w przód, a potem w tył jest zawsze lepsze niż stanie w miejscu, bo wyborcy widzą że partia rządząca pracuje w pocie czoła
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-...na-zus/85gbn3w

[edan84]

Napisane przez patiasym

Chcesz żebyśmy uwierzyły, że przy obecnym rozkładzie partyjnym w sejmie ktoś będzie w stanie zebrać 306 posłów i zmieni konstytucję, serio? Dobry kawał, możesz go opowiadać w swoich stand-upach

---------- Dopisano o 17:09 ---------- Poprzedni post napisano o 16:40 ----------

Robienie kroku w przód, a potem w tył jest zawsze lepsze niż stanie w miejscu, bo wyborcy widzą że partia rządząca pracuje w pocie czoła
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/pis-...na-zus/85gbn3w

Przecież wizaż płakał że PiS chce to wprowadzic. Więc się wycofuje. Teraz wizaż będzie płakał, bo nie chce tego wprowadzić? Nie rozumiem.
Zdecyduj się

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez patiasym

Chcesz żebyśmy uwierzyły, że przy obecnym rozkładzie partyjnym w sejmie ktoś będzie w stanie zebrać 306 posłów i zmieni konstytucję, serio? Dobry kawał, możesz go opowiadać w swoich stand-upach

O. A jeszcze nie tak dawno wizaż hurr durr PiS zmieni konstytucję i zaprowadzi dyktaturę i totalitaryzm.

[patiasym]

Napisane przez edan84

Przecież wizaż płakał że PiS chce to wprowadzic. Więc się wycofuje.

PiS się wycofuje, bo wizaż płakał? Moc wizażu jest nie do przecenienia

[Trzepotka]

Treść usunięta