Burza w szklance... perfum.

[Basia39]

Napisane przez Kattarina

Wrzucam fotki moich dzisiejszych prezentow, o ktorych wczesniej napisalam

Kattarina ależ piękne prezenty, też bym chciała takie dostać

Napisane przez ROZ-ter-KA

Po działaniach odwykowych
Aktualnie największymi łaskami cięszą się OI , Silver Rain i Crystal Noir, zastanawiam się czy wystarczyłyby mi te trzy zapachy

Rozterko bardzo imponująca, mimo odchudzania kolekcja
Szczególnie bliski jest mi w niej Crystal Noir EDT i Prada
A ta miniaturka CN to wersja EDP?
Miałam również Roberto Cavalli, niestety na mnie koszmarnie ulotny był, więc w ramach odchudzania poszedł w świat. Przymierzałam się jakis czas temu również do Stelli Sheer, ale przeczytałam, że również bardzo ulotny zapach, a jak trzyma się na Tobie?

Trochę off top, a może niezupełnie ...

Bardzo żałuję, że Kate30 skasowała wszystkie fotki swojej ślicznej kolekcji w tym wątku, co chyba może oznaczać tylko jedno, że więcej żadnych zdjęć jej autorstwa już tu nie zobaczymy

Szkoda , bo zarówno oglądanie fotek jak i rozmowy z Kasią na temat zapachów sprawiały mi wiele przyjemności ...

[joasiak1]

Napisane przez neonka28

Do Basi - tez wykasowalam fotki swoje , po tym jak posadzono mnie o maniakalne zbieractwo
Do Kate30- pewnymi kwestiami nie ma co przejmowac sie, my Cie lubimy i Cie nie opuscimy Poza tym "wszystko zostaje w rodzinie".

I proszę tu nie strzelać focha, tylko foty oddawać!

[Kota]

Napisane przez Basia39

Trochę off top, a może niezupełnie ...

Bardzo żałuję, że Kate30 skasowała wszystkie fotki swojej ślicznej kolekcji w tym wątku, co chyba może oznaczać tylko jedno, że więcej żadnych zdjęć jej autorstwa już tu nie zobaczymy

Szkoda , bo zarówno oglądanie fotek jak i rozmowy z Kasią na temat zapachów sprawiały mi wiele przyjemności ...

Co ja czytam gdzie Kate?

[Kasiulka22]

Kate kochana wracaj do nas... Są ludzie dla których Twoja obecność tutaj jest niezmiernie ważna

Nevado boska kolekcja!!! Ten flakonik z pegazem jest po prostu nieziemski!!!Chętnie bym sobie taki sprawiła

[psycha]

Rozterko, Nevada87 gratuluje wspaniałych kolekcji

Napisane przez Basia39

Trochę off top, a może niezupełnie ...

Bardzo żałuję, że Kate30 skasowała wszystkie fotki swojej ślicznej kolekcji w tym wątku, co chyba może oznaczać tylko jedno, że więcej żadnych zdjęć jej autorstwa już tu nie zobaczymy

Szkoda , bo zarówno oglądanie fotek jak i rozmowy z Kasią na temat zapachów sprawiały mi wiele przyjemności ...

Kate ...wracaj...

[nebraska]

Napisane przez psycha

Kate ...wracaj...

O co chodzi z Kate?? Gdzie ona się wybiera? Nie pozwolimy jej chyba, co?

[Basia39]

Napisane przez ROZ-ter-KA

witaj Nevado



Mały kryształek to tez edt. Na edp chyba się skusze jak trafię na 50ml. w dobrej cenie
Na mnie Stella Sheer trzyma się znakomicie, czuje ja dosyć długo , a na ciuszkach cały dzień.



To niemożliwe
Ja mam tylko nadzieje , że Kate30 nie odeszła od nas. Bardzo byłoby szkoda tej bardzo sympatycznej , ciepłej dziewczyny
Dużo wnosiła do tego forum.
Mam nadzieje , że to tylko jakieś nieporozumienie.

Matko Tygrysico nie odchodź
( czy jest jakas emotka , co tupie nogami ? )

Rozterko narobiłas mi swoim wyznaniem znów ochotę na Stellę

Jeśli chodzi o Kasię dziewczyny to myślę, że nie po to skasowała fotki swojej kolekcji, by wrócić tu po namowach, to nie w jej stylu. Jest uczciwą i bardzo honorową osobą, a słowa które padły pod jej adresem w wątku o perełkach skutecznie zniechęciły ją do dalszych dyskusji również w pozostałych wątkach tego forum. Może warto wyciągnąć z tego wnioski ...

[mskladaczek]

Napisane przez Basia39

Jeśli chodzi o Kasię dziewczyny to myślę, że nie po to skasowała fotki swojej kolekcji, by wrócić tu po namowach, to nie w jej stylu. Jest uczciwą i bardzo honorową osobą, a słowa które padły pod jej adresem w wątku o perełkach skutecznie zniechęciły ją do dalszych dyskusji również w pozostałych wątkach tego forum. Może warto wyciągnąć z tego wnioski ...

Ale czy warto przejmowac sie slowami Hybris?
Ktora wpada tu czasem, pod tym czy innym nikiem, zeby dowartosciowac sama siebie, a reszte zmieszac z blotem?

[Basia39]

Napisane przez Nevada87

Witajcie
Na prośbę kilku wizazanek (w tym dzięki uprzejmości E i Daigee ) wklejam przepiękną butlę Eau des Merveilles w wydaniu z konikiem o wdzięcznej nazwie Pegaz ;-)
Przy okazji witam się i łącze we wspólnej niedoli ,a może i przyjemności z bycia perfumoholikiem
Nie omieszkam wkleić wkrótce reszty zbiorów
Gratuluję również innym przepięknych kolekcji
Mam nadzieję ,że przyjmiecie mnie ciepło w swe szeregi

Witam Cie również serdecznie Nevado Mam nadzieję, że mnie pamiętasz z naszej meilowej korespondencji Gratuluję przepięknej rodzinki EdM i czekam na fotki Twoich pozostałych zapewne imponujących zbiorów

Napisane przez mskladaczek

Ale czy warto przejmowac sie slowami Hybris?
Ktora wpada tu czasem, pod tym czy innym nikiem, zeby dowartosciowac sama siebie, a reszte zmieszac z blotem?

Myślę, że każdy ma inną wrażliwość.
Swoje spostrzeżenia związane z w/w osobą i wnioski jakie wyciągnęłam z ostatniej perełkowej dyskusji zachowam dla siebie. Nie chcę drążyć tematu i wywoływać niezdrowych emocji.

[Kota]

Napisane przez Basia39

Myślę, że każdy ma inną wrażliwość.
Swoje spostrzeżenia związane z w/w osobą i wnioski jakie wyciągnęłam z ostatniej perełkowej dyskusji zachowam dla siebie. Nie chcę drążyć tematu i wywoływać niezdrowych emocji.

Osobiście szkoda mi, że Kate zniknęła, uznaję i szanuję powody.

[rachela]

Napisane przez Basia39

Bardzo żałuję, że Kate30 skasowała wszystkie fotki swojej ślicznej kolekcji w tym wątku, co chyba może oznaczać tylko jedno, że więcej żadnych zdjęć jej autorstwa już tu nie zobaczymy
Szkoda , bo zarówno oglądanie fotek jak i rozmowy z Kasią na temat zapachów sprawiały mi wiele przyjemności ...

Istotnie.

3. Wyjątkowo przyznajemy użytkownikowi od razu BAN stały lub SPAMER z pominięciem gradacji upomnień, jeśli:
* bez uzasadnienia edytuje on swoje posty, niszcząc w ten sposób zawartość forum lub KWC.



Edit: Zapomniałam w końcu dopisać (smaruję tego posta od godziny).
Regulamin dotyczy wszystkich użytkowników, niezależnie od tego, jak długo są na forum i ile postów napisali.
Ponieważ mimo regulaminu ciężko mi wlepić bana stałego, został tygodniowy. Kate nie kasowała całych swoich wiadomości, tylko fotki - mimo wszystko było to nieuzasadnione i pozbawiło część wiadomości sensu.
Cóż, bycie moderatorem to jak widać nie same kokosy.

[eiri]

No nie, to się już nie mieści w głowie.

[tymena]

Napisane przez rachela

Istotnie.

3. Wyjątkowo przyznajemy użytkownikowi od razu BAN stały lub SPAMER z pominięciem gradacji upomnień, jeśli:
* bez uzasadnienia edytuje on swoje posty, niszcząc w ten sposób zawartość forum lub KWC.

Cooo??? Nie bardzo rozumiem, może mnie ktoś oświeci

[MrsVargas]

Kate chyba została tymczasowo zablokowana za to że wykasowała zdjęcia swojej kolekcji

Kate wracaj, brakuje nam tu Ciebie

[uskow]

Napisane przez rachela

Istotnie.

3. Wyjątkowo przyznajemy użytkownikowi od razu BAN stały lub SPAMER z pominięciem gradacji upomnień, jeśli:
* bez uzasadnienia edytuje on swoje posty, niszcząc w ten sposób zawartość forum lub KWC.



Edit: Zapomniałam w końcu dopisać.
Ponieważ mimo regulaminu ciężko mi wlepić bana stałego, został tygodniowy. Cóż, bycie moderatorem to jak widać nie same kokosy.

Lekka przesada. no cóż.

[burn-it-up]

Napisane przez tymena

Cooo??? Nie bardzo rozumiem, może mnie ktoś oświeci

Szczerze mówić ja też nie rozumiem,czemu Kate dostała bana,nawet po wyjaśnieniach Racheli.Przecież zdjęcia kolekcji Kate należą do niej i ma prawo nimi dysponować swobodnie...

[Basia39]

Rachelo, gdzie Ty widzisz niszczenie zawartości forum prze Kasię?

Nie naruszyła treści wpisów, tylko usunęła zdjęcia własnego autorstwa będące jej intelektualną własnością. Miała do tego prawo!

Nie Kasia pierwsza i nie ostatnio usuwa własne zdjęcia z forum, nie bardzo więc rozumiem dlaczego akurat w jej przypadku wyciągasz tego typu konsekwencje.

Jako moderator forum powinnaś zachować obiektywizm w stosunku wszystkich użytkowników, a nie kierować się osobistymi pobudkami.

[MrsVargas]

Napisane przez Basia39

Rachelo, gdzie Ty widzisz niszczenie zawartości forum prze Kasię?

Nie naruszyła treści wpisów, tylko usunęła zdjęcia własnego autorstwa będące jej intelektualną własnością. Miała do tego prawo!

Nie Kasia pierwsza i nie ostatnio usuwa własne zdjęcia z forum, nie bardzo więc rozumiem dlaczego akurat w jej przypadku wyciągasz tego typu konsekwencje.

Jako moderator forum powinnaś zachować obiektywizm w stosunku wszystkich użytkowników, a nie kierować się osobistymi pobudkami.

Otóż to, to już naprawdę przesada

[zlosliwiec]

Napisane przez Basia39

Rachelo, gdzie Ty widzisz niszczenie zawartości forum prze Kasię?

Nie naruszyła treści wpisów, tylko usunęła zdjęcia własnego autorstwa będące jej intelektualną własnością. Miała do tego prawo!

Nie Kasia pierwsza i nie ostatnio usuwa własne zdjęcia z forum, nie bardzo więc rozumiem dlaczego akurat w jej przypadku wyciągasz tego typu konsekwencje.

Jako moderator forum powinnaś zachować obiektywizm w stosunku wszystkich użytkowników, a nie kierować się osobistymi pobudkami.

Widzę, że Kate30 edytowała swoje posty - ślady widać choćby w usuwaniu zdjęć, edycji postu. Patrz np.: pierwszy post tego wątku.

Jest to wyraźnie zakazane w regulaminie, kara za to określona jednoznacznie - BAN stały.

Rachela i tak zadecydowała o lżejszej karze - o przyznaniu jedynie BANA tymczasowego. Dobrze, że zrobiła to przede mną, ja od razu zablokowałbym konto dożywotnio.

[burn-it-up]

Co się porobiło z naszymi kochanymi,życzliwymi i spokojnymi perfumami

[eiri]

Zaczynam rozumieć, co miały na myśli starsze i bardziej doświadczone użytkowniczki kiedy mówiły, że na tym forum najmniej ważni są jego użytkownicy...
Ciekawa rzecz, że parę razy spotkałam się na Wizażu z kasowaniem zdjęć i nikt za to nie był blokowany

[Eenax]

A ja niestey stoje po stronie Racheli.
Moderowanie nie jest łatwą rzecza i moderator jest od tego by pilnował czy ktos nie łamie regulaminu.

KAZDA z nas powinna znac REGULAMIN i go przestrzegac.
Skoro ktos swiadomie łamie punkty REGULAMINU powinien liczyc sie z konsekwencjami swojego postepowania.

Dziewczyny spójrzcie bardziej obiektywnie "prawo jest prawem" i nie podchodzcie do tego emocjonalnie.

[zlosliwiec]

Napisane przez eiri

Zaczynam rozumieć, co miały na myśli starsze i bardziej doświadczone użytkowniczki kiedy mówiły, że na tym forum najmniej ważni są jego użytkownicy...
Ciekawa rzecz, że parę razy spotkałam się na Wizażu z kasowaniem zdjęć i nikt za to nie był blokowany

Wskaż wątki - zajmę się blokowaniem.

[joasiak1]

Napisane przez Eenax

A ja niestey stoje po stronie Racheli.
Moderowanie nie jest łatwą rzecza i moderator jest od tego by pilnował czy ktos nie łamie regulaminu.

KAZDA z nas powinna znac REGULAMIN i go przestrzegac.
Skoro ktos swiadomie łamie punkty REGULAMINU powinien liczyc sie z konsekwencjami swojego postepowania.

Dziewczyny spójrzcie bardziej obiektywnie "prawo jest prawem" i nie podchodzcie do tego emocjonalnie.

Eenax, ale Ty chyba nie zostałaś zbanowana tymczasowo, kiedy po sporze z Kasiuką wykasowałaś treść CAłYCH swoich postów...? A to również własność portalu.

Więc o jakiej sprawiedliwości mówimy?

A ja mam pytanie, po co w takim razie mamy opcję deycji postów, skoro nie wolno z niej korzystać?

[rachela]

Z tego co wiem, wtedy Eenax dostała upomnienie od Demonika z informacją, że następnym razem będzie BAN (stały w domyśle).

No cóż, spodziewałam się batów, ale nie aż takich.
Nie uważam, że postąpiłam źle. Tyle z mojej strony.

Dziękuję.

[eiri]

Nie rozumiem, czy podejście emocjonalne to takie, które nie zgadza się z podejściem moderacji?

[mskladaczek]

ZALOSC!!!!!
Wiele, wiele osob ( w tym moderatorzy!!!!) usuwalo zdjecia ze swoja osoba, mieszkaniem itd. i jakos nikt bana nie dostawal

[uskow]

Coś mi się wydaje, że Złośliwiec i Rachela poprostu tworzą koalicję przeciwko rzeczowym i trafnym wypowiedziom Kate. Zło czyżby mała zemsta za pamiętny post Kate Warto było czekać, a teraz wystarczy posłużyć sie moderatorem i już Zemsta jest słodka

[Basia39]

Napisane przez zlosliwiec

Widzę, że Kate30 edytowała swoje posty - ślady widać choćby w usuwaniu zdjęć, edycji postu. Patrz np.: pierwszy post tego wątku.

Jest to wyraźnie zakazane w regulaminie, kara za to określona jednoznacznie - BAN stały.

Rachela i tak zadecydowała o lżejszej karze - o przyznaniu jedynie BANA tymczasowego. Dobrze, że zrobiła to przede mną, ja od razu zablokowałbym konto dożywotnio.

Jasne, że edytowała, siłą rzeczy jeśli usunęła zdjęcia będące jej własnością intelektualną pojawił się na dole wpisu komunikat odnośnie edycji, treści nie naruszyła, więc Wasze zarzuty i kara są bezpodstawne.

[joasiak1]

Napisane przez rachela

Z tego co wiem, wtedy Eenax dostała upomnienie od Demonika z informacją, że następnym razem będzie BAN (stały w domyśle).

No cóż, spodziewałam się batów, ale nie aż takich.
Nie uważam, że postąpiłam źle. Tyle z mojej strony.

Dziękuję.

Więc dlaczego teraz nie było upomnienia, tylko od razu ban tymczasowy?
Skoro regulamin jest jednakowy dla wszystkich...