Zamachy, incydenty - informacje.

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Napisane przez ridja devojka

Nie wiem ale mój mąż ciągle powtarza ze niedługo będzie w Europie nowy Holocaust tylko tym razem ofiarami będą muzułmanie bo Europejczycy zmęczeni ciągłymi atakami i bezczynności władz zaczną się radykalizowac w odpowiedzi na radykalny islam a ofiarami będą wszyscy muzułmanie nie ważne czy radykalni czy nie.
Takie tam apokaliptyczne wizje. Nie zdziwi mnie jak takie ataki zaczną być coraz częstsze w Europie zachodniej.

Swoją drogą czytam sobie czasami komentarze pod artykułami dot zamachów w balkanskich mediach i musze z przykrością przyznać, że wielu muzułmanów tego nie potępia. Tzn oni od razu odbijają piłeczkę na zasadzie "ale wy..." i pozamiatane. Albo od razu się odwołują do zabójstwa muzułmanów w Srebrenicy albo usprawiedliwiaja terrorystów bo zły zachód... albo twierdzą że to źle media robią nagonke. Wiem ze to tylko komentarze ale ciśnienie mi się podnosi jak to czytam.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Moim zdaniem urzadzimy sobie niedlugo Holocaust nawzajem. Dopoki ludzie nie naucza sie zostawiac religii w domu (w sercu), nigdy nie bedziemy w stanie zyc ze soba w zgodzie.
Kosciol wplywajacy na polityke i ograniczajacy prawa kobiet z jednej strony, burki i lekarze dokonujacy obrzezania dziewczynek z drugiej strony.
Nikt nie potrafi wstac i powiedziec: najpierw prawa czlowieka i prawa obowiazujace w danyn kraju, potem wasze religie.

Dostep do wiedzy mamy wiekszy niz kiedykolwiek, a i tak zachowujemy sie jak zaslepieni religia glupcy

---------- Dopisano o 09:18 ---------- Poprzedni post napisano o 09:14 ----------

[1=daf502bc9430c04b8cbdbd9 4f51a8624bed02f84_61e0bd2 ac4d4e;74765311]Lol, serio uważasz, że potrzebna jest celowa prowokacja przy obecnych nastrojach? Wejdź sobie na jakąś stronę/fp z informacjami i z opisem wypadku i popatrz na komentarze, ISIS nie musi nikogo prowokować, liczba ataków na muzułmanów na ulicach się zwiększyła po tych zamachach również. Serio, jak czytam komentarze to przestaję się dziwić, że Auschwitz mogło się wydarzyć, po obu stronach barykady jest masa osób, które się powinno pozamykać, bo nie uważam, żeby ludzie o poglądach "Do pieca z nimi/niech zdychają/łby im poucinać" byli normalni. Sytuacja sprzyja, po prostu jedni się na drugich napuszczają i nie mogę się powstrzymać przed umieszczeniem mojego skojarzenia z obecną sytuacją:



---------- Dopisano o 10:12 ---------- Poprzedni post napisano o 10:09 ----------



Tu jest to samo, nawet już nie czytam, bo od ilości hejtu mi się w głowie kręci. Komentarze pod informacjami dają raka chyba w każdym kraju, jak ktoś jest normalny to rzadko się udziela I nie dotyczy to tylko kwestii muzułmanów, ale też Ukraińców na przykład, Żydów, Amerykanów, Francuzów, no wszystkich.[/QUOTE]

Wyrazilam tylko przypuszczenie. ISIS bierze na siebie tez wszystkie zamachy, o ktorych slychac w mediach, mimo ze moim zdaniem nie wszystkich incydentow dokonalo ISIS, pojedyncze przypadki to mogly byc chorzy psychicznie ludzie.

[daf502bc9430c04b8cbdbd94f51a8624bed02f84_61e0bd2ac4d4e]

Nie wszystkie ISIS bierze na siebie. Także myślę, że większość do których się przyznają to ich robota.

[MuchaLibre]

[Post usunięty].

[201706191326]

Napisane przez Hiiro

Wyrazilam tylko przypuszczenie. ISIS bierze na siebie tez wszystkie zamachy, o ktorych slychac w mediach, mimo ze moim zdaniem nie wszystkich incydentow dokonalo ISIS, pojedyncze przypadki to mogly byc chorzy psychicznie ludzie.

Żadna organizacja terror. czegoś takiego nie robi, bo gdyby potem okazało się, że zamachowiec był związany z ruchami jej przeciwnymi (no nie wiem, był gorliwym katolikiem albo coś takiego) to organizacja straciłaby wiarygodność. A wiarygodność to dla tych organizacji najważniejszy czynnik przy werbowaniu nowych osób, utrzymania poparcia, itd.

Pomijając, że we wszystkich przypadkach na związki zamachowców z ruchami fundamentalistycznymi były dowody. Jakieś nagrania sprzed zamachów, kontakty z radykalnymi duchownymi islamskimi. To, czy związek organizacyjny z ISIS istniał jest drugorzędne - jakie to ma właściwie znaczenie?

Zabawne jest też, że traktujesz współpracę z ISIS/ radykalizm oraz chorobę psychiczną jako coś wzajemnie się wykluczające. Ja bym to traktowała raczej jako dwa okręgi mające część wspólną. I tak na przykład, jak poczytasz życiorysy tych mężczyzn to pewnie rzuci się w oczy, że zazwyczaj mieli już wcześniej problemy z prawem: niektórzy na przykład byli skazywani za przemoc w rodzinie, inni za rozboje. To zazwyczaj wskazuje na problemy psychiczne (np. agresję).

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Napisane przez fanka_teleranka

Żadna organizacja czegoś takiego nie robi, bo gdyby potem okazało się, że zamachowiec był związany z ruchami jej przeciwnymi (no nie wiem, był gorliwym katolikiem albo coś takiego) to organizacja straciłaby wiarygodność. A wiarygodność to dla tych organizacji najważniejszy czynnik przy werbowaniu nowych osób, utrzymania poparcia, itd.

Pomijając, że we wszystkich przypadkach na związki zamachowców z ruchami fundamentalistycznymi były dowody. Jakieś nagrania sprzed zamachów, kontakty z radykalnymi duchownymi islamskimi. To, czy związek organizacyjny z ISIS istniał jest drugorzędne - jakie to ma właściwie znaczenie?

Zabawne jest też, że traktujesz współpracę z ISIS/ radykalizm oraz chorobę psychiczną jako coś wzajemnie się wykluczające. Ja bym to traktowała raczej jako dwa okręgi mające część wspólną. I tak na przykład, jak poczytasz życiorysy tych mężczyzn to pewnie rzuci się w oczy, że zazwyczaj mieli już wcześniej problemy z prawem: niektórzy na przykład byli skazywani za przemoc w rodzinie, inni za rozboje. To zazwyczaj wskazuje na problemy psychiczne (np. agresję).

Znaczenie moze twoim zdaniem drugorzedne, ale jesli ISIS wezmie na siebie wiecej zamachow/incydentow niz faktycznie mialo miejsce, to sprawi wrazenie silniejszego, niz faktycznie jest, spoleczenstwo zastraszone, cel osiagniety.

Nie uwazam, ze choroba psychiczna/wspolpraca z ISIS sie wyklucza. Ale szczerze mowiac w Niemczech od pewnego czasu mamy wysyp incydentow typu: czlowiek rzuca sie na ludzi z nozem, maczeta, siekiera (tego jest naprawde duzo). W wielu przypadkach to po prostu Europejczycy o stwierdzonej np. schizofrenii, zadnych powiazan z islamem. Uwazam, ze sytuacja w Europie zachecila ich do takich dzialan, bo tych napadow bylo kiedys mniej.

MuchaLibre, ja wiem, jaka religia jest islam i naprawde ci wierze. Niemniej jednak sporo osob potrafi wyznawac islam w ten sposob, ze zostawia go w domu/w meczecie, odrzucajac pojedyncze aspekty jak wlasnie swieta wojne. To sa w wiekszosci wyksztalceni ludzie majacy luzne podejscie do religii. Tacy tez wsrod nich sa, jak w kazdej religii.

[201706191326]

Napisane przez Hiiro

Znaczenie moze twoim zdaniem drugorzedne, ale jesli ISIS wezmie na siebie wiecej zamachow/incydentow niz faktycznie mialo miejsce, to sprawi wrazenie silniejszego, niz faktycznie jest, spoleczenstwo zastraszone, cel osiagniety.

Nie uwazam, ze choroba psychiczna/wspolpraca z ISIS sie wyklucza. Ale szczerze mowiac w Niemczech od pewnego czasu mamy wysyp incydentow typu: czlowiek rzuca sie na ludzi z nozem, maczeta, siekiera (tego jest naprawde duzo). W wielu przypadkach to po prostu Europejczycy o stwierdzonej np. schizofrenii, zadnych powiazan z islamem. Uwazam, ze sytuacja w Europie zachecila ich do takich dzialan, bo tych napadow bylo kiedys mniej.

MuchaLibre, ja wiem, jaka religia jest islam i naprawde ci wierze. Niemniej jednak sporo osob potrafi wyznawac islam w ten sposob, ze zostawia go w domu/w meczecie, odrzucajac pojedyncze aspekty jak wlasnie swieta wojne. To sa w wiekszosci wyksztalceni ludzie majacy luzne podejscie do religii. Tacy tez wsrod nich sa, jak w kazdej religii.

Ale tak jak ci piszę, tak organizacje terrorystyczne nie robią.

Poza tym, nie jestem pewna, co rozumiesz, przez określenie "sytuacja w Europie". Inne zamachy?

Bo to, że coraz większe nierówności społeczne i bieda sprzyjają radykalizacji oraz chorobom psychicznym to oczywiste. I że mało ludzi o tym w ogóle kiedykolwiek myśli to bardzo smutne. Ale mimo wszystko wolałabym nie zginąć w zamachu - a odbyły się one/ były planowane w kilku miejscach, w których jestem/ bywałam często. A Europejczycy bez korzeni islamskich jakoś nie wysadzają się w powietrze i w większości nie zaczynają strzelać do dzieci.

Poza tym, na twoim miejscu poczytałabym niemieckie gazety, bo akurat w Niemczech tematyka nastawień (attitudes) imigrantów otrzymała mnóstwo uwagi ze strony instytutów badawczych. I niestety, badania pokazują, że ci "Europejczycy", czyli drugie pokolenie imigrantów jest bardziej radykalni niż pierwsze - osoby, które przyjechały do Europy z Libanu, Egiptu, itp.

Poza tym, dla mnie to jest zawsze szokująca logika... Jak wtedy kiedy muzułmanin zaatakował i zabił tę ciężarną Polkę albo David S. (zamach w Olympia-Einkaufszentrum - David był synem Asylbewerber). Wszystkie media od razu krzyczały: powód osobisty, nie terroryzm.

Badania pokazują, że osoby z takim a nie innym backgroundem są dużo bardziej skłonne to takich aktów i usprawiedliwiać takie akty. Atak na Polkę i inne ataki terrorystyczne niezwiązane z ISIS to potwierdzają. Więc traktować to jako argument, że "nie wszyscy muzułmanie są terrorystami" - bo niektórzy zamachowcy nie mają związków z ISIS - niektórym przydałaby się lekcja logiki.

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

No coz, ty mowisz, ze org. terrorystyczne tak nie robia. Tak sobie zalozylas, ze tak jest.

Chyba zle mnie zrozumialas. Ja nie mowie o ludziach wyznajacych islam czy potomkach imigrantow. Mowie o Niemcach z dziada pradziada, ktorzy zyja ze stwierdzona schizofrenia, zobacza w telewizji, ze ktos sieka siekiera ludzi w pociagu, ida na ulice i robia cos podobnego, bo sie zainspiruja.
Moze ty poczytaj niemieckie gazety. Ale te lokalne .

EDIT: Potomkowie imigrantow z konkretnych kregow nawet w 3 pokoleniu wykazuja brak integracji czy tez integracje powierzchowna. W zwiazku z Erdoganem ostatnio dyskutowano o podwojnym obywatelstwie. Pokazywano przyklady potomkow Turkow - 3 pokolenie, ktore jest w Niemczech - nie mowia po turecku, byli w Turcji kilka razy w zyciu, ale czuja sie Turkami, tatuluja sobie Turcje na ramieniu i mowia "wy" a nie "my" o Niemcach, z ktorymi chodza do szkoly. No ja nie mam pytan.

[MuchaLibre]

Ale dzisiaj był dzień.

Londyn:
http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news...m-,nId,2407621

Jakiś facet wjechał w tłum muzułmanów furgonetką, 1 ofiara śmiertelna, 10 rannych. Czyżby samosąd? Zemsta za islamskie ataki, czy może gość świrnięty?

https://ndie.pl/londyn-mezczyzna-zaa...c-allah-akbar/

Atak na policjanta, sprawca krzyczał "Allah Akbar". Na szczęście nic się nikomu nie stało.

Paryż:
http://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news...ni,nId,2407623

Nieudany zamach terrorystyczny. Zamachowiec staranował radiowóz żandarmerii. Mogło się skończyć bardzo źle, jako że w samochodzie miał materiały wybuchowe i karabin AK-47.

Szwecja:
https://ndie.pl/szwedzcy-policjanci-...li-kamieniami/

Także atak na policję. Sprawcami dwa gangi somalijskich imigrantów, uzbrojeni w kije i kamienie. Łącznie w ataku wzięło udział około 100 osób.

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Hurghada, Egipt: na plazy przy hotelu zamordowano dwie Niemki, raniono Czeszki i Armenki.

[daf502bc9430c04b8cbdbd94f51a8624bed02f84_61e0bd2ac4d4e]

To nie zamach - jedna grupka drugą zaczepiła i na noże poszło.

Wysłane z mojego SM-J500FN przy użyciu Tapatalka

[MuchaLibre]

Ale w końcu to temat o zamachach jak i incydentach

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

[1=daf502bc9430c04b8cbdbd9 4f51a8624bed02f84_61e0bd2 ac4d4e;75506651]To nie zamach - jedna grupka drugą zaczepiła i na noże poszło.

Wysłane z mojego SM-J500FN przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

Czemu przekazujesz dalej niepotwierdzone informacje?

1. Niektore zrodla mowia o zwiazku z IS.
2. Mezczyzna ma w kieszeni noz, wskakuje do morza na otwartej plazy i przeplywa do plazy przyhotelowej. Wychodzi i rzuca sie na cudzoziemcow. No faktycznie, spontaniczna akcja.
3. JEDEN swiadek oswiadczyl, ze doszlo do klotni
4. Inny swiadek przywoluje rozmowe napastnika, w ktorej padaly takie zdania jak "nie ma trafic zadnego Egipcjanina".

Kurcze no, mezczyzna z nozem kontra cztery kobiety w bikini bez broni - rozumiem, ze skoro jedna grupka rzucila sie na druga, to kobiety walczyly pazurami?

[201712071518]

Napisane przez Hiiro

Czemu przekazujesz dalej niepotwierdzone informacje?

1. Niektore zrodla mowia o zwiazku z IS.
2. Mezczyzna ma w kieszeni noz, wskakuje do morza na otwartej plazy i przeplywa do plazy przyhotelowej. Wychodzi i rzuca sie na cudzoziemcow. No faktycznie, spontaniczna akcja.
3. JEDEN swiadek oswiadczyl, ze doszlo do klotni
4. Inny swiadek przywoluje rozmowe napastnika, w ktorej padaly takie zdania jak "nie ma trafic zadnego Egipcjanina".

Kurcze no, mezczyzna z nozem kontra cztery kobiety w bikini bez broni - rozumiem, ze skoro jedna grupka rzucila sie na druga, to kobiety walczyly pazurami?

a źródła tych informacji?


(z racji bliskiego wyjazdu do egiptu i posiadania tam mnóstwa znajomych róznych narodowości jestem raczej na bieżąco z tym co się tam dzieje, a tym wydarzeniu słyszałam już z róznych pseudoźródeł fantastyczne teorie)

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

M. in. wiadomosci, ale jak bede na komputerze to chetnie podesle ci wiarygodne zrodla.

[201712071518]

Napisane przez Hiiro

M. in. wiadomosci, ale jak bede na komputerze to chetnie podesle ci wiarygodne zrodla.

o isis pisał pierwszy "The Sun" na który powoływały się brukowce w rodzaju mirror czy express.
więc jeśli masz bardziej wiarygodne źródła, że to był zamach/incydent na tle religijnym/politycznym to chętnie przeczytam.

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

stupid-girl, to jest informacja z dzisiaj. Juz jest na "oficjalnych" portalach, np. tu (dodana kilka minut temu):
https://www.welt.de/politik/ausland/...tet-haben.html

W skrocie chodzi o to, ze udalo sie ustalic, ze byl w kontakcie z IS i otrzymal od nich zadanie.
Na polskich portalach jeszcze nie widzialam.

[201712071518]

Napisane przez Hiiro

stupid-girl, to jest informacja z dzisiaj. Juz jest na "oficjalnych" portalach, np. tu (dodana kilka minut temu):
https://www.welt.de/politik/ausland/...tet-haben.html

W skrocie chodzi o to, ze udalo sie ustalic, ze byl w kontakcie z IS i otrzymal od nich zadanie.
Na polskich portalach jeszcze nie widzialam.

jestem ciekawa czy jakieś inne źródło to potwierdzi - bo napastnik był znany do tej pory z innej aktywności.

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Napisane przez stupid-girl

jestem ciekawa czy jakieś inne źródło to potwierdzi - bo napastnik był znany do tej pory z innej aktywności.

to samo bylo na focus.de i na bild.de

[vivalavida1]

zaskoczył mnie ten wątek na wizażu.. ale biorąc pod uwagę co się dzieje n świecie to nic dziwnego.. co chwile jakieś zamachy.. aż człowiek zaczyna tracić rachubę.

[201712071518]

Napisane przez Hiiro

to samo bylo na focus.de i na bild.de

wiem, ale chodzi mi o źródło egipskie (policja, ministerstwo spraw wewnetrznych etc) na które oni się powołują.
Bo np wg CBS, bractwo islamskie też się przyznało do tej akcji

[ef9f8e413e9eb165fadd201f4168adc65c42d03a]

Najbardziej mi szkoda zwyklych ludzi w Egipcie i innych krajach, bo ekstremisci robia swoje, a jak turysci przestana przyjezdzac to prace potraca zwykli ludzie, ktorym taki IS zwisa i powiewa, a chca tylko wykarmic rodzine.
No ale tak jest przy kazdej wojnie, ze placa za nia zwykli ludzie.

[201712071518]

Napisane przez Hiiro

Najbardziej mi szkoda zwyklych ludzi w Egipcie i innych krajach, bo ekstremisci robia swoje, a jak turysci przestana przyjezdzac to prace potraca zwykli ludzie, ktorym taki IS zwisa i powiewa, a chca tylko wykarmic rodzine.
No ale tak jest przy kazdej wojnie, ze placa za nia zwykli ludzie.

zgadza się. na wojnach bogacą się cwaniaczki a niewinni ludzie cierpią.
a Egipt był zawsze dla przeciętnego Kowalskiego najtansza i często jedyną opcją na ''egzotyczne'' wakacje.


ja się też zastanawiam czy takie sytuacje powinny być nagłaśniane czy wręcz przeciwnie. Teoretycznie teraz każdy kto kogoś napadnie, zabije może siać terror mówiąc, że jest z isis (zwlaszcza, że oni rekrutują także ''białych"). Z jednej strony ludzie powinni wiedzieć o zagrożeniu, a z drugiej im więcej rozgłosu z powodu zamachów, które automatycznie przypisuje się islamistom (jak choćby ten na piłkarzy Borussi) tym bardziej dzihadysci są zadowoleni.
Jakoś wiosną jak byłam w Genewie jakiś ciemnoskóry kierowca afrykańskiego pochodzenia próbował porozjeżdżać ludzi koło słynnego krzesła przed siedzibą ONZ. Był naćpany jak piec kaflowy.
Aż byłam ciekawa czy cokolwiek powiedzą w mediach bo nauczona polskim doświadczeniem spodziewałam się nagłówków w stylu ''nieudany zamach na organizację narodów zjednoczonych".
Doczekałam się 4 linijek drobnym drukiem w lokalnej darmowej gazetce zalegającej na stolikach w kawiarniach.

[Dynaa]

Napisane przez MuchaLibre

Bo wśród Syryjczyków są też chrześcijanie. Taka Miriam Shaded sama jest Syryjką i chrześcijanką. Media próbują z niej robić "zimną sukę", która nie chce nikomu pomagać, tymczasem to właśnie jej Fundacja "Estera" zajmuje się pomocą dla chrześcijańskich Syryjczyków uciekających przed wojną. No ale Pani Miriam mówi prawdę o islamie to trzeba ją tępić .

Swoją drogą ciągle mówi się tylko o wojnie w Syrii, a co z wojną w Jemenie? Od dwóch lat Arabia Saudyjska jak gdyby nigdy nic atakuje Jemen, używając nielegalnej broni jak bomba neutronowa, ginie masa cywili, ludzie głodują, brakuje opieki medycznej, jedna wielka masakra. No ale w mediach cisza, bo przecież od Arabii cały świat kupuje dużo ropy, jest sojusznikiem USA, Saudyjczycy mają dużo kasy i duże wpływy na świecie, to i po co o tym gadać? Swoją drogą z Jemenu też ucieczka ogromna liczba ludzi, i jakiś dziwnym przypadkiem uchodźcy od nich nie muszą uciekać do Europy, tylko lokują się w krajach islamskich: Oman, Arabia Saudyjska, Dżibuti, Somalia, Etiopia, Sudan.

A co do tego dlaczego zamiast tylko uchodźców z Syrii przyjmuje się całą masę imigrantów z całego Bliskiego Wschodu i Afryki? Jest to oczywiście celowe działanie, "uchodźcy" to tylko przykrywka. Stoi za tym:

Po pierwsze arabski lobbing w celu islamizacji i podboju zachodu: Wspierają to roponośne arabskie kraje jak Arabia Saudyjska, ZEA, Katar, Iran. Wiadomo już np. że Saudyjczycy finansują masę amerykańskich uczelni, są w posiadaniu wielu amerykańskich spółek, arabskie banki jakie jedyne radzą sobie w czasach kryzysów. Jak wyszło na jaw, Fundacja Clintonów była finansowana przez Arabię Saudyjską i Katar. Katarczycy już sobie wykupują nawet imprezy sportowe, niedługo chyba dadzą im organizację zimowej olimpiady. Ojtam, na pustyni też można puścić sztuczny śnieg? Ma się hajs, to wszystko jest możliwe . ONZ to już praktycznie prywatny folwark Arabii Saudyjskiej, świadczy o tym, chociażby to, że ten kraj łamiący prawa człowieka zarówno u siebie jak i dokonujący zbrodni w Jemenie w 2015 został wybrany na przewodniczącego komitetu ONZ ds. Praw Człowieka. A w 2017 został wybrany do komisji ONZ walczącej o prawa kobiet, chociaż w Arabii prawa kobiet łamie się nagminnie. Absurd, goni absurd. Że już nie wspomnę o wyjściu na jaw finansowania terroryzmu przez Arabię Saudyjską, Iran, a ostatnio także Katar.

Po drugie George Soros, miliarder od lat zarabiający na kryzysach finansowych i społecznych, jak i realizujący swoją utopijną wizję "społeczeństwa otwartego" finansuje ogromną liczbę "postępowych" i pro-islamskich NGO na całym świecie. Od jakiegoś czasu działa już właściwie oficjalnie namawiając nawet europejskie kraje do zadłużania się w celu przyjmowania setek tysięcy imigrantów rocznie:
http://www.nybooks.com/daily/2016/04...-for-refugees/

Pani Miriam Shaded nie mówi prawdy. Miriam Shaded za takie sianie nienawiści na Zachodzie poszłaby siedzieć już dawno do pierdla. Ona chy a próbuje być sławna kosztem siania nienawiści gdyż wie, że Polska nie jest multi-kulti i ludzie po prostu nie wiedzą jak jest.
Skoro p. Miriam ma takie dobre serce to powinna pomóc Syryjczykom bez względu na wyznanie jak to robi się w Libanie, ZEA, Kuwejcie, Turcji czy Katarze. Tam też są uchodźcy i to chrześcijanie jednak w świecie zachodnim mało się o tym mówi.

Napisałaś "kraje arabskie tj. Iran"- Iran nie jest krajem arabskim.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[MuchaLibre]

Dynaa - Lol, jakie znowu sianie nienawiści, jakie więzienie? Co to już faktów nie można przedstawiać bez strachu przed aresztowaniem. Na zachodzie właśnie przez poprawność polityczną mają co mają. Jak widzisz błąd w tym co mówi Miriam to przedstaw swojej zdanie, wejdź z nią w polemikę a nie straszysz ludzi więzieniem za słowa.

Tak uchodźcy z Syrii, ci prawdziwi są w krajach arabskich, podobnie jak uchodźcy z Jemenu. To co nam próbuje wcisnąć Unia to żadni uchodźcy wojenni tylko imigranci ekonomiczni głównie z Afryki. I na tym właśnie polega cała ściema.

Iran nie jest arabski tylko perski ale to kraj islamski, głównie szyicki.

[Dynaa]

Polacy to też emigrancji ekonomiczni chociażby w UK i też ogromna liczba siedzi na zasiłkach.

Jakich faktów? Pani M. rzuca tekstami, które niby ją oburzają a sama chyba Biblii nie miała w ręku. Ratująca chrześcijan, no popatrz co za dobra z niej duszyczka.

Nie poprawność polityczna ale otwartość i rozdzielienie terrorysty od normalnego człowieka. I co niby mają na Zachodzie? Mieszkam na Zachodzie i wszystkim żyje się ok czy to muzułmanin, hindus, chrześcijanin czy sikh. Nagonka jest w Polsce. Cóż...


Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[MuchaLibre]

Taaa na zachodzie jest tak cudnie, pewnie dlatego osoby tam mieszkające albo mające rodzinę w wypowiedziach powyżej piszą jak się boją o siebie i swoje rodziny. Napady, kradzieże, gwałty, zamachy to nic wielkiego, co nie?

[Dynaa]

Napisane przez MuchaLibre

Taaa na zachodzie jest tak cudnie, pewnie dlatego osoby tam mieszkające albo mające rodzinę w wypowiedziach powyżej piszą jak się boją o siebie i swoje rodziny. Napady, kradzieże, gwałty, zamachy to nic wielkiego, co nie?

Tak, bo robią to tylko muzułmanie? Cóż za ignorancja.

Mieszkam w Londynie. Pracuje z ludźmi z całego świata lecz obecnie jestem na macierzyńskin. Nasza firma mieści się w USA, w Londynie mamy oddział i codziennie przewija się tyle narodowości, ras, religii, a każdy z nas ma szacunek do drugiej osoby.
Każdy podczas lunchu siedzi razem, gadamy, śmiejemy się i nikt nigdy nie mówi o zamachach czy innych rzeczach bo wiadomo, że robią to ludzie chorzy. Po co wszystkich wrzucać do jednego wora? Polacy sr.ają na muzułmanów a jak im przyjdzie okazja do Egiptowa czy już luksusowo do Dubaju Emirates lecieć to mało się nie posikają z podniecenia. Proszę Cię..

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[MuchaLibre]

Owszem za większość poważnych przestępstw odpowiadają właśnie muzułmanie. A zamachy terrorystyczne to ich robota w prawie 100% przypadków. Poziom bezpieczeństwa radykalnie poszedł w dół. Bawimy się w negowanie rzeczywistości co nie?

[Veredise]

A u nas kto odpowiada, skoro muzułmanów praktycznie nie ma? Czy może nie ma poważnych przestępstw? Nie ma gwałtów, rozbojów, morderstw, nie?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[MuchaLibre]

No właśnie w Polsce mamy najmniej gwałtów w całej Europie a zamachów terrorystycznych zero. Lewica postępowa nazywa to ciemnogrodem