|
Notka |
|
Fotografia, sprzęt fotograficzny, galerie zdjęć Miejsce dla miłośników fotografowania. Tutaj dowiesz się wszystkiego na temat sprzętu fotograficznego, metod fotografowania. Możesz zamieścić zdjęcia. |
|
Narzędzia |
2013-04-19, 11:58 | #1711 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2010-02
Lokalizacja: z domku
Wiadomości: 1 140
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
|
2013-04-23, 21:44 | #1712 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2012-02
Wiadomości: 957
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Najlepsza lustrzanka do 2200zł? fotografia sportowa, czyli ruch i tradcyyjne sesje zdjęciowe.
__________________
Czy przyszła pedagożka języka angielskiego może prosić o jednego jedynego lajka? -> https://www.facebook.com/sknpromocji...type=3&theater |
2013-04-24, 10:09 | #1713 | |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2009-01
Lokalizacja: raz tu, raz tam
Wiadomości: 2 437
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
Ostatnio doradzałam koleżance (chciała do 2 000 w tym obiektyw) z tym że u niej w grę wchodził używany, wybór padł na D90 + 18-105/3,5-5,6 VR Może akurat zainteresuje Cię taki zestaw
__________________
Edytowane przez zetakpowiem Czas edycji: 2013-04-24 o 10:15 |
|
2013-04-24, 10:22 | #1714 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-12
Lokalizacja: Stąd i stamtąd
Wiadomości: 95
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
Mając niedrogie body zainwestowałabym w DOBRY, JASNY obiektyw. Przyda się przy robieniu zdjęć sportowych w salach, halach, ogólnie pomieszczeniach zamkniętych, bo zatrzymując ruch musisz używać krótkich czasów naświetlania. Można operować przysłoną i ISO, zeby bylo jasniej, ale nie zawsze się odniesie oczekiwane efekty. Jasny obiektyw przyda się zawsze i wszędzie :P Nie tylko przy foto sportowych w halach, ale np. przy spacerowych portretach, typowych zdjęciach w domu (imprezka), opóźnia koniecznosc uzywania lampy, mozna "pseudo-makro" robić nawet, jakby się uprzeć. Mnie na obiektyw makro nie stać, a mam całkiem fajny jasny obiektyw do którego zakupiłam niedrogo zestaw soczewek makro. Wiadomo, ze to nie to samo co specjalistyczny obiektyw, ale na moje osobiste uzytkowanie jest to rozwiazanie genialne bez jakiejs gorszej jakosci Tak więc proponuję się zastanowić w ten sposób. |
|
2013-04-24, 12:18 | #1715 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2010-11
Wiadomości: 24 374
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
przepraszam za offa, ale colacoca ile dałaś za soczewki makro? bo jest jeszcze takie rozwiązanie jak pierścienie pośrednie
|
2013-04-24, 12:25 | #1716 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-12
Lokalizacja: Stąd i stamtąd
Wiadomości: 95
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
49 złotych. Pierścienie są w podobnej cenie. Nie pamiętam już czemu zdecydowałam się na soczewski a nie pierścienie :P może dlatego, że automatyka działa normalnie
|
2013-04-24, 13:14 | #1717 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2008-06
Wiadomości: 988
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Z pierścieniami też, jak są ze stykami (z przeniesieniem automatyki) - tylko to koszt chyba 150zł
|
2013-04-24, 13:19 | #1718 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-12
Lokalizacja: Stąd i stamtąd
Wiadomości: 95
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
No ja mówiłam w cenie 50 zł, która mnie satysfakcjonowała Jak się odpowiednio dużo zapłaci, to większość rzeczy można dostać
|
2013-04-26, 02:13 | #1719 | |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2012-07
Lokalizacja: z hołdy
Wiadomości: 559
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
cocacola, niedawno szukałam jasnego obiektywu do sportu i niestety, za najtańsze używane typu 80-200 2.8 trzeba dać powyżej 2000zł...
__________________
"Ludzie są jak skarpetki - nie każdy ma parę i jeśli się nie myją, to śmierdzą." |
|
2013-04-26, 08:21 | #1720 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-12
Lokalizacja: Stąd i stamtąd
Wiadomości: 95
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
Zresztą nie ma się co dziwić, zmiennoogniskowe charakteryzują się średnią lub małą jasnością, ja bym biła w inny obiektyw |
|
2013-04-26, 18:13 | #1721 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2008-08
Wiadomości: 1 426
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
witam wszystkie fotomaniaczki
ja aktualnie siedzę na przeklętym Sony a350 z kitem, mam nadzieję, że uda mi się go jak najszybciej gdzieś opchnąć. Już od początku nie żywiłam do niego sympatii. Aktualnie po raz trzeci w ciągu trzech lat uległ zepsuciu (stabilizator do wymiany raz, za drugim migawka, teraz nie wiem co mu dolega). Użytkowanie oczywiście bez żadnych ekstremalnych sytuacji, nigdy mi nie upadł czy coś takiego. Ziarno jest strasznie, na iso powyżej 400 nawet się nie decyduje. Już bardziej byłam zadowolona z rezultatów mojego starzyny, kompaktu Canona (powershot a710is) z którego można było wycisnąć bardzo dużo. Bardzo lubię robić zdjęcia, już nawet mogę się nazwać 'średniozaawansowaną' Zawsze mnie to kręciło, zwłaszcza fotografia mody- połączenie moich dwóch pasji. Pragnę wyjść z tego strasznego Soniakowego dołka (rodzice mi go sprezentowali, więc miałam na to średni wpływ) i zastanawiam się nad zakupem Nikona D7100. Chodzi mi ogólnie o pracę nim w studiu, ew plener. Ktoś ma, poleca?
__________________
« Is that what devils do? »
|
2013-04-26, 20:21 | #1722 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2010-07
Lokalizacja: Krk
Wiadomości: 1 751
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
ups :P
Edytowane przez _basia Czas edycji: 2013-04-26 o 20:27 |
2013-04-26, 20:22 | #1723 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2009-06
Wiadomości: 4 890
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Pomyliłaś wątki
__________________
praca licencjacka 0% |
2013-04-27, 14:31 | #1724 | |
Wtajemniczenie
Zarejestrowany: 2009-01
Lokalizacja: raz tu, raz tam
Wiadomości: 2 437
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
__________________
|
|
2013-04-28, 14:11 | #1725 |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2008-08
Wiadomości: 1 426
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
na pewno klasyczny kit i myślałam o jakimś jaśniejszym... Nikkor 50mm f/1.8
na początku raczej bez szaleństw, jak pisałam, bardziej pod foto studyjne
__________________
« Is that what devils do? »
|
2013-04-28, 14:17 | #1726 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-12
Lokalizacja: Stąd i stamtąd
Wiadomości: 95
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Przysłona 1,8 to już fajny poziom. Nie znam się na obiektywach Nikona, ale wydaje się, że praca z takim powinna być bardzo przyjemna. Pisałaś, że masz jakiegoś Sony, więc może sprawdź jaka ogniskowa będzie dla Ciebie najbardziej odpowiednia do zdjęć studyjnych, portretowych. 50 mm to nie jedyna słuszna, jest tu troszkę większa rozpiętość, każdy może sobie wybrać coś dla siebie. Ja np. od 50 mm wolę 75 - 85 mm, wygodniej mi się nimi robi tego rodzaju zdjęcia, ale to już kwestia gustu, widzimisię, przyzwyczajenia czy czegoś w ten deseń. W każdym razie, jeżeli nie sprawdzałaś tego u siebie to polecam sprawdzić przed zakupem, żeby przyjemność i satysfakcja późniejsza były maksymalne. Możesz się pod tym kątem rozejrzeć za obiektywami innych firm z mocowaniem do Twojego aparatu (Sigma, Tamron) - może mają coś ciekawego do zaoferowania.
|
2013-04-29, 00:11 | #1727 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2009-07
Lokalizacja: małopolska
Wiadomości: 7 493
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Hej.
Mam pytanie do Was. Czy możecie mi polecić jakiś dobry obiektyw do makro? Mam nikona d3100, obiektyw 18-105. Szukam czegoś dobrego, sprawdzonego, ale nie zbyt drogiego Nie znam się jakoś dobrze na fotografii, jakaś część tych wszystkich numerków, literek jest dla mnie nie zrozumiała ale coś tam kumam.
__________________
♥E.M♥ Edytowane przez Karo89 Czas edycji: 2013-04-29 o 00:13 |
2013-04-29, 07:11 | #1728 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2008-06
Wiadomości: 988
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Nie ma takich
Może zamiast obiektywu: "pierścienie pośrednie z przeniesieniem automatyki nikon" (hasło do szukania)? Inna możliwość to jakiś stary obiektyw i "pierścień odwrotnego mocowania" z dwoma gwintami, jednym pasującym do Twojego obiektywu, drugim pasującym do tego "nowego-starego". Pierścienie pośrednie - od 150zł, pierścień - od 10-15zł, stary obiektyw - od 40zł. |
2013-04-29, 07:59 | #1729 | |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-12
Lokalizacja: Stąd i stamtąd
Wiadomości: 95
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
|
|
2013-04-29, 08:31 | #1730 | |
Zadomowienie
Zarejestrowany: 2012-09
Wiadomości: 1 139
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Cytat:
Tutaj sample: http://www.flickr.com/groups/raynoxdcr250/pool/ a tu z nich powygrzebywane te bardziej "interesujące": http://www.flickriver.com/groups/ray...l/interesting/ Jak się trochę poszuka to można znaleźć więcej
__________________
Blog 6 kątów - o budżetowym przemetamorfozowaniu brzydkiego pokoju w ładny Ostatni notek: Pięć kątów i jeden róg |
|
2013-04-29, 10:31 | #1731 |
Zakorzenienie
Zarejestrowany: 2009-07
Lokalizacja: małopolska
Wiadomości: 7 493
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Dziękuję Wam bardzo. Już jakiś punkt zaczepienia mam, więc sobie teraz poczytam co lepsze
__________________
♥E.M♥ |
2013-05-21, 09:46 | #1732 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2012-10
Wiadomości: 875
|
Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Witam, poszukuje objektywu do makro oraz portretów. Posiadam Sony alpha 33 z kitem. Jestem, że tak powiem zaawansowaną początkującą , ale jest tyle objektywów i te wszystkie numerki mnie przerażają i nie umiem wybrać. Cena tak do 2500.
|
2013-05-21, 09:51 | #1733 |
Raczkowanie
Zarejestrowany: 2010-12
Lokalizacja: Stąd i stamtąd
Wiadomości: 95
|
|
2013-05-21, 10:11 | #1734 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2012-10
Wiadomości: 875
|
Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Nie, nie da sie zeby bylo to w jednym?
|
2013-05-21, 13:22 | #1735 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2008-06
Wiadomości: 988
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
To obiektywy o innych cechach.
Wybierz na czym Ci bardziej zależy, np. - portret = Sony 85/2.8, do tego pierścienie pośrednie - makro = Tamron 90/2.8 (a do portretu np. manualny Jupiter 9 z przejściówką z M42) |
2013-05-21, 17:21 | #1736 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2012-10
Wiadomości: 875
|
Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Przeglądając temat http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198583 jestem skłonna spróbować objektyw makro do portretów
Moze powinnam zacząć od tego, ze mieszkam za granica w malutkim miasteczku gdzie jedyny sklep elektroniczny oferuje mi takie http://http://www.elkjop.no/catalog/...tListPrice%3D0 objektywy. |
2013-05-21, 20:24 | #1737 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2008-06
Wiadomości: 988
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Oczywiście najlepiej byłoby iść do sklepu i sobie osobiście sprawdzić sprzęt, ale sprzedaż wysyłkowa też się sprawdza
Dobra decyzja - jeśli wybierzesz coś "do makro" w okolicy 90-105mm to na pewno nie pojawią się przerysowania twarzy (dla dociekliwych: to jest uproszczenie), więc do portretów też się nada. Masz Sony, więc nie stracisz na jasności ani głębi ostrości (tani portretowy Sony ma 85/2.8). |
2013-05-21, 20:28 | #1738 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2012-10
Wiadomości: 875
|
Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Tak wlasnie mysle sie jutro przejsc i zobaczyc. Nie lubie kupowac przez internet a szczegolnie z polski. Chociaz w sklepach to tez potrafia wciskac gowno poedukuje sie i mam nadzieje ze wybiory dobry dziekuje za odpowiedzi
|
2013-05-21, 22:51 | #1739 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2008-06
Wiadomości: 988
|
Dot.: Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Dlaczego z Polski, u Ciebie na pewno tez masz sklepy internetowe.
Nie wiem jak to wygląda w tamtym sklepie, ale niektóre (stacjonarne) u nas mogą sprowadzić sprzęt, jakiego nie mają na półce, na zamówienie klienta. |
2013-05-22, 09:42 | #1740 |
Rozeznanie
Zarejestrowany: 2012-10
Wiadomości: 875
|
Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy
Po prostu, nie lubie kupowac i zamawiac przez internet. A w szczegolnlsci elektroniki
Bylam w sklepie i zaoferowali mi tamrona AF DI II SP 60 mm f 2,0. Mozecie cos o nim opowiedziec? Poniewaz sama go przetestowac nie moglam, bo tak jak myslalam wszystko jest na zamowienie. |
Nowe wątki na forum Fotografia, sprzęt fotograficzny, galerie zdjęć |
|
Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości) | |
|
|
Strefa czasowa to GMT +1. Teraz jest 10:49.