Recenzje do usunięcia - ARCHIWUM - wątek zamknięty

rzyrafka · 2006-10-10, 23:13

W tym wątku zgłaszamy recenzje do usunięcia, a zwłaszcza:

wystawione po zbyt krótkim czasie używania, czyli

A) po minimum 30 dniach* lub po zużyciu całego opakowania wszystkie kosmetyki do twarzy, ciała, włosów i paznokci, których głównym zadaniem jest pielęgnacja, m.in.:

- kremy,
- balsamy (także brązujące),
- maseczki,
- odżywki,
- środki higieny (także dezodoranty i pasty do zębów)

B) po minimum 7 dniach*:

- kosmetyki do makijażu,
- samoopalacze i przyspieszacze opalania (ale nie balsamy brązujące),
- kosmetyki do koloryzacji włosów,
- kosmetyki do stylingu,
- akcesoria kosmetyczne

opisujące kosmetyk jeszcze nieużywany ("właśnie kupiłam i na razie stoi na półce...")
recenzje zupełnie innego produktu, niż ten w zgłoszeniu
wystawione w imieniu innej osoby (wyjątek: rodzice oceniający kosmetyki dla dzieci)
wpisy nie będące recenzjami (np. oferty sprzedaży, reklama, skarga, że produkt trudno jest kupić lub pytanie: gdzie kupić?)
recenzje zupełnie nieczytelne lub niezrozumiałe oraz zawierające wulgaryzmy lub obrażające innych recenzentów
zbyt lakoniczne i takie które nic nie mówią o właściwościach ocenianego kosmetyku (typu: <początek recenzji> "Nie polecam. Jest beznadziejny. Za drogi. Nie opłaca się. Źle go wspominam. Żadnych plusów. Ogólnie to nie polecam". <koniec recenzji autentycznej, niestety>)
recenzje krytykujące kosmetyk za brak właściwości, których producent wcale nie obiecuje (np. tusz wydłużający za brak pogrubienia lub podkręcenia rzęs) albo skupiające się wyłącznie na jego nieistotnych cechach (np. pozytywna lub negatywna recenzja tylko z powodu zapachu kremu ujędrniającego)
wszelkie inne, łamiące Kodeks Recenzentów [wprowadzony w połowie 2003 r.; zmiany w Kodeksie wprowadzone od marca i czerwca 2007 r. (alergie), dotyczą wyłącznie recenzji bieżących)]
zgłaszając recenzje perfum, należy wyraźnie zaznaczyć, że chodzi o zapach/perfumy! Usuwane będą recenzje wystawiane na podstawie blottera (po 26 czerwca 2008 r.), na podstawie "jednego psiknięcia w perfumerii" lub pachnące na kimś (po 15 listopada 2008 r).

* komu nie chce się rzetelnie i dokładnie wypełnić rubryki "Używam tego produktu od: (...) Ilość zużytych opakowań: (...)", sam sobie szkodzi, bo pozostawia interpretację moderatorowi. Dopuszczam warunkowo "kilka dni" w przypadku "kolorówki" (tylko, jeśli z treści takiej recenzji można się dowiedzieć czegoś konkretnego o ocenianym kosmetyku i wynika z niej, że owych "kilka dni" pokrywa się z wymaganym tygodniem).

**Martaa2** · 2007-11-08, 12:26

Nie umiem wklejać każdego linka osobno ( ale jak mi któraś z Was podpowie będę wdzięczna), ale proponowałabym przyjrzeć się recenzjom Maro45. Żadna z nich nie wnosi nic ciekawego, jest bez treści, na ogół jednozdaniowa, niektórych produktów recenzentka nie uzywa wcale, albo używa po 2 dni, perfumy Cacharel- nie dość, że nie napisała nic ciekawego o nich-to ocenia za męża, jeszcze w innej recenzji ma pretensje, że usunięto jej recenzje.
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/recenz...cenzent=maro45

**Martaa2** · 2007-11-08, 12:39

Cytat:

Napisane przez aksalotl

Aksalotl, ty się trochę opanuj. Zgłosiłaś znowu tony recenzji do usunięcia, nie wiadomo z jakich powodów. Jeżeli chodzi o recenzje podkładów, imho recenzje są wyczerpujące i treściwe, a czepianie się na zasadzie " uzywałam 5 dni" a nie " 7" jest bez sensu. Dalej jeżeli, dziewczyny opisują dokładnie właściwości fluidu, a na końcu stwierdzają " użyłam kilka razy albo raz"- " bo mnie uczulił" albo " wszystkie kolory są za jasne" " uzyłam raz, bo świeciłam się jak bombka choinkowa i wywaliłam opakowanie"- uważasz, że muszą dalej paćkać się za jasnymi kolorami, nabawiać się krost, świecić się jak latarnia - aby wymęczyc całe opakowanie i żebyś się nie czepiła ? W jednej recenzji kremu do twarzy, recenzentka pisze, ze nie ma kremu na własność używa wspólnie z siostrą, ale recenzja jest dobra. Czy wg Ciebie skoro w łazience stoi opakowanie kremui obie siostry mażą się nim zgodnie, to trzeba koniecznie kupować sobie nowe, abyś była zadowolona ?
Dziewczyno, Ty masz jakaś cenzorską misję tutaj ?

Ewelina79 · 2007-11-08, 13:32

No dokładnie, myślę tak samo, niektóre dziewczyny tylko tu siedzą i węszą co tu by usunąć, nie wiem, czy nie mają co robić bo przecież żeby tyle receznji wkleić trzeba poświęcić dużo czasu a większość ZDECYDOWANIE przesadza. Uważam, że trzeba zrobić z tym porządek bo zrobił tu się jeden wielki bałagan i mnóstwo receznji, których tak naprawdę nie trzeba usuwać, jak np. przypadek dziewczyny, która używała podkładu 5 dni zamiast regulaminowych 7 dnia albo tej co dostała alergii. Takie recezje też są potrzebne bo zawierają przydatne informacje dla innych a, że ktoś używał 2 dni krócej podkładu niż powinien bo taki jest kodeks to weźcie nie przesadzajcie bo zachowujecie się strasznie, węszycie jak jakiejś psy i nawet jak ktoś używał podkładu 6 dni i 23 godziny to zaraz to na pewno wywęszycie i do usunięcia. No soryy ale tak właśnie tutaj jest. GRUBA PRZESADA. Az strach cokolwiek pisać.

Noor · 2007-11-08, 14:12

Cytat:

Napisane przez Martaa2

Aksalotl, ty się trochę opanuj. Zgłosiłaś znowu tony recenzji do usunięcia, nie wiadomo z jakich powodów. Jeżeli chodzi o recenzje podkładów, imho recenzje są wyczerpujące i treściwe, a czepianie się na zasadzie " uzywałam 5 dni" a nie " 7" jest bez sensu. Dalej jeżeli, dziewczyny opisują dokładnie właściwości fluidu, a na końcu stwierdzają " użyłam kilka razy albo raz"- " bo mnie uczulił" albo " wszystkie kolory są za jasne" " uzyłam raz, bo świeciłam się jak bombka choinkowa i wywaliłam opakowanie"- uważasz, że muszą dalej paćkać się za jasnymi kolorami, nabawiać się krost, świecić się jak latarnia - aby wymęczyc całe opakowanie i żebyś się nie czepiła ? W jednej recenzji kremu do twarzy, recenzentka pisze, ze nie ma kremu na własność używa wspólnie z siostrą, ale recenzja jest dobra. Czy wg Ciebie skoro w łazience stoi opakowanie kremui obie siostry mażą się nim zgodnie, to trzeba koniecznie kupować sobie nowe, abyś była zadowolona ?
Dziewczyno, Ty masz jakaś cenzorską misję tutaj ?

Cytat:

Napisane przez Ewelina79

Uważam, że trzeba zrobić z tym porządek bo zrobił tu się jeden wielki bałagan i mnóstwo receznji, których tak naprawdę nie trzeba usuwać, jak np. przypadek dziewczyny, która używała podkładu 5 dni zamiast regulaminowych 7 dnia albo tej co dostała alergii. Takie recezje też są potrzebne bo zawierają przydatne informacje dla innych a, że ktoś używał 2 dni krócej podkładu niż powinien bo taki jest kodeks to weźcie nie przesadzajcie bo zachowujecie się strasznie, węszycie jak jakiejś psy...

Po pierwsze: dość już tego obrażania "tropicielek" w tym wątku, bo się naprawdę zdenerwuję To naprawdę nie nasza sprawa, jak ktoś chce spędzać swój wolny czas.
Po drugie: przypominam wszystkim oburzonym, że ostateczna decyzja, która recenzja zostanie w KWC, a która będzie z niego usunięta należy do mnie (i ewentualnie innych modów), nie do zgłaszjących i sam fakt jej zgłoszenia nie powoduje, że "wyleci" stąd automatycznie. Dlatego nie ma tu żadnego bałaganu, a każda zgłoszona recenzja jest oceniana przeze mnie z osobna, pod kątem zgodności z KR. Nawiasem mówiąc szacuję, że zostaje jakaś 1/3 ze zgłoszonych do usunięcia, wiec nie ma o co kruszyć kopii.
Po trzecie: póki obowiązuje Kodeks Recenzenta, recenzentki są zobowiązane go przestrzegać, a ja nie będę go naginać w stosunku do nikogo, bo zaraz się okaże, że: dwa dni krócej jest OK, no to dlaczego nie trzy dni krócej, przecież to tylko jeden dzień różnicy, albo cztery dni krócej, albo w ogóle dlaczego nie maznąc sie tylko w perfumerii, skoro dopuszcza się "raz użyłam, bo świeciłam się jak bombka"? Powód, dla którego usuwane są recenzje kolorówki krótsze, niż 7 dniowe, w prostych, żołnierskich słowach (obok Kodeksu Recenzenta), został wyjaśniony tutaj: http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...8&postcount=10. Poza tym ciekawa jestem, jak po jedno/kilkukrotnym użyciu opakowania, które się kupiło i przyniosło do domu, można stwierdzić, że "wszystkie kolory sa za jasne" - naprawdę nie omieszkam się przyjrzeć dokładnie tej recenzji. Już na koniec - jesli ktoś, jak ja, musi (z konieczności) wiele razy przegladać recenzje w katalogu KWC, wie, że najpoważniejszym mankamentem tuszów do rzęs, w oczach statystycznej Wizażanki nie jest wbrew pozorom sklejanie rzęs, czy osypywanie, ale jego zbyt szybkie wysychanie - czy w związku z tym naprawdę powinno się patrzeć przez palce na recenzje wystawiane po jednodniowym użyciu? Zrozumcie, że to nie wyścig, kto szybciej doda do KWC więcej recenzji - recenzja powinna być napisana dopiero wtedy, kiedy jesteś w stanie naprawdę dogłebnie ocenić dany kosmetyk, a tym czasem gros z usuwanych przeze mnie recenzji-krótkodystansowców zawiera zdanie: "nie potrafie jeszcze ocenić, czy naprawdę (tu wpisz dowolne obiecywane przez producenta działanie) bo jeszcze za krótko go uzywam". Mam ochotę wtedy ją wydedytować i dodać: Na Boga! To po co ją piszesz?! Naprawdę nie możesz poczekać, aż już będziesz potrafiła to ocenić?!
Po czwarte: nie mam już siły odpowiadać wciąż na te same zarzuty (zupełnie bezpodstawne zresztą) w sprawie usuwania dobrze opisanych, ale uczulających kosmetyków, więc napiszę setny i ostatni raz: TAKICH RECENZJI NIE USUWAM. Usuwane są tylko typu: <początek>"użyłam raz, bo uczula, fuj"<koniec> i to również widnieje w KR.

Hosenka* · 2007-11-08, 15:56

Cytat:

Napisane przez Estella

http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=191071

a to czemu? http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=191071 ?? Recenzja ok, a uzywane 2 miesiace

Estella · 2007-11-08, 15:59

Albo link mi sie pomylił, albo była szybka edycja. Wydaje mi się, że czas używania był inny.

Hosenka* · 2007-11-08, 16:27

Cytat:

Napisane przez Estella

Albo link mi sie pomylił, albo była szybka edycja. Wydaje mi się, że czas używania był inny.

Pojawiłaby sie data edycji

Estella · 2007-11-08, 16:33

Jak ostatnio swoją recenzję edytowałam, to się nie pojawiła

No w każdym bądź razie, recenzja nie jest do usunięcia

Ewelina79 · 2007-11-08, 17:32

Cytat:

Napisane przez Estella

Albo link mi sie pomylił, albo była szybka edycja. Wydaje mi się, że czas używania był inny.

A mi się wydaje, że zanim się coś zrobi to czasem warto pomyśleć a nie oślep coś robić.

misiapisia · 2007-11-08, 17:56

Cytat:

Napisane przez Ewelina79

A mi się wydaje, że zanim się coś zrobi to czasem warto pomyśleć a nie oślep coś robić.

Ewelina, zaczynasz kolejna nagonke na moderatorow KWC? Z tego co pamietam co chwile pojawiaja sie nowe watki i wypowiedzi twojego autorstwa, bo ktos ci usunal recenzje; bo przypuszczasz, ze ktos ci usunal recenzje; bo twoj zgloszony kosmetyk sie nie pojawil itp.itd. Nie znudzila ci sie jeszcze ta krucjata?
Istnieje Kodeks Recenzentki i albo go przestrzegasz piszac recenzje, albo, jesli twoja recenzja wymogow kodeksu nie spelnia, po prostu jej nie piszesz. Jak sama napisalas, czasem warto pomyslec zamiast cos robic na oslep.

Ewelina79 · 2007-11-08, 19:53

Cytat:

Napisane przez misiapisia

Ewelina, zaczynasz kolejna nagonke na moderatorow KWC? Z tego co pamietam co chwile pojawiaja sie nowe watki i wypowiedzi twojego autorstwa, bo ktos ci usunal recenzje; bo przypuszczasz, ze ktos ci usunal recenzje; bo twoj zgloszony kosmetyk sie nie pojawil itp.itd. Nie znudzila ci sie jeszcze ta krucjata?
Istnieje Kodeks Recenzentki i albo go przestrzegasz piszac recenzje, albo, jesli twoja recenzja wymogow kodeksu nie spelnia, po prostu jej nie piszesz. Jak sama napisalas, czasem warto pomyslec zamiast cos robic na oslep.

Na oślep to estella zgłosiła recenzję, która nie łamie żadnych zasad kodeksu. A co usuniętej recenzji to tylko raz usunięta moją recenzję i była to moja pierwsza recenzja jaką tu napisałam a usunięta została bo pisałam o farbie zaraz po jej użyciu. I to jest moja pierwsza i ostatnia usunięta recenzja. A krucjate nie ja uprawiam (mam prawo pytać skoro czegoś nie wiem) tylko te co węszą wszędzie te recenzje i zgłaszają po 100 na raz i niektóre właśnie na oślep. Ciebie też to się tyczy - pomyśl i przeczyatj ze zrozumiem zanim piszesz coś na oślep.

I żadnej nagonki nie zaczynam, po prostu stwierdziłam fakt, że sam moderator zgłosił recenzję, która nie łamie kodeksu, moderator, też człowiek i może się pomylić, wiesz obrońco moderatorów?

Estella · 2007-11-08, 21:39

I to my sie podobno nudzimy i nie mamy co robić...
Nie wiem z czym masz problem - przecież Noor nie wyrzuca wszystkich recenzji jak popadnie, bo pojawił się tu link. Skoro nie odpowiada Ci i nie chcesz się stosować do Kodeksu Recenzentki to nie pisz recenzji, nie widzę problemu.

BabciaWeatherwax · 2007-11-08, 21:46

Cytat:

Napisane przez Hosenka*

Pojawiłaby sie data edycji

Nie, jeśli recenzja lub post zostaną edytowane w ciągu 15 minut od napisania - wtedy nie zostaje ślad edycji. Możliwe więc, że recenzentka zmieniła czas uzywania pomiędzy zgłoszeniem recenzji przez Estellę, a obejrzeniem jej przez Ewelinę.

Ewelina79 · 2007-11-08, 22:26

Co do tej recenzji zgłoszonej przez aksalotl: http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=191244 to tu można przyczepić się jedynie do dużych liter i do niczego więcej. Kosmetyk używany od 7 mies., 2 opakowania, nie wiem co askalotl nie pasuje, gdzie tu chaos i mało konkretów? Tylko te duże litery rażą.

Ewelina79 · 2007-11-09, 19:17

Albo w tej recenzji z powyższego linka: "Ilość zużytych opakowań: dostalam w prezencie" A co ma piernik do wiatraka?

annmarie · 2007-11-12, 20:40

Cytat:

Napisane przez azzis

paleta 12 cieni - tu chyba wystarczy lekka korekta- Wizażanka wspomina o wydajności palety 48 kolorowej
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=21343

Ta to moja... Jak napisałam mam 3 paletki - 12, 9 i 48kolorową, przy czym 12 mam pół roku, stąd napisałam o wydajności tej 48 - ją mam najdłużej... Ale jeśli uważacie, że tak nie powinno być, usunę.

Pozdrawiam

Noor · 2007-11-13, 11:49

Cytat:

Napisane przez annmarie

Ta to moja... Jak napisałam mam 3 paletki - 12, 9 i 48kolorową, przy czym 12 mam pół roku, stąd napisałam o wydajności tej 48 - ją mam najdłużej... Ale jeśli uważacie, że tak nie powinno być, usunę.

Pozdrawiam

Moim zdaniem recenzja jest w porządku, tylko ewentualnie mogłabyś ją tak przeredagować, żeby nie było wątpliwości, że opisujesz właściwości i trwałość 12 kolorowej palety, a o pozostałych (9 i 48) wspominasz tylko "na marginesie".
No i "używam tego produktu od:" oraz "ilość zużytych opakowań:" powinny dotyczyć wyłącznie produktu ze zgłoszenia w KWC.

Ewelina79 · 2007-11-13, 13:38

Cytat:

Napisane przez snowqueen

https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,1...#review-192026 2 tygodnie (ale w ilości opakowan wpisane 1, w recenzji dopisek że używała też mama, więc może zużyły całe opakowanie?)
https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt.p...ecenzja=102427 - tonik, "parę kropelek"

Nie czepiałabym się tej pierwszej recenzji, po za tym tym "odrzywianiem" bo aż razi.

Aggie125 · 2007-11-13, 13:46

A ja się zastanawiam, czy skoro Bi-Es jest firmą produkującą podróbki znanych zapachów, to czy powinny być na KWC ich recenzje? Na forum perfumiarskim dziewczyny tępią wszelkiego rodzaju odpowiedniki...

annmarie · 2007-11-13, 20:29

Cytat:

Napisane przez Noor

Moim zdaniem recenzja jest w porządku, tylko ewentualnie mogłabyś ją tak przeredagować, żeby nie było wątpliwości, że opisujesz właściwości i trwałość 12 kolorowej palety, a o pozostałych (9 i 48) wspominasz tylko "na marginesie".
No i "używam tego produktu od:" oraz "ilość zużytych opakowań:" powinny dotyczyć wyłącznie produktu ze zgłoszenia w KWC.

Poprawione

Ewelina79 · 2007-11-13, 22:44

Cytat:

Napisane przez aksalotl

http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=107352
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=106905

again
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=106906 (cytując: "wspaniały, ale sa lepsze, zero matu, ale nie ma matowic")
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=106845
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=125457 gruboskurny... a ocenia po tygodniu

Ten o nicku zakochany z tych niektórych powyżej recenzji to jakiś świr.

Noor · 2007-11-14, 12:40

Post 765 - Dzięki, że wreszcie ktoś o mnie pomyślał (to do Aksalotla) - pogrupowanie linków wg kategorii przyspiesza prace o 100%. Dziwię się, że Mag-C tak łagodnie? Tam się trzy razy wiecej nadawało do wyrzucenia

========================= ===========

Aha!

Dziewczyny, usunęłam chwilowo Waszą dyskusję o "krótkodystansowcach" , bo sprawiałą, że kompletnie się gubiłam już w wątku.
Recenzje podkładów, w których jest napisane, że została zużyta 1 próbka zostawiam - mnie zawsze standardowe 1,5 ml w saszetce starcza przynajmniej na tydzień testowania, a mogą to być przeciez równiez duże próbki robione z testerów w perfumeriach. Takich recenzji proszę już nie zgłaszać. Usuwam za to te, w których jest wyraźnie napisane, że próbkę używano 1-6 dni.

W 3 recenzjach masła Ziaji, zgłoszonych jako krótkodystansowce, wyraźnie jest napisane, że przez tydzień zużyto całe opakowanie. Zostają.

Cytat:

Napisane przez Hosenka*

masła ziaji:
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=189092 ---> oj ściema w styczniu jeszcze tych maseł nie było
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=188677 --> jeszcze większa ściema - rok tym bardziej ich nie ma

Te dwie zostają. Zakładam pomyłkę, a nie złą wolę, bo uwierzę, że komuś mogły się "pomerdać" miesiące, a w ciągu 5 miesięcy można zużyć 2 lub i 4 pudełka tego specyfiku.

Producent kuracji Clearasilu obiecuje efekty już po 3 dniach, więc recenzja nie poleciała za dwa tygodnie uzywania, a za "g****" i propozycje sprzedaży.

Noor · 2007-11-14, 13:36

Cytat:

Napisane przez madinga

Teraz przystopuję, dopóki nie ustalimy: kolorówka min 7 dni? (...)
Wrócę do kontroli lakierów, jak rozwiejecie moje wątpliwości

Hmmm...Kolorówka 7 dni, ale z lakierami sprawa nie jest taka prosta, jak na przykład z podkładem. Bardziej przypomina ocenianie farby do włosów - bo lakierem (generalnie) nie maluje się paznokci codziennie. Więc można go nałożyć raz, ale ponosić na paznokciach wypadałoby przynajmniej z tydzień (poprawiając/malując jeszcze raz, jeśli trzeba), zanim wysmaruje mu się jakąkolwiek recenzję. Więc "raz" jest zgodne z regulaminem, ale krócej niż 7 dni już nie.

Ewelina79 · 2007-11-14, 15:22

Moim zdanie do pilnowania porządku w KWC powinno być więcej osób i każda powinna zajmować się oddzielnym działem.

I nie rozumiem dlaczego zostały usunięte niektóe posty, to tu nie można dyskutować?

Noor · 2007-11-15, 12:37

Cytat:

Napisane przez Ewelina79

Moim zdanie do pilnowania porządku w KWC powinno być więcej osób i każda powinna zajmować się oddzielnym działem.

Przecież tak jest - są modki, które zajmują się dodawaniem zgłoszeń do KWC, sa takie, które zajmują się weryfikacją już istniejących (prowadzą korespondencje z firmami kosmetycznymi, wypytują o zmiany planowane i wprowadzone - czasem użytkowniczkom umyka np. że nowa wersja czegoś zastąpiła starą, natomiast moderator ma informacje ze źródła), uzupełnianiem istniejących oraz takie, które zajmują sie kontrolą zgodności recenzji z KR. Nie rozumiem, dlaczego uważasz, że KWC panuje bałagan.

Cytat:

Napisane przez Ewelina79

I nie rozumiem dlaczego zostały usunięte niektóe posty, to tu nie można dyskutować?

Przy usunietych postach oraz tutaj: http://www.wizaz.pl/forum/showpost.p...&postcount=848 jest wyjaśnienie dlaczego zostały chwilowo schowane w przechowalni, ale powtórzę jeszcze raz: mam wreszcie trochę czasu i mogę zająć się weryfikacją zgłoszonych recenzji. Dla ułatwienia zostawiłam w tym wątku wyłącznie posty zawierajace zgłoszenia, bo tylko te powinny się tu znajdować. Jak skończę nadrabiac zaległości posty zostaną przywrócone i/lub przesuniete do innych wątków*, bo faktycznie - ten wątek służy wyłącznie do zgłaszania recenzji niezgodnych z KR, wszelkie uwagi odnośnie funkcjonowania KWC nie powinny się w znaleźć w nim, a w odpowiednim wątku w dziale Techniczne dla katalogu kosmetyków (np. w dziale tym jest już wątek z dyskusją o zasadności oceniania flakonów perfum i wątek o czasie oceniania podrażniających kosmetyków - wystarczy je poszukać, a są ciągle na pierwszej stronie spisu wątków).

* Edit - zostały przeniesione tutaj: http://www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=221104

Ewelina79 · 2007-11-16, 14:25

Cytat:

Napisane przez iceflower

Sama nie wiem, czy to jest do usunięcia, czy w porządku - tusz użyty 3 razy, ale uczulił recenzentkę: http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=189330

I jeszcze takie pytanie: pielęgnacyjne kosmetyki do ust oceniamy po min. 30 dniach, tak jak całą pielęgnację, tak?

Temat alergii też był tyu już wałkowany, to nie wina kosmetyku, że uczulił, tylko predyspozycji tej osoby do alergii na któryś składnik.

iceflower · 2007-11-16, 14:53

Cytat:

Napisane przez Ewelina79

Temat alergii też był tyu już wałkowany, to nie wina kosmetyku, że uczulił, tylko predyspozycji tej osoby do alergii na któryś składnik.

Naprawdę nie wiem, po co wywlekasz post sprzed 2 tygodni, na który Noor już odpowiedziała.

W temacie:
Kilka dni: http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=192491
2 tygodnie: http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=166679
Tydzień: http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=141584

Noor · 2007-11-17, 22:36

Skończone. Teraz mozna posprzątać

Taverney · 2007-11-18, 20:13

nie wiem za bardzo gdzie to zgłosić, bo wątek o recenzjach do usunięcia jest zamknięty, ale jeśli dubluję, to proszę lanie.
Chodzi o tą recenzję, a dokładniej o czas używania w momencie oceny:
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=175585

2006-10-10, 23:13	#1
rzyrafka Zakorzenienie Zarejestrowany: 2005-01 Lokalizacja: Kraków Wiadomości: 14 598	Recenzje do usunięcia - ARCHIWUM - wątek zamknięty W tym wątku zgłaszamy recenzje do usunięcia, a zwłaszcza: wystawione po zbyt krótkim czasie używania, czyli A) po minimum 30 dniach* lub po zużyciu całego opakowania wszystkie kosmetyki do twarzy, ciała, włosów i paznokci, których głównym zadaniem jest pielęgnacja, m.in.: - kremy, - balsamy (także brązujące), - maseczki, - odżywki, - środki higieny (także dezodoranty i pasty do zębów) B) po minimum 7 dniach: - kosmetyki do makijażu, - samoopalacze i przyspieszacze opalania (ale nie balsamy brązujące), - kosmetyki do koloryzacji włosów, - kosmetyki do stylingu, - akcesoria kosmetyczne opisujące kosmetyk jeszcze nieużywany ("właśnie kupiłam i na razie stoi na półce...") recenzje zupełnie innego produktu, niż ten w zgłoszeniu wystawione w imieniu innej osoby (wyjątek: rodzice oceniający kosmetyki dla dzieci) wpisy nie będące recenzjami (np. oferty sprzedaży, reklama, skarga, że produkt trudno jest kupić lub pytanie: gdzie kupić?) recenzje zupełnie nieczytelne lub niezrozumiałe oraz zawierające wulgaryzmy lub obrażające innych recenzentów zbyt lakoniczne i takie które nic nie mówią o właściwościach ocenianego kosmetyku (typu: <początek recenzji> "Nie polecam. Jest beznadziejny. Za drogi. Nie opłaca się. Źle go wspominam. Żadnych plusów. Ogólnie to nie polecam". <koniec recenzji autentycznej, niestety>) recenzje krytykujące kosmetyk za brak właściwości, których producent wcale nie obiecuje (np. tusz wydłużający za brak pogrubienia lub podkręcenia rzęs) albo skupiające się wyłącznie na jego nieistotnych cechach (np. pozytywna lub negatywna recenzja tylko z powodu zapachu kremu ujędrniającego) wszelkie inne, łamiące Kodeks Recenzentów* [wprowadzony w połowie 2003 r.; zmiany w Kodeksie wprowadzone od marca i czerwca 2007 r. (alergie), dotyczą wyłącznie recenzji bieżących)] zgłaszając recenzje perfum, należy wyraźnie zaznaczyć, że chodzi o zapach/perfumy! Usuwane będą recenzje wystawiane na podstawie blottera (po 26 czerwca 2008 r.), na podstawie "jednego psiknięcia w perfumerii" lub pachnące na kimś (po 15 listopada 2008 r). * komu nie chce się rzetelnie i dokładnie wypełnić rubryki "Używam tego produktu od: (...) Ilość zużytych opakowań: (...)", sam sobie szkodzi, bo pozostawia interpretację moderatorowi. Dopuszczam warunkowo "kilka dni" w przypadku "kolorówki" (tylko, jeśli z treści takiej recenzji można się dowiedzieć czegoś konkretnego o ocenianym kosmetyku i wynika z niej, że owych "kilka dni" pokrywa się z wymaganym tygodniem). __________________ * Łydka * Edytowane przez Noor Czas edycji: 2009-05-29 o 14:02

2007-11-08, 12:26	#2
Martaa2 BAN stały Zarejestrowany: 2002-10 Wiadomości: 251	Dot.: Recenzje do usunięcia Nie umiem wklejać każdego linka osobno ( ale jak mi któraś z Was podpowie będę wdzięczna), ale proponowałabym przyjrzeć się recenzjom Maro45. Żadna z nich nie wnosi nic ciekawego, jest bez treści, na ogół jednozdaniowa, niektórych produktów recenzentka nie uzywa wcale, albo używa po 2 dni, perfumy Cacharel- nie dość, że nie napisała nic ciekawego o nich-to ocenia za męża, jeszcze w innej recenzji ma pretensje, że usunięto jej recenzje. http://www.wizaz.pl/kosmetyki/recenz...cenzent=maro45

2007-11-08, 13:32	#4
Ewelina79 Raczkowanie Zarejestrowany: 2005-09 Wiadomości: 369	Dot.: Recenzje do usunięcia No dokładnie, myślę tak samo, niektóre dziewczyny tylko tu siedzą i węszą co tu by usunąć, nie wiem, czy nie mają co robić bo przecież żeby tyle receznji wkleić trzeba poświęcić dużo czasu a większość ZDECYDOWANIE przesadza. Uważam, że trzeba zrobić z tym porządek bo zrobił tu się jeden wielki bałagan i mnóstwo receznji, których tak naprawdę nie trzeba usuwać, jak np. przypadek dziewczyny, która używała podkładu 5 dni zamiast regulaminowych 7 dnia albo tej co dostała alergii. Takie recezje też są potrzebne bo zawierają przydatne informacje dla innych a, że ktoś używał 2 dni krócej podkładu niż powinien bo taki jest kodeks to weźcie nie przesadzajcie bo zachowujecie się strasznie, węszycie jak jakiejś psy i nawet jak ktoś używał podkładu 6 dni i 23 godziny to zaraz to na pewno wywęszycie i do usunięcia. No soryy ale tak właśnie tutaj jest. GRUBA PRZESADA. Az strach cokolwiek pisać.

2007-11-08, 15:59	#7
Estella Zakorzenienie Zarejestrowany: 2003-04 Wiadomości: 8 314	Dot.: Recenzje do usunięcia Albo link mi sie pomylił, albo była szybka edycja. Wydaje mi się, że czas używania był inny. __________________ [SIGPIC][/SIGPIC] Każde przeżyte życie po części składa się z tego, czego nie zrobiło się albo nie powiedziało w jedynym właściwym momencie. Siegfried Obermeier

2007-11-08, 16:33	#9
Estella Zakorzenienie Zarejestrowany: 2003-04 Wiadomości: 8 314	Dot.: Recenzje do usunięcia Jak ostatnio swoją recenzję edytowałam, to się nie pojawiła No w każdym bądź razie, recenzja nie jest do usunięcia __________________ [SIGPIC][/SIGPIC] Każde przeżyte życie po części składa się z tego, czego nie zrobiło się albo nie powiedziało w jedynym właściwym momencie. Siegfried Obermeier

2007-11-08, 21:39	#13
Estella Zakorzenienie Zarejestrowany: 2003-04 Wiadomości: 8 314	Dot.: Recenzje do usunięcia I to my sie podobno nudzimy i nie mamy co robić... Nie wiem z czym masz problem - przecież Noor nie wyrzuca wszystkich recenzji jak popadnie, bo pojawił się tu link. Skoro nie odpowiada Ci i nie chcesz się stosować do Kodeksu Recenzentki to nie pisz recenzji, nie widzę problemu. __________________ [SIGPIC][/SIGPIC] Każde przeżyte życie po części składa się z tego, czego nie zrobiło się albo nie powiedziało w jedynym właściwym momencie. Siegfried Obermeier

2007-11-08, 22:26	#15
Ewelina79 Raczkowanie Zarejestrowany: 2005-09 Wiadomości: 369	Dot.: Recenzje do usunięcia Co do tej recenzji zgłoszonej przez aksalotl: http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=191244 to tu można przyczepić się jedynie do dużych liter i do niczego więcej. Kosmetyk używany od 7 mies., 2 opakowania, nie wiem co askalotl nie pasuje, gdzie tu chaos i mało konkretów? Tylko te duże litery rażą.

2007-11-09, 19:17	#16
Ewelina79 Raczkowanie Zarejestrowany: 2005-09 Wiadomości: 369	Dot.: Recenzje do usunięcia Albo w tej recenzji z powyższego linka: "Ilość zużytych opakowań: dostalam w prezencie" A co ma piernik do wiatraka?

2007-11-13, 13:46	#20
Aggie125 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2006-12 Lokalizacja: Warszawa Wiadomości: 14 348	Dot.: Recenzje do usunięcia A ja się zastanawiam, czy skoro Bi-Es jest firmą produkującą podróbki znanych zapachów, to czy powinny być na KWC ich recenzje? Na forum perfumiarskim dziewczyny tępią wszelkiego rodzaju odpowiedniki... __________________ Wymiana -lakiery do paznokci (OPI, MySecret, LA Colors, Sinful Colors, Revlon, Essence) oraz perfumy (Voile d'Ambre YR, Cedre SL) https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=229655

2007-11-14, 15:22	#25
Ewelina79 Raczkowanie Zarejestrowany: 2005-09 Wiadomości: 369	Dot.: Recenzje do usunięcia Moim zdanie do pilnowania porządku w KWC powinno być więcej osób i każda powinna zajmować się oddzielnym działem. I nie rozumiem dlaczego zostały usunięte niektóe posty, to tu nie można dyskutować?

2007-11-17, 22:36	#29
Noor Żandarm na emeryturze Zarejestrowany: 2003-12 Lokalizacja: Czasem mam wrażenie, że jestem z Marsa ;-) Wiadomości: 4 045	Dot.: Recenzje do usunięcia Skończone. Teraz mozna posprzątać __________________ Terenówki na front Wsparcie zakupu samochodów dla wojska i do ewakuacji rannych oraz cywilów. Wsparcie polskich medyków pola walki na ukraińskim froncie: Grupa Damiana Dudy - W międzyczasie i Grupa Rudej - Awangarda Edytowane przez Noor Czas edycji: 2007-11-18 o 16:22

2007-11-18, 20:13	#30
Taverney Zakorzenienie Zarejestrowany: 2004-08 Wiadomości: 6 678	niezgodne z Kodeksem Recenzentki nie wiem za bardzo gdzie to zgłosić, bo wątek o recenzjach do usunięcia jest zamknięty, ale jeśli dubluję, to proszę lanie. Chodzi o tą recenzję, a dokładniej o czas używania w momencie oceny: http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produk...ecenzja=175585 __________________ kalendarz ślubny wizażanek < wpisujcie się! [SIGPIC][/SIGPIC] Mama dubeltowa

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)