Czy oglądanie nagości to grzech?

[Caudofemoralis]

Napisane przez Ankawer

Religia ma swoich proroków którzy to co mówili uważa się że nie jest to pogląd tego człowieka ale pochodzi od Boga. Prorok w przeciwieństwie do filozofa musiał udowodnić jeszcze swoje zdolności paranormalne. Musiał mieć MOC a nie tylko gadkę. Tak jak Jezus uzdrawiał chorych, nawet wskrzeszał zmarłego, rozmnazal chleb i wino na wesele. Dokonywał cudów, dlatego udowodnił poprzez seks moc że jego słowa to nie są jego słowa a woka Boga.

Taa... kojarzysz może historię Mojżesza i faraona? Bóg dał Aaronowi (pośrednikowi Mojżesza) moc, by udowodnić przed faraonem swoje istnienie. Aaron za jego sprawą dokonywał różnych cudów... problem w tym, że czarownicy faraona też byli w stanie ich dokonać. Mieli tę samą moc, mimo że nie wierzyli w Jahwe. Według ciebie jest to dowód na to, że ich moc pochodziła od jakiegoś innego boga?

[Ankawer]

Przecież limonka Jezus powiedział że to prawo niezmiernie do końca Świata. Więc co tu chcesz zmieniać. Jak porno na nie być grzechem skoro ktoś pożądliwie patrzy.....

Jak onanizm ma nie być grzechem skoro kto cudzołoży ręką...

O rozwodach też mówi że albo wcale lub z wyjątkiem zdrady.

Nie kradnij

Nie zabijają

Mieć jedneka chłopa lub babę

Bierze ślub -mizna już od 18 lat przecież a średnia w Polsce inicjacja 18-19 lat więc się ładnie pokrywa.

Nie chlej w umiarze.

On vitro może być źle bo są jeszcze dzieci czekające na adopcję.



Co tak naprawdę chcesz zmieniać ? I po co wam nowy testament? Jest cykl płodności więc zgoda Boża na regulację poczęć.



Pewnie ktoś napisze że już byla zmiana że ST na N T,



Nie, Jezus nie przyszedł znieść prawa jak sam powiedział, ale obalić obrzędowośc, obalić to co ludzie nakładają na innych i blokują im przez ciężary dostanie się do nieba. Taka obrzędowośc nakłada również kk ale na razie nie zbyt wymagająca, np chodzenie co niedzielę do kościoła- co mi ksiądz prywatni powiedział że to nie grzech ciężki tylko grzech kościelny, posty nakaz modlitwy, to kościelne wymysły ale nie są ciężkie do wypełnienia. Ewentualnie można podyskutować o antykoncepcji, bo Big poprzez cyklu pozwoli na seks i regulacje poczęć, a kościółek zabrania tabletek bo chce aby owieczki poscily czasowo, tak jak nakazuje posty mięsne i modlitwy

---------- Dopisano o 11:48 ---------- Poprzedni post napisano o 11:31 ----------

Czarownice miały moc... Czy to pochodzi od innego Boga?

Nie zapominaj że jeśli jest Bóg to i jest szatan. Kto kusił Jezusa na pustyni, i obiecywał mu królestwa? Biblia mówi też o demonie który ma moc. Dlatego wszelkie kontakty z okultyzmem są grzechem, aby diabelska moc nie weszła do naszego życia. z czego się egzorcyzmuje? Na pewno nie dobrych energii tylko mocy demonicznej. Pomijając fakt że większość to choroba. Ale są i prawdziwe. Np włoski egzorcysta mówił że osoba opętana wymiotowała i tecwymiociny materializiwaly się w gwoździe. Albo świecił raz zwykła woda raz święconą, i na zwykłą wodę nie było reakcji na święconą wrzaski i przekleństwo.

[Limonka2738]

Napisane przez Ankawer

Ktoś was zarzucił mi że jak ja mogę pisać że są tylko trzy religie na bazie ST, i obrażam bo są przecież inne religie.

Proszę z wikipedii:

Buddyzm Taoizm i Konfucjanizm należą do największych religii kultury wschodniej. Tylko buddyzm zyskał rangę religii światowej. Taoizm i Konfucjanizm należą do Chin i obszarów pod ich zasięgiem. Buddyzm liczący 300milionówo oddanych mu ludzi jest czwartym w świecie systemem wyznaniowym w następstwie po innych religiach. Następne w kolejności to chrześcijaństwo, islam i hinduizm. Buddyzmu nie możemy nazwać religią, ponieważ nie postuluje istnienia Boga. To raczej system filozoficzny lub prąd duchowy, któremu przewodzi jeden człowiek zwany "milczącym mędrcem". Takim człowiekiem był, Siddhartha Gautama (ok. 560- 480 p.n.e.), Książe małego państwa.



W powyższym jest napisane. NIE MOZNA NAZEAC TEGO RELIGIA BO NUE POSTULUJE ISTNUENUE BOGA, TO TYLO SYSYEM FIZOLOFUCZNY.



'RELIGIE WSCHODY' TI SYSTEMY FIZOLOFUCZNY KTORE NUE ZAKLADAJA ISTNUENUE BOGA, TYLKO PIGKAF JAK DIVRZE ZYC TU NA ZIEMI. My nie musimy mieć filozofii bo mamy prawo świeckie. A religia prowadzi do Boga jeśli ktoś w niego wierzy.

A nie, no jak Wikipedia tak twierdzi to idę dać w twarz moim wykładowcom od religioznawstwa, bo się ziomki w ogóle nie znają.


Yebać skalę Smarta, yebać religioznawstwo i kulturoznawstwo, Wikipedia przemówiła. Yebać religie ateistyczne, jakiś random na forum internetowym twierdzi, że takich nie ma, to znaczy, że nie ma. Proste jak 2+2.

---------- Dopisano o 12:11 ---------- Poprzedni post napisano o 12:09 ----------

Przy okazji. Hinduizm (w większości odmian) jest teistyczną religią.


I też jest ze wschodu.


Szach-mat.

[Caudofemoralis]

Napisane przez Ankawer

Czarownice miały moc... Czy to pochodzi od innego Boga?

Ty mi powiedz! To według ciebie moc = dowód na istnienie Boga dającego moc.

Napisane przez Ankawer

Nie zapominaj że jeśli jest Bóg to i jest szatan. Kto kusił Jezusa na pustyni, i obiecywał mu królestwa? Biblia mówi też o demonie który ma moc.

No popatrz, jakie to wygodne. Jeśli ktoś twierdzi, ze przemawia w imieniu Boga, i czyni cuda, to jest to dowód na istnienie Boga. A jeśli ktoś twierdzi, że przemawia w imieniu bóstwa Jakalele, i czyni cuda, to nie jest dowód na istnienie Jakalele. Dlaczego? Bo Bóg (którego istnienie właśnie potwierdziliśmy) twierdzi, że on jest jedynym bogiem, a wszystkie inne cuda czyni demon-nie-bóg Szatan. Co za perfidny wybieg.

[Lapis_Lazuli]

Napisane przez Caudofemoralis

Ty mi powiedz! To według ciebie moc = dowód na istnienie Boga dającego moc.

No popatrz, jakie to wygodne. Jeśli ktoś twierdzi, ze przemawia w imieniu Boga, i czyni cuda, to jest to dowód na istnienie Boga. A jeśli ktoś twierdzi, że przemawia w imieniu bóstwa Jakalele, i czyni cuda, to nie jest dowód na istnienie Jakalele. Dlaczego? Bo Bóg (którego istnienie właśnie potwierdziliśmy) twierdzi, że on jest jedynym bogiem, a wszystkie inne cuda czyni demon-nie-bóg Szatan. Co za perfidny wybieg.

Dokladnie. Do tego zalozmy, że na ziemi pojawia sie ktos o zdecydowanie nadnaturalnych zdolnosciach i uwaza sie za wyslannika Boga aby osiagnac korzysci materialne i wpływ na całe rzesze ludzi. W jakis sposób ludzie mieliby wiedzieć, że jest szarlatanem? Przecież nawet księza nie mając żadnych mocy non stop powołują się na Boga motywując tym absolutnie obrzydliwe czyny (nawoływanie do nienawiści, naciaganie na pieniadze, pedofilia) i ludzie nadal im wierzą.

[e36b38c1b02253f65e484b4d30ebb09d9d5f8578_646d4571ebe9e]

Napisane przez Lapis_Lazuli

Dokladnie. Do tego zalozmy, że na ziemi pojawia sie ktos o zdecydowanie nadnaturalnych zdolnosciach i uwaza sie za wyslannika Boga aby osiagnac korzysci materialne i wpływ na całe rzesze ludzi. W jakis sposób ludzie mieliby wiedzieć, że jest szarlatanem? Przecież nawet księza nie mając żadnych mocy non stop powołują się na Boga motywując tym absolutnie obrzydliwe czyny (nawoływanie do nienawiści, naciaganie na pieniadze, pedofilia) i ludzie nadal im wierzą.

Kościół rości sobie prawo do decydowania, kto jest "posłany przez ducha świętego" a kto symuluje. Tak samo z objawieniami. To tzw. duch świety oświeca duchownych i wyjawia im, czy objawienie pochodzi od niego czy od szatana.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Lapis_Lazuli]

[1=e36b38c1b02253f65e484b4 d30ebb09d9d5f8578_646d457 1ebe9e;87613387]Kościół rości sobie prawo do decydowania, kto jest "posłany przez ducha świętego" a kto symuluje. Tak samo z objawieniami. To tzw. duch świety oświeca duchownych i wyjawia im, czy objawienie pochodzi od niego czy od szatana.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]

Słowo przeciw słowu, do tego podpartemu realnymi i niesamowitymi czynami. Juz widze te tłumy zgadzajace sie z opasłym ksiedzem krzyczącym cos o szatanie.

[mariamalaria]

Napisane przez Ankawer

Ciężko prowadzić z kimś dyskusję jeśli ktoś filozofię wschody nazywa religia. filozofia toll poglądy, sposób na życie, i nie wiem jakby mądre nie były pozostanie tylko wymysłem danego człowieka. Zwykłego człowieka. Więc jest systemem często mądrym ale nie jest religią.



Religia ma swoich proroków którzy to co mówili uważa się że nie jest to pogląd tego człowieka ale pochodzi od Boga. Prorok w przeciwieństwie do filozofa musiał udowodnić jeszcze swoje zdolności paranormalne. Musiał mieć MOC a nie tylko gadkę. Tak jak Jezus uzdrawiał chorych, nawet wskrzeszał zmarłego, rozmnazal chleb i wino na wesele. Dokonywał cudów, dlatego udowodnił poprzez seks moc że jego słowa to nie są jego słowa a woka Boga. Filozof nie zaprzecza że to co mówi to jest tylko JEGO ZDANIE. Prorocy ze starego testamentu również dokonywali cudow, zjawisk nadprzyrodzony no rozstąpienie morze.



Typ się różni religia id filozofii.



Pisanie że gdzieś tam jest dopuszczony w religii onanizm, to jest tylko sekta pod szyldem religii. Judaizm jest jeden, właściwy apostolski kościół to katolicki, iborseiskaeie jeszcze trzyma się mocno chrześcijaństwa. Na początku protestantyzm Lutra też byl ok,Luter na filmie można obejrzeć powiedział że zakvnu chłopców którzy nocami płoną a zaspokoić się nie mogą bo to grzech. Nawet według Lutra onanizm to był grzech. Dziś kościół protestancki może założyć każdy i głosić to co chce schedy ich dzisiaj chyba ponad 300 bo to nie są kościoły tylko sekty w większości.



A Jezus powiedział że będą źle nauki i swoje owce będą prowadzić na rzeź. Niby inteligentne dziewczyny a nie wiedzą że te kościółki pod szyldem chrześcijaństwa zakładają cwaniacy często niewierzący aby ściągać dziesięcinę. A ze pozwalają na pewne grzechy aby ściągnąć klientów bo nie wiernych. Religie prawdziwie są oparte na prorokach którzy czynili cuda. Więc są trzy Judaizm islam i chrześcijaństwo-katolicym prawosławie, i niektóre wspólnoty protestanckie. Wszystkie wywodzą się że starego testamentu.

Niektóre protestanckie wyznania to zwykle seksty odbiegające od nauczania biblijnego. Choćby protestanckie śluby homoseksualne gdzie Bibli wprost mówi że to grzech i jeden z najgorszych. To znaczy seks homoseksualny. Czy rozwody nawet po kilka,ba ci Jezus mówił o rozwodach....

Niektóre wspólnoty chrześcijańskiej są ok np zielonoświątkowcy, gdzie pastor zabrania i onanizmu i seksu oralnego, adwentyści chyba też w porządku. Bo są jeszcze wspólnoty które pilnują zasad biblijnych.

Akurat w kościele katolickim są świetni specjaliści od sciągania dziesięcin .

Czemu należy wierzyć jednej księdze, Biblii, , w której opisują różne cuda? A nie w tę o Krasnoludkach i sierotce Marysi?

Albo w święte księgi hinduistów?

Bo jest to księga natchnione przez Boga.

Skąd wiemy, że jest natchniona przez Boga?

Bo tak mówi ta książka - Biblia. Kółko się zamyka.

A fanatyków i tak nic nie przekona. Jak I mnie do rzekomych cudów sprzed tysiecy lat czy setek.

Jak czytam takie teksty, jak twoje, to zaczynam lubić Dodę.

[Mijanou]

Myślę, że nikt tu nikogo nie przekona. Dlatego lepiej niech każdy żyje tak, jak chce i wierzy/nie wierzy w to, co chce. Jeśli tym nie szkodzi drugiemu człowiekowi i drugiemu człowiekowi nie nakazuje, w co ma wierzyć i jak żyć- to dla mnie wszystko ok.

[puchaty71]

To chyba dobre podsumowanie dyskusji: