Wątek lustrzankowo-plotkowy ;) - pytania, opinie, porównania -> wątek zbiorczy

[stokrotka1404]

Napisane przez lubuss

Ja mam canoc eos 400D, dla mnie już za słaby jak by ktoś miał na sprzedaż coś lepszego w rozsądnej cenie zapraszam na priv

wyslij linka,jaki to jest?

[Malinovva]

Najlepsza lustrzanka do 2200zł? fotografia sportowa, czyli ruch i tradcyyjne sesje zdjęciowe.

[zetakpowiem]

Napisane przez Malinovva

Najlepsza lustrzanka do 2200zł? fotografia sportowa, czyli ruch i tradcyyjne sesje zdjęciowe.

cena 2200 to już z obiektywem? Sportowa na zewnątrz czy w halach?
Ostatnio doradzałam koleżance (chciała do 2 000 w tym obiektyw) z tym że u niej w grę wchodził używany, wybór padł na D90 + 18-105/3,5-5,6 VR
Może akurat zainteresuje Cię taki zestaw

[colacoca]

Napisane przez Malinovva

Najlepsza lustrzanka do 2200zł? fotografia sportowa, czyli ruch i tradcyyjne sesje zdjęciowe.

Ja bym poleciła trochę inne rozwiązanie. Kupiłam jakieś stosunkowo fajne body, ale bez cudów, bo nie ma sensu za body przepłacać a ilość megapikseli nie ma większego znaczenia, chyba, że chcesz bilboardy z tego później robić. Polecałabym nawet używane body ale w dobrym stanie, z możliwością wcześniejszego obejrzenia czy nie jest uszkodzone. Znajomy zakupił niedawno Pentaxa K-20 w świetnym stanie i z małym przebiegiem za grosze!

Mając niedrogie body zainwestowałabym w DOBRY, JASNY obiektyw. Przyda się przy robieniu zdjęć sportowych w salach, halach, ogólnie pomieszczeniach zamkniętych, bo zatrzymując ruch musisz używać krótkich czasów naświetlania. Można operować przysłoną i ISO, zeby bylo jasniej, ale nie zawsze się odniesie oczekiwane efekty. Jasny obiektyw przyda się zawsze i wszędzie :P Nie tylko przy foto sportowych w halach, ale np. przy spacerowych portretach, typowych zdjęciach w domu (imprezka), opóźnia koniecznosc uzywania lampy, mozna "pseudo-makro" robić nawet, jakby się uprzeć. Mnie na obiektyw makro nie stać, a mam całkiem fajny jasny obiektyw do którego zakupiłam niedrogo zestaw soczewek makro. Wiadomo, ze to nie to samo co specjalistyczny obiektyw, ale na moje osobiste uzytkowanie jest to rozwiazanie genialne bez jakiejs gorszej jakosci

Tak więc proponuję się zastanowić w ten sposób.

[chwast]

przepraszam za offa, ale colacoca ile dałaś za soczewki makro? bo jest jeszcze takie rozwiązanie jak pierścienie pośrednie

[colacoca]

Napisane przez chwast

przepraszam za offa, ale colacoca ile dałaś za soczewki makro? bo jest jeszcze takie rozwiązanie jak pierścienie pośrednie

49 złotych. Pierścienie są w podobnej cenie. Nie pamiętam już czemu zdecydowałam się na soczewski a nie pierścienie :P może dlatego, że automatyka działa normalnie

[magrad]

Z pierścieniami też, jak są ze stykami (z przeniesieniem automatyki) - tylko to koszt chyba 150zł

[colacoca]

No ja mówiłam w cenie 50 zł, która mnie satysfakcjonowała Jak się odpowiednio dużo zapłaci, to większość rzeczy można dostać

[bambarylla]

Napisane przez zetakpowiem

cena 2200 to już z obiektywem? Sportowa na zewnątrz czy w halach?
Ostatnio doradzałam koleżance (chciała do 2 000 w tym obiektyw) z tym że u niej w grę wchodził używany, wybór padł na D90 + 18-105/3,5-5,6 VR
Może akurat zainteresuje Cię taki zestaw

Sama używam D90 do fotografii sportowej. Może nie jest do tego idealny (jak dla mnie za mało klatek/s), ale wystarcza. Ale więcej zależy od obiektywu, szybkości i celności AF.

cocacola, niedawno szukałam jasnego obiektywu do sportu i niestety, za najtańsze używane typu 80-200 2.8 trzeba dać powyżej 2000zł...

[colacoca]

Napisane przez bambarylla

cocacola, niedawno szukałam jasnego obiektywu do sportu i niestety, za najtańsze używane typu 80-200 2.8 trzeba dać powyżej 2000zł...

Zależy od wielu rzeczy a cena akurat pasująca :P
Zresztą nie ma się co dziwić, zmiennoogniskowe charakteryzują się średnią lub małą jasnością, ja bym biła w inny obiektyw

[Czokou]

witam wszystkie fotomaniaczki
ja aktualnie siedzę na przeklętym Sony a350 z kitem, mam nadzieję, że uda mi się go jak najszybciej gdzieś opchnąć. Już od początku nie żywiłam do niego sympatii. Aktualnie po raz trzeci w ciągu trzech lat uległ zepsuciu (stabilizator do wymiany raz, za drugim migawka, teraz nie wiem co mu dolega). Użytkowanie oczywiście bez żadnych ekstremalnych sytuacji, nigdy mi nie upadł czy coś takiego. Ziarno jest strasznie, na iso powyżej 400 nawet się nie decyduje. Już bardziej byłam zadowolona z rezultatów mojego starzyny, kompaktu Canona (powershot a710is) z którego można było wycisnąć bardzo dużo.

Bardzo lubię robić zdjęcia, już nawet mogę się nazwać 'średniozaawansowaną' Zawsze mnie to kręciło, zwłaszcza fotografia mody- połączenie moich dwóch pasji. Pragnę wyjść z tego strasznego Soniakowego dołka (rodzice mi go sprezentowali, więc miałam na to średni wpływ) i zastanawiam się nad zakupem Nikona D7100. Chodzi mi ogólnie o pracę nim w studiu, ew plener. Ktoś ma, poleca?

[_basia]

ups :P

[Lusja]

Napisane przez _basia

Mam beżową cerę, bardzo ciemne oczy i rude włosy- jaki kolor pomadki najbardziej by mi pasował ?

Pomyliłaś wątki

[zetakpowiem]

Napisane przez Czokou

witam wszystkie fotomaniaczki
ja aktualnie siedzę na przeklętym Sony a350 z kitem, mam nadzieję, że uda mi się go jak najszybciej gdzieś opchnąć. Już od początku nie żywiłam do niego sympatii. Aktualnie po raz trzeci w ciągu trzech lat uległ zepsuciu (stabilizator do wymiany raz, za drugim migawka, teraz nie wiem co mu dolega). Użytkowanie oczywiście bez żadnych ekstremalnych sytuacji, nigdy mi nie upadł czy coś takiego. Ziarno jest strasznie, na iso powyżej 400 nawet się nie decyduje. Już bardziej byłam zadowolona z rezultatów mojego starzyny, kompaktu Canona (powershot a710is) z którego można było wycisnąć bardzo dużo.

Bardzo lubię robić zdjęcia, już nawet mogę się nazwać 'średniozaawansowaną' Zawsze mnie to kręciło, zwłaszcza fotografia mody- połączenie moich dwóch pasji. Pragnę wyjść z tego strasznego Soniakowego dołka (rodzice mi go sprezentowali, więc miałam na to średni wpływ) i zastanawiam się nad zakupem Nikona D7100. Chodzi mi ogólnie o pracę nim w studiu, ew plener. Ktoś ma, poleca?

a jaki obiektyw masz na myśli do D7100? Bo tak jak dziewczyny wyżej pisały, body można mieć słabsze za to lepiej zainwestować w odpowiednie obiektywy..

[Czokou]

na pewno klasyczny kit i myślałam o jakimś jaśniejszym... Nikkor 50mm f/1.8
na początku raczej bez szaleństw, jak pisałam, bardziej pod foto studyjne

[colacoca]

Napisane przez Czokou

na pewno klasyczny kit i myślałam o jakimś jaśniejszym... Nikkor 50mm f/1.8
na początku raczej bez szaleństw, jak pisałam, bardziej pod foto studyjne

Przysłona 1,8 to już fajny poziom. Nie znam się na obiektywach Nikona, ale wydaje się, że praca z takim powinna być bardzo przyjemna. Pisałaś, że masz jakiegoś Sony, więc może sprawdź jaka ogniskowa będzie dla Ciebie najbardziej odpowiednia do zdjęć studyjnych, portretowych. 50 mm to nie jedyna słuszna, jest tu troszkę większa rozpiętość, każdy może sobie wybrać coś dla siebie. Ja np. od 50 mm wolę 75 - 85 mm, wygodniej mi się nimi robi tego rodzaju zdjęcia, ale to już kwestia gustu, widzimisię, przyzwyczajenia czy czegoś w ten deseń. W każdym razie, jeżeli nie sprawdzałaś tego u siebie to polecam sprawdzić przed zakupem, żeby przyjemność i satysfakcja późniejsza były maksymalne. Możesz się pod tym kątem rozejrzeć za obiektywami innych firm z mocowaniem do Twojego aparatu (Sigma, Tamron) - może mają coś ciekawego do zaoferowania.

[Karo89]

Hej.
Mam pytanie do Was. Czy możecie mi polecić jakiś dobry obiektyw do makro? Mam nikona d3100, obiektyw 18-105.
Szukam czegoś dobrego, sprawdzonego, ale nie zbyt drogiego Nie znam się jakoś dobrze na fotografii, jakaś część tych wszystkich numerków, literek jest dla mnie nie zrozumiała ale coś tam kumam.

[magrad]

Napisane przez Karo89

Szukam czegoś dobrego, sprawdzonego, ale nie zbyt drogiego

Nie ma takich
Może zamiast obiektywu: "pierścienie pośrednie z przeniesieniem automatyki nikon" (hasło do szukania)?
Inna możliwość to jakiś stary obiektyw i "pierścień odwrotnego mocowania" z dwoma gwintami, jednym pasującym do Twojego obiektywu, drugim pasującym do tego "nowego-starego".
Pierścienie pośrednie - od 150zł, pierścień - od 10-15zł, stary obiektyw - od 40zł.

[colacoca]

Napisane przez magrad

Nie ma takich
Może zamiast obiektywu: "pierścienie pośrednie z przeniesieniem automatyki nikon" (hasło do szukania)?
Inna możliwość to jakiś stary obiektyw i "pierścień odwrotnego mocowania" z dwoma gwintami, jednym pasującym do Twojego obiektywu, drugim pasującym do tego "nowego-starego".
Pierścienie pośrednie - od 150zł, pierścień - od 10-15zł, stary obiektyw - od 40zł.

Albo soczewki makro, też do 50zł. Poczytaj sobie o tych wszystkich rzeczach poprzez google, są fajnie opisane, wybierzesz co dla Ciebie najlepsze

[Ruby Invicta]

Napisane przez colacoca

Albo soczewki makro, też do 50zł. Poczytaj sobie o tych wszystkich rzeczach poprzez google, są fajnie opisane, wybierzesz co dla Ciebie najlepsze

Ja bym zamiast tych tanich soczewek zaproponowała Raynox DCR-250 - "dobry, sprawdzony, niezbyt drogi" (w stosunku do obiektywu makro)

Tutaj sample:
http://www.flickr.com/groups/raynoxdcr250/pool/
a tu z nich powygrzebywane te bardziej "interesujące":
http://www.flickriver.com/groups/ray...l/interesting/

Jak się trochę poszuka to można znaleźć więcej

[Karo89]

Dziękuję Wam bardzo. Już jakiś punkt zaczepienia mam, więc sobie teraz poczytam co lepsze

[cheveux]

Witam, poszukuje objektywu do makro oraz portretów. Posiadam Sony alpha 33 z kitem. Jestem, że tak powiem zaawansowaną początkującą , ale jest tyle objektywów i te wszystkie numerki mnie przerażają i nie umiem wybrać. Cena tak do 2500.

[colacoca]

Napisane przez cheveux

Witam, poszukuje objektywu do makro oraz portretów. Posiadam Sony alpha 33 z kitem. Jestem, że tak powiem zaawansowaną początkującą , ale jest tyle objektywów i te wszystkie numerki mnie przerażają i nie umiem wybrać. Cena tak do 2500.

Za oba chcesz tyle zapłacić?

[cheveux]

Nie, nie da sie zeby bylo to w jednym?

[magrad]

To obiektywy o innych cechach.
Wybierz na czym Ci bardziej zależy, np.
- portret = Sony 85/2.8, do tego pierścienie pośrednie
- makro = Tamron 90/2.8 (a do portretu np. manualny Jupiter 9 z przejściówką z M42)

[cheveux]

Przeglądając temat http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=198583 jestem skłonna spróbować objektyw makro do portretów

Moze powinnam zacząć od tego, ze mieszkam za granica w malutkim miasteczku gdzie jedyny sklep elektroniczny oferuje mi takie http://http://www.elkjop.no/catalog/...tListPrice%3D0 objektywy.

[magrad]

Oczywiście najlepiej byłoby iść do sklepu i sobie osobiście sprawdzić sprzęt, ale sprzedaż wysyłkowa też się sprawdza
Dobra decyzja - jeśli wybierzesz coś "do makro" w okolicy 90-105mm to na pewno nie pojawią się przerysowania twarzy (dla dociekliwych: to jest uproszczenie), więc do portretów też się nada. Masz Sony, więc nie stracisz na jasności ani głębi ostrości (tani portretowy Sony ma 85/2.8).

[cheveux]

Tak wlasnie mysle sie jutro przejsc i zobaczyc. Nie lubie kupowac przez internet a szczegolnie z polski. Chociaz w sklepach to tez potrafia wciskac gowno poedukuje sie i mam nadzieje ze wybiory dobry dziekuje za odpowiedzi

[magrad]

Dlaczego z Polski, u Ciebie na pewno tez masz sklepy internetowe.
Nie wiem jak to wygląda w tamtym sklepie, ale niektóre (stacjonarne) u nas mogą sprowadzić sprzęt, jakiego nie mają na półce, na zamówienie klienta.

[cheveux]

Po prostu, nie lubie kupowac i zamawiac przez internet. A w szczegolnlsci elektroniki

Bylam w sklepie i zaoferowali mi tamrona AF DI II SP 60 mm f 2,0.
Mozecie cos o nim opowiedziec? Poniewaz sama go przetestowac nie moglam, bo tak jak myslalam wszystko jest na zamowienie.