Zdziwko polityczne

[michal100]

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;6878766 6]Tośmy czasów doczekali kiedy się Solidarność wymienia w jednym szeregu z faszystami i przestępcami stadionowymi. To jest autentycznie straszne. I grozi nią reszcie społeczeństwa, która śmie wyrażać na ulicy swoje niezadowolenie. Mam nadzieję że wszystkie oszołomy z kraju, które czynią takie kuriozalne groźby skupili się na tym wątku i więcej takich nie ma.[/QUOTE]

Jaką Solidarność?
Teraźniejsza organizacja związkowa ma tyle wspólnego z Solidarnością lat 80 - tych co FR z demokracją. Bazują na nazwie,ale to nie to samo.
Poza tym gdzie niby widzisz faszystów skoro w żadnym sądzie póki co nie utrzymał się wyrok skazujący prawomocny za faszyzm dla prawicowców i narodowców?
Sąd w Białymstoku przyjął wręcz interpretację swastyki jako symbol szczęścia. Bo i pierwotne znaczenie jest właśnie takie.
Ta Twoja "reszta" społeczeństwa jakoś dziwnie niewielka i posunięta w wieku - jakoś kraj nie trwa w strajku generalnym...

[ridja devojka]

Sad w Białymstoku akurat robi z siebie debila.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

[michal100]

Napisane przez ridja devojka

Sad w Białymstoku akurat robi z siebie debila.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

Wg symboliki azjatyckiej swastyka jest symbolem szczęścia. Hitler ją przywłaszczył dopiero później. Więc formalnie wszystko gra i trąbi.

[763509f5cf445a4c28cec956de73c62121becc29]

Napisane przez michal100

Wg symboliki azjatyckiej swastyka jest symbolem szczęścia. Hitler ją przywłaszczył dopiero później. Więc formalnie wszystko gra i trąbi.

Tak, ale historia tak mocno naznaczyla ten symbol, ze przesiakl tym znaczeniem na tyle, ze wyparl pierwotne znaczenie kompletnie. Sad powinien to uwzglednic.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez michal100

Wg symboliki azjatyckiej swastyka jest symbolem szczęścia. Hitler ją przywłaszczył dopiero później. Więc formalnie wszystko gra i trąbi.

Tak, ale swastykę można narysować na różne sposoby. A uparte twierdzenie, że malowanie "hitlerowskiej" wersji swastyki odwołuje się do przedchrześcijańskich/azjatyckich kultur, to robienie z siebie debila.

Zapisz

[michal100]

Napisane przez Hiiroko

Tak, ale historia tak mocno naznaczyla ten symbol, ze przesiakl tym znaczeniem na tyle, ze wyparl pierwotne znaczenie kompletnie. Sad powinien to uwzglednic.

Nic nie wyparł. Kto się orientuje w historii i symbolice wie z czego się ten znak wywodzi. Sąd oparł się zapewne na opiniach specjalistów. Oni tam oceniają dowody i niczego nie naciągają. A to,że niektórym się wszystko kojarzy z II wojną światową to już nie wina aparatu sprawiedliwości. Zawsze bardziej liczy się to co było pierwsze a nie to co było potem.
Przykładem jest heksagram. Laicy kojarzą go jako Gwiazdę Dawida a tak naprawdę Żydzi sobie go przywłaszczyli z hinduizmu,gdzie symbolizował powietrze.

---------- Dopisano o 12:04 ---------- Poprzedni post napisano o 12:00 ----------

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;68803431]Tak, ale swastykę można narysować na różne sposoby. A uparte twierdzenie, że malowanie "hitlerowskiej" wersji swastyki odwołuje się do przedchrześcijańskich/azjatyckich kultur, to robienie z siebie debila.

Zapisz

[/QUOTE]

Wszystko fajnie,ale nie słyszałem żeby w II instancji zmienili wyrok. A biegłych na pewno powołali,bo sprawa była "głośna".
No,chyba że biegli również byli debilami jak byłaś uprzejma napisać.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez michal100

Wszystko fajnie,ale nie słyszałem żeby w II instancji zmienili wyrok. A biegłych na pewno powołali,bo sprawa była "głośna".
No,chyba że biegli również byli debilami jak byłaś uprzejma napisać.

Powieliłam określenie kogoś wyżej
Ja nie twierdzę, że swastyka serio nie jest symbolem znacznie starszym, ale serio uważasz, że malowanie jej w "hitlerowskiej" wersji sprejem na ścianach bloków to życzenia szczęścia dla jego mieszkańców?

Zapisz

[ridja devojka]

Napisane przez michal100

Wg symboliki azjatyckiej swastyka jest symbolem szczęścia. Hitler ją przywłaszczył dopiero później. Więc formalnie wszystko gra i trąbi.

Tak. Ale tyle teorii. Właśnie dlatego sąd robi z siebie debila.

Послато са GT-I9506 уз помоћ Тапатока

[viki1988]

Widziałyście "Prezydenta wszystkich polaków" - http://www.newsweek.pl/polska/polity...campaign=fb_nw i oczywiście już pisówa jest p.o.Prezesa TK (bezterminowo ofc) http://wiadomosci.onet.pl/kraj/julia...yjnego/gjgzg60
Ja serio jestem naiwna, jakoś liczyłam ze wobec tak jawnie antykonstytucyjnych i antydemokratycznych jednak się opamięta i pokaże klase...

[763509f5cf445a4c28cec956de73c62121becc29]

Napisane przez michal100

Nic nie wyparł. Kto się orientuje w historii i symbolice wie z czego się ten znak wywodzi. Sąd oparł się zapewne na opiniach specjalistów. Oni tam oceniają dowody i niczego nie naciągają. A to,że niektórym się wszystko kojarzy z II wojną światową to już nie wina aparatu sprawiedliwości. Zawsze bardziej liczy się to co było pierwsze a nie to co było potem.

Wybacz, ale to, co piszesz, jest po prostu zalosne. Swastyka nigdy nie bedzie sie nikomu kojarzyla ze szczesciem, tylko z Hitlerem. I twoje pseudowywody niczego w tym wzgledzie nie zmienia.

---------- Dopisano o 12:32 ---------- Poprzedni post napisano o 12:28 ----------

Napisane przez viki1988

Widziałyście "Prezydenta wszystkich polaków" - http://www.newsweek.pl/polska/polity...campaign=fb_nw i oczywiście już pisówa jest p.o.Prezesa TK (bezterminowo ofc) http://wiadomosci.onet.pl/kraj/julia...yjnego/gjgzg60
Ja serio jestem naiwna, jakoś liczyłam ze wobec tak jawnie antykonstytucyjnych i antydemokratycznych jednak się opamięta i pokaże klase...

Czy w tym kraju naprawde nie ma kompetentnych ludzi do zajmowania stanowisk? Czy to dzialanie celowe, bo osoba niekompetentna lepiej mozna manipulowac? To nie chodzi o to, czyim kandydatem byla Pani Przylebska, ale o jej niekompetencji jest naprawde glosno...

[michal100]

Napisane przez Hiiroko

Wybacz, ale to, co piszesz, jest po prostu zalosne. Swastyka nigdy nie bedzie sie nikomu kojarzyla ze szczesciem, tylko z Hitlerem. I twoje pseudowywody niczego w tym wzgledzie nie zmienia.

To Twoja opinia. Niespecjalnie mnie to rusza.
Twoja ignorancja w tym temacie też niczego nie zmieni.

---------- Dopisano o 12:42 ---------- Poprzedni post napisano o 12:33 ----------

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;68805936]Powieliłam określenie kogoś wyżej
Ja nie twierdzę, że swastyka serio nie jest symbolem znacznie starszym, ale serio uważasz, że malowanie jej w "hitlerowskiej" wersji sprejem na ścianach bloków to życzenia szczęścia dla jego mieszkańców?

Zapisz

[/QUOTE]


To trzeba wyraźnie rozgraniczyć. Jeśli to jest sama swastyka to się jeszcze broni,ale jeśli jest z napisem typu "iude raus" to jest już nawoływanie do nienawiści i podlega karze.

[201803090921]

Akurat w temacie Białegostoku polecam książkę "Biała siła, czarna pamięć" - fajnie wskazuje pewne powiązania w mieście, które stanowią tajemnicę poliszynela. Bynajmniej nie jest to ściema "antypolskiego" autora.

[viki1988]

Napisane przez Hiiroko

Czy w tym kraju naprawde nie ma kompetentnych ludzi do zajmowania stanowisk? Czy to dzialanie celowe, bo osoba niekompetentna lepiej mozna manipulowac? To nie chodzi o to, czyim kandydatem byla Pani Przylebska, ale o jej niekompetencji jest naprawde glosno...

Oczywiście że są ale PiS ich nie powoła bo nie wiem czy wiesz, ale teraz wszelkie możliwe stanowiska są z nadania partyjnego. Nie ważne czy ktoś ma kompetencje czy nie, ważne że jest wierny partii a jak głupi i niekompetentny to nawet lepiej, bo własnie - łatwiej nim manipulować

Ogólnie krew mnie zalewa, zwłaszcza że nie ma co zrobić z tymi idiotami. No chyba że jakiś rozłam w PiSie by był...

[Luba]

Napisane przez michal100

Nic nie wyparł. Kto się orientuje w historii i symbolice wie z czego się ten znak wywodzi. Sąd oparł się zapewne na opiniach specjalistów. Oni tam oceniają dowody i niczego nie naciągają. A to,że niektórym się wszystko kojarzy z II wojną światową to już nie wina aparatu sprawiedliwości. Zawsze bardziej liczy się to co było pierwsze a nie to co było potem.
Przykładem jest heksagram. Laicy kojarzą go jako Gwiazdę Dawida a tak naprawdę Żydzi sobie go przywłaszczyli z hinduizmu,gdzie symbolizował powietrze.





Wszystko fajnie,ale nie słyszałem żeby w II instancji zmienili wyrok. A biegłych na pewno powołali,bo sprawa była "głośna".
No,chyba że biegli również byli debilami jak byłaś uprzejma napisać.

Gwoli sciskolsci.
Powolywano sie na to, ze ludzie, ktorzy spalili swastyke, obchodzili swieto slowianskie i odnosili sie do symbolu swargi. I owszem, swarga jest symbolem przynoszacym szczescie, ale ma 8 ramion, a nie 4. Tak wiec to tlumaczenie, o slowianskim symbolu szczescia, jest tak mocno kulawe, ze az mi go zal Nawet jesli przychylimy sie do teorii, ze symbol ten ewoluowal, co jest oczywiste, to jednak nadal wygladal inaczej niz swastyka
I jesli juz mowa o symbolice i wiedzy o niej, to moze panowie powinni sie wlasnie doksztalcic.

Jaka II instancja? Byl w ogole wyrok jakikolwiek w tej sprawie? Przeciez prokuratura umorzyla sledztwo.

Bialystok zreszta w takich sprawach jak ta o ktorej piszemy nie ma sie czym pochwalic. Widac golym okiem, ze "biala sila" ma sie tam dobrze.

[michal100]

Napisane przez viki1988

Widziałyście "Prezydenta wszystkich polaków" - http://www.newsweek.pl/polska/polity...campaign=fb_nw i oczywiście już pisówa jest p.o.Prezesa TK (bezterminowo ofc) http://wiadomosci.onet.pl/kraj/julia...yjnego/gjgzg60
Ja serio jestem naiwna, jakoś liczyłam ze wobec tak jawnie antykonstytucyjnych i antydemokratycznych jednak się opamięta i pokaże klase...

No i co w tym dziwnego? To już było ustalone od jakiegoś miesiąca,że przewodnictwo tymczasowe obejmie sędzia z najdłuższym stażem w sądzie i to jest niestety bardzo "chorowita" J. Przyłębska. Wybór fatalny,ale cóż zrobić.
Jeśli ktokolwiek myśli,że PAD nagle zacznie sam podejmować decyzje to powinien prześledzić jego karierę polityczną. To taki typ Błaszczaka tylko kręcący się obok Lecha a nie Jarosława Kaczyńskiego. On nie posiada własnego zdania i nigdy go nie posiadał. Robi co mu każą - zresztą podobnie jak poprzednik.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Hiiroko

Czy w tym kraju naprawde nie ma kompetentnych ludzi do zajmowania stanowisk? Czy to dzialanie celowe, bo osoba niekompetentna lepiej mozna manipulowac? To nie chodzi o to, czyim kandydatem byla Pani Przylebska, ale o jej niekompetencji jest naprawde glosno...

PiS to duża partia i jestem pewna, że nawet spośród siebie byliby w stanie znaleźć naprawdę kompetentne osoby. Tyle że niekompetentnymi karierowiczami łatwiej sterować i wiadomo, że tacy raczej nie odwalą czegoś, co nie byłoby zgodne z linią partyjną lub z myślą Kaczyńskiego.

[viki1988]

Napisane przez michal100

No i co w tym dziwnego? To już było ustalone od jakiegoś miesiąca,że przewodnictwo tymczasowe obejmie sędzia z najdłuższym stażem w sądzie i to jest niestety bardzo "chorowita" J. Przyłębska. Wybór fatalny,ale cóż zrobić.
Jeśli ktokolwiek myśli,że PAD nagle zacznie sam podejmować decyzje to powinien prześledzić jego karierę polityczną. To taki typ Błaszczaka tylko kręcący się obok Lecha a nie Jarosława Kaczyńskiego. On nie posiada własnego zdania i nigdy go nie posiadał. Robi co mu każą - zresztą podobnie jak poprzednik.

Niby można było sie spodziewać, ale dla mnie to niepojęte jak ktoś pełniący niezależny urząd może się tak zachowywać. W dodatku jest prawnikiem, wiec nie można powiedzieć że sie nie zna czy nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji swoich decyzji.

Swoją drogą na stronie TK pojawiło się coś takiego - http://trybunal.gov.pl/fileadmin/con...at20161220.pdf nie podpisane, nie napisane czyje to zarządzenie,błąd w nazwisku (jest e zamiast ę) ogólnie równie dobrze mogła sobie takie coś napisać pani sekretarka w kancelarii..

[zakonna]

Ja z jednej strony się nie dziwię, a z drugiej jestem po raz kolejny zła, rozczarowana i mam takie przejmujące poczucie bezsilności i zagrożenia. Ostatnio omijam wszystkie wiadomości bo fizycznie potem odchorowuje stres.


wysłane telepatycznie

[3ebdb6c370169ce1a39c163fc8d64643247d9f80]

Napisane przez Luba

Gwoli sciskolsci.
Powolywano sie na to, ze ludzie, ktorzy spalili swastyke, obchodzili swieto slowianskie i odnosili sie do symbolu swargi. I owszem, swarga jest symbolem przynoszacym szczescie, ale ma 8 ramion, a nie 4. Tak wiec to tlumaczenie, o slowianskim symbolu szczescia jest tak mocno kulawe, ze az mi go zal Nawet jesli przychylimy sie do teorii, ze symbol ten ewaluowal, co jest oczywiste, to jednak nadal wygladal inaczej niz swastyka
I jesli juz mowa o symbolice i wiedzy o niej, to moze panowie powinni sie wlasnie doksztalcic.

Jaka II instancja? Byl w ogole wyrok jakikolwiek w tej sprawie? Przeciez prokuratura umorzyla sledztwo.

Bialystok zreszta w takich sprawach jak ta o ktorej piszemy nie ma sie czym pochwalic. Widac golym okiem, ze "biala sila" ma sie tam dobrze.

Dałabym Ci za ten post lajka. Oczywiście sympatycy faszyzmu (bo w świetle tak solidnych faktów trudno to inaczej określić) do tego już się nie odniosą.

[_Bumblebee_]

Napisane przez viki1988

Oczywiście że są ale PiS ich nie powoła bo nie wiem czy wiesz, ale teraz wszelkie możliwe stanowiska są z nadania partyjnego. Nie ważne czy ktoś ma kompetencje czy nie, ważne że jest wierny partii a jak głupi i niekompetentny to nawet lepiej, bo własnie - łatwiej nim manipulować

Ogólnie krew mnie zalewa, zwłaszcza że nie ma co zrobić z tymi idiotami. No chyba że jakiś rozłam w PiSie by był...

Taaa, bo wcześniej byli sami niezależni... Jakim cudem TK może być kiedykolwiek apolityczny, skoro jego skład jest ustalany przez polityków, a jego szef jest wybierany przez prezydenta, który to z kolei też jest z politycznego nadania? Przestańcie się tak podniecać tym TK, bo on od zawsze był upolityczniony. Wcześniej nikomu nie przeszkadzało jak PO wsadziła tam 10 swoich ludzi, a nagle od roku wielkie larum bo PiS chce zrobić to samo. Naprawdę wielka niespodzianka i rzecz niebywała...
TK w obecnej formie to relikt, który służy interesom zwycięskich partii politycznych.

[zakonna]

Piszesz rzeczy które świadczą o tym że masz totalnie wyprany mózg

wysłane telepatycznie

[_Bumblebee_]

Napisane przez zakonna

Piszesz rzeczy które świadczą o tym że masz totalnie wyprany mózg

wysłane telepatycznie

Chciałbym napisać coś kąśliwego, ale zostałem porażony siłą argumentów (z resztą, jak zwykle w twoim przypadku).

[viki1988]

Napisane przez zakonna

Ja z jednej strony się nie dziwię, a z drugiej jestem po raz kolejny zła, rozczarowana i mam takie przejmujące poczucie bezsilności i zagrożenia. Ostatnio omijam wszystkie wiadomości bo fizycznie potem odchorowuje stres.


wysłane telepatycznie

Ja z jednej strony nie chce czytac bo potem cały dzień się wkurza a z drugiej strony boje się nie czytać - bo może nagle wprowadzą np. stan wojenny czy przedłużą kadencje obecnego sejmu na 10 lat...

Napisane przez _Bumblebee_

Taaa, bo wcześniej byli sami niezależni... Jakim cudem TK może być kiedykolwiek apolityczny, skoro jego skład jest ustalany przez polityków, a jego szef jest wybierany przez prezydenta, który to z kolei też jest z politycznego nadania? Przestańcie się tak podniecać tym TK, bo on od zawsze był upolityczniony. Wcześniej nikomu nie przeszkadzało jak PO wsadziła tam 3/4 swoich ludzi, a nagle od roku wielkie larum bo PiS chce zrobić to samo. Na prawdę wielka niespodzianka i rzecz niebywała...
TK w obecnej formie to relikt, który służy interesom zwycięskich partii politycznych.

Może się dokształć na temat tego jak funkcjonuje TK bo opowiadasz generalne brednie. Gwarancją apolityczności TK jest m.in. długie kadencje (9-letnie) a więc dłuższe niż kadencja sejmu a także rotacyjnośc tych kadencji tzn. nie kończą się one jednocześnie

"Szef" TK nie jest wybierany przez Prezydenta. Kandydatów na Prezesa przedstawia Zgromadzenie Ogólne TK (wybierani spośród sędziów obecnej kadencji) i jedynie spośród tych kandydatów Prezydent może wybrać. W ten sposób Prezes TK posiada niekwestionowany autorytet wśród pozostałych sędziów.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

[1=3ebdb6c370169ce1a39c163 fc8d64643247d9f80;6880752 1]Dałabym Ci za ten post lajka. Oczywiście sympatycy faszyzmu (bo w świetle tak solidnych faktów trudno to inaczej określić) do tego już się nie odniosą.[/QUOTE]

Był taki czas, że po wojnie dawni działacze ONRu wstydzili się za swoją przeszłość. Minęło 70 lat i znowu ludzie tego pokroju podnoszą łby.
A że są głupkami i ciemniakami, to odwołują się do symboliki formacji, która wcześniej omal nie wycięła w pień ich Rodaków. Biali białym zgotowali ten los.
Co się dzieje na tym wątku, aż żal czytać te głupoty. Ja [cenzura].

[_Bumblebee_]

Napisane przez viki1988

Ja z jednej strony nie chce czytac bo potem cały dzień się wkurza a z drugiej strony boje się nie czytać - bo może nagle wprowadzą np. stan wojenny czy przedłużą kadencje obecnego sejmu na 10 lat...

Tak, wiemy. Czołgi na ulicach, aresztowania "opozycji", gazowanie demonstrantów, bla, bla. Wg niektórych już tak od roku jest w Polsce.

Napisane przez viki1988

Może się dokształć na temat tego jak funkcjonuje TK bo opowiadasz generalne brednie. Gwarancją apolityczności TK jest m.in. długie kadencje (9-letnie) a więc dłuższe niż kadencja sejmu a także rotacyjnośc tych kadencji tzn. nie kończą się one jednocześnie

A jak partia rządząca powtórnie wygrywa wybory? I kto gada bzdury?

Napisane przez viki1988

"Szef" TK nie jest wybierany przez Prezydenta. Kandydatów na Prezesa przedstawia Zgromadzenie Ogólne TK (wybierani spośród sędziów obecnej kadencji) i jedynie spośród tych kandydatów Prezydent może wybrać. W ten sposób Prezes TK posiada niekwestionowany autorytet wśród pozostałych sędziów.

A jak nie wybierze, to co? Też kandydat zostanie prezesem? Dokształć się, bo ciężko dyskutować na takim poziomie.

[LanaFlo20]

Napisane przez zakonna

Piszesz rzeczy które świadczą o tym że masz totalnie wyprany mózg

wysłane telepatycznie

Nie ma to jak siła merytorycznych argumentów Jeżeli nie jesteś w stanie podjąć dyskusji, to opuść wątek, a nie ubliżaj innym.

[201803090921]

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;6880814 1]Był taki czas, że po wojnie dawni działacze ONRu wstydzili się za swoją przeszłość. Minęło 70 lat i znowu ludzie tego pokroju podnoszą łby.
A że są głupkami i ciemniakami, to odwołują się do symboliki formacji, która wcześniej omal nie wycięła w pień ich Rodaków. Biali białym zgotowali ten los.
Co się dzieje na tym wątku, aż żal czytać te głupoty. Ja [cenzura].[/QUOTE]

A "łajt pała" na murach straszy
Chłopcy-prawicowcy niekoniecznie posiedli zdolność łączenia faktów historycznych, ciul tam, że facet w mundurze ze swastyką gnał ich dziadka do Auschwitz - taką samą swastykę smarują dzielnie na murach cmentarza, coby wyrazić swą białą, polską duszę

[201706190936]

Tematy polityczne są mocno kontrowersyjne, dlatego pierwszy i ostatni raz proszę o zachowanie kultury w dyskusji. Rażące słownictwo oraz zarzucanie komuś braku inteligencji będą punktowane odpowiednio wysoko.

[_Bumblebee_]

Napisane przez LanaFlo20

Nie ma to jak siła merytorycznych argumentów Jeżeli nie jesteś w stanie podjąć dyskusji, to opuść wątek, a nie ubliżaj innym.

Niech zostanie.

[michal100]

Napisane przez Luba

Gwoli sciskolsci.
Powolywano sie na to, ze ludzie, ktorzy spalili swastyke, obchodzili swieto slowianskie i odnosili sie do symbolu swargi. I owszem, swarga jest symbolem przynoszacym szczescie, ale ma 8 ramion, a nie 4. Tak wiec to tlumaczenie, o slowianskim symbolu szczescia jest tak mocno kulawe, ze az mi go zal Nawet jesli przychylimy sie do teorii, ze symbol ten ewaluowal, co jest oczywiste, to jednak nadal wygladal inaczej niz swastyka
I jesli juz mowa o symbolice i wiedzy o niej, to moze panowie powinni sie wlasnie doksztalcic.

Jaka II instancja? Byl w ogole wyrok jakikolwiek w tej sprawie? Przeciez prokuratura umorzyla sledztwo.

Bialystok zreszta w takich sprawach jak ta o ktorej piszemy nie ma sie czym pochwalic. Widac golym okiem, ze "biala sila" ma sie tam dobrze.

Sprawę oceniało 2 prokuratorów. Jeden raz Seremet unieważnił decyzję więc było to oceniane dwukrotnie.Działo się to za rządów PO na wniosek min. Sienkiewicza. Gdyby byli tak pewni,że się prokuratorzy mylą mogli złożyć subsydiarny akt oskarżenia. Jakoś tego nie zrobili. Przecież tak fajnie hasło rzucił pan minister: Idziemy po Was. No i doszli...

Symbol wyglądał jak wyglądał, Hitler był okultystą i ostro poszedł w symbolikę co nie znaczy,że każdy symbol można z nim utożsamiać.
Swastyka była używana przez hindusów kilka tysięcy lat a Hitler używał jej raptem 20.
Zresztą dla prokuratury nie było najistotniejsze czy to była swarga,ale gwoli ścisłości czy faktycznie złamano prawo. A nie złamano.

White Power ma się dobrze nie tylko w Białymstoku. W Niemczech a konkretnie w Berlinie do władz miasta wszedł Andrej Holm,który był w Stasi. Nie wiem co gorsze...