Wypowiedź Prezydenta A. Dudy

[cukierniczek]

Napisane przez danusiaes

cukierniczku
jeden problem-ta stara władza to rownież PiS, to były PRLowski prokurator, to dawni liderzy Porozumienia Centrum czy Akcji Wyborczej Solidarność, również ludzie z wyrokami, a przede wszystkim banda niebezpiecznych ignorantów.

Tylko weź pod uwagę, że PiS wyjmuje karty historii i pokazuje jak wyglądała na prawdę. PO tego nie robiło i wszystko cisną pod dywan a co lepiej Nowoczesna.PO.KOD nie tylko chce ukryć fakty, to dodatkowo chce robić majdany i ciągle rozwalać demokratycznie wybrane władze aby dalej siedzieć przy korycie.

Dlaczego ciągle im przytupujecie i czytacie ich gazetki Michnikowe.

[201605090958]

Napisane przez cukierniczek

Tylko weź pod uwagę, że PiS wyjmuje karty historii i pokazuje jak wyglądała na prawdę. PO tego nie robiło i wszystko cisną pod dywan a co lepiej Nowoczesna.PO.KOD nie tylko chce ukryć fakty, to dodatkowo chce robić majdany i ciągle rozwalać demokratycznie wybrane władze aby dalej siedzieć przy korycie.

Dlaczego ciągle im przytupujecie i czytacie ich gazetki Michnikowe.

Widziałaś już przerobiony życiorys Kaczyńskiego?
Robienie sobie koryta po swojemu jest cudnym argumentem

---------- Dopisano o 14:17 ---------- Poprzedni post napisano o 14:13 ----------

I nie nie wyciąga kart historii-wyciaga jakieś dokumenty, nie sprawdza ich i natychmiast organizuje konferencję. Mamy nowe ustawy-kiedys mozna było wytoczyc za takie zniesławienie w mediach proces-dziś już nie.
Przywilej tych którzy się dopchali.
I uważałabym z tymi hodowlanymi porownaniami, hodowca trzody chlewnej jest dość wysoko w PiS hierarchii, wiec zwazajac na zawiadomienie prokuratury o napisie godzącym we władzę w dziewczecej toalecie w podstawowce...

[Imperialista]

Napisane przez danusiaes

I uważałabym z tymi hodowlanymi porownaniami, hodowca trzody chlewnej jest dość wysoko w PiS hierarchii, wiec zwazajac na zawiadomienie prokuratury o napisie godzącym we władzę w dziewczecej toalecie w podstawowce...

Facet machał krzesłem przed Komorowskim i odwiecznie walcząca o demokracja PO (tak - bo oni rządzili i ich klika odpowiada za nieszczęście tego faceta) spędził 10 miesięcy w areszcie, bo najpierw oskarżono go o obrazę głowy państwa, a potem o "zamach". Mam tylko nadzieję, że sędziowie i prokuratorzy albo politycy PO z Komorowskim na czele z własnej kieszeni zapłacą mu odszkodowanie, bo tak powinno być w normalnym kraju.

[motyla]

i taka gadka z niektórymi, na argument przeciwko PiS pojawiają się ni z gruchy ni z pietruchy argumenty przeciwko PO

przecież jak ktoś krytykuje PiS to nie oznacza to automatycznie, że popiera PO. argument przeciwko PiS należałoby skontrować argumentem za PiSem, a nie argumentem przeciwko PO, przecież w ten sposób nie można iść w rozmowie do przodu... to, że kiedyś było źle, nie znaczy, że mamy przymykać oko na to, co dzieje się teraz tylko dlatego, że jest odrobinę lepiej. miejmy może jakieś większe wymagania, hm?

[201605090958]

Genialne
http://rodzynkisultanskie.blog.pl/20...ciebie-za-maz/

[Imperialista]

Napisane przez motyla

i taka gadka z niektórymi, na argument przeciwko PiS pojawiają się ni z gruchy ni z pietruchy argumenty przeciwko PO

Prokuratura wszczęła postępowanie przeciwko temu kto napisał "Andrzej Dupa" czy była to nadgorliwość nauczycieli/dyrektora?

Nie można porównać tego z tym co działo się za czasów PO. 10 miesięcy aresztu za przedrzeźnianie "Bula"!

[cukierniczek]

Napisane przez motyla

i taka gadka z niektórymi, na argument przeciwko PiS pojawiają się ni z gruchy ni z pietruchy argumenty przeciwko PO

przecież jak ktoś krytykuje PiS to nie oznacza to automatycznie, że popiera PO. argument przeciwko PiS należałoby skontrować argumentem za PiSem, a nie argumentem przeciwko PO, przecież w ten sposób nie można iść w rozmowie do przodu... to, że kiedyś było źle, nie znaczy, że mamy przymykać oko na to, co dzieje się teraz tylko dlatego, że jest odrobinę lepiej. miejmy może jakieś większe wymagania, hm?

Nie popieramy PiS. Po prostu nie chcemy się wtrącać w ich rządy przy użyciu poprzedniej władzy - bo im zależy na powrocie do koryta. W krytykę przeciw PiS wtrącam się czasem dlatego, że jest bezpodstawna i propagowana w celach politycznych drugiej partii. Spójrz, że nie kazda partia notorycznie ciśnie nienawiść na nich, dlaczego? Bo często co robią, to nie jest jakiś horror, który tak sumiennie przedstawiają michnikowe dzienniki.

[motyla]

Napisane przez cukierniczek

Gdybyś czytałam ze zrozumieniem co piszemy a przynajmniej ja, to zauważyłabyś, że nie popieramy PiS. Po prostu nie chcemy się wtrącać w ich rządy przy użyciu poprzedniej władzy - bo im zależy na powrocie do koryta. W krytykę przeciw PiS wtrącam się czasem dlatego, że jest bezpodstawna i propagowana w celach politycznych drugiej partii.

gdybyś była milsza... pozdrawiam

Napisane przez Imperialista

Prokuratura wszczęła postępowanie przeciwko temu kto napisał "Andrzej Dupa" czy była to nadgorliwość nauczycieli/dyrektora?

Nie można porównać tego z tym co działo się za czasów PO. 10 miesięcy aresztu za przedrzeźnianie "Bula"!

nikt tego nie porównuje.

btw. wie ktoś może, jak skończyła się historia 17-latka namierzonego przez prokuraturę za filmik z prezydentem puszczonym od tyłu?

[cukierniczek]

Napisane przez motyla

gdybyś była milsza... pozdrawiam

Poprawione

[Imperialista]

Napisane przez motyla

btw. wie ktoś może, jak skończyła się historia 17-latka namierzonego przez prokuraturę za filmik z prezydentem puszczonym od tyłu?

Zapewne umorzenie, bo inaczej KOD miałby nowego męczennika.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez cukierniczek

Tylko weź pod uwagę, że PiS wyjmuje karty historii i pokazuje jak wyglądała na prawdę. PO tego nie robiło i wszystko cisną pod dywan a co lepiej Nowoczesna.PO.KOD nie tylko chce ukryć fakty, to dodatkowo chce robić majdany i ciągle rozwalać demokratycznie wybrane władze aby dalej siedzieć przy korycie.

Dlaczego ciągle im przytupujecie i czytacie ich gazetki Michnikowe.

Jesteś zayebiście zmanipulowana. Jesteś taką samą ofiarą gry jak ci, którzy jawią ci się jako ciemna masa ogłupiona przez 'michnikowe gazetki' czy jak to tam szło.

Prawdziwym i jedynym zwycięzcą w tej grze (a jednocześnie prawdziwą siłą sprawczą) jest tylko i wyłącznie biznesmen z Torunia. Tak było, jest i będzie.



PAD, serio ?

[Imperialista]

PO wymyśliło, żeby ograniczyć lekcje historii w ogólniakach. Chyba w wiadomym celu - żebyśmy zostali "Europejczykami".

Na szczęście Unia Europejska w obecnym kształcie przestanie istnieć w ciągu 5 lat.

[michal100]

Napisane przez cukierniczek

Nie popieramy PiS. Po prostu nie chcemy się wtrącać w ich rządy przy użyciu poprzedniej władzy - bo im zależy na powrocie do koryta. W krytykę przeciw PiS wtrącam się czasem dlatego, że jest bezpodstawna i propagowana w celach politycznych drugiej partii. Spójrz, że nie kazda partia notorycznie ciśnie nienawiść na nich, dlaczego? Bo często co robią, to nie jest jakiś horror, który tak sumiennie przedstawiają michnikowe dzienniki.

Za to prawicowe dzienniki Terlikowskiego czy Karnowskich to sama prawda i tylko prawda pewnie...
Przy okazji wychodzi na to,że władze amerykańskie chcą powrotu PO do władzy - ciekawa interpretacja.
A prawda jest taka,że Macierewicz zaatakował słownie (i kretyńsko przy okazji) zarówno FR - nie wiadomo za co w sumie - i USA. Tu wiadomo o co chodzi - Prezes obraził się na ambasadora USA w Polsce,bo ten ośmielił się upomnieć o poszanowanie niezależności TK. Przy czym to absolutnie nie przeszkadza PiS - owcom snuć planów o obecności wojskowej USA w Polsce.
Ktoś się chyba zakiwał sam ze sobą i nie jest to na pewno opozycja.

[Imperialista]

Napisane przez michal100

Przy czym to absolutnie nie przeszkadza PiS - owcom snuć planów o obecności wojskowej USA w Polsce.

Akurat Macierewicz dokonał czegoś pozytywnego, bo ja nie chcę mieć w Polsce wojsk amerykańskich, brytyjskich, niemieckich i innych NATOwskich. Sądzę, że teraz skutecznie to zablokował.

[michal100]

Oby przy okazji nie zablokował punktu 5 traktatu NATO.

[Yuri22]

Napisane przez michal100

Prezes obraził się na ambasadora USA w Polsce,bo ten ośmielił się upomnieć o poszanowanie niezależności TK

A kim jest ambasador USA, żeby się upominać o takie rzeczy?

Napisane przez michal100

Oby przy okazji nie zablokował punktu 5 traktatu NATO.

"Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania, jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.

 O każdej takiej zbrojnej napaści i o wszystkich podjętych w jej wyniku środkach zostanie bezzwłocznie powiadomiona Rada Bezpieczeństwa. Środki takie zostaną zaniechane, gdy tylko Rada Bezpieczeństwa podejmie działania konieczne do przywrócenia i utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa."

Wiesz co oznacza wytłuszczona część? Mnie więcej to samo co traktat z Wielką Brytanią i Francją z 1939r. Przecież Niemcy już jawnie się wykręcają, że nie bardzo nam będą mogli pomóc w razie "W".
Artykuł 5 to sztuka dla sztuki. Wyobrażasz sobie, że Rosja wchodzi na teren Litwy czy Łotwy, a całe NATO rusza na Rosję? Błagam...
Żaden obcy żołnierz nie będzie za Polskę umierał i tyle. Jak sami sobie nie pomożemy, to nikt nam nie pomoże.

[cukierniczek]

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5741837 6]Jesteś zayebiście zmanipulowana. Jesteś taką samą ofiarą gry jak ci, którzy jawią ci się jako ciemna masa ogłupiona przez 'michnikowe gazetki' czy jak to tam szło.[/QUOTE]
Czym zmanipulowana jestem? Tym, że czekam sobie aż skończą się 4 letnie rządy PiS?
[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5741837 6]
Prawdziwym i jedynym zwycięzcą w tej grze (a jednocześnie prawdziwą siłą sprawczą) jest tylko i wyłącznie biznesmen z Torunia. Tak było, jest i będzie.[/QUOTE]

Te pokolenie w koncu nie da rady chodzić na wybory, a wtedy michnikowe owce zostaną;p Dobrze, że teraz gazeta wyborcza straci dofinansowania też kilku milionowe przez te 4 lata, to może będzie im cięzej ;p (i to też takie plusiki za rządów PiS)

KUKIZ'15 - Agnieszka Ścigaj - socjolog - wypowiedź o KOD:
https://www.facebook.com/KlubPoselsk...9774345224822/

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez cukierniczek

Czym zmanipulowana jestem? Tym, że czekam sobie aż skończą się 4 letnie rządy PiS?


Te pokolenie w koncu nie da rady chodzić na wybory, a wtedy michnikowe owce zostaną;p Dobrze, że teraz gazeta wyborcza straci dofinansowania też kilku milionowe przez te 4 lata, to może będzie im cięzej ;p (i to też takie plusiki za rządów PiS)

Jakie dofinansowanie i skąd dostawała Gazeta Wyborcza ? Co to znowu za urojenia.

Po prostu śmieszy mnie, że prymitywne, bolszewickie zagranie papierami po szczęśliwie zmarłym generale uznajesz za ujawnianie prawdziwej historii pozbawione polityczne gry To jest naiwność najwyższej próby.

A co do KOD. Widzisz, to jest (jeszcze) demokracja. Jak się odbywały marsze z pochodniami, a na nich wykrzykiwano wszelkie możliwe kalumnie pod adresem wówczas rządzących (teksty o agentach, zamachowacach i uj wie co jeszcze), to reszta wpisywała to w nurt demokratycznego prawa do wyrażania swoich opinii.
Być może był to błąd i trzeba było bardziej cisnąć, bo się hydra tak rozrosła, zrobiła się tak silna, że gotowa teraz zegnać na margines sporą część społeczeństwa nie podzielającą tej paranoicznej - strerowanej przez PiS i biznesmena z Torunia - wizji.
Teraz nagle jak już się dochapali do stołków, to 'pozwólcie rządzić', 'pogódźcie się z wynikami wyborów', KOD to zło i wichrzyciele, zdelegalizować !
A jeszcze co do pogodzenia się z wynikami wyborów. Czy to nie Kaczyński każde kolejne wybory, które przegrywał uważał za sfałszowane ? Jakiż to cud się zatem zdarzył, że te ostatnie jednak wygrał, znaczy nikt ich nie fałszował ? Oczywiście pytanie jest retoryczne.

Napisane przez cukierniczek

KUKIZ'15 - Agnieszka Ścigaj - socjolog - wypowiedź o KOD:
https://www.facebook.com/KlubPoselsk...9774345224822/

Opinię tej pani równie dobrze można uznać za nawoływanie do przymykania oczu na pogwałcenie prawa jakie się właśnie odbywa - na olewanie Konstytucji i aroganckie dezawuowanie funkcji Trybunału.
Ciemny lud ma się po prostu zająć obrabianiem swojego poletka i nie interesować się co tam pany na urzędach w stolycy im fundują. W tym ugrupowanie, które one reprezentuje. Demagogia oczywiście podszyta troską o własną dupę, tak to czytam.

[cukierniczek]

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5743802 1]Jakie dofinansowanie i skąd dostawała Gazeta Wyborcza ? Co to znowu za urojenia. [/QUOTE]
Tak to jest jak sie czyta gazete michnika tylko.
http://wgospodarce.pl/informacje/202...eszeni-polakow
[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5743802 1]
Po prostu śmieszy mnie, że prymitywne, bolszewickie zagranie papierami po szczęśliwie zmarłym generale uznajesz za ujawnianie prawdziwej historii pozbawione polityczne gry To jest naiwność najwyższej próby.[/QUOTE]
Tylko, że to ten generał grał cały czas papierami i szukał swoich wspólników do stworzenia wspólnej władzy - typu PO czy michnik - dlatego teraz tak bronią kłamstwa.
Nie wiem, jak możesz uważać, że to była nie prawda. Kiedy o tym się mówiło od samego początku już wieki przed ujawnieniem tych akt. One tylko do dopieczętowały.
[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5743802 1]
A co do KOD. Widzisz, to jest (jeszcze) demokracja. Jak się odbywały marsze z pochodniami, a na nich wykrzykiwano wszelkie możliwe kalumnie pod adresem wówczas rządzących (teksty o agentach, zamachowacach i uj wie co jeszcze), to reszta wpisywała to w nurt demokratycznego prawa do wyrażania swoich opinii.
[/QUOTE]
e? O czym mówisz? Mówisz o marszu niepodległości za czasu PO na którym byli agenci po tajniaku i wszczynali bójki?
Następny marsz po zmianie władzy odbył się normalnie. Zresztą duza część uczestników tego 'niechlubnego' marszu, mówiła, ze o żadnych bójkach nawet nie wiedziała, bo odbywały się na jakimś uboczu, na którym się skupiły się tylko media.

I kolejna sprawa, że strasznie kłamiesz nie wiem po co? Na marszach KOD'u masz od cholery nienawiści w bannerach.
[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5743802 1]
Być może był to błąd i trzeba było bardziej cisnąć, bo się hydra tak rozrosła, zrobiła się tak silna, że gotowa teraz zegnać na margines sporą część społeczeństwa nie podzielającą tej paranoicznej - strerowanej przez PiS i biznesmena z Torunia - wizji.
[/QUOTE]
Słowa demokratyczne zwolennika KOD...
PiS ma swojego pana w Toruniu i każdy to wie. Nic z tym nie zrobisz pomagając KOD - który jest polityczny, KOD ma swojego pana w PO i Nowoczesnej - z tym póki co możesz robić, po prostu ich olewać.
[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5743802 1]
Teraz nagle jak już się dochapali do stołków, to 'pozwólcie rządzić', 'pogódźcie się z wynikami wyborów', KOD to zło i wichrzyciele, zdelegalizować ! [/QUOTE]
Nie, dokładnie źle to rozumiesz. Róbcie manifestacje ale NARODOWE a nie polityczne, powtarzam to poraz enty. Uczestnicząc w manifestacjach KOD'u wspiera się PO.Nowoczesną, którzy chcą obalić rząd na ich rzecz a to jest złe. Obalenie rzadu aktualnie pozwoli tylko zyskać tej poprzedniej władzy i beda dalej cisnąć swoją korupcje - tego nie chcesz zrozumieć, że PiS ma przez te 4 lata rozliczyć poprzednie rządy a przez ten czas wyklaruje się jakas lepsza partia na którą możliwe że zagłosują obecni zwolennicy KOD.PO.Nowoczesna - na to liczę.
[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5743802 1]
Opinię tej pani równie dobrze można uznać za nawoływanie do przymykania oczu na pogwałcenie prawa jakie się właśnie odbywa - na olewanie Konstytucji i aroganckie dezawuowanie funkcji Trybunału..[/QUOTE]
Nie, ona nawołuje do uspokojenia się sytuacji. Ponieważ wie, że się mogłoby stać to co napisałam wyżej. Korupcyjny rząd PO.Nowoczesnej mógłby wrócić dzięki temu, za nim zostałby rozliczony a nie na tym to ma polegać.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Odniosę się tylko do tego, bo jak cię czytam, to mam wrażenie, że w twojej głowie trwa permanentna wojna, a zagrożenie czai się wszędzie. Jednym słowem - paranoja.

Napisane przez cukierniczek

Tak to jest jak sie czyta gazete michnika tylko.

Mów za siebie.

Napisane przez cukierniczek

http://wgospodarce.pl/informacje/202...eszeni-polakow

No popatrz, już myślałam, że tylko GW dostawała dotacje, a okazało się, że bynajmniej.
Z pewnością ważnym kryterium była popularność GW na rynku, zajmuje ok. 16 % tego sektora, zaraz obok Faktu (którego czytelnicy prędzej zainteresują się hemoroidami u Szydło niż ogłoszeniem publicznym w jakiejkolwiek sprawie - taki profil), a potem długo nic.
Że GW jest po 'myśli' byłej władzy, to wie każdy ( w senie: jej czytelnikami są ludzie o konkretnych poglądach, którym bliżej do takiej, a nie innej politycznej formacji). Tak jak inne gazety sprzyjają innym przy korycie albo będącym w trakcie dochapywania się. Też mi sensacja.

Napisane przez cukierniczek

I kolejna sprawa, że strasznie kłamiesz nie wiem po co?

Tym tekstem zamknęłaś wszelką możliwość rozmowy, żegnam.

[motyla]

Gazeta Wyborcza niestety nachapała się ogromnych pieniędzy dzięki PO, z tym nie ma co się spierać. nigdy nie byli i nie będą obiektywni, teraz nawet za punkt honoru postawili sobie wyłapywanie wszystkich, nawet najgłupszych, wpadek PiSu, a co lepsze artykuliki otrzymują w tytule słowo "miażdżące" (które bawi mnie niezmiernie ). no ale wchodzę na dziadów, bo śmiesznie komentują to, co dzieje się w wiadomościach TVP, których ja od czasu dobrej zmiany już nie oglądam.

w momencie, w którym pozwolono dołączyć się politykom do marszów KODu, KOD popełnił swój chyba największy błąd. bo teraz nie ucieknie właśnie od tego, że ludzie będą robić z tego wojnę PO z PiSem. KOD od początku miał ciągoty do polityki i to było widać, ale miałam nadzieję, że się jednak opanują.

nie mniej jednak... KOD powstał, bo PiS wytarł sobie konstytucją pupala i to jest fakt. można się spierać, czy to wina słabej konstytucji, że PiS sobie tak z niej zakpił, czy czego innego. ale moim zdaniem to wina niekompetencji i braku inteligencji w PiSie.
to nie jest tak, że PiS nie był ostrzegany, że to co robi jest złe i sprzeczne z konstytucją. był i to wielokrotnie, a teraz biedne misie się skarżą, że nikt nie chce im podsunąć gotowego rozwiązania tej patowej sytuacji.

oglądałam posiedzenie komisji senackiej w sprawie nowelizacji o TK. sejmowej zresztą też. każdemu, kto broni PiS i mówi, że z TK to nic takiego się właściwie nie stało, proponuję obejrzenie tych komisji. to była szopka, wyglądało to tak, jakby posłów PiSu zastąpiły jakieś opóźnione umysłowo osoby. przedstawicielka biura legislacyjnego przemawiała chyba jakieś pół godziny, jak nie więcej, wytykając błędy nowelizacji i jej sprzeczność z konstytucją. a PiS tylko "zaczęło PO, oni naprawiają, zaczęło PO, oni naprawiają". wstyd, że tacy ludzie znaleźli się w parlamencie.

ja osobiście nie mam do nich zaufania, bo nie wiem, na co jeszcze te łebki wpadną. a nie powstrzyma ich nic ani nikt. konstytucję już przecież obeszli i to bez większości konstytucyjnej.

[cukierniczek]

Napisane przez motyla

nie mniej jednak... KOD powstał, bo PiS wytarł sobie konstytucją pupala i to jest fakt. można się spierać, czy to wina słabej konstytucji, że PiS sobie tak z niej zakpił, czy czego innego. ale moim zdaniem to wina niekompetencji i braku inteligencji w PiSie.
to nie jest tak, że PiS nie był ostrzegany, że to co robi jest złe i sprzeczne z konstytucją. był i to wielokrotnie, a teraz biedne misie się skarżą, że nikt nie chce im podsunąć gotowego rozwiązania tej patowej sytuacji.

oglądałam posiedzenie komisji senackiej w sprawie nowelizacji o TK. sejmowej zresztą też. każdemu, kto broni PiS i mówi, że z TK to nic takiego się właściwie nie stało, proponuję obejrzenie tych komisji. to była szopka, wyglądało to tak, jakby posłów PiSu zastąpiły jakieś opóźnione umysłowo osoby. przedstawicielka biura legislacyjnego przemawiała chyba jakieś pół godziny, jak nie więcej, wytykając błędy nowelizacji i jej sprzeczność z konstytucją. a PiS tylko "zaczęło PO, oni naprawiają, zaczęło PO, oni naprawiają". wstyd, że tacy ludzie znaleźli się w parlamencie.

To jest prawda a dlaczego już ci wyjaśniam. PiS jak i poprzedni rząd Nowoczesna.PO chce mieć w swoim władaniu TK - dlatego musieli robić z siebie głupków jakby niby nic i nie wiedza o co chodzi. Każdy chce mieć swoim władaniu TK, więc PO z Nowoczesną nie podają rozwiązania najlepszego tylko takie aby wrócił ich skład TK aby mieli dalej swoja władzę. PiS im nie chce tego oddac i chce miec dla siebie więc... cisną się jeden z drugim.
Kukiz próbuje wymyślać rozwiązania ale sie na tym też nie zna więc jak to wymyśleć?
i tu jest problem, bo rozwiazania nikt nie podaje sensownego a jeśli poda to i tak będzie cisza bo poparcia dla niego też nikt nie da ani z PiS ani z KOD.Nowoczesnej.PO - bo oni chcą swoich a PiS swoich. Dlatego jest głucho na rozsądek - a to znaczy jak już powtarzałam kilka razy, że te partie chcą jak najlepiej dla siebie a nie dla Polski - dlatego wspieranie tego nędznego KOD'u jest bezsensu.

Najgorsze jest to, że PiS, KOD.Nowoczesna.PO oraz KW - nie mogą powiedzieć, że mamy skompromitowany skład TK - bo będzie to jawne, że ktoś chce mieć władze nad nim a jeśli zrobiłoby to KW - to wypowiedziałoby 'delikatna wojne' - co też nie wchodzi w grę.
Dlatego po troche rozwiązanie Kukiza aby wywalić aktualnych jest dobre - jednak wybór ich przez rząd - jest problematyczne i tu jest problem. KW chyba nawet zasugerowało, aby to lud wybierał TK.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez motyla

w momencie, w którym pozwolono dołączyć się politykom do marszów KODu, KOD popełnił swój chyba największy błąd. bo teraz nie ucieknie właśnie od tego, że ludzie będą robić z tego wojnę PO z PiSem. KOD od początku miał ciągoty do polityki i to było widać, ale miałam nadzieję, że się jednak opanują.

Absolutna zgoda. Bardzo żałuję, że tak się stało, bo przez to nie mogę się z nimi w pełni identyfikować. Miała być akcja społeczna/obywatelska, a znowu jest polityczna. To ogromny błąd.

---------- Dopisano o 14:54 ---------- Poprzedni post napisano o 14:51 ----------

Napisane przez motyla

teraz nawet za punkt honoru postawili sobie wyłapywanie wszystkich, nawet najgłupszych, wpadek PiSu,

No i dobrze, niech cisną tym łazjom. Ktoś musi.
'Dzieła' czarnego biznesmena z pewnością tego nie zrobią. Ani inne wsieci i odrzeczy.

[motyla]

Napisane przez cukierniczek

To jest prawda a dlaczego już ci wyjaśniam. PiS jak i poprzedni rząd Nowoczesna.PO chce mieć w swoim władaniu TK - dlatego musieli robić z siebie głupków jakby niby nic i nie wiedza o co chodzi. Każdy chce mieć swoim władaniu TK, więc PO z Nowoczesną nie podają rozwiązania najlepszego tylko takie aby wrócił ich skład TK aby mieli dalej swoja władzę. PiS im nie chce tego oddac i chce miec dla siebie więc... cisną się jeden z drugim.
Kukiz próbuje wymyślać rozwiązania ale sie na tym też nie zna więc jak to wymyśleć?
i tu jest problem, bo rozwiazania nikt nie podaje sensownego a jeśli poda to i tak będzie cisza bo poparcia dla niego też nikt nie da ani z PiS ani z KOD.Nowoczesnej.PO - bo oni chcą swoich a PiS swoich. Dlatego jest głucho na rozsądek - a to znaczy jak już powtarzałam kilka razy, że te partie chcą jak najlepiej dla siebie a nie dla Polski - dlatego wspieranie tego nędznego KOD'u jest bezsensu.

no ale moment, przyjmijmy przez chwilę, że PO nie położyło łapy swej zachłannej na TK i zgodnie z prawem wybrali tych swoich 2 sędziów w czerwcu (czyli 12 sędziów "PO" kontra 3 sędziów "PiSu" [a właściwie, to 11 kontra 4, bo jeden z obecnych sędziów wybrano za poprzednich rządów PiSu]). czy wtedy PiS też by się pultał, tak jak to robi teraz, że jest za dużo sędziów "PO"? czy dałby sobie siana? pójdźmy jeszcze dalej z rozważaniami - przyjmijmy, że PiS nie daj Boże zostaje wybrany na drugą kadencję i na przestrzeni lat rządzenia wybiera kolejnych sędziów TK i nagle to on ma przewagę swoich sędziów nad innymi - czy wtedy też powie "nie nie nie, tak nie może być, musi być sprawiedliwie, więc kilku sędziów wybierze opozycja"?


lud nie powinien wybierać sędziów TK z prostej przyczyny - lud jest głupi i łatwo nim manipulować.

[201605090958]

Napisane przez cukierniczek

i tu jest problem, bo rozwiazania nikt nie podaje sensownego a jeśli poda to i tak będzie cisza bo poparcia dla niego też nikt nie da ani z PiS ani z KOD.Nowoczesnej.PO - bo oni chcą swoich a PiS swoich. Dlatego jest głucho na rozsądek

Problem jest zupełnie inny-od początku PiS dążyl do likwidacji TK pamiętając jak to właśnie TK zablokowal wątpliwe ustawy z lat 2007-2009.
Nocne wybory sędziów TK, farsa nad glosowaniem w komisjach i teraz nie publikacja. Plus dla opozycji, że to widzą. Tyle że sama opozycja nie umie być opozycją, nie umie znaleźć sobie przestrzeni do wypowiadania sie, nie ma własnego zdania wyraźnego i stanowczego, a narzekając a PiS i nie przedstawiając wlasnych rozwiązań systemowych slusznie naraża się na zarzut, że tęsknią za innymi czasami. W TVP nie ma dla niej miejsca /wyrzucenie K. Biedrzyckiej-Osicy po wpisie Pawlowicz tylko to potwierdza/ inne media publikują tylko narzekania. No niestety nie ma liderów silnych wyraźnych i skutecznych. PO dogorywa i wątpię, żeby Schetyna umiał maszty postawić. PSL trzęsie się nad utrzymaniem wladzy w samorządach, Lewicy nie ma. Kukizowcy są nieogarniętą mieszanką nie mającą wiedzy merytorycznej i jednocześnie nie mają na tyle obycia medialnego, żeby mowić na tyle składnie frazesy by być słyszalnymi. Poza tym jeszcze nie uzgodnili czy poprą PiS w calści w częsci czy tylko udzielnie. Efekt-są tłem, tak jak i wszycy z opozycji z wyjątkiem...KOD-u co zresztą boli nawet Jarosława K.
Przeraża mnie jedno, że zaczyna się mowić o zmianie konstytucji przy "kompromisie" wokoł TK. Już rolnikow pozbawili wlasnosciowego rozporządzenia ziemią bez zmiany konstytucji. Pomysły zmiany konstytucji jakiekolwiek w tym ukladzie z Kukizem, reprezentujacym absolutny brak wiedzy, są przerażajace. Już teraz.

[dfdce9ad473ee3ba4bd9426289ac63cb58eb8552]

Napisane przez danusiaes

Problem jest zupełnie inny-od początku PiS dążyl do likwidacji TK pamiętając jak to właśnie TK zablokowal wątpliwe ustawy z lat 2007-2009.

No wiadomo, że było to działanie celowe - rozwalenie i zablokowanie pracy TK. Głupki z PO dali im tylko asumpt wciskając tam w ubiegłym roku więcej sędziów niż można.
Błąd, za który płacimy wszyscy. I świetny prezent dla Kaczyńskiego.
TK był zawsze upolityczniony w tym sensie, że jego skład w mniejszym lub większym stopniu zawsze odzwierciedlał aktualną większość w parlamencie, każdy kolejny układ większościowy dokładał tam swoją 'cegiełkę'. Tak się złożyło, że do tej pory przez dwie kadencje rządziła tylko Platforma, to siłą rzeczy 'ich' sędziów było tam relatywnie więcej niż wcześniej.

---------- Dopisano o 15:08 ---------- Poprzedni post napisano o 15:05 ----------

Napisane przez danusiaes

Przeraża mnie jedno, że zaczyna się mowić o zmianie konstytucji przy "kompromisie" wokoł TK. Już rolnikow pozbawili wlasnosciowego rozporządzenia ziemią bez zmiany konstytucji. Pomysły zmiany konstytucji jakiekolwiek w tym ukladzie z Kukizem, reprezentujacym absolutny brak wiedzy, są przerażajace. Już teraz.

Sprawa jest przesądzona.
Nikt nie ma realnego wpływu na zmianę polityki Kaczyńskiego w sprawie TK. Będzie robił, co będzie chciał. Zgadzam się, jest to przerażające.

[cukierniczek]

Napisane przez danusiaes

Problem jest zupełnie inny-od początku PiS dążyl do likwidacji TK pamiętając jak to właśnie TK zablokowal wątpliwe ustawy z lat 2007-2009.

To jest ciągle ten sam problem. Kiedy PO robiło ustawy anty-konstytucyjne, to TK ich i tak popierał bo wtedy nagle liczyło się nie prawo tylko 'moralność'.

Dlatego czy moralnością nie byłoby poprawy właśnie konstytucji aby te prawo bardziej sprecyzować? Skoro było naginane i jest... - i tego też PO.Nowoczesna nie chcą - chcą mieć swoich sędziów 'zgodnie z prawem' - które było i jest złe.

---------- Dopisano o 15:18 ---------- Poprzedni post napisano o 15:15 ----------

[1=dfdce9ad473ee3ba4bd9426 289ac63cb58eb8552;5744522 6]
Sprawa jest przesądzona.
Nikt nie ma realnego wpływu na zmianę polityki Kaczyńskiego w sprawie TK. Będzie robił, co będzie chciał. Zgadzam się, jest to przerażające.[/QUOTE]
Ja bym tutaj nie przesądzała 'od tak' widzimisiów, poczeka się i zobaczy.

Tusk miał w wielkim poważaniu obywateli i tylko ciągle przepraszał ze nie posłuchał. Teraz się okaże co będzie z Kaczyńskim.

[motyla]

Napisane przez cukierniczek

To jest ciągle ten sam problem. Kiedy PO robiło ustawy anty-konstytucyjne, to TK ich i tak popierał bo wtedy nagle liczyło się nie prawo tylko 'moralność'.

Dlatego czy moralnością nie byłoby poprawy właśnie konstytucji aby te prawo bardziej sprecyzować? Skoro było naginane i jest... - i tego też PO.Nowoczesna nie chcą - chcą mieć swoich sędziów 'zgodnie z prawem' - które było i jest złe.

moralnością to byłaby poprawa konstytucji w pierwszej kolejności. nie można majstrować przy TK, łamać prawo i konstytucję, a potem dopiero szukać kompromisu - jesteśmy dorosłymi ludźmi, więc tak się zachowujmy. TK tak naprawdę nie jest od robienia tego, co sobie rząd zażyczy. za czasów PO było z tym źle, to prawda. trzeba było w takim razie organizować marsze w proteście, PiS na bank zebrałby tłumy, szczególnie po OFE. TK powinien być od polityków możliwie najbardziej niezależny, żeby w razie czego nie przepuszczać lipnych ustaw, tak więc najlepiej by było, gdyby był wybierany NIE przez polityków.

[Imperialista]

Podobno u najmłodszych wyborców "Ku-Klux-Klan" (Kaczyński, Kukiz, Korwin) ma grubo ponad 50% poparcia i jedyne co się stało, to niektórzy głosujący na PiS przenieśli teraz poparcie do Kukiza. Nowoczesna i PO razem nie mają nawet 15%.

Za to chyba z dumą można ogłosić, że postkomuniści umarli i nigdy nie wrócą do polityki.

[cukierniczek]

Napisane przez motyla

moralnością to byłaby poprawa konstytucji w pierwszej kolejności. nie można majstrować przy TK, łamać prawo i konstytucję, a potem dopiero szukać kompromisu - jesteśmy dorosłymi ludźmi, więc tak się zachowujmy. TK tak naprawdę nie jest od robienia tego, co sobie rząd zażyczy. za czasów PO było z tym źle, to prawda. trzeba było w takim razie organizować marsze w proteście, PiS na bank zebrałby tłumy, szczególnie po OFE. TK powinien być od polityków możliwie najbardziej niezależny, żeby w razie czego nie przepuszczać lipnych ustaw, tak więc najlepiej by było, gdyby był wybierany NIE przez polityków.

No to sama widzisz, przyznajesz mi racje, że TK źle działa o tym przecież piszę PiS nie chciał działać moralnie na początku tak jak i PO.Nowoczesna oraz PiS nie chce aby TK był wybierany przez naród i tak samo tego nie chce PO.Nowoczesna
Skorumpowane są te trzy partie. Jak się przyjrzysz, to widać, że KOD miał tak szybką prędkość rozwoju jak Nowoczesna - gdzieś tu poszła gruba kasa.

PiS to jeszcze dla żydów działa zdrajcy. Jednak co się teraz wydarzy nie wiadomo, może Kukiz ich przekona do wyboru sędziów w inny sposób lub naprawy tego w jakiś sposób.