Aktualne wydarzenia w kraju i na świecie - luźne wnioski, część 3.

[WizazystaMarek]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

Tak. Musisz przekazać go doradcy MEN. Może przekaże dalej

[motyla]

Napisane przez WizazystaMarek

1. Kim są wszyscy?
2. Nie trzeba obrażać wszystkich za wiarę. Czy podobne rzeczy byś napisała o wszystkich wyznawcach islamu lub judaizmu?

przecież specjalnie napisałam o wszystkich katolickich oszołomach, a nie wyznawcach. narysuj sobie kółko na kartce i podpisz je "wyznawcy". teraz wydziel nieduży segment tego kółka i podpisz je "oszołomy". teraz czaisz różnicę?

[WizazystaMarek]

Napisane przez motyla

przecież specjalnie napisałam o wszystkich katolickich oszołomach, a nie wyznawcach. narysuj sobie kółko na kartce i podpisz je "wyznawcy". teraz wydziel nieduży segment tego kółka i podpisz je "oszołomy". teraz czaisz różnicę?

Teraz tak. Dziękuję

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez bibi1234

to Kaczyński wyszedł na prymitywa.

Bo nim jest.

I stosuje równie prymitywny sposób myślenia i działania.

"Dlaczego ta 'demokratyczna' prasa, uzależniona od ośrodków zagranicznych, nie dostrzega, jak wspaniale zmieniamy kraj? Dlaczego nie potrafi dostrzec, jak wiele dają programy socjalne.. jak przywracamy moralność po bałaganie stworzonym przez poprzedników?"

Brzmi znajomo ?

A to Goebbels, 7.02.1934 r.

[WizazystaMarek]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;88806678]Bo nim jest.

I stosuje równie prymitywny sposób myślenia i działania.

"Dlaczego ta 'demokratyczna' prasa, uzależniona od ośrodków zagranicznych, nie dostrzega, jak wspaniale zmieniamy kraj? Dlaczego nie potrafi dostrzec, jak wiele dają programy socjalne.. jak przywracamy moralność po bałaganie stworzonym przez poprzedników?"

Brzmi znajomo ?

A to Goebbels, 7.02.1934 r.[/QUOTE]
Argumentum ad hitlerum to gol samobójczy.

[e36b38c1b02253f65e484b4d30ebb09d9d5f8578_646d4571ebe9e]

Napisane przez WizazystaMarek

Argumentum ad hitlerum to gol samobójczy.

Nie, nie jest. Polska obecnie coraz bardziej przypomina mentalnie Rzeszę przedwojenną.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[WizazystaMarek]

[1=e36b38c1b02253f65e484b4 d30ebb09d9d5f8578_646d457 1ebe9e;88806781]Nie, nie jest. Polska obecnie coraz bardziej przypomina mentalnie Rzeszę przedwojenną.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]

Tak, jest.
https://wiki.c2.com/?ArgumentumAdHitlerum

[tinkerver2]

Napisane przez _Bumblebee_

Kradną te pieniądze siłą czy te państwa dają je dobrowolnie?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Mi kradną siłą.

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[bibi1234]

Napisane przez Timon i Pumba

Treść usunięta

To jest o Kurskim czy o Marcie Kaczyńskiej?


Najnowszy sondaż Kantar. Ledwo parę dni Tusk wrócił i już Polska zaczyna wracać do zdrowia. Platformie do PIS brakuje już tylko 5 pkt %.



Siły zła, czyli PiS Jarosław Kaczyńskiego, Polska 2050 Szymona Hołowni, Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry, Porozumienie Jarosława Gowina i Konfederacja za parę miesięcy będą mieć problem.

[WizazystaMarek]

Napisane przez bibi1234

To jest o Kurskim czy o Marcie Kaczyńskiej?


Najnowszy sondaż Kantar. Ledwo parę dni Tusk wrócił i już Polska zaczyna wracać do zdrowia. Platformie do PIS brakuje już tylko 5 pkt %.



Siły zła, czyli PiS Jarosław Kaczyńskiego, Polska 2050 Szymona Hołowni, Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry, Porozumienie Jarosława Gowina i Konfederacja za parę miesięcy będą mieć problem.

Że Donald i Platforma są lekiem dla Polski? Brrr. Kuracja gorsza niż sama choroba.
Nie jestem na bieżąco, ale czy Donald już powiedział gdzie się podziało 3 x 15% czy nadal milczy?

[bibi1234]

Napisane przez WizazystaMarek

Że Donald i Platforma są lekiem dla Polski? Brrr. Kuracja gorsza niż sama choroba.
Nie jestem na bieżąco, ale czy Donald już powiedział gdzie się podziało 3 x 15% czy nadal milczy?

Przypominam, że PO przez 8 lat rządziła wspólnie z PSL. To nie były rządy jednej partii.

Poza tym program 3x15% ładnie brzmi, ale nie wiem czy dałoby się go wprowadzić i czy byłoby to finalnie korzystne dla Polski.
Rządzenie ma znacznie więcej aspektów niż ten jeden program. Mi się podobała polityka zagraniczna jaką prowadzili, a w tych czasach to jest jedna z najważniejszych rzeczy na jaką patrzę.


Wszyscy już zapominają, że PO przejęła władzę w czasie jak zaczął się kryzys finansowy. PIS przyszedł do rządów w chwili gdy świat i państwo wyszły z kryzysu. Partia centro-prawicowa PO zostawiła finanse poukładane, przyszli socjaliści z udawanej partii prawicowej o nazwie PIS i zaczęli wydawać.

[WizazystaMarek]

Napisane przez bibi1234

Przypominam, że PO przez 8 lat rządziła wspólnie z PSL. To nie były rządy jednej partii.

Poza tym program 3x15% ładnie brzmi, ale nie wiem czy dałoby się go wprowadzić i czy byłoby to finalnie korzystne dla Polski.
Rządzenie ma znacznie więcej aspektów niż ten jeden program. Mi się podobała polityka zagraniczna jaką prowadzili, a w tych czasach to jest jedna z najważniejszych rzeczy na jaką patrzę.


Wszyscy już zapominają, że PO przejęła władzę w czasie jak zaczął się kryzys finansowy. PIS przyszedł do rządów w chwili gdy świat i państwo wyszły z kryzysu. Partia centro-prawicowa PO zostawiła finanse poukładane, przyszli socjaliści z udawanej partii prawicowej o nazwie PIS i zaczęli wydawać.

Obie partie są socjalistyczne jeśli chodzi o gospodarkę.
Poukładanie finansów to kradzież pieniędzy z OFE by zasypać gigantyczną dziurę budżetową w ZUSie?
A może poukładaniem finansów nie-socjalistów jest obietnica Donalda o pozostawieniu 500+?

Daj pan spokój.

[kasztanka3]

Napisane przez bibi1234

Przypominam, że PO przez 8 lat rządziła wspólnie z PSL. To nie były rządy jednej partii.

Poza tym program 3x15% ładnie brzmi, ale nie wiem czy dałoby się go wprowadzić i czy byłoby to finalnie korzystne dla Polski.
Rządzenie ma znacznie więcej aspektów niż ten jeden program. Mi się podobała polityka zagraniczna jaką prowadzili, a w tych czasach to jest jedna z najważniejszych rzeczy na jaką patrzę.


Wszyscy już zapominają, że PO przejęła władzę w czasie jak zaczął się kryzys finansowy. PIS przyszedł do rządów w chwili gdy świat i państwo wyszły z kryzysu. Partia centro-prawicowa PO zostawiła finanse poukładane, przyszli socjaliści z udawanej partii prawicowej o nazwie PIS i zaczęli wydawać.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez WizazystaMarek

Argumentum ad hitlerum

#argumentum ad edanum.

---------- Dopisano o 05:35 ---------- Poprzedni post napisano o 05:26 ----------

[1=e36b38c1b02253f65e484b4 d30ebb09d9d5f8578_646d457 1ebe9e;88806781]Polska obecnie coraz bardziej przypomina mentalnie Rzeszę przedwojenną.
[/QUOTE]

Prawdopodobnie nieświadomie kopiują te mądrości, ale to tym bardziej przerażające jak typowe są to schematy.
Jak czytałam ten cytat, to byłam ciekawa z którego pisiora te wywody.
Aż dotarłam do źródła.
Szok.

[_Bumblebee_]

Napisane przez tinkerver2

Mi kradną siłą.

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

Rozwiń.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[tinkerver2]

Napisane przez _Bumblebee_

Rozwiń.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Jestem osobą niewierzącą, apostatką. Mimo formalnego odejścia od kościoła nadal zabierają mi część pensji na finansowanie kościoła katolickiego. Kościół "kosztuje" mnie i innych Polaków ok 2 mld rocznie.
Nie mogę z tego zrezygnować. Nie mogę powiedzieć "a to nie, tę część pensji proszę zostawić". Jestem zmuszona płacić na kościół, do którego nie należę.

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[_Bumblebee_]

Napisane przez tinkerver2

Jestem osobą niewierzącą, apostatką. Mimo formalnego odejścia od kościoła nadal zabierają mi część pensji na finansowanie kościoła katolickiego. Kościół "kosztuje" mnie i innych Polaków ok 2 mld rocznie.
Nie mogę z tego zrezygnować. Nie mogę powiedzieć "a to nie, tę część pensji proszę zostawić". Jestem zmuszona płacić na kościół, do którego nie należę.

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

Czyli krótko mówiąc zabierają ci z podatków pieniądze na rzeczy, które ci się nie podobają.
Witaj w klubie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

[1=e36b38c1b02253f65e484b4 d30ebb09d9d5f8578_646d457 1ebe9e;88806781]Nie, nie jest. Polska obecnie coraz bardziej przypomina mentalnie Rzeszę przedwojenną.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz[/QUOTE]

Pod jakim względem?

---------- Dopisano o 08:47 ---------- Poprzedni post napisano o 08:38 ----------

Przed sejmem postawili wielką bramę, żeby koś tam przypadkiem nie wszedł.
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomo...&s=BoxNewsImg8

[tinkerver2]

Napisane przez _Bumblebee_

Czyli krótko mówiąc zabierają ci z podatków pieniądze na rzeczy, które ci się nie podobają.
Witaj w klubie.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Nie, nie chodzi mi o "rzeczy, które mi się nie podobają". Finansują organizacje, która W OGÓLE nie jest w żaden sposób rozliczana. Ja w pracy muszę brać fakturę na podpaski dla dziecka na 5 zł, a tu miliardy idą na kościół i nikt tego nie kontroluje.

Wysłane z mojego moto g(8) power przy użyciu Tapatalka

[Atavish]

Napisane przez bibi1234

To jest o Kurskim czy o Marcie Kaczyńskiej?


Najnowszy sondaż Kantar. Ledwo parę dni Tusk wrócił i już Polska zaczyna wracać do zdrowia. Platformie do PIS brakuje już tylko 5 pkt %.



Siły zła, czyli PiS Jarosław Kaczyńskiego, Polska 2050 Szymona Hołowni, Solidarna Polska Zbigniewa Ziobry, Porozumienie Jarosława Gowina i Konfederacja za parę miesięcy będą mieć problem.

Ale tylko w sondażu dla TVN. Wszystkie inne nadal widzą różnice na innym poziomie:
United Surveys z 9.07: PiS 35,20% KO 21,30%
United Surveys z 7.07: PiS 33% KO 18,60%
CBOS: PiS 36% KO 16%
Pollster: PiS 35,25% KO 24,30%
IBRiS: PiS 34% KO 20%
Research Partner: PiS 30,60% KO 18,60%
Social Changes: PiS 33% KO 21%

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Atavish

Ale tylko w sondażu dla TVN. Wszystkie inne nadal widzą różnice na innym poziomie:
United Surveys z 9.07: PiS 35,20% KO 21,30%
United Surveys z 7.07: PiS 33% KO 18,60%
CBOS: PiS 36% KO 16%
Pollster: PiS 35,25% KO 24,30%
IBRiS: PiS 34% KO 20%
Research Partner: PiS 30,60% KO 18,60%
Social Changes: PiS 33% KO 21%

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

Tak swoją drogą, to niezmiennie mnie dziwi, jak to się dzieje, że sondaże są zawsze trochę korzystniejsze dla opcji, która je zleca.

[WizazystaMarek]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;88807478]Tak swoją drogą, to niezmiennie mnie dziwi, jak to się dzieje, że sondaże są zawsze trochę korzystniejsze dla opcji, która je zleca.[/QUOTE]

Płacisz - wymagasz

[bibi1234]

Napisane przez Atavish

Ale tylko w sondażu dla TVN. Wszystkie inne nadal widzą różnice na innym poziomie:
United Surveys z 9.07: PiS 35,20% KO 21,30%
United Surveys z 7.07: PiS 33% KO 18,60%
CBOS: PiS 36% KO 16%
Pollster: PiS 35,25% KO 24,30%
IBRiS: PiS 34% KO 20%
Research Partner: PiS 30,60% KO 18,60%
Social Changes: PiS 33% KO 21%

Wysłane z mojego LG-H870 przy użyciu Tapatalka

Przecież Social Changes, United Surveys, Pollster to jakieś nowe firmy krzaki, którym zlecają i płacą Karnowscy, CBOS to firma rządowa,a Ibris jest znany z tego, że dawał 25% partii Petru...

Kantar to jedyna sondażownia, która dawała słusznie 0% partii Petru, gdy inne dawały 7% w czasie gdy ta partia w ogóle nie była znana (nikt nie wiedział o jej powstaniu, więc jak mieli niby zadawać pytanie o jej poparcie).

W przyszłości powinna powstać ustawa, która reguluje badania poparcia partii, co do wyższej liczby respondentów 4.000 i metodologii, bo jakieś firmy krzaki od Karnowskich mogą wpływać na społeczeństwo swoimi fałszerstwami i lipnymi badaniami na 900 osobach. W Niemczech firmy robią badania na chyba 4.000 respondentów i zwykle wyniki badań są bardzo dokładne i wiarygodne.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez bibi1234

W przyszłości powinna powstać ustawa, która reguluje badania poparcia partii, co do wyższej liczby respondentów i metodologii, bo jakieś firmy krzaki od Karnowskich mogą wpływać na społeczeństwo swoimi fałszerstwami. W Niemczech firmy robią badania na chyba 4.000 respondentów i zwykle wyniki wyborów są bardzo dokładne.

Ale po co? To tylko sondaż.
Wybory za dwa lata. Sondaże teraz to bardziej ciekawostka, na poziomie historii jakiegoś Amerykanina, którego porwało UFO.

[WizazystaMarek]

Napisane przez bibi1234

Przecież Social Changes, United Surveys, Pollster to jakieś nowe firmy krzaki, którym zlecają i płacą Karnowscy, CBOS to firma rządowa,a Ibris jest znany z tego, że dawał 25% partii Petru...

Kantar to jedyna sondażownia, która dawała słusznie 0% partii Petru, gdy inne dawały 7% w czasie gdy ta partia w ogóle nie była znana (nikt nie wiedział o jej powstaniu, więc jak mieli niby zadawać pytanie o jej poparcie).

W przyszłości powinna powstać ustawa, która reguluje badania poparcia partii, co do wyższej liczby respondentów 4.000 i metodologii, bo jakieś firmy krzaki od Karnowskich mogą wpływać na społeczeństwo swoimi fałszerstwami i lipnymi badaniami na 900 osobach. W Niemczech firmy robią badania na chyba 4.000 respondentów i zwykle wyniki wyborów są bardzo dokładne.

United Surveys:
"We are an Estonian company established to help clients conduct multinational polls, surveys, public and market research within EEA (European Economic Area).

We are cooperating with independent research agencies and instututes across Europe in order to deliver high quality data."
Pollster:
"Instytut Badań Pollster jest firmą badawczą specjalizującą się w badaniach z wykorzystaniem nowych technologii. Specjalizujemy się w badaniach rynku oraz organizacji, wykorzystujemy najnowsze rozwiązania, wspieramy proces zbierania danych innowacyjnymi rozwiązaniami.
Jesteśmy komórką dynamicznie rozwijającej się grupy medialnej ZPR Media"
ZPR Media składa się (bo pewnie nie wiesz) m.in z:
SuperExpress, SuperBiznes, RadioEska, EskaRock, Radio Plus, VOX FM, Radio Super Nova.
Twierdzisz, że powyższe firmy są sterowane przez braci Karnowskich. Hmm, duża estońska firma oraz firma powiązana z radiem, które kojarzy się z Kubą Wojewódzkim i ogólnie raczej z krytycznym nastawieniem do obozu władzy.

Aha.

Dzięki za ten post, teraz wiem, że jesteś miejscowym trollem, którego nie należy brać na poważnie.

---------- Dopisano o 14:44 ---------- Poprzedni post napisano o 14:42 ----------

Firmy krzaki

[bibi1234]

Napisane przez WizazystaMarek

Firmy krzaki

To jeszcze sobie pocytuj co tam ktoś wypisał na stronie jakiejś firemki z Estonii...

Prawda jest taka, że po 2015 nagle pojawiło się w Polsce pełno nowych firemek, które dają wyniki dobre dla tego, kto płaci za badania. Historyczny wyczyn to było sondażowe pompowanie partii Petru do 25%, który codziennie gadał głupoty.

Jeszcze może zacytuj, co o sobie napisała firma CBOS na swojej stronie...

CBOS
https://pl.wikipedia.org/wiki/Centru...po%C5%82ecznej

Historia CBOS

Powołany uchwałą Rady Ministrów 3 września 1982[1] przez pułkownika Stanisława Kwiatkowskiego, doradcę gen. Wojciecha Jaruzelskiego.
Od 1997 działa na podstawie ustawy z dnia 20 lutego 1997 r. o fundacji -€“ Centrum Badania Opinii Społecznej[2]. Formalnie jest fundacją, nad którą nadzór sprawuje Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki.




Niedawno w czasie największego spadku sondażowego PISu w każdym badaniu, CBOS podawał, że PIS ma... 45%. Kto płaci za badania, ten ma wyniki.

[WizazystaMarek]

Napisane przez bibi1234

To jeszcze sobie pocytuj co tam ktoś wypisał na stronie jakiejś firemki z Estonii...

Prawda jest taka, że po 2015 nagle pojawiło się w Polsce pełno nowych firemek, które dają wyniki dobre dla tego, kto płaci za badania. Historyczny wyczyn to było sondażowe pompowanie partii Petru do 25%, który codziennie gadał głupoty.

Jeszcze może zacytuj, co o sobie napisała firma CBOS na swojej stronie...

CBOS
https://pl.wikipedia.org/wiki/Centru...po%C5%82ecznej

Historia CBOS

Powołany uchwałą Rady Ministrów 3 września 1982[1] przez pułkownika Stanisława Kwiatkowskiego, doradcę gen. Wojciecha Jaruzelskiego.
Od 1997 działa na podstawie ustawy z dnia 20 lutego 1997 r. o fundacji -€“ Centrum Badania Opinii Społecznej[2]. Formalnie jest fundacją, nad którą nadzór sprawuje Prezes Rady Ministrów Mateusz Morawiecki.




Niedawno w czasie największego spadku sondażowego PISu w każdym badaniu, CBOS podawał, że PIS ma... 45%. Kto płaci za badania, ten ma wyniki w większości z tych firm.

Nie interesuje mnie CBOS.
Chcę dowodów, że bracia Karnowscy sterują firmą z Estonii oraz firmą z branży medialnej, która sympatyzuje z partiami opozycyjnymi, wręcz jawnie deklaruje wrogość w swoich programach i artykułach wobec polityki PiS.

Nie chcesz podać? Więc zmyślasz.

[bibi1234]

Napisane przez WizazystaMarek

Nie interesuje mnie CBOS.
Chcę dowodów, że bracia Karnowscy sterują firmą z Estonii oraz firmą z branży medialnej, która sympatyzuje z partiami opozycyjnymi, wręcz jawnie deklaruje wrogość w swoich programach i artykułach wobec polityki PiS.

Nie chcesz podać? Więc zmyślasz.

To, że ktoś deklaruje niechęć do PIS, to NIC nie znaczy. To tylko słowa, liczą się czyny.

Włącz czasem TVP, tam jest tyle samo lewicowych treści, co na TVN i Polsacie. W "Wiadomościach" i TVP Info "walka" z lewactwem, a na TVP1 i TVP2 w pozostałych programach sam socjalizm, walka z emisją CO2, programy o biednej Afryce, zapraszanie gejów jako gości do programów i inne programy deprawujące dzieci bardziej niż w TVN, czy Polsacie.

Jakbyś miał wierzyć w deklaracje bez patrzenia na czyny, to byś wierzył, że Jacek Kurski jest katolikiem i patriotą, a Kaczyński nie wpuszcza codziennie do Polski pseudo-uchodźców i migrantów islamskich...

Kaczyński otworzył granice, a telewizyjna stacja "opozycyjna" od tamtego momentu codziennie ma program kulinarny z potrawami z Turcji, Pakistanu i Indii. Taki przypadek współpracy socjalisty Kaczyńskiego z innymi socjalistami.

[WizazystaMarek]

Napisane przez bibi1234

To, że ktoś deklaruje niechęć do PIS, to NIC nie znaczy. To tylko słowa, liczą się czyny.

Włącz czasem TVP, tam jest tyle samo lewicowych treści, co na TVN i Polsacie. W "Wiadomościach" i TVP Info "walka" z lewactwem, a na TVP1 i TVP2 w pozostałych programach sam socjalizm, walka z emisją CO2, programy o biednej Afryce, zapraszanie gejów jako gości do programów i inne programy deprawujące dzieci bardziej niż w TVN, czy Polsacie.

Jakbyś miał wierzyć w deklaracje bez patrzenia na czyny, to byś wierzył, że Jacek Kurski jest katolikiem i patriotą, a Kaczyński nie wpuszcza codziennie do Polski pseudo-uchodźców i migrantów islamskich...

Kaczyński otworzył granice, a telewizyjna stacja "opozycyjna" od tamtego momentu codziennie ma program kulinarny z potrawami z Turcji, Pakistanu i Indii. Taki przypadek współpracy socjalisty Kaczyńskiego z innymi socjalistami.

Akurat jestem niewierzący. Ani w daną religię, ani w partię, ani programy TV.
Dlatego powtarzam - podaj dowody na to, że bracia Karnowscy manipulują firmą z Estonii oraz firmą z branży medialnej związanej z Superakiem i Radio Eska.

PS. Nie odbieram kanałów telewizyjnych, więc nie jestem w stanie włączyć TVP/Polsat/TVN.

[bibi1234]

Różne firmy socjologiczne mają swoje metodologie i algorytmy, którymi mogą manipulować wynikami, na przykład rozdzielać poparcie niezdecydowanych na różne partie. Powinny podawać % niezdecydowanych jako kolejny wynik. Stąd wiele badań ma dopisek "wspomagane komputerowo"...

Dodatkowo ludzie często odmawiają udziału w badaniu, a same badania zakładają małą liczbę badanych.

Patrzę na fakty i to oceniam. Nie mam prywatnych rozmów Karnowskich... na szczęście, bo jakbym ich usłyszał, to by mi się niedobrze zrobiło.

Co do wiarygodności firm sondażowych, fakty są takie, że partia Petru, o której nikt nie słyszał pojawiła się w newsach wszystkich tv informacyjnych z powodu pojawienia się w... "sondażach" z 7% poparcia. Przepraszam, napisz mi w jaki sposób badacz miał w formularzu pytanie o partię Ryszarda Petru, o której nikt nawet nie słyszał, bo nie istniała i było o niej zero w mediach?? Wtedy tylko Kantar podał wynik 0% dla nich, co było zwyczajnie prawdziwe i logiczne.
Potem nastąpił wzrost "poparcia" tej partii do jakiejś niebotycznej liczby 25% w "badaniu" firmy Ibris, co zupełnie odbiegało od innych sondażowni. Cóż w Polsce błąd pomiarowy to wielokrotność 2-3%... Pewnie robili badania "wspomagane komputerowo"... dobrali odpowiednią dla swojego celu grupę i przypisali niezdecydowanych do różnych partii.

Do tego dochodzi brak pokrycia wyników badań z wynikami wyborów. Jeżeli dobrze pamiętam, to PSL miało chyba około 5% w badaniu, a w wyborach dostało 9%...

Z powodu tego, że Kantar dał 6 lat temu zupełnie nieznanej partii Petru 0%, dla mnie ta firma jest najbardziej wiarygodna. Wtedy reszta sondażowni dała tej partii 7%, dlatego są dla mnie niewiarygodne. Potem było "pompowanie" przez "sondaże" partii bez jakości, co było groźne dla demokracji w Polsce. Symptomatyczne, że sprawozdania finansowe sztucznej partii Petru zostały odrzucone przez PKW i teraz to samo stało się z Hołownią.