Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II

[My Life]

ja znalazlam coś takiego. Na ile to jest prawdą to nie wiem
http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/a...WIAT/644272902

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,1...l?ticaid=1a1e4

[masmeli]

Napisane przez My Life

ja znalazlam coś takiego. Na ile to jest prawdą to nie wiem
http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/a...WIAT/644272902

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,1...l?ticaid=1a1e4

dziękuję

---------- Dopisano o 20:57 ---------- Poprzedni post napisano o 20:52 ----------

przeczytałam to jest straszne... brak słów po prostu... jak oni tam przeszukiwali ten teren ?

[asiulek19]

I co tam piszę ,bo nawet nie chce mi się tego już czytać.A podobno teren jest już otoczony

[masmeli]

np
Katastrofa w Smoleńsku. Szokująca informacja - szczątki 25 ofiar tragedii wróciły do kraju po ich pogrzebach!

Że ludzie którzy pojechali oddać cześć ofiarą zobaczyli szczątki samolotu, paszport (w dobrym stanie), rosjanin za 100 euro sprzedał im część z uszkodzonego tupolewa, znaleźli zniekształcony kawałek ciała, zdjęcia, osobiste rzeczy etc.

[_vixen_]

Jasne, oddać cześc ofiarom pojechali
Jacy ludzie są ciekawscy, to się w głowach nie mieści. pewnie liczyli na to, że cos "ciekawego" się znajdzie, może kawałek samolotu, garnituru, albo mózgu.
Teraz żeruje na tym brukowa prasa publikując te artykuły o znaleziskach.

[Wenila]

Tanatoturystyka!!

to jest taki rodzaj turystyki, gdzie podróżni jeżdżą w miejsca związane ze śmiercią, masowym ludobójstwem czy katastrofami. Przykre, ale prawdziwe. Są ludzie, których to kręci

[veronicas15]

Napisane przez _vixen_

Jasne, oddać cześc ofiarom pojechali
Jacy ludzie są ciekawscy, to się w głowach nie mieści. pewnie liczyli na to, że cos "ciekawego" się znajdzie, może kawałek samolotu, garnituru, albo mózgu.
Teraz żeruje na tym brukowa prasa publikując te artykuły o znaleziskach.

Ech dokładnie, pewnie nikogo nie obchodziły ofiary, chcieli sobie zarobić bo a nuż coś znajdą do sprzedania..

[13_minut]

Napisane przez My Life

ja znalazlam coś takiego. Na ile to jest prawdą to nie wiem
http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/a...WIAT/644272902

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,1...l?ticaid=1a1e4

Pewnie jest w tym trochę prawdy, ale nie dziwię się, że w TV nie robią z tego wielkiego halo.
Niekoniecznie mowa tu jest o całych ciałach- bo tych podobno niewiele się zachowało. Może po prostu przyleciały do Polski kolejne szczątki. Polacy, którzy na majówkę pojechali na miejsce katastrofy podobno słyszeli, że dzień wcześniej został znaleziony kawałek czaszki...

[morelle]

Napisane przez 13_minut

Pewnie jest w tym trochę prawdy, ale nie dziwię się, że w TV nie robią z tego wielkiego halo.
Niekoniecznie mowa tu jest o całych ciałach- bo tych podobno niewiele się zachowało. Może po prostu przyleciały do Polski kolejne szczątki. Polacy, którzy na majówkę pojechali na miejsce katastrofy podobno słyszeli, że dzień wcześniej został znaleziony kawałek czaszki...

Dziwczyny, spokojnie, to jest teren bagnisty, który część szczątków wciągnął głębiej, a teraz ziemia, jak to ziemia, pracuje, i wyrzuca to co w niej tkwi. Nic na to nie poradzimy i nikt nie poradzi. Jeszcze długo będzie się tam znajdowało pozostałości po tej katastrofie. Myslę, że część jeżdżacych tam ludzi to fakjtycznie gapie, ale nie można twierdzić, że wszyscy. Niektórym zależy, aby zapalić tam świeczkę.

[emememsik]

Napisane przez asiulek19

Jak by miał na serio w tym udział...
Moim zdaniem czegoś się obawia

Ale co konkretnie robi/mówi, na jakiej podstawie tak twierdzisz? Możesz wskazać coś konkretnego, czy po prostu wydaje ci się?

[elizka1987]

Napisane przez emememsik

Ale co konkretnie robi/mówi, na jakiej podstawie tak twierdzisz? Możesz wskazać coś konkretnego, czy po prostu wydaje ci się?

Niestety - dla mnie Tusk zawsze będzie marionetką i sprzedawczykiem...

Nie wiem czy było to tu wklejane, ale myślę, że warto to przeczytać: http://blogmedia24.pl/node/29064

[jagaaaaa]

Dlaczego polscy śledczy nie przeszukali miejsca katastrofy centymetr po centymetrze, skoro z pewnością nie zrobili tego Rosjanie? Jakie mamy gwarancje rzetelnego ustalenia stanu technicznego samolotu, skoro jego części walają się tam do dzisiaj? Jak Polska dba o rzeczy osobiste ofiar i dokumenty oficjalne, skoro znaleźliśmy tam paszport? I rzecz najtragiczniejsza- jak zadbano o godny pochówek szczątków ludzkich, skoro do dzisiaj są odnajdywane na tym straszliwym polu. To co zobaczyliśmy, przeraża i nakazuje stawiać takie pytania naszym władzom, które muszą na to odpowiedzieć.

[morelle]

Napisane przez elizka1987

Niestety - dla mnie Tusk zawsze będzie marionetką i sprzedawczykiem...

Nie wiem czy było to tu wklejane, ale myślę, że warto to przeczytać: http://blogmedia24.pl/node/29064

W życiu nie czytałam tak pojechanego artykułu. Jestem historykiem i sporo wiem o Rosji, także tej dawnej, ale to nie budzi mojego zaufania. A zwłaszcza fragment o motywie "likwidacji" prezydenta, który był juz na wylocie i przed swoją śmiercią miał minimalne szanse na pozostanie nim przez następne lata. Nie będe się już rozwodziła z litości o rzekomo dobroczynnym wpływie pasów przy obrocie samolotu do góry nogami, powiem tylko, ze one wtedy przecinają ciało na pół. No i wybór czasu, który miał przypaść akurat na rocznicę Katynia, doprawdy "wymarzony" czas dla Putina, który teraz był po prostu zmuszony do wypicia tego piwa i przyłączenia się do nagłośnienia sprawy mordu na polskich oficerach. Doprawdy, te wszystkie skutki katastrofy pod Smoleńskiem były dla Putina jak wymarzone. Jaki jest, każdy wie, ale to doświadczony polityk, z pewnością przewidziałby wszelkie konsekwencje.

[Wenila]

Napisane przez elizka1987

Niestety - dla mnie Tusk zawsze będzie marionetką i sprzedawczykiem...

Do mnie ten gość nie przemawia. Fałszywy wyraz, nie wierzę w nic co mówi

[_vixen_]

Napisane przez elizka1987

Niestety - dla mnie Tusk zawsze będzie marionetką i sprzedawczykiem...

Nie wiem czy było to tu wklejane, ale myślę, że warto to przeczytać: http://blogmedia24.pl/node/29064

Czy każde wyssane z brudnego palca dyrdymały i wynurzenia są "warte przeczytania"?

Czyją maronetką i sprzedawczykiem jest Tusk? Co takiego KONKRETNIE zrobił, że zasłużył na te określenia?

[201608080935]

Napisane przez Wenila

Do mnie ten gość nie przemawia. Fałszywy wyraz, nie wierzę w nic co mówi

Skoro jestesmy przy tym kto do kogo przemawia a kto nie to i ja się wypowiem i wyrzuce to z siebie Do mnie zupelnie nie przemawia Komorowski. Jakis taki mdły, bez wyrazu. A jak zaczyna mówić to nie moge , ton jego glosu, maniera mówiania mnie tak drażni że nie mogę go słuchać To troche nie na bezposredni temat katastrofy ale musialam

[magica]

Napisane przez _vixen_

Czy każde wyssane z brudnego palca dyrdymały i wynurzenia są "warte przeczytania"?

Czyją maronetką i sprzedawczykiem jest Tusk? Co takiego KONKRETNIE zrobił, że zasłużył na te określenia?

A raczej czego NIE ZROBIŁ. Nie walczył o to, żeby np. czarne skrzynki przekazane zostały Polsce. Woli lizać tyłek Rosji, niż zadbać o interesy wasnegokraju.

[_vixen_]

Napisane przez magica

A raczej czego NIE ZROBIŁ. Nie walczył o to, żeby np. czarne skrzynki przekazane zostały Polsce. Woli lizać tyłek Rosji, niż zadbać o interesy wasnegokraju.

Ale czy Ty nie rozumiesz, że nie żyjemy w średniowieczu i Tusk z tysiącem rycerzy nie może pojechać do Moskwy odebrać skrzynek? Po to są umowy międzynarodowe, konwencje, przepisy prawne, które regulują kwestię także wypadków lotniczych. A wypadek zdarzyl się na terytorium Rosji.
Premier nie może powiedzieć "Ej Putin z Miedwiediewem, oddajcie skrzynki, bo ludzie z Radia Maryja i oszołomy z teoriami spiskowymi zadymy kręcą".
I to pisanie "lizał tyłek Rosji" - czy Ty (jak sporo Polaków, mam wrażenie) tkwisz mentalnie w czasach przed rokiem '89, że takich zwrotów używasz?

Co do Komorowskiego, to wolę "mdłego i bz wyrazu" prezydenta, niż awanturnika. Lech Kaczyński kreowany jest teraz na bardzo kulturalnego i szamranckiego wobec kobiet dżentelmena, a przecież każdy doskonale pamięta zwrot "małpa w czerwonym" o dziennikarce, czy do Moniki Olejnik "Ja Cię zniszczę stokrotko". No fakt, zawsze to "ciekawsze" niż "mdły" prezydent.

Ktoś zrobił niezłe podsumowanie, jak to Lech Kaczyński jeździł do Katynia na uroczystości:

Wizyty Lecha Kaczyńskiego w Katyniu
10 kwietnia 2006 r. - nieobecny
17 września 2006 r.- nieobecny
10 kwietnia 2007 r. - nieobecny
17 września 2007 r. - obecny (wybory do sejmu)
10 kwietnia 2008 r. - nieobecny
17 września 2008 r. - nieobecny
10 kwietnia 2009 r. - nieobecny
10 września 2009 r. - nieobecny
10 kwietnia 2010 r. - ......... (wybory prezydenckie)

[ukrycior]

Napisane przez elizka1987

Niestety - dla mnie Tusk zawsze będzie marionetką i sprzedawczykiem...

Nie wiem czy było to tu wklejane, ale myślę, że warto to przeczytać: http://blogmedia24.pl/node/29064

Tak... A emememsik pytała o argumenty, a nie osobiste odczucia...

Napisane przez _vixen_

Ale czy Ty nie rozumiesz, że nie żyjemy w średniowieczu i Tusk z tysiącem rycerzy nie może pojechać do Moskwy odebrać skrzynek? Po to są umowy międzynarodowe, konwencje, przepisy prawne, które regulują kwestię także wypadków lotniczych. A wypadek zdarzyl się na terytorium Rosji.
Premier nie może powiedzieć "Ej Putin z Midwiediewem, oddajcie skrzynki, boludzie z Radia Maryja i oszołomy z teoriami spiskowymi zadymy kręcą".
I to pisanie "lizał tyłek Rosji" - czy Ty (jak sporo Polaków, mam wrażenie) tkwisz mentalnie w czasach przed rokiem '89, że takich zwrotów używasz?

Co do Komorowskiego, to wolę "mdłego i bz wyrazu" prezydenta, niż awanturnika. Lech Kaczyński kreowany jest teraz na bardzo kulturalnego i szamranckiego wobec kobiet dżentelmena, a przecież każdy doskonale pamięta zwrot "małpa w czerwonym" o dziennikarce, czy do Moniki Olejnik "Ja Cię zniszczę stokrotko". No fakt, zawsze to "ciekawsze" niż "mdły" prezydent.

Ktoś zrobił niezłe podsumowanie, jak to Lech Kaczyński jeździł do Katynia na uroczystości:

Wizyty Lecha Kaczyńskiego w Katyniu
10 kwietnia 2006 r. - nieobecny
17 września 2006 r.- nieobecny
10 kwietnia 2007 r. - nieobecny
17 września 2007 r. - obecny (wybory do sejmu)
10 kwietnia 2008 r. - nieobecny
17 września 2008 r. - nieobecny
10 kwietnia 2009 r. - nieobecny
10 września 2009 r. - nieobecny
10 kwietnia 2010 r. - ......... (wybory prezydenckie)

Trafne podsumowanie.

[masmeli]

Napisane przez magica

A raczej czego NIE ZROBIŁ. Nie walczył o to, żeby np. czarne skrzynki przekazane zostały Polsce. Woli lizać tyłek Rosji, niż zadbać o interesy wasnegokraju.

dokładnie

---------- Dopisano o 10:55 ---------- Poprzedni post napisano o 10:53 ----------

Napisane przez _vixen_

Ale czy Ty nie rozumiesz, że nie żyjemy w średniowieczu i Tusk z tysiącem rycerzy nie może pojechać do Moskwy odebrać skrzynek? Po to są umowy międzynarodowe, konwencje, przepisy prawne, które regulują kwestię także wypadków lotniczych. A wypadek zdarzyl się na terytorium Rosji.
Premier nie może powiedzieć "Ej Putin z Miedwiediewem, oddajcie skrzynki, bo ludzie z Radia Maryja i oszołomy z teoriami spiskowymi zadymy kręcą".
I to pisanie "lizał tyłek Rosji" - czy Ty (jak sporo Polaków, mam wrażenie) tkwisz mentalnie w czasach przed rokiem '89, że takich zwrotów używasz?

Co do Komorowskiego, to wolę "mdłego i bz wyrazu" prezydenta, niż awanturnika. Lech Kaczyński kreowany jest teraz na bardzo kulturalnego i szamranckiego wobec kobiet dżentelmena, a przecież każdy doskonale pamięta zwrot "małpa w czerwonym" o dziennikarce, czy do Moniki Olejnik "Ja Cię zniszczę stokrotko". No fakt, zawsze to "ciekawsze" niż "mdły" prezydent.

Ktoś zrobił niezłe podsumowanie, jak to Lech Kaczyński jeździł do Katynia na uroczystości:

Wizyty Lecha Kaczyńskiego w Katyniu
10 kwietnia 2006 r. - nieobecny
17 września 2006 r.- nieobecny
10 kwietnia 2007 r. - nieobecny
17 września 2007 r. - obecny (wybory do sejmu)
10 kwietnia 2008 r. - nieobecny
17 września 2008 r. - nieobecny
10 kwietnia 2009 r. - nieobecny
10 września 2009 r. - nieobecny
10 kwietnia 2010 r. - ......... (wybory prezydenckie)

Możesz podać źródło, bo stwierdzenie "KTOŚ" do mnie zupełnie nie przemawia

[Wenila]

no tak, może za dużo tv ogladacie? Sory, ale ja juz nie ogladam! mam dość trgo mieszania w głowie. Zwłaszcza TVN od lat gnoił Kaczyńskich wyśmiewał się z nich, a teraz pokazuje jakim to przykładnym mężem był. Żenada

Szkoda tylko że prawda jest zatajana w publicznej telewizji. Czytałam ostatnio sporo blogów. W tv na okrągło komisje śledcze, jeden na drugiego wymysla ale to co ważne to juz cisza

[ukrycior]

Ja tam nie mam tv wcale...

A blogi to dopiero wiarygodne źródło informacji...

[Renfrii]

Napisane przez _vixen_

Ale czy Ty nie rozumiesz, że nie żyjemy w średniowieczu i Tusk z tysiącem rycerzy nie może pojechać do Moskwy odebrać skrzynek? Po to są umowy międzynarodowe, konwencje, przepisy prawne, które regulują kwestię także wypadków lotniczych. A wypadek zdarzyl się na terytorium Rosji.
Premier nie może powiedzieć "Ej Putin z Miedwiediewem, oddajcie skrzynki, bo ludzie z Radia Maryja i oszołomy z teoriami spiskowymi zadymy kręcą".
I to pisanie "lizał tyłek Rosji" - czy Ty (jak sporo Polaków, mam wrażenie) tkwisz mentalnie w czasach przed rokiem '89, że takich zwrotów używasz?

Co do Komorowskiego, to wolę "mdłego i bz wyrazu" prezydenta, niż awanturnika. Lech Kaczyński kreowany jest teraz na bardzo kulturalnego i szamranckiego wobec kobiet dżentelmena, a przecież każdy doskonale pamięta zwrot "małpa w czerwonym" o dziennikarce, czy do Moniki Olejnik "Ja Cię zniszczę stokrotko". No fakt, zawsze to "ciekawsze" niż "mdły" prezydent.

Ktoś zrobił niezłe podsumowanie, jak to Lech Kaczyński jeździł do Katynia na uroczystości:

Wizyty Lecha Kaczyńskiego w Katyniu
10 kwietnia 2006 r. - nieobecny
17 września 2006 r.- nieobecny
10 kwietnia 2007 r. - nieobecny
17 września 2007 r. - obecny (wybory do sejmu)
10 kwietnia 2008 r. - nieobecny
17 września 2008 r. - nieobecny
10 kwietnia 2009 r. - nieobecny
10 września 2009 r. - nieobecny
10 kwietnia 2010 r. - ......... (wybory prezydenckie)

Właśnie chodzi o różne umowy międzynarodowe, które umożliwiały nam przejęcie całego śledztwa (np. tu masz : http://www.rp.pl/artykul/2,472006_Za..._z_Rosja_.html ) - dlaczego tego nie zrobilismy? Rycerze nie byli do tego potrzebni.

A to zestawienie skąd masz? Tak na prawdę nic ono nie znaczy, dobrze wiadomo wszystkim, że Lech Kaczyński walczył, by prawda o Katyniu wyszła na jaw. Więc co chciałaś nam przekazać tym zestawieniem?

[masmeli]

Napisane przez Renfrii

Właśnie chodzi o różne umowy międzynarodowe, które umożliwiały nam przejęcie całego śledztwa (np. tu masz : http://www.rp.pl/artykul/2,472006_Za..._z_Rosja_.html ) - dlaczego tego nie zrobilismy? Rycerze nie byli do tego potrzebni.

A to zestawienie skąd masz? Tak na prawdę nic ono nie znaczy, dobrze wiadomo wszystkim, że Lech Kaczyński walczył, by prawda o Katyniu wyszła na jaw. Więc co chciałaś nam przekazać tym zestawieniem?

Dokładnie
podpisuję się pod tym rekami, nogami

[Wroclovianka]

Napisane przez My Life

ja znalazlam coś takiego. Na ile to jest prawdą to nie wiem
http://www.to.com.pl/apps/pbcs.dll/a...WIAT/644272902

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,1...l?ticaid=1a1e4

Pośpieszalskiemu i innym z super wyciągnietymi nie wiadomo skąd wiarygodnymi newsami podziękuje. Niech pkaże to wiarygodne żródło a nie zamęt sieje.
A Fakt...Gdzieś indziej o tym pisano? Czy tylko faktowa wycieczka takie rewelacyjne odkrycia miała?

[kalina121]

Napisane przez veronicas15

Ech dokładnie, pewnie nikogo nie obchodziły ofiary, chcieli sobie zarobić bo a nuż coś znajdą do sprzedania..

Kto?Nastolatki z księdzem?Poza tym napisane jest ,że odkupili od jakiegoś Rosjanina za 100 euro kawałek samolotu i chcą go zawieść do Polski oddać władzom i rodzinom zmarłych rzeczy osobiste które znaleźli. Na czym niby zarobić?
Podobno ludzie sądzą o innych na swoim poziomie...

[_vixen_]

Napisane przez Renfrii

A to zestawienie skąd masz? Tak na prawdę nic ono nie znaczy, dobrze wiadomo wszystkim, że Lech Kaczyński walczył, by prawda o Katyniu wyszła na jaw. Więc co chciałaś nam przekazać tym zestawieniem?

Czy tak oczywiste sprawy jak to co przekazuje to zestawienie, też trzeba łopatologicznie tłumaczyć?

Co do źródła, udział Kaczyńskiego w takich uroczystościach nie jest pilnie strzeżoną tajemnicą, ktoś po prostu zrobił małe zestawienie.


Poza tym męczą mnie już osoby, które wszędzie węszą spisek i to, że ktoś chce ich oszukać, zrobić coś złego. To faktycznie trzeba mieć niskie poczucie wartości i ciągle stawiać się w roli ofiary, żeby tak myśleć. Nawet nie zastanawiając się nad sensem tego, po cholerę Rosjanie mieliby się tak narażać i zabijać prezydenta, o którym za kilka miesięcy i tak wszyscy by zapomnieli. Bo "walczył o prawdę o Katyniu"? Nie bądźmy śmieszni.

[Papryczkaa]

Napisane przez _vixen_

Co do Komorowskiego, to wolę "mdłego i bz wyrazu" prezydenta, niż awanturnika. Lech Kaczyński kreowany jest teraz na bardzo kulturalnego i szamranckiego wobec kobiet dżentelmena, a przecież każdy doskonale pamięta zwrot "małpa w czerwonym" o dziennikarce, czy do Moniki Olejnik "Ja Cię zniszczę stokrotko". No fakt, zawsze to "ciekawsze" niż "mdły" prezydent.

o tak trafne stwierdzenie a niby wszyscy tacy wyczuleni na manipulacje

[elizka1987]

Napisane przez _vixen_

Ale czy Ty nie rozumiesz, że nie żyjemy w średniowieczu i Tusk z tysiącem rycerzy nie może pojechać do Moskwy odebrać skrzynek? Po to są umowy międzynarodowe, konwencje, przepisy prawne, które regulują kwestię także wypadków lotniczych. A wypadek zdarzyl się na terytorium Rosji.
Premier nie może powiedzieć "Ej Putin z Miedwiediewem, oddajcie skrzynki, bo ludzie z Radia Maryja i oszołomy z teoriami spiskowymi zadymy kręcą".
I to pisanie "lizał tyłek Rosji" - czy Ty (jak sporo Polaków, mam wrażenie) tkwisz mentalnie w czasach przed rokiem '89, że takich zwrotów używasz?

Co do Komorowskiego, to wolę "mdłego i bz wyrazu" prezydenta, niż awanturnika. Lech Kaczyński kreowany jest teraz na bardzo kulturalnego i szamranckiego wobec kobiet dżentelmena, a przecież każdy doskonale pamięta zwrot "małpa w czerwonym" o dziennikarce, czy do Moniki Olejnik "Ja Cię zniszczę stokrotko". No fakt, zawsze to "ciekawsze" niż "mdły" prezydent.

Ktoś zrobił niezłe podsumowanie, jak to Lech Kaczyński jeździł do Katynia na uroczystości:

Wizyty Lecha Kaczyńskiego w Katyniu
10 kwietnia 2006 r. - nieobecny
17 września 2006 r.- nieobecny
10 kwietnia 2007 r. - nieobecny
17 września 2007 r. - obecny (wybory do sejmu)
10 kwietnia 2008 r. - nieobecny
17 września 2008 r. - nieobecny
10 kwietnia 2009 r. - nieobecny
10 września 2009 r. - nieobecny
10 kwietnia 2010 r. - ......... (wybory prezydenckie)

Monika Olejnik nie jest dobrą dziennikarką. Zadaje pytania, ale wcale jej odpowiedź na nie nie interesuje . Więc po co ktoś taki ma być dziennikarzem? Nie o to w tym zawodzie chyba chodzi... A ona samą siebie promuje...

[_vixen_]

Napisane przez elizka1987

Monika Olejnik nie jest dobrą dziennikarką. Zadaje pytania, ale wcale jej odpowiedź na nie nie interesuje . Więc po co ktoś taki ma być dziennikarzem? Nie o to w tym zawodzie chyba chodzi... A ona samą siebie promuje...

Ale co to ma w ogóle do rzeczy ? To już usprawiedliwia takie słowa jakie wypowiedział Lech Kaczyński?