Cechy dyskwalifikujące potencjalnego partnera

[karynakruk]

Jak w tytule.

[ae307ff7a617a64752ee20762e584024bdadded3_61ef3d822632f]

Obrazalstwo, klamanie, wieczne niezadowolenie/ cos wiecznie dolega, mamisynkowatosc, skapstwo, jakiekolwiek przejawy agresji sadyzmu itp

[26cabbdd88f595c38f9b7f8139ef1472f28f75bc_65628a8226dae]

Dwie lewe ręce.

Kiedyś poznałam z pozoru fajnego faceta. Przystojny itp. jednak nic nie umiał zrobić. W domu zje to, co mama przygotowała ( miał jakieś 22 lata), pralki nie wstawi, gniazdka nie wymieni, nawet półki wiszącej składającej się z 3 części nie złoży. No gorzej niż dziecko. Nigdy więcej.

[Paprotka_]

Szowinizm,religijnosc, zadufanie, skłonnośc do oszustwa i przemocy, całkowity brak empatii, brak inteligencji i poczucia humoru (moim zdaniem jedno idzie z drugim w parze), konserwatyzm i brak umiejętności spojrzenia na problem z różnych stron, brak ciekawości świata.

Wysłane z mojego 2109119DG przy użyciu Tapatalka

[Ellen_Ripley]

Niedbanie o higienę osobistą.
Zaniedbane zęby.
Brak poczucia humoru.
Brak wyobraźni.
Braki w podstawowej wiedzy o świecie, nauce itd.
Pyszałkowatość. Traktowanie innych ludzi, w tym kobiet, z góry.
Bycie ogólnie negatywnym, nudnym, ciągle jęczącym człowiekiem.
Duża nadwaga, otyłość.
Źle pojęta religijność, narzucanie innym swojej religijności, afiszowanie się z nią.

[karynakruk]

- Sadyzm
- psychopatia
- mizoginia
- niska inteligencja
- obojętność wobec bądź opowiadanie się za niewolnictwem zwierząt
- niska empatia
- nie bycie w moim typie (nie da się opisać, bo liczą się niuanse)
- uważanie seksu za jedną z ważniejszych rzeczy w związku, może ewentualnie skorzystać z usług prostytutki
- bycie złym dyskutantem
- nerwowe reakcje
- brak umiejętności obrony tego w co wierzy, nieumiejętność słusznego stanięcia w czyjejś obronie

[Mija62]

[1=ae307ff7a617a64752ee207 62e584024bdadded3_61ef3d8 22632f;89084993]Obrazalstwo, klamanie, wieczne niezadowolenie/ cos wiecznie dolega, mamisynkowatosc, skapstwo, jakiekolwiek przejawy agresji sadyzmu itp[/QUOTE]

To samo.

[MiamiGlow]

Zbyt duża pewność siebie i wybujałe ego albo zbyt mała pewność siebie i totalny brak poczucia własnej wartości.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Pisior, konfederata albo inny tego typu debil nie ma szans.

[b7c523c48d685fff13c5db5a9d3e58ccf0b35a9f_65555d08413b4]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;89085772]Pisior, konfederata albo inny tego typu debil nie ma szans.[/QUOTE]Hahaha to samo!

Sent from my BV9800Pro using Tapatalk

[malcolmxxx]

Ja głosowałem na konfederacje i nie wiem co jest w tym takiego złego aczkolwiek macie prawo mieć wymagania jakie chcecie mimo że sporo ludzi o takich samych poglądach często głosuje na różne partie.

[Wszedobylska_Snupa]

[1=a240a5cdc9601fd61cd3ffc 006c0fc885123340f_657b970 2b0d25;89085772]Pisior, konfederata albo inny tego typu debil nie ma szans.[/QUOTE]+1

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[b7c523c48d685fff13c5db5a9d3e58ccf0b35a9f_65555d08413b4]

Napisane przez malcolmxxx

Ja głosowałem na konfederacje i nie wiem co jest w tym takiego złego aczkolwiek macie prawo mieć wymagania jakie chcecie mimo że sporo ludzi o takich samych poglądach często głosuje na różne partie.

Jeśli ktoś głosuje na konfederację to różnica w naszych poglądach będzie na tyle znacząca, żedyskwalifikowałaby go jako potencjalnego partnera

Sent from my BV9800Pro using Tapatalk

[Paprotka_]

Napisane przez malcolmxxx

Ja głosowałem na konfederacje i nie wiem co jest w tym takiego złego aczkolwiek macie prawo mieć wymagania jakie chcecie mimo że sporo ludzi o takich samych poglądach często głosuje na różne partie.

No właśnie min.to że nie wiesz co w tym złego już dyskwalifikuje

Wysłane z mojego 2109119DG przy użyciu Tapatalka

[Patizm]

To dla mnie oprocz paru innych osoba z lewckimi pogladami jest skreslona od razu

---------- Dopisano o 11:02 ---------- Poprzedni post napisano o 10:56 ----------

Miedzy innymi przez to jak czesto sa zacieci, pluja nienawiscia, sa hipokrytami (tolerancja na innosc o ile mysli sie tak jak oni wszystko inne jest zle)

[wlosomaniaczkaaa]

Nie lubię konserw. Nie wyobrażam sobie wspólnego życia z osobą wierząca.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[malcolmxxx]

Znam wiele osób głosujących na tą partię i mało kto ma konserwatywne poglądy i jest osobą wierzącą. Większość ma poglądy liberalne światopoglądowo i gospodarczo ale przez brak znaczących partii wolnościowych głosują na konfederację. Ogólnie wśród ludzi młodych powiedzmy 20-30 lat to osób mocno konserwatywnych jest bardzo mało tak jak i religijnych. Ale szanuję wasze zdanie i wasz wybór jednak nie podoba mi się nazywanie debilami ludzi tylko ze względu na jaką partię głosują nie znając ich poglądów

[f8c2d375a73595a7890227cbb2d3acee309191de_62181c3c5fcdf]

Napisane przez malcolmxxx

Znam wiele osób głosujących na tą partię i mało kto ma konserwatywne poglądy i jest osobą wierzącą. Większość ma poglądy liberalne światopoglądowo i gospodarczo ale przez brak znaczących partii wolnościowych głosują na konfederację. Ogólnie wśród ludzi młodych powiedzmy 20-30 lat to osób mocno konserwatywnych jest bardzo mało tak jak i religijnych. Ale szanuję wasze zdanie i wasz wybór jednak nie podoba mi się nazywanie debilami ludzi tylko ze względu na jaką partię głosują nie znając ich poglądów

Z której strony Konfederacja jest liberalna światopoglądowo?

[Patizm]

„Ale szanuję wasze zdanie i wasz wybór jednak nie podoba mi się nazywanie debilami ludzi tylko ze względu na jaką partię głosują nie znając ich poglądów„ DOKLADNIE TAK

[Ryba147]

Sam jeszcze w ostatnich wyborach głosowałem na konfe ze względu na podejście liberalne do niektórych spraw, ale to co odwalili ostatnio sprawiło ze stałem się hejterem, a oni w mojej ocenie stali się największymi wrogami wolności.



Sam obecnie nie zaufałbym nikomu kto głosuje na konfe, a sam to zrobiłem te 4 czy ile lat temu

[malcolmxxx]

Napisałem tylko że wielu ludzi których znam o poglądach liberalnych światopoglądowo na nich głosuje ze względu na liberalne poglądy gospodarcze. Nie powiedziałbym żeby ci ludzie byli jakoś szczególnie konserwatywni( sam np popieram całkowitą legalizację aborcji). Nie wydaję mi się że traktowanie całego ogółu głosujących na jedną partię tak samo miało sens. Na randkach nikt mi nigdy tego nie wytykał mimo często odmiennych zdań na niektóre tematy.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez malcolmxxx

Ale szanuję wasze zdanie i wasz wybór jednak nie podoba mi się nazywanie debilami ludzi tylko ze względu na jaką partię głosują nie znając ich poglądów

Wnioskuję po ich przedstawicielach w parlamencie.
Skoro to debile i to patentowane to kto może ich popierać ?
Retorycznie.

---------- Dopisano o 12:07 ---------- Poprzedni post napisano o 12:02 ----------

Napisane przez malcolmxxx

Napisałem tylko że wielu ludzi których znam o poglądach liberalnych światopoglądowo na nich głosuje ze względu na liberalne poglądy gospodarcze. Nie powiedziałbym żeby ci ludzie byli jakoś szczególnie konserwatywni( sam np popieram całkowitą legalizację aborcji). Nie wydaję mi się że traktowanie całego ogółu głosujących na jedną partię tak samo miało sens.

Może warto jednak brać pod uwagę, że jak się jest konfederatą i głosuje na tę zbieraninę w wyborach do parlamentu, to poza głosowaniem za ich jakąś też dziwaczną, podszytą Korwinem liberalnością gospodarczą, popiera się jednocześnie ich wstecznictwo obyczajowe i każde możliwe zacofanie ? I ŻE TO SIĘ NIE ROZDZIELA ?

I od razu mówię, że mi to lotto na kogo głosujesz. Nie zamierzam się teraz wykłócać, nie obchodzą mnie Twoje argumenty.
Odpowiedziałam na pytanie. Dla mnie pisiory, konfederaci i PSLuchy, to patrz wyżej. To jest stan umysłu, który jest dla mnie nie do przyjęcia. Moja sprawa i moje prawo.

[Patizm]

No i wlasnie dlatego trzeba sie dobierac w pary zgodnie z przekonaniami politycznymi/ swiatopogladowymi bo inaczej nie ma to sensu, mnie do swoich nielogicznych racji nikt nie przekona, osoby o innych przekonaniach to juz w ogole jak grochem o sciane, wiec po co sie meczyc.

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez Patizm

No i wlasnie dlatego trzeba sie dobierac w pary zgodnie z przekonaniami politycznymi/ swiatopogladowymi bo inaczej nie ma to sensu, mnie do swoich nielogicznych racji nikt nie przekona, osoby o innych przekonaniach to juz w ogole jak grochem o sciane, wiec po co sie meczyc.

W pełni się zgadzam.

[malcolmxxx]

W pewnym sensie się zgadzam i uważam że ta partia prędzej czy później się rozpadnie jednak ze względu na brak alternatyw głosuję właśnie na nich. Sam mam poglądy libertariańskie i uważam że wielu ich przedstawicieli tylko im szkodzi ale jednak żałuję że jest tak mało trendu wolnościowego w polskiej polityce. Gdyby takie ugrupowania jak partia np Roberta Gwiazdowskiego miała większe zasięgi pewnie głosowałbym na nich.

---------- Dopisano o 12:26 ---------- Poprzedni post napisano o 12:22 ----------

Napisane przez Patizm

No i wlasnie dlatego trzeba sie dobierac w pary zgodnie z przekonaniami politycznymi/ swiatopogladowymi bo inaczej nie ma to sensu, mnie do swoich nielogicznych racji nikt nie przekona, osoby o innych przekonaniach to juz w ogole jak grochem o sciane, wiec po co sie meczyc.

Ja się z tym całkowicie zgadzam jednak często jest tak że osoby o prawie takich samych poglądach głosują na różne partie i czy wtedy należy dyskwalifikować od razu takie osoby nie znając ich zdania na konkretne tematy

---------- Dopisano o 12:26 ---------- Poprzedni post napisano o 12:26 ----------

Napisane przez Patizm

No i wlasnie dlatego trzeba sie dobierac w pary zgodnie z przekonaniami politycznymi/ swiatopogladowymi bo inaczej nie ma to sensu, mnie do swoich nielogicznych racji nikt nie przekona, osoby o innych przekonaniach to juz w ogole jak grochem o sciane, wiec po co sie meczyc.

Ja się z tym całkowicie zgadzam jednak często jest tak że osoby o prawie takich samych poglądach głosują na różne partie i czy wtedy należy dyskwalifikować od razu takie osoby nie znając ich zdania na konkretne tematy

[Mija62]

[1=f8c2d375a73595a7890227c bb2d3acee309191de_62181c3 c5fcdf;89086800]Z której strony Konfederacja jest liberalna światopoglądowo? [/QUOTE]

Też jestem ciekawa

[Snowdrop_]

Mój eks był z Konfy i poza tym, że konserwatywny gospodarczo, kapitalista, to był ateistą i antyklerykałem

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 12:45 ---------- Poprzedni post napisano o 12:44 ----------

Nawet bym powiedziała, że wyznawca Konfy

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

---------- Dopisano o 12:46 ---------- Poprzedni post napisano o 12:45 ----------

Ale się nie dobralismy, bo ja jestem postępowa światopoglądowo ale też bardzo wierząca, odwrotnie niż moi eks. Z nich żaden nie wierzył i kłócilismy się o poglądy, w sensie ja dla nich byłam zbyt wierząca, za mało konserwatywna i nietolerująca patriarchatu.
Zresztą z kolejną też się kłócil, jeden drugi, bo trafił po mnie na lewicową proaborcjonistkę, także tak.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[a240a5cdc9601fd61cd3ffc006c0fc885123340f_657b9702b0d25]

Napisane przez malcolmxxx

W pewnym sensie się zgadzam i uważam że ta partia prędzej czy później się rozpadnie jednak ze względu na brak alternatyw głosuję właśnie na nich. Sam mam poglądy libertariańskie i uważam że wielu ich przedstawicieli tylko im szkodzi ale jednak żałuję że jest tak mało trendu wolnościowego w polskiej polityce. Gdyby takie ugrupowania jak partia np Roberta Gwiazdowskiego miała większe zasięgi pewnie głosowałbym na nich.

Może Ty po prostu nie jesteś konfiarzem, tylko sierotą tak naprawdę niezagospodarowaną przez żadną partię, bo obecnie nie ma dla Ciebie oferty na arenie politycznej. Witaj w klubie.
Chyba bym skoczyła pod pociąg gdyby we łbie zaświtała mi myśl żeby w wyborach postawić krzyżyk przy gościu z ugrupowania, które tworzy Korwin, Bosak czy chory psychicznie Braun (nie mówię tego złośliwie, moim zdaniem on nie ma wszystkich filiżanek w szafie). Oraz to całe narodowo-katolickie oszołomstwo. Ci ludzie wloką za sobą zło (nienawiść, pogardę, przemoc, wykluczenie) i nikt dobry i uczciwy nie powinien się za tym opowiadać. Pomyśl o tym malcolmxxx.

[f8c2d375a73595a7890227cbb2d3acee309191de_62181c3c5fcdf]

Napisane przez malcolmxxx

Napisałem tylko że wielu ludzi których znam o poglądach liberalnych światopoglądowo na nich głosuje ze względu na liberalne poglądy gospodarcze. Nie powiedziałbym żeby ci ludzie byli jakoś szczególnie konserwatywni( sam np popieram całkowitą legalizację aborcji). Nie wydaję mi się że traktowanie całego ogółu głosujących na jedną partię tak samo miało sens. Na randkach nikt mi nigdy tego nie wytykał mimo często odmiennych zdań na niektóre tematy.

Dla mnie ktoś kto stawia jakąś rzekomą wolność gospodarczą, czyli nazywając po imieniu pieniądze (i to raczej potencjalne niż realne) ponad prawa człowieka i głosuje na takich radykałów światopoglądowych co flirtują z nacjonalistami, nazistami, antyczepionkowcami czy Ordo Iuris, nie byłby kandydatem na partnera. Niezależnie czy w swoim serduszku popiera aborcje na życzenie czy też nie wierzy w boga. Ja potrzebuję mężczyzny z kręgosłupem moralnym i szacunkiem do drugiego człowieka, który pokazuje to swoimi wyborami, a nie zagubionego koliberka, który jeszcze nawinie liczy, że jest sprytniejszy od innych i od zera dojdzie do milionera w czasach postkapitalizmu.

Na szczęście sporo mężczyzn z kornwinizmów wyrasta. Ale dla takiego 25+ to już chyba nie ma nadziei zbytnio. Przynajmniej mnie by było szkoda czasu na samolubnego chłopca oderwanego od rzeczywistości.

[Patizm]

Niesamowite ile w ososbach ktore nienawidza konfederacji za ich rzekoma nietolerancje jest jadu i nienawisci. Nie da sie tego czytac.