na kogo bedziecie głosować

[Lovisa]

Napisane przez cattt

widzieliście jaką plamę dał TVN?
jakieś trzy minuty przed ogłoszeniem wyników przez pomyłkę puścili na dole pasek z wiadomością o wynikach
Ja to wyhaczyłam i już przed pokazaniem słupków wiedziałam że Kaczyński ma 53% poparcia


a odnośnie wyników: mam cichą nadzieję,że do jutra jeszcze coś się zmieni

Oj tak, jutro sie obudzę i już będzie dobrze, trole pojdą do lasu.

[pixie7]

No to od jutra chusty na głowy i koniec z prowadzeniem samochodu, dziewczyny... A za brak zaświadczenia o spowiedzi, do aresztu na 24h.

[cattt]

łoooo nie strasz...

a pewnie warszawską Utopię dechami zabiją

[Lukrecja_Borgia]

Napisane przez cattt

a odnośnie wyników: mam cichą nadzieję,że do jutra jeszcze coś się zmieni

Mam nadzieję, że teraz wszyscy śnimy zbiorowy koszmar Homofob o ograniczonych horyzontach? Nie, to nie może być prawda...

[cattt]

Napisane przez Lukrecja_Borgia

Mam nadzieję, że teraz wszyscy śnimy zbiorowy koszmar Homofob o ograniczonych horyzontach? Nie, to nie może być prawda...

Lukrecjo chciałabym sie już z tego koszmaru obudzić
ahhhhhhhhhhhhhhhh

[skapula]

Załamałam się...nie sądziłam, ze Polacy to taki głupi naród...wstyd mi za to, wstydzę sie takiego Prezydenta...

[rzyrafka]

ja mam jeszcze nadzieję, po 1 turze wyniki w stosunku do sondażowych zmieniły soię o 3% i gdyby teraz też tak się stało to chyba tyleby wystarczyło do sukcewsu tuska

[Pralinka]

Napisane przez rzyrafka

ja mam jeszcze nadzieję, po 1 turze wyniki w stosunku do sondażowych zmieniły soię o 3% i gdyby teraz też tak się stało to chyba tyleby wystarczyło do sukcewsu tuska

Niestety, róznica jest zbyt duza, ok 5%

[rzyrafka]

Napisane przez Pralinka

Niestety, róznica jest zbyt duza, ok 5%

no tak, ale żeby mieli po równą ilość głosów to kaczynski musi stracić 2,8% więc niewiele więcej musi zyskać tusk zęby wygrać

[Pralinka]

Napisane przez rzyrafka

no tak, ale żeby mieli po równą ilość głosów to kaczynski musi stracić 2,8% więc niewiele więcej musi zyskać tusk zęby wygrać

Obawiam sie, że sądaże aż tak się nie mylą. Gdyby to byl 1%, to może...

[rzyrafka]

chyba masz rację, niestety najświeższe wyniki mówią o tendencji spadkowej dla naszego faworyta

[Mroofcia]

.

[Ines1985]

Nadal nie wiem jak to sie stalo... sondaze byly takie (dla nas) uspokajajace... A tu taka bomba.
Nie moge wyjsc z szoku.
I nie moge wlaczac radia, tv ani zadnej wp czy onetu, bo wszedzie widac radosna kaczke. Cos mi sie robi jak na to patrze :[.

[Mroofcia]

.

[cattt]

Napisane przez Ines1985

Nadal nie wiem jak to sie stalo... sondaze byly takie (dla nas) uspokajajace... A tu taka bomba.
Nie moge wyjsc z szoku.
I nie moge wlaczac radia, tv ani zadnej wp czy onetu, bo wszedzie widac radosna kaczke. Cos mi sie robi jak na to patrze :[.

ja też jestem zszokowana
a te sondaże,ta wcześniejsza przewaga i co i

[konfitura]

Napisane przez cattt

ja też jestem zszokowana
a te sondaże,ta wcześniejsza przewaga i co i

Po raz kolejny okazuje się, że sondarze można sobie wsadzić do

[rzyrafka]

a cóż w tym złego że :TUSK BO NIE KACZOR"?? interpretacj ajest chyba jasna: nie dopuszczę by prezydentem został człowiek który mi nie odpowiada na to stanowisko i koniec. Powodu się tu różne pojawiały ale zauważ że te które tu teraz dyskutujemy przytaczałyśmy cały oręż racjonalnych argumentw w różnych częściach tego wątku. Natomiast sytuacje o których piszesz (ze przystojny, czy nie przystojny; wygląda- nie wygląda; kurdupel- nie kurdupel) są jednostkowe i te osoby nie biorą teraz udziału w dyskusji. Więc proszę dyskutuj z naszymi argu,mentami a nie obarczaj nas odpowiedzialnością za tę resztę osób której tu nie ma i raczej nie będzie bo zachowujesz się jak ksiądz na kazaniu wypominający obecnym wiernym że nie przyszli do kościoła. paranoja, nieprawdaż? Nic nie mam do tego że głosujesz za kaćzyńskim. ale jak na razie to nie wypowiedziałaś własnego zdania na ten temat, poza oczywiście poglądami na znajomość drzewa genealogicznego.

[cattt]

Dokładnie.Karmienie ludzi kłamstwem

[Lovisa]

Napisane przez cattt

ja też jestem zszokowana
a te sondaże,ta wcześniejsza przewaga i co i

Niestety, Tusk sam sobie strzelil gola w ostatniej debacie. Mówil to samo [nawet co do slowa niekiedy ] co w swoich spotach, wszystko wyuczone, nic od siebie. I tego wlasnie nie rozumiem, wystarczylo mówic swoimi słowami, a nie sloganami i byłoby ok. Ja zdania nie zmienilam i dalej na niego głosowałam, ale widac niektorzy ludzie już go nie "kupili" po raz drugi.

[svenja]

No i zalamka. Chcialoby sie powiedziec: pakuje manatki i wyjezdzam z tego kraju, ale ja juz nie musze A tak powaznie, myslalam, ze sie porycze, jak dostalam smsa od siostry.

Troche mi wstyd za narod.

[Ines1985]

[QUOTE=Mroofcia]

Napisane przez pixie7

Nie podajesz ani pół przykładu naszych rzekomo śmiesznych argumentów, a sama zamiast przytoczyć własne, chowasz się za stwierdzeniem, że szkoda Twojego cennego czasu na dyskusje (napisanie kilku długich zdań na ten temat zajęło Ci tyle samo czasu ile zajęłoby przedstawienie choć paru rzeczowych argumentów ). a i proszę z najnowszego wątku, stylem wypowiedzi nie różni się niczym od tego (...)proszę Cię bardzo...

wystarczy że przejrzysz sobie wątek wstecz, a ja nie będę podawać tutaj swoich argumentów, wstępnie miałam taki zamiar, ale po zobaczeniu jak wyglądają komentarze na tym forum yyyyyymm sorry, ale nie skorzystam

Wczesniej przesadzalas, teraz przynudzasz.
Tak Ci sie nie podoba poziom naszych dyskusji i wypowiedzi, tak Cie irytuja nasze opinie na temat kandydatow... Takie to wszystko dla Ciebie żenujące...
To co ty tu jeszcze robisz?

[pIWONIA]

Dziewczyny jestem załamana Studiuję politologie, interesuje sie polityką i dobija mnie to że kaczor będzie prezydentem Ani jego poglądy ani reprezentatywność nie pasują mi do obrazu Naszego Prezydenta Szczerze? Popłakałam się To chyba jakiś koszmar Rozmawiam z ludżmi, ze znajomymi ze studiów, z osiedla, przypadkowo spotkanymi...Widzę także Wasze zdanie, Waszą opinię, wyniki Naszego Wizażowego sondażu...Wymijające odpowiedzi moich profesorów na pytanie " Na kogo Pan/Pani zagłosuje" wzkazujące jednak że będzie to Donald Tusk...Widze osoby które w ostatniej chwili "towarzysko"/ bo poszły mi towarzyszyć choć nie chcialy głosować/ zagłosowały na..no właśnie...na TUSKA... i JEST MI PRZYKRO ŻE WYGRYWA TAKA OSOBA JAK LECH KACZYŃSKI I TYLKO DLATEGO IŻ POPARCIA UDZIELIŁ MU ANDRZEJ LEPPER KTÓREGO NAWOŁYWANIA USŁUCHAŁO 10 % JEGO ODDANEGO ELEKTORATU Mamy prezydenta Kaczyńskiego,Rydzyka i Leppera...Smutek..Żal...Z łość.. I jedyne co można to obserwować jak jutro 24.10.2005 roku, pierwszego dnia swojej prezydentury, nasz prezydent Leszek wybuduje jak obiecywał 1000 mieszkań...Bo oczywiście każdy w to wierzy Słodkich Snów Moje Drogie Wizażanki

[pixie7]

Napisane przez Lovisa

Niestety, Tusk sam sobie strzelil gola w ostatniej debacie. Mówil to samo [nawet co do slowa niekiedy ] co w swoich spotach, wszystko wyuczone, nic od siebie. I tego wlasnie nie rozumiem, wystarczylo mówic swoimi słowami, a nie sloganami i byłoby ok. Ja zdania nie zmienilam i dalej na niego głosowałam, ale widac niektorzy ludzie już go nie "kupili" po raz drugi.

Lovisa, on miał strasznie trudne zadanie, bo ci którzy chcieli na niego zagłosować, zrobili to już w pierwszej turze. Musiał przekonać do siebie m.in. wyborców Leppera, króla populistów. Że mu się nie uda, podejrzewałam. Miałam tylko nadzieję, że zmobilizuje tych nieprzekonanych do żadnego kandydata. Jak pokazała frekwencja - tak się nie stało.

[pixie7]

[QUOTE=Mroofcia]

Napisane przez pixie7

a i proszę z najnowszego wątku, stylem wypowiedzi nie różni się niczym od tego (...)proszę Cię bardzo...

Biorę udział w tamtym wątku, czytałam Twoje wypowiedzi. NIE znalazłam rzeczowych argumentów. Z resztą sama piszesz niżej:

wystarczy że przejrzysz sobie wątek wstecz, a ja nie będę podawać tutaj swoich argumentów, wstępnie miałam taki zamiar, ale po zobaczeniu jak wyglądają komentarze na tym forum yyyyyymm sorry, ale nie skorzystam

Dlaczego nie chcesz podać argumentów? Obawiasz się dyskusji? Czy ich po prostu nie masz?

[Lovisa]

Napisane przez pixie7

Lovisa, on miał strasznie trudne zadanie, bo ci którzy chcieli na niego zagłosować, zrobili to już w pierwszej turze. Musiał przekonać wyborców, którzy m.in. głosowali Leppera, króla populistów. Że mu się nie uda, podejrzewałam. Miałam tylko nadzieję, że zmobilizuje tych nieprzekonanych do żadnego kandydata. Jak pokazała frekwencja - tak się nie stało.

Tak, tylko w końcowym przemówieniu mówil samymi wyuczonymi tekstami, nic od siebie, jakby nie mial nic do powiedzenia, a wierzę, ze ma, dlatego się dziwię. Za to Kaczynski mowil swoimi slowami, mniej pompatycznie, a wiadomo, ze do elektoratu Leppera - im prościej, tym skuteczniej No i niestety, stało się

[pixie7]

Napisane przez Lovisa

Tak, tylko w końcowym przemówieniu mówil samymi wyuczonymi tekstami, nic od siebie, jakby nie mial nic do powiedzenia, a wierzę, ze ma, dlatego się dziwię. Za to Kaczynski mowil swoimi slowami, mniej pompatycznie, a wiadomo, ze do elektoratu Leppera - im prościej, tym skuteczniej No i niestety, stało się

Tu chyba większe znaczenie miało oficjalne poparcie udzielone przez Leppera (sondaże wcześniej wskazywały, że gdyby Lepper nikogo nie poparł, ponad 70% jego wyborców zostałaby w domach). Trudno mi uwierzyć, że jednym, dwuminutowym (czy ile tam było) wystąpieniem można przekonać lub zrazić do siebie wyborców. Oni już mieli podjęte decyzje. A niezdecydowanych nie przekonał (prawie) żaden: frekwencja niemal identyczna jak w pierwszej turze...

[Mroofcia]

.

[pixie7]

Napisane przez Mroofcia

oczywiście tak jak już napisałam -zaniechałam, bo patrząc na te wypowiedzi nie ma o czym mówić, w ogóle temat nie podlegał dyskusji, bo przecież Tusk i nikt inny a poza tym jeszcze mam z tym o kim rozmawiać(to forum nie jest ostatnim miejscem do tego czyż nie?), jak to wszystko ucichnie i opadną emocje tuskowiczów wtedy może i bedzie można porozmawiać o rzadach Kaczyńskiego a poza tym i tak będzie rządził razem ze swoją partią więc i bedzie ku temu okazja, a tymczasem nie mam takiej potrzeby, sprawa już jest jasna Kłóćcie się dalej. Pa-pa

No pewnie, jak brak argumentów, to zawsze zostaje jeszcze trzaśnięcie drzwiami...

[Złośnica81]

Napisane przez Mroofcia

oczywiście tak jak już napisałam -zaniechałam, bo patrząc na te wypowiedzi nie ma o czym mówić, w ogóle temat nie podlegał dyskusji, bo przecież Tusk i nikt inny a poza tym jeszcze mam z tym o kim rozmawiać(to forum nie jest ostatnim miejscem do tego czyż nie?), jak to wszystko ucichnie i opadną emocje tuskowiczów wtedy może i bedzie można porozmawiać o rzadach Kaczyńskiego a poza tym i tak będzie rządził razem ze swoją partią więc i bedzie ku temu okazja, a tymczasem nie mam takiej potrzeby, sprawa już jest jasna Kłóćcie się dalej. Pa-pa

Nie jestem tuskowiczem I uważam, że nie masz racji i nie napisałaś nic specjalnie sensownego

Pixie - muszę się znów zgodzić z Twoją wizją kontroli drogowej

[Lovisa]

Napisane przez pixie7

Tu chyba większe znaczenie miało oficjalne poparcie udzielone przez Leppera (sondaże wcześniej wskazywały, że gdyby Lepper nikogo nie poparł, ponad 70% jego wyborców zostałaby w domach). Trudno mi uwierzyć, że jednym, dwuminutowym (czy ile tam było) wystąpieniem można przekonać lub zrazić do siebie wyborców. Oni już mieli podjęte decyzje. A niezdecydowanych nie przekonał (prawie) żaden: frekwencja niemal identyczna jak w pierwszej turze...

Niestety, ale tak niejednokrotnie było. Nie wiem w jakim programie, bo było ich sporo, wypowiadali się różni, przypadkowi ludzie, którzy mowili, że po ostatniej debacie zmienili zdanie i na Tuska już nie zagłosują. O jedną debate za daleko, chcialoby się powiedzieć. A poparcie leppera to już swoją drogą - w koncu większosc wyborców na wsiach posluchala Brązowego Andrew, niestety.