Przyszłe emigrantki :)

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez la vie en rouge

Kiedy miałam piętnaście lat, to się wybierałam się. Za słabo rysowałam, więc mi przeszło. Ale nawet przez myśl mi nawet nie przeszło, żeby z powodu chęci pójścia na architekturę iść do technikum.

Fajnie by było iść na studia po samych kursach, no nie? Celem liceum jest uzyskanie matury, kropka. Liceum jest właśnie dla ludzi, którzy konkretnych umiejętności planują nauczyć się na studiach.

A gdybyś poszła do odpowiedniego technikum, to rysunku by cię nauczyli.

Taka jest przewaga technikum nad liceum - po liceum masz maturę, a po technikum maturę i pakiet konkretnych umiejętności.

[la vie en rouge]

Mam wrażenie, że odpowiedni kurs rysunku lepiej by się sprawdził. Zresztą co tu gadać, w mojej czasoprzestrzeni w ogóle nikt nawet nie rozważał opcji, że mogłabym iść do technikum.

Oczywiście jeżeli ktoś chce zakończyć edukację na maturze, to nie podlega dyskusji, że lepiej iść do technikum dającego konkretne umiejętności i konkretny zawód.

Jeżeli chce iść na studia, to umiejętności z technikum i tak średnio się po studiach przydadzą, więc szkoda tracić rok.

Polemizowałabym też, że po każdym technikum masz pakiet konkretnych umiejętności, są technika bardziej i mniej rynkowe. Trochę jak studia wyższe, budowa maszyn pewnie jest mniej glamour niż psychologia, ale po budowie maszyn przynajmniej umie się coś konkretnego.

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez la vie en rouge

Mam wrażenie, że odpowiedni kurs rysunku lepiej by się sprawdził. Zresztą co tu gadać, w mojej czasoprzestrzeni w ogóle nikt nawet nie rozważał opcji, że mogłabym iść do technikum.

Oczywiście jeżeli ktoś chce zakończyć edukację na maturze, to nie podlega dyskusji, że lepiej iść do technikum dającego konkretne umiejętności i konkretny zawód.

Jeżeli chce iść na studia, to umiejętności z technikum i tak średnio się po studiach przydadzą, więc szkoda tracić rok.

Polemizowałabym też, że po każdym technikum masz pakiet konkretnych umiejętności, są technika bardziej i mniej rynkowe. Trochę jak studia wyższe, budowa maszyn pewnie jest mniej glamour niż psychologia, ale po budowie maszyn przynajmniej umie się coś konkretnego.

Jak już napisałam wyżej - technikum jest dla kogoś, kto wie, czym chce się zająć i wybiera profil, który najlepiej przygotuje go do przyszłych studiów. Liceum jest dla ludzi, którzy najczęściej nie wiedzą, co chcą robić po maturze i/lub są za bardzo leniwi, by uczyć się 5 lat konkretnych rzeczy i/lub są za mało zdolni. Ja na leżę do grupy pierwszej i drugiej (nie wiedziałam, czy moje plany są słuszne, wybrałam drogę łatwiejszą, ale jednak głupszą). I jeszcze jedna kwestia - licea kształcą pożalsięboże humanistów, a technika umysły ścisłe.

EOT - i tak za bardzo ten off topic się rozrósł.

[la vie en rouge]

Let's agree to disagree?

Technika kształcą ludzi, którzy zadowolą się "mało ambitnym" zawodem i maturą, licea są dla tych celujących wyżej, którzy zamierzają iść na studia i wykonywać prace "ambitniejsze", a na poziomie szkoły średniej mogą sobie pozwolić na luksus kształcenia ogólnego. W liceach też są profile ścisłe. Z mojej klasy do techników poszły osoby mniej zdolne, jedna laska, która z hukiem nie dostała się do żadnego liceum w mieście i kolega, którego rodzina była w trudnej sytuacji finansowej i musiał co prędzej iść do pracy... Na moich studiach nie spotkałam ani jednej osoby po technikum. Co więcej, pamiętam dokładnie, z jakim zdziwieniem dowiedziałam się z Naszej Klasy, że jeden znajomy student politechniki jest po technikum. Jeden. Tylko jeden. Albo jest takich osób stosunkowo niewiele, albo mi się trafiali jacyś niereprezentatywni znajomi.

Tak mi się jeszcze skojarzyło, że wyniki matur w liceach są zawsze radykalnie lepsze, niż w technikach. No ale EOT.

[Foxy89]

Napisane przez la vie en rouge

Let's agree to disagree?

Technika kształcą ludzi, którzy zadowolą się "mało ambitnym" zawodem i maturą, licea są dla tych celujących wyżej, którzy zamierzają iść na studia i wykonywać prace "ambitniejsze", a na poziomie szkoły średniej mogą sobie pozwolić na luksus kształcenia ogólnego. W liceach też są profile ścisłe. Z mojej klasy do techników poszły osoby mniej zdolne, jedna laska, która z hukiem nie dostała się do żadnego liceum w mieście i kolega, którego rodzina była w trudnej sytuacji finansowej i musiał co prędzej iść do pracy... Na moich studiach nie spotkałam ani jednej osoby po technikum. Co więcej, pamiętam dokładnie, z jakim zdziwieniem dowiedziałam się z Naszej Klasy, że jeden znajomy student politechniki jest po technikum. Jeden. Tylko jeden. Albo jest takich osób stosunkowo niewiele, albo mi się trafiali jacyś niereprezentatywni znajomi.

Tak mi się jeszcze skojarzyło, że wyniki matur w liceach są zawsze radykalnie lepsze, niż w technikach. No ale EOT.

Z całym szacunkiem,ale opowiadasz totalne głupoty Po pierwsze, po technikum masz już fach w ręku i możesz iśc dalej na studia, nawet w zupełnie innym kierunku. Liceum daje Ci tylko i wyłącznie maturę i jeśli chcesz mieć z czego żyć, to musisz iść na studia. Nie da się ukryć, że studia uczą nas niemal samej teorii a technikum stawia w dużej mierze na praktykę. Pozatym totalną głupotą jest opinia, że technikum jest dla słabszych uczniów. Przypuszczam, że takie jest Twoje zdanie, gdyż kończyłaś bądź kończysz liceum. Ja kończyłam technikum i mogę dużo na ten temat powiedzieć. Zacznę od tego, że w technikum masz o wiele więcej przedmiotów aniżeli w liceum, a co za tym stoi? Oczywiście większa ilość materiału do opanowania. Ponadto oprócz matury musisz napisać też egzamin zawodowy składający się z dwóch części z czego jedna musi być zdana na minimum 75%. Jak już wspomniałam skończyłam technikum i jestem bardzo zadowolona ze swojej decyzji. Pozdrawiam

[la vie en rouge]

Napisane przez Foxy89

]Liceum daje Ci tylko i wyłącznie maturę i jeśli chcesz mieć z czego żyć, to musisz iść na studia.

Dokładnie, liceum jest dla osób, które idą na studia! Technikum dla tych, którzy chcą mieć fach dostępny po technikum, a o studiach mogą pomyśleć ewentualnie. Każdy może sobie wybrać, co woli, no nie?

"Technikum jest dla słabszych uczniów" - tak można wnioskować z ilości punktów koniecznych do przyjęcia do liceum / technikum oraz z wyników matur w liceach / technikach. Dane powszechnie dostępne, można sobie sprawdzić w internecie. Oczywiście wiem, że zdarzają się technika, do których trzeba mieć więcej punktów, niż do średnich i słabych liceów (u mnie w mieście technikum fryzjerskie), ale jak wiadomo wyjątek potwierdza regułę.

[Foxy89]

Napisane przez la vie en rouge

Dokładnie, liceum jest dla osób, które idą na studia! Technikum dla tych, którzy chcą mieć fach dostępny po technikum, a o studiach mogą pomyśleć ewentualnie. Każdy może sobie wybrać, co woli, no nie?

"Technikum jest dla słabszych uczniów" - tak można wnioskować z ilości punktów koniecznych do przyjęcia do liceum / technikum oraz z wyników matur w liceach / technikach. Dane powszechnie dostępne, można sobie sprawdzić w internecie. Oczywiście wiem, że zdarzają się technika, do których trzeba mieć więcej punktów, niż do średnich i słabych liceów (u mnie w mieście technikum fryzjerskie), ale jak wiadomo wyjątek potwierdza regułę.

Uważam, z resztą jak widać nie tylko ja, że się mylisz. Nie da się jednak złamać Twojego błędnego myślenia, że jesteś wszechwiedząca więc myślę, że powinnyśmy odpuścić bezsensowną rozmowę z Tobą i wrócić do tematu wątku.

[sadia]

Napisane przez Foxy89

Zacznę od tego, że w technikum masz o wiele więcej przedmiotów aniżeli w liceum, a co za tym stoi? Oczywiście większa ilość materiału do opanowania. Ponadto oprócz matury musisz napisać też egzamin zawodowy składający się z dwóch części z czego jedna musi być zdana na minimum 75%.

Zaczynam się Was bać
Obie 'grupy' mają rację i zarazem się mylą:
TECHNIKUM - jeśli jest DOBRE faktycznie przygotowuje do zajęć na studiach (słyszałam o technikum komputerowym, po którym ludzie spokojnie radzili sobie na najlepszych polibudach), ale: żeby się dostać, liczą się tylko i wyłącznie wyniki z matury! W rekrutacji na studia egzamin zawodowy jest bezużyteczny, a przygotowanie się do niego zabiera cenny czas, jaki możnaby poświęcić na maturę.

LICEUM - przygotowuje tylko i wyłącznie do studiów, idą tam ludzie, którzy chcą jak najszybciej dostać się na studia. Dlatego mają problemy ze znalezieniem pracy, jeśli studiowanie im się odwidzi. Zazwyczaj NAJLEPIEJ przygotowuje do matury - żybyście mi nie wytykały, że mówię tak tylko dlatego, bo skończyłam liceum a nie technikum, zacytuję fragment artykułu ze strony http://www.wiadomosci24.pl/artykul/w...df_146277.html :
"Najlepsze wyniki osiągnęli absolwenci liceów. Wśród nich maturę zdało 91 procent. Absolwenci liceów profilowanych zdali w 64 proc,. techników - 70 proc., liceów uzupełniających - 37 proc., a techników uzupełniających - 34 proc."

Jeśli nadal nie wierzycie, popatrzcie na suche dane opublikowane przez CKE.

Możemy teraz wrócić do tematu emigracji?

[DearAgony]

Zgadzam się z Sadia, za bardzo się zagalopowałyśmy :P Też jestem za tym, aby zakończyć te spory. Sadia może opowiedz nam coś o sobie: gdzie, kiedy i z jakiego powodu masz zamiar wyemigrować, itp.

[Foxy89]

Ja też zaczęłam zastanawiać się nad wyjazdem za granicę. Studiuję na drugim roku myślę, żeby skończyć studia na etapie licencjatu (po moim kierunku i po półrocznej praktyce dostanę licencję pośrednika nieruchomości) i wyjechać na rok może 2 lata za granicę, żeby odłożyć chociaż część pieniędzy na mieszkanie. Nie uśmiecha mi się myśl spłacania kredytu przez 30 lat:/ Boję się tylko, że nie znajdę pracy za granicą i tylko zmarnuję czas. Mam jednak chęć poznać trochę świata, "skosztować" innego życia... Zazdroszczę osobom, które się na to odważyły.

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez Foxy89

Ja też zaczęłam zastanawiać się nad wyjazdem za granicę. Studiuję na drugim roku myślę, żeby skończyć studia na etapie licencjatu (po moim kierunku i po półrocznej praktyce dostanę licencję pośrednika nieruchomości) i wyjechać na rok może 2 lata za granicę, żeby odłożyć chociaż część pieniędzy na mieszkanie. Nie uśmiecha mi się myśl spłacania kredytu przez 30 lat:/ Boję się tylko, że nie znajdę pracy za granicą i tylko zmarnuję czas. Mam jednak chęć poznać trochę świata, "skosztować" innego życia... Zazdroszczę osobom, które się na to odważyły.

Jak będziesz miała licencjata i konkretny zawód, to możesz szukać pracy już w Polsce, przez biura pośrednictwa, nie musisz jechać w ciemno.

[Foxy89]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;26950463]Jak będziesz miała licencjata i konkretny zawód, to możesz szukać pracy już w Polsce, przez biura pośrednictwa, nie musisz jechać w ciemno. [/QUOTE]

Problem w tym, że zwątpiłam w sens swojego wymarzonego zawodu. Nie jestem pewna czy uda mi się za to godnie żyć. Wyjazd za granicę to tylko takie rozmyślanie, biorę pod uwagę każdą ewentualność. Zanim jednak zdecyduję się wyjechać zastanowię się nad tym i spróbuję zacząć od większego miasta w Polsce (mieszkam teraz w mieście wojewódzkim, w którym jest największe bezrobocie i najniższe zarobki w Polsce, paradoksem jest, że ceny wynajmu mieszkań kształtują się mniej więcej na poziomie większych miast) Przykre jest to, że młodzi ludzie, często po studiach, muszą szukać szczęścia w innym kraju...

[la vie en rouge]

Sadia, ładnie podsumowałaś nasz OT. Zresztą statystyka wyników matur chyba go zamyka .

A wracając do tematu emigracji: szukanie pracy za granicą z Polski może być problematyczne. Po pierwsze nikt raczej nie oddzwoni na zagraniczny numer. Po drugie nawet jeżeli oddzwoni, to terminy rozmów kwalifikacyjnych, jakie ja dostawałam, to zawsze było jutro, pojutrze albo dziś. Po trzecie mnie jeszcze nigdy w życiu nikt nie zatrudnił bez odbytej osobiście rozmowy kwalifikacyjnej - nie wiem, może inni mają więcej szczęścia. Następnie często są do napisania jakieś testy albo zadania próbne - ponownie osobiście.
Wyjątki od reguły? Oczywiście kiedy jest się już super hiper specjalistą w wąskiej dziedzinie (lekarzem, finansistą itp.), to pewnie jest łatwiej, bo mało kto może potencjalną pracę wykonywać. Z drugiej strony znajomi pewnie mogą załatwić jakąś prostą pracę "z polecenia", którą w sumie może wykonywać każdy, kto tylko będzie przychodził do pracy (a "z polecenia" będzie, żeby nie zepsuć stosunków znajomego z szefem ). Można też podobno załatwić jakąś pracę na wakacje w Hiszpanii itp. przez net. Ale w przypadku "normalnych" prac ze środka spektrum, IMHO można osiągnąć najwyżej rozmowę kwalifikacyjną.

No i oczywiście nie wiem, jak sprawy się mają w reszcie świata, ale sytuacja gospodarcza i stopa bezrobocia w UK nie pomogą. Po co zajmować się postacią wirtualną, kiedy ma się setkę kandydatów na miejscu?

[lucaa_rules]

ja również mogę stwierdzić ze szukanie na odległość jest ryzykowne i moim skromnym zdaniem, mało skuteczne. No chyba, że masz na mysli agencje pośrednictwa pracy które trudnią się wysyłaniem pracowników za granicę np Otto, do Holandii czy Niemiec.

Wyjątkiem jest mój znajomy, który fuksem dostał prace na odległość.
Znajomy pracował w Polsce w bardzo ekskluzywnej lodziarni przez pare ladnych lat i poznał wszystkie tajniki bycia lodziarzem z prawdziwego zdarzenia. Jednak praca w Polsce a dokładniej zarobki były naprawde na smiesznym poziomie wiec szukał szczęscia w UK. I znalazl prace w Harodsie! Rozmowe kwalifikacyjna odbył przez Skype i tylko dzieki swojemu doświadczeniu został przyjęty. Uważam że miał mega szczęście, bo mogło się pracodawcom coś odwidziec gdy był już na wyspach, ale na szczęscie dalej tam pracuje

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez lucaa_rules

ja również mogę stwierdzić ze szukanie na odległość jest ryzykowne i moim skromnym zdaniem, mało skuteczne. No chyba, że masz na mysli agencje pośrednictwa pracy które trudnią się wysyłaniem pracowników za granicę np Otto, do Holandii czy Niemiec.

No a jakie inne? Myślałam właśnie o takich agencjach...

[la vie en rouge]

lucaa_rules, Twój znajomy faktycznie miał szczęście - oczywiście połączone z dosyć specyficznym doświadczeniem zawodowym . Prosto po szkole moim zdaniem nie ma szans.

Przez te "agencje wysyłające pracowników do Holandii i Niemiec" macie na myśli te, które wysyłają do pracy tymczasowej na zbiory truskawek i do produkcji makaronu?

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez la vie en rouge

lucaa_rules, Twój znajomy faktycznie miał szczęście - oczywiście połączone z dosyć specyficznym doświadczeniem zawodowym . Prosto po szkole moim zdaniem nie ma szans.

Przez te "agencje wysyłające pracowników do Holandii i Niemiec" macie na myśli te, które wysyłają do pracy tymczasowej na zbiory truskawek i do produkcji makaronu?

Nie. Są agencje, które zatrudniają ludzi dla firm zachodnich - one studiują CV, przeprowadzają rozmowy kwalifikacyjne etc. Jedzie się do konkretnej firmy, na konkretne stanowisko. Nie znam dokładnych adresów takich agencji, uprzedzając pytania.

[la vie en rouge]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;26959312]Nie. Są agencje, które zatrudniają ludzi dla firm zachodnich - one studiują CV, przeprowadzają rozmowy kwalifikacyjne etc. Jedzie się do konkretnej firmy, na konkretne stanowisko. Nie znam dokładnych adresów takich agencji, uprzedzając pytania.[/QUOTE]
Domyślam się, bo takich agencji raczej za dużo nie ma . Zatrudnienie pracownika w innym kraju obejmujące rozmowy kwalifikacyjne, testy i studiowanie CV jest zwyczajnie drogie. Opłaca się w przypadku pracownika wysoko wykwalifikowanego i z dużym doświadczeniem.
No i oczywiście opłaca się masowo zatrudniać ludzi bez studiowania CV i testów, ale to raczej do truskawek .

W przypadku takich prac ze średniej półki raczej nie warto wykładać forsy na zagraniczną rekrutację, kiedy kandydat spokojnie znajdzie się na miejscu.

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez la vie en rouge

Domyślam się, bo takich agencji raczej za dużo nie ma . Zatrudnienie pracownika w innym kraju obejmujące rozmowy kwalifikacyjne, testy i studiowanie CV jest zwyczajnie drogie. Opłaca się w przypadku pracownika wysoko wykwalifikowanego i z dużym doświadczeniem.
No i oczywiście opłaca się masowo zatrudniać ludzi bez studiowania CV i testów, ale to raczej do truskawek .

W przypadku takich prac ze średniej półki raczej nie warto wykładać forsy na zagraniczną rekrutację, kiedy kandydat spokojnie znajdzie się na miejscu.

Czy ja wiem, czy takie drogie? Jeżeli np. chcesz się zatrudnić w Polsce w TP, to pierwszą rozmowę, testy etc. przeprowadza agencja właśnie, a nie pracownik TP. Niektóre firmy wolą zlecać rekrutację wykwalifikowanym agencjom.

[la vie en rouge]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;26960040]Czy ja wiem, czy takie drogie? Jeżeli np. chcesz się zatrudnić w Polsce w TP, to pierwszą rozmowę, testy etc. przeprowadza agencja właśnie, a nie pracownik TP. Niektóre firmy wolą zlecać rekrutację wykwalifikowanym agencjom.[/QUOTE]
Przyjedź do Londynu, tutaj jest królestwo agencji .
Niemniej łatwiej zlecić rekrutację agencji na miejscu. Agencja z siecią oddziałów w Europie na pewno byłaby dużo droższa. Usługa szukania pracownika za granicą też na pewno jest droższa.
Poza tym jeżeli firma ściąga pracownika z innego kraju, to musi też ponieść takie koszty, jak jego wycieczki na rozmowy kwalifikacyjne i mieszkanie na początek... Nie mówię, że nigdy się nie opłaca, ale przypadki, kiedy się opłaca, to raczej wyjątki.

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez la vie en rouge

Przyjedź do Londynu, tutaj jest królestwo agencji .
Niemniej łatwiej zlecić rekrutację agencji na miejscu. Agencja z siecią oddziałów w Europie na pewno byłaby dużo droższa. Usługa szukania pracownika za granicą też na pewno jest droższa.
Poza tym jeżeli firma ściąga pracownika z innego kraju, to musi też ponieść takie koszty, jak jego wycieczki na rozmowy kwalifikacyjne i mieszkanie na początek... Nie mówię, że nigdy się nie opłaca, ale przypadki, kiedy się opłaca, to raczej wyjątki.

Tak? A dlaczego Tesco masowo ściągało pracowników do Anglii i Walii? Przecież mogło zatrudnić Brytyjczyków lub ludzi innych narodowości, którzy UK już mieszkali. Ale widocznie bardziej się im opłacało założyć swoje agencje w Polsce, przeprowadzać testy i rozmowy kwalifikacyjne, i wysyłać na wyspy. Kilka tysięcy osób tak wyjechało.

[la vie en rouge]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;26960782]Tak? A dlaczego Tesco masowo ściągało pracowników do Anglii i Walii? Przecież mogło zatrudnić Brytyjczyków lub ludzi innych narodowości, którzy UK już mieszkali. Ale widocznie bardziej się im opłacało założyć swoje agencje w Polsce, przeprowadzać testy i rozmowy kwalifikacyjne, i wysyłać na wyspy. Kilka tysięcy osób tak wyjechało.[/QUOTE]
Dlatego, że Tesco to praca w stylu zbierania truskawek i wczytywanie się w CV nie było koniecznością?

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez la vie en rouge

Dlatego, że Tesco to praca w stylu zbierania truskawek i wczytywanie się w CV nie było koniecznością?

Oczywiście. Ale jednakowoż to CV trzeba było przeczytać. Potem była rozmowa wstępna telefoniczna po polsku i angielsku. Po kilku dniach były testy z angielskiego i rozmowa kwalifikacyjna po angielsku. Dużo czasu, dużo "roboty". A jednak się opłacało.

[la vie en rouge]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;26961164]Oczywiście. Ale jednakowoż to CV trzeba było przeczytać. Potem była rozmowa wstępna telefoniczna po polsku i angielsku. Po kilku dniach były testy z angielskiego i rozmowa kwalifikacyjna po angielsku. Dużo czasu, dużo "roboty". A jednak się opłacało.[/QUOTE]
Jak pisałam, opłaca się w przypadku zatrudniania do prac masowych, gdzie może pracować w gruncie rzeczy każdy - jak angielski za słaby, to chemię można wykładać... Żeby opłacało się ściągać jednego pracownika, to pracownik naprawdę musi się wyróżniać kwalifikacjami i doświadczeniem.

Dyskusja zaczęła się chyba od wzmianki o licencjacie za rok - chyba już nie ten etap, żeby szczytem marzeń było Tesco, jeszcze nie ten, żeby pracodawca wybulił jakąś znaczną kasę tylko po to, żeby zatrudnić akurat tę osobę. I tyle. Nie mówię, że akurat tej dziewczynie na pewno się nie uda za granicą, bo może sobie z powodzeniem znaleźć niezłą pracę, tylko na pewno o wiele łatwiej byłoby jej szukać na miejscu.

Rozmowa kwalifikacyjna i test z angielskiego to raczej skromna rekrutacja, btw.

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez la vie en rouge

Jak pisałam, opłaca się w przypadku zatrudniania do prac masowych, gdzie może pracować w gruncie rzeczy każdy - jak angielski za słaby, to chemię można wykładać... Żeby opłacało się ściągać jednego pracownika, to pracownik naprawdę musi się wyróżniać kwalifikacjami i doświadczeniem.

Dyskusja zaczęła się chyba od wzmianki o licencjacie za rok - chyba już nie ten etap, żeby szczytem marzeń było Tesco, jeszcze nie ten, żeby pracodawca wybulił jakąś znaczną kasę tylko po to, żeby zatrudnić akurat tę osobę. I tyle. Nie mówię, że akurat tej dziewczynie na pewno się nie uda za granicą, bo może sobie z powodzeniem znaleźć niezłą pracę, tylko na pewno o wiele łatwiej byłoby jej szukać na miejscu.

Rozmowa kwalifikacyjna i test z angielskiego to raczej skromna rekrutacja, btw.

Ale agencje przerzucające pracowników na "zachód" mają pewnie dziesiątki ludzi na tydzień. Praca agencji polega na pośredniczeniu - nie widzę w tym nic skomplikowanego, nietypowego, drogiego.

Mówisz o rekrutacji do Tesco? Wg mnie dwie rozmowy kwalifikacyjne, w dwóch językach i test, to dużo, jak na fizyczną pracę.

[la vie en rouge]

[1=d61abbce58b52fe45ffe444 afc51ca0ea3c11859_65540a4 4484ab;26961790]Ale agencje przerzucające pracowników na "zachód" mają pewnie dziesiątki ludzi na tydzień. Praca agencji polega na pośredniczeniu - nie widzę w tym nic skomplikowanego, nietypowego, drogiego.[/QUOTE]
Whatever. Znajdź chociaż jedną stronę takiej agencji, która przerzuca dziesiątki ludzi tygodniowo "na zachód". Do prac ambitniejszych niż truskawki i Tesco.

Szukanie dziesięciu osób na dziesięć różnych stanowisk to swoją drogą coś innego, niż szukanie dziesięciu kasjerek do marketu . Zwłaszcza, że dziesięciu pracodawców finansuje każdy proces z osobna, Tesco działa hurtowo.

A skoro nie widzisz nic skomplikowanego ani drogiego w pracy agencji pracy, to nic, tylko otwierać własny biznes . Nie wiem w sumie, ile kosztuje agencję znalezienie pracownika, ale pracodawca płaci agencji chore pieniądze.

[amber2046]

Posiadając wykształcenie techniczne nie byłabym tak sceptyczna w kwestii szukania pracy na odległość. Pracodawcy odwaniają niezależnie od tego czy numer jest zagraniczny. Umawiają się na dogodny dla obu stron termin (zwracają koszty podroży, hotelu), albo sami przyjeżdżają do miejsca zamieszkania kandydata. Dodam jeszcze, że załatwiają pozwolenie na pracę, szukają mieszkania itd. i nie jest to taka niezwykła sprawa. Piszę tu o młodych osobach tuż po studiach, a nie wybitnych specjalistach ze swojej dziedziny. Kwestia przede wszystkim wybrania dobrego kierunku, zdobycia doświadczenia w czasie przebiegu nauki oraz biegłej znajomości języka. Dla kogoś cennego z danej dziedziny są w stanie zrobić naprawdę o wiele więcej. Niestety nie znam osobiście żadnego humanisty, którego tyczyłoby się to co napisałam powyżej.

[la vie en rouge]

Ja znam, ale to chodziło o pracę w OZN .

Przecież cała sprawa rozbija się o to, czy warto inwestować w rozmowy kwalifikacyjne i hotele dla pracownika z zagranicy. W przypadku programisty jasne, że się opłaca.

Znam też przypadki zatrudniania robotników wykwalifikowanych (również tynkarzy ) na odległość, ale to już bez rozmów kwalifikacyjnych i hoteli .

[sadia]

@DearAgony: ja w zasadzie już wyemigrowałam - wyjechałam na studia do UK. Co prawda wakacje spędzam w domu, więc nie jestem "pełnoprawną" emigrantką Dlaczego wyjechałam? Miałam dość tego co się dzieje w kraju - poziomu nauczania na studiach, mentalności ludzi, itp. Przerażała mnie też wizja pracy po studiach za 1400 zł - i uprzedzam pytania - mój pierwszy licencjat nie jest humanistyczny, a zapotrzebowanie na absolwentów po tym kierunku jest ogromne.

I tak oto we wrześniu znalazłam się w Szkocji, gdzie ze studentem obchodzi się jak z jajkiem - bo na której polskiej uczelni student dostanie pierwszego dnia kierowcę do akademika bo inaczej musiałby iść AŻ 20 minut z walizką? Do tego opiekuna (starszego studenta) w akademiku i opiekuna ds. studiowania? Czy miałyście jakiekolwiek spotkania na początku semestru na których mogłyście założyć sobie konto w banku, pogadać z lokalną policją i strażą pożarną jak nie zrobić sobie krzywdy? Opiekę uczelnianego prawnika na wypadek starć z pracodawcą lub właścicielem mieszkania? Jaki kontrast w porównaniu ze studiami w Polsce, prawda?

Ktoś wspominał o szukaniu pracy. Tak naprawdę najbardziej skuteczne jest chodzenie od drzwi do drzwi w przypadku kelnerów, sprzątaczek itp. Jeśli szukacie czegoś wymagającego wyższych kwalifikacji, też warto chodzić/dzwonić do firm i pytać, czy nie mają wakatów, albo przynajmniej by zostawić CV. Agencje mogą ułatwić ten proces, ale prowizje od późniejszej pensji mogą być wysokie (swoją drogą nie wiem nawet czy takie prowizje są legalne ;D )

[d61abbce58b52fe45ffe444afc51ca0ea3c11859_65540a44484ab]

Napisane przez sadia

Agencje mogą ułatwić ten proces, ale prowizje od późniejszej pensji mogą być wysokie (swoją drogą nie wiem nawet czy takie prowizje są legalne ;D )

Nie są.