Polecamy:

irenkaaa · 2013-01-28, 22:06

Tez ze swojego d3100 jestem zadowolona.
Fakt zanim sie zdecydowalam to zastanawialam sie troche tez ale nie zaluje puki co.

kinga1701 · 2013-01-28, 23:09

A co powiecie o Nikonie p500 czy on jest skąplikowany, tzn tak jak pisałam wyżej łatwe, szybkie zdjęcia dziecka , krajobrazy na wyjazdach, zdjęcia z imprez rodzinnychy. Używany od 700 zł da się kupić.

irenkaaa · 2013-01-28, 23:29

ja mam p100 i p 500 z tego co wiem jest jego nastepca
z tego co widzialam to skomplikowany nie jest

z tego co widze po instrukcji to tez nie jest jakos skomplikowany strasznie

pepita · 2013-02-04, 20:41

Z niecierpliwością czekałam na ten moment, kiedy będę mogła wybrać w końcu swój nowy aparat (moją pierwszą lustrzankę

) a kiedy ta chwila nadeszła to ciężko podjąć mi tą decyzję

Moja wiedza na temat fotografii jest niewielka więc jest to główne utrudnienie dla mnie. Do tej pory, od ok 6 lat używałam cyfrówki sony h7 i nie powiem, udało mi się zrobić nią sporo niesamowitych (według mnie

) zdjęć. Chcę teraz spróbować swoich sił na lustrzance. Planuję wydać na nią nie więcej niż 2000zł. Przede wszystkim chcę żeby to był nowy aparat, i planuję kupić go osobiście w sklepie typu: mediamarkt, rtv euro agd, fotojoker itp, w tej cenie z kitami 18-55mm znalazłam:
1. Nikon d3000
2. Canon 1100d
3. Nikon d3100
4. Sony a37k
5. Nikon d5100
6. Nikon d3200
7. Nikon d3100 z kitem 18-105
8. Canon 1100d z obiektywem 18-55mm DC III i 75-300mm DC III.
A także okazyjnie na allegro

... Ale jak wcześniej wspominałam, wolę kupić aparat w sklepie stacjonarnym.
9.Sony a390
10. Canon 1000d
11. Canon 550d
12. Canon 600d
13. Sony a200 z kitem 18-70
14. Nikon d3100 + tamron 18-200mm
15. Nikon d3000 + 18-55 + sigma 70-300
16. Nikon d3000 + kit 18-105

Bardzo dużo czasu spędziłam na wszelkiego rodzaju testach, porównaniach, forum... Aż zgłupiałam, jest tyle przeróżnych mitów, opinii, że sama nie wiem w co wierzyć a w co nie... Raczej zdecydowałam się na zakup aparatu z kitem ponieważ w tej cenie nie widziałam zbytnio innych możliwości patrząc na ceny nowych, nieużywanych obiektywów, inną sprawą jest też to, że nie potrafię zdecydować się na jakiś konkretny obiektyw

No i pewnie nie umiem też ich szukać mając tak niewielką wiedzę

Wracając do modelu aparatu... Najbardziej interesują mnie te z pozycji 4-7, chociaż co do nich też nie jestem pewna w 100%

magrad · 2013-02-04, 21:50

Cytat:

Napisane przez pepita

Planuję wydać na nią nie więcej niż 2000zł.

Dodaj trochę, ok.100-200 - da się? I sprawdź Canon 600d + 18-55IS.

Cytat:

Napisane przez pepita

Przede wszystkim chcę żeby to był nowy aparat, i planuję kupić go osobiście w sklepie typu: mediamarkt, rtv euro agd, fotojoker itp

Nikt Ci nie zabroni wydawać niepotrzebnie więcej kasy, ale zastanów się nad tym "normalnym sklepem". Choć faktycznie, czasem promocje w sieciach są korzystniejsze niż zakupy w internecie, a np. raty 0% (i ubezpieczenie sprzętu) mogą być mocnym argumentem do zakupów "stacjonarnych".

Cytat:

Napisane przez pepita

Bardzo dużo czasu spędziłam na wszelkiego rodzaju testach, porównaniach, forum... Aż zgłupiałam, jest tyle przeróżnych mitów, opinii, że sama nie wiem w co wierzyć a w co nie...

Podasz jakieś mity, które Cię straszą?

Z powyższej listy do 2000 najciekawiej wygląda a37 lub d3100+18-105 (ten gdy nie zamierzasz zbyt szybko rozbudowywać zestawu).
Jeśli dla Ciebie istnieją tylko nowe akcesoria (obiektywy), to możesz wybrać cokolwiek, byle było wygodne i nie powodowało niecenzuralnych myśli podczas próby znalezienia jakiegoś ustawienia (aparat trzeba sprawdzić osobiście, "pomacać" czy leży w ręce - co z tego, że będzie "lepszy", jak dla Ciebie będzie niewygodny).

pepita · 2013-02-04, 22:24

Cytat:

Napisane przez magrad

Dodaj trochę, ok.100-200 - da się? I sprawdź Canon 600d + 18-55IS.

Nikt Ci nie zabroni wydawać niepotrzebnie więcej kasy, ale zastanów się nad tym "normalnym sklepem". Choć faktycznie, czasem promocje w sieciach są korzystniejsze niż zakupy w internecie, a np. raty 0% (i ubezpieczenie sprzętu) mogą być mocnym argumentem do zakupów "stacjonarnych".

Podasz jakieś mity, które Cię straszą?

Z powyższej listy do 2000 najciekawiej wygląda a37 lub d3100+18-105 (ten gdy nie zamierzasz zbyt szybko rozbudowywać zestawu).
Jeśli dla Ciebie istnieją tylko nowe akcesoria (obiektywy), to możesz wybrać cokolwiek, byle było wygodne i nie powodowało niecenzuralnych myśli podczas próby znalezienia jakiegoś ustawienia (aparat trzeba sprawdzić osobiście, "pomacać" czy leży w ręce - co z tego, że będzie "lepszy", jak dla Ciebie będzie niewygodny).

Muszę zmieścić się w tych 2000zł

Nawet nie obraziłabym się jeśli byłoby poniżej tych 2000 jeśli jest coś wartego uwagi. Wybrałam te sklepy, właśnie ze względu na raty i ubezpieczenie sprzętu

Obiektyw również chcę kupić nowy ponieważ chcę kupić całość na raty. A co do tych opinii, mitów... Tak szczerze, to po tylu przeczytanych opiniach nie pamiętam konkretów więcej konkretów...Ale najbardziej przeraził mnie ten (pewnie dlatego go zapamiętałam) że kit jest tylko na chwilę, nie ma sensu go kupować bo zaraz się zepsuje

Ale było sporo więcej takich w tym stylu... Zestawu raczej prędko nie odbuduję, nie będzie mnie na to stać, podejrzewam, że zostanę z tym obiektywem który kupię odrazu z aparatem

... Dlatego wzięłam pod uwagę tego d3100. Szkoda tylko, że nie można nim robić zdjęć panoramicznych :< To dla mnie spory minus. Gabaryty sprzętu są akurat dla mnie najmniej ważne, jestem tego w pełni świadoma

Nie przeżyłam wielkiej "traumy"

jak zmieniałam swoją pierwszą cyfrówkę wielkości telefonu komórkowego, hp e327 na mój obecny sony h7

Chyba, że coś będzie wyjątkowo mnie gniotło w palce

ale nie sądzę

magrad · 2013-02-05, 00:47

Cytat:

Napisane przez pepita

Muszę zmieścić się w tych 2000zł

Nawet nie obraziłabym się jeśli byłoby poniżej tych 2000 jeśli jest coś wartego uwagi. Wybrałam te sklepy, właśnie ze względu na raty i ubezpieczenie sprzętu

Obiektyw również chcę kupić nowy ponieważ chcę kupić całość na raty.

Poczekaj miesiąc, dozbieraj te 100, sprzedaj parę kg tygodników w skupie makulatury albo coś podobnego

Cytat:

Napisane przez pepita

A co do tych opinii, mitów... Tak szczerze, to po tylu przeczytanych opiniach nie pamiętam konkretów więcej konkretów...Ale najbardziej przeraził mnie ten (pewnie dlatego go zapamiętałam) że kit jest tylko na chwilę, nie ma sensu go kupować bo zaraz się zepsuje

Ale było sporo więcej takich w tym stylu... Zestawu raczej prędko nie odbuduję, nie będzie mnie na to stać, podejrzewam, że zostanę z tym obiektywem który kupię odrazu z aparatem

...

No cóż, brutalna prawda jest taka, że zakup lustrzanki to jakieś 1/4 kosztów całości dla bardziej ambitnego fotografa. Pamiętaj, że nie kupujesz "całości" jaką jest h7, tylko podstawę do rozbudowy (raczej koniecznej). Wybierasz system, ze wszystkimi jego zaletami i ograniczeniami, np. najtańszy Nikon = tylko nowsze wersje obiektywów (z silnikiem), ograniczenia w pracy z zewnętrzną lampą błyskową, problemy przy pracy z manualnymi obiektywami z gwintem M42.
Takich "atrakcji" nie ma w pozostałych systemach, np. do Sony założysz stare, dobre obiektywy firmy Minolta (Sony kupiło produkcję lustrzanek od firmy Minolta). Z Canonem zadziała większość obiektywów wyprodukowanych dla systemu Canon EF w ciągu ostatnich 25lat. Itd, itd. Kupując jakąś "firmę" wybierasz możliwości rozwoju.
Wiele osób przełamuje się i korzysta z używanego sprzętu, nawet zawodowi fotografowie. Dlatego (narażę się, za chwilę będą komentarze w stylu "nawet najtańszym sprzętem dobry fotograf zrobi cuda") według mnie zakup jakiejkolwiek lustrzanki, byle była, bez planów/możliwości rozbudowy ma dość umiarkowany sens.
Najgłupszy możliwy przykład: masz h7, czyli obiektyw 31 – 465mm (w przeliczeniu na "małoobrazkowy"). Najtańszy z zestawu (18-55) po przeliczeniu ma 28-88mm. W tłumaczeniu: jesteś na wycieczce, widzisz ładny detal architektury, chcesz mu zrobić zdjęcie. W h7 "przybliżasz" i robisz, w lustrzance z najtańszym "kitem" - przybliżasz, ale nadal nie widzisz detalu, bo przybliżenie jest za małe. Ok, wyłączasz lustrzankę, otwierasz torbę wyciągasz drugi obiektyw np. o zakresie 70-300 (dobre są np. Tamron 70-300 VC, od 1300zł), zmieniasz "kit" na "długi zoom", włączasz aparat, robisz zdjęcie, wyłączasz aparat, zmieniasz znowu na "kita" - i gonisz znajomych, którzy się znudzili czekaniem na Ciebie.
Pomijając drobiazg, że torba ze sprzętem foto będzie mniej więcej wielkości bagażu podręcznego do samolotu (jak przybędą obiektywy).

Czy mam pisać, jak sprawa wygląda przy próbie zrobienia np. pszczoły na kwiatku, albo innej ważki na trawie?

Obok jest wątek koleżanki, która ma lustrzankę, ma dobry dodatkowy obiektyw, ale nie jest zadowolona ze zdjęć "pazurkowych", trudno lustrzanką osiągnąć takie efekty, jakie inna blogerka osiąga "zwykłą cyfrówką": https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=671513
To nie jest ograniczenie Nikona, to cecha (i zaleta) lustrzanki - możliwość (konieczność) dobrania różnych narzędzi (obiektywów) do różnych zdjęć.

Cytat:

Napisane przez pepita

Dlatego wzięłam pod uwagę tego d3100. Szkoda tylko, że nie można nim robić zdjęć panoramicznych :< To dla mnie spory minus.

Ciekawe dlaczego mówisz, że nie można, jak można

Tak samo jak można każde inne zdjęcia - tylko nie zawsze aparat to ułatwia albo zrobi za Ciebie. Możesz zrobić kilka zdjęć "obok siebie", postarać się aby były tak samo naświetlone (odpada automat) i potem w domu na komputerze złożyć z nich panoramę. Nikt Ci nie zabroni. Tylko w niektórych aparatach jest to łatwiejsze (sprawdź opis a37), ale w każdym jest to możliwe.

Cytat:

Napisane przez pepita

Gabaryty sprzętu są akurat dla mnie najmniej ważne, jestem tego w pełni świadoma

Nie przeżyłam wielkiej "traumy"

jak zmieniałam swoją pierwszą cyfrówkę wielkości telefonu komórkowego, hp e327 na mój obecny sony h7

Chyba, że coś będzie wyjątkowo mnie gniotło w palce

ale nie sądzę

Nie chodzi o wielkość (choć np. na wycieczkach oznacza to dodatkową torbę z aparatem i obiektywami, coś mniejszego możesz nawet przypiąć do paska).
Nie sądzisz, obyś się nie zdziwiła

Za macanie w sklepie się nie płaci, zrób to - im szybciej tym lepiej.

Zapytam może inaczej, dlaczego lustrzanka? Ostatnio duże powodzenie zdobyły "bezlusterkowce", aparaty z wymiennymi obiektywami, niektóre z matrycami tej wielkości jak w lustrzance, ale mniejsze, lżejsze (obiektywy też mniejsze). Czy myślałaś o czymś takim i dlaczego nie?

pepita · 2013-02-05, 01:35

Cytat:

Napisane przez magrad

Poczekaj miesiąc, dozbieraj te 100, sprzedaj parę kg tygodników w skupie makulatury albo coś podobnego

No cóż, brutalna prawda jest taka, że zakup lustrzanki to jakieś 1/4 kosztów całości dla bardziej ambitnego fotografa. Pamiętaj, że nie kupujesz "całości" jaką jest h7, tylko podstawę do rozbudowy (raczej koniecznej). Wybierasz system, ze wszystkimi jego zaletami i ograniczeniami, np. najtańszy Nikon = tylko nowsze wersje obiektywów (z silnikiem), ograniczenia w pracy z zewnętrzną lampą błyskową, problemy przy pracy z manualnymi obiektywami z gwintem M42.
Takich "atrakcji" nie ma w pozostałych systemach, np. do Sony założysz stare, dobre obiektywy firmy Minolta (Sony kupiło produkcję lustrzanek od firmy Minolta). Z Canonem zadziała większość obiektywów wyprodukowanych dla systemu Canon EF w ciągu ostatnich 25lat. Itd, itd. Kupując jakąś "firmę" wybierasz możliwości rozwoju.
Wiele osób przełamuje się i korzysta z używanego sprzętu, nawet zawodowi fotografowie. Dlatego (narażę się, za chwilę będą komentarze w stylu "nawet najtańszym sprzętem dobry fotograf zrobi cuda") według mnie zakup jakiejkolwiek lustrzanki, byle była, bez planów/możliwości rozbudowy ma dość umiarkowany sens.
Najgłupszy możliwy przykład: masz h7, czyli obiektyw 31 – 465mm (w przeliczeniu na "małoobrazkowy"). Najtańszy z zestawu (18-55) po przeliczeniu ma 28-88mm. W tłumaczeniu: jesteś na wycieczce, widzisz ładny detal architektury, chcesz mu zrobić zdjęcie. W h7 "przybliżasz" i robisz, w lustrzance z najtańszym "kitem" - przybliżasz, ale nadal nie widzisz detalu, bo przybliżenie jest za małe. Ok, wyłączasz lustrzankę, otwierasz torbę wyciągasz drugi obiektyw np. o zakresie 70-300 (dobre są np. Tamron 70-300 VC, od 1300zł), zmieniasz "kit" na "długi zoom", włączasz aparat, robisz zdjęcie, wyłączasz aparat, zmieniasz znowu na "kita" - i gonisz znajomych, którzy się znudzili czekaniem na Ciebie.
Pomijając drobiazg, że torba ze sprzętem foto będzie mniej więcej wielkości bagażu podręcznego do samolotu (jak przybędą obiektywy).

Czy mam pisać, jak sprawa wygląda przy próbie zrobienia np. pszczoły na kwiatku, albo innej ważki na trawie?

Obok jest wątek koleżanki, która ma lustrzankę, ma dobry dodatkowy obiektyw, ale nie jest zadowolona ze zdjęć "pazurkowych", trudno lustrzanką osiągnąć takie efekty, jakie inna blogerka osiąga "zwykłą cyfrówką": https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=671513
To nie jest ograniczenie Nikona, to cecha (i zaleta) lustrzanki - możliwość (konieczność) dobrania różnych narzędzi (obiektywów) do różnych zdjęć.

Ciekawe dlaczego mówisz, że nie można, jak można

Tak samo jak można każde inne zdjęcia - tylko nie zawsze aparat to ułatwia albo zrobi za Ciebie. Możesz zrobić kilka zdjęć "obok siebie", postarać się aby były tak samo naświetlone (odpada automat) i potem w domu na komputerze złożyć z nich panoramę. Nikt Ci nie zabroni. Tylko w niektórych aparatach jest to łatwiejsze (sprawdź opis a37), ale w każdym jest to możliwe.

Nie chodzi o wielkość (choć np. na wycieczkach oznacza to dodatkową torbę z aparatem i obiektywami, coś mniejszego możesz nawet przypiąć do paska).
Nie sądzisz, obyś się nie zdziwiła

Za macanie w sklepie się nie płaci, zrób to - im szybciej tym lepiej.

Zapytam może inaczej, dlaczego lustrzanka? Ostatnio duże powodzenie zdobyły "bezlusterkowce", aparaty z wymiennymi obiektywami, niektóre z matrycami tej wielkości jak w lustrzance, ale mniejsze, lżejsze (obiektywy też mniejsze). Czy myślałaś o czymś takim i dlaczego nie?

Torba z obiektywami, marzenia ściętej głowy

Chyba, że uda mi się trafić godny uwagi używany, ale to kwestia roku, może ponad od zakupu lustrzanki z kitem... Mówiąc o bezlusterkowcach masz na myśli hybrydy? Tak szczerze to dopiero dzisiaj przypomniałam sobie, że i coś takiego istnieje... Nigdy się w to nie zagłębiałam. Może za bardzo kierowałam się chęcią posiadania czegoś zupełnie innego niż moja dotychczasowa cyfrówka? Nie wiem, nie umiem tego wytłumaczyć. Po prostu nie przyszło mi do głowy to, że istnieje coś poza lustrzankami i cyfrówkami. Napaliłam się na lustrzankę niedługo po tym jak kupiłam h7, pozazdrościłam koleżance analogowej lustrzanki (pierwszej z jaką miałam styczność, nie licząc niedziałających zorki i kieva

), w której mogła sama, ręcznie poustawiać to co ja próbowałam na przeróżne sposoby cyfrówką, która przez swoją prostotę była czasami wręcz trudna i irytująca

Nigdy nie miałam styczności, ani nie słyszałam jakichkolwiek opinii na temat aparatów hybrydowych ale otworzyłeś mi oczy na tą możliwość, dzięki

Przeglądając ceny tak na szybko zwróciłam uwagę na olympusa e-pm1 z obiektywami 40-150mm i 14-42mm.

magrad · 2013-02-05, 10:16

Cytat:

Napisane przez pepita

Torba z obiektywami, marzenia ściętej głowy

To znaczy, że po prostu nową lustrzanką nie zrobisz wielu zdjęć, które bez zastanowienia i żadnych problemów zrobisz obecnym aparatem.

Cytat:

Napisane przez pepita

Mówiąc o bezlusterkowcach masz na myśli hybrydy? Tak szczerze to dopiero dzisiaj przypomniałam sobie, że i coś takiego istnieje...

Aparaty tej klasy, jak ten Olympus o którym pisałaś (jak ktoś mówi o "hybrydach" to częściej ma na myśli coś w stylu Twojego Sony).
Jest kilka aparatów tej klasy w niewysokich cenach, być może to będzie dla Ciebie ciekawsze.

Zastanów się dokładniej czego oczekujesz od aparatu (oprócz tego, że "czas na coś nowego")

pepita · 2013-02-05, 11:32

Odnośnie moich oczekiwań... Nie będzie to profesjonalna wypowiedź, z góry uprzedzam więc proszę o wyrozumiałość

Nie mam pewności, czy osiągnę to lustrzanką, dlatego nie podjęłam jeszcze żadnej decyzji odnośnie aparatu i stąd też mój post tutaj

Chcę uciec od automatyki, którą dawał mi sony, i która często mnie wręcz irytowała. Często dużo nerwów kosztowało mnie to ciągłe naciskanie spustu migawki żeby ustawić ostrość na wybrany przeze mnie obiekt. Przy kiepskim świetle było to zazwyczaj niemożliwe. Dużo nadziei pokładam również w tym, aby mój nowy aparat lepiej radził sobie w pomieszczeniach kiedy nie używam flasha. H7 nie radził sobie z tym dobrze. H7 w świetle dziennym robił jak dla mnie fantastyczne macro, nie chcę, żeby nowy radził sobie gorzej od niego

Ale właśnie przede wszystkim oczekuję od przyszłego aparatu, że lepiej będzie lepiej sobie radził w pomieszczeniach lub przy kiepskim świetle. W półmroku również mógłby sobie radzić lepiej

Nie chcę tych szumów co miałam w h7 przy kiepskim oświetleniu, no i chciałabym liczyć na jakiekolwiek macro w tym słabym oświetleniu, na które w h7 akurat nie mogłam. Kiedy światło było zbyt intensywne, a ja prosiłam o zrobienie mi zdjęcia komukolwiek to często efektem było prześwietlone zdjęcie, akurat mi metodą prób i błędów udawało mi się jakoś tego uniknąć ale komuś, kto nie zna tego aparatu mogło sprawiać to problem. Zwłaszcza, że często paluchem zmieniał mi tryb

Liczę, że większa ilość, i w ogóle możliwość manualnych ustawień umożliwi mi uniknięcie tych prześwietleń. Póki co to byłoby na tyle, ale myślę, że znalazłoby się coś jeszcze.

Słyszałam jeszcze o tym, że w alphie 37 po 5 tysiącach zdjęć dzieje coś się z "klatką". Słyszałeś coś na ten temat? Słyszałam też, że mogę do alphy założyć każdy obiektyw konica minolta, ale inna osóba mówiła mi również, że owszem, można ale to się nie sprawdzi... Z dnia na dzień coraz bardziej mieszam się w wyborze

magrad · 2013-02-05, 21:00

Często dużo nerwów kosztowało mnie to ciągłe naciskanie spustu migawki żeby ustawić ostrość na wybrany przeze mnie obiekt. Przy kiepskim świetle było to zazwyczaj niemożliwe. Dużo nadziei pokładam również w tym, aby mój nowy aparat lepiej radził sobie w pomieszczeniach kiedy nie używam flasha. H7 nie radził sobie z tym dobrze.
Tu może być lepiej, tym bardziej, jeśli dokupisz lepszy obiektyw

H7 w świetle dziennym robił jak dla mnie fantastyczne macro, nie chcę, żeby nowy radził sobie gorzej od niego
Zapomnij. Albo szykuj dodatkowe pieniądze na obiektyw do makro, np. na Tamron 90/2.8 Macro. Nowy ok. 1900zł.

Ale właśnie przede wszystkim oczekuję od przyszłego aparatu, że lepiej będzie lepiej sobie radził w pomieszczeniach lub przy kiepskim świetle. W półmroku również mógłby sobie radzić lepiej
Lekarstwo na to nazywa się "dobry obiektyw".
Przykład: obiektyw z zestawu ma jasność 5.6 "na długim końcu".
Ustawiasz ISO 400 (aby nie było szumów), aparat proponuje parametry zdjęcia: przysłona 5.6 czas naświetlania 1/15s. Długi, zdjęcie prawdopodobnie będzie poruszone, jeśli to mają być zdjęcia "czegoś żywego" to obiekt zdjęcia też zdąży się poruszyć.
Zmieniasz obiektyw na 17-50/2.8. Jasność jest stała, te same warunki - ale przysłona 2.8, czyli dwie działki "jaśniej", czyli można o dwa kroki skrócić czas: przysłona 2.8, czas 1/60s - jest już lepiej, masz szansę na nieporuszone zdjęcie (z mniejszą głębią ostrości, ale nieporuszone).

Kiedy światło było zbyt intensywne, a ja prosiłam o zrobienie mi zdjęcia komukolwiek to często efektem było prześwietlone zdjęcie, akurat mi metodą prób i błędów udawało mi się jakoś tego uniknąć ale komuś, kto nie zna tego aparatu mogło sprawiać to problem. Zwłaszcza, że często paluchem zmieniał mi tryb Liczę, że większa ilość, i w ogóle możliwość manualnych ustawień umożliwi mi uniknięcie tych prześwietleń.
Ehm, z opisu Twojego aparatu:
"Programy Auto, Program, Priorytet przysłony, Priorytet czasu, Manual, Sceny " - czyli dokładnie to samo, co w lustrzance.
Poszukaj instrukcji obsługi swojego Sony H7, znajdź hasło "kompensacja ekspozycji", sprawdź jak to działa (w lustrzance będzie działać tak samo).
Jak już będziesz mieć instrukcję w ręce, poszukaj hasła "pomiar światła" (punktowy, centralnie ważony, wielosegmentowy), sprawdź co na ten temat napisali, do czego służy, jak się to zmienia (w lustrzance jest to samo).
Możesz jeszcze sprawdzić tryby pracy lampy błyskowej (tu mogą być pewne różnice).
Sprawdź "sceny" - tryby tematyczne - "plaża" i "śnieg".
Czy to nie pomaga w zrobieniu poprawnie naświetlonych zdjęć?

Słyszałam jeszcze o tym, że w alphie 37 po 5 tysiącach zdjęć dzieje coś się z "klatką". Słyszałeś coś na ten temat?
Nie, ale nie śledzę sprzętu Sony. Poszukaj na forum "Klub Konica-Minolta", jeśli jest jakikolwiek problem z jakimkolwiek Sony, to na pewno będzie to tam rozwałkowane na kilkanaście stron dyskusji

Słyszałam też, że mogę do alphy założyć każdy obiektyw konica minolta, ale inna osóba mówiła mi również, że owszem, można ale to się nie sprawdzi...
Tylko co się nie sprawdzi?

(pomijając drobiazg, że np. do Canona jest kilka razy więcej używanych obiektywów na rynku)

Z dnia na dzień coraz bardziej mieszam się w wyborze
A to dopiero początek

pepita · 2013-02-05, 22:00

Póki co nie mam żadnego aparatu dlatego szukam czegoś w zastępstwie dla h7, jakbym miała jeszcze h7 to bym poczytała instrukcję i wykorzystała jeszcze jego możliwości... ale niestety, nie mam go już od kilku miesięcy stąd moje poszukiwania

Zaczynam otwierać się na inne możliwości, być może uda mi się zapłacić gotówką, wtedy mam "nieco" lepszy wybór jeśli zdecydowałaby, kupić owy aparat na allegro. Budżet, i nieużywany sprzęt, zwłaszcza body pozostaje bez zmian, ale możliwości na pewno jest więcej... Chociaż jeśli ktoś pomógłby mi w wyborze odpowiedniego obiektywu, używanego i dobrego body to dlaczego nie?

A co sądzisz o:
Canon 1100d + 18-55 IS II + 50f/1.8
Canon 1100d + 18-55 DC III + 50f/1.8
Canon 1100d + 18-55 DC III + 70-300T
Canon 500D + 18-55mm II
Canon 600D + 18-55 mm

monicca1989 · 2013-02-12, 08:02

Witam, jeżeli mogę to bardzo bym prosiła o pomoc w wyborze aparatu, po przeglądnięciu allegro spodobały mi się taki modele;

http://allegro.pl/fuji-s2980-16gb-8g...022677378.html

http://allegro.pl/aparat-samsung-wb1...988150052.html

http://allegro.pl/panasonic-dmc-lz20...018528615.html

Dodam, że w tym momencie mam taki;
http://allegro.pl/stac-cie-na-8-ml-p...015694429.html
I szukam czegoś lepszego do 600zł

magrad · 2013-02-12, 10:29

Wybierałbym między Fuji i Panasonic, ale niekoniecznie zestawy z allegro. Czasem samodzielne poskładanie "zestawu" w różnych miejscach jest tańsze (i lepsze - np. lepsze akumulatorki) niż kupno czegoś przygotowanego przez jeden sklep.

hiho · 2013-02-12, 21:42

Przede wszystkim nie decydowałabym się na cyfrówkę na baterie! to jakieś dinozaury (;

magrad · 2013-02-13, 02:17

W razie awarii akumulatora albo ładowarki do aparatu np. na wakacjach nie masz zdjęć, gdy padną zwykłe akumulatorki albo zwykła ładowarka kupujesz praktycznie wszędzie baterie i robisz dalej, ale to nie jedyny powód do rezygnacji z tego Samsunga

monicca1989 · 2013-02-13, 10:16

Cytat:

Napisane przez magrad

Wybierałbym między Fuji i Panasonic, ale niekoniecznie zestawy z allegro. Czasem samodzielne poskładanie "zestawu" w różnych miejscach jest tańsze (i lepsze - np. lepsze akumulatorki) niż kupno czegoś przygotowanego przez jeden sklep.

a

Cytat:

Napisane przez hiho

Przede wszystkim nie decydowałabym się na cyfrówkę na baterie! to jakieś dinozaury (;

Cytat:

Napisane przez magrad

W razie awarii akumulatora albo ładowarki do aparatu np. na wakacjach nie masz zdjęć, gdy padną zwykłe akumulatorki albo zwykła ładowarka kupujesz praktycznie wszędzie baterie i robisz dalej, ale to nie jedyny powód do rezygnacji z tego Samsunga

Dziękuję za opinie.
Czyli Samsunga odrzucam a myślałam, że nie jest najgorszy bo az 16 osób kupiło na tej aukcji...
Teraz wybierając pomiędzy Fuji a Panasonic? Może jakieś wady jeszcze widzicie w nich?

magrad · 2013-02-13, 11:49

Wiesz - każdy radzi subiektywnie, dla mnie mogą być ważne inne cechy, niże dla koleżanki wyżej, dlatego do porad internetowych trzeba zawsze podchodzić z dystansem. Być może osobiste sprawdzenie tych aparatów w jakiejś "MiejskiejMacalni" (MediaMarkt itp) pomogłoby wybrać wygodniejszy? Wbrew pozorom to też jest ważne, wygoda obsługi.

monicca1989 · 2013-02-14, 10:36

Cytat:

Napisane przez magrad

Wiesz - każdy radzi subiektywnie, dla mnie mogą być ważne inne cechy, niże dla koleżanki wyżej, dlatego do porad internetowych trzeba zawsze podchodzić z dystansem. Być może osobiste sprawdzenie tych aparatów w jakiejś "MiejskiejMacalni" (MediaMarkt itp) pomogłoby wybrać wygodniejszy? Wbrew pozorom to też jest ważne, wygoda obsługi.

Za Twoją radą byłam w Rtv Euro Agd i najbardziej spodobał mi się taki Samsung;
http://allegro.pl/samsung-wb100-26x-...996773938.html
Gdybym mogła jeszcze prosic o Toją opinie czy warto? Czy Samsung to dobra firma jak dla aparatu?
Dodam, ze teraz wchodzi w grę tylko ten Samsung lub Fuji
http://allegro.pl/fuji-s2980-16gb-8g...022677378.html
Naprawdę nie potrafię się zdecydować...

magrad · 2013-02-14, 10:50

Ja wybrałbym Fuji, ale każdy ma inne preferencje

monicca1989 · 2013-02-14, 12:44

Cytat:

Napisane przez magrad

Ja wybrałbym Fuji, ale każdy ma inne preferencje

Rozumie

a dlaczego możesz jeszcze napisać? Czy ze względu na frmę? Parametry czy jeszcze coś innego?

Ljus · 2013-02-15, 02:53

Dziewczyny widzę że się znacie więc proszę o radę

Nie jestem fotografem, nie robię porfesjonalnych zdjęć, ale szukam małego,taniego aparatu do porobienia zdjęć na wycieczce z chłopakiem / zdjęć przedmiotów na allegro itp, coś trochę lepszego niż aparat w telefonie. Jak myślicie, czy warto w ogóle interesowac się takimi malutkimi płaskimi aparatami za ok 300-400zł? Nie chcę wydawać więcej bo jak pisałam fotografia mnie nie interesuje, myślicie że coś w tym stylu: http://allegro.pl/aparat-canon-a800-...033483851.html spełni moje potrzeby czy dać sobie spokój?

hiho · 2013-02-15, 19:54

Cytat:

Napisane przez magrad

W razie awarii akumulatora albo ładowarki do aparatu np. na wakacjach nie masz zdjęć, gdy padną zwykłe akumulatorki albo zwykła ładowarka kupujesz praktycznie wszędzie baterie i robisz dalej, ale to nie jedyny powód do rezygnacji z tego Samsunga

Teoretycznie owszem, praktycznie już nie produkują aparatów na baterie? A na pewno nie spotkałam się z nowymi modelami w opcji na AA. Żeby padła ładowarka to trzeba mieć niezłego pecha albo nieumiejętnie się obchodzić? Przy tylu aparatach co korzystałam, jeszcze ładowarka nie padła, prędzej cały system z powodu przekroczenia magicznej liczby zdjęć.
A jak wiem, że może paść bateria to zazwyczaj staram się by takiej opcji nie było albo mam do lustra dodatkową baterię.

Cytat:

Napisane przez magrad

Ja wybrałbym Fuji, ale każdy ma inne preferencje

Dokładnie : ) ja z kolei bym się właśnie z tych dwóch zdecydowała na Samsunga, ale to z sentymentu ; ) bo nie przypatrywałam się im.

Cytat:

Napisane przez Ljus

Dziewczyny widzę że się znacie więc proszę o radę

Nie jestem fotografem, nie robię porfesjonalnych zdjęć, ale szukam małego,taniego aparatu do porobienia zdjęć na wycieczce z chłopakiem / zdjęć przedmiotów na allegro itp, coś trochę lepszego niż aparat w telefonie. Jak myślicie, czy warto w ogóle interesowac się takimi malutkimi płaskimi aparatami za ok 300-400zł? Nie chcę wydawać więcej bo jak pisałam fotografia mnie nie interesuje, myślicie że coś w tym stylu: http://allegro.pl/aparat-canon-a800-...033483851.html spełni moje potrzeby czy dać sobie spokój?

I to samo, baterie w aparacie Ci odpowiadają? : ) jeśli tak to do takiego typu zdjęć nie ma raczej przeciwwskazań.

Ljus · 2013-02-15, 23:56

Cytat:

Napisane przez hiho

I to samo, baterie w aparacie Ci odpowiadają? : ) jeśli tak to do takiego typu zdjęć nie ma raczej przeciwwskazań.

Dzięki

to już druga pozytywna opinia więc chyba się zdecyduję

Latiha · 2013-02-22, 21:53

Hej dziewczyny. Bardzo proszę Was o radę. Planuję zakup jakiegoś fajnego kompaktu. Musi mieć minimum 14 Mega Pixeli i dobry zoom, najlepiej od 18 wzwyż Cena powinna mieścić się w granicach 800 zł, ale tańsze mile widziane.
Oto modele, które upatrzyłam sobie na allegro:

SAMSUNG WB150F
http://allegro.pl/aparat-samsung-wb1...022944914.html

SAMSUNG WB850 F
http://allegro.pl/samsung-wb850-f-ka...051256564.html
(ten trochę za drogi, ale wydaje się mieć dobre parametry)

SONY DSC-W690
http://allegro.pl/super-aparat-cyfro...032740260.html

OLYMPUS SZ
http://allegro.pl/aparat-olympus-sz-...033974354.html
ten ma aż 24x zoom, ale nie podoba mi się wizualnie...

Panasonic Lumix DMC-ZS19
http://allegro.pl/nowa-cena-panasoni...025383991.html

Nie znam się zupełnie na aparatach więc potrzebuję porady od Was!!!
Chcę, żeby mi służył przez najbliższe co najmniej 3 lata, mam w planach wyjazdy więc chciałabym, żeby robił porządne zdjęcia. Dodam, że interesuje mnie aparat tylko nz wbudowanym akumulatorem , nie na baterie AA.

Z góry dziekuję!!!

hiho · 2013-02-22, 22:49

Filmy będziesz kręcić? Bo wtedy by się przydało HD i w sumie z tych bym NA OKO, wybrała tego Samsunga WB850, a jak HD nie jest konieczne to zobacz sobie Sony W610, z nim miałam styczność i jest okej.

Cytat:

Musi mieć minimum 14 Mega Pixeli i dobry zoom, najlepiej od 18 wzwyż

Tego nie bardzo rozumiem, od 18 wzwyż zoom? Co Ty chcesz tym robić?

Latiha · 2013-02-22, 23:14

Cytat:

Napisane przez hiho

Tego nie bardzo rozumiem, od 18 wzwyż zoom? Co Ty chcesz tym robić?

Cóż, chciałabym robić jakieś fajne zbliżenia

Zresztą, ja się na prawdę na tym mało znam, więc mogłam palnąć jakąś głupotę

hiho · 2013-02-22, 23:24

Lepiej podejść bliżej niż takiego zooma robić

jak zrobisz zdjęcie na 18krotnym zoomie, to zdjęcie będzie do kitu. No chyba, że ten aparat jest jakiś.. nie wiem jaki..

kliwia · 2013-02-27, 13:36

ja z zooma prawie nie korzystam

no czasami jak cos w tle wchodzi w kard to zeby juz nie zmieniac miejsca, przystune sobie raz zooma. a tak to moglby nie istniec

wogole to osttanio testuję sobie lustrzanke cyfrową - sony alfa 200 i calkiem niezle zdjkecia robic nia mozna. aczkolwiek widze kilka mankamentow uzytkowania samego w sobie.

confused women · 2013-02-28, 15:31

Witam,
poradźcie mi proszę, jaki aparat mogłabym kupić. Na razie słaby ze mnie fotograf

ale planuję trochę poćwiczyć-czy złapię bakcyla-nie wiem. Szukam czegoś do 800zł, może być używany. Na pewno będę robić dużo zdjęć mojej psinie, która jest w ciągłym biegu, aparat będzie mi służył uwieczniania imprez rodzinnych, tryb makro też na pewno będzie często w użyciu. Nie wykluczam, że się w to porządnie wciągnę, więc fajnie, jakby aparat nie miał bardzo limitowanych możliwości, dla średnio-zaawansowanego użytkownika

Zastanawiałam się nad Canonem sx220.. Tak wstępnie. Proszę o opinie.

---------- Dopisano o 16:31 ---------- Poprzedni post napisano o 14:59 ----------

I jeszcze Nikon d3000 wchodzi w grę, ale raczej używany...

2013-01-28, 23:09	#1712
kinga1701 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-01 Wiadomości: 6 467	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY A co powiecie o Nikonie p500 czy on jest skąplikowany, tzn tak jak pisałam wyżej łatwe, szybkie zdjęcia dziecka , krajobrazy na wyjazdach, zdjęcia z imprez rodzinnychy. Używany od 700 zł da się kupić.

2013-01-28, 23:29	#1713
irenkaaa Zakorzenienie Zarejestrowany: 2010-03 Lokalizacja: Fr Wiadomości: 11 433	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY ja mam p100 i p 500 z tego co wiem jest jego nastepca z tego co widzialam to skomplikowany nie jest z tego co widze po instrukcji to tez nie jest jakos skomplikowany strasznie

2013-02-04, 20:41	#1714
pepita Rozeznanie Zarejestrowany: 2007-06 Lokalizacja: Wschód Wiadomości: 783	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Z niecierpliwością czekałam na ten moment, kiedy będę mogła wybrać w końcu swój nowy aparat (moją pierwszą lustrzankę) a kiedy ta chwila nadeszła to ciężko podjąć mi tą decyzję Moja wiedza na temat fotografii jest niewielka więc jest to główne utrudnienie dla mnie. Do tej pory, od ok 6 lat używałam cyfrówki sony h7 i nie powiem, udało mi się zrobić nią sporo niesamowitych (według mnie) zdjęć. Chcę teraz spróbować swoich sił na lustrzance. Planuję wydać na nią nie więcej niż 2000zł. Przede wszystkim chcę żeby to był nowy aparat, i planuję kupić go osobiście w sklepie typu: mediamarkt, rtv euro agd, fotojoker itp, w tej cenie z kitami 18-55mm znalazłam: 1. Nikon d3000 2. Canon 1100d 3. Nikon d3100 4. Sony a37k 5. Nikon d5100 6. Nikon d3200 7. Nikon d3100 z kitem 18-105 8. Canon 1100d z obiektywem 18-55mm DC III i 75-300mm DC III. A także okazyjnie na allegro... Ale jak wcześniej wspominałam, wolę kupić aparat w sklepie stacjonarnym. 9.Sony a390 10. Canon 1000d 11. Canon 550d 12. Canon 600d 13. Sony a200 z kitem 18-70 14. Nikon d3100 + tamron 18-200mm 15. Nikon d3000 + 18-55 + sigma 70-300 16. Nikon d3000 + kit 18-105 Bardzo dużo czasu spędziłam na wszelkiego rodzaju testach, porównaniach, forum... Aż zgłupiałam, jest tyle przeróżnych mitów, opinii, że sama nie wiem w co wierzyć a w co nie... Raczej zdecydowałam się na zakup aparatu z kitem ponieważ w tej cenie nie widziałam zbytnio innych możliwości patrząc na ceny nowych, nieużywanych obiektywów, inną sprawą jest też to, że nie potrafię zdecydować się na jakiś konkretny obiektywNo i pewnie nie umiem też ich szukać mając tak niewielką wiedzę Wracając do modelu aparatu... Najbardziej interesują mnie te z pozycji 4-7, chociaż co do nich też nie jestem pewna w 100% __________________ Pięknym motylom ucięto skrzydła! Nim wznieść się zdążyły do gwiazd! pokochaj uszate serduszko Edytowane przez pepita Czas edycji: 2013-02-04 o 20:42

2013-02-05, 11:32	#1720
pepita Rozeznanie Zarejestrowany: 2007-06 Lokalizacja: Wschód Wiadomości: 783	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Odnośnie moich oczekiwań... Nie będzie to profesjonalna wypowiedź, z góry uprzedzam więc proszę o wyrozumiałość Nie mam pewności, czy osiągnę to lustrzanką, dlatego nie podjęłam jeszcze żadnej decyzji odnośnie aparatu i stąd też mój post tutaj Chcę uciec od automatyki, którą dawał mi sony, i która często mnie wręcz irytowała. Często dużo nerwów kosztowało mnie to ciągłe naciskanie spustu migawki żeby ustawić ostrość na wybrany przeze mnie obiekt. Przy kiepskim świetle było to zazwyczaj niemożliwe. Dużo nadziei pokładam również w tym, aby mój nowy aparat lepiej radził sobie w pomieszczeniach kiedy nie używam flasha. H7 nie radził sobie z tym dobrze. H7 w świetle dziennym robił jak dla mnie fantastyczne macro, nie chcę, żeby nowy radził sobie gorzej od niego Ale właśnie przede wszystkim oczekuję od przyszłego aparatu, że lepiej będzie lepiej sobie radził w pomieszczeniach lub przy kiepskim świetle. W półmroku również mógłby sobie radzić lepiej Nie chcę tych szumów co miałam w h7 przy kiepskim oświetleniu, no i chciałabym liczyć na jakiekolwiek macro w tym słabym oświetleniu, na które w h7 akurat nie mogłam. Kiedy światło było zbyt intensywne, a ja prosiłam o zrobienie mi zdjęcia komukolwiek to często efektem było prześwietlone zdjęcie, akurat mi metodą prób i błędów udawało mi się jakoś tego uniknąć ale komuś, kto nie zna tego aparatu mogło sprawiać to problem. Zwłaszcza, że często paluchem zmieniał mi tryb Liczę, że większa ilość, i w ogóle możliwość manualnych ustawień umożliwi mi uniknięcie tych prześwietleń. Póki co to byłoby na tyle, ale myślę, że znalazłoby się coś jeszcze. Słyszałam jeszcze o tym, że w alphie 37 po 5 tysiącach zdjęć dzieje coś się z "klatką". Słyszałeś coś na ten temat? Słyszałam też, że mogę do alphy założyć każdy obiektyw konica minolta, ale inna osóba mówiła mi również, że owszem, można ale to się nie sprawdzi... Z dnia na dzień coraz bardziej mieszam się w wyborze __________________ Pięknym motylom ucięto skrzydła! Nim wznieść się zdążyły do gwiazd! pokochaj uszate serduszko Edytowane przez pepita Czas edycji: 2013-02-05 o 19:09

2013-02-05, 21:00	#1721
magrad Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 988	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Często dużo nerwów kosztowało mnie to ciągłe naciskanie spustu migawki żeby ustawić ostrość na wybrany przeze mnie obiekt. Przy kiepskim świetle było to zazwyczaj niemożliwe. Dużo nadziei pokładam również w tym, aby mój nowy aparat lepiej radził sobie w pomieszczeniach kiedy nie używam flasha. H7 nie radził sobie z tym dobrze. Tu może być lepiej, tym bardziej, jeśli dokupisz lepszy obiektyw H7 w świetle dziennym robił jak dla mnie fantastyczne macro, nie chcę, żeby nowy radził sobie gorzej od niego Zapomnij. Albo szykuj dodatkowe pieniądze na obiektyw do makro, np. na Tamron 90/2.8 Macro. Nowy ok. 1900zł. Ale właśnie przede wszystkim oczekuję od przyszłego aparatu, że lepiej będzie lepiej sobie radził w pomieszczeniach lub przy kiepskim świetle. W półmroku również mógłby sobie radzić lepiej Lekarstwo na to nazywa się "dobry obiektyw". Przykład: obiektyw z zestawu ma jasność 5.6 "na długim końcu". Ustawiasz ISO 400 (aby nie było szumów), aparat proponuje parametry zdjęcia: przysłona 5.6 czas naświetlania 1/15s. Długi, zdjęcie prawdopodobnie będzie poruszone, jeśli to mają być zdjęcia "czegoś żywego" to obiekt zdjęcia też zdąży się poruszyć. Zmieniasz obiektyw na 17-50/2.8. Jasność jest stała, te same warunki - ale przysłona 2.8, czyli dwie działki "jaśniej", czyli można o dwa kroki skrócić czas: przysłona 2.8, czas 1/60s - jest już lepiej, masz szansę na nieporuszone zdjęcie (z mniejszą głębią ostrości, ale nieporuszone). Kiedy światło było zbyt intensywne, a ja prosiłam o zrobienie mi zdjęcia komukolwiek to często efektem było prześwietlone zdjęcie, akurat mi metodą prób i błędów udawało mi się jakoś tego uniknąć ale komuś, kto nie zna tego aparatu mogło sprawiać to problem. Zwłaszcza, że często paluchem zmieniał mi tryb Liczę, że większa ilość, i w ogóle możliwość manualnych ustawień umożliwi mi uniknięcie tych prześwietleń. Ehm, z opisu Twojego aparatu: "Programy Auto, Program, Priorytet przysłony, Priorytet czasu, Manual, Sceny " - czyli dokładnie to samo, co w lustrzance. Poszukaj instrukcji obsługi swojego Sony H7, znajdź hasło "kompensacja ekspozycji", sprawdź jak to działa (w lustrzance będzie działać tak samo). Jak już będziesz mieć instrukcję w ręce, poszukaj hasła "pomiar światła" (punktowy, centralnie ważony, wielosegmentowy), sprawdź co na ten temat napisali, do czego służy, jak się to zmienia (w lustrzance jest to samo). Możesz jeszcze sprawdzić tryby pracy lampy błyskowej (tu mogą być pewne różnice). Sprawdź "sceny" - tryby tematyczne - "plaża" i "śnieg". Czy to nie pomaga w zrobieniu poprawnie naświetlonych zdjęć? Słyszałam jeszcze o tym, że w alphie 37 po 5 tysiącach zdjęć dzieje coś się z "klatką". Słyszałeś coś na ten temat? Nie, ale nie śledzę sprzętu Sony. Poszukaj na forum "Klub Konica-Minolta", jeśli jest jakikolwiek problem z jakimkolwiek Sony, to na pewno będzie to tam rozwałkowane na kilkanaście stron dyskusji Słyszałam też, że mogę do alphy założyć każdy obiektyw konica minolta, ale inna osóba mówiła mi również, że owszem, można ale to się nie sprawdzi... Tylko co się nie sprawdzi? (pomijając drobiazg, że np. do Canona jest kilka razy więcej używanych obiektywów na rynku) Z dnia na dzień coraz bardziej mieszam się w wyborze A to dopiero początek

2013-01-28, 22:06	#1711
irenkaaa Zakorzenienie Zarejestrowany: 2010-03 Lokalizacja: Fr Wiadomości: 11 433	Tez ze swojego d3100 jestem zadowolona. Fakt zanim sie zdecydowalam to zastanawialam sie troche tez ale nie zaluje puki co.

2013-02-05, 22:00	#1722
pepita Rozeznanie Zarejestrowany: 2007-06 Lokalizacja: Wschód Wiadomości: 783	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Póki co nie mam żadnego aparatu dlatego szukam czegoś w zastępstwie dla h7, jakbym miała jeszcze h7 to bym poczytała instrukcję i wykorzystała jeszcze jego możliwości... ale niestety, nie mam go już od kilku miesięcy stąd moje poszukiwania Zaczynam otwierać się na inne możliwości, być może uda mi się zapłacić gotówką, wtedy mam "nieco" lepszy wybór jeśli zdecydowałaby, kupić owy aparat na allegro. Budżet, i nieużywany sprzęt, zwłaszcza body pozostaje bez zmian, ale możliwości na pewno jest więcej... Chociaż jeśli ktoś pomógłby mi w wyborze odpowiedniego obiektywu, używanego i dobrego body to dlaczego nie? A co sądzisz o: Canon 1100d + 18-55 IS II + 50f/1.8 Canon 1100d + 18-55 DC III + 50f/1.8 Canon 1100d + 18-55 DC III + 70-300T Canon 500D + 18-55mm II Canon 600D + 18-55 mm __________________ Pięknym motylom ucięto skrzydła! Nim wznieść się zdążyły do gwiazd! pokochaj uszate serduszko Edytowane przez pepita Czas edycji: 2013-02-06 o 16:42

2013-02-12, 08:02	#1723
monicca1989 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2010-02 Wiadomości: 3 644	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Witam, jeżeli mogę to bardzo bym prosiła o pomoc w wyborze aparatu, po przeglądnięciu allegro spodobały mi się taki modele; http://allegro.pl/fuji-s2980-16gb-8g...022677378.html http://allegro.pl/aparat-samsung-wb1...988150052.html http://allegro.pl/panasonic-dmc-lz20...018528615.html Dodam, że w tym momencie mam taki; http://allegro.pl/stac-cie-na-8-ml-p...015694429.html I szukam czegoś lepszego do 600zł

2013-02-12, 10:29	#1724
magrad Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 988	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Wybierałbym między Fuji i Panasonic, ale niekoniecznie zestawy z allegro. Czasem samodzielne poskładanie "zestawu" w różnych miejscach jest tańsze (i lepsze - np. lepsze akumulatorki) niż kupno czegoś przygotowanego przez jeden sklep.

2013-02-12, 21:42	#1725
hiho Raczkowanie Zarejestrowany: 2006-11 Lokalizacja: Polska Wiadomości: 78	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Przede wszystkim nie decydowałabym się na cyfrówkę na baterie! to jakieś dinozaury (; __________________

2013-02-13, 02:17	#1726
magrad Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 988	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY W razie awarii akumulatora albo ładowarki do aparatu np. na wakacjach nie masz zdjęć, gdy padną zwykłe akumulatorki albo zwykła ładowarka kupujesz praktycznie wszędzie baterie i robisz dalej, ale to nie jedyny powód do rezygnacji z tego Samsunga

2013-02-13, 11:49	#1728
magrad Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 988	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Wiesz - każdy radzi subiektywnie, dla mnie mogą być ważne inne cechy, niże dla koleżanki wyżej, dlatego do porad internetowych trzeba zawsze podchodzić z dystansem. Być może osobiste sprawdzenie tych aparatów w jakiejś "MiejskiejMacalni" (MediaMarkt itp) pomogłoby wybrać wygodniejszy? Wbrew pozorom to też jest ważne, wygoda obsługi.

2013-02-14, 10:50	#1730
magrad Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 988	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Ja wybrałbym Fuji, ale każdy ma inne preferencje

2013-02-15, 02:53	#1732
Ljus Raczkowanie Zarejestrowany: 2012-12 Wiadomości: 294	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Dziewczyny widzę że się znacie więc proszę o radę Nie jestem fotografem, nie robię porfesjonalnych zdjęć, ale szukam małego,taniego aparatu do porobienia zdjęć na wycieczce z chłopakiem / zdjęć przedmiotów na allegro itp, coś trochę lepszego niż aparat w telefonie. Jak myślicie, czy warto w ogóle interesowac się takimi malutkimi płaskimi aparatami za ok 300-400zł? Nie chcę wydawać więcej bo jak pisałam fotografia mnie nie interesuje, myślicie że coś w tym stylu: http://allegro.pl/aparat-canon-a800-...033483851.html spełni moje potrzeby czy dać sobie spokój? __________________ "Nie należy mylić prawdy z opinią większości."

2013-02-22, 21:53	#1735
Latiha Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-09 Lokalizacja: Warszawa Wiadomości: 3 740	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Hej dziewczyny. Bardzo proszę Was o radę. Planuję zakup jakiegoś fajnego kompaktu. Musi mieć minimum 14 Mega Pixeli i dobry zoom, najlepiej od 18 wzwyż Cena powinna mieścić się w granicach 800 zł, ale tańsze mile widziane. Oto modele, które upatrzyłam sobie na allegro: SAMSUNG WB150F http://allegro.pl/aparat-samsung-wb1...022944914.html SAMSUNG WB850 F http://allegro.pl/samsung-wb850-f-ka...051256564.html (ten trochę za drogi, ale wydaje się mieć dobre parametry) SONY DSC-W690 http://allegro.pl/super-aparat-cyfro...032740260.html OLYMPUS SZ http://allegro.pl/aparat-olympus-sz-...033974354.html ten ma aż 24x zoom, ale nie podoba mi się wizualnie... Panasonic Lumix DMC-ZS19 http://allegro.pl/nowa-cena-panasoni...025383991.html Nie znam się zupełnie na aparatach więc potrzebuję porady od Was!!! Chcę, żeby mi służył przez najbliższe co najmniej 3 lata, mam w planach wyjazdy więc chciałabym, żeby robił porządne zdjęcia. Dodam, że interesuje mnie aparat tylko nz wbudowanym akumulatorem , nie na baterie AA. Z góry dziekuję!!! __________________ moja wymianka https://wizaz.pl/forum/showthread.php?t=1261940 moja fragrantica http://www.fragrantica.com/member/213446/ Arabistka, w sercu i na papierze ...ماتت قلوب الناس ماتت بنا النخوة Edytowane przez Latiha Czas edycji: 2013-02-22 o 23:41

2013-02-22, 23:24	#1738
hiho Raczkowanie Zarejestrowany: 2006-11 Lokalizacja: Polska Wiadomości: 78	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Lepiej podejść bliżej niż takiego zooma robić jak zrobisz zdjęcie na 18krotnym zoomie, to zdjęcie będzie do kitu. No chyba, że ten aparat jest jakiś.. nie wiem jaki.. __________________

2013-02-27, 13:36	#1739
kliwia Zakorzenienie Zarejestrowany: 2007-10 Lokalizacja: wielkopolska Wiadomości: 16 907	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY ja z zooma prawie nie korzystam no czasami jak cos w tle wchodzi w kard to zeby juz nie zmieniac miejsca, przystune sobie raz zooma. a tak to moglby nie istniec wogole to osttanio testuję sobie lustrzanke cyfrową - sony alfa 200 i calkiem niezle zdjkecia robic nia mozna. aczkolwiek widze kilka mankamentow uzytkowania samego w sobie.

2013-02-28, 15:31	#1740
confused women Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-06 Wiadomości: 7 061	Dot.: aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY Witam, poradźcie mi proszę, jaki aparat mogłabym kupić. Na razie słaby ze mnie fotograf ale planuję trochę poćwiczyć-czy złapię bakcyla-nie wiem. Szukam czegoś do 800zł, może być używany. Na pewno będę robić dużo zdjęć mojej psinie, która jest w ciągłym biegu, aparat będzie mi służył uwieczniania imprez rodzinnych, tryb makro też na pewno będzie często w użyciu. Nie wykluczam, że się w to porządnie wciągnę, więc fajnie, jakby aparat nie miał bardzo limitowanych możliwości, dla średnio-zaawansowanego użytkownika Zastanawiałam się nad Canonem sx220.. Tak wstępnie. Proszę o opinie. ---------- Dopisano o 16:31 ---------- Poprzedni post napisano o 14:59 ---------- I jeszcze Nikon d3000 wchodzi w grę, ale raczej używany... __________________ <3

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)