Wybory Prezydenckie - maj 2015: czy jest szansa by wybrano NOWE, MŁODE twarze?

[lexi221]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Ja jestem z kolei niemal pewny, że przegra.

Jeśli chodzi o Bula to zdecydowanie tak

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez StarFighter

Ataki inicjowane przez bula i w zasadzie naturalnosc i stres dudy ani krzty wody nie łyknął

Duda tak samo inicjował ataki.
W ogóle wyszedł na takiego zadufanego w sobie. I ten kpiący uśmieszek

[GrumpyCat]

Napisane przez Czocherovsky

Komorowski zamiast przedstawić swoje dokonania w ciagu 5 lat - straszy PiSem

Bo nie ma się za bardzo czym chwalić....

[lexi221]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;51434879]To Duda powiedział.[/QUOTE]


a to tego nie usłyszałam no cóż w takim razie rzeczywiście mógł sobie darować

Ja uciekam przyszły tydzień nie będzie dla mnie zbyt dobry kończę swoją pracę w piątek smutno mi będzie.. życie

Dobranoc

[dominikmeller25]

Moim zdaniem jednak Bronek wypadł odrobinę lepiej, celniej jednak kilka razy trafił Dudę, który przy okazji na początku mnie wnerwiał że za bardzo wykuł się na blachę tekstu i nie był w stanie go skrócić aby zmieścić się w czasie.
Obaj są na tym samym poziomie, są niczym choragiewki na wietrze, jak wiatr zawieje tak mówią udając że to co wcześniej mówili to kłamstwa itd

Ale mimo wszystko debata mnie utwierdziła w przekonaniu że lepiej siedzieć w domu, bo tu nie ma wyboru mniejszego zła, oba są równie złe.

[Emir1994]

Remis

Komorowski lepszy na początku a Duda na końcu.

[201605090949]

Napisane przez dominikmeller25

Ale mimo wszystko debata mnie utwierdziła w przekonaniu że lepiej siedzieć w domu, bo tu nie ma wyboru mniejszego zła, oba są równie złe.

A mnie przekonała, by jednak oddać głos na Bronka, bo mimo że nie wypadł dobrze, to raz, że lepiej od Dudy, a dwa, że lepiej, niż się spodziewałem.

[Emir1994]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

A mnie przekonała, by jednak oddać głos na Bronka, bo mimo że nie wypadł dobrze, to raz, że lepiej od Dudy, a dwa, że lepiej, niż się spodziewałem.

Przecież Ty już byłeś przekonany przed debatą ba nawet przed I turą wyborów deklarowałeś na kogo zagłosujesz.

[StarFighter]

Noane Bronek wgl nie był pokorny ,chcwalił sie a chwalic sie czym nie miał, duda był bardziej poczciwy i odpierał ataki od poczatku powtórka debaty wałęsa kwasniewski, kiedy kwasniewski próbował wykorzystac impulsywnosc leszka

---------- Dopisano o 21:09 ---------- Poprzedni post napisano o 21:08 ----------

dokładnie zaleszczot nie agituj

[201605090949]

Napisane przez Emir1994

Przecież Ty już byłeś przekonany przed debatą ba nawet przed I turą wyborów deklarowałeś na kogo zagłosujesz.

Wciąż się zastanawiałem czy nie głosować wcale czy głosować na Komorowskiego. Po części nadal się waham, źle się wysłowiłem - ta debata przekonała mnie w tym, że Komorowski lepiej wypada niż Duda. Przekonała mnie, że o ile wezmę udział w wyborach, oddam głos na Komorowskiego.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez StarFighter

Noane Bronek wgl nie był pokorny ,chcwalił sie a chwalic sie czym nie miał, duda był bardziej poczciwy i odpierał ataki od poczatku powtórka debaty wałęsa kwasniewski, kiedy kwasniewski próbował wykorzystac impulsywnosc leszka

Nigdzie nie pisałam, że był. Ale moim zdaniem lepiej mówił. Duda za szybko i za dużo. Komorowski mówił trochę wolniej i przez to jego słowa chyba miały szansę wybrzmieć. Nie powiedziałabym, że Duda z tym kpiącym uśmieszkiem jest chociaż odrobinę poczciwy. Zrobił na mnie wrażenie takiego cwaniaczka. Nie wiem, może inni są przyzwyczajeni do takiego wizerunku, mnie to mierzi. A że go wcześniej na nagraniach nie widziałam, bo wiadomości wolę w formie tekstowej, to raziło mnie to bardzo.

O debacie Wałęsy i Kwaśniewskiego trochę słyszałam, ale nigdy nie widziałam, więc nie podejmę się tematu.

[dominikmeller25]

Napisane przez StarFighter

dokładnie zaleszczot nie agituj

Póki co to sam ciągle prowadzisz agitację.

A co do tego że Duda był poczciwszy to bym się spierał, strasznie sztycznie wyglądał, przez cały program ciągle ten uśmieszek który też raczej nie sprawiał wrażenia że mamy prawdziwego prezydenta tylko bardziej marionetkę która będzie się uśmiechała do tego co za jej plecami będzie robił prezes.
Bronek słabo wypadł z tymi karteczkami, ale były kwity i Duda strasznie źle wypadł gdy Bronek je wyciągnął, no ale na to trzeba się było przygotować przy takiej zmienności poglądów jaką prezentuje Duda.
No a Bronek za głosem obywateli, tak jak kiedyś pisałem, chłop od zawsze tego chciał, ale papiery się mu zapodziały w szafie i w niedzielę je wszystkie znalazł dopiero, oczywiście to przypadek a nie działanie pod publiczkę.

[Stundria]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Wciąż się zastanawiałem czy nie głosować wcale czy głosować na Komorowskiego. Po części nadal się waham, źle się wysłowiłem - ta debata przekonała mnie w tym, że Komorowski lepiej wypada niż Duda. Przekonała mnie, że o ile wezmę udział w wyborach, oddam głos na Komorowskiego.

To znaczy głosujesz na tego, który lepiej wypada?

[201605301111]

Napisane przez dominikmeller25

Póki co to sam ciągle prowadzisz agitację.

A co do tego że Duda był poczciwszy to bym się spierał, strasznie sztycznie wyglądał, przez cały program ciągle ten uśmieszek który też raczej nie sprawiał wrażenia że mamy prawdziwego prezydenta tylko bardziej marionetkę która będzie się uśmiechała do tego co za jej plecami będzie robił prezes.
Bronek słabo wypadł z tymi karteczkami, ale były kwity i Duda strasznie źle wypadł gdy Bronek je wyciągnął, no ale na to trzeba się było przygotować przy takiej zmienności poglądów jaką prezentuje Duda.
No a Bronek za głosem obywateli, tak jak kiedyś pisałem, chłop od zawsze tego chciał, ale papiery się mu zapodziały w szafie i w niedzielę je wszystkie znalazł dopiero, oczywiście to przypadek a nie działanie pod publiczkę.

może kiedyś mu się uda znaleźć i reszte

czo te strony sie wszystkie zawiesiły dzisiaj.
najpierw mamprawowiedziec, teraz wpolityce :"D
jakaś awantura była mała z Hadaczem

[Reign of light]

Ja nie mieszkam w Polsce od 22 lat, nie zamierzam wracac, wiec glosowac tez nie bede. Ale gdybym miala, to szczerze nie ma na kogo. w sumie sie nie dziwie, ze sporo osob odpuszcza sobie wybory.

[Imperialista]

Remis ze wskazaniem na Komorowskiego. Aczkolwiek najcięższej armaty - WSI - Duda nie użył.

[201605090949]

Napisane przez Stundria

To znaczy głosujesz na tego, który lepiej wypada?

Zależy co masz na myśli przez ''lepiej wypada''.

[StarFighter]

Śmiał się bo bronek mówił śmieszne rzeczy ta kontra z zajmowaniem etatu była denna. Bronek starał sie odwodzić goscia od tematu swoimi atakami i puszył się.
Mnie ta debata utwierdziła w tym że bronek to dobry człowiek tylko niewiele umie
Co nie Czocherowska??

---------- Dopisano o 21:41 ---------- Poprzedni post napisano o 21:40 ----------

Bronek rzeczywiscie stylowo wypadł lepiej przeszedl samego siebie, oboje lali wodę ale koncówka dla dudy i to ona zostanie zapamietana bo bronek zas prowokował na koniec

[dominikmeller25]

Jeszcze z 20 minut temu słuchając ulubionej audycji radiowej zmuszony byłem słuchać spotów wyborczych i to zakłamanie bijące z tych spotów jeszcze bardziej zniechęca do pójścia na wybory niż sama debata.
Duda krytytykujący euro, narzekający na dysporoprcję w zarobkach w Polsce i na zachodzie podczas gdy sam jeszcze pewnie tydzień temu (nie mam pojęcia kiedy w PE robią przelewy) wypłatę otrzymał w euro jest po prostu kimś niewiarygodnym w tym co mówi, a jeszcze niedawno Tuskowi zarzucał zarabianie w euro, jak widać on może, ale tylko on i nikt inny.
No i fajnie mu dopiekł Komorowski wspominając o blokowaniu etatu na uczelni a tu jeszcze chłopina kolejnego stołka się trzyma zanim nie dorwie się do pałacu prezydenckiego.

Napisane przez Imperialista

Remis ze wskazaniem na Komorowskiego. Aczkolwiek najcięższej armaty - WSI - Duda nie użył.

Moim zdaniem słusznie, tu piłeczkę można było łatwo odbić jak w przypadku SKOKu Wołomin, raz zarzucili Komorowskiemu że znał tych ludzi bo należeli do WSI i potem wyszło że to WSI finansowało wiele kampanii ludzi związanych z PiSem i miało świetne kontakty w tym środowisku więc strzelanie WSI byłoby ryzykowne.

[201605090949]

Swoją drogą, co do wypowiedzi Dudy o zarodkach przedimplantacyjnych, jeśli ktoś go w tym popiera to polecam dowiedzieć się co nieco na ich temat - prędzej Wam wówczas będzie żal zabić dorosłą żabę, niż to.

[StarFighter]

gdzies ten duda musi pracować jeszcze 24 lata, prezydentem nie jest jeszcze, ale jakby został to by sie zwolnił, czasu na obowiazki głowy panstwa by mu nie starczyło, kontra bronka fatalna - dla imbecyli

---------- Dopisano o 21:52 ---------- Poprzedni post napisano o 21:50 ----------

zaleszczot duda inteligentnie to wykorzystał bo projekt ustawy jest niezgodny z konstytucją a prezydent to chciał forsowac, jak sie go zmodyfikuje to dopiero mozna

[agulinda01]

Mnie tylko dziwi, że żaden dziennikarz nie potrafi docisnąć kandydatów żeby odpowiadali na pytania. I o ile rozumiem jaki w zamyśle jest sens debaty, o tyle dziennikarze sami przyczyniają się pytaniami do tego, że odpowiedzi są jakie są i o zasadniczą rolę prezydenta w naszym ustroju nawet nie zahaczają. A co do oceny, to po komentarzach wniosek jest tylko taki, że kto był za danym kandydatem, to jest za nim dalej. Zawsze coś komuś nie pasuje. Jak kandydat spokojny to źle bo ciepłe kluchy, jak z werwą i atakująco to źle bo pachnie bucem... Kolejnej debaty nawet nie mam ochoty oglądać bo nie wierzę w nagłe olśnienie dziennikarzy.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Zastanawiam się, czy te wstawki Dudy w pewnym momencie o JP II i religii bardziej mu zaszkodzą czy pomogą.

[Elfir]

Napisane przez Imperialista

Belgia, Irlandia, Austria czy Francja to kraje tradycyjnie katolickie, a są bardzo bogate. Nie mówiąc już o tym, że najbogatsze landy w Niemczech (Bawaria, Westfalia, Badenia-Wirtembergia) są tradycyjnie katolickie.

Irlandia wzbogaciła się dopiero od niedawna. Francja odcięła się od wpływów religii w 1789. Jaki jest wpływ kościoła na prawodawstwo w Belgii?

---------- Dopisano o 23:23 ---------- Poprzedni post napisano o 23:05 ----------

Napisane przez Imperialista

. Teraz nie ma Hitlera i mogliby wrócić do Macierzy.

Jakiej Macierzy?
Austria to cesarstwo Habsburgów. Chcesz się cofać do średniowiecza, to dlaczego nie królestwo frankijskie? Niemcy i Austria wrócą do francuskiej Macierzy

[dominikmeller25]

Napisane przez agulinda01

Mnie tylko dziwi, że żaden dziennikarz nie potrafi docisnąć kandydatów żeby odpowiadali na pytania. I o ile rozumiem jaki w zamyśle jest sens debaty, o tyle dziennikarze sami przyczyniają się pytaniami do tego, że odpowiedzi są jakie są i o zasadniczą rolę prezydenta w naszym ustroju nawet nie zahaczają. A co do oceny, to po komentarzach wniosek jest tylko taki, że kto był za danym kandydatem, to jest za nim dalej. Zawsze coś komuś nie pasuje. Jak kandydat spokojny to źle bo ciepłe kluchy, jak z werwą i atakująco to źle bo pachnie bucem... Kolejnej debaty nawet nie mam ochoty oglądać bo nie wierzę w nagłe olśnienie dziennikarzy.

To mnie denerwowało że dziennikarze nie mogli ich docisnąć zmuszając do odpowiedzi prosto z mostu a nie kręcenia tak aby nie odpowiedzieć na pytanie, no i żeby jakoś karać za to że ktoś się nie wyrabiał z czasem. No ale rozumiem, takie zasady ustaliły sztaby.
Teraz ostatnia w TVN24 i tam może być ostro, bo to będzie na finiszu kampanii.

[Elfir]

Napisane przez Imperialista

Remis ze wskazaniem na Komorowskiego. Aczkolwiek najcięższej armaty - WSI - Duda nie użył.

Widocznie za mało dowodów, by ryzykować oskarżenie w sądzie o zniesławienie.

[Pantegram]

Napisane przez Maggie_90

A tak wracając do tematu- fakt, Duda lepiej wygląda, lepiej się wysławia i daje obietnice bez pokrycia. Wiadomo, podwyższenie wieku emerytalnego nikomu się nie będzie podobać, ale ludzie, myślcie racjonalnie- teraz dłużej żyjemy, to i dłużej siedzimy na emeryturze. Kiedyś nie potrzeba było takich nakładów kasy na emerytów, a w związku z niżem demograficznym plus to, że ludzie dłużej żyją, to i stosunkowo dłużej powinni pracować. Gdyby średnia wieku wynosiła 100 lat, to 40 mielibyśmy spędzać na emeryturze?

Co nie zmienia faktu, że zamiast podwyższać wiek emerytalny RÓWNIE DOBRZE, A NAWET LEPIEJ byłoby wprowadzić przyznawanie emerytur od lat pracy...

Przy obecnym systemie moja mama będzie musiała przepracować PIĘĆDZIESIĄT LAT - "bo tak", bo pracowała od 17 r. ż. ... cholernie sprawiedliwe, nie?

Dodaj do tego fakt, że niektórzy cieszą się dobrym zdrowiem, dzięki któremu mogą pracować i lat sześdziesiąt i więcej, będąc na emeryturze, szczególnie kiedy mają lekką, biurową pracę, jak jednak sobie wyobrażasz pracownika budowy, który musi pracować do 67 r.ż. "bo tak", a żadnych przywilejów emerytalnych dla niego nie przewidziano?
Przypominam, że w PL nie ma "obowiązku" przydzielenia lżejszych prac sędziwym pracownikom - dużo łatwiej takich po prostu zwolnić, szczególnie wtedy, kiedy firma jest w kiepskiej kondycji i musi zmniejszyć ilość pracowników.

Wystarczyłoby wprowadzenie emerytur od 40 lat pracy, a już wiele osób by tych emerytur przed śmiercią nie dostało - zupełnie tak, jak tego chciał rząd.

Dla mnie całe gadanie o tym, że "wydłuża się wiek, mamy niż, przecież trzeba było to zrobić" to takie blablabla ludzi, którzy nie uświadamiają sobie, jak wiele osób nie będzie w stanie podjąć pracy po 60 r. ż. mimo chęci, ze względu na kiepski stan zdrowia. Między "trzeba" a "jesteśmy w stanie to zrealizować" jest w tym wypadku niestety ogromna różnica.

Na koniec pozwolę sobie nadmienić, że nie tylko praca "fizyczna" jest problemem - niewiele osób w wieku 50+ ma tak dobrą pamięć i koncentrację, jak za młodu, a w związku z tym równie dobrze pracownik "umysłowy" ze względu na podeszły wiek i niedołężność może stracić pracę, co typowy "robol".

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez Pantegram

Co nie zmienia faktu, że zamiast podwyższać wiek emerytalny RÓWNIE DOBRZE, A NAWET LEPIEJ byłoby wprowadzić przyznawanie emerytur od lat pracy...

Przy obecnym systemie moja mama będzie musiała przepracować PIĘĆDZIESIĄT LAT - "bo tak", bo pracowała od 17 r. ż. ... cholernie sprawiedliwe, nie?

Dodaj do tego fakt, że niektórzy cieszą się dobrym zdrowiem, dzięki któremu mogą pracować i lat sześdziesiąt i więcej, będąc na emeryturze, szczególnie kiedy mają lekką, biurową pracę, jak jednak sobie wyobrażasz pracownika budowy, który musi pracować do 67 r.ż. "bo tak", a żadnych przywilejów emerytalnych dla niego nie przewidziano?
Przypominam, że w PL nie ma "obowiązku" przydzielenia lżejszych prac sędziwym pracownikom - dużo łatwiej takich po prostu zwolnić, szczególnie wtedy, kiedy firma jest w kiepskiej kondycji i musi zmniejszyć ilość pracowników.

Wystarczyłoby wprowadzenie emerytur od 40 lat pracy, a już wiele osób by tych emerytur przed śmiercią nie dostało - zupełnie tak, jak tego chciał rząd.

Dla mnie całe gadanie o tym, że "wydłuża się wiek, mamy niż, przecież trzeba było to zrobić" to takie blablabla ludzi, którzy nie uświadamiają sobie, jak wiele osób nie będzie w stanie podjąć pracy po 60 r. ż. mimo chęci, ze względu na kiepski stan zdrowia. Między "trzeba" a "jesteśmy w stanie to zrealizować" jest w tym wypadku niestety ogromna różnica.

Na koniec pozwolę sobie nadmienić, że nie tylko praca "fizyczna" jest problemem - niewiele osób w wieku 50+ ma tak dobrą pamięć i koncentrację, jak za młodu, a w związku z tym równie dobrze pracownik "umysłowy" ze względu na podeszły wiek i niedołężność może stracić pracę, co typowy "robol".

Jest częściowa emerytura po 35 latach pracy.
Bez przesady z tą niedołężnością w wieku 50 lat, moi rodzice są mniej więcej w tym wieku.

[dominikmeller25]

Napisane przez StarFighter

gdzies ten duda musi pracować jeszcze 24 lata, prezydentem nie jest jeszcze, ale jakby został to by sie zwolnił, czasu na obowiazki głowy panstwa by mu nie starczyło, kontra bronka fatalna - dla imbecyli

Ale to jest żenujące, że tyle lat trzymają mu stołek (ile kobiet zaraz jak dowiedziało się o ciąży wyleciało, bądź wyleciało tuż po powrocie z urlopu i nikt się ich nie pytał o nic), ale wiem to jest standard w przypadku posłów.
No ale gadki o zarobkach innych w euro gdy samemu się w euro zarabia to już bezczelność, przed kampanią obiecywał że zrzeknie się mandatu, potem zmienił zdanie i mówił o tym że jak zostanie prezydentem (zero ryzyka, tylko zamiana stołków) i jak tak ma się trzymać swoich słów to żadnej z obietnic nie spełni.

[Pantegram]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;51436123]Jest częściowa emerytura po 35 latach pracy.
Bez przesady z tą niedołężnością w wieku 50 lat, moi rodzice są mniej więcej w tym wieku.[/QUOTE]Tyle tylko, że emerytura jest od 67, a nie od 50. Moja mama też jest jeszcze żwawa (i mam nadzieję, że nadal będzie), ale nie wiem, jak będzie za 10 lat czy 15. Prawda jest taka, że od 50 r. ż. "niedołężnienie" dopiero się zaczyna. Część osób owszem, jest w stanie pracować nadal, fizycznie lub umysłowo, ale część niestety nie. I co z nimi?

No i nie zapominaj, że jak ktoś miał małe zarobki i płacił małe składki, to nie wyżyje z emerytury częściowej. Nie powinno się ignorować tego faktu tylko dlatego, że nie dotyczy Ciebie czy mnie.