Ludzie i zachowania, które nas dziwią +ot. cz.80.

[kasiunia788742]

Napisane przez Finlora

Kurcze, czyli jeśli przez całe życie nie spotkałabyś nikogo, kogo byś kochała, to nigdy w życiu nie uprawiałabyś seksu?

A fe! Tylko miłość. (Ironia)

Dziwi mnie takie podejście i ocenianie innych przez taki pryzmat

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[Limonka2738]

Napisane przez DzieckoHagrida

Dla mnie wyklucza. Seks tylko z miłości.

Wiesz, ja zupełnie rozumiem, że dla ciebie to ważne i sama dla siebie stosujesz taką zasadę i na przykład tego oczekujesz od ewentualnego partnera.

Ale ocenianie przez przyzmat życia seksualnego moralności osoby trzeciej (nam obcej) nie ma sensu.

[Milennka03]

Sensu to nie ma reagowanie na posty tego trola który wrócił pod innym nickiem.Przeciez to celowe działanie w celu rozkręcenia guanoburzy.

[kwiaty_w_polu]

Napisane przez DzieckoHagrida

Zdziwiłam się też 2 dni temu, jak odsłuchałam wywiadu radiowego z Mariuszem Szczygłem. Też zaczytywałam się w jego książkach, śledziłam jego działalność, nawet rozmawiałam z nim wielokrotnie (także podczas spotkań autorskich). Uważałam go za takiego porządnego człowieka. A podczas tego wywiadu opowiadał, że w momentach, gdy był singlem, prowadził bardzo rozwiązłe życie i jak był w obcych miastach to zawsze dążył do jakichś przeżyć seksualnych, jak rozumiem z obcymi ludźmi.
Nie będę już umiała chyba spojrzeć na niego tak jak wcześniej.

zdziwilo Ciebie, ze swietny reportazysta moze lubic seks i nie uznawac go za jakies duchowe uniesienie z jedna jedyna? juz jak by abstrahujac co ma jedno do drugiego to przeciez ludzie w pewien sposob zwiazani z branza kreatywna sa wlasnie kojarzeni z 'rozwiazloscia'

Napisane przez pempek

No jest to oczywiście jakieś moje założenie, że skoro przez dziesiątki lat jej ojciec molestował dzieci, robił to nawet w jej obecności, to mogła coś wiedzieć. Nie wiem, może nie wiedziała, ale od kilku ładnych lat już wie i nadal się nie odniosła. Szczególnie, że poza tym często odnosi się do spraw społecznych, komentując je w mediach, ale również kręcąc o tym filmy (Dziewczyny z Dubaju). Zapowiedziała, że opisze to w swojej książce, więc znowu kaska popłynie na konto.
Możesz mnie zgłosić do prokuratury za zniesławienie.

no ale co mialaby powiedziec? chyba troche bezpodstawnie zarzucasz jej swiadomosc tego co robil jej ojciec po katach, kiedy sama byla dzieckiem i zatajenie tego, skad to wiesz?
oczekujesz, ze bedzie chodzic w worku pokutnym za to co zrobil inny czlowiek? nie ma prawa mowic o innych ofiarach pedofilii dopoki nie ukrzyzuje wlasnorecznie ojca?
dziwne masz myslenie
maja stasko co jak co, wiele glupot zdarzylo jej sie palnac, ale akurat robi wiele dobrego dla potrzebujacych i poszkodowanych kobiet, zwlaszcza w kontekscie przemocy seksualnej, wiec zarzucanie jej, ze chce zarobic - no tak, bo 90% jej pracy od lat zabiera mnostwo czasu, jest charytatywne i musi z czego zyc
co w tym zlego, ze zarobi na czyms dobrym?
w tej aferze wyszlo mnostwo gowna, gonciarz, gargamel, nie wszystko bylo pedofilia czy groomingiem, ale przemocy wobec mlodych kobiet bylo tam wiele, to nie jest tylko sprawa stuu, okazalo sie, ze mnostwo ludzi bezposrednio lub posrednio bylo w to zamieszanych przeciez

[magbeth]

Napisane przez kwiaty_w_polu

zdziwilo Ciebie, ze swietny reportazysta moze lubic seks i nie uznawac go za jakies duchowe uniesienie z jedna jedyna? juz jak by abstrahujac co ma jedno do drugiego to przeciez ludzie w pewien sposob zwiazani z branza kreatywna sa wlasnie kojarzeni z 'rozwiazloscia'

+100. I jakby zawód/zajecie miały jakikolwiek związek z tym, czy się lubi seks albo nie.

[8f44be8657be3d2a3733d9c7d3db3d2234bdc5f1_65838332e9b82]

Widać, że DzieckoHagrida to troll. Gdzieś mi mignął text, że "ktośtam wstawia dużo selfie i pewnie temu, że ma za mało uwagi od męża".

[DzieckoHagrida]

Napisane przez Finlora

Kurcze, czyli jeśli przez całe życie nie spotkałabyś nikogo, kogo byś kochała, to nigdy w życiu nie uprawiałabyś seksu?

Nom. Ale ja mam tak, że masturbacja mnie satysfakcjonuje, nie muszę mieć seksu tak na dobrą sprawę.

[9cf1d31d279bad27b001c12cbf2de6a056fa95f2_6583802d27f04]

Zdziwko z dziś: para zdecydowała się na wstrzemięźliwość seksualną do ślubu, bo są mocno wierzący. No i okej, ale doczytałam, że mają już dwójkę dzieci
Nie znam całej historii, ale jakby trochę kolejność się pomyliła

Wysłane z mojego CPH1931 przy użyciu Tapatalka

[Milennka03]

[1=9cf1d31d279bad27b001c12 cbf2de6a056fa95f2_6583802 d27f04;89709839]Zdziwko z dziś: para zdecydowała się na wstrzemięźliwość seksualną do ślubu, bo są mocno wierzący. No i okej, ale doczytałam, że mają już dwójkę dzieci
Nie znam całej historii, ale jakby trochę kolejność się pomyliła

Wysłane z mojego CPH1931 przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]Oj tam,zorientowali się że żyją w grzechu i się nawrócili

[Dobranka]

Napisane przez DzieckoHagrida

Dla mnie wyklucza. Seks tylko z miłości.

Ale miłość w sensie również zauroczenie? Bo ja to rozumiem. Ale nie dla zasady, tylko raczej muszę być zauroczona, bo inaczej nie odczuwam satysfakcji.

[DzieckoHagrida]

Napisane przez Dobranka

Ale miłość w sensie również zauroczenie? Bo ja to rozumiem. Ale nie dla zasady, tylko raczej muszę być zauroczona, bo inaczej nie odczuwam satysfakcji.

Tak, zauroczenie.

---------- Dopisano o 00:47 ---------- Poprzedni post napisano o 00:46 ----------

[1=9cf1d31d279bad27b001c12 cbf2de6a056fa95f2_6583802 d27f04;89709839]Zdziwko z dziś: para zdecydowała się na wstrzemięźliwość seksualną do ślubu, bo są mocno wierzący. No i okej, ale doczytałam, że mają już dwójkę dzieci
Nie znam całej historii, ale jakby trochę kolejność się pomyliła
[/QUOTE]
To nawet ma swoją nazwę: czystość z odzysku.

[b872d78680f891d873273d31baaf276c9d6e57ec_6594a44f1cc14]

[1=9cf1d31d279bad27b001c12 cbf2de6a056fa95f2_6583802 d27f04;89709839]Zdziwko z dziś: para zdecydowała się na wstrzemięźliwość seksualną do ślubu, bo są mocno wierzący. No i okej, ale doczytałam, że mają już dwójkę dzieci
Nie znam całej historii, ale jakby trochę kolejność się pomyliła

Wysłane z mojego CPH1931 przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

Nawrócli się.

[26cabbdd88f595c38f9b7f8139ef1472f28f75bc_65628a8226dae]

Napisane przez DzieckoHagrida

[/COLOR]
To nawet ma swoją nazwę: czystość z odzysku.

Obrzydliwy komentarz.

---------- Dopisano o 07:13 ---------- Poprzedni post napisano o 07:11 ----------

[1=9cf1d31d279bad27b001c12 cbf2de6a056fa95f2_6583802 d27f04;89709839]Zdziwko z dziś: para zdecydowała się na wstrzemięźliwość seksualną do ślubu, bo są mocno wierzący. No i okej, ale doczytałam, że mają już dwójkę dzieci
Nie znam całej historii, ale jakby trochę kolejność się pomyliła

Wysłane z mojego CPH1931 przy użyciu Tapatalka[/QUOTE]

Na tym polega nawrócenie. Wiele osób w Kościele ma swoje świadectwa, czyli najpierw robiło źle, potem to zrozumieli i starają się robić dobrze.

Źle/ dobrze kwestia poglądów w niektórych sprawach, ale nie o tym.

[747bf32364fc13da37122d49c7e01f75501e8a1a_65540b783ff7c]

To mnie dziwi, ze uprawianie seksu postrzega sie w kategoriach dobra i zla. Mowie oczywiscie o konsensualnym seksie dwojki swiadomych ludzi. Nie odmawiam nikomu prawa do wlasnych pogladow, niemniej przeraza mnie, jak bardzo dalismy sobie wmowic, ze realizacja wlasnych potrzeb jest czyms zlym, dopoki ksiadz nie powie "jestescie teraz mezem i zona". Absurdu calej tej sytuacji dodaje fakt, ze slubu w religii katolickiej udzielaja sobie wzajemnie malzonkowie, nie ksiadz.

I jak sobie o tym teraz pomysle, to w literaturze i filmach/serialach kobiety lubiace seks dosc czesto byly "tymi zlymi". Dobra protagonistka czeka do slubu, a puszczalska antagonistka poza tym, ze sie puszcza, to jeszcze knuje i intryguje. Pozniej nawet niektorzy mezczyzni maja kurcze jakies niepotrzebne zahamowania i problemy w tej sferze, ze przeciez zona jest dobra, czysta, wiec jak to tak ja traktowac jak, w ich mniemaniu, dziwke.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

---------- Dopisano o 11:01 ---------- Poprzedni post napisano o 10:53 ----------

A w temacie watku: dziwi mnie, ze w naprawde wielu sklepach meblowych nie ma opcji wniesienia towaru. Nie, ze trzeba doplacic, bo to wiadomo, ze nikt sie nie bedzie tarabanil z kanapa na 8 pietro za usmiech. Po prostu w ogole nie ma takiej opcji, zostawiaja towar przy krawezniku i bye. Znowu, w tych sklepach, gdzie jest opcja wniesienia, cena jest jedna niezaleznie od tego, czy trzeba cos wniesc na parter, czy na 14 pietro jak sie winda popsuje. Licza sie tylko gabaryty.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

[PumpkinEyes]

Napisane przez kasiunia788742

A fe! Tylko miłość. (Ironia)

Dziwi mnie takie podejście i ocenianie innych przez taki pryzmat

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

Mnie też dziwi ocenianie przez pryzmat seksualności, jeśli ktoś nikomu krzywdy nie robi, ale jeszcze zabawniejsze, że to pisze osoba, która uważa, że jest w związku z żonatym facetem

---------- Dopisano o 11:26 ---------- Poprzedni post napisano o 11:25 ----------

[1=747bf32364fc13da37122d4 9c7e01f75501e8a1a_65540b7 83ff7c;89710072]I jak sobie o tym teraz pomysle, to w literaturze i filmach/serialach kobiety lubiace seks dosc czesto byly "tymi zlymi". Dobra protagonistka czeka do slubu, a puszczalska antagonistka poza tym, ze sie puszcza, to jeszcze knuje i intryguje. Pozniej nawet niektorzy mezczyzni maja kurcze jakies niepotrzebne zahamowania i problemy w tej sferze, ze przeciez zona jest dobra, czysta, wiec jak to tak ja traktowac jak, w ich mniemaniu, dziwke.[/QUOTE]

Dzień dobry, żyjemy w patriarchacie. To odbija się na wszystkich.

[SteveS]

Napisane przez DzieckoHagrida

Tak, zauroczenie.

---------- Dopisano o 00:47 ---------- Poprzedni post napisano o 00:46 ----------


To nawet ma swoją nazwę: czystość z odzysku.

To nie mów, że seks tylko z miłości - seks tylko z uczuciem. Zauroczenie nie ma nic wspólnego z miłością, są ludzie, którzy mogą się zauroczyć dwa razy w miesiącu Natomiast nie jest to jedyna opcja dla innych ludzi

[Nightmare666]

Napisane przez Milennka03

Sensu to nie ma reagowanie na posty tego trola który wrócił pod innym nickiem.Przeciez to celowe działanie w celu rozkręcenia guanoburzy.

Mnie też dziwi dawanie się wkręcać w rozmowy z nią, przecież z daleka jej posty zioną trollem i podpuszczaniem.

[meliandra]

Napisane przez Milennka03

Sensu to nie ma reagowanie na posty tego trola który wrócił pod innym nickiem.Przeciez to celowe działanie w celu rozkręcenia guanoburzy.

Też nie widzę sensu. Codziennie nowe, końskie problemy Dziwę się, że nie ma jeszcze bana.

[Milennka03]

Napisane przez meliandra

Też nie widzę sensu. Codziennie nowe, końskie problemy Dziwę się, że nie ma jeszcze bana.

Ja tez,przeciez to pusheen w nowej odsłonie.

[meliandra]

Napisane przez Milennka03

Ja tez,przeciez to pusheen w nowej odsłonie.

Chociaż w sumie, to nie wiem czy któraś z Moderatorek nie pisała kiedyś, że nie można ot tak zbanować kogoś, kto nie łamie regulaminu, ale może coś źle pamiętam Najlepiej po prostu jej niej odpisywać wcale, może jak nie będzie miała z kim dyskutować, to się znudzi.

[Milennka03]

Napisane przez meliandra

Chociaż w sumie, to nie wiem czy któraś z Moderatorek nie pisała kiedyś, że nie można ot tak zbanować kogoś, kto nie łamie regulaminu, ale może coś źle pamiętam Najlepiej po prostu jej niej odpisywać wcale, może jak nie będzie miała z kim dyskutować, to się znudzi.

Wiem że niektóre użytkowniczki wracały z nowym nickiem i od razu ban,nawet Trzepotka pisala że użytkownik musi napisac do nich wiadomość "przepraszającą "itp żeby móc powrócić.A pushenn narobiła tyle dziadostwa że jest przegięciem jej pobyt tutaj.
A z resztą się zgadzam,trolowi nie warto odpisywać.

[meliandra]

Napisane przez Milennka03

Wiem że niektóre użytkowniczki wracały z nowym nickiem i od razu ban,nawet Trzepotka pisala że użytkownik musi napisac do nich wiadomość "przepraszającą "itp żeby móc powrócić.A pushenn narobiła tyle dziadostwa że jest przegięciem jej pobyt tutaj.
A z resztą się zgadzam,trolowi nie warto odpisywać.

Zgadzam się, jej zachowanie było skandaliczne, więc każdy jej koln od razu powinien być banowany, żadnej taryfy ulgowej.

[olabambola]

dziwią mnie sklepy internetowe, które skład materiału pokażą dopiero po wybraniu rozmiaru. Jakoś moje próby pokazują, że w każdym rozmiarze ten sam skład, zatem po co?

[sublips]

[1=747bf32364fc13da37122d4 9c7e01f75501e8a1a_65540b7 83ff7c;89710072]To mnie dziwi, ze uprawianie seksu postrzega sie w kategoriach dobra i zla. Mowie oczywiscie o konsensualnym seksie dwojki swiadomych ludzi. Nie odmawiam nikomu prawa do wlasnych pogladow, niemniej przeraza mnie, jak bardzo dalismy sobie wmowic, ze realizacja wlasnych potrzeb jest czyms zlym, dopoki ksiadz nie powie "jestescie teraz mezem i zona". Absurdu calej tej sytuacji dodaje fakt, ze slubu w religii katolickiej udzielaja sobie wzajemnie malzonkowie, nie ksiadz.

I jak sobie o tym teraz pomysle, to w literaturze i filmach/serialach kobiety lubiace seks dosc czesto byly "tymi zlymi". Dobra protagonistka czeka do slubu, a puszczalska antagonistka poza tym, ze sie puszcza, to jeszcze knuje i intryguje. Pozniej nawet niektorzy mezczyzni maja kurcze jakies niepotrzebne zahamowania i problemy w tej sferze, ze przeciez zona jest dobra, czysta, wiec jak to tak ja traktowac jak, w ich mniemaniu, dziwke.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu [/QUOTE]

Abstrahuję od dyskusji z trollem, ale pogrubiony akapit - jakże to jest widoczne przy odbiorze nowych "Chłopów". Ja akurat lubię tę powieść Reymonta i ekranizacja bardzo mi się też podobała, wiadomo że jest okrojona fabularnie (to tylko dwie godziny). Ale liczba osób, które piszą w swoich przemyśleniach po filmie, że Jagna była wybielona, przedstawiona jako ofiara, a tymczasem była złem wcielonym, jest dla mnie zatrważająca. Szczególnie że uważam osobiście, że Jagna nie została wybielona w żaden sposób w tym filmie, pokazano, co robiła źle - tyle że tym robieniem złym nie było według mnie nigdy uprawianie seksu, ale w głowach niektórych fanów patriarchatu i przeciwników "złego" feminizmu się to nie mieści. I w ogóle że ci ludzie nie potrafią dostrzec, że w oryginalnej powieści Reymonta też poruszono już problem patriarchatu i w jakiej sytuacji były kobiety we wsi.

Tak samo w odniesieniu do tego filmu, niezmiernie mnie dziwią ludzie, którzy zarzucają, że olaboga, aktorki pomalowane, jak to tak, to nierealistyczne. Przecież to film, logiczne, że żeby nadać Jagnie odpowiedniej urody i podkreślić rysy twarzy autorki, wykorzystano makijaż i to bardzo naturalny. No nie wiem, jak inni, ale ja np. żeby docenić film kostiumowy chociażby raczej wolę nie widzieć obrzydliwych zębów, bo w przeszłości z higieną jamy ustnej różnie bywało, zupełnie mnie nie rażą ładne uzębienia aktorów, a i jeśli nawet są ładniejsi niż historyczne pierwowzory to też mi nie przeszkadza, wręcz przeciwnie.

[PumpkinEyes]

Napisane przez sublips

Abstrahuję od dyskusji z trollem, ale pogrubiony akapit - jakże to jest widoczne przy odbiorze nowych "Chłopów". Ja akurat lubię tę powieść Reymonta i ekranizacja bardzo mi się też podobała, wiadomo że jest okrojona fabularnie (to tylko dwie godziny). Ale liczba osób, które piszą w swoich przemyśleniach po filmie, że Jagna była wybielona, przedstawiona jako ofiara, a tymczasem była złem wcielonym, jest dla mnie zatrważająca. Szczególnie że uważam osobiście, że Jagna nie została wybielona w żaden sposób w tym filmie, pokazano, co robiła źle - tyle że tym robieniem złym nie było według mnie nigdy uprawianie seksu, ale w głowach niektórych fanów patriarchatu i przeciwników "złego" feminizmu się to nie mieści. I w ogóle że ci ludzie nie potrafią dostrzec, że w oryginalnej powieści Reymonta też poruszono już problem patriarchatu i w jakiej sytuacji były kobiety we wsi.

Moim zdaniem postać Jagny w tej adaptacji bardzo straciła. W książce miała więcej charakteru, więcej egoizmu i seksualności. Wcale nie uważam, że przez to była czarnym charakterem czy nie była ofiarą, bo to chyba oczywiste dla każdego, kto umie czytać ze zrozumieniem, że była, całe frustracje związane z biedą i zawiścią wsi odbiły się na niej zupełnie niewspółmiernie do jej przewin. Natomiast w filmie zrobili z pełnokrwistej postaci jakieś zahukane dziecko z wycinankami. Według tekst źródłowy ma bardziej feministyczny i społeczny wydźwięk, a film jest ładny i w sumie to wszystko.

---------- Dopisano o 15:31 ---------- Poprzedni post napisano o 15:29 ----------

Dlatego książka dostała Nobla, a film raczej nie ma co liczyć na żadne znaczące międzynarodowe nagrody nawet jak u nas wykręcił rekord oglądalności.

[squirrelqa]

Napisane przez olabambola

dziwią mnie sklepy internetowe, które skład materiału pokażą dopiero po wybraniu rozmiaru. Jakoś moje próby pokazują, że w każdym rozmiarze ten sam skład, zatem po co?

Dany system, na którym postawiony jest sklep wymaga dodania atrybutu "Skład" do każdego produktu prostego (czyli i do balsamu do ciała, i do swetra w rozmiarze S).
Kwestia techniczna, żadna złośliwość.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[kasiunia788742]

Napisane przez squirrelqa

Dany system, na którym postawiony jest sklep wymaga dodania atrybutu "Skład" do każdego produktu prostego (czyli i do balsamu do ciała, i do swetra w rozmiarze S).
Kwestia techniczna, żadna złośliwość.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Jednak jest to irytuje bo to jednak rzadkość. Większość sklepów ma jednak osobna zakładkę i nie trzeba wybieram rozmiaru aby poznać skład

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

[olabambola]

Napisane przez squirrelqa

Dany system, na którym postawiony jest sklep wymaga dodania atrybutu "Skład" do każdego produktu prostego (czyli i do balsamu do ciała, i do swetra w rozmiarze S).
Kwestia techniczna, żadna złośliwość.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Ale co mnie to jak to technicznie rozwiązano jako konsumentkę? Kiepski design dla mnie, który mocno zniechęca. Jeszcze byl to rozumiała, gdyby ten skład sie faktycznie różnil miedzy rozmiarami ale on jeszcze w kazdym rozmiarze taki sam

[747bf32364fc13da37122d49c7e01f75501e8a1a_65540b783ff7c]

Napisane przez sublips

Abstrahuję od dyskusji z trollem, ale pogrubiony akapit - jakże to jest widoczne przy odbiorze nowych "Chłopów". Ja akurat lubię tę powieść Reymonta i ekranizacja bardzo mi się też podobała, wiadomo że jest okrojona fabularnie (to tylko dwie godziny). Ale liczba osób, które piszą w swoich przemyśleniach po filmie, że Jagna była wybielona, przedstawiona jako ofiara, a tymczasem była złem wcielonym, jest dla mnie zatrważająca. Szczególnie że uważam osobiście, że Jagna nie została wybielona w żaden sposób w tym filmie, pokazano, co robiła źle - tyle że tym robieniem złym nie było według mnie nigdy uprawianie seksu, ale w głowach niektórych fanów patriarchatu i przeciwników "złego" feminizmu się to nie mieści. I w ogóle że ci ludzie nie potrafią dostrzec, że w oryginalnej powieści Reymonta też poruszono już problem patriarchatu i w jakiej sytuacji były kobiety we wsi.



Tak samo w odniesieniu do tego filmu, niezmiernie mnie dziwią ludzie, którzy zarzucają, że olaboga, aktorki pomalowane, jak to tak, to nierealistyczne. Przecież to film, logiczne, że żeby nadać Jagnie odpowiedniej urody i podkreślić rysy twarzy autorki, wykorzystano makijaż i to bardzo naturalny. No nie wiem, jak inni, ale ja np. żeby docenić film kostiumowy chociażby raczej wolę nie widzieć obrzydliwych zębów, bo w przeszłości z higieną jamy ustnej różnie bywało, zupełnie mnie nie rażą ładne uzębienia aktorów, a i jeśli nawet są ładniejsi niż historyczne pierwowzory to też mi nie przeszkadza, wręcz przeciwnie.

Moim zdaniem Jagna zostala wybielona w takim sensie, ze w ksiazce ta postac byla po prostu rozwiazla, romansowala z wieloma mezczyznami, natomiast w filmie zasugerowano, ze, poza relacja z Antkiem, nie zrobila nic zlego i padla ofiara plotek. Troche jakby tworcy bali sie przyznac rozwiazlej kobiecie status ofiary, wiec wygodnie wyslali ten element tej postaci w sfere domyslow, juz pomijajac, ze Jagna nie miala urody Jane Bennett, co tez mi troche zgrzytalo. Ja tu widze slabe podejscie ze strony tworcow wlasnie, bo z wielowymiarowej postaci, ktora byla jednoczesnie egoistka i ofiara, zrobili mimoze, by wydzwiek filmu byl prostszy w odbiorze (biedna Jagna, zla wiejska mentalnosc). I ja absolutnie nie uwazam, ze rozwiazlosc sama w sobie jest zla (no, jesli obiektem sa zonaci faceci, to w sumie uwazam, niemniej wciaz lincz jest tutaj kara niewspolmierna do przewiny), ale mam wrazenie, ze tak uwazaja tworcy.
Ale tak poza tym, to film jest moim zdaniem swietny - zwlaszcza muzyka. Doceniam ilosc pracy wlozona w animacje, ale prawdziwy majstersztyk to moim zdaniem sciezka dzwiekowa.

Wysłane z mojego LM-X540 przy użyciu Tapatalka

[squirrelqa]

Napisane przez kasiunia788742

Jednak jest to irytuje bo to jednak rzadkość. Większość sklepów ma jednak osobna zakładkę i nie trzeba wybieram rozmiaru aby poznać skład

Wysłane z mojego SM-G990B przy użyciu Tapatalka

Napisane przez olabambola

Ale co mnie to jak to technicznie rozwiązano jako konsumentkę? Kiepski design dla mnie, który mocno zniechęca. Jeszcze byl to rozumiała, gdyby ten skład sie faktycznie różnil miedzy rozmiarami ale on jeszcze w kazdym rozmiarze taki sam

Całe szczęście każdy może kupować (lub nie) tam, gdzie mu się podoba i odrzucać inne sklepy z najróżniejszych powodów.
Ja np. nie kupuję tam, gdzie komunikacja nie jest dostosowana do kobiet, a asortyment jest w 100% kobiecy ("Zapisałeś się do naszego newslettera").
Ale to problem pierwszego świata.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz