Polecamy:

Wenila · 2012-10-28, 20:32

Dziś kolejna osoba popełniła samobójstwo. Gościu, który swego czasu miał odmienne zdanie od "ekspertów" podejrzane.

Co do zdjęć, nie mam odwagi popatrzeć, nie wiem co na nich jest, jak bardzo drastyczne i ogólnie co przedstawiają

Mileva_ · 2012-10-28, 20:49

Cytat:

Napisane przez Laura2112

A jak miałoby wpłynąć, znajdzie się nagle jakiś super patomorfolog czy ktoś w ten deseń, popatrzy na blog i powie "Ha, to wcale nie było tak!"? I wszyscy go posłuchają, i zmienią obecne wyjaśnienia? ; )
Póki co zdjęcia zaczynają być częścią dalszych rozgrywek, wiadome stronnictwa rosną w siłę samozwańczych speców od sekcji zwłok twierdzących rzecz jasna, że ofiary katastrof lotniczych wcale tak nie wyglądają. Mieliśmy mega znawców od latania, to teraz pora łyknąć medycyny, echh...

Nie wiem jak, tak jak na silnikach się nie znam, tak samo na rozgrywkach politycznych i szczegółach prowadzenia śledztwa, a nie usiłuję uchodzić za eksperta od wszystkiego, jak niektórzy.

Może jakoś, nie wiem jak tego typu sprawy się toczą.

Poza tym, że jeśli faktycznie nie była to zwykła katastrofa, to małe szanse, byśmy mieli się tego dowiedzieć. Bo niby jak miałoby to zostać udowodnione?
Dlatego - przy tym samym założeniu - współczuję ludziom, którym najbardziej zależy na uczciwym śledztwie w tej sprawie, bo nawet jeśli osoby trzecie

maczały w tym palce, to przecież nikt tego nie oznajmi publicznie.

Wyrak · 2012-10-28, 20:51

Cytat:

Napisane przez Wenila

Dziś kolejna osoba popełniła samobójstwo. Gościu, który swego czasu miał odmienne zdanie od "ekspertów" podejrzane.

Niedlugo liczba samobojcow (czy tez jak kto woli "samobojcow") przekroczy liczbe ofiar

Cytat:

Napisane przez _vixen_

czasach telefonów z aparatami, biorąc pod uwagę rozmiar katastrofy, takie wydarzenie było niestety do przewidzenia...

No jak to, przeciez min. Kopacz tam byla z ekipa i "przekopali wszystko na metr w glab", przeciez cos takiego musialo byc tak zabezpieczone, ze sie mucha nie przecisnie!

Nie wiem skad sie trzeba 'urwac', zeby twierdzic, ze to sobie fotki ktos cichaczem cyknal tel i wyszly.
No ale jak jest bezradnosc na fakty, to pozostaje stosowanie takiej gimanatyski, jak tu na sile udowadniac, ze to normalne, choc golym okiem widac, jak jest.

Hvid · 2012-10-30, 05:55

Trotyl we wraku Tupolewa.
http://dorotakania.salon24.pl/458923...wraku-tupolewa

Wyrak - Tak, "weekendowi samobójcy", bez listów pożegnalnych.

pendraiw · 2012-10-30, 06:03

No bo taki mocny, bardzo mocny samolot rozwalił się o brzózkę.

Diablica z Tasmanii · 2012-10-30, 07:21

Cytat:

Napisane przez Hvid

Trotyl we wraku Tupolewa.
http://dorotakania.salon24.pl/458923...wraku-tupolewa

I co myślicie, że wybuchu nie byłoby słychać?, przecież multum ludzi było na lotnisku w Smoleńsku

visionAM · 2012-10-30, 07:29

ja tam od początku tego wszystkiego podejrzewałam, że sprawa jest grubymi nićmi szyta i coś jest na rzeczy jeśli chodzi o ewentualny zamach, wybuchy itp. Nie jestem politycznie oddana partii, która za wszelką cenę chce dowieść, że to był zamach

ale tak po prostu obiektywnie rzecz patrząc - za dużo było różnych uchybień typu - pomieszane ciała, skrzydło urwane przez brzozę... No i jakim cudem nie przeżył nikt?
Mam nadzieję, że kiedyś dowiemy się prawdy.

**201706190936** · 2012-10-30, 07:30

Cytat:

Napisane przez Diablica z Tasmanii

I co myślicie, że wybuchu nie byłoby słychać?, przecież multum ludzi było na lotnisku w Smoleńsku

Czytałam, że są świadkowie którzy słyszeli dwa wybuchy. Skoro u nas grasuje seryjny samobójca to myślę że w Smoleńsku nie trudno zamykać buzię tym co słyszeli za dużo.

Poza tym w którymś wydaniu "Gazety Polskiej" czytałam że na oknach tupolewa znaleziono substancję która jest używana do "produkcji" sztucznej mgły.

pendraiw · 2012-10-30, 07:48

Ja dołączam do grona osób, które nie wierzą że ta katastrofa to poprostu wypadek

kobietasukcesu · 2012-10-30, 09:56

Ja od dawna nie wierzę, że to wypadek(i nawet 100 ekspertów mojego zdania nie zmieni). Prawdy się nie dowiemy do końca zapewne, bo ludzie którzy coś wiedzą, boją się że ich też spotka 'samobójstwo'.

Jeszcze tylko czekam na prawdę o 11 września, ale się pewnie nie doczekam nigdy

_vixen_ · 2012-10-30, 10:06

Cytat:

Napisane przez Senses Woman

Poza tym w którymś wydaniu "Gazety Polskiej" czytałam że na oknach tupolewa znaleziono substancję która jest używana do "produkcji" sztucznej mgły.

Niezbyt wiarygodne to źródło informacji.

Po co ktoś miałby dokonać takiego zamachu?

Suvia · 2012-10-30, 10:10

Cytat:

Napisane przez senses woman

(...)skoro u nas grasuje seryjny samobójca to (...)

:d :d

**201706190936** · 2012-10-30, 11:10

Cytat:

Napisane przez _vixen_

Niezbyt wiarygodne to źródło informacji.

Po co ktoś miałby dokonać takiego zamachu?

A jakie jest wiarygodne? Tylko proszę nie mów mi że wyborcza.
Powodów do zamachu było sporo. Bacznie obserwuję scenę polityczną od dawna więc mam już własny pogląd w tej sprawie.

_vixen_ · 2012-10-30, 11:19

Kaczyński nie był wybitnym mężem stanu, którego mógłby przerazić się Putin. Jakie mogłyby być powody do jego wyeliminowania?

Diablica z Tasmanii · 2012-10-30, 12:10

Cytat:

Napisane przez Senses Woman

Poza tym w którymś wydaniu "Gazety Polskiej" czytałam że na oknach tupolewa znaleziono substancję która jest używana do "produkcji" sztucznej mgły.

Co nie zmienia faktu, że nie powinni lądować we mgle....

**201706190936** · 2012-10-30, 12:22

Cytat:

Napisane przez _vixen_

Kaczyński nie był wybitnym mężem stanu, którego mógłby przerazić się Putin. Jakie mogłyby być powody do jego wyeliminowania?

Kaczyński był przede wszystkim postrzegany jako ktoś komu bardzo zależy na niezależnej Polsce z ograniczeniem wszelkich zewnętrznych ingerencji.

Mnie się wydaje że bardziej mogło chodzić o strefę wpływów pomiędzy wschodem a zachodem. Ale to już moje prywatne dywagacje, jestem przekonana że czynników jest więcej.

_vixen_ · 2012-10-30, 12:27

Cytat:

Napisane przez Senses Woman

Kaczyński był przede wszystkim postrzegany jako ktoś komu bardzo zależy na niezależnej Polsce z ograniczeniem wszelkich zewnętrznych ingerencji.

Mnie się wydaje że bardziej mogło chodzić o strefę wpływów pomiędzy wschodem a zachodem. Ale to już moje prywatne dywagacje, jestem przekonana że czynników jest więcej.

Przeciez podpisał traktat lizboński.

Nie wiem, co to znaczy niezależna Polska. Nie ma chyba takich krajów teraz, no może Chiny.

Już nie wspominając o tym, że nie miał specjalnie szans na kolejną kadencję. Poza tym nie przesadzajmy, Polska to nie jest żaden wielki liczący się gracz na scenie międzynarodowej, żeby likwidować naszych polityków w zamachach.

**201706190936** · 2012-10-30, 12:32

Cytat:

Napisane przez _vixen_

Przeciez podpisał traktat lizboński.

Nie wiem, co to znaczy niezależna Polska. Nie ma chyba takich krajów teraz, no może Chiny.

Już nie wspominając o tym, że nie miał specjalnie szans na kolejną kadencję. Poza tym nie przesadzajmy, Polska to nie jest żaden wielki liczący się gracz na scenie międzynarodowej, żeby likwidować naszych polityków w zamachach.

Nie zamierzam nikogo przekonywać do moich przekonań

Każdy ma swoje racje. Liczę na to że wszystko co jest związane z tą katastrofą ujrzy światło dzienne.

My Life · 2012-10-30, 12:40

Ja też nie widzę powodu, żeby ktoś miałby zabijać Kaczyńskiego.

A po drugie wydaje mi się, że gdyby był to zamach i coś miało wybuchnąć to ciała byłyby rozerwane na strzępy. Kto widział zdjęcia na rosyjskiej stronie to mógł zobaczyć, że ciała były raczej w całości, ewentualnie bez kończyn.

Agnieszka987 · 2012-10-30, 13:20

Cytat:

Napisane przez My Life

Ja też nie widzę powodu, żeby ktoś miałby zabijać Kaczyńskiego.

A po drugie wydaje mi się, że gdyby był to zamach i coś miało wybuchnąć to ciała byłyby rozerwane na strzępy. Kto widział zdjęcia na rosyjskiej stronie to mógł zobaczyć, że ciała były raczej w całości, ewentualnie bez kończyn.

W wybuchu również mogą być ciała bez kończyn, niekoniecznie zamienione w proch czy strzepy.

---------- Dopisano o 14:17 ---------- Poprzedni post napisano o 14:13 ----------

Cytat:

Napisane przez _vixen_

Kaczyński nie był wybitnym mężem stanu, którego mógłby przerazić się Putin. Jakie mogłyby być powody do jego wyeliminowania?

Kaczyńskiego Putnis się nie bał, Raczej mogło chodzić o to, że Kaczyński dbał o Polskę, nie zapominał o historii, chciał prawdy np o Katyniu- o czym się świat w końcu dowiedział (niestety w takich okolicznościach)- to mogło przeszkadzać, mógł być "niewygodny" aby inne prawdy nie wyszły na jaw, czy też żeby nie było "rozgrzebywania" innych spraw.

Nie chcę siać pogłosek -ale nie można wykluczyć konszachtów Tusk- Putin- może chodziło o rzeczy o których "zwykły" człowiek nie ma pojęcia? Nie wszyscy przecież mają dostęp do "spraw władzy"

---------- Dopisano o 14:20 ---------- Poprzedni post napisano o 14:17 ----------

Cytat:

Napisane przez Diablica z Tasmanii

I co myślicie, że wybuchu nie byłoby słychać?, przecież multum ludzi było na lotnisku w Smoleńsku

Pan który popełnił samobójstwo słyszał wybuchy

Diablica z Tasmanii · 2012-10-30, 14:44

Cytat:

Napisane przez Agnieszka987

W wybuchu również mogą być ciała bez kończyn, niekoniecznie zamienione w proch czy strzepy.

---------- Dopisano o 14:17 ---------- Poprzedni post napisano o 14:13 ----------

Kaczyńskiego Putnis się nie bał, Raczej mogło chodzić o to, że Kaczyński dbał o Polskę, nie zapominał o historii, chciał prawdy np o Katyniu- o czym się świat w końcu dowiedział (niestety w takich okolicznościach)- to mogło przeszkadzać, mógł być "niewygodny" aby inne prawdy nie wyszły na jaw, czy też żeby nie było "rozgrzebywania" innych spraw.

Nie chcę siać pogłosek -ale nie można wykluczyć konszachtów Tusk- Putin- może chodziło o rzeczy o których "zwykły" człowiek nie ma pojęcia? Nie wszyscy przecież mają dostęp do "spraw władzy"

---------- Dopisano o 14:20 ---------- Poprzedni post napisano o 14:17 ----------

Pan który popełnił samobójstwo słyszał wybuchy

W samolocie było paliwo lotnicze

passion80 · 2012-10-30, 14:53

Cytat:

Napisane przez Diablica z Tasmanii

W samolocie było paliwo lotnicze

serio?

jak wcześnie miałam sceptyczne(delikatnie ujmując) podejście do poglądów PiS w tej sprawie to teraz coraz więcej rzeczy mi w tym wszystkim nie podoba

coraz więcej nieścisłości... to są tylko moje prywatne poglądy, dokładnych mechanizmów polityki nie znam i ciężko mi np zrozumiec czemu wraku nei oddali

_vixen_ · 2012-10-30, 14:55

Cytat:

Napisane przez Agnieszka987

---
Kaczyńskiego Putnis się nie bał, Raczej mogło chodzić o to, że Kaczyński dbał o Polskę, nie zapominał o historii, chciał prawdy np o Katyniu- o czym się świat w końcu dowiedział (niestety w takich okolicznościach)- to mogło przeszkadzać, mógł być "niewygodny" aby inne prawdy nie wyszły na jaw, czy też żeby nie było "rozgrzebywania" innych spraw.

Prowincjonalny polityk, mający niskie poparcie we własnym kraju miałby stanowić jakiekolwiek zagrożenia dla Putina? Nie bądźmy śmieszni.

I co to znaczy "dbał o Polskę"? To są takie ogólniki, za którymi nic nie idzie. Komorowski to "dba o Polskę" czy nie?

**201706190936** · 2012-10-30, 15:08

Cytat:

Napisane przez _vixen_

Prowincjonalny polityk, mający niskie poparcie we własnym kraju miałby stanowić jakiekolwiek zagrożenia dla Putina? Nie bądźmy śmieszni.

I co to znaczy "dbał o Polskę"? To są takie ogólniki, za którymi nic nie idzie. Komorowski to "dba o Polskę" czy nie?

Kaczyński nie był zagrożeniem, natomiast był niewygodny w swoich poglądach. Tak samo uważam że stwierdzenie "prowincjonalny polityk" jest nieco krzywdzące, ale z cudzymi opiniami nie zamierzam się spierać.

Czy Komorowski dba o Polskę? On raczej siedzi w cieniu, nie wychyla się. Ze swojego punktu widzenia uważam jednak że nie.

Diablica z Tasmanii · 2012-10-30, 15:11

Cytat:

Napisane przez _vixen_

I co to znaczy "dbał o Polskę"? To są takie ogólniki, za którymi nic nie idzie. Komorowski to "dba o Polskę" czy nie?

Ja też tego nie wiem. Chyba, że o swój elektorat

Suvia · 2012-10-30, 15:16

Słucham teraz Trójki, ktoś tam z wojska oficjalnie dementuje rewelacje, Rzeczpospolita oficjalnie przeprasza

"Pomyliliśmy się pisząc dziś o trotylu i nitroglicerynie. To mogły być te składniki, ale nie musiały. Aby ostatecznie przekonać się, czy to materiały wybuchowe, okazuje się, że potrzeba aż pół roku badań laboratoryjnych. Dopiero wtedy, czyli ponad trzy lata po katastrofie, mamy dowiedzieć się, czy doszło do eksplozji, czy nie."

Rozkoszni są <3 <3 <3

_vixen_ · 2012-10-30, 15:16

Wszyscy nasi politycy są prowincjonalni. Nie wspominając o tym, że większosć nawet angielskiego nie zna.

Stace · 2012-10-30, 15:20

Cytat:

Napisane przez kobietasukcesu

Jeszcze tylko czekam na prawdę o 11 września, ale się pewnie nie doczekam nigdy

ja też

My Life · 2012-10-30, 17:26

Cytat:

Napisane przez Suvia

Słucham teraz Trójki, ktoś tam z wojska oficjalnie dementuje rewelacje, Rzeczpospolita oficjalnie przeprasza

"Pomyliliśmy się pisząc dziś o trotylu i nitroglicerynie. To mogły być te składniki, ale nie musiały. Aby ostatecznie przekonać się, czy to materiały wybuchowe, okazuje się, że potrzeba aż pół roku badań laboratoryjnych. Dopiero wtedy, czyli ponad trzy lata po katastrofie, mamy dowiedzieć się, czy doszło do eksplozji, czy nie."

Rozkoszni są <3 <3 <3

To jest nie do pomyślenia, żeby takie coś napisać w takim drażliwym temacie w Polsce jakim jest katastrofa samolotu w Smoleńsku, a potem ...przepraszać

**201607111632** · 2012-10-30, 22:37

Musieli tak napisać, inaczej poleciałyby głowy.

My, jako zwykli, szarzy ludzie nie mamy pojęcia co dzieje się na szczytach władzy i nie będzie dane nam się tego dowiedzieć.

2012-10-28, 20:32	#3241
Wenila Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2008-10 Lokalizacja: to tu to tam z północy na południe Wiadomości: 2 927	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II Dziś kolejna osoba popełniła samobójstwo. Gościu, który swego czasu miał odmienne zdanie od "ekspertów" podejrzane. Co do zdjęć, nie mam odwagi popatrzeć, nie wiem co na nich jest, jak bardzo drastyczne i ogólnie co przedstawiają __________________ tkwiąc w depresji!!

2012-10-30, 05:55	#3244
Hvid Zakorzenienie Zarejestrowany: 2006-05 Wiadomości: 3 784	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II Trotyl we wraku Tupolewa. http://dorotakania.salon24.pl/458923...wraku-tupolewa Wyrak - Tak, "weekendowi samobójcy", bez listów pożegnalnych.

2012-10-30, 06:03	#3245
pendraiw Zakorzenienie Zarejestrowany: 2012-02 Wiadomości: 3 719	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II No bo taki mocny, bardzo mocny samolot rozwalił się o brzózkę. __________________

2012-10-30, 07:29	#3247
visionAM Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-05 Wiadomości: 32 059	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II ja tam od początku tego wszystkiego podejrzewałam, że sprawa jest grubymi nićmi szyta i coś jest na rzeczy jeśli chodzi o ewentualny zamach, wybuchy itp. Nie jestem politycznie oddana partii, która za wszelką cenę chce dowieść, że to był zamach ale tak po prostu obiektywnie rzecz patrząc - za dużo było różnych uchybień typu - pomieszane ciała, skrzydło urwane przez brzozę... No i jakim cudem nie przeżył nikt? Mam nadzieję, że kiedyś dowiemy się prawdy.

2012-10-30, 07:48	#3249
pendraiw Zakorzenienie Zarejestrowany: 2012-02 Wiadomości: 3 719	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II Ja dołączam do grona osób, które nie wierzą że ta katastrofa to poprostu wypadek __________________

2012-10-30, 09:56	#3250
kobietasukcesu zawsze mam racje Zarejestrowany: 2010-10 Lokalizacja: Upper East Side Wiadomości: 10 952	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II Ja od dawna nie wierzę, że to wypadek(i nawet 100 ekspertów mojego zdania nie zmieni). Prawdy się nie dowiemy do końca zapewne, bo ludzie którzy coś wiedzą, boją się że ich też spotka 'samobójstwo'. Jeszcze tylko czekam na prawdę o 11 września, ale się pewnie nie doczekam nigdy __________________ Janusze reklamy “You can’t make people love you, but you can make them fear you.” Blair Waldorf <3 <3 <3

2012-10-30, 11:19	#3254
_vixen_ Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-09 Wiadomości: 17 087	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II Kaczyński nie był wybitnym mężem stanu, którego mógłby przerazić się Putin. Jakie mogłyby być powody do jego wyeliminowania?

2012-10-30, 12:40	#3259
My Life Rozeznanie Zarejestrowany: 2008-09 Wiadomości: 784	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II Ja też nie widzę powodu, żeby ktoś miałby zabijać Kaczyńskiego. A po drugie wydaje mi się, że gdyby był to zamach i coś miało wybuchnąć to ciała byłyby rozerwane na strzępy. Kto widział zdjęcia na rosyjskiej stronie to mógł zobaczyć, że ciała były raczej w całości, ewentualnie bez kończyn.

2012-10-30, 15:16	#3266
Suvia Zakorzenienie Zarejestrowany: 2011-02 Lokalizacja: in Terra Mirabili Wiadomości: 6 560	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II Słucham teraz Trójki, ktoś tam z wojska oficjalnie dementuje rewelacje, Rzeczpospolita oficjalnie przeprasza "Pomyliliśmy się pisząc dziś o trotylu i nitroglicerynie. To mogły być te składniki, ale nie musiały. Aby ostatecznie przekonać się, czy to materiały wybuchowe, okazuje się, że potrzeba aż pół roku badań laboratoryjnych. Dopiero wtedy, czyli ponad trzy lata po katastrofie, mamy dowiedzieć się, czy doszło do eksplozji, czy nie." Rozkoszni są <3 <3 <3 __________________ My whole life is about doing better tomorrow, that's a solid philosophy. ~ Hank Moody Edytowane przez Suvia Czas edycji: 2012-10-30 o 15:43

2012-10-30, 15:16	#3267
_vixen_ Zakorzenienie Zarejestrowany: 2009-09 Wiadomości: 17 087	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II Wszyscy nasi politycy są prowincjonalni. Nie wspominając o tym, że większosć nawet angielskiego nie zna.

2012-10-30, 22:37	#3270
201607111632 Konto usunięte Zarejestrowany: 2008-07 Wiadomości: 9 280	Dot.: Katastrofa pod Smoleńskiem - cz. II Musieli tak napisać, inaczej poleciałyby głowy. My, jako zwykli, szarzy ludzie nie mamy pojęcia co dzieje się na szczytach władzy i nie będzie dane nam się tego dowiedzieć.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)