Filtry ochronne - ZBIORCZY

[nafiyqa]

Napisane przez Yazan

Hej! Czytam i czytam i stwierdzam, że jednak nie znalazłam odpowiedzi na moje pytanie, więc pytam:
1. czy do serum lemon z bu wystarczy filtr 20? czy musi byś koniecznie 50? (czytałam na ich stronie, że jest to delikatny preparat, mimo zawartości bha)
2. wiem, że przy większości filtrów należy zmienić kolorówkę na minerały. nie wyobrażam sobie jednak wyrzucenia tego co ostatnio zgromadziłam i z czego jestem zadowolona (np. podkład revlon photoready, korektor pod oczy bourjois). czy zatem wystarczy jeśli do tych kosmetyków dobiorę odpowiedni filtr a nie odwrotnie? czytałam, że avene byłby ok, ale jest drogi a przy tym, jak same piszecie, z filtrami to sprawa indywidualna. czy istnieją inne filtry, przy których nie ma znaczenia kolorówka?

2. Avene w tym roku juz ma parsol, takze nie mozesz klasc na nia wszystkich podkladow. Pod tym linkiem (nie wiem czy moge go wstawic...): http://www.laboratoriumurody.pl/foru...1789,t424.html na dole strony masz podane filtry, przy ktorych kolorowka nie ma wiekszego znaczenia.

[mentha]

Napisane przez Justy

brak ochrony ma być najlepszym wyjściem?? nie dla mnie. brak ochrony przed promienimi UV niepokoi mnie znacznie bardziej niż kosmetyki przeciwsłoneczne.

szkodliwych filtrów chemicznych jest raptem kilka (a ta szkodliwość to alergie, przenikanie do krwi/moczu, działanie estrogenopodobne, a nie "rakotwórczość"); są na "wymarciu" w Europie- np. benzofenony. a filtrów mineralnych rozdrobnionych do nanocząsteczek nie uświadczysz na onaszym rynku.
(co innego np. USA - tam wybór bezpieczniejszych filtrów jest ograniczony, bo FDA działa powolnie; ale to nie nasz problem.)

Justy, jakiej wielkości cząsteczki są w filtrach mineralnych dostępnych na rynku europejskim?

Czy są jakieś różnice recepturowe w ofercie Avene na rynek amerykański i europejski? Jak to rozumieć?

Innovative TiO2 nano-particles offer ultra-fine mineral screen with excellent cosmetic qualities

Gdzie szukać informacji na ten temat (producenci chyba jeszcze nie mają obowiązku informowaniu o zastosowaniu nanocząstek?)?
Znalazłam tylko to http://www.foe.org.au/resources/rese...May%202010.pdf

[Justy]

z nieobecnością minerałów w nanocząsteczkach to moje domysły. takie filtry mineralne maja być niewidoczne na skórze. czyż nie na bielenie wszyscy się tu skarżą? przypuszczam też, że mikronizacją chwaliłby sie producent (nanocząsteczkami to chyba niekoniecznie, ale kto wie?)

nie mam informacji, co do rozmiaru uzytych cząstek filrów mineralnych.


co do oferty- skoro w USA nie są zarejestrowane np. Tinosorby, to muszą być różnice recepturowe. tak samo, jak np. w ofercie la roche posay czy l'oreal. to dlatego Neutrogena mogła się tam chwalić "genialnym" Heloiplexem (parsol1789 stabilizowany szkodliwym benzophenonem=oxybenzon) np. w produkcie ultra sheer dry-touch sunblock spf55. bo nie ma tam konkurencji w postaci wiekszości szerokospektralnych filtrów chemicznych.
tu mozna sprawdzić, ajkie filtry są nie/dopuszczone w USA: http://en.wikipedia.org/wiki/Sunscreen

[mentha]

Napisane przez Justy

z nieobecnością minerałów w nanocząsteczkach to moje domysły. takie filtry mineralne maja być niewidoczne na skórze. czyż nie na bielenie wszyscy się tu skarżą? przypuszczam też, że mikronizacją chwaliłby sie producent (nanocząsteczkami to chyba niekoniecznie, ale kto wie?)

nie mam informacji, co do rozmiaru uzytych cząstek filrów mineralnych.


co do oferty- skoro w USA nie są zarejestrowane np. Tinosorby, to muszą być różnice recepturowe. tak samo, jak np. w ofercie la roche posay czy l'oreal. to dlatego Neutrogena mogła się tam chwalić "genialnym" Heloiplexem (parsol1789 stabilizowany szkodliwym benzophenonem=oxybenzon) np. w produkcie ultra sheer dry-touch sunblock spf55. bo nie ma tam konkurencji w postaci wiekszości szerokospektralnych filtrów chemicznych.
tu mozna sprawdzić, ajkie filtry są nie/dopuszczone w USA: http://en.wikipedia.org/wiki/Sunscreen

Z drugiej strony, to bielenie w koncernowych aptecznych filtrach jest zdecydowanie mniejsze niż w innych (choć wciąż uciążliwe i zapewnienia na etykiecie o bezbarwności brzmią jak kpina); konsystencja też przyjemniejsza. Składa się na to pewnie wiele czynników, więc trudno o jednoznaczne wnioski. Dopóki nie będzie odpowiednich uregulowań, to zapis o mikronizacji pozostaje w sferze interpretacji producenta.

Justy, mi bardziej chodzi o filtry mineralne - zalinkowany krem i ten konkretny zapis. Opakowanie wygląda jak nasze, europejskie, nie wiem co z zawartością, bo w sklepach wskazanych na stronie są jakieś leciwe wersje (receptura, szata graficzna tuby), ale jest też zapis innovative TiO2 nano-particles offer ultra-fine mineral screen with excellent cosmetic qualities.

[Justy]

Z drugiej strony, to bielenie w koncernowych aptecznych filtrach jest zdecydowanie mniejsze niż w innych

masz na myśli jakiś mineralny filtr apteczny? że nie bieli tak jak nieapteczne mineralne?
czy jakiś mineralno-chemiczny? (w przypadku mineralno-chemicznych nieduże bielenie to prędzej skutek małej ilości minerałów i oparcie głównej ochrony na filtrach chemicznych)

osobiście nie zauważyłam takiej zależności, z tym, że ja nie używam filtrów czysto mineralnych.(tzn. testowałam svr50 i nową avenkę 50+ i ze względu na konsystencję żadnego nie podejrzewam o nanocząsteczki)

[mentha]

Mineralny, np. tegoroczną edycję Avene. Jest trochę toporny i dla mnie akceptowalny tylko w sytuacjach nieformalnych; pobiela pomimo zawartości kolorowych pigmentów, ale jest lekki i w porównaniu do, np. Lavery z ubiegłego sezonu, Sante, Nivea mineralnego itp., to kosmos. Oczywiście, każdy odbiór jest subiektywny. Mam jasną karnację, tłustą cerę i kremy ochronne zazwyczaj wyglądają na niej źle.

Znasz jakiś filtr z nanocząsteczkami? Ja czytałam tylko o stosowaniu takich pigmentów w kosmetykach kolorowych przez koncern L'oreal i Revlon (jakiś tygodnik, artykuł aż z 2008 r.)

***
O Laverze

Hume confirmed that the mineral filters used in Lavera’s sun care products are used in the nanoscale; however, he said the particles were coated in stearic acid which, according to European research, stops the particles from penetrating the skin.
http://www.cosmeticsdesign-europe.co...UVA-regulation

[agata_wwl]

Czy jakaś ekspertka mogłaby posłużyć mi swoją cenną wiedzą z zakresu składu kosmetyków?
Chodzi mi o krem z filtrem firmy Daylong, który w składzie ma:

Aqua, ethylhexyl methoxycinnamate, bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine, diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate, methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol, c12-15 alkyl benzoate, alcohol, sorbitol, glycerin, ethylhexyl salicylate, cetyl alcohol, cetyl phosphate, triethanolamine, tocopherol, panthenol, lecithin, dimethicone, carbomer, decyl glucoside, propylene glycol, xanthan gum, methylparaben, propylparaben, aloe barbadensis gel, bht

Czy w całej tej zbieraninie jest coś niebezpiecznego dla skóry, zapychającego na przykład?

[cadbury]

SunOzon sonnenspray transparent SPF 30, przeźroczysta emulsja przeciwsłoneczna (100% niewidoczna, nienatłuszczająca)

SKŁAD: ALCOHOL, DIETHYLHEXYL ADIPATE, DICAPRYLYL CARBONATE, OCTOCRYLENE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, AQUA, DIBUTYL ADIPATE, DIETHYLHEXYL BUTAMIDO TRIAZONE, BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE, PROPYLENE GLYCOL DIBENZOATE, TOCOPHERYL ACETATE, PARFUM, POLYESTER-10

Z wątku o nowościach, kilka stron wcześniej dziewczyny też o niego pytały... fotostabilny czy nie? Warto zakupić? Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź

[Non Adson]

A co możecie powiedzieć o Fluidzie Matującym Eucerin 50+ ?

Skład: Aqua, Cyclomethicone, Octocrylene, Butylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Glycerin, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Methylpropanediol, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Homosalate, Butyrospermum Parkii Butter, Polyamide-5, Lauroyl Lysine, Polymethylsilsesquioxane, Titanium Dioxide, Alcohol Denat., Ethylhexyl Salicylate, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Glycyrrhiza Inflata Root Extract, Tocopheryl Acetate, Sodium Hyaluronate, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimenthicone, VP/Hexadecene Copolymer, Trimethoxycaprylylsilane, Trisodium EDTA, BHT, Phenoxyethanol, Ethylparaben, Methylparaben.

[SzatAnka71]

Napisane przez Non Adson

A co możecie powiedzieć o Fluidzie Matującym Eucerin 50+ ?

Skład: Aqua, Cyclomethicone, Octocrylene, Butylene Glycol Dicaprylate/Dicaprate, Glycerin, Butyl Methoxydibenzoylmethane, Methylpropanediol, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl Triazine, Homosalate, Butyrospermum Parkii Butter, Polyamide-5, Lauroyl Lysine, Polymethylsilsesquioxane, Titanium Dioxide, Alcohol Denat., Ethylhexyl Salicylate, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Glycyrrhiza Inflata Root Extract, Tocopheryl Acetate, Sodium Hyaluronate, Cetyl PEG/PPG-10/1 Dimenthicone, VP/Hexadecene Copolymer, Trimethoxycaprylylsilane, Trisodium EDTA, BHT, Phenoxyethanol, Ethylparaben, Methylparaben.

Dla mnie był super.Świecenie było niestety ale puder ryżowy dawał radęNo i nie bieli

---------- Dopisano o 18:28 ---------- Poprzedni post napisano o 18:24 ----------

Napisane przez cadbury

SunOzon sonnenspray transparent SPF 30, przeźroczysta emulsja przeciwsłoneczna (100% niewidoczna, nienatłuszczająca)

SKŁAD: ALCOHOL, DIETHYLHEXYL ADIPATE, DICAPRYLYL CARBONATE, OCTOCRYLENE, BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE, AQUA, DIBUTYL ADIPATE, DIETHYLHEXYL BUTAMIDO TRIAZONE, BIS-ETHYLHEXYLOXYPHENOL METHOXYPHENYL TRIAZINE, PROPYLENE GLYCOL DIBENZOATE, TOCOPHERYL ACETATE, PARFUM, POLYESTER-10

Z wątku o nowościach, kilka stron wcześniej dziewczyny też o niego pytały... fotostabilny czy nie? Warto zakupić? Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź

Testowałam go na ręce.Najpierw lekko się klei a potem znikamyślę że to przez alkohol który jest na pierwszym miejscu w składziezapach ledwo wyczuwalny.A czy fotostabilny to nie wiem

[Justy]

Napisane przez cadbury

SunOzon sonnenspray transparent SPF 30, fotostabilny czy nie? Warto zakupić?

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=1352

[Non Adson]

Napisane przez SzatAnka71

Dla mnie był super.Świecenie było niestety ale puder ryżowy dawał radęNo i nie bieli

Co to za wynalazek ? Będzie zauważalny u faceta ?

[SzatAnka71]

[QUOTE=Non Adson;21351093]

Napisane przez SzatAnka71

Dla mnie był super.Świecenie było niestety ale puder ryżowy dawał radęNo i nie bieli

Co to za wynalazek ? Będzie zauważalny u faceta ?

Napewno nie bo ma konsystencję wody

[Ineso]

Napisane przez cadbury

SunOzon sonnenspray transparent SPF 30, przeźroczysta emulsja przeciwsłoneczna (100% niewidoczna, nienatłuszczająca)
Z wątku o nowościach, kilka stron wcześniej dziewczyny też o niego pytały... fotostabilny czy nie? Warto zakupić? Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedź

W wątku o nowościach nikt o nic nie pytał, został tam wklejony ten skład właśnie dlatego, że jest stabilny=wystarczyło przeczytać początek wątku.

[night prowler]

Cześć

Zgłaszam się do Was po pomoc. Przeglądnęłam mnóstwo biochemicznych wątków na temat filtrów, poczytałam podane tu linki zewnętrzne i muszę przyznać, że czuję się bardzo skołowana i nie rozumiem do końca, jak przedstawia się kwestia stabilności mojego ulubionego filtra Ruboril spf 50. Mam w związku z tym kilka pytań i mam nadzieję, że komuś obeznanemu odpowiedź na nie nie zajmie wiele czasu a mi oszczędzi kolejnych godzin grzebania .

Sprawa wygląda tak- na początku jesieni chciałabym rozpocząć kurację retinoidami i chcę się upewnić, czy wspomniany krem zapewni mi wystarczającą ochronę. Jestem do niego bardzo przywiązana; idealnie się wchłania, jestem go w stanie nałożyć naprawdę grubą warstwą, także na powieki, nie powoduje pieczenia, nie zapycha, nie podrażnia- po prostu cud miód i orzeszki. Jednakże z tego co się orientowałam zawiera krytykowane tu Parsol 1789 i Parsol MCX. Wiem, że przede wszystkim ten pierwszy jest bardzo niestabilny, nie wiem, jaki ma wpływ fakt, że bardzo wysoko w składzie jest także stabilizator. Czy to neutralizuje jego wadę na tyle, by się nią nie przejmować? A jak wygląda sprawa takiego ustabilizowanego Parsolu w kontakcie z tlenkiem żelaza w pudrze? Sam krem zawiera tlenek żelaza co wydaje mi się totalnie nielogiczne. Czy w związku z tym, że Parsol jest ustabilizowany a sam krem zawiera wspomniany tlenek żelaza (można by wywnioskować, ze ktoś, kto ten kosmetyk skomponował założył, że takie połączenie nie jest niekorzystne.. )można na niego położyć mineralny puder?

Będę bardzo wdzięczna za rzucenie okiem ..

A tutaj skład ( mogą być literówki, przeklepywałam ręcznie z pudełka )

AQUA
ZINC OXIDE
ETHYLHEXYL METHOXYCINNAMATE
OCTOCRYLENE
ISOHEXADECANE
TITANIUM DIOXIDE
DIMETHICONE
CETYL ALCOHOL
BUTYL METHOXYDIBENZOYLMETHANE
PROPYLENE GLYCOL
GLYCERYL STEARATE
GLYCERIN
CHRYSANTHELLUM INDICUM EXTRACT
CYCLOPENTASILOXANE
GLYCELYL DIBEHENATE
PEG-75 STEARATE
CETETH-20
CI 77492 (IRON OXIDE)
DEXTRIN PALMITATE
TRIBEHENIN
PHENOXYETHANOL
XANTHAN GUM
STEARETH-20
GLYCERYL BEHENATE
CI 77491 (IRON OXIDE)
IMIDAZOLIDINYL UREA
DIMETHICONOL
METHYLPARABEN
PROPYLPARABEN
ISOBUTYLPARABEN
BHT

[Justy]

Ruboril spf 50+ :

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=2846

https://wizaz.pl/forum/showpost.php?...postcount=4652

[marcelinka12]

mam pytanie mam Bioderme koloryzujaca +50 i Ducray krem +50 czy mozna je ze soba mieszac ???? I jaki podklad i puder polecacie na te filtry ????

[Ghost19]

Witam. Mam pytanie do wtajemniczonych wizażanek.
W tym roku Bioderme Akn mat spf 40 zastąpiono 30.
Kupiłam w aptece internetowej zapas 4 tubek 40 ważnej jeszcze 2 lata. Zdziwiłam się w momencie otwierania paczki, bo zostały mi przysłane 30. Jednak porównałam skład pozostałej tubki spf 40, nowych 30 i tego co mi przysłali. Skład przesłanych mi filtrów jest identyczny jak 40 jedynie oznaczenie na opakowaniach zmienione na spf 30.
Trochę zgłupiałam szczerze mówiąc. Czy Bioderma zanim wypuściła na rynek nową wersję spf 30 zmieniła tylko oznaczenia produktu? Skład na etykiecie jest kropka w kropkę, parasol w parasol identyczny jak stara dobra 40 tylko czy chroni tak samo? Czy według was mam brać pod uwagę sam skład czy oznaczenie SPF opakowania?

[krolowa zurawin]

nie przyglądałam sie składom... ale wiem,że podane były na opakowaniach inne wskaźniki UVA i UVB... też się zastanawiałam... może warto by do nich maila napisać?

[karolamaria89]

Muszę pochwalić ziaję sopot sun 30SPF do twarzy, kupiłam i jestem ją zachwycona. Co prawda nie jest to SPF 50+ , ale jest genialna. W końcu po mękach z aptecznymi antkami,avenkami itd. Jestem nią zachwycona moja cera ją kocha.

A skoro ziaji udała się 30 to może i nie długo będzie 40 i 50

[loss_lauri]

Napisane przez karolamaria89

Muszę pochwalić ziaję sopot sun 30SPF do twarzy, kupiłam i jestem ją zachwycona. Co prawda nie jest to SPF 50+ , ale jest genialna. W końcu po mękach z aptecznymi antkami,avenkami itd. Jestem nią zachwycona moja cera ją kocha.

A skoro ziaji udała się 30 to może i nie długo będzie 40 i 50

ale Ziaja chyba nie jest fotostabilna

[karolamaria89]

Teraz mi zadałaś zagwozdkę....

W KWC dziewczyny piszą, że jest i gdzieś tutaj też kiedyś przeczytałam że jest.

[loss_lauri]

Napisane przez karolamaria89

Teraz mi zadałaś zagwozdkę....

W KWC dziewczyny piszą, że jest i gdzieś tutaj też kiedyś przeczytałam że jest.

bardzo możliwe, że jest, (skoro dużo osób to potwierdza) nie będę się upierać po prostu kiedyś, kiedyś czytałam że nie jest stabilna, ale to może być nieaktualne

[nafiyqa]

Dziewczyny, a co myslicie o tym filtrze: http://allegro.pl/loreal-solar-exper...201507469.html ?

[Labirynth]

Napisane przez nafiyqa

Dziewczyny, a co myslicie o tym filtrze: http://allegro.pl/loreal-solar-exper...201507469.html ?

wygląda super

[nafiyqa]

Napisane przez Labirynth

wygląda super

Szukam jakiejs alternatywy dla barwionego Antka i za te cene chyba sie skusze. Podobaja mi sie te Mexoryle w skladzie.

[wyszukiwarka]

Dziewczyny...
Czy któraś z was używa filtra Soraya?
Ja używałam dotychczas SPF60 i zawsze po posmarowaniu mialam taką białą poświatę na twarzy. Wczoraj kupiłam SPF45 i ten filtr jest już inny,bo nie robi białej poświaty tylko się skóra błyszczy i się bardziej wchłania.
I pytanie: Czy jeśli ten filtr się wchłonie (a dałam prawidłową dawkę kremu),to czy musze się martwić o to,że mam za mało filtra na twarzy lub,że nie zadziała prawidłowo?

[201608151053]

Napisane przez wyszukiwarka

Dziewczyny...
Czy któraś z was używa filtra Soraya?
Ja używałam dotychczas SPF60 i zawsze po posmarowaniu mialam taką białą poświatę na twarzy. Wczoraj kupiłam SPF45 i ten filtr jest już inny,bo nie robi białej poświaty tylko się skóra błyszczy i się bardziej wchłania.
I pytanie: Czy jeśli ten filtr się wchłonie (a dałam prawidłową dawkę kremu),to czy musze się martwić o to,że mam za mało filtra na twarzy lub,że nie zadziała prawidłowo?

Jak go sobie zetrzesz, to nie zadziała...Nie przesadzaj, jak masz prawidłową dawkę, wszystko ok. A że się wchłania i nie bieli czy mniej bieli- tylko się cieszyć. Ja używam tej 45, także jak były upały i słońce (nie opalałam się, tylko musiałam funkcjonować w mieście) daję dużo, bo faktycznie wchłania się lepiej niż inne...

[quench]

Dla mnie o to chodzi w poszukiwaniach filtra idealnego; by maksymalnie się wchłaniał zapewniając jednocześnie właściwą protekcję

[beasz26]

Witam dziewczyny moze mi cos poradzicie? Probowalam przebrnac przez watek, ale nie dalam rady. Moj problem to łojotok po odstawieniu hormonów dodatkowo przyplatalo sie łzs i to jeszcze kolo oczu. Male podraznienie i pojawiaja sie plamki piekace,swedzace. Moze znacie jakis mega delikatny hypoalergiczny filtr bo calkiem bez to chyba sie nie da a wybieram sie wkrotce w cieple kraje. I co radzicie 50 czy 30. Dpodatkowo dodam ze wrocilam do hormonow i lecze sie teraz nimi wiec juz na pewno ochrona chocby z tego wzgledu jest potrzebna. Moze ktoras z Was ma lub miala podobne przejscia. dzieki za wszelkie odp