Dot.: Nowe KWC: dobre czy nie? Oddaj swój głos
Przy przenosinach KWC pracowały charytatywnie Wizażanki, z nadzieją, że coś się zmieni na lepsze i że ktoś będzie brał nasze zdanie pod uwagę (skoro chętnie bierze nasz czas wkładany w nowe KWC). Niestety wszystkie nasze sugestie (był od tego wątek) to były pobożne życzenia i marzenia ściętej głowy.
Najczęściej pojawiała się chyba propozycja, żeby można było sortować recki po typie skóry/włosów/wieku recenzentki, ale okazuje się, że wizażanki niechętnie uzupełniają te pola i byłby to zamach na prywatność. Nie jest nim za to obowiązkowe pole przy publikowaniu recki z pytaniem "gdzie kupiłaś produkt" - oczywiście odpowiedź nie pokazuje się w wersji ostatecznej, służy jedynie zbieraniu danych.
Prosiłyśmy też - długo i jednogłośnie - o oznaczenie w jakiś sposób recenzji produktów rozdawanych za darmo do testów, w których autorki nie są zobligowane do przestrzegania zasad, za nieprzestrzeganie których nasze recenzje są usuwane. Nie dość, że tego nie zrobiono, to jeszcze nowe KWC premiuje najpopularniejsze, powszechnie dostępne marki z największą ilością recek, czego efektem jest to, że zewsząd wyskakują w kółko te same produkty, a recenzentkom opłaca się pisać jak najwięcej bele czego i brać udział w różnym "ambasadorowaniu".
O tym, że strona w obecnym stanie w ogóle nie nadaje się do szukania czegokolwiek czy w ogóle sprawnego poruszania się po niej, to nawet nie warto się rozpisywać. Ponoć naprawią. Chyba tylko po to, żeby lepiej wciskać nam opłacony spam. Ja się czuję oszukana.
Edytowane przez chimay
Czas edycji: 2016-03-20 o 21:20
|