Oszacowanie wysokości faktora na podstawie składu kremu - da się?

[Selekcjonerka]

Witam!

Jak wiadomo, producenci często zapewniają nas, że "krem posiada filtry chroniące przed promieniowaniem UV", nie podaje natomiast wskaźnika spf. Stąd moje pytanie: czy na podstawie składu kremu - rodzaju i położenia w hierarchii zawartych w nim filtrów, da się orientacyjnie oszacować wysokość faktora?

Interesuje mnie zwałaszcza skład tych trzech kremów:
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=12400
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=13386
http://www.wizaz.pl/kosmetyki/produkt.php?produkt=12613 - ten na KWC nie ma podanego składu, jednak może któraś z Was nim dysponuje?

Niecierpliwie czekam na odzew!

[Justy]

jeśli producent nie podaje wartości SPF, to jest to ok.4-6 i zwykle zupełny brak ocrony przed UVA.

[Hexxana]

Jezeli nie chcesz kremu z wysokim filtrem to moze ten watek Ci pomoze

http://www.wizaz.pl/forum/showthread.php?t=181116

[Selekcjonerka]

Dzięki za odpowiedzi. Link rzeczywiście mi się przyda.

Natomiast moje pytanie pozostaje aktualne. Ten krem Ziai ma ethylhexyl methoxycinnamate dość wysoko w składzie - na 5. miejscu, a tlenek cynku w specyfiku Barwy znajduje się dopiero na 10. Zastanawiam się, czy znając właściwości chemiczne pozostałych składników i ew. rozpoznaniu właściwości fizycznych kremu, da się oszacować wysokość faktora. Przyznacie, że taka umiejętność byłaby przydatna. Zna ktoś odpowiedź?

[Hexxana]

Justy juz Ci odpowiedziala

Opierasz sie na ethylhexyl methoxycinnamate a to stanowczo za malo i nie ma znaczenia na ktorej pozycji sie znajduje poniewaz czesto stanowi tez baze kosmetyku;tlenek cynku sam w sobie takze nie jest wyznacznikiem ochrony,czasami jest uzywany jako barwnik.

Krem aby chronil odpowiednio powinien posiad fotostabilne filtry z okreslonym przez producenta faktorem a Ziaja niestety nie ma fotostabilnych kosmetykow z filtrami.

[Selekcjonerka]

Fakt - to najzdrowsze podejście: jeżeli producent nie pisze o jakiejś zalecie to na pewno jej nie ma. Ale weryfikacja danych z etykiety ze składem umożliwiłaby wyciągnięcie przydatnych wniosków. Np. (pomijając już aspekt stabilności, czym też się producenci - także w wypadku jej istnienia - nie zawsze chwalą) - mogłoby się okazać, że Ziaja ma spf 6, a Barwa 2.

[Hexxana]

Ale w tym momencie spf 6 czy spf 2 to zadna ochrona i wg mnie nie ma sensu zawracac sobie glowy tego typu specyfikami jezeli oczekujemy konkretnej ochrony.
Weryfikacja skladu daje bardzo duzo ale nigdy nie interesowalam sie tym aby na podstawie skladu poznac spf bo wazne jest tez IPD,PPD.

Zajrzyj do linku,polecam lekture
http://www.mediweb.pl/beauty/wyswietl_vad.php?id=912

[Selekcjonerka]

Dzięki wielkie, zaraz wezmę się za lekturę.

Ja właśnie próbuję przekonać się do wysokich filtrów, bo póki co kojarzą mi się z klajstrem na pory. Na razie chciałam wybrać mniejsze zło - tzn. większą (choć nie przeczę - i tak marną) ochronę, coby uspokoić nieco sumienie. Chociaż przełom chyba się zbliża.

[Kavala]

Napisane przez Selekcjonerka

Dzięki wielkie, zaraz wezmę się za lekturę.

Ja właśnie próbuję przekonać się do wysokich filtrów, bo póki co kojarzą mi się z klajstrem na pory. Na razie chciałam wybrać mniejsze zło - tzn. większą (choć nie przeczę - i tak marną) ochronę, coby uspokoić nieco sumienie. Chociaż przełom chyba się zbliża.

Jeśli się nie opalasz, nie przebywasz bespośrednio na słońcu, nie stosujesz jakiejś kuracji fotouczulającej (np kwasy itp) to możesz stosować zwykłe kremiki pielęgnacyjne z filtrem 15 lub 20(nie klajstrują, pielęgnują i zapobiegają fotostarzeniu). Był o takich już wątek. Niektóre mają całkiem fajne filtry. Np Pharmaceris na naczyńka SPF 15 ma Tinosorb.

[Selekcjonerka]

A, czytałam ten wątek. Hm... Zwrócę uwagę na ten Pharmaceris - dzięki.

[Justy]

nie da się wiarygodnie oszacować spf na podstawie samego składu inci.

[Selekcjonerka]

Bardzo dziękuję za jednoznaczną odpowiedź. Swoją drogą - powinni wprowadzić przepis nakazujący producentom precyzowanie stopnia ochrony.