Ban dla Adeedry - czy to już koniec internetu? Co z tym Wizażem?

[stewardesa]

Dotychczas uważałam, że wszystkie decyzje - upomnienia, ostrzeżenia i bany na Wizażu są w miarę sprawiedliwe i obiektywne - "w miarę", bo przydzielają je ludzie, nie roboty, nie da się nigdy nie popełnić błędu. Nie zgadzałam się, gdy ktoś pisał że moderacja się uwzięła, zawsze przyczyna była jasna. Wszystko zgodnie z regulaminem i zgodną jego interpretacją przez moderatorów, którą wyraźnie przedstawili.
Nie rozumiem jednak ostatnich decyzji, nie widzę wytłumaczenia dla nich. O co chodzi z tymi banami? Jaki jest ich cel? Za co dostali bana DopplegangerEddarda i Adeedra? W ich ostatnich wiadomościach nie ma nic, za co zasłużyliby na bana stałego, brak ostrzeżenia za post czy cokolwiek, czego nie pisali do tej pory, niczego w innym tonie. 12pkt jest za trolling? Serio? Znaczy taka osoba na pewno nie istnieje czy o co chodzi?
Czy Wizaż ma być po prostu słodkopierdzący i pseudopozytywny? Kto będzie następny po mnie? Jak żyć bez postów Adeedry? Kto będzie przywracał wiarę w ludzkość? Podzielający poglądy DE, również - jak sobie z tym radzicie? Czytacie stare posty Imperialisty?

Inb4 "ja tylko powiem, że ten ban był słuszny, mniej chamstwa będzie, ale nie będę wchodzić w dyskusję" jest wchodzeniem w dyskusję.

[zakonna]

Może mieli podwójne konta i na każdym pisali co innego. Zdaje się ze za to jest ban.

wysłane telepatycznie

[Djuno]

Napisane przez zakonna

Może mieli podwójne konta i na każdym pisali co innego. Zdaje się ze za to jest ban.

wysłane telepatycznie

Czy podpis moda ma być podpowiedzią w tej zagadce?

[KaerbEmEvig]

Na dużych forach oddolnych (czyt. nie Onet, WP itp. korpo-fora, gdzie z zasady panuje polityczna poprawność) da się zauważyć, że po pewnym czasie również i tam nastaje faszyzm (który na korpo-forach jest od samego początku). Znam kilka takich przypadków i mam porównanie do forów, które czasy swojej świetności mają już za sobą, które nigdy nie stały się masowe.

[201705080934]

Oj, post mi się nie dodał.
Powtórzę tyko, że Adeedrę polubiłam za bezkompromisowość moralną i też żałuję, że dostała bana (nie mam pojęcia za co? ktoś wie?).

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[White_Dove]

Troche przesadzacie. A co stoi na przeszkodzie by pojawiła sie tu ze zmienionym nickiem?

[trzyrazypiec]

Napisane przez White_Dove

Troche przesadzacie. A co stoi na przeszkodzie by pojawiła sie tu ze zmienionym nickiem?

Musiałaby też zmienić IP :P

Adeedra na pewno nie miała dwóch kont. Prawdopodobnie chodzi o wątek o agresywnej sąsiadce, bo tam pisała wtedy najwięcej i najwięcej było do niej pretensji, a czy jest tam coś, co zasługuje na bana - cóż.

DE to dawno powinien mieć bana za całokształt

[stewardesa]

Napisane przez Djuno

Czy podpis moda ma być podpowiedzią w tej zagadce?

Który podpis?

Napisane przez White_Dove

Troche przesadzacie. A co stoi na przeszkodzie by pojawiła sie tu ze zmienionym nickiem?

Kolejny ban? Klony dostają przecież bana.

[zakonna]

W sumie było by dobrze gdyby moderacja napisala za co adeedra ma tego bana.

wysłane telepatycznie

[stewardesa]

Napisane przez zakonna

Może mieli podwójne konta i na każdym pisali co innego. Zdaje się ze za to jest ban.

Nie podejrzewam o to żadnego z nich. W ogóle mi nie pasuje.

Napisane przez trzyrazypiec

Musiałaby też zmienić IP :P

I styl pisania, IQ, moralność... Niewykonalne i bezsensowne.

[khloe]

nie będę tęsknić.
Wizaż będzie o wiele lepszym miejscem bez niej.

[zakonna]

Napisane przez khloe

nie będę tęsknić.
Wizaż będzie o wiele lepszym miejscem bez niej.

Dlaczego?

wysłane telepatycznie

[7cd1d0bf3fc279e4e45587f61c3d7242fa9c0a30]

Napisane przez White_Dove

Troche przesadzacie. A co stoi na przeszkodzie by pojawiła sie tu ze zmienionym nickiem?

tu chodzi o sam ban, jej posty były szorstkie, momentami dokopywała innym użytkom, ale w wielu przypadkach się z nią zgadzałam. Za co dostałą bana, to chyba wie tylko ona i moderatorzy, bo jej ostatnie posty raczej nie zasługiwały na zbanowanie, przynajmniej moim zdaniem. I wątpię by chciała trzeci raz zakładać konto

[Trzepotka]

Treść usunięta

[dorris23]

Napisane przez trzyrazypiec

Musiałaby też zmienić IP :P

Adeedra na pewno nie miała dwóch kont. Prawdopodobnie chodzi o wątek o agresywnej sąsiadce, bo tam pisała wtedy najwięcej i najwięcej było do niej pretensji, a czy jest tam coś, co zasługuje na bana - cóż.

DE to dawno powinien mieć bana za całokształt

zmienic ip to pikuś

[trzyrazypiec]

A o Gregoriusie to nikt nie dyskutował i nie płakał (*)

[201705080934]

[1=7cd1d0bf3fc279e4e45587f 61c3d7242fa9c0a30;7108704 1] I wątpię by chciała trzeci raz zakładać konto[/QUOTE]

Jak to trzeci raz?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[zakonna]

Ale w jaki sposób została naruszona netykieta? Czy moderacja mogłaby chcoxiaz napisać który punkt został naruszony?

wysłane telepatycznie

[7cd1d0bf3fc279e4e45587f61c3d7242fa9c0a30]

Napisane przez Rany Koguta

Jak to trzeci raz?

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

Raz usunęła konto na życzenie i założyła po jakimś czasie drugie po tą samą nazwą

[stewardesa]

Napisane przez zakonna

W sumie było by dobrze gdyby moderacja napisala za co adeedra ma tego bana.

"Nadinterpretacja cudzych postów, nagminne wyrywanie zdań z kontekstu, wywlekanie wypowiedzi z innych wątków"? Jak tak, to nie wiem na co jeszcze czekają z innymi i za co dostał DE.

Napisane przez khloe

nie będę tęsknić.
Wizaż będzie o wiele lepszym miejscem bez niej.

Supcio, wiem że wiele osób czekało na okazję do napisania tego i nie mają gdzie się ze swoją radością i satysfakcją obnosić, ale nie o tym jest temat. Dlatego napisałam też o DE - wiadomo że za nim nie tęsknię, ale to nie zmienia faktu że nie widzę żadnej przyczyny jego nagłego bana. Także nic nie stoi na przeszkodzie do założenia wątku "Wizaż bez Adeedry - wreszcie będziemy mogli swobodnie wyrażać swoje poglądy i nikt się nie będzie czepiać".

[201705080934]

[1=7cd1d0bf3fc279e4e45587f 61c3d7242fa9c0a30;7108721 6]Raz usunęła konto na życzenie i założyła po jakimś czasie drugie po tą samą nazwą[/QUOTE]
Aha, nie wiedziałam.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[khloe]

Napisane przez stewardesa

Supcio, wiem że wiele osób czekało na okazję do napisania tego i nie mają gdzie się ze swoją radością i satysfakcją obnosić, ale nie o tym jest temat. Dlatego napisałam też o DE - wiadomo że za nim nie tęsknię, ale to nie zmienia faktu że nie widzę żadnej przyczyny jego nagłego bana. Także nic nie stoi na przeszkodzie do założenia wątku "Wizaż bez Adeedry - wreszcie będziemy mogli swobodnie wyrażać swoje poglądy i nikt się nie będzie czepiać".

temat jak temat, jako użytkowniczka tego forum mogę wyrazić zdanie na ten temat, nawet jeśli jest inne, niż twoje.

[stewardesa]

Napisane przez Trzepotka

Treść usunięta

Po DE też nikt nie płacze. Z Gregoriusem sprawa jest jasna - jawnie, personalnie obrażał użytkowniczkę (użytkowniczki?), co już zdarzyło mu się wcześniej.

[_Lorelay_]

Napisane przez stewardesa

Dotychczas uważałam, że wszystkie decyzje - upomnienia, ostrzeżenia i bany na Wizażu są w miarę sprawiedliwe i obiektywne - "w miarę", bo przydzielają je ludzie, nie roboty, nie da się nigdy nie popełnić błędu. Nie zgadzałam się, gdy ktoś pisał że moderacja się uwzięła, zawsze przyczyna była jasna. Wszystko zgodnie z regulaminem i zgodną jego interpretacją przez moderatorów, którą wyraźnie przedstawili.
Nie rozumiem jednak ostatnich decyzji, nie widzę wytłumaczenia dla nich. O co chodzi z tymi banami? Jaki jest ich cel? Za co dostali bana DopplegangerEddarda i Adeedra? W ich ostatnich wiadomościach nie ma nic, za co zasłużyliby na bana stałego, brak ostrzeżenia za post czy cokolwiek, czego nie pisali do tej pory, niczego w innym tonie. 12pkt jest za trolling? Serio? Znaczy taka osoba na pewno nie istnieje czy o co chodzi?
Czy Wizaż ma być po prostu słodkopierdzący i pseudopozytywny? Kto będzie następny po mnie? Jak żyć bez postów Adeedry? Kto będzie przywracał wiarę w ludzkość? Podzielający poglądy DE, również - jak sobie z tym radzicie? Czytacie stare posty Imperialisty?

Inb4 "ja tylko powiem, że ten ban był słuszny, mniej chamstwa będzie, ale nie będę wchodzić w dyskusję" jest wchodzeniem w dyskusję.

Ty tak na poważnie?

Napisane przez khloe

nie będę tęsknić.
Wizaż będzie o wiele lepszym miejscem bez niej.

Popieram.
Nareszcie mniej agresji i rozwalania ciekawych wątków.

[trzyrazypiec]

DE też obrażał wiele razy. Ban wydaje sie byc raczej "spóźniony", bo na pewno nie można powiedzieć, że on nigdy nie naruszał zasad forum - robił to nagminnie, z tym, że nie w ostatnich swoich postach może. So...

[stewardesa]

Napisane przez khloe

temat jak temat, jako użytkowniczka tego forum mogę wyrazić zdanie na ten temat, nawet jeśli jest inne, niż twoje.

Możesz, ale tego nie zrobiłaś.

Napisane przez _Lorelay_

Ty tak na poważnie?

Tak.

[khloe]

Napisane przez zakonna

Dlaczego?

wysłane telepatycznie

dobre podsumowała to inna użytkowniczka:

[1=7cd1d0bf3fc279e4e45587f 61c3d7242fa9c0a30;7108704 1]tu chodzi o sam ban, jej posty były szorstkie, momentami dokopywała innym użytkom, ale w wielu przypadkach się z nią zgadzałam. [/QUOTE]

mam wrażenie że jej posty to jeden wielki hejt, tylko "ładnie ujęty". W stylu: nie napisała komuś, że jest głupi, tylko że jest ograniczony intelektualnie serio, tak trudno było to zauwazyć? Dlatego tak długo bana nie dostawała, bo jej wypowiedzi były na granicy przyzwoitości. Takie same działania uskuteczniała niejaka uzytkowniczka pfee, ale ona chyba już zostala zbanowana

[Hultaj]

chyba jednak trochę przesadzasz z tą wstążeczką i rozdzieraniem szat.

gdyby miało mi cokolwiek w niej przeszkadzać to odczuwalne w jej postach poczucie wyższości i traktowanie oponentów jak intelektualnego czy tam wolisz moralnego planktonu. Fajnie, że nie jest jakąś idiotką ale żeby zasłużyć sobie na łatkę lidera i Chrystusa internetów to trzeba trochę czegoś więcej niż zdobycie garstki followersów, co w interneie jest łatwe , wystarczy być aktywnym.
Czasem też trzeba umieć się zamknąć i przestać wyzłośliwiać nawet kosztem tego że inni nie douważą tym samym tego wybitnego yntelektu. Tak bylo np. w wątku o agresywnej sąsiadce. Zresztą już tam widzę taką jedną która tak samo dyskutuje z pozycji najmędrszej na świecie (ocena z innych dyskusji), ratuje ją tylko to, że jest raczej mało aktywna.
Mnie osobiście internetowe trolle nie wadza, z głupotą czy nudą mogę sobie pogadać lub to olać, ale teoretycznie brak pokory w połączeniu z wysoką aktywnością raczej rzadko skonczy się tylko dobrze, czytaj wszyscy ją będą tylko całować.

[stewardesa]

Napisane przez trzyrazypiec

DE też obrażał wiele razy. Ban wydaje sie byc raczej "spóźniony", bo na pewno nie można powiedzieć, że on nigdy nie naruszał zasad forum - robił to nagminnie, z tym, że nie w ostatnich swoich postach może. So...

Nie pamiętam, żeby robił to personalnie. Przecież nawet pochwalił się, że robi to tak żeby moderatorzy nie mieli się do czego przyczepić.

Napisane przez khloe

dobre podsumowała to inna użytkowniczka:



mam wrażenie że jej posty to jeden wielki hejt, tylko "ładnie ujęty". W stylu: nie napisała komuś, że jest głupi, tylko że jest ograniczony intelektualnie serio, tak trudno było to zauwazyć? Dlatego tak długo bana nie dostawała, bo jej wypowiedzi były na granicy przyzwoitości. Takie same działania uskuteczniała niejaka uzytkowniczka pfee, ale ona chyba już zostala zbanowana

Nie, to wręcz bije po oczach jak się nie czyta ze zrozumieniem.

[Hultaj]

a tak btw gdyby była taka za mądra na forum jak to rzucałyście się za nią w spazmach w oftopie wątku o zużytym cnotku to raczej właśnie umiałaby przebywać na forum nie kończąc z banem - szczególnie, że spędzała tu masę czasu.

Tak czy siak, mnie dziewczyna nie wadziła, wielokrotnie jej posty mijałam bo jej styl i przekaz ostatecznie nie były dla mnie interesujące a przy tym były po prostu za długie.
Jeśli bana dostala tylko dlatego, że któraś modka ją znielubiła no to slabo, ale widząc ogólnie niekiedy innych reakcje na nią to aż tak bardzo się nie dziwię.