Czy to już dziecięca Pornografia ?!

[findsomething]

Ma 10 lat a bierze udział w sesjach w negliżu... sama nie wiem co o tym sądzić, niby dzieci nie mają piersi, nie mogą być seksowne... NIBY.... bo kreacje, pozy i makijaż potrafią zrobić z dziecka KOBIETĘ na zdjęciu.

Czy takie zdjęcia dzieci powinni oglądać pedofile? Czy to nie wpłynie negatywnie na psychikę tej dziewczynki w przyszłości?!

http://itsybitsysteps.com/wp-content...e-blondeau.png

http://i2.listal.com/image/1967845/6...e-blondeau.jpg

pół naga 10 latka... zdjęcie w łóżku jest fotomontażem czy na prawdę ktoś wpadł na pomysł by przedstawić te dzieci jak parę kochanków na białym łożu?

edit: 22:39 [zalacznik] zdjecie pochodzi z olywore.com

[NaturalWomen]

Napisane przez findsomething

Ma 10 lat a bierze udział w sesjach w negliżu... sama nie wiem co o tym sądzić, niby dzieci nie mają piersi, nie mogą być seksowne... NIBY.... bo kreacje, pozy i makijaż potrafią zrobić z dziecka KOBIETĘ na zdjęciu.

Czy takie zdjęcia dzieci powinni oglądać pedofile? Czy to nie wpłynie negatywnie na psychikę tej dziewczynki w przyszłości?!

http://itsybitsysteps.com/wp-content...e-blondeau.png

http://i2.listal.com/image/1967845/6...e-blondeau.jpg

pół naga 10 latka... zdjęcie w łóżku jest fotomontażem czy na prawdę ktoś wpadł na pomysł by przedstawić te dzieci jak parę kochanków na białym łożu?

Nie wiem czy to fotomontaż, ale mam wrażenie, że nie. Moim zdaniem rodzice mają parcie na kasę, bo nie wierzę, że 10latka zdaje sobie sprawę z dwuznaczności tych zdjęć. Dla niej to pewnie fajna zabawa, może trochę męcząca. Dużo modelek mówi, że pozowanie jest męczące.

[rozrabiara]

widziałam ostatnio jej zdjęcia, dziewczynka jest naprawdę piękna i ma cudowną twarz, ok, jej rodzice mogą ją wkręcać w bycie modelką, ale żeby godzić się na zdjęcia półnago? nie wyobrażam sobie tego, dla mnie to nie jest do końca normalne, zwłaszcza, że te stylizacje są stylizowane konkretnie na sytuacje "łóżkowe", czy chociażby sytuacje wyjęte z życia dorosłych

przerażające jest to dla mnie, zwłaszcza to 2 zdjęcie w sypialni, gdzie dziewczynka jest niemal nago a i chłopiec ma opuszczone spodnie tak, żeby było widać bieliznę, nie sądzę, żeby było to przypadkowe, nie podoba mi się i w życiu nie zgodziłabym się na to, gdyby to były moje dzieci

[malagaw]

Wydaje mi się, że dla ludzi ze ZDROWYM umysłem, bez zaburzeń preferencji seksualnych dziecko nie będzie podniecające, choćby nawet umalowano i przebrano je za dorosłą kobietę.
Sama w zdjęciu "sypialnym" nie widzę pary kochanków, tylko po prostu parę dzieciaków.

[findsomething]

mam rownież w albumie swoje zdjęcia bez koszulki gdy miałam 8-10 lat. Teraz je chowam, nie pokazuję obcym osobom bo nie jest to dla mnie komfortowe, wiadomo.
A ta dziewczynka nawet nie ma prawa głosu, nie zdaje sobie sprawy kto ogląda te zdjęcia i że one już na zawsze pozostaną w obiegu.

Najbardziej dziwię się matce. Która normalna by się na to zgodziła? Drugie zdjęcie ma wyraźny podtekst seksualny, dzieci szczególnie tak małe, nie istnieją jeszcze w takim świecie i kompletnie nie rozumieją o co w tym chodzi.

To przerażające! ;C tak samo jak fakt że różni ludzie oglądają te zdjęcia i dla niektórych jest to mini dawka pornografii, lekkiej ale jednak...;/

---------- Dopisano o 17:08 ---------- Poprzedni post napisano o 17:05 ----------

Napisane przez malagaw

Sama w zdjęciu "sypialnym" nie widzę pary kochanków, tylko po prostu parę dzieciaków.

Ciężko mi uwierzyć że nie wyczuwasz w tym obrazie małej manipulacji skojarzeniami dorosłych...

[Bayje]

ale autorka wkleiła brzydkie zdjecie :P

http://thylaneblondeau.com/ThylaneBlondeau8.jpg


Czy to nie wpłynie negatywnie na psychikę tej dziewczynki w przyszłości?!
Wszystko może źle wpłynąć na psychikę dziecka ale jest to zależne od 'psychiki' dziecka.

[rozrabiara]

Napisane przez malagaw

Wydaje mi się, że dla ludzi ze ZDROWYM umysłem, bez zaburzeń preferencji seksualnych dziecko nie będzie podniecające, choćby nawet umalowano i przebrano je za dorosłą kobietę.
Sama w zdjęciu "sypialnym" nie widzę pary kochanków, tylko po prostu parę dzieciaków.

pewnie, nie będzie podniecające dla ludzi zdrowych, ale o tym, że na tym świecie pedofilia jednak istnieje, wiemy doskonale, a więc możliwość, że te zdjęcia wpadną w ręce jakiegoś pedofila, są jednak spore, dziwi mnie to, że rodzice o tym nie myślą albo po prostu nic sobie z tego nie robią

może być przecież młodą modelką a na takie zdjęcia poczekać jeszcze kilka lat, naprawdę nie widzę sensu fotografowania 10-letniej dziewczynki półnago, poza tym już jakiś czas temu pojawiła się "moda" na fotografowanie dzieci w sytuacjach i kreacjach typowo dla dorosłych, więc nie sądzę, że zdjęcie sypialniane miało być zdjęciem dwójki bawiących się dzieci bez żadnych podtekstów

[siarka40]

Napisane przez malagaw

Wydaje mi się, że dla ludzi ze ZDROWYM umysłem, bez zaburzeń preferencji seksualnych dziecko nie będzie podniecające, choćby nawet umalowano i przebrano je za dorosłą kobietę.
Sama w zdjęciu "sypialnym" nie widzę pary kochanków, tylko po prostu parę dzieciaków.

bylam przekonana, jak zaczelam czytac Twoja wypowiedz, ze chodzi Ci o to, ze ZDROWI ludzie nie pozwoliliby na robie takich zdjec .
wiesz, to nie chodzi o podniecanie - mnie takie fotki nie podniecaja ani troche, co wiecej - sadze, ze reszty dziewczyn wypowiadajacych sie w tym watku tez nie. tego typu sesje, jak ta lozkowa glownie (choc i zdjecie w naszyjniku topless tez mi sie srednio podoba), sa po prostu niestosowne i niesmaczne. skojarzenie z dwojgiem doroslych ludzi jest wrecz narzucajace sie.
nadto, jest cos takiego jak pedofilia.

btw i gdzie postawic zatem granice? czy foto 10 - latki zaczynajacej jesc banana byloby ok?

[kobietasukcesu]

Napisane przez malagaw

Sama w zdjęciu "sypialnym" nie widzę pary kochanków, tylko po prostu parę dzieciaków.

dokładnie

[Narrhien]

Napisane przez malagaw

Wydaje mi się, że dla ludzi ze ZDROWYM umysłem, bez zaburzeń preferencji seksualnych dziecko nie będzie podniecające, choćby nawet umalowano i przebrano je za dorosłą kobietę.
Sama w zdjęciu "sypialnym" nie widzę pary kochanków, tylko po prostu parę dzieciaków.

Ja tak samo. Ani przez chwilę nie sądziłam, że to zdjęcie ma podtekst seksualny. Dla mnie to zwyczajnie dzieci, dziewczynka znudzona, chłopiec wygląda jakby chciał ją namówić do bitwy na poduszki.

Rozumiem, że na świecie są pedofile, których takie zdjęcie może podniecać, natomiast nie uważam, żeby one ogólnie miały podtekst seksualny.

Nie podoba mi się ta moda na modelkowanie dzieci i robienie ich na dorosłych, ale też nie popadam w przesadę i nie doszukuję się wszędzie podtekstów.

[paulinka3110]

Napisane przez findsomething

Ma 10 lat a bierze udział w sesjach w negliżu... sama nie wiem co o tym sądzić, niby dzieci nie mają piersi, nie mogą być seksowne... NIBY.... bo kreacje, pozy i makijaż potrafią zrobić z dziecka KOBIETĘ na zdjęciu.

Czy takie zdjęcia dzieci powinni oglądać pedofile? Czy to nie wpłynie negatywnie na psychikę tej dziewczynki w przyszłości?!

http://itsybitsysteps.com/wp-content...e-blondeau.png

http://i2.listal.com/image/1967845/6...e-blondeau.jpg

pół naga 10 latka... zdjęcie w łóżku jest fotomontażem czy na prawdę ktoś wpadł na pomysł by przedstawić te dzieci jak parę kochanków na białym łożu?

Kiedy mamy doczynienia z pracą tak młodej dziewczynki to jest to sprawa i podejście rodziców. Jeżeli matka pozwala na to aby sesje jej córki były takie a nie inne to jej sprawa, pewnie chodzi głównie o kasę.

Dziewczynka pewnie zda sobie sprawę z sytuacji dopiero za kilka lat.
W tej chwili być może napatrzyła się na słynne modelki i nie zastanawia się czy sesje w negliżu są również dla niej czy nie.

[201608251020]

Jak dla mnie to odpychające by takie dziecko przebierać za kobietę... To jakby podsuwać ją pedofilom i mówić "patrzcie, jestem seksowna" - w facecie który tego wcześniej nie czuł może obudzić się dziwny instynkt jeśli z dziecka będziemy robić wampa seksu.
http://e4.pudelek.pl/p2565/e88ee08f00247bfb4e380a47

[yousuck]

Pamiętam, ile kontrowersji wzbudziła ta sesja w Vogue'u. Wg mnie była super, jak dziewczynki, które wkradły się do garderoby mamy . Pytanie tylko gdzie postawić tę granicę pomiędzy zdjęciami, które mogą prowokować pedofilów a które są zwykłymi fotografiami artystycznymi/reklamowymi.

[201608251020]

Napisane przez yousuck

Pamiętam, ile kontrowersji wzbudziła ta sesja w Vogue'u. Wg mnie była super, jak dziewczynki, które wkradły się do garderoby mamy . Pytanie tylko gdzie postawić tę granicę pomiędzy zdjęciami, które mogą prowokować pedofilów a które są zwykłymi fotografiami artystycznymi/reklamowymi.

ja do tej pory nie umiałabym się tak profesjonalnie pomalować a dziewczynką już nie jestem

[sandrina]

Napisane przez paollino

Jak dla mnie to odpychające by takie dziecko przebierać za kobietę... To jakby podsuwać ją pedofilom i mówić "patrzcie, jestem seksowna" - w facecie który tego wcześniej nie czuł może obudzić się dziwny instynkt jeśli z dziecka będziemy robić wampa seksu.

z pogrubionym się całkowicie zgadzam
Trochę dziwię się rodzicom, że nie czują strachu o własne dziecko, bo nie oszukujmy się dziewczynka jest stylizowana na kobietę, naga kobietę...dla mnie jest to prowokacyjne. Aż nie chcę sobie wyobrażać ilu zboczeńców to oglądało

w sumie to te zdjęcia nawet mi się podobają (bez podtekstów) - to z piórami jest super -ale jako zdjęcia do albumu domowego - taka pamiątka z wakacji czy coś - a nie wrzucone do internetu czy jakiegoś czasopisma żeby wszyscy mogli je zobaczyć

[invisible_01]

Najpierw przeczytałam kilka wypowiedzi, a potem obejrzałam zdjęcia i byłam w szoku, że komuś na widok drugiego z nich nawinęło się skojarzenie z parą kochanków... Ja tego absolutnie nie widzę i nie wiem, jak można to zobaczyć. Czytając niektóre opinie spodziewałam się zobaczyć półnagą dziewczynkę siedzącą na tym chłopcu okrakiem, a ja widzę ją siedzącą na łóżku, jakby znudzoną, i jego zachęcającego ją do zabawy.

Dla mnie jest dziwne to, że ktoś mógł pomyśleć, że to para kochanków.

Dziewczynka jest śliczna. Nie wiem, jak to wpłynie na jej psychikę. Myślę, że póki co to dla niej fajna zabawa.

---------- Dopisano o 20:48 ---------- Poprzedni post napisano o 20:47 ----------

Napisane przez sandrina

z pogrubionym się całkowicie zgadzam
Trochę dziwię się rodzicom, że nie czują strachu o własne dziecko, bo nie oszukujmy się dziewczynka jest stylizowana na kobietę, naga kobietę...dla mnie jest to prowokacyjne. Aż nie chcę sobie wyobrażać ilu zboczeńców to oglądało

A dzieci biegające tylko w majteczkach po plaży w lecie? Pedofile mogą być wszędzie i może ich podniecić nawet widok dziecka okutanego po same uszy. Jakoś nie zauważyłam, żeby ktoś założył wątek: "ubierajcie dzieci na plaży w kombinezony, bo pedofile nie śpią!". Dla mnie te zdjęcia nie są prowokacyjne. Ja widzę śliczną dziewczynkę. Jak ktoś ma takie skojarzenia, że to jest prowokacyjne i że to scena łóżkowa, to ja nie mam pytań...

[sandrina]

Napisane przez invisible_01

A dzieci biegające tylko w majteczkach po plaży w lecie? Pedofile mogą być wszędzie i może ich podniecić nawet widok dziecka okutanego po same uszy. Jakoś nie zauważyłam, żeby ktoś założył wątek: "ubierajcie dzieci na plaży w kombinezony, bo pedofile nie śpią!". Dla mnie te zdjęcia nie są prowokacyjne. Ja widzę śliczną dziewczynkę. Jak ktoś ma takie skojarzenia, że to jest prowokacyjne i że to scena łóżkowa, to ja nie mam pytań...

no widzisz mi się nasunęły takie skojarzenia, ale nie odnośnie tego łóżka tylko zdjęć tej dziewczynki - widziałam inne i są też utrzymane w tej "nieubranej konwencji".
Ja nie mam nic przeciwko nagim dzieciakom biegającym po plaży ale zdjęcia półnagich dzieciaków są dla mnie nie halo.
ja nikogo nie przekonuje że mam racje czy coś, po prostu mam takie zdanie na ten temat i tyle

[invisible_01]

Napisane przez sandrina

Ja nie mam nic przeciwko nagim dzieciakom biegającym po plaży ale zdjęcia półnagich dzieciaków są dla mnie nie halo.

A to ciekawe. Dlaczego nagie dzieci biegające po plaży są ok, a zdjęcia półnagich dzieci nie? Myślisz, że pedofil może się zainteresować tylko w tym drugim przypadku?

[findsomething]

A chciałabyś żeby Twoja 10 letnia córeczka była sfotografowana rozebrana do połowy? Pozwoliłabyś na to?

Albo inaczej: Czy Twoje dziecko lat 10, rozebrało by się przed fotografem i sztabem makijażystów? (obcych ludzi?)

---------- Dopisano o 21:17 ---------- Poprzedni post napisano o 21:13 ----------

Napisane przez invisible_01

A to ciekawe. Dlaczego nagie dzieci biegające po plaży są ok, a zdjęcia półnagich dzieci nie? Myślisz, że pedofil może się zainteresować tylko w tym drugim przypadku?

pedofil zainteresuje się każdym dzieckiem.
a czy ta chwila na plaży jest uwieczniana na zdjęciach? Nie. Moim zdaniem to też ma znaczenie.

Poza tym na plaży dziecko nie jest malowane, nie ma układanych włosów, nie wygląda i nie pozuje "na sexy". Leży na piachu lub biega do wody z wiaderkiem. Jest do bólu dziecięce.

[201608251020]

Napisane przez findsomething

Poza tym na plaży dziecko nie jest malowane, nie ma układanych włosów, nie wygląda i nie pozuje "na sexy". Leży na piachu lub biega do wody z wiaderkiem. Jest do bólu dziecięce.

otóż to

[poldzia89]

Powiem jedno. Zabranie dziecku dzieciństwa, rodzice pewnie chcą też zarobić na własnym dziecku

[sandrina]

Napisane przez invisible_01

A to ciekawe. Dlaczego nagie dzieci biegające po plaży są ok, a zdjęcia półnagich dzieci nie? Myślisz, że pedofil może się zainteresować tylko w tym drugim przypadku?

na plaży wszyscy są w jakimś stopniu nadzy, po to się idzie na plaże żeby się poopalać, wykąpać; taka nagość na plaży jest czymś normalnym
co innego robić zdjęcie swojemu dziecku tak dla zabawy, pamiątki itp a co innego robić zdjęcia do magazynu w nienaturalnych pozach i makijazu( to o czym wspomniała findsomething)
dla mnie to jest różnica

masz rację co do pedofilów, że mogą być wszędzie; nie wiem w jakim przypadku mogą się zainteresować - nie znam się na tym i szczerze mówiąc nie chcę się znać

[Tygrysiak]

czy ta dziewczynka uczestniczy w reklamach jakichś ubrań? jeśli tak to dla dzieci czy dla dorosłych? Mnie to nurtuje CO takie dziecko może reklamować tak właściwie, bo dzieci chyba niekoniecznie patrzą na profesjonalne reklamy (nie wiem nie znam się) a 10ciolatka chyba nie będzie reklamowała ubrań dla dorosłych... Chociaż może się mylę, ostatecznie zdarzają się modelki 13-14 letnie i potem się zastanawiamy skąd w modzie androgeniczny typ chłopczycy ...

[rozrabiara]

poza tym 10-letnie dziewczynki nie biegają już raczej nago po plaży, 10-letniej dziewczynce bliżej już do nastolatki niż do dzieciaka, a to jednak o czymś świadczy

[invisible_01]

Napisane przez findsomething

A chciałabyś żeby Twoja 10 letnia córeczka była sfotografowana rozebrana do połowy? Pozwoliłabyś na to?

Uważam za idiotów rodziców, którzy na NK wstawiają zdjęcia swoich nagich dzieci tuż po kąpieli albo podczas niej. Ta dziewczynka była rozebrana do połowy - tak. Ale to jest dziecko, ma kształty dziecka. Czy gdyby to był chłopiec budziłoby to aż takie oburzenie? Chłopiec z gołą klatką piersiową? Podejrzewam, że nie, a przecież w tym wieku ona i chłopiec nie różnią się powyżej pasa od siebie.

Napisane przez findsomething

Albo inaczej: Czy Twoje dziecko lat 10, rozebrało by się przed fotografem i sztabem makijażystów? (obcych ludzi?)

Nie mam dziecka.

Napisane przez findsomething

pedofil zainteresuje się każdym dzieckiem.
a czy ta chwila na plaży jest uwieczniana na zdjęciach? Nie. Moim zdaniem to też ma znaczenie.

A jeśli jest? Wielu rodziców fotografuje swoje dzieci na plaży.

Napisane przez findsomething

Poza tym na plaży dziecko nie jest malowane, nie ma układanych włosów, nie wygląda i nie pozuje "na sexy". Leży na piachu lub biega do wody z wiaderkiem. Jest do bólu dziecięce.

Dobrze, dzieci nie są malowane. Ale ja miałam układane włosy w dzieciństwie. Rodzice pletli mi warkoczyki, miałam kręcone na papiloty przy różnych ważniejszych okazjach, tak jak wiele dziewczynek. Ja nie widzę, żeby ona pozowała na "sexy" i dziwię się, że Ty w pozach dziecka widzisz jakąś seksualność.

[201608251020]

Napisane przez invisible_01

Ja nie widzę, żeby ona pozowała na "sexy" i dziwię się, że Ty w pozach dziecka widzisz jakąś seksualność.

http://e3.pudelek.pl/p2958/3978a3ce001eb3c74e3809b6
http://2.bp.blogspot.com/-B7GgLBDrm5...neBlondeau.jpg
http://blog.zap2it.com/pop2it/assets...auto-29141.jpg
http://thylaneblondeau.com/ThylaneBlondeau1.jpg
http://i2.listal.com/image/1958877/6...e-blondeau.jpg
http://26.media.tumblr.com/tumblr_l5...59t1o1_400.jpg
http://www.pedestrian.tv/_crunk/wp-c...u-vogue-31.jpg
http://www.pedestrian.tv/_crunk/wp-c...au-vogue-2.jpg
http://www.pedestrian.tv/_crunk/wp-c...au-vogue-4.jpg


ja yhym. WCALE. Ja w niej widzę ustawianą zmysłowość kobiety.

[invisible_01]

Napisane przez paollino

http://e3.pudelek.pl/p2958/3978a3ce001eb3c74e3809b6
http://2.bp.blogspot.com/-B7GgLBDrm5...neBlondeau.jpg
http://blog.zap2it.com/pop2it/assets...auto-29141.jpg
http://thylaneblondeau.com/ThylaneBlondeau1.jpg
http://i2.listal.com/image/1958877/6...e-blondeau.jpg
http://26.media.tumblr.com/tumblr_l5...59t1o1_400.jpg

ja yhym. WCALE. Ja w niej widzę ustawianą zmysłowość kobiety.

Na 3. zdjęciu jest za bardzo umalowana. Ale matko kochana, gdzie Ty widzisz jakąś zmysłowość?! Ona normalnie pozuje. Nie wydyma ust ani nie robi nie wiadomo czego. Na 1. zdjęciu stoi najnormalniej w świecie. Jestem w szoku, że Ty doszukujesz się jakichś podtekstów po takich fotkach.

[findsomething]

Napisane przez invisible_01

A jeśli jest? Wielu rodziców fotografuje swoje dzieci na plaży..

wypowiedziałam się już w tej kwestii i uważam, że sytuacje są zbyt różne by je porównywać.

Napisane przez invisible_01

Ja nie widzę, żeby ona pozowała na "sexy" i dziwię się, że Ty w pozach dziecka widzisz jakąś seksualność.

http://ibella43.bloog.pl/id,33012025...l?ticaid=6ccd5 zdjęcie w którym ma białe spodnie/spódniczke, w każdym razie coś białego opuszczone troszkę nisko.... oczywiscie góra goła.

Noi Vogue w którym jest wystylizowana na dorosłą kobietę, pod przecudowną przykrywką "dziewczynka która ukradła mamie szpilki i szminkę". Efekt wizualny jest jednak taki jak w zamierzeniu - zwraca uwagę w pożądany sposób.

[201608251020]

Napisane przez invisible_01

Na 3. zdjęciu jest za bardzo umalowana. Ale matko kochana, gdzie Ty widzisz jakąś zmysłowość?! Ona normalnie pozuje. Nie wydyma ust ani nie robi nie wiadomo czego. Na 1. zdjęciu stoi najnormalniej w świecie. Jestem w szoku, że Ty doszukujesz się jakichś podtekstów po takich fotkach.

Dodałam linki. Ja też jestem w szoku że nie widzisz jak bardzo ją przebierają usilnie robiąc z niej seksowną kobietę.
A na 3. zdjęciu serio dostrzegłaś tylko zbyt mocny makijaż?? To kiepsko u Ciebie z komunikacją niewerbalną.

[invisible_01]

Napisane przez findsomething

http://ibella43.bloog.pl/id,33012025...l?ticaid=6ccd5 zdjęcie w którym ma białe spodnie/spódniczke, w każdym razie coś białego opuszczone troszkę nisko.... oczywiscie góra goła.

To zdjęcie faktycznie mi się nie podoba.

Paollino pokazała kilka zdjęć. Powiedzcie mi, czym się różnią te dwa zdjęcia i czy to drugie też jest Waszym zdaniem wyzywające.
http://e3.pudelek.pl/p2958/3978a3ce001eb3c74e3809b6
http://www.kozaczek.pl/img/j/445_2.jpg

---------- Dopisano o 21:59 ---------- Poprzedni post napisano o 21:58 ----------

Napisane przez paollino

Dodałam linki. Ja też jestem w szoku że nie widzisz jak bardzo ją przebierają usilnie robiąc z niej seksowną kobietę.
A na 3. zdjęciu serio dostrzegłaś tylko zbyt mocny makijaż?? To kiepsko u Ciebie z komunikacją niewerbalną.

A gdzie Ty widzisz zmysłowość na 1. podanym przez siebie zdjęciu? Uważam, że na niektórych zdjęciach jest za mocno umalowana i to jest problem. Ale ja w jej pozach nie widzę bycia "sexy". W ogóle nie potrafię mieć skojarzeń "sexy" w przypadku 10-latki.