Dlaczego ludzie wszystko na facebooku udostępniają publicznie?

[kasiakaw]

Zupełnie nie rozumiem zachowania części ludzi na facebooku. Część rzeczy można na fb udostępniać tak, by mogli je zobaczyć tylko znajomi. Można też udostępniać publicznie, czyli tak, by mógł zobaczyć każdy kto wejdzie na czyjś profil. Zaskoczyło mnie jakie treści wielu ludzi decyduje się udostępnić publicznie. Oto przykłady.

<linki>

Wygląda na to, że ludzie lubią, że ktoś obcy może się dowiedzieć, gdzie chodzą na spacery, gdzie spędzają wakacje, kiedy i gdzie imprezują. Ktoś coś z tego rozumie?

[Rena]

Przeciez jak pojda na plaze/klubu/parku to tez kazdy moze ich tam spotkac i bedzie wiedzial, gdzie sie bawi jakas Katarzyna czy inna Klaudia. To ostatnie zdjecie wyglada raczej jak stypa niz impreza, prawie wszyscy sa na czarno.

[Ilsa Lund]

Mają niezmienione ustawienia prywatności i posty domyślnie pokazują się publicznie ? Nie widzę w powyższych zdjęciach nic zdrożnego i wstydliwego, w sumie co z tego że ktoś wrzuca fotografie Powinnaś usunąć linki do profili z publicznego forum

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

A dlaczego ty udostępniasz wszystkim i rozpowszechniasz czyjeś prywatne zdjęcia?

[kasiakaw]

Napisane przez Rena

Przeciez jak pojda na plaze/klubu/parku to tez kazdy moze ich tam spotkac i bedzie wiedzial, gdzie sie bawi jakas Katarzyna czy inna Klaudia.

Czy ja powiedziałam, że takie rzeczy trzeba ukrywać? Napisałam, że dziwi mnie to, że ludzie przy takich zdjęciach ustawiają opcję "Publiczne", czyli chcą się podzielić z nieznajomymi.

---------- Dopisano o 21:39 ---------- Poprzedni post napisano o 21:38 ----------

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;73631266]A dlaczego ty udostępniasz wszystkim i rozpowszechniasz czyjeś prywatne zdjęcia?[/QUOTE]
Nie rozumiem. Udostępniam zdjęcia, które ludzie opublikowali publicznie.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez kasiakaw

Nie rozumiem. Udostępniam zdjęcia, które ludzie opublikowali publicznie.

To wciąż są prywatne zdjęcia, a ty nie pytasz ich o zgodę na rozpowszechnianie.

[stesia]

dziwisz się że ludzie udostępniają takie rzeczy a sama udostępniasz dalej, nie chce mi sie nawet w to wchodzić, no ale podejrzewam że gdyby nie publiczne forum to nigdy bym się na te profile nie natknęła. szczerze to nawet jakbym miała udostępnione zdjecia jako publiczne to nie chciałabym żeby ktoś wklejał do nich linki na jakieś publiczne fora

udostępniają to udostępniają, może im nie przeszkadza że znajomy znajomego zobaczy ich zdjęcie, czy ktoś inny przypadkiem się na nie natknie. nie wiem może nie wszystkim przychodzi do głowy że mozna zmienić ustawienia żeby widzieli np tylko znajomi.

[kasiakaw]

Nie rozumiem waszego oburzenia. Czy jak ktoś wystąpi w telewizji, to trzeba się go pytać o zgodę na podanie w Internecie informacji o tym wystąpieniu? Czy jak ktoś nagra jakiś filmik na youtube, to trzeba się pytać osoby nagrywającej o zgodę na podawanie linków do tego filmiku? Czy jak ktoś założy jakiegoś bloga, to trzeba pytać go o zgodę na rozpowszechnianie bloga? Te osoby udostępniły publicznie zdjęcia, a więc uczyniły je publicznymi, a nie prywatnymi.

[Ilsa Lund]

Facebook domyślnie ma ustawienia publiczne, to nie jest to samo co wystąpienie w telewizji. A już pisanie z imienia i nazwiska to w ogóle mogłaś sobie darować, przecież teraz indeksuje się jakis bzdurny wątek jak dziewczynę będzie chciał wyszukać pracodawca

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[Czarna2000]

Ludzie na swoim profilu mogą robić co chcą i udostępniać komu chcą. Ale wątpię czy tę osoby, podpisane z imienia i nazwiska chcą wisieć na wizażu. I też wątpię, że do nich napisałaś i zapytałaś o zgodę.

Wysłane z aplikacji Forum Wizaz

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez kasiakaw

Nie rozumiem waszego oburzenia. Czy jak ktoś wystąpi w telewizji, to trzeba się go pytać o zgodę na podanie w Internecie informacji o tym wystąpieniu? Czy jak ktoś nagra jakiś filmik na youtube, to trzeba się pytać osoby nagrywającej o zgodę na podawanie linków do tego filmiku? Czy jak ktoś założy jakiegoś bloga, to trzeba pytać go o zgodę na rozpowszechnianie bloga? Te osoby udostępniły publicznie zdjęcia, a więc uczyniły je publicznymi, a nie prywatnymi.

Wciąż są prywatne.
Jak pod sklepem będzie stał czyjś nieprzypięty rower to też go sobie przywłaszczysz i sprzedasz, bo "publiczny"?

Nie ogarniam tapatalka.

[Kelecka]

Bo moga?

[triss_k]

Akurat te zdjęcia, któro zostały tu wrzucone, nie są jakieś szokujące czy intymne, więc trochę nie rozumiem, dlaczego zostały wybrane przez autorkę wątku. Może to jakieś nielubiane znajome? Dużo bardziej rusza mnie, jak ludzie udostępniają publicznie np. zdjęcia swoich malutkich dzieci.

Co innego zwraca moją uwagę - przecież oczywistą oczywistością jest, że jeśli wrzucamy jakąś fotę w internety, to tracimy nad nią całkowicie kontrolę, czy tego chcemy, czy nie. Argumentowanie, że podlinkowanie tych zdjęć jest niewłaściwe, jest trochę bez sensu, biorąc pod uwagę, że każdy może je skopiować, przerobić, zrobić z nich memy, wkleić twarze w pornograficzne obrazki itp. bo ich autorzy opublikowali je w internecie. Możemy się oburzać, że tak jest, możemy sobie pisać, że to moralnie złe, ale tego nie zmienimy.

No chyba, że wezwiemy policję na fejsbuka

[b3e038722b79d57d91748189c48a0d4b42934a7c_612ac0051d267]

Ja jestem zdania, że co publiczne to publiczne. Nie widzę nic złego w tym, że autorka wkleiła tu linki.
Co nie zmienia faktu, że może nie wiedzą, że mogą zmienić ustawienia prywatności.
Może kiedyś zmienią a może i nie. Może się dowiedzą a może i nie. Póki jest to publiczne to zgodne z prawem jest wstawianie odnośników (linków - które są źródłami) nawet na forum internetowym.
Autorka nie skopiowała zdjęć i nie wstawiła ich z własnej galerii tylko podała link jako źródło tego o czym chce porozmawiać.
Ciekawe czy ci wszyscy ludzie wyrazili zgodę na bycie w galerii google i udostępnianie zdjęć na forach internetowych
https://www.google.pl/search?client=...HafXAbwQhyYIJw

[kasiakaw]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;73635451]Wciąż są prywatne.
Jak pod sklepem będzie stał czyjś nieprzypięty rower to też go sobie przywłaszczysz i sprzedasz, bo "publiczny"?[/QUOTE]
A dlaczego filmik na youtube albo wystąpienie w telewizji już nie jest prywatne?

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez kasiakaw

A dlaczego filmik na youtube albo wystąpienie w telewizji już nie jest prywatne?

Mogę się założyć, że spora część ludzi nie jest swiadoma, że wszyscy to widzą.

Nie ogarniam tapatalka.

[Devon_rose]

A co Cię obchodzą czyjeś zdjęcia i życie?
Niech każdy robi sobie ze swoimi zdjęciami co chce.
Nikt nie każe Ci ich oglądać.

[Wolha wRedna]

Autorko nie wiem po co ten wątek i pytanie w sumie retoryczne. Wstawiają, bo mogą, bo chcą, bo mają na to ochotę. Za to nie rozumiem dlaczego Ty wrzuciłaś tutaj te linki. Nawet już nie zobaczę co wstawiłaś bo moderator słusznie to usunął. I dobrze.

[kaledonia]

Bo nie wiedzą o opcji ukrywania pewnych treści.

[Candy_lips]

Niechcacy wstawilam posta w zly temat.

[8d52f060ff4e0f29af012b7e97262db95239fded_5f04fe7261fa4]

Dla mnie pokazywanie całego swojego życia jest żałosne. Mam koleżankę, która CODZIENNIE wstawia zdjęcie córki. Jaki to ma sens? czy jej dziecko jest lepsze niż inne dzieci? ani ta dziewczynka jakaś wybitnie piękna, zwykła, przeciętna, a matka chce zrobić z niej kolejny cud świata. Już nie mogę na nią patrzeć. Inna znajoma robi ślubny spam... "przymierzam suknię", "próbuję ciasto", "wybieram salę", "szukam dekoracji". Dlaczego ktoś nie potrafi zachować takich chwil dla siebie? Tak samo jak niektórzy chyba podróżują tylko po to, żeby się zdjęciami pochwalić. Ja zawsze byłam skromna, nie chciałam się chwalić, mimo, że bym mogła... wolę piękne chwile zostawić dla siebie, albo dzielić z bliskimi. Myślę, że te osoby leczą jakoś kompleksy, i ilość lajków decyduje o ich wartości.

[b3e038722b79d57d91748189c48a0d4b42934a7c_612ac0051d267]

[1=8d52f060ff4e0f29af012b7 e97262db95239fded_5f04fe7 261fa4;73704351]Dla mnie pokazywanie całego swojego życia jest żałosne. Mam koleżankę, która CODZIENNIE wstawia zdjęcie córki. Jaki to ma sens? czy jej dziecko jest lepsze niż inne dzieci? ani ta dziewczynka jakaś wybitnie piękna, zwykła, przeciętna, a matka chce zrobić z niej kolejny cud świata. Już nie mogę na nią patrzeć. Inna znajoma robi ślubny spam... "przymierzam suknię", "próbuję ciasto", "wybieram salę", "szukam dekoracji". Dlaczego ktoś nie potrafi zachować takich chwil dla siebie? Tak samo jak niektórzy chyba podróżują tylko po to, żeby się zdjęciami pochwalić. Ja zawsze byłam skromna, nie chciałam się chwalić, mimo, że bym mogła... wolę piękne chwile zostawić dla siebie, albo dzielić z bliskimi. Myślę, że te osoby leczą jakoś kompleksy, i ilość lajków decyduje o ich wartości.[/QUOTE]

Eeee ja uwielbiam się "chwalić" zdjęciami z wycieczki... (bo wydają mi się piękne, bo chcę pokazać innym gdzie byłam, bo może kogoś zainteresuje takie miejsce, a nie bo chcę dosatać lajki) Tyle, że ja nie pykam selfiaków i według mnie moje zdjęcia są nawet nawet (głównie jest to jakiś widok, krajobraz i oznaczone w poście co to i gdzie to, sama często zobaczę u znajomego jakieś ładne, mniej znane miejsce i chcę tam jechać).

[Wolha wRedna]

Ja podobnie. Nie podrozuje duzo, ale jesli juz mi sie zdazy i dodatkowo trafi sie piekne zdjecie to czemu nie? Kilka miesiecy temu dodalam zdjecie najpiekniejszego zachodu slonca jaki udalo mi sie zobaczyc i podpisalam gdzie zostalo zrobione. Sama uwielbiam ogladac takie zdjecia u innych ☺

Wysłane z mojego SM-G361F przy użyciu Tapatalka

[kasiakaw]

[1=b3e038722b79d57d9174818 9c48a0d4b42934a7c_612ac00 51d267;73709361]Eeee ja uwielbiam się "chwalić" zdjęciami z wycieczki... (bo wydają mi się piękne, bo chcę pokazać innym gdzie byłam, bo może kogoś zainteresuje takie miejsce, a nie bo chcę dosatać lajki) Tyle, że ja nie pykam selfiaków i według mnie moje zdjęcia są nawet nawet (głównie jest to jakiś widok, krajobraz i oznaczone w poście co to i gdzie to, sama często zobaczę u znajomego jakieś ładne, mniej znane miejsce i chcę tam jechać).[/QUOTE]
Ale udostępniasz je dla znajomych czy publicznie?

[b3e038722b79d57d91748189c48a0d4b42934a7c_612ac0051d267]

Napisane przez kasiakaw

Ale udostępniasz je dla znajomych czy publicznie?

Na fb znajomym, ale mam też photobloga więc i tam wrzucam te same zdjęcia i są one publiczne

[Krystaliczne szczescie]

Dokładnie, dlaczego upubliczniasz czyjeś profile?
Ja rozumiem, że one służą do oglądania i komentowania no ale bez przesady.

[Devon_rose]

Napisane przez Wolha wRedna

Autorko nie wiem po co ten wątek i pytanie w sumie retoryczne. Wstawiają, bo mogą, bo chcą, bo mają na to ochotę. Za to nie rozumiem dlaczego Ty wrzuciłaś tutaj te linki. Nawet już nie zobaczę co wstawiłaś bo moderator słusznie to usunął. I dobrze.

Linki są w 1 poście znowu wstawione.

[Wolha wRedna]

Napisane przez Devon_rose

Linki są w 1 poście znowu wstawione.

Już na szczęście nie. Swoją drogą teraz mam już 90% pewności, że autorka ma problem ze SOBĄ a nie z innymi.

Nie widziałam ich ani za pierwszy razem, ani teraz, ale jeśli były to linki nadal do tych samych osób/osoby to powiedziałabym, że to personalny najazd. Byłoby to nawet zabawne gdyby nie to, że jednak upublicznia profile innych ludzi.

[kasiakaw]

Uważam zachowanie moderatorów za skandaliczne. Zabrania podawania linków do zdjęć, które same osoby udostępniły publicznie. Regulamin FB wyraźnie mówi
"Gdy użytkownik publikuje treści lub informacje, korzystając z ustawienia Publiczne, zezwala wszystkim, w tym osobom niebędącym użytkownikami Facebooka, na uzyskiwanie dostępu do tych informacji i wykorzystywanie ich, a także na wiązanie tych informacji z użytkownikiem (tj. jego imieniem i nazwiskiem oraz zdjęciem profilowym)." (punkt 2.4)
https://www.facebook.com/legal/terms/update

[Wolha wRedna]

Możesz sobie uważać jak chcesz, ale to co robisz jest niewłaściwe. Tu nie chodzi o to na co zezwalają regulaminy, ale o zwykłą ludzką przyzwoitość i takt. Zarówno jedno jak i drugie nie opiera się na regulaminach.