Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko!

**0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b** · 2012-10-10, 19:32

http://fakty.interia.pl/polska/news/...urza-w,1851408

Trafiła mnie... szlag mnie jasny trafił po prostu. W skrócie: nawet, jeśli płód jest ciężko chory i z licznymi wadami genetycznymi, nawet, jeśli zagrożone jest życie matki - trzeba być w ciąży. Nie ma hulaj duszy, matko - ródź

Ja tak tę bandę kretynów zapraszam do pierwszej lepszej szkoły specjalnej i niech sobie idioci porozmawiają o miodach życia z matkami.

**1999a18a2ffdaccef542471663304a63305f1c5c** · 2012-10-10, 19:37

Witki mi opadły.

Jak rozumiem, jeśli w biednej rodzinie urodzi się dziecko ciężko chore, wymagające rehabilitacji, leków i sprzętu medycznego to państwo da?

alkaxy · 2012-10-10, 19:44

Jakby kogoś interesowało kto był za:

Cytat:

Wszyscy posłowie PiS i SP byli za dalszymi pracami nad projektem Solidarnej Polski

**0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b** · 2012-10-10, 19:46

Za było również 40 posłów PO.

kawa_zmlekiem · 2012-10-10, 19:50

[1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;3701072 4]

Jak rozumiem, jeśli w biednej rodzinie urodzi się dziecko ciężko chore, wymagające rehabilitacji, leków i sprzętu medycznego to państwo da?[/QUOTE]

Da. 100zł zasiłku

alkaxy · 2012-10-10, 19:51

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;37010938]Za było również 40 posłów PO.[/QUOTE]
To jest wielkimi literami w tytule artykułu, a o Pis się jakoś tak prawie zapomniało dziennikarzowi, gdzieś tam napomknął. Gratulacje dla niego, pewnie miał piątkę z manipulacji informacją

Sam projekt to jakaś masakra.

**0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b** · 2012-10-10, 19:54

Shanaya, ale wiesz, nawet dla normalnie sytuowanej rodziny ciężko chore dziecko, wymagające terapii, rehabilitacji i tak dalej - to kanał. Mało tego, BARDZO często to sama matka zostaje z chorym dzieckiem (tudzież babcia/dziadek - bo rodzice zwiewają), a czasem nawet jak pełna rodzina - to cholera, sama miłość do dziecka nie wystarcza. I ja tu mam na myśli naprawdę poważne "przypadki", gdzie dziecko ma już 15 lat, jest na poziomie 2latka, ma rozbuchane potrzeby seksualne, wymaga ciągłej rehabilitacji... To są naprawdę dramatyczne sytuacje. Ba - często te matki, któe zdecydowały się na aborcję/terminację ciąży z chorym płodem urodziłyby tylko po to, by dziecko po dobie zmarło, bo nie ma szans - dziecko np. z bezmózgowiem NIE przeżyje, nawet jeśli cudem się urodzi.

Mileva_ · 2012-10-10, 19:56

I znów będzie kolejna wielka dyskusja o wyższości zarodka nad życiem dorosłego człowieka, który czuje, cierpi i żyje w pełnym tego słowa znaczeniu, nie tym warzywnym.

Tyle, że teraz to dziadostwo ma spore szanse przejść - ostatnio zabrakło tylko kilku głosów.

Panom posłom właśnie udało się jeszcze bardziej ograniczyć przyrost naturalny, gratulujemy

Ponieważ np moja przyjaciółka stwierdziła, ze ona w ciążę w TYM kraju nie zajdzie - zwyczajnie się boi.

Elfir · 2012-10-10, 20:03

Albo zakładamy, że zarodek/płód to dziecko i każde ma wówczas prawo do zycia (przecież nie zabijamy niepełnosprawnych noworodków), albo zarodek/płód nie jest dzieckiem i wówczas mozna je usunąć.

Obecna ustawa kompromisowa jest w zasadzie nieetyczna, bo stosuje podwójne standarty (zabić/żyć) do tego samego podmiotu (płodu).
Nie dziwie się więc, że środowiska religijne usiłują co jakiś czas ją zmienić.

---------- Dopisano o 21:03 ---------- Poprzedni post napisano o 21:00 ----------

Nasza rolą, jako kobiet-wyborców byłoby co najwyżej odsunąc religijnych polityków od władzy.

antonina_bielska · 2012-10-10, 20:06

i jeszcze dodajmy, że zwiększą się wyjazdy za granicę tych kobiet, które będzie na to stać, by dokonać aborcji + pogłębienie szarej strefy, braawo

Taką grafikę znalazłam na fb, wkleiłam do siebie, już się poobrażali, nie kto inny, tylko kumple z elektoratu PiSu

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...86898022_n.jpg

**201604181004** · 2012-10-10, 20:08

Ja nie mam siły pisać. To przechodzi wszelkie pojęcie, cofamy się w rozwoju demokratycznym

Róbcie pikietę w trójmieście, najlepiej w jakąś niedzielę to wpadnę

ever-dream · 2012-10-10, 20:10

Dajcie spokój, ta ustawa na pewno nie przejdzie, bo to byłby skandal. Nie wierzę w to po prostu, ale sam fakt, że ktoś jest "za" mnie przeraża. Może to jakieś wyrwane z kontekstu jest czy co? Chciałabym przeczytać projekt ustawy.

Elfir · 2012-10-10, 20:11

dlaczego cofamy w rozwoju demokratycznym? Przeciez to nam funduja własnie demokratycznie wybrani przedstawiciele władzy.

**201604181004** · 2012-10-10, 20:13

Elfir naprawdę przestań bo nie mam na to siły - doskonale wiesz o co mi chodzi.

**0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b** · 2012-10-10, 20:15

Cytat:

Napisane przez Elfir

Albo zakładamy, że zarodek/płód to dziecko i każde ma wówczas prawo do zycia (przecież nie zabijamy niepełnosprawnych noworodków), albo zarodek/płód nie jest dzieckiem i wówczas mozna je usunąć.

Obecna ustawa kompromisowa jest w zasadzie nieetyczna, bo stosuje podwójne standarty (zabić/żyć) do tego samego podmiotu (płodu).
Nie dziwie się więc, że środowiska religijne usiłują co jakiś czas ją zmienić.

---------- Dopisano o 21:03 ---------- Poprzedni post napisano o 21:00 ----------

Nasza rolą, jako kobiet-wyborców byłoby co najwyżej odsunąc religijnych polityków od władzy.

Ale ja tu widzę jeszcze jedną rzecz: Konstytucja RP zakłada, że człowiek ma prawo do życia w szacunku i godności, prawda?

GDZIE ten szacunek, jeśli a) zmusza się rodziców do podjęcia na siebie takiej odpowiedzialności, której nie są w stanie udźwignąć (z różnych względów), b) zmusza się do życia tego człowieka małego, który będzie wiecznie zależny od innych, będzie odczuwał głównie cierpienie, będzie robił pod siebie całe życie i tak dalej?

Bo podkreślam - nie rozmawiamy tutaj o aborcji "bo takie mam widzi-mi-się", tylko o aborcji która na dzień dzisiejszy w PL jest dozwolona: czyli dokonywanej z pewnego humanitarnego dla obu stron powodu.

Aneyka · 2012-10-10, 20:18

Cytat:

Napisane przez kawa_zmlekiem

Da. 100zł zasiłku

no chyba że Ci dochód przekroczy o 2 zł wymgane maximum i jedyne co dostaniesz to kopa w d....

porażka normalnie dziewczyny, stary kawaler i banda ćwoków decyduje o życiu kobiet :/

TheKey · 2012-10-10, 20:18

Wszystkie doskonale wiemy, że to jest skandal. Każdy rozsądnie myślący człowiek to wie.

Pytanie natomiast brzmi: co z tego że się oburzamy, skoro to tylko wirtualne oburzenie, z którego nic nie wynika?

Ja jestem w stanie rozumieć, dlaczego ludzie chorzy-na-miłość-do-embrionów głosują na PiS - no cóż, nie mają wyboru, choroba nie wybiera.

Ale dlaczego tylu ludzi myślących głosuje na PO, tego nie pojmuję.

Precious things · 2012-10-10, 20:18

Dla mnie to jest po prostu skandal. Aż nie mam słow by to skomentować. Dziś widziałam w tv przez chwilę posła Mularczyka - jaki był uhahany, że tak się głosowanie potoczyło.
Ja się zastanawiam gdzie Ci ludzie mają rozum ?

Tu jest ciekawy link do opinii Pani z Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny :

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,1...olidarnej.html

Oraz do wyjaśnień posłow jak głosowali i dlaczego :

http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,1...__Polityk.html

Elfir · 2012-10-10, 20:22

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;37011618]Ale ja tu widzę jeszcze jedną rzecz: Konstytucja RP zakłada, że człowiek ma prawo do życia w szacunku i godności, prawda?
.[/QUOTE]

Co to jest "człowiek" wg. konsytucji?
Bo środowiska prawicowe pod definicję "człowiek" podciągają również płód. Więc płód ma prawod do życia, szacunku i godności.

---------- Dopisano o 21:22 ---------- Poprzedni post napisano o 21:21 ----------

Cytat:

Napisane przez Aneyka

porażka normalnie dziewczyny, stary kawaler i banda ćwoków decyduje o życiu kobiet :/

Wśród "ćwoków" jest całkiem sporo kobiet...

John Godson jest pastorem ewangelikalnym - to jak wg. ciebie miał zagłosować?

Mileva_ · 2012-10-10, 20:22

Cytat:

Napisane przez ever-dream

Dajcie spokój, ta ustawa na pewno nie przejdzie, bo to byłby skandal. Nie wierzę w to po prostu, ale sam fakt, że ktoś jest "za" mnie przeraża. Może to jakieś wyrwane z kontekstu jest czy co? Chciałabym przeczytać projekt ustawy.

W normalnym kraju rozpatrywanie tego typu ustawy to byłby skandal. Ostatnio zabrakło bodaj 5 głosów, by podobna ustawa nie przeszła. Więc jak możesz pisać, że z pewnością nie przejdzie?

**0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b** · 2012-10-10, 20:25

Cytat:

Napisane przez Elfir

Co to jest "człowiek" wg. konsytucji?
Bo środowiska prawicowe pod definicję "człowiek" podciągają również płód. Więc płód ma prawod do życia, szacunku i godności.

Jak miło, że przytoczyłaś tylko fragment tego, co napisałam

To wyjaśnij mi: GDZIE jest miejsce na godność u kogoś, kto cierpi, kto nie porusza się samodzielnie, kto choruje na pierdyliard rozmaitych chorób, kto NIGDY nie będzie w stanie samodzielnie podetrzeć sobie tyłka i kto ma mózg mniejszy niż wróbel? Bo niestety, ale o takich sytuacjach mówimy.

Teraz idźmy dalej: MUSISZ urodzisz. Ale kiedyś umrzesz, co potem? Co z tym człowiekiem, któremu kazali się jacyś popaprańcy urodzić?

Aneyka · 2012-10-10, 20:28

[/QUOTE]

Cytat:

Napisane przez Elfir

Wśród "ćwoków" jest całkiem sporo kobiet...

John Godson jest pastorem ewangelikalnym - to jak wg. ciebie miał zagłosować?

Jeśli są kobietami i tak głosują to już w ogóle nie mam pytań :/

a tłumaczenie że zagłosowałem bo mi tak wiara karze ?

Sunnitom z Al Kaidy wiara karze zabijać niewiernych w imię Boga i to też wytłumaczenie ma być i powinniśmy z tym przejść do porządku dziennego?

Elfir · 2012-10-10, 20:35

http://www.tvn24.pl/pomorze,42/hiszp...da,260190.html - czy to dziecko było pozbawione godności z powodu swojej choroby? Albo czy żałowało, że się urodziło?

Albo ten dzieciak co gra Maćka w Klanie - zespół Downa jest niewyleczalny. Myślisz, że nie ma godności?

To nie jest taka jasna i prosta sprawa, gdy zakłada się, że płód to człowiek.
A nasza obecna ustawa antyaborcyjna raz płód traktuje jako człowieka a raz jako nie-człowieka. Jest absolutnie niejasna. I jako taka rzeczywiście jest bublem prawnym.
Niestety - nie ma w temacie aborcji miejsca na jakikolwiek kompromis światopogladowy. To jest tragizm całej tej sytuacji.

---------- Dopisano o 21:35 ---------- Poprzedni post napisano o 21:33 ----------

Cytat:

Napisane przez Aneyka

Jeśli są kobietami i tak głosują to już w ogóle nie mam pytań :/

Myslisz, że w PiS nie ma kobiet?

Cytat:

Napisane przez Aneyka

a tłumaczenie że zagłosowałem bo mi tak wiara karze ?

Sunnitom z Al Kaidy wiara karze zabijać niewiernych w imię Boga i to też wytłumaczenie ma być i powinniśmy z tym przejść do porządku dziennego?

Zabijanie i ochronę zycia traktujesz tak samo?
To dopiero relatywizm moralny!

**imersja** · 2012-10-10, 20:36

straszne to co się w tym chorym kraju dzieje

Aneyka · 2012-10-10, 20:37

Cytat:

Napisane przez Elfir

---------- Dopisano o 21:35 ---------- Poprzedni post napisano o 21:33 ----------

Myslisz, że w PiS nie ma kobiet?

Zabijanie i ochronę zycia traktujesz tak samo?
To dopiero relatywizm moralny!

napisałam to w odniesieniu do wszystkich posłanek które tak głosowały.
i nie porównuje zbijania z ochroną życia, tylko porównuje wykonywanie czegoś nie bo tak myślę tylko bo mi wiara karze.

**imersja** · 2012-10-10, 20:37

niestety nic się nie zmieni jeśli nadal będą rządzić nami panowie w czarnych kiecach

antonina_bielska · 2012-10-10, 20:39

Cytat:

Napisane przez Elfir

[...]To nie jest taka jasna i prosta sprawa, gdy zakłada się, że płód to człowiek.
A nasza obecna ustawa antyaborcyjna raz płód traktuje jako człowieka a raz jako nie-człowieka. Jest absolutnie niejasna. I jako taka rzeczywiście jest bublem prawnym.
Niestety - nie ma w temacie aborcji miejsca na jakikolwiek kompromis światopogladowy. To jest tragizm całej tej sytuacji.

To prawda, bo ile kobiet, tyle opinii na ten temat. Aborcja w sensie psychicznym, planowana czy wymuszona, zawsze zostawia ślad w kobiecie i często to jest największym ciężarem. Ale dajmy im decydować, w życiu trzeba wszystko przeżyć. Co do bezmózgowia, któraś z Was pisała, tez się zgadzam, to jest barbarzyństwo zezwalać na cierpienie takiemu dziecku

**201607111632** · 2012-10-10, 21:03

Na TVN24 w programie Szkło kontaktowe jest w tej chwili dyskusja na ten temat.

mad86 · 2012-10-10, 21:11

jak ja nie znoszę takiego narzucania swoich przekonań

To powinien być wybór rodziców. Państwo będzie im dziecko bawić, karmić, przewijać, leczyć? Mam w rodzinie takie dziecko ( teraz w sumie kobietę) i za nic w świecie nie chciałabym tak żyć. Już nie wspominając o tym, że ciężar utrzymania siostry i rodziców spadnie potem na drugie dziecko. Życie z takim dzieckiem to ciągła walka, w tym z głupim państwem- przykład z rodziny: dziewczyna chodziła do szkoły dla dzieci niepełnosprawnych oddalonej jakieś 5km od domu, po kilku latach urzędasy chciały ją przenieść do szkoły rejonowej oddalonej 30 km od domu

Łatwo głosować za, gdy sprawa nas nie dotyczy. Odwiezienie takiego dziecka do szkoły to wycieczka. Po jednym razie zaczęliby głosować inaczej.
Już nawet moja fanatyczna babcia mówi, że lepiej byłoby gdyby K. umarła przy porodzie.

**0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b** · 2012-10-10, 21:21

A, jeszcze jedna kwestia: co w sytuacji, gdy zagrożone jest życie kobiety? He? a taki przypadek znam. Kobeta zmarła dobę po porodzie, dziecko niepełnosprawne i do końca życia zależne od innych, zarówno fizycznie, jak intelektualnie.

2012-10-10, 19:32	#1
0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-03 Wiadomości: 44 997	Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! http://fakty.interia.pl/polska/news/...urza-w,1851408 Trafiła mnie... szlag mnie jasny trafił po prostu. W skrócie: nawet, jeśli płód jest ciężko chory i z licznymi wadami genetycznymi, nawet, jeśli zagrożone jest życie matki - trzeba być w ciąży. Nie ma hulaj duszy, matko - ródź Ja tak tę bandę kretynów zapraszam do pierwszej lepszej szkoły specjalnej i niech sobie idioci porozmawiają o miodach życia z matkami.

2012-10-10, 19:37	#2
1999a18a2ffdaccef542471663304a63305f1c5c Konto usunięte Zarejestrowany: 2009-04 Wiadomości: 10 807	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Witki mi opadły. Jak rozumiem, jeśli w biednej rodzinie urodzi się dziecko ciężko chore, wymagające rehabilitacji, leków i sprzętu medycznego to państwo da?

2012-10-10, 19:46	#4
0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-03 Wiadomości: 44 997	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Za było również 40 posłów PO.

2012-10-10, 19:50	#5
kawa_zmlekiem damn good coffee Zarejestrowany: 2012-07 Wiadomości: 11 170	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! [1=1999a18a2ffdaccef542471 663304a63305f1c5c;3701072 4] Jak rozumiem, jeśli w biednej rodzinie urodzi się dziecko ciężko chore, wymagające rehabilitacji, leków i sprzętu medycznego to państwo da?[/QUOTE] Da. 100zł zasiłku

2012-10-10, 19:51	#6
alkaxy biegam dla Zabawy Zarejestrowany: 2005-06 Wiadomości: 5 181	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! [1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;37010938]Za było również 40 posłów PO.[/QUOTE] To jest wielkimi literami w tytule artykułu, a o Pis się jakoś tak prawie zapomniało dziennikarzowi, gdzieś tam napomknął. Gratulacje dla niego, pewnie miał piątkę z manipulacji informacją Sam projekt to jakaś masakra.

2012-10-10, 19:54	#7
0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-03 Wiadomości: 44 997	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Shanaya, ale wiesz, nawet dla normalnie sytuowanej rodziny ciężko chore dziecko, wymagające terapii, rehabilitacji i tak dalej - to kanał. Mało tego, BARDZO często to sama matka zostaje z chorym dzieckiem (tudzież babcia/dziadek - bo rodzice zwiewają), a czasem nawet jak pełna rodzina - to cholera, sama miłość do dziecka nie wystarcza. I ja tu mam na myśli naprawdę poważne "przypadki", gdzie dziecko ma już 15 lat, jest na poziomie 2latka, ma rozbuchane potrzeby seksualne, wymaga ciągłej rehabilitacji... To są naprawdę dramatyczne sytuacje. Ba - często te matki, któe zdecydowały się na aborcję/terminację ciąży z chorym płodem urodziłyby tylko po to, by dziecko po dobie zmarło, bo nie ma szans - dziecko np. z bezmózgowiem NIE przeżyje, nawet jeśli cudem się urodzi.

2012-10-10, 19:56	#8
Mileva_ Zakorzenienie Zarejestrowany: 2012-01 Wiadomości: 4 679	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! I znów będzie kolejna wielka dyskusja o wyższości zarodka nad życiem dorosłego człowieka, który czuje, cierpi i żyje w pełnym tego słowa znaczeniu, nie tym warzywnym. Tyle, że teraz to dziadostwo ma spore szanse przejść - ostatnio zabrakło tylko kilku głosów. Panom posłom właśnie udało się jeszcze bardziej ograniczyć przyrost naturalny, gratulujemy Ponieważ np moja przyjaciółka stwierdziła, ze ona w ciążę w TYM kraju nie zajdzie - zwyczajnie się boi.

2012-10-10, 20:03	#9
Elfir Zakorzenienie Zarejestrowany: 2006-07 Lokalizacja: Poznań Wiadomości: 14 836	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Albo zakładamy, że zarodek/płód to dziecko i każde ma wówczas prawo do zycia (przecież nie zabijamy niepełnosprawnych noworodków), albo zarodek/płód nie jest dzieckiem i wówczas mozna je usunąć. Obecna ustawa kompromisowa jest w zasadzie nieetyczna, bo stosuje podwójne standarty (zabić/żyć) do tego samego podmiotu (płodu). Nie dziwie się więc, że środowiska religijne usiłują co jakiś czas ją zmienić. ---------- Dopisano o 21:03 ---------- Poprzedni post napisano o 21:00 ---------- Nasza rolą, jako kobiet-wyborców byłoby co najwyżej odsunąc religijnych polityków od władzy. __________________ https://wizaz.pl/forum/showthread.ph...story by Elfir * Kiedy stwórca składał ten świat, miał mnóstwo znakomitych pomysłów, jednak uczynienie go zrozumiałym jakoś nie przyszło mu do głowy.** T.Pratchett

2012-10-10, 20:06	#10
antonina_bielska Polka Ogarniaczka Zarejestrowany: 2009-10 Lokalizacja: słoikowo Wiadomości: 8 107	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! i jeszcze dodajmy, że zwiększą się wyjazdy za granicę tych kobiet, które będzie na to stać, by dokonać aborcji + pogłębienie szarej strefy, braawo Taką grafikę znalazłam na fb, wkleiłam do siebie, już się poobrażali, nie kto inny, tylko kumple z elektoratu PiSu https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.n...86898022_n.jpg __________________ Lubię czytać „Leć tam gdzie miłość głaszcze Cię dłonią, nie płacz za tymi, co miłość Twą trwonią”

2012-10-10, 20:08	#11
201604181004 Konto usunięte Zarejestrowany: 2011-01 Wiadomości: 47 595	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Ja nie mam siły pisać. To przechodzi wszelkie pojęcie, cofamy się w rozwoju demokratycznym Róbcie pikietę w trójmieście, najlepiej w jakąś niedzielę to wpadnę

2012-10-10, 20:10	#12
ever-dream Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2007-05 Wiadomości: 2 491	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Dajcie spokój, ta ustawa na pewno nie przejdzie, bo to byłby skandal. Nie wierzę w to po prostu, ale sam fakt, że ktoś jest "za" mnie przeraża. Może to jakieś wyrwane z kontekstu jest czy co? Chciałabym przeczytać projekt ustawy. __________________ "A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki".

2012-10-10, 20:11	#13
Elfir Zakorzenienie Zarejestrowany: 2006-07 Lokalizacja: Poznań Wiadomości: 14 836	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! dlaczego cofamy w rozwoju demokratycznym? Przeciez to nam funduja własnie demokratycznie wybrani przedstawiciele władzy. __________________ https://wizaz.pl/forum/showthread.ph...story by Elfir * Kiedy stwórca składał ten świat, miał mnóstwo znakomitych pomysłów, jednak uczynienie go zrozumiałym jakoś nie przyszło mu do głowy.** T.Pratchett

2012-10-10, 20:13	#14
201604181004 Konto usunięte Zarejestrowany: 2011-01 Wiadomości: 47 595	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Elfir naprawdę przestań bo nie mam na to siły - doskonale wiesz o co mi chodzi.

2012-10-10, 20:18	#17
TheKey Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2011-07 Wiadomości: 2 073	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Wszystkie doskonale wiemy, że to jest skandal. Każdy rozsądnie myślący człowiek to wie. Pytanie natomiast brzmi: co z tego że się oburzamy, skoro to tylko wirtualne oburzenie, z którego nic nie wynika? Ja jestem w stanie rozumieć, dlaczego ludzie chorzy-na-miłość-do-embrionów głosują na PiS - no cóż, nie mają wyboru, choroba nie wybiera. Ale dlaczego tylu ludzi myślących głosuje na PO, tego nie pojmuję. __________________ The best way to a man’s heart is straight through his chest with a sharp knife. There is never any point in telling people they are wrong or how it is. When people are ready to learn they will learn in their own way.

2012-10-10, 20:18	#18
Precious things Rozeznanie Zarejestrowany: 2010-02 Lokalizacja: praskie klimaty Wiadomości: 758	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Dla mnie to jest po prostu skandal. Aż nie mam słow by to skomentować. Dziś widziałam w tv przez chwilę posła Mularczyka - jaki był uhahany, że tak się głosowanie potoczyło. Ja się zastanawiam gdzie Ci ludzie mają rozum ? Tu jest ciekawy link do opinii Pani z Federacji na rzecz Kobiet i Planowania Rodziny : http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,1...olidarnej.html Oraz do wyjaśnień posłow jak głosowali i dlaczego : http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103087,1...__Polityk.html __________________

2012-10-10, 20:36	#24
imersja BAN stały Zarejestrowany: 2011-08 Wiadomości: 733	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! straszne to co się w tym chorym kraju dzieje

2012-10-10, 20:37	#26
imersja BAN stały Zarejestrowany: 2011-08 Wiadomości: 733	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! niestety nic się nie zmieni jeśli nadal będą rządzić nami panowie w czarnych kiecach

2012-10-10, 21:03	#28
201607111632 Konto usunięte Zarejestrowany: 2008-07 Wiadomości: 9 280	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! Na TVN24 w programie Szkło kontaktowe jest w tej chwili dyskusja na ten temat.

2012-10-10, 21:11	#29
mad86 Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-02 Wiadomości: 3 954	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! jak ja nie znoszę takiego narzucania swoich przekonań To powinien być wybór rodziców. Państwo będzie im dziecko bawić, karmić, przewijać, leczyć? Mam w rodzinie takie dziecko ( teraz w sumie kobietę) i za nic w świecie nie chciałabym tak żyć. Już nie wspominając o tym, że ciężar utrzymania siostry i rodziców spadnie potem na drugie dziecko. Życie z takim dzieckiem to ciągła walka, w tym z głupim państwem- przykład z rodziny: dziewczyna chodziła do szkoły dla dzieci niepełnosprawnych oddalonej jakieś 5km od domu, po kilku latach urzędasy chciały ją przenieść do szkoły rejonowej oddalonej 30 km od domu Łatwo głosować za, gdy sprawa nas nie dotyczy. Odwiezienie takiego dziecka do szkoły to wycieczka. Po jednym razie zaczęliby głosować inaczej. Już nawet moja fanatyczna babcia mówi, że lepiej byłoby gdyby K. umarła przy porodzie. __________________ 24.02- Jantar+pokrzywa

2012-10-10, 21:21	#30
0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-03 Wiadomości: 44 997	Dot.: Nowa ustawa antyaborcyjna - czyli kobieto, ródź chore dziecko! A, jeszcze jedna kwestia: co w sytuacji, gdy zagrożone jest życie kobiety? He? a taki przypadek znam. Kobeta zmarła dobę po porodzie, dziecko niepełnosprawne i do końca życia zależne od innych, zarówno fizycznie, jak intelektualnie.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)