Wizaz na allegro.

[ilo16na]

Czy tak moga sprzedawcy ze opinie o ich kosmetykach biora z wizazu?Przyklad tutaj.

http://www.allegro.pl/item228487736_...o_srebrny.html

"APC - sypkie cienie nr 12 - ciemna zieleń opalizująca na złoto; opinie o cieniach tutaj: https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,11774,apc-sypkie-cienie-do-powiek.html"


"AVON - beyond color mousse eyeshadow - chyba niedostępny w Polsce, bardzo trwałe cienie w piance, kolor velvet taupe czyli wrzos, wrzosowo-szary, ale to tylko odcień - cień intensywnie rozświetla. Zużycie minimalne, opinie tutaj: https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,15258,beyond-colour-mousse-eyeshadow.html"


Skopiowalam tak jak bylo na stronce.

[zlosliwiec]

Napisane przez ilo16na

Czy tak moga sprzedawcy ze opinie o ich kosmetykach biora z wizazu?Przyklad tutaj.

http://www.allegro.pl/item228487736_...o_srebrny.html

"APC - sypkie cienie nr 12 - ciemna zieleń opalizująca na złoto; opinie o cieniach tutaj: https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,11774,apc-sypkie-cienie-do-powiek.html"


"AVON - beyond color mousse eyeshadow - chyba niedostępny w Polsce, bardzo trwałe cienie w piance, kolor velvet taupe czyli wrzos, wrzosowo-szary, ale to tylko odcień - cień intensywnie rozświetla. Zużycie minimalne, opinie tutaj: https://wizaz.pl/kosmetyki/produkt,15258,beyond-colour-mousse-eyeshadow.html"


Skopiowalam tak jak bylo na stronce.

To są linki do KWC, treść nie została skopiowana. Ergo - jak najbardziej legalne działanie

[vretka]

Na tej aukcji został podany link do KWC oraz skopiowane niektóre opinie o produkcie. Nie wiem czy tak można, ale na wszelki wypadek wklejam

http://allegro.pl/item277899347_podk...zes_od_ss.html

[zlosliwiec]

Link - OK
Kopie recenzji - niedobrze, bo to kradzież. Nie dajemy zgody na kopiowanie treści portalu...

[Taverney]

Napisane przez zlosliwiec

Link - OK
Kopie recenzji - niedobrze, bo to kradzież. Nie dajemy zgody na kopiowanie treści portalu...

ale znając życie pewnie nic nie da się zrobić w tej sprawie...

[zlosliwiec]

Napisane przez Taverney

ale znając życie pewnie nic nie da się zrobić w tej sprawie...

Można - mam konto na allegro i wystawiam złodziejom negatywy.

[olik04]

Napisane przez zlosliwiec

Można - mam konto na allegro i wystawiam złodziejom negatywy.

a oni Tobie

[zlosliwiec]

Mnie to akurat zwisa, mam ponad 100 pozytywów - poza tym zgłaszam aukcje jako przestępstwa do QXL-a...

[kamisio]

Tak sobie przeczytałem ten watek i mam pytanie, a co jak na KWC pojawiają się zdjęcia kosmetyków będące własnością producenta ??? wizaż.pl nie ma do nich praw a mimo tego ich uzywa w celach komercyjnych - czyzby podwójna moralnośc ?
To takie prównanie bo bezprawnego wykorzystania kwc na allegro

[Aggie125]

Napisane przez kamisio

Tak sobie przeczytałem ten watek i mam pytanie, a co jak na KWC pojawiają się zdjęcia kosmetyków będące własnością producenta ??? wizaż.pl nie ma do nich praw a mimo tego ich uzywa w celach komercyjnych - czyzby podwójna moralnośc ?
To takie prównanie bo bezprawnego wykorzystania kwc na allegro

Tu chyba chodzi o coś innego. Umieszczając zdjęcia producenta przyczyniamy się w pewnym sensie do reklamy danego produktu, podczas gdy allegrowicz kieruje się chęcią zysku dla siebie.

[kamisio]

Aggie125 - KWC nie zawsze jest dobrą reklamą produktu

a co do wykorzystania zdjęć im lepsze KWC i forum tym wiecej odwiedzających, a im wiecej odwiedzających tym reklamodawcy są w stanie wiecej zapłacić za reklame na Wizażu, a Wizaż utrzymuje się z reklam czyli odnosi na tych zdjeciach korzyść materialną

[kamisio]

Jestem bardzo ciekaw co Złośliwiec powiedziałby na ten temat

[Aggie125]

To chyba zależy, czy dane zdjęcie jest zastrzeżone i właściciel nie wyraził jego zgody na kopiowanie go. A chyba w przypadku producentow kosmetyków nie maja oni nic przeciwko temu, żeby ktoś ściągnął zdjęcie ich produktu ze strony.

[zlosliwiec]

Napisane przez kamisio

Jestem bardzo ciekaw co Złośliwiec powiedziałby na ten temat

Napisane przez Aggie125

To chyba zależy, czy dane zdjęcie jest zastrzeżone i właściciel nie wyraził jego zgody na kopiowanie go. A chyba w przypadku producentow kosmetyków nie maja oni nic przeciwko temu, żeby ktoś ściągnął zdjęcie ich produktu ze strony.

Pozwalamy linkować do nas - bo tego zabronić nie możemy. Jednak na jakiekolwiek kopiowanie treści, czyli zdjęć, opisów kosmetyków, ich recenzji - już nie pozwalamy. Dlatego jeśli ktoś zamieścił zdjęcia skopiowane z KWC, to złamał prawo.

[kamisio]

moje pytanie było troche inne

Dlaczego w takim razie Wizaż korzysta w KWC ze zdjęć kosmetyków do których nie ma praw autorskich, wiele z nich jest własnością producentów, skoro wymagamy respektowania prawa to i sami powinniśmy je respektować.

Poproszę Złośliwca o odpowiedź

[kamisio]

Napisane przez Aggie125

To chyba zależy, czy dane zdjęcie jest zastrzeżone i właściciel nie wyraził jego zgody na kopiowanie go. A chyba w przypadku producentow kosmetyków nie maja oni nic przeciwko temu, żeby ktoś ściągnął zdjęcie ich produktu ze strony.

Aggie125 zgodnie z prawem każde zdjecie jest zastrzeżone i ktos posiada do niego prawa autorskie, aby je kopiować potrzebna jest zgoda właściciela. Bo trudno mi uwierzyć że wizaż uzyskał zgode na używanie zdjęć od takich marek jak np: Dior, Chanel, HR czy Estee lauder
Wykonanie dobrego packshot'u jest naprawdę drogie, i szcególnie droższe marki bardzo nieprzychylnie patrzą na fakt że ich zdjęcia są kopiowane - a to że nie reagują, cóż myśle że poprostu koszty ewentualnych prosesów sadowych są wieksze od korzyści.
Ale prawo jest prawem i powinno się go przestrzegać

[zlosliwiec]

Napisane przez kamisio

moje pytanie było troche inne

Dlaczego w takim razie Wizaż korzysta w KWC ze zdjęć kosmetyków do których nie ma praw autorskich, wiele z nich jest własnością producentów, skoro wymagamy respektowania prawa to i sami powinniśmy je respektować.

Poproszę Złośliwca o odpowiedź

Proszę o podanie źródła informacji o tym, że korzystamy z tych zdjęć wbrew woli ich właścicieli.

[kamisio]

Dowolny polski dział PR marek które wymieniłem dla przykładu, właściwie każdej marki selektywnej. To one odpowiadają za dystrybucje zdjęć na polskę

[zlosliwiec]

Napisane przez kamisio

Dowolny polski dział PR marek które wymieniłem dla przykładu, właściwie każdej marki selektywnej. To one odpowiadają za dystrybucje zdjęć na polskę

Prosiłem o namiary na konkretne źródło
"Dowolny polski dział PR" nie jest konkretnym źródłem.

[kamisio]

Złosliwcu oczywiście że jest to konkretne żródło, proponuje zadzwonic i zapytac co o tym myslą, jeżeli chcesz podam kilka telefonów na pw, za długo pracuje w branży kosmetycznej żeby nie wiedzieć jak firmy na to patrzą może nie reaguja dla świętego spokoju w końcu KWC to też swojego rodzaju broń

Zresztą mniejsza o to i tak jedna strona nie przekona drugiej point'a była taka że nie mając praw autorskich do wszystkiego czego Wizaż używa (wizażanki masowo sciagają foty do KWC z netu) i pośrednio na czym zarabia pieniądze może by mniej restrykcyjnie podchodzić do tych co czasami coś skopiują na allegro, samo życie

Pozdrawiam ciepło

[Aggie125]

Napisane przez kamisio

Zresztą mniejsza o to i tak jedna strona nie przekona drugiej point'a była taka że nie mając praw autorskich do wszystkiego czego Wizaż używa (wizażanki masowo sciagają foty do KWC z netu) i pośrednio na czym zarabia pieniądze może by mniej restrykcyjnie podchodzić do tych co czasami coś skopiują na allegro, samo życie

Pozdrawiam ciepło

Nie podajesz konkretów i chcesz kogoś przekonywać? Złoś prosił Cię o podanie źródła konkretnej informacji. Poza tym skoro piszesz, że firmy kosmetyczne nie reagują, to skąd wiesz, że robią to dla świętego spokoju? A może są np. zadowolone?

Trochę bez sensu jest ta dyskusja, nic z niej nie wynika, zero konkretów.

[kamisio]

Aggie czy naprawdę wierzysz że Wizaż do każdego sciągniętego zdjecia z netu ma prawa autorskie - prosze nie żartuj sobie
A co do firm zadzwoń i zapytaj zobaczysz co usłyszysz, kilku z nich jestem pewien bo rozmawiałem z PR'owcami osobiście

Pozdrawiam

[Aggie125]

Kamisio, więc podaj te konkretne firmy.

[zlosliwiec]

Napisane przez kamisio

Złosliwcu oczywiście że jest to konkretne żródło, proponuje zadzwonic i zapytac co o tym myslą, jeżeli chcesz podam kilka telefonów na pw, za długo pracuje w branży kosmetycznej żeby nie wiedzieć jak firmy na to patrzą może nie reaguja dla świętego spokoju w końcu KWC to też swojego rodzaju broń

Zresztą mniejsza o to i tak jedna strona nie przekona drugiej point'a była taka że nie mając praw autorskich do wszystkiego czego Wizaż używa (wizażanki masowo sciagają foty do KWC z netu) i pośrednio na czym zarabia pieniądze może by mniej restrykcyjnie podchodzić do tych co czasami coś skopiują na allegro, samo życie

Pozdrawiam ciepło

1. 99% producentów ma swoje serwisy prasowe, przez które udostępnia zdjęcia.
2. 100% agencji PR nie chce z nami zadzierać i stwierdzać, że serwis xxx.pl jeszcze ma prawo, bo dobrze pisze o ich kosmetykach, ale już wizaz.pl, który pisze prawdę o ich kosmetykach, nie ma praw do publikacji.
3. tak, proszę o telefon, adres, cokolwiek - zadzwonię tam i porozmawiam.
4. tak, usunę zdjęcia, ale w ich miejsce zamieszczę informację o osobie/firmie, która nie życzy sobie publikacji zdjęć w największym polskim katalogu kosmetyków - reklama murowana.
5. gadki o wielkiej kasie proszę zwinąć w rulonik - i wykasować, bo przez to wychodzi faktyczny cel tej dyskusji...

[Fresa]

Kamisio, a skąd Ty wiesz, skąd pochodzą zdjęcia w KWC?
Pstryknąć fotkę flakonikowi perfum każdy może, prawda? i nie potrzeba niczyjej zgody, żeby ją umieścić w sieci.

[AgaZ]

Napisane przez kamisio

Tak sobie przeczytałem ten watek i mam pytanie, a co jak na KWC pojawiają się zdjęcia kosmetyków będące własnością producenta ??? wizaż.pl nie ma do nich praw a mimo tego ich uzywa w celach komercyjnych - czyzby podwójna moralnośc ?
To takie prównanie bo bezprawnego wykorzystania kwc na allegro

Są własnością producenta, ale mają charakter PR-owy. Co oznacza, że mogą być wykorzystywane do reklamy tego produktu, pod warunkiem, że zostanie umieszczona nazwa firmy lub nazwa firmy bądź produktu.
Nie spotkałam się jeszcze z zarzutem czy oskarżeniem od jakiejkolwiek firmy, że zamieściłam zdjęcie ich produktu. A wierz mi, okazji i kontaktów mam mnóstwo.

Natomiast co do kopiowania treści z KWC, to jesteśmy zobowiązani do ochrony praw autorskich naszych użytkowników i dlatego jest zakaz kopiowania opinii i recenzji.

[szugarbejb]

Napisane przez zlosliwiec

5. gadki o wielkiej kasie proszę zwinąć w rulonik - i wykasować, bo przez to wychodzi faktyczny cel tej dyskusji...

MAM CIĘ !!!!!

REGULAMIN MÓWI IŻ NIE MOŻNA KASOWAĆ SWOICH POSTÓW !!!


ZŁOSIU NAMAWIA DO LAMANIA REGULAMINU, TRAAAAAAAAAAAAALALALALALA LALALALAAAAAAAAAAAAAALAAA AAAAAAA !!!!



(dostanę wafelka w nagrodę, dostanę ?? )

[kamisio]

Napisane przez Fresa

Kamisio, a skąd Ty wiesz, skąd pochodzą zdjęcia w KWC?
Pstryknąć fotkę flakonikowi perfum każdy może, prawda? i nie potrzeba niczyjej zgody, żeby ją umieścić w sieci.

To mam prosbe zrób w domu taką fotke wody toaletowej jak ma chociażby Chanel Egoiste Platinum, na pierwszy rzut oka widać że to profesjonalny packshot

[kamisio]

Napisane przez AgaZ

Są własnością producenta, ale mają charakter PR-owy. Co oznacza, że mogą być wykorzystywane do reklamy tego produktu, pod warunkiem, że zostanie umieszczona nazwa firmy lub nazwa firmy bądź produktu.
Nie spotkałam się jeszcze z zarzutem czy oskarżeniem od jakiejkolwiek firmy, że zamieściłam zdjęcie ich produktu. A wierz mi, okazji i kontaktów mam mnóstwo.

Natomiast co do kopiowania treści z KWC, to jesteśmy zobowiązani do ochrony praw autorskich naszych użytkowników i dlatego jest zakaz kopiowania opinii i recenzji.

Zgadza się, ale charakter PR-owy oznacza że to producent wydaje zgode (lub nie) na publikacje swoich zdjęć, jezeli zgode wyda to wysyła zainteresowanemu podmiotowi zdjecia, nie że podmiot sam sobie je ściaga z netu




Cytat: Napisane przez zlosliwiec
1. 99% producentów ma swoje serwisy prasowe, przez które udostępnia zdjęcia.
2. 100% agencji PR nie chce z nami zadzierać i stwierdzać, że serwis xxx.pl jeszcze ma prawo, bo dobrze pisze o ich kosmetykach, ale już wizaz.pl, który pisze prawdę o ich kosmetykach, nie ma praw do publikacji.
3. tak, proszę o telefon, adres, cokolwiek - zadzwonię tam i porozmawiam.
4. tak, usunę zdjęcia, ale w ich miejsce zamieszczę informację o osobie/firmie, która nie życzy sobie publikacji zdjęć w największym polskim katalogu kosmetyków - reklama murowana.
5. gadki o wielkiej kasie proszę zwinąć w rulonik - i wykasować, bo przez to wychodzi faktyczny cel tej dyskusji...


I tu wychodzi prawdziwe sedno, KWC to silna broń, a to co napisałeś to poprostu odwetówka - nie siła argumentu tylko argument siły
A co do kasy to Wizaż chyba nie jest instytucja charytatywną




Pozwolicie że nie będę juz pisał w tym wątku, wbrew pozorom nie mam żadnego interesu w tym żeby kogoś bronić, naprawdę bardzo lubie Wizaż.pl ale nigdy nie lubiłem podwójnej moralności ''ja moge komuś ale ktos mi nie'' dlatego wolę zamilczeć bo jeszcze mi się ban oberwie, i co ja biedny wtedy poczne

[Fresa]

Napisane przez kamisio

To mam prosbe zrób w domu taką fotke wody toaletowej jak ma chociażby Chanel Egoiste Platinum, na pierwszy rzut oka widać że to profesjonalny packshot

Żebyś się nie zdziwił, Wizażanki potrafią robić naprawdę profesjonalne zdjęcia.