GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!

minimini333 · 2012-11-21, 17:02

"Koalicja rządząca PO+PSL przegłosował 8 listopada w sejmie ustawę dopuszczającą w Polsce obrót żywnością GMO. Mimo tego, iż zdecydowana większość społeczeństwa uważa tę żywność za szkodliwą dla zdrowia. Mało tego, ustawa nie narzuca obowiązku znakowania żywności GMO. Nie będziemy wiedzieć czy kupowana przez nas żywność jest GMO czy też nie. Wiele krajów UE, m.in Francja, Austria, Niemcy, Bułgaria, Węgry, zabroniło, na podstawie odpowiedniego uzasadnienia, upraw roślin genetycznie zmodyfikowanych. Jedno jest pewne raz dopuszczona uprawa żywności GMO w Polsce będzie nieodwracalna ze względu na skażenia transgeniczne pomiędzy roślinami GMO, a ekologicznymi. Nie da rady zakazać pszczołom zapylania pomiędzy sąsiadującymi polami GMO i EKO. W efekcie rolnicy uprawiający żywność EKO stracą certyfikaty i będą zmuszeni do upraw GMO. Co ciekawe ustawa ogromnie ważna dla wszystkich Polaków przeszła w sejmie, praktycznie bezspecjalnego rozgłosu w mediach-jeżeli zależy Ci na tym co jesz Ty i Twoje dzieci-udostępnij tę informację innym"

znalazłam ten tekst na FB, co o tym sądzicie?
zapraszam do dyskusji

kawa_zmlekiem · 2012-11-21, 17:18

To nie jest do końca prawda. Owszem, taka ustawa gdzieś tam po sejmie krąży, ale jeszcze dużo wody upłynie zanim wejdzie w życie (w co wątpię) ścieżka legislacyjna przy takich ustawach ciągnie się czasem w nieskończoność.

Śmieszy mnie histeria niektórych osób, które życzyłyby sobie najchętniej referendum (!) (gdzieś czytałam taki komentarz w internecie

)

Ponadto: UE nakazuje aby KAŻDY produkt typu GMO miał stosowne oznaczenie na opakowaniu - wiem co jem, ot co

**0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b** · 2012-11-21, 17:25

Kocham takie histeryczne wątki, tytuły z pierdyliardem wykrzykników i sianie paniki

Laura2112 · 2012-11-21, 17:45

[1=0096a1e2f6245c4e98bc18d e9b0ed84c369ef137_632f8bf 2adc0b;37742601]Kocham takie histeryczne wątki, tytuły z pierdyliardem wykrzykników i sianie paniki

[/QUOTE]
Zwłaszcza, że GMO już dawno u nas jest...

Fleur_D · 2012-11-21, 18:12

Ciekawe komu zależy na sianiu paniki? Widziałam już w kilku miejscach podobne informacje.

**0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b** · 2012-11-21, 18:20

Cytat:

Napisane przez Laura2112

Zwłaszcza, że GMO już dawno u nas jest...

Ano. Na studiach licencjackich, czyli jakieś... 11-12 lat temu pisałam o GMO pracę zaliczeniową

ever-dream · 2012-11-21, 19:16

No nie wiem, dla mnie to jest poważna informacja. Jak ta ustawa wejdzie w życie to chyba wyemigruję i nikt mnie nie przekona, że GMO nie szkodzi.

**kalincia** · 2012-11-21, 19:20

Mnie nie przeszkadza żywność gentetycznie modyfikowana, bo dlaczego miałaby?

tinpanalley · 2012-11-21, 19:25

Cytat:

Napisane przez ever-dream

No nie wiem, dla mnie to jest poważna informacja. Jak ta ustawa wejdzie w życie to chyba wyemigruję i nikt mnie nie przekona, że GMO nie szkodzi.

dla mnie też . Wiele niekorzystnych ustaw jest wprowadzanych w życie bez powszechnej informacji. W myśl maksymy : Ignorantia iuris nocet, trzeba samemu dociekać a nie wyśmiewać.

linuska33 · 2012-11-21, 19:36

Cytat:

Napisane przez kalincia

Mnie nie przeszkadza żywność gentetycznie modyfikowana, bo dlaczego miałaby?

Proszę Cię...nie przeszkadza? to tak jakbys nie wiedziala o czym mowisz, nie wiedziala nic co to jest GMO. lbo jaky ci kompletnie nie zalezal na zyciu i zdrowiu swoimi swoich bliskich..

**kalincia** · 2012-11-21, 19:40

Cytat:

Napisane przez linuska33

Proszę Cię...nie przeszkadza? to tak jakbys nie wiedziala o czym mowisz, nie wiedziala nic co to jest GMO. lbo jaky ci kompletnie nie zalezal na zyciu i zdrowiu swoimi swoich bliskich..

Wiem, o czym mówię. A co ty wiesz?
Taka żywność nie jest niebezpieczna dla człowieka, a jakość produktów się poprawia. Takie są fakty, nie histerie.

Laura2112 · 2012-11-21, 19:53

Cytat:

Napisane przez ever-dream

No nie wiem, dla mnie to jest poważna informacja. Jak ta ustawa wejdzie w życie to chyba wyemigruję i nikt mnie nie przekona, że GMO nie szkodzi.

Jeśli z grubsza, jak podają niektórzy, ma to być kontynuacja poprzedniej ustawy, to nic nie stoi Tobie na przeszkodzie już się pakować ; ) Nie, nie jestem złośliwa, GMO wjeżdza/przypływa do pl już dawno i raczej nikt nie zamawia takiej kukurydzy z przykładowej Argentyny, żeby sobie leżała gdzieś na magazynie. Logiczne że jest w obrocie.
A jeśli takie np. informacje są prawdą:
"/.../ firmy nasienne informują o ponad 3000 ha upraw kukurydzy MON810, których – wbrew prawu europejskiemu – żadna instytucja w Polsce nie kontroluje, ani nie monitoruje."
to chyba ktoś tu coś przespał i ta wrzawa jest mocno spóźniona

**kalincia** · 2012-11-21, 20:06

A żywność genetycznie modyfikowana, to nie pomidory z oczami, tylko żywność odporniejsza na grzyby, bakterie. Dłużej będąca świeżą, mająca odpowiedniejszą dla człowieka ilość węglowodanów. Lepsza.
Zła, bo ulepszona za pomocą genetyki? Czemu? Czy za złe uznałybyście, gdyby
można genetycznie zmodyfikować człowieka, żeby nie chorował na coś? Był bardziej odporny? Nie ulegał infekcjom? To się robi z żywnością. A, że za pomocą genu obcego gatunku? Chwała nauce, że to już potrafi.

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2012-11-21, 20:18

Idzie się załamać patrząc na te histerie anty-GMO. Większość społeczeństwa jest "przeciw" jednocześnie się owym GMO zajadąc (względnie jedząc zwierzęta karmione GMO), a do tego będąc kompletnymi ignorantami w dziedzinie genetyki.

mariamarysienka · 2012-11-21, 20:30

Czytałam ostatnio, że przeprowadzono badania na szczurach, które przez rok jadły tylko GMO przy zachowanych idealnych warunkach życia i miały niezliczoną ilość nowotworów. Dlatego ja mimo wcześniejszego sceptycyzmu na temat - jak gen uodparniający roślinę na robaki ma mi zaszkodzić, mówię zdecydowanie NIE dla GMO.

Wredonisia · 2012-11-21, 20:41

Cytat:

Napisane przez Fleur_D

Ciekawe komu zależy na sianiu paniki? Widziałam już w kilku miejscach podobne informacje.

Na fejsie ludzie wrzucają obrazki

, po prostu plują jadem, nie mając pojęcia

. Ja też nie mam, więc się nie wypowiadam, proste.
Są tacy ludzie, mam takich znajomych, co zawsze muszą wiedzieć lepiej - a nie wiedzą nic, tylko lubią szerzyć nienawiść do wszystkiego.

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2012-11-21, 20:50

Cytat:

Napisane przez mariamarysienka

Czytałam ostatnio, że przeprowadzono badania na szczurach, które przez rok jadły tylko GMO przy zachowanych idealnych warunkach życia i miały niezliczoną ilość nowotworów. Dlatego ja mimo wcześniejszego sceptycyzmu na temat - jak gen uodparniający roślinę na robaki ma mi zaszkodzić, mówię zdecydowanie NIE dla GMO.

Poproszę link do badań

tiramisu_ · 2012-11-21, 20:58

GMO jest w Polsce od dawna. I na polach, i w spożywczkach i w waszych lodówkach.

Cytat:

Napisane przez linuska33

Proszę Cię...nie przeszkadza? to tak jakbys nie wiedziala o czym mowisz, nie wiedziala nic co to jest GMO. lbo jaky ci kompletnie nie zalezal na zyciu i zdrowiu swoimi swoich bliskich..

A co ty wiesz o GMO? czy zdajesz sobie sprawę, że wcinasz je codziennie? Czy wiesz, że w Polsce od dawna istnieją uprawy GMO? Do tej pory zakazany był tylko obrót materiałem nasiennym (=można kupić, przywieźć i wysiać). Jak widzę taką totalną ignorancje u krzykaczy to mnie krew zalewa..

Cytat:

Napisane przez ever-dream

No nie wiem, dla mnie to jest poważna informacja. Jak ta ustawa wejdzie w życie to chyba wyemigruję i nikt mnie nie przekona, że GMO nie szkodzi.

W jaki sposób mogłoby szkodzić? Miałaś biologię w szkole?

Do osób, które zaraz zaczną wywód - bo obce geny, bo mojemu dziecku trzecie oko wyrosnie - proces wprowadzania obcych genów wykorzystywany w produkcji roślin GMO, który zachodzi za pośrednictwem bakterii jest NATURALNY. Wykorzystywane bakterie stale w naturze transformują komórki roslinne i wprowadzją do nich swoje, bakteryjne geny. Przy produkcji GMO wymienia sie tylko te obecne w bakterii na inne (=pożądane). Jeśli GMO niby szkodzi, to zwykłe rośliny też

Wszyscy oponenci powinni raczej zająć sie tematyką monopolu firm produkujących GMO i prawem patentowym a nie snuciem bajeczek o rzekomej "szkodliwości".

Ciekawa jestem, czy ktoś potrafi tu podjać rzeczową dyskusję..

---------- Dopisano o 21:58 ---------- Poprzedni post napisano o 21:54 ----------

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;37747994]Poproszę link do badań

[/QUOTE]
http://research.sustainablefoodtrust...inal-Paper.pdf

A tu całkiem fajna recenzja, napisana przystępnie nawet dla laika: http://www.medpedia.com/news_analysi...in-bad-science

http://scienceblogs.com/insolence/20...cine-movement/

crippled · 2012-11-21, 21:03

Cytat:

Napisane przez tiramisu_

Wszyscy oponenci powinni raczej zająć sie tematyką monopolu firm produkujących GMO i prawem patentowym a nie snuciem bajeczek o rzekomej "szkodliwości".
---------- Dopisano o 21:58 ---------- Poprzedni post napisano o 21:54 ----------

Mi wystarczy to:

http://www.youtube.com/watch?v=T0nDwVf1Yg0

ever-dream · 2012-11-21, 21:11

[1=18d73f41c1c01aef8fdf04b 5e3282c14752c25f5_62181c6 d1d29a;37747994]Poproszę link do badań

[/QUOTE]

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/sz...ruja-nowotwory

Cytat:

Napisane przez tiramisu_

W jaki sposób mogłoby szkodzić? Miałaś biologię w szkole?

Nie wiesz, nie miałam biologii w szkole.

http://www.rp.pl/artykul/935272.html

tiramisu_ · 2012-11-21, 21:16

Cytat:

Napisane przez crippled

Mi wystarczy to:

http://www.youtube.com/watch?v=T0nDwVf1Yg0

prof. Narkiewicz-Jodko - znany oponenet GMO. Ja się z jego opiniami nie zgadzam. Zastanawiam się jak osoba mająca profesurę ma mniej publikacji ode mnie, i te które posiada opublikował w beznadziejnych czasopismach... Świadczy to tylko o nim jako o autorytecie naukowym

Cytat:

Napisane przez ever-dream

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/sz...ruja-nowotwory

Nie wiesz, nie miałam biologii w szkole.

http://www.rp.pl/artykul/935272.html

Proponuję sobie poczytać samą publikację (link w moim poście), a nie takie mało rzetelne dziennikarskie opinie "bo coś tam gdzieś pisało". Zamieściłam też wyżej moim zdaniem bardzo rzetelne recencje badań.

Tylko linkami rzucać potraficie? A własne zdanie? Nikt się nawet nie odniósł do FAKTÓW, które podałam

kawa_zmlekiem · 2012-11-21, 21:21

Nie wiem dlaczego co niektórzy tak bardzo czepiają się tej rzekomej szkodliwości GMO. Jakby się przyjrzeć żywności którą spożywamy na co dzień... W czym jest niby lepsza? Konserwanty, barwniki, wszelkie polepszacze, E-, są obojętne dla zdrowia? Nie wydaje mi się. Myślę że jest bardziej szkodliwa niż GMO. A te wszystkie badania- śmiercionośna kukurydza itp (nie wiem czy 'rzeczpospolita' jest tutaj akurat wiarygodnym źródłem informacji

), 'amerykańscy naukowcy udowodnili, że...' - tak mi się kojarzy ze stwierdzeniem '100proc. ludzi pijących wodę kiedyś umrze'....

Trochę rozsądku

Internauci sami się nakręcają

GMO to tylko pretekst do nagonki przeciwko rządzącym.

ever-dream · 2012-11-21, 21:27

Cytat:

Napisane przez tiramisu_

prof. Narkiewicz-Jodko - znany oponenet GMO. Ja się z jego opiniami nie zgadzam. Zastanawiam się jak, osoba mająca profesurę ma mniej publikacji ode mnie i te które posiada opublikował w beznadziejnych czasopismach... Świadczy to tylko o nim jako o autorytecie naukowym

Proponuję sobie poczytać samą publikację (link w moim poście), a nie takie mało rzetelne dziennikarskie opinie "bo coś tam gdzieś pisało". Zamieściłam też wyżej moim zdaniem bardzo rzetelne recencje badań.

Tylko linkami rzucać potraficie? A własne zdanie? Nikt się nawet nie odniósł do FAKTÓW, które podałam

Te dziennikarskie opinie są oparte na badaniach, podane są nazwiska naukowców oraz uniwersytety, a nie "gdzieś tam coś pisało". A czemu ty masz oceniać co jest rzetelne lub nie?

Mam własne zdanie, jestem przeciwko GMO, nie będę się wypowiadać w sprawach genetyki, bo się nie znam.

Wystarczy mi fakt, że badania nie są jednostronne i skoro GMO budzi tyle wątpliwości - nie powinno zostać wprowadzane, chociaż cień szansy szkodliwości tego typu upraw powinien je dyskwalifikować.

tiramisu_ · 2012-11-21, 21:36

Cytat:

Napisane przez ever-dream

Te dziennikarskie opinie są oparte na badaniach, podane są nazwiska naukowców oraz uniwersytety, a nie "gdzieś tam coś pisało". A czemu ty masz oceniać co jest rzetelne lub nie?

Mam własne zdanie, jestem przeciwko GMO, nie będę się wypowiadać w sprawach genetyki, bo się nie znam.

Wystarczy mi fakt, że badania nie są jednostronne i skoro GMO budzi tyle wątpliwości - nie powinno zostać wprowadzane, chociaż cień szansy szkodliwości tego typu upraw powinien je dyskwalifikować.

Przeczytałaś oryginalną publikację? Czy totalna ignorancja - przeczytałaś trzy zdania w rzeczpospolitej. Nie są jednostronne? Właśnie są baaardzo stronnicze. Widzisz ja się znam w temacie, ktoś ma pytania, to mogę pomóc..
GMO już jest.

---------- Dopisano o 22:36 ---------- Poprzedni post napisano o 22:33 ----------

Cytat:

Napisane przez ever-dream

A czemu ty masz oceniać co jest rzetelne lub nie?

Bo wiem jakie są standardy badań naukowych. Zachęcam do głebszej lektury.

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2012-11-21, 21:42

Cytat:

Napisane przez tiramisu_

prof. Narkiewicz-Jodko - znany oponenet GMO. Ja się z jego opiniami nie zgadzam. Zastanawiam się jak osoba mająca profesurę ma mniej publikacji ode mnie, i te które posiada opublikował w beznadziejnych czasopismach... Świadczy to tylko o nim jako o autorytecie naukowym

Otóż to

A co do badań, które zrobił Séralini, to w jaki sposób mają one świadczyć przeciwko wszystkim GMO? Bo kukurydza szkodziła szczurom? Szkodzi też konkretnym robakom i ogólnie jednym z celów modyfikacji genetycznej żywności jest to, żeby określonym gatunkom szkodziła. Osobom zafascynowanym tymi badaniami zalecam jeszcze wszcząć histerię przeciw herbicydom, bo jako głosi publikacja - Randap też zaszkodził.

---------- Dopisano o 22:42 ---------- Poprzedni post napisano o 22:36 ----------

Cytat:

Napisane przez ever-dream

Te dziennikarskie opinie są oparte na badaniach, podane są nazwiska naukowców oraz uniwersytety, a nie "gdzieś tam coś pisało". A czemu ty masz oceniać co jest rzetelne lub nie?

A dlaczego dziennikarz z jakiejś gazety ma oceniać? Zwłaszcza jeśli oryginalny teks pubikacji jest dostępny w Internecie... Każdy sobie może sam ocenić

Cytat:

Mam własne zdanie, jestem przeciwko GMO, nie będę się wypowiadać w sprawach genetyki, bo się nie znam.

Oczywiście poglądy możesz sobie mieć jakie chcesz, ale takie gadanie wygląda komicznie. Nie masz o tym pojęcia, ale profilaktycznie się nie zgadzasz.

Cytat:

Wystarczy mi fakt, że badania nie są jednostronne i skoro GMO budzi tyle wątpliwości - nie powinno zostać wprowadzane, chociaż cień szansy szkodliwości tego typu upraw powinien je dyskwalifikować.

Inne produktkty obarczone cieniem szansy szkodliwości też bojkotujesz?

wanitatywna · 2012-11-21, 23:20

Bardziej niż transgenicznymi pomidorami, martwiłabym się kurczakami, rybami i innymi zwierzętami, którym do pasz dodaje się antybiotyki jako stymulatory wzrostu, a które później trafiają na nasz stół.

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2012-11-21, 23:41

Cytat:

Napisane przez wanitatywna

Bardziej niż transgenicznymi pomidorami, martwiłabym się kurczakami, rybami i innymi zwierzętami, którym do pasz dodaje się antybiotyki jako stymulatory wzrostu, a które później trafiają na nasz stół.

TYlko nie zapominaj, że te zwierzęta też żrą GMO

eyo · 2012-11-22, 00:25

a mi to nie przeszkadza
w ogóle ta cała nagonka na "sztuczność" jest dziwna bo no sorry ale nikt nie sprowadza niczego z kosmosu a jedynie "obraca" materią dostępną na planecie co się swoją drogą dzieje każdego dnia, również w sposób "naturalny'

dobrze, że nikomu nie przeszkadzają modyfikowaniu chirurgicznie ludzie albo nie daj boże mutanty poskładane z różnych istot żywych (znaczy się przeszczepy) - bo na boga oni wszyscy się rozmnażają i to często w związkach z naturalnymi jednostkami i szerzą modyfikacje

pomijając już fakt, że i tak i tak to już jest
co to - jak nie będzie można uprawiać GMO w Polsce (żeby przypadkiem nie martwić się migracją polskiej pszczoły między uprawami) to już będzie ok bo przecież polska pszczoła przygraniczna nie będzie miała paszportu i nie przeleci na uprawę za granicą gdzie nie daj boże będzie jakieś GMO (pszczoła to taki przykład - no ale idei nie muszę tłumaczyć - brak tego w Polsce wcale nie oznacza eliminacji tego w Polsce)

--
dzień w dzień masa Polaków zapycha się żarciem w macdonaldzie (które zostawione na x miesięcy nawet się tradycyjnego grzyba nie dorobi bo jest tak napakowane chemią) a się nagle wszyscy martwią o GMO które po części też ma na celu wyeliminowanie tego grzyba tyle, że poprzez hodowlę a nie obróbkę

klatka5 · 2012-11-22, 00:37

Wolę transgeniczne warzywa niż pryskane chemią i ulepszane konserwantami. Geny są uniwersalne. Zwierzęta, ludzie, czy rośliny mają takie same geny, tylko w innej kolejności. Niezależnie od ich kolejności, są one trawione przez enzymy (nukleazy). Nie ważne, czy jemy transgenicznego pomidora, czy cokolwiek innego DNA i tak będzie "rozłożone" na to samo. Niech jakiś przeciwnik GMO łaskawie mi wytłumaczy co jest w tym niebezpiecznego dla człowieka? Tak boicie się genów, a jecie je we wszystkim.
Zdaje się, że genetyki uczą w szkole, a nadal jest tylu ludzi, którzy nie mają o tym pojęcia. GMO jest świetnym sposobem, żeby uniknąć sztucznych dodatków do żywności. Geny, nawet trochę zmienione są bardziej naturalne i całkowicie bezpieczne dla człowieka niż konserwanty, antybiotyki i inne substancje dodawane do jedzenia.

**18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a** · 2012-11-22, 01:01

Cytat:

Napisane przez klatka5

Zwierzęta, ludzie, czy rośliny mają takie same geny, tylko w innej kolejności.

Nieprawda

Nie upraszczajmy aż tak genetyki.
Poszczególne gatunki zwierząt mogą mieć geny o podobnych sekwencjach kodujące podobne(ale nie identyczne) białka o podobnej funkcji. To nie oznacza, że geny są takie same. Nawet u różnych ludzi ten sam gen nie musi wyglądać tak samo.

Cytat:

Niezależnie od ich kolejności, są one trawione przez enzymy (nukleazy). Nie ważne, czy jemy transgenicznego pomidora, czy cokolwiek innego DNA i tak będzie "rozłożone" na to samo. Niech jakiś przeciwnik GMO łaskawie mi wytłumaczy co jest w tym niebezpiecznego dla człowieka? Tak boicie się genów, a jecie je we wszystkim.
Zdaje się, że genetyki uczą w szkole, a nadal jest tylu ludzi, którzy nie mają o tym pojęcia. GMO jest świetnym sposobem, żeby uniknąć sztucznych dodatków do żywności. Geny, nawet trochę zmienione są bardziej naturalne i całkowicie bezpieczne dla człowieka niż konserwanty, antybiotyki i inne substancje dodawane do jedzenia.

Co bardziej ogarnięty przeciwnik GMO zajarzy, że to nie geny są tutaj szkodliwe, tylko ich ewentualne produkty. Tak jak w przytoczonym wcześniej badaniu o transgenicznej kukurydzy, ktora zawiera gen bakterii produkującej związek zabijający robala.

2012-11-21, 17:02	#1
minimini333 Rozeznanie Zarejestrowany: 2011-04 Wiadomości: 822	GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! "Koalicja rządząca PO+PSL przegłosował 8 listopada w sejmie ustawę dopuszczającą w Polsce obrót żywnością GMO. Mimo tego, iż zdecydowana większość społeczeństwa uważa tę żywność za szkodliwą dla zdrowia. Mało tego, ustawa nie narzuca obowiązku znakowania żywności GMO. Nie będziemy wiedzieć czy kupowana przez nas żywność jest GMO czy też nie. Wiele krajów UE, m.in Francja, Austria, Niemcy, Bułgaria, Węgry, zabroniło, na podstawie odpowiedniego uzasadnienia, upraw roślin genetycznie zmodyfikowanych. Jedno jest pewne raz dopuszczona uprawa żywności GMO w Polsce będzie nieodwracalna ze względu na skażenia transgeniczne pomiędzy roślinami GMO, a ekologicznymi. Nie da rady zakazać pszczołom zapylania pomiędzy sąsiadującymi polami GMO i EKO. W efekcie rolnicy uprawiający żywność EKO stracą certyfikaty i będą zmuszeni do upraw GMO. Co ciekawe ustawa ogromnie ważna dla wszystkich Polaków przeszła w sejmie, praktycznie bezspecjalnego rozgłosu w mediach-jeżeli zależy Ci na tym co jesz Ty i Twoje dzieci-udostępnij tę informację innym" znalazłam ten tekst na FB, co o tym sądzicie? zapraszam do dyskusji __________________

2012-11-21, 17:18	#2
kawa_zmlekiem damn good coffee Zarejestrowany: 2012-07 Wiadomości: 11 170	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! To nie jest do końca prawda. Owszem, taka ustawa gdzieś tam po sejmie krąży, ale jeszcze dużo wody upłynie zanim wejdzie w życie (w co wątpię) ścieżka legislacyjna przy takich ustawach ciągnie się czasem w nieskończoność. Śmieszy mnie histeria niektórych osób, które życzyłyby sobie najchętniej referendum (!) (gdzieś czytałam taki komentarz w internecie ) Ponadto: UE nakazuje aby KAŻDY produkt typu GMO miał stosowne oznaczenie na opakowaniu - wiem co jem, ot co

2012-11-21, 17:25	#3
0096a1e2f6245c4e98bc18de9b0ed84c369ef137_632f8bf2adc0b Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-03 Wiadomości: 44 997	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! Kocham takie histeryczne wątki, tytuły z pierdyliardem wykrzykników i sianie paniki

2012-11-21, 18:12	#5
Fleur_D Zakorzenienie Zarejestrowany: 2012-10 Wiadomości: 4 265	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! Ciekawe komu zależy na sianiu paniki? Widziałam już w kilku miejscach podobne informacje.

2012-11-21, 19:16	#7
ever-dream Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2007-05 Wiadomości: 2 491	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! No nie wiem, dla mnie to jest poważna informacja. Jak ta ustawa wejdzie w życie to chyba wyemigruję i nikt mnie nie przekona, że GMO nie szkodzi. __________________ "A ci, którzy tańczyli, zostali uznani za szalonych przez tych, którzy nie słyszeli muzyki".

2012-11-21, 19:20	#8
kalincia BAN stały Zarejestrowany: 2009-03 Wiadomości: 13 025	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! Mnie nie przeszkadza żywność gentetycznie modyfikowana, bo dlaczego miałaby?

2012-11-21, 20:06	#13
kalincia BAN stały Zarejestrowany: 2009-03 Wiadomości: 13 025	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! A żywność genetycznie modyfikowana, to nie pomidory z oczami, tylko żywność odporniejsza na grzyby, bakterie. Dłużej będąca świeżą, mająca odpowiedniejszą dla człowieka ilość węglowodanów. Lepsza. Zła, bo ulepszona za pomocą genetyki? Czemu? Czy za złe uznałybyście, gdyby można genetycznie zmodyfikować człowieka, żeby nie chorował na coś? Był bardziej odporny? Nie ulegał infekcjom? To się robi z żywnością. A, że za pomocą genu obcego gatunku? Chwała nauce, że to już potrafi.

2012-11-21, 20:18	#14
18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a Konto usunięte Zarejestrowany: 2006-08 Wiadomości: 22 549	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! Idzie się załamać patrząc na te histerie anty-GMO. Większość społeczeństwa jest "przeciw" jednocześnie się owym GMO zajadąc (względnie jedząc zwierzęta karmione GMO), a do tego będąc kompletnymi ignorantami w dziedzinie genetyki.

2012-11-21, 20:30	#15
mariamarysienka Zakorzenienie Zarejestrowany: 2011-01 Wiadomości: 14 017	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! Czytałam ostatnio, że przeprowadzono badania na szczurach, które przez rok jadły tylko GMO przy zachowanych idealnych warunkach życia i miały niezliczoną ilość nowotworów. Dlatego ja mimo wcześniejszego sceptycyzmu na temat - jak gen uodparniający roślinę na robaki ma mi zaszkodzić, mówię zdecydowanie NIE dla GMO. __________________ . "One cat just leads to another." - E. Hemingway I love you I will I do

2012-11-21, 21:21	#22
kawa_zmlekiem damn good coffee Zarejestrowany: 2012-07 Wiadomości: 11 170	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! Nie wiem dlaczego co niektórzy tak bardzo czepiają się tej rzekomej szkodliwości GMO. Jakby się przyjrzeć żywności którą spożywamy na co dzień... W czym jest niby lepsza? Konserwanty, barwniki, wszelkie polepszacze, E-, są obojętne dla zdrowia? Nie wydaje mi się. Myślę że jest bardziej szkodliwa niż GMO. A te wszystkie badania- śmiercionośna kukurydza itp (nie wiem czy 'rzeczpospolita' jest tutaj akurat wiarygodnym źródłem informacji), 'amerykańscy naukowcy udowodnili, że...' - tak mi się kojarzy ze stwierdzeniem '100proc. ludzi pijących wodę kiedyś umrze'.... Trochę rozsądku Internauci sami się nakręcają GMO to tylko pretekst do nagonki przeciwko rządzącym.

2012-11-21, 23:20	#26
wanitatywna Wtajemniczenie Zarejestrowany: 2008-06 Wiadomości: 2 738	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! Bardziej niż transgenicznymi pomidorami, martwiłabym się kurczakami, rybami i innymi zwierzętami, którym do pasz dodaje się antybiotyki jako stymulatory wzrostu, a które później trafiają na nasz stół.

2012-11-22, 00:25	#28
eyo Zakorzenienie Zarejestrowany: 2008-01 Wiadomości: 16 988	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! a mi to nie przeszkadza w ogóle ta cała nagonka na "sztuczność" jest dziwna bo no sorry ale nikt nie sprowadza niczego z kosmosu a jedynie "obraca" materią dostępną na planecie co się swoją drogą dzieje każdego dnia, również w sposób "naturalny' dobrze, że nikomu nie przeszkadzają modyfikowaniu chirurgicznie ludzie albo nie daj boże mutanty poskładane z różnych istot żywych (znaczy się przeszczepy) - bo na boga oni wszyscy się rozmnażają i to często w związkach z naturalnymi jednostkami i szerzą modyfikacje pomijając już fakt, że i tak i tak to już jest co to - jak nie będzie można uprawiać GMO w Polsce (żeby przypadkiem nie martwić się migracją polskiej pszczoły między uprawami) to już będzie ok bo przecież polska pszczoła przygraniczna nie będzie miała paszportu i nie przeleci na uprawę za granicą gdzie nie daj boże będzie jakieś GMO (pszczoła to taki przykład - no ale idei nie muszę tłumaczyć - brak tego w Polsce wcale nie oznacza eliminacji tego w Polsce) -- dzień w dzień masa Polaków zapycha się żarciem w macdonaldzie (które zostawione na x miesięcy nawet się tradycyjnego grzyba nie dorobi bo jest tak napakowane chemią) a się nagle wszyscy martwią o GMO które po części też ma na celu wyeliminowanie tego grzyba tyle, że poprzez hodowlę a nie obróbkę __________________ ... Prędzej czy później cmentarze są pełne wszystkich. 15.02.2017 ♥ Edytowane przez eyo Czas edycji: 2012-11-22 o 00:27

2012-11-22, 00:37	#29
klatka5 Przyczajenie Zarejestrowany: 2010-07 Wiadomości: 27	Dot.: GMO w Polsce!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !! Wolę transgeniczne warzywa niż pryskane chemią i ulepszane konserwantami. Geny są uniwersalne. Zwierzęta, ludzie, czy rośliny mają takie same geny, tylko w innej kolejności. Niezależnie od ich kolejności, są one trawione przez enzymy (nukleazy). Nie ważne, czy jemy transgenicznego pomidora, czy cokolwiek innego DNA i tak będzie "rozłożone" na to samo. Niech jakiś przeciwnik GMO łaskawie mi wytłumaczy co jest w tym niebezpiecznego dla człowieka? Tak boicie się genów, a jecie je we wszystkim. Zdaje się, że genetyki uczą w szkole, a nadal jest tylu ludzi, którzy nie mają o tym pojęcia. GMO jest świetnym sposobem, żeby uniknąć sztucznych dodatków do żywności. Geny, nawet trochę zmienione są bardziej naturalne i całkowicie bezpieczne dla człowieka niż konserwanty, antybiotyki i inne substancje dodawane do jedzenia.

Ten wątek obecnie przeglądają: 1 (0 użytkowników i 1 gości)