Część mojego życia zatrzymana w obiektywie.

[bajeczka_snk]

Cześć
Chciałam się z wami podzielić moimi AMATORSKIMI fotkami!
Oglądając wasze jestem pod ogromnym wrażeniem
proszę o szczere komentarze do moich prac.

[d45d073d235b2c61bfba836ad9283865b35be1e1_67da090142ca2]

Ladne zdjecie Szkoda, ze ta laweczka z prawej strony ucieta

[La Monica]

1 troszkę mało ciekawe, szczególnie kadr...
2 nic specjalnego
3 zdecydowanie za dużo góry, jest za ciężka
4 kombinowałabym z innym kaderm
5 fajne, szkoda że ktoś kuca za tym drzewem, bo to przeszkadza w odbiorze
6 co to chciałaś konkretnie cyknąć ? bo nie widzę punktu odniesienia, latarnię ? ławeczki ?

Zdjęcia są okey, ale popracuj jeszcze nad kadrowaniem, bo sporo z nich jest nieprzemyslanych.

Pozdrawiam Serdecznie

[olik04]

zgadzam się z La Monica aczkolwiek uważam że 4 troszkę nieostre, drugie mogłoby być fajne ale może jakoś inny pomysł?moze razem z ulicą?

[d45d073d235b2c61bfba836ad9283865b35be1e1_67da090142ca2]

Napisane przez olik04

drugie mogłoby być fajne ale może jakoś inny pomysł?moze razem z ulicą?

albo tak nizej zrobic, zeby bardziej "noge" lampy bylo widaczeby taak dluzsza wyszla

[olik04]

[1=d45d073d235b2c61bfba836 ad9283865b35be1e1_67da090 142ca2;6967227]albo tak nizej zrobic, zeby bardziej "noge" lampy bylo widaczeby taak dluzsza wyszla[/quote]o no właśnie

[bajeczka_snk]

Dziękuje dziewczyny
wezmę pod uwagę wasze uwagi a te fotki to serio totalna amatorszczyzna, robione nawet wczoraj chyba moje pierwsze, ale czuje, że się wciągnę w to.

coś nowego.

[Ainsel]

z pierwszego postu:
nr1 - za pomysł z dyptykiem +, ale wykonanie juz mniej mi się podoba, kolorki nie bardzo, jakoś inaczej bym to zrobiła, ale rozumiem,że mogą Cię ograniczać sprawy sprzętowe (inna sprawa,ze można wtedy zrezygnować ze zrobienia zdjęcia)
nr2 - jak dla mnie najbardziej dopracowane z twoch zdjęć, kadrowanie to sprawa dyskusyjna,ale nie ma zbędnych elementów, jest takie czyste
nr3 - nie podoba mi się, za ciemne, za ciężkie, nie wiadomo,co ma pokazywać
nr4 - ławka ucięta, kolorystyka też nie bardzo, nie gra mi to zdjęcie
nr5 - ktoś się tam chowa

z drugiego postu:
nr1 - coś się tam dzieje, latarnie tworzą fajny rytm i na tym bym się skupiła, to drzewo z prawej niepotrzebne, kombinowałabym tak,żeby głównym elementem były kłębiące się chmury i lampy (szkoda, że trzeciej nie ma)
nr2 - troche nieostre chyba? albo mam cos ze wzrokiem

Ogólnie ok, baw się dalej, kombinuj. Jeżeli mogę coś zasugerować, to nie staraj się cykać wszystkiego, pomyśl, czy warto, popracuj nad kadrem. Wiadomo, że jak się jest na spacerze to i o,drzewka ładne, kwiatuszek itd. Ale nie zawsze to, co nas zachwyca "na żywo" będzie się równie dobrze prezentowało na zdjęciach. Wiadomo, że jak się ma ograniczenia sprzętowe, to np.trudno zrobić dobre makro, ale może lepiej wtedy zrezygnować z focenia bliskich ujęć kwiatka czy detali drzewa. Wiem, ze jak się ma cyfrowke, to kusi,zeby pstrykać wszystko dookola(sama przez to przeszłam ),ale myślę,że warto robic jakąś selekcję,bo to zaprocentuje

[bajeczka_snk]

Napisane przez Ainsel

z pierwszego postu:
nr1 - za pomysł z dyptykiem +, ale wykonanie juz mniej mi się podoba, kolorki nie bardzo, jakoś inaczej bym to zrobiła, ale rozumiem,że mogą Cię ograniczać sprawy sprzętowe (inna sprawa,ze można wtedy zrezygnować ze zrobienia zdjęcia)
nr2 - jak dla mnie najbardziej dopracowane z twoch zdjęć, kadrowanie to sprawa dyskusyjna,ale nie ma zbędnych elementów, jest takie czyste
nr3 - nie podoba mi się, za ciemne, za ciężkie, nie wiadomo,co ma pokazywać
nr4 - ławka ucięta, kolorystyka też nie bardzo, nie gra mi to zdjęcie
nr5 - ktoś się tam chowa

z drugiego postu:
nr1 - coś się tam dzieje, latarnie tworzą fajny rytm i na tym bym się skupiła, to drzewo z prawej niepotrzebne, kombinowałabym tak,żeby głównym elementem były kłębiące się chmury i lampy (szkoda, że trzeciej nie ma)
nr2 - troche nieostre chyba? albo mam cos ze wzrokiem

Ogólnie ok, baw się dalej, kombinuj. Jeżeli mogę coś zasugerować, to nie staraj się cykać wszystkiego, pomyśl, czy warto, popracuj nad kadrem. Wiadomo, że jak się jest na spacerze to i o,drzewka ładne, kwiatuszek itd. Ale nie zawsze to, co nas zachwyca "na żywo" będzie się równie dobrze prezentowało na zdjęciach. Wiadomo, że jak się ma ograniczenia sprzętowe, to np.trudno zrobić dobre makro, ale może lepiej wtedy zrezygnować z focenia bliskich ujęć kwiatka czy detali drzewa. Wiem, ze jak się ma cyfrowke, to kusi,zeby pstrykać wszystko dookola(sama przez to przeszłam ),ale myślę,że warto robic jakąś selekcję,bo to zaprocentuje

dziękuje za wskazówki :p
zgadzam się z Tobą, jak jestem gdzieś w parku to zrobiłam wszystkiemu fotkę xD
a fotka ta 2 co mówisz, że jest nieostra to była ostra tylko jak ją zmniejszyłam to jakaś taka niewyraźna się stała.

[Ainsel]

a no tak to niestety bywa przy zmniejszaniu. Ja jeszcze do tej pory czasem mam takie nieumiarkowanie w foceniu ale jak potem przejrze na kompie to wiekszosc wywalam, czasem wole po prostu sobie pospacerowac

[bajeczka_snk]

moje nowe propozycje
mogą być nieostre ale to wina, że musiałam je zmniejszyć

[d45d073d235b2c61bfba836ad9283865b35be1e1_67da090142ca2]

Niebo jest swietne na drugiej fotce, odrazu rzuca sie w oczy

[bajeczka_snk]

Dziękuje

[olik04]

zdjęcie drzewka z niebem bardzo ładne

[zzzielona]

Ja powiem tak w skrócie, bo nie chce mi się omawiać każdego zdjęcia...

Po pierwsze - po co robisz zdjęcie nieba w tonacji black and white? Przecież niebo najczęściej zachwyca swoimi kolorami.

Po drugie - staraj się robić zdjęcia z niebem w roli (nie)głównej, żeby nie było przepalone.

Po trzecie - w ogóle unikaj przepaleń!

Po czwarte - nie używaj oklepanych motywów.

Po piąte - skoro jesteś amatorką to nie porywaj się na głęboką wodę w dziedzinie fotografii nie rób zdjęć obiektów, które są tyłem do słońca ponieważ... siłą rzeczy... wyjdą ciemne bo w końcu nie są oświetlone!

To co tam wyżej napisałam wcale nie oznacza, że Twoje zdjęcia mi się nie podobają. Podoba mi się motyw z lampą i to pierwsze w tej Twojej mini - galeryjce. Poćwicz trochę i poczytaj na temat fotografii a na pewno będzie świetnie, mówię ci .

[Ainsel]

Napisane przez zzzielona

Po pierwsze - po co robisz zdjęcie nieba w tonacji black and white? Przecież niebo najczęściej zachwyca swoimi kolorami.

a tu się nie zgodzę, niebo to nie tylko kolory, to także faktura, struktura chmur i niekoniecznie musi być fotografowane li i jedynie w kolorze

w zdjęciu ze sztachetami dużo przepaleń, no i piony do poprawki, bo się przekrzywiły
niebo z drzewkiem ok, choć drzewko też trochę leci na prawą stronę

[zzzielona]

Napisane przez Ainsel

a tu się nie zgodzę, niebo to nie tylko kolory, to także faktura, struktura chmur i niekoniecznie musi być fotografowane li i jedynie w kolorze

Ale spójrz na to zdjęcie, tam nie ma zachwycającej faktury .

[Ainsel]

Napisane przez zzzielona

Ale spójrz na to zdjęcie, tam nie ma zachwycającej faktury .

tam moze i nie ale jak tak sobie tylko polemizowałam ze stwierdzeniem, że po co robić w b&w bo niebo najczęściej zachwyca kolorami

[zzzielona]

Bo według mnie tak właśnie jest . Tak samo jak robienie kwiatków w BW jest bezsensowne, tak samo niebo w BW jest nieciekawe .

Oczywiście są pewne wyjątki od tej reguły.

[Ainsel]

a to twoje zdanie ja uważam, że zarówno kwiatek, jak i niebo moze byc ciekawe w b&w,ale to już wyższa szkoła jazdy, bo rezygnujesz z głównego (generalizując) atutu tychże, jakim jest kolor. Więc musisz się postarac, aby pokazać te obiekty ciekawie. Nie sztuka jest cyknąć fotke ślicznemu kolorowemu kwiatuszkowi,ale czy to będzie dobre zdjęcie?

Ale tak mozemy dyskutowac w nieskonczoność, a to w końcu wątek ze zdjęciami bajeczki_snk więc juz nie zasmiecam chyba,że ktoś założy wątek do luźnego podyskutowania o zdjęciach

[bajeczka_snk]

Dziękuje dziewczyny, wezmę uwagi do siebie przy robieniu kolejnych fotek, na razie nie planuje wyjść w plener bo święta i te sprawy

i przy okazji, życzę wszystkim wesołych świąt.

Niech Króliczek przyniesie Wam w prezencie, to czego najbardziej pragniecie. To "coś" nie musi być ani widoczne, ani dotykalne, może nawet nie pachnieć ale niech będzie czymś bez czego nie można żyć.

[La Monica]

http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=6968362 - za ciemno
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=6968362 - nieostre i drzewo po prawej na 1 planie przeszkadza w odbiorze
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=6976684 - całkiem fajne
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=6976684 - nic ciekawego
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=6984625 - wg mnie to najlepsze zdjęcie z tych które tutaj wstawiłaś
http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=6984625 - byłoby super, tylko jest zdecydowanie za duzo góry a za mało dołu

[bajeczka_snk]

Dziękuje

mam nowe fotki, ale jak je zmniejszam to tracą całkowicie ostrość :/

[d45d073d235b2c61bfba836ad9283865b35be1e1_67da090142ca2]

Napisane przez bajeczka_snk

Dziękuje

mam nowe fotki, ale jak je zmniejszam to tracą całkowicie ostrość :/

To wrzuc np na www.imageshack.us lub cos innego

[bajeczka_snk]

http://img223.imageshack.us/my.php?image=nowesn9.jpg

[olik04]

z ostatnich fotek podoba mi się to https://wizaz.pl/forum/attachment.ph...postid=6984625 świetne kolory
to z ostatniego postu też fajne,. zastanawiam się jakby to połączone zdjęcie wyglądało gdyby poprzestawiać strony tych zdjęć

[bajeczka_snk]

Dziękuje, zaraz zmienię i pokarzę

http://img137.imageshack.us/my.php?image=nowe1oh3.jpg

http://img85.imageshack.us/my.php?image=nowe2cl2.jpg

http://img217.imageshack.us/my.php?image=nowe3mq9.jpg

[olik04]

dwa pierwsze linki- ładnie połączone zdjęcia, tak łagodnie i spójnie

[bajeczka_snk]

w takim razie bardzo się cieszę, że się coś podoba.

[sky]

Napisane przez La Monica

http://www.wizaz.pl/forum/attachment...postid=6976684 - nic ciekawego

A mnie się podoba.