Slużebność drogi

[emmme]

Witam.
Mam pytanie odnośnie ,służebności drogi, przepraszam jeśli to nie tak się nazywa, ale określę o co chodzi w poście, bo nigdy sama nie miałam z tym do czynienia.
Otóż, od kilku lat rodzina mojego chłopaka i inni ich sąsiedzi starają się aby gmina utwardziła im pewien kawałek drogi asfaltem, by ułatwić tym samym dojazd im do domu
Zaznaczę ze droga na co dzień jest fatalna, w jesienie trudno dojechać pod gorę, nie wspominając już o zimie, bo nie ma takiej możliwości.
Droga jest przez las i miałaby się łączyć z droga gminna u góry. Tym samym byłaby połączeniem dwóch dróg gminnych.
Jest to odcinek jakichś (na moje oko 800 metrów, mogę się trochę mylić)
I jest tak że wszystkie osoby do których należy las/grunt nie maja nic przeciwko budowie drogi, ponieważ i tak nie ma być poszerzana jedynie ma być naniesiony asfalt.
Ale jak to na wsiach bywa, jedna starsza Pani nie wyraziła zgody. I nawet wójt nie jest w stanie jej przemówić do rozumu. Nie bo nie i koniec kropka.
Jej niewielki odcinek zaledwie 10 metrów, znajduje się w połowie drogi...
I niestety przez ta panią możliwe ze niestety plany budowy nie będą możliwe. Zastanawiam się czy nie ma jakichś paragrafów na to, albo sposobów rozwiązania?
Bo ja już nie wiem :/
Czy przez jedna osobę na prawdę nie można wybudować tej drogi?
proszę o odpowiedzi jeśli ktoś orientuje się w tym

[lutien]

Tak - może nie wyrazić zgody. W końcu to tej osoby grunt. Rozwiązanie jest - gmina niech poprowadzi nową drogę na swoich własnych gruntach. Rozwiązanie drugie - gmina wykupuje ten teren od właścicielki.
I uważam, że pani owa ma rację - kto by chciał, żeby przez jego własny grunt przebiegała asfaltowa droga... Co innego gruntowa - bo taką zawsze można zaorać (np. gdy gmina zrobi inną drogę dojazdową).

[szugarbejb]

Napisane przez emmme

Czy przez jedna osobę na prawdę nie można wybudować tej drogi?
proszę o odpowiedzi jeśli ktoś orientuje się w tym

Naprawdę można, należy pójść do sądu, dziwię się, że wójt jeszcze tego nie zrobił. Macie 100% szans na wygranie sprawy.

[lutien]

Szugar - ale czemu uwazasz ze powinni wygrac? Wg mnie nie powinni, bo ta kobieta nie ma nic przeciwko samej drodze, a tylko nie chce asfaltu.
Choc ja tam akurat ze sluzebnosci dobra nie jestem... ale z checia sie dowiem, czemu gmina nie powinna tego gruntu wykupić.

[emmme]

Napisane przez lutien

I uważam, że pani owa ma rację - kto by chciał, żeby przez jego własny grunt przebiegała asfaltowa droga... Co innego gruntowa - bo taką zawsze można zaorać (np. gdy gmina zrobi inną drogę dojazdową).

Ale tam juz jest droga. Tylko że jest niesamowicie problematyczna bo w jesieni jak napada to można się zakopać..o zimie nie wspomnę.. Dlatego rodziny od lat starają się o drogę asfaltowa.
wykupić innego terenu i poprowadzić tamtędy drogę sie nie da, bo pola właścicieli i te lasy biegną wąskimi pasami i to dość długimi.
a co do zaplecenia kobiecie- problem ze ona jest na tyle zawzięta ze ona nie chce bo inni beda miec lepiej i wiecie, takie gadanie... na prawde watpie aby chciala pieniądze, dlatego zastanawiam sie czy nie ma innego rozwiązania.

i mi sie w głowie nie miesci, bo przeciez skoro jest juz tam droga i to ta chyba konieczna bo jedyna ktora mozna dojechać do tamtch domów, to nie rozumie dlaczego nie można tego asfaltu położyć :/

---------- Dopisano o 10:58 ---------- Poprzedni post napisano o 10:55 ----------

Napisane przez szugarbejb

Naprawdę można, należy pójść do sądu, dziwię się, że wójt jeszcze tego nie zrobił. Macie 100% szans na wygranie sprawy.

pfff.. wójt i sąd.. tak... na innym forum sie dowiedziałam tez ze on ma obowiązek negocjacji wywłaszczenia(?) i zapłaty jak cos, a ten nawet pary z ust nie puścił, jedynie sie pytal "dlaczego pani nie chce wyrazic zgody na ten asfalt, przeciez nie bedzie poszerzanej drogi" itp...

[lutien]

Napisane przez emmme

Ale tam juz jest droga. Tylko że jest niesamowicie problematyczna bo w jesieni jak napada to można się zakopać..o zimie nie wspomnę.. Dlatego rodziny od lat starają się o drogę asfaltowa.
wykupić innego terenu i poprowadzić tamtędy drogę sie nie da, bo pola właścicieli i te lasy biegną wąskimi pasami i to dość długimi.
a co do zaplecenia kobiecie- problem ze ona jest na tyle zawzięta ze ona nie chce bo inni beda miec lepiej i wiecie, takie gadanie... na prawde watpie aby chciala pieniądze, dlatego zastanawiam sie czy nie ma innego rozwiązania.

i mi sie w głowie nie miesci, bo przeciez skoro jest juz tam droga i to ta chyba konieczna bo jedyna ktora mozna dojechać do tamtch domów, to nie rozumie dlaczego nie można tego asfaltu położyć :/

---------- Dopisano o 10:58 ---------- Poprzedni post napisano o 10:55 ----------



pfff.. wójt i sąd.. tak... na innym forum sie dowiedziałam tez ze on ma obowiązek negocjacji wywłaszczenia(?) i zapłaty jak cos, a ten nawet pary z ust nie puścił, jedynie sie pytal "dlaczego pani nie chce wyrazic zgody na ten asfalt, przeciez nie bedzie poszerzanej drogi" itp...

No to jak kobita nie chce sprzedać gminie, to zostaje wywłaszczenie.

Co do tego, że ona się nie zgadza to zrozum, że jest to jej ziemia. Czy Ty byś chciała, żeby na Twojej działce ktoś zrobił asfaltową drogę Abstrahując od tego czy ona robi to złośliwie czy nie. Ja rozumiem, że Wy nie możecie dojechać do domów, ale to jest problem gminy a nie tej kobiety. I to gmina powinna rozwiązać ten problem.
Poza tym uważam, że w momencie, gdy drogę służebną należy utwardzić, gmina powinna wykupić teren od właścicieli.
Teraz jeszcze wpadła mi myśl, dlaczego asfaltowanie drogi służebnej jest bezsensu:
Hipotetyczna sytuacja - gmina teraz kładzie asfalt na terenach prywatnych. Za jakiś czas powstaje inna droga, już na terenach gminnych. Służebność wygasa. No i co w tej sytuacji zrobić - rozebrać ten asfalt, na czyj koszt? Bez sensu

I mogę się założyć, że wójtowi zależy na tym, żeby jak najmniej kasy wydać i dlatego tak sobie wymyślił. No bo w końcu wykup/wywłaszczenie tych terenów + budowa drogi nadszarpnie budżet jak nic...

Znalazłam jeszcze informację, że koszt budowy tej drogi wcale nie leży w gestii gminy...
Art. 289
§ 1. W braku odmiennej umowy obowiązek utrzymywania urządzeń potrzebnych do wykonywania służebności gruntowej obciąża właściciela nieruchomości władnącej.
§ 2. Jeżeli obowiązek utrzymywania takich urządzeń został włożony na właściciela nieruchomości obciążonej, właściciel odpowiedzialny jest także osobiście za wykonywanie tego obowiązku. Odpowiedzialność osobista współwłaścicieli jest solidarna.

---------- Dopisano o 11:28 ---------- Poprzedni post napisano o 11:13 ----------

tu:
http://www.przetargi.pl/prawo/kodeks_cywilny/?nr=32
Możesz poczytać o służebności.

[emmme]

lutien. dzieki za wszelkie info.
Jeśli chodzi o inną droge w przyszłości, to na prawde w 80% w to wątpie. Musiałoby się to wiązać z wycinką lasu, a to koszta już w ogole z kosmosu
Tam nie ma zresztą lepszego rozwiazania jesli chodzi o droge. Teren jest bardzo górzysty i ciężko by było.. Dookoła są pola rolne i właśnie lasy.
Wiem że gmina nie musiała podjąc się tego, ale tamtejsi ludzie starają się o to już od wielu lat jak wspominałam. No i w końcu udało się.
Poniekąd kobiete można rozumieć, ale kiedyś kiedy ludzie zaczynali się starać w gminie właśnie o budowe tej drogi, nie miała nic przeciwko. (szkoda że wówczas nie wzieli jej zgody na piśmie :P ) a teraz nie i koniec.

Mam pytanie jeszcze jedno. W jaki sposób gmina może wywłaszczyć ten kawałek drogi? I z czym to się wiąże?

---------- Dopisano o 12:30 ---------- Poprzedni post napisano o 12:25 ----------

Napisane przez lutien

No to jak kobita nie chce sprzedać gminie, to zostaje wywłaszczenie.

Co do tego, że ona się nie zgadza to zrozum, że jest to jej ziemia. Czy Ty byś chciała, żeby na Twojej działce ktoś zrobił asfaltową drogę

Przeciez tam juz jest droga prawda ? I dlaczego miałabym sie nie zgodzic, Przynajmniej miałabym lepszy dojazd do własnego lasu. Nikt nie chce jej zabierać czegoś nowego. to jest na prawdę niewielki kawałek. Poza tym ona i tak nie mieszka w Polsce wiec czy aż tak jej to wadzi Na prawde staram się ją zrozumieć ale z ta kobietą wiążą się przeróżne historie. tamtejsi ludzie (ci co chca te drogę do domu, zawsze jej pomagali nawet za darmo kiedy nie miala pracy, bądz też kiedy powodz zabrała jej droge... Dlatego to jest tak nieprzyjemna sprawa)

[lutien]

Napisane przez emmme

lutien. dzieki za wszelkie info.
Jeśli chodzi o inną droge w przyszłości, to na prawde w 80% w to wątpie. Musiałoby się to wiązać z wycinką lasu, a to koszta już w ogole z kosmosu
Tam nie ma zresztą lepszego rozwiazania jesli chodzi o droge. Teren jest bardzo górzysty i ciężko by było.. Dookoła są pola rolne i właśnie lasy.
Wiem że gmina nie musiała podjąc się tego, ale tamtejsi ludzie starają się o to już od wielu lat jak wspominałam. No i w końcu udało się.
Poniekąd kobiete można rozumieć, ale kiedyś kiedy ludzie zaczynali się starać w gminie właśnie o budowe tej drogi, nie miała nic przeciwko. (szkoda że wówczas nie wzieli jej zgody na piśmie :P ) a teraz nie i koniec.

Mam pytanie jeszcze jedno. W jaki sposób gmina może wywłaszczyć ten kawałek drogi? I z czym to się wiąże?

---------- Dopisano o 12:30 ---------- Poprzedni post napisano o 12:25 ----------



Przeciez tam juz jest droga prawda ? I dlaczego miałabym sie nie zgodzic, Przynajmniej miałabym lepszy dojazd do własnego lasu. Nikt nie chce jej zabierać czegoś nowego. to jest na prawdę niewielki kawałek. Poza tym ona i tak nie mieszka w Polsce wiec czy aż tak jej to wadzi Na prawde staram się ją zrozumieć ale z ta kobietą wiążą się przeróżne historie. tamtejsi ludzie (ci co chca te drogę do domu, zawsze jej pomagali nawet za darmo kiedy nie miala pracy, bądz też kiedy powodz zabrała jej droge... Dlatego to jest tak nieprzyjemna sprawa)

Droga jest - ale gruntowa, którą w każdej chwili można zaorać Asfaltowej się nie usunie tak łatwo.
Poza ttym, jak przeczytałaś ustawę, to jest tam napisane, że to Wy płacicie za położenie asfaltu! Chyba, że w przy ustanawianiu służebności napisano, że to ona (właścicielka) ma ponosić te koszta. Więc nie wiem na jakiej podstawie gmina ma sfinansować tę budowę
Co do wywłaszczenia, to nie jestm na bierząco, bo się pozmieniało odkąd mamy organizować Euro2012. A najlepiej to idź do prawnika
Jest jeszcze kwestia tego, czy na tym terenie jest mpzp? Co jest zapisane w studium?

[emmme]

kurcze tez nie wiem na jakiej podstawie gmina to finansuje. Dopytam sie wieczorem chlopaka. Nie chce skłamac ale wspominal mi że to będzie droga łącząca dwie gminne drogi (i czy przypadkiem to tez gminną drogą się nie stanie?) ale nie wiem, dopytam się wieczorem to dam znać.

"Jest jeszcze kwestia tego, czy na tym terenie jest mpzp? Co jest zapisane w studium? " - nie wiem..

---------- Dopisano o 12:49 ---------- Poprzedni post napisano o 12:46 ----------

Tak stanie się to drogą gminną...

[szugarbejb]

Napisane przez lutien

Szugar - ale czemu uwazasz ze powinni wygrac? Wg mnie nie powinni, bo ta kobieta nie ma nic przeciwko samej drodze, a tylko nie chce asfaltu.
Choc ja tam akurat ze sluzebnosci dobra nie jestem... ale z checia sie dowiem, czemu gmina nie powinna tego gruntu wykupić.

Wykupić może, aczkolwiek ja pokusiłabym się zwyczajnie o ustanowienie służebności na takich i takich warunkach (pisze się to we wniosku) i uważam, że jeżeli jest 49 osób, które zgadzają się na zrobienie drogi ( i jest na to sensowny projekt) , i tylko jedna z niewiadomych powodów (np. złośliwie) się nie zgadza, to sąd ze względu na korzyści z posiadania takiej drogi orzeknie za sąsiadkę.
Sąsiadce można zagrozić zakazem korzystania z tych kawałków drogi, które ma reszta osób, i pani będzie musiała się z nimi spawać, co na pewno skłoni ją do innych decyzji.

[emmme]

Napisane przez szugarbejb

Wykupić może, aczkolwiek ja pokusiłabym się zwyczajnie o ustanowienie służebności na takich i takich warunkach (pisze się to we wniosku) i uważam, że jeżeli jest 49 osób, które zgadzają się na zrobienie drogi ( i jest na to sensowny projekt) , i tylko jedna z niewiadomych powodów (np. złośliwie) się nie zgadza, to sąd ze względu na korzyści z posiadania takiej drogi orzeknie za sąsiadkę.
Sąsiadce można zagrozić zakazem korzystania z tych kawałków drogi, które ma reszta osób, i pani będzie musiała się z nimi spawać, co na pewno skłoni ją do innych decyzji.

no niby tak. a ja znalazłam teraz że wywłaszczenie moze gmina zrobic pod drogę publiczna, i jest to oparte na "ustawie o gospodarce nieruchomościami, w Art.6
Art. 6. Celami publicznymi w rozumieniu ustawy są:
1) wydzielanie gruntów pod drogi publiczne i drogi wodne, budowa, utrzymywanie oraz wykonywanie robót budowlanych tych dróg, obiektów i urządzeń transportu publicznego, a także łączności publicznej i sygnalizacji;

to jest neiwielki kawalek, wiec moze wycena odszkodowania nie bedzie jakas z kosmosu..

A jak tak sie nie da to masz racje, mysle ze znajdzie sie 49 osob i sprawe skieruje sie do sadu

[Świniaczek]

Napisane przez lutien

Droga jest - ale gruntowa, którą w każdej chwili można zaorać Asfaltowej się nie usunie tak łatwo.

Z tego co miałam prawo w szkole (całe 5 wykładów ), to nie może jej zaorać, jeśli jest to jedyna droga dojazdowa. Chyba, że coś się zmieniło, ale to by było chore wg mnie.

[szugarbejb]

Tyle że wywłaszczenie jest procesem bardziej skomplikowanym i dłuższym, sądownie pójdzie szybciej.

[lutien]

Napisane przez Świniaczek

Z tego co miałam prawo w szkole (całe 5 wykładów ), to nie może jej zaorać, jeśli jest to jedyna droga dojazdowa. Chyba, że coś się zmieniło, ale to by było chore wg mnie.

chodzi o to, ze w razie gdyby juz ta droga nie bylaby potrzebna to latwiej zaorac gruntowa niz asfaltowa (gdyby gmina zrobila innna droge dojazdowa). abstrahujac od kwestii formalnej.

to ze ma byc to droga gminna to napisze pozniej co i jak bo teraz mi dziecko nie pozwala na pisanie dluzszych wywodow bo nie moze byc sluzebnosci na drodze gminnej!

[emmme]

no zaorać nie zaoraja :P bo to jedyna droga

szugarbejb- no pewnie dluzsza. Ja na razie zbieram informacje, aby miec jakies pojęcie na ten temat i przekaże to dalej. Ludzie pójdą do wójta i powiedzą że wiedzą,że można ten problem rozwiązać. Czasem jak ktos nie ma pojęcia co i jak dużo na tym traci. A niech wójt wie, że i My wiemy
Jeśli powie że nie ma mowy o wywłaszczeniu wówczas pewnie pozostanie ten sąd. Chyba że sam na tym wcześniej przystanie. Dopiero zobaczymy co powie na ten temat.

lutien aha. no ja już nie wiem co on kombinuje. Możliwe że ludzie ot tak mu dali po kawałku |(bo ta droga należy do kilku osób, jeśli chodzi o własność gruntu) Tylko że te osoby nie mają nic przeciwko drodze, więc może oddali te drogę gminie? O ile tak można, to przypuszczam że tak się właśnie stało.

[lutien]

Zeby droga gminna powstala to gmina musi byc wlascicielem gruntow lub dzierzawca. Wiec wojt musi albo wykupic albo ustanowic dzierzawe na ten teren (czyli sluzebnosc juz wygasnie, bo nie bedzie potrzebna. bedziecie miec dostep do drogi publicznej).

Wy raczej nie mozecie w tej sytuacji isc do sadu, bo z powodu wygasniecia sluzebnosci nie jestescie strona. Sprawe musi roztrzygnac gmina i wlascicielka miedzy soba. I w tej sytuacji pozostaje postraszenie wywlaszczeniem - bo z tego co sie orientuje ustawa pozwala na wywlaszczenie nawet bez zgody wlasciciela (ale moge sie mylic).

[emmme]

tak wywlaszczenie może byc bez zgody właściciela juz sie oczytalam troche. Pozniej gmina ustala wysokosc odszkodowania i placi już wtedy "byłemu właścicielowi" pewną sumę.
Boje sie tylko że wójtowi nie bedzie się chciało biegać po sądach i po prostu zrezygnuje z tego planu.

Na pewno wójt nie wykupił tamtych terenów. Więc pewnie wziął w dzierżawę tak jak piszesz.

[lutien]

Pozostaje Wam "męczenie" wójta Zresztą akurat on się tym sam nie będzie zajmował, tylko jego ludzie, więc możecie chodzić i się wypytywać, cvzy sprawa się ruszyła

[emmme]

Dziękuje Wam za wszystkie informacje, na prawdę dużo mi pomogliście
Mam nadzieje że wszystko potoczy się bardzo dobrze, a i wiedza na przyszłość nie ucieknie
A takiej nigdy za wiele
Pozdrawiam ciepło!

[emmme]

sprawa wygląda teraz tak, że wójt powiedział że nie moze WYWŁASZCZYĆ ponieważ jest to droga prywatna, a pod wywłaszczenie podlegają jedynie drogi powiatowe...
Nie wiem ile w tym prawdy.

[szugarbejb]

Chodzi o to, że ta droga będzie tylko waszą, prywatna drogą do użytku, nie będzie drogą gminna czy powiatową, tak ?

Dlatego najzwyczajniej w świecie idziecie do sądu.

[lutien]

No to w takim razie wg przepisów przeze mnei cytowanych gmina nie ma podstaw do sfinansowania położenia asfaltu Koszt pokrywacie Wy (osoby dla których wyznaczono służebność) lub właściciele gruntu.
W takim wypadku faktycznie polecam sąd

[emmme]

Na dzień dzisiejszy droga jest "droga konieczną" (mieszkańcy nie mają innego dojazdu do domów). Jest kilku właścicieli tej drogi- czyli można nazwać ją drogą prywatną. Wszyscy właściciele (prócz tej jednej Pani) wyrazili zgoda pewnie na przepisanie, darowiznę na rzecz gminy i tym samym zgodzili się aby ta droga stała się gminną. Dlatego wójt chciał w nią zainwestować.
I nie chodzi o to że my chcemy te drogę dla siebie. Interesuje mnie w jaki sposób gmina może wywłaszczyć, wydzierżawić, wykupić, upublicznić ten kawałek drogi należący do Pani która nie bardzo chce się zgodzić na te inwestycję.
Na innym forum poradzili mi aby wójt:

"1. Albo wydać decyzję o ustaleniu celu publicznego, albo w planie zagospodarowania wpisać teren drogi jako cel publiczny.
2. Zlecić wykonanie projektu utwardzenia drogi.
3. Na podstawie tego projektu zlecić wykonanie wydzielenia działek pod drogę, przeprowadzić i zatwierdzić podział.
4. Przejąć na własność gminy tereny pod drogę (drogą decyzji, wykupu, darowizny, wywłaszczenia, jak się da ).
5. Uzyskać wszelkie pozwolenia, zezwolenia i na koniec pozwolenie na budowę.
6. Utwardzić drogę. "


A jak nie to zostaje ten sąd.. Tylko myślę że wcześniej wójtowi odechce się jakichkolwiek dalszych kroków w tej sprawie skoro tyle problemów jest... ;/
I pewnie powie że nie widzi szans na wygrana albo cos wymyśli..

[lutien]

Czyli jednak znół wracamy do tego, że ma być to droga gminna To, co napisali na innym forum jest jak najbardziej słuszne
Podsumowując:
- jeśli droga ma być gminna, to trzeba zrobić plan miejscowy lub decyzję o lok. inwestycji celu publicznego
- jeśli droga ma być nadal drogą konieczną to sąd. Jednak to rozwiązanie wyklucza najprawdopodobniej finansowanie tej inwestycji przez gminę :/

[Velvet Acid Kitty]

Jeśli to jest część działki tej pani, to nic się nie da zrobić bez jej zgody. Sąd też nic nie poradzi. Przecież przejazd jest.
Można ewentualnie zaproponować inne rozwiązanie - bardziej atrakcyjne - np. kostkę brukową, płyty ażurowe lub nawierzchnię gruntowo stabilizowaną... Może to bardziej przemówi do tej pani? Ja osobiście na asfalt bym się nie zgodziła :/

[szugarbejb]

Napisane przez Velvet Acid Kitty

Jeśli to jest część działki tej pani, to nic się nie da zrobić bez jej zgody. Sąd też nic nie poradzi. Przecież przejazd jest.

Z tego co zrozumiałam, to właśnie o to się rozchodzi, ze tego przejazdu nie ma Bo błoto, śniegi itp. I sąd spokojnie może zasądzić służebność z poprawą warunków, u mnie tak było.

Ja osobiście na asfalt bym się nie zgodziła :/

[/QUOTE]A czemu ? Jak im się uda dofinansowanie z Unii zdobyć (mnie się udało) to jest to bardzo mały koszt - jakiś 1 tys. zł od łebka)

[emmme]

Napisane przez lutien

Czyli jednak znół wracamy do tego, że ma być to droga gminna To, co napisali na innym forum jest jak najbardziej słuszne
Podsumowując:
- jeśli droga ma być gminna, to trzeba zrobić plan miejscowy lub decyzję o lok. inwestycji celu publicznego
- jeśli droga ma być nadal drogą konieczną to sąd. Jednak to rozwiązanie wyklucza najprawdopodobniej finansowanie tej inwestycji przez gminę :/

Cały czas staram się zaznaczać że wójt jedynie dlatego się tym interesuje i chce sfinansować ponieważ ma być to później droga gminna
Jest jedna droga na dole i druga u góry, a pod górkę jest właśnie przez las ta fatalna służebnościowa droga. I ona zostanie poprowadzona wyżej i będzie łączyć te dwie gminne może rozumiecie o co mi chodzi. bo na razie jest do większej połowy góry.

[szugarbejb]

To wójt ciepłe kluchy takie, czemu tego bardziej żwawo nie robi ? Naciskaj.

[emmme]

Napisane przez Velvet Acid Kitty

Jeśli to jest część działki tej pani, to nic się nie da zrobić bez jej zgody. Sąd też nic nie poradzi. Przecież przejazd jest.
Można ewentualnie zaproponować inne rozwiązanie - bardziej atrakcyjne - np. kostkę brukową, płyty ażurowe lub nawierzchnię gruntowo stabilizowaną... Może to bardziej przemówi do tej pani? Ja osobiście na asfalt bym się nie zgodziła :/

Myślisz że to będą tańsze i korzystniejsze rozwiązanie? I że gmina dofinansuje to?
Martwi mnie to że jednak takie płyty długo nie posiedzą.
Niektórzy na swoich kawałkach tej drogi umieścili płyty betonowe *kosztowało ich to ok 7 tysięcy, i niestety niektóre po zimie trochę się poprzestawiały..

---------- Dopisano o 15:16 ---------- Poprzedni post napisano o 15:14 ----------

Napisane przez szugarbejb

To wójt ciepłe kluchy takie, czemu tego bardziej żwawo nie robi ? Naciskaj.

Bo ma małą przeszkodę na drodze i mu się pewnie odechciało.
Mam nadzieje że ludzie sobie nie odpuszczą bo 4 lata starań na marne by poszło.

---------- Dopisano o 15:18 ---------- Poprzedni post napisano o 15:16 ----------

Napisane przez szugarbejb

Z tego co zrozumiałam, to właśnie o to się rozchodzi, ze tego przejazdu nie ma Bo błoto, śniegi itp. I sąd spokojnie może zasądzić służebność z poprawą warunków, u mnie tak było.

A czemu ? Jak im się uda dofinansowanie z Unii zdobyć (mnie się udało) to jest to bardzo mały koszt - jakiś 1 tys. zł od łebka)[/QUOTE]

I kto był w tym sądzie załatwiać tę sprawe? wójt czy mieszkancy?

[szugarbejb]

U nas załatwiała to taka bardzo miła pani z Urzędu Miasta Mówię serio, wrocławscy urzędnicy potrafią zdziałać cuda.