Problem z łaciną-ratunku,

[JohanaTomana]

Nie zdałam łaciny bo głupia baba oczywiście na UŚ-iu zrobila egzamin nie tłumacząc tego materialu.
Chodzi mi o tworzenie form osobowych z bezokolicznika , którego ona podaje np.amō, amāre, amāvi, amātum - kochać i każe np. utworzyc 1.os l poj czasu plusquamperfekt strony czynnej za pomocą tego co podala,...
nie mam pojecia jak to sie tworzy nie chce znow oblac...
ratunku niech mi to ktos wytlumaczy....

[salwiusia]

Musisz mieć podręcznik, znaleźć odmianę przykładową i wykuć końcówki! Cała łacina

[eveline2012]

slowka podaje sie np. amo, amare(pierwsza forma jest dla 1.os.l.poj, a w drugiej formie samogloska pokazuje nam jaka to jest deklinacja tutaj mamy dekl. 1 zakonczona na a)
czyli temat mamy: ama i dodajemy do niego koncowki

[JohanaTomana]

Napisane przez eveline2012

slowka podaje sie np. amo, amare(pierwsza forma jest dla 1.os.l.poj, a w drugiej formie samogloska pokazuje nam jaka to jest deklinacja tutaj mamy dekl. 1 zakonczona na a)
czyli temat mamy: ama i dodajemy do niego koncowki

Troche czaje ale nadal nie do końca a w ksiażce autorstwa wlaśnie mojej wykładowczyni jest jedno wielkie "__" xd czyli mam patrzec na druga forme? jak sie konczy czy na dlugie a czy na e lub i albo spółgłoske to wtedy wiem ktora koniugacja? i do niej dodaje koncowke odpowiednia do osoby i koniugacji .??

[Lexie]

Patrzeć masz na oba słowa i po nich masz dopasować do odpowiedniej koniugacji, a utworzenie innego czasu to kwestia dopasowania wedle zasad z książki.

[n a d i a]

Napisane przez JohanaTomana

Nie zdałam łaciny bo głupia baba oczywiście na UŚ-iu zrobila egzamin nie tłumacząc tego materialu.
Chodzi mi o tworzenie form osobowych z bezokolicznika , którego ona podaje np.amō, amāre, amāvi, amātum - kochać i każe np. utworzyc 1.os l poj czasu plusquamperfekt strony czynnej za pomocą tego co podala,...
nie mam pojecia jak to sie tworzy nie chce znow oblac...
ratunku niech mi to ktos wytlumaczy....

Więc tak:
amo, amare - ama to twój temat i to jest I koniugacja
lego, legere - temat to lege - II koniugacja
dico, dicere - temat dic - (czyli kończący się spółgłoską) - III koniugacja
audio, audire - temat audi- IV koniugacja
Do tych tematów musisz dodać końcówki, pamiętając, że przy koniugacji trzeciej pomiędzy temat a końcówkę wstawiasz jeszcze "i", a w 3 osobie plularis zamiast "i" dajesz "u".
Końcówki osobowe masz takie:
Liczba pojedyncza (numerus singularis):
1. -o
2. -s
3. -t
Liczba mnoga (pluralis)
1. - mus
2. - tis
3. - nt
Najpierw napiszę dla czasu teraźniejszego:
1. amo, moneo, dico, audio, 1. amamus, monemus, dicimus, audimus
2. amas, mones, dicis, audis 2. amatis, monetis, dicitis, auditis
3. amat, monet, dicit, audit 3. amant, monent, dicunt, audiznt
Plusquamperfecti to czas przeszły i tworzysz go wstawiając między temat SUPINUM (amo, amare, amavi, amatum) i te końcówki osobowe wstawkę -era-. np:
1. amav-era-m
2. amav-era-s
3. amav-era-t
1. amav-era-mus
2. amav-era-tis
3. amav-era-nt
(w pierwszej osobie singularis akurat w tym czasie zamiast -o masz -m).
Tu nie ma zbyt wiele do rozumienia, musisz wykuć niestety


---------- Dopisano o 00:01 ---------- Poprzedni post napisano Wczoraj o 23:58 ----------

Napisane przez JohanaTomana

Troche czaje ale nadal nie do końca a w ksiażce autorstwa wlaśnie mojej wykładowczyni jest jedno wielkie "__" xd czyli mam patrzec na druga forme? jak sie konczy czy na dlugie a czy na e lub i albo spółgłoske to wtedy wiem ktora koniugacja? i do niej dodaje koncowke odpowiednia do osoby i koniugacji .??

To zależy od czasu jaki masz utworzyć. Jeśli jest to czas praesentis, imperfecti, albo futuri I patrzysz na formę II i od niej tworzysz temat (amo, amare).
Natomiast przy czasach: futuri II, plusquamperfecti i perfecti patrzysz na formę supinum i od niej tworzysz temat odcinając -i (amo, amare, amavi, amatum).

[little.b.blue]

Napisane przez JohanaTomana

Nie zdałam łaciny bo głupia baba oczywiście na UŚ-iu zrobila egzamin nie tłumacząc tego materialu.
Chodzi mi o tworzenie form osobowych z bezokolicznika , którego ona podaje np.amō, amāre, amāvi, amātum - kochać i każe np. utworzyc 1.os l poj czasu plusquamperfekt strony czynnej za pomocą tego co podala,...
nie mam pojecia jak to sie tworzy nie chce znow oblac...
ratunku niech mi to ktos wytlumaczy....

Polecam książkę "Porta Latina"

[SOCKI]

Napisane przez little.b.blue

Polecam książkę "Porta Latina"

Podpisuję się pod tym. Na końcu są tabelki wszystko wyjaśniające.
Gdybyś miała jakieś problemy z łaciną to pisz do mnie na PW.

[JohanaTomana]

Napisane przez n a d i a

Więc tak:
amo, amare - ama to twój temat i to jest I koniugacja
lego, legere - temat to lege - II koniugacja
dico, dicere - temat dic - (czyli kończący się spółgłoską) - III koniugacja
audio, audire - temat audi- IV koniugacja
Do tych tematów musisz dodać końcówki, pamiętając, że przy koniugacji trzeciej pomiędzy temat a końcówkę wstawiasz jeszcze "i", a w 3 osobie plularis zamiast "i" dajesz "u".
Końcówki osobowe masz takie:
Liczba pojedyncza (numerus singularis):
1. -o
2. -s
3. -t
Liczba mnoga (pluralis)
1. - mus
2. - tis
3. - nt
Najpierw napiszę dla czasu teraźniejszego:
1. amo, moneo, dico, audio, 1. amamus, monemus, dicimus, audimus
2. amas, mones, dicis, audis 2. amatis, monetis, dicitis, auditis
3. amat, monet, dicit, audit 3. amant, monent, dicunt, audiznt
Plusquamperfecti to czas przeszły i tworzysz go wstawiając między temat SUPINUM (amo, amare, amavi, amatum) i te końcówki osobowe wstawkę -era-. np:
1. amav-era-m
2. amav-era-s
3. amav-era-t
1. amav-era-mus
2. amav-era-tis
3. amav-era-nt
(w pierwszej osobie singularis akurat w tym czasie zamiast -o masz -m).
Tu nie ma zbyt wiele do rozumienia, musisz wykuć niestety


---------- Dopisano o 00:01 ---------- Poprzedni post napisano Wczoraj o 23:58 ----------



To zależy od czasu jaki masz utworzyć. Jeśli jest to czas praesentis, imperfecti, albo futuri I patrzysz na formę II i od niej tworzysz temat (amo, amare).
Natomiast przy czasach: futuri II, plusquamperfecti i perfecti patrzysz na formę supinum i od niej tworzysz temat odcinając -i (amo, amare, amavi, amatum).

dzieki juz prawie zaczaiłam

[masmeli]

Czy może babka z łaciny to Prus?? jeżeli tak to współczuję

---------- Dopisano o 17:09 ---------- Poprzedni post napisano o 17:07 ----------

możesz podać maila na privie to Ci notatki prześlę

[martha330]

ja miałam kiedyś książkę Lectio Latina, pewnie w antykwariacie byś znalazła... ale sama już nie bardzo pamiętam czasy licealne łaciny i te wszystkie odmiany

[JohanaTomana]

Napisane przez masmeli

Czy może babka z łaciny to Prus?? jeżeli tak to współczuję

---------- Dopisano o 17:09 ---------- Poprzedni post napisano o 17:07 ----------

możesz podać maila na privie to Ci notatki prześlę

tak...
gada i gada ale wytlumaczyc nie umie..
gdyby umiala to by zaliczyli wszyscy a tak to tylko jedna osoba na 30 osob xddd
na notatki to juz chyba za pozno;d

---------- Dopisano o 22:03 ---------- Poprzedni post napisano o 21:40 ----------

Napisane przez n a d i a

Więc tak:
amo, amare - ama to twój temat i to jest I koniugacja
lego, legere - temat to lege - II koniugacja
dico, dicere - temat dic - (czyli kończący się spółgłoską) - III koniugacja
audio, audire - temat audi- IV koniugacja
Do tych tematów musisz dodać końcówki, pamiętając, że przy koniugacji trzeciej pomiędzy temat a końcówkę wstawiasz jeszcze "i", a w 3 osobie plularis zamiast "i" dajesz "u".
Końcówki osobowe masz takie:
Liczba pojedyncza (numerus singularis):
1. -o
2. -s
3. -t
Liczba mnoga (pluralis)
1. - mus
2. - tis
3. - nt
Najpierw napiszę dla czasu teraźniejszego:
1. amo, moneo, dico, audio, 1. amamus, monemus, dicimus, audimus
2. amas, mones, dicis, audis 2. amatis, monetis, dicitis, auditis
3. amat, monet, dicit, audit 3. amant, monent, dicunt, audiznt
Plusquamperfecti to czas przeszły i tworzysz go wstawiając między temat SUPINUM (amo, amare, amavi, amatum) i te końcówki osobowe wstawkę -era-. np:
1. amav-era-m
2. amav-era-s
3. amav-era-t
1. amav-era-mus
2. amav-era-tis
3. amav-era-nt
(w pierwszej osobie singularis akurat w tym czasie zamiast -o masz -m).
Tu nie ma zbyt wiele do rozumienia, musisz wykuć niestety


---------- Dopisano o 00:01 ---------- Poprzedni post napisano Wczoraj o 23:58 ----------



To zależy od czasu jaki masz utworzyć. Jeśli jest to czas praesentis, imperfecti, albo futuri I patrzysz na formę II i od niej tworzysz temat (amo, amare).
Natomiast przy czasach: futuri II, plusquamperfecti i perfecti patrzysz na formę supinum i od niej tworzysz temat odcinając -i (amo, amare, amavi, amatum).

mam jedno pytanie do ciebie jeszcze mam nadzieje ze jeszcze odpiszesz;d
moja kolezanka wyjasnila mi to inaczej , że
sa trzy formy np mergo3, meris i mersum
mergo3 jest do czasu praesens imperfekti futuri 1 acitv i passiv
mersi do plusguam, perefek i futuri 2 activi tylko a mersum do plusquam perfekt i futuri 2 ale juz passiv
czy to prawda? a co z koniugacjami? bo sa 4 i musze wybrac jakos by zas to dobrze zrobic...

[SOCKI]

Napisane przez JohanaTomana

mam jedno pytanie do ciebie jeszcze mam nadzieje ze jeszcze odpiszesz;d
moja kolezanka wyjasnila mi to inaczej , że
sa trzy formy np mergo3, meris i mersum
mergo3 jest do czasu praesens imperfekti futuri 1 acitv i passiv
mersi do plusguam, perefek i futuri 2 activi tylko a mersum do plusquam perfekt i futuri 2 ale juz passiv
czy to prawda? a co z koniugacjami? bo sa 4 i musze wybrac jakos by zas to dobrze zrobic...

To może ja odpowiem.
Są trzy tematy- preasens, perfectum i supinum.
Od tematu preasentis tworzymy czasy praesentis, imperfecti, futuri I.
Od tematu perfecti tworzymy czasy perfectum, plusquamperfectum i futuri II AKTYWNE.
Od tematu supinum tworzymy czasy perfectum, plusquamperfectum i futuri II PASYWNE.

Koniugację rozpoznajesz po dwóch pierwszych formach czasownika.
Jeśli w słowniku masz podane "amo 1" to znaczy że czasownik ten brzmi amo amare amavi amatum i należy do koniugacji I (ponieważ 2 forma czasownika zakończona jest na -are).
Jeśli w słowniku podane masz "doceo, docui, doctum 2" to znaczy że formy tego czasownika brzmią doceo, docere, docui, doctum i należy on do koniugacji II (ponieważ kiedy odetniesz końcówkę -re w 2 formie i końcówkę -o w 1 formie masz temat zakończony na -e).
Itd. K III kończy się spółgłoską (ze spójką -i- czasem), a K IV kończy się na -i.

Co do twojego przykładu to masz podane, że mergo, mergere, meris, mersum należy do K III (ta trójka po mergo to oznacza).

[JohanaTomana]

Napisane przez SOCKI

To może ja odpowiem.
Są trzy tematy- preasens, perfectum i supinum.
Od tematu preasentis tworzymy czasy praesentis, imperfecti, futuri I.
Od tematu perfecti tworzymy czasy perfectum, plusquamperfectum i futuri II AKTYWNE.
Od tematu supinum tworzymy czasy perfectum, plusquamperfectum i futuri II PASYWNE.

Koniugację rozpoznajesz po dwóch pierwszych formach czasownika.
Jeśli w słowniku masz podane "amo 1" to znaczy że czasownik ten brzmi amo amare amavi amatum i należy do koniugacji I (ponieważ 2 forma czasownika zakończona jest na -are).
Jeśli w słowniku podane masz "doceo, docui, doctum 2" to znaczy że formy tego czasownika brzmią doceo, docere, docui, doctum i należy on do koniugacji II (ponieważ kiedy odetniesz końcówkę -re w 2 formie i końcówkę -o w 1 formie masz temat zakończony na -e).
Itd. K III kończy się spółgłoską (ze spójką -i- czasem), a K IV kończy się na -i.

Co do twojego przykładu to masz podane, że mergo, mergere, meris, mersum należy do K III (ta trójka po mergo to oznacza).

to np jak mam mergo3 , mersi, mersum to jest 3 koniugacja? i mam z niej brac koncówki? ale do jakiego tematu mam jej przykleić? znam ko ncowki znam koniugacje tylko moim problemem jest to ze jestem zbyt ciemna i nie wiem jakie tematy wybrac i jak je rozpoznawac i w ogole...\

ale dzieki pomimo

[SOCKI]

Tak, to jest 3 koniugacja. Wskazuje na to ta "3" wpisana po mergo.
Temat, do którego masz dołączać końcówki zależy od tego, jaki czas chcesz utworzyć- wg. mojego podziału wyżej.

Nie ma za co łacina to moja bajka już od paru ładnych lat więc chętnie pomagam. Ale nie przejmuj się i nie mów, że jesteś ciemna- to po prostu taki język, który musi wejść "w krew". Ciemnota z czasem mija

Mergo mergere mersi mersum:

Ind.praes.act
1.Mergo 1.Mergimus
2.Mergis 2.Mergitis
3.Mergit 3.Mergunt

Ind.imperf.act
1. Mergebam 1.Mergebamus
2.Mergebas 2.Mergebatis
3.Mergebat 3.Mergebant

Ind.fut I.act
1.Mergam 1.Mergemus
2.Merges 2.Mergetis
3.Merget 3.Mergent

Ind. perf.act
1.Mersi 1.Mersimus
2.Mersisti 2.Mersistis
3.Mersit 3.Merserunt

Ind.plusperf act.
1.Merseram 1.Merseramus
2.Merseras 2.Merseratis
3.Merserat 3.Merserant

Ind fut II. act
1. Mersero 1.Merserimus
2.Merseris 2. Merseritis
3. Merserit 3.Merserint

[n a d i a]

Troszkę późno się zorientowałam... Ale SOCKI dobrze pisze
Ogólnie łacina to skomplikowany język Ale mm nadzieję, że dasz sobie radę

[JohanaTomana]

Napisane przez n a d i a

Troszkę późno się zorientowałam... Ale SOCKI dobrze pisze
Ogólnie łacina to skomplikowany język Ale mm nadzieję, że dasz sobie radę

ok dziękuje wam bardzo w poniedzialek pierwsza poprawka oby sie udało

[SOCKI]

Dasz radę Jakbyś miała jeszcze jakieś pytania to pisz

[JohanaTomana]

Napisane przez SOCKI

Dasz radę Jakbyś miała jeszcze jakieś pytania to pisz

właściwie to jeszcze jedna;d
Mergo mergere mersi mersum co sie dzieje z tym mergere? chyba nic bo mergo odmieniam mersi i mersum ;d
mam takie jeszcze male pytanie jakbys mi cos zadala i bym sie sprawdzila czy to umiem np. podalabys mi jakies 3 formy czy 4 i np ze mam utworzyc 2.,os l poj czasu tego a strony tej zobaczymy czy rozumiem juz czy nie
oczywiscie jesli chcesz ;p

---------- Dopisano o 13:02 ---------- Poprzedni post napisano o 12:50 ----------

mam np. laudo laudare laudavi laudatum... przy laudare odcinam re? mam dlugie a czyli tworze wszystko z koniugacji 1 tak? jak np chce utowrzyc plusquamperfecti passivi to odcinam z laudatum um? i tworze laudat temat?

---------- Dopisano o 13:04 ---------- Poprzedni post napisano o 13:02 ----------

SOCKI ratuj..
ty mowisz czy tworze formy od mergo3, laudo1 , video 2 itd...
a moja kolezanka ze znow od laudare, videre, vincere ..
zas mam namieszane...

[SOCKI]

Napisane przez JohanaTomana

właściwie to jeszcze jedna;d
Mergo mergere mersi mersum co sie dzieje z tym mergere? chyba nic bo mergo odmieniam mersi i mersum ;d
mam takie jeszcze male pytanie jakbys mi cos zadala i bym sie sprawdzila czy to umiem np. podalabys mi jakies 3 formy czy 4 i np ze mam utworzyc 2.,os l poj czasu tego a strony tej zobaczymy czy rozumiem juz czy nie
oczywiscie jesli chcesz ;p

---------- Dopisano o 13:02 ---------- Poprzedni post napisano o 12:50 ----------

mam np. laudo laudare laudavi laudatum... przy laudare odcinam re? mam dlugie a czyli tworze wszystko z koniugacji 1 tak? jak np chce utowrzyc plusquamperfecti passivi to odcinam z laudatum um? i tworze laudat temat?

---------- Dopisano o 13:04 ---------- Poprzedni post napisano o 13:02 ----------

SOCKI ratuj..
ty mowisz czy tworze formy od mergo3, laudo1 , video 2 itd...
a moja kolezanka ze znow od laudare, videre, vincere ..
zas mam namieszane...

1. Z mergere nic się nie dzieje. Jest to dla Ciebie wyznacznik tego jak powinien brzmieć temat praesentis (przy tworzeniu czasów pochodnych od tematu praesentis- czyli nie jest tak, że ta forma Cię w ogóle nie interesuje i odmieniasz tylko mersi mersum). W słownikach 2 forma (mergere) jest pomijana żeby zaoszczędzić miejsce. Zamiast tego piszą 1/2/3/4 oznaczając w ten sposób koniugację.
Ergo.
Jeśli widzisz "mergo mersi mersum 3" to wiesz, że jest co czasownik koniugacji III. Wiesz też, że w drugiej formie (w słowniku pominiętej) musi być zakończenie -re. Więc patrzysz na 1 formę i masz mergo. Odcinasz -o. Wiesz, że jest to czasownik koniugacji 3, więc zakończenie będzie -ere. więc do tego tematu który uzyskałaś odcinając -o dodajesz -ere. I stąd jest ta druga forma o której mówi koleżanka.

Nie wiem jak Wam zrobi profesorka na teście, ale zakładam, że poda np. "laudo laudare laudavi laudatum" zamiast "laudo 1".

---------- Dopisano o 13:18 ---------- Poprzedni post napisano o 13:14 ----------

mam np. laudo laudare laudavi laudatum... przy laudare odcinam re? mam dlugie a czyli tworze wszystko z koniugacji 1 tak? jak np chce utowrzyc plusquamperfecti passivi to odcinam z laudatum um? i tworze laudat temat?

Tak, tworzysz z 1 koniugacji.
Jeśli idzie o to plusperf. pass to odcinasz -um z ostatniej formy
Masz laudat.
laudat+us/a/um + eram/eras/erat/eramus/eratis/erant
I musisz wtedy to laudatus/laudata/laudatum uzgodnić z wymaganą liczbą i rodzajem.

---------- Dopisano o 13:25 ---------- Poprzedni post napisano o 13:18 ----------

To utwórz:
1) 3pl ind. praes. act od dirumpo,dirumpere,dirupi, diruptum.
2)1sg ind.fut II.pass od iubeo, iubere,iussi, iussum dla rodzaju żeńskiego
3)1pl ind.fut I. act od laudo, laudare, laudavi, laudatum
4) 2sg ind.perf.act od audio, audire, audivi, auditum

[JohanaTomana]

Ahh jestes kochana xd
czyli czyli video a videre to jest to samo ...bo odcinamy o i re i tak wychodzi temat vide w obydwoch.

ok sprobuje sobie z tym poradzic
1)dirumpo, dirumpere bede uzywac tych bo to jest praesens activi odcinam o i ere i jest spolgloska czyli koniugacja 3 . czyli temat dirump czyli odpowiedz dirumpit.
2)tu uzywam ostatniej formy iussum odcinam um mam temat iuss odpowiedz i teraz nie wiem co dac czy us czy a czy um... a koniec bedzie eram.
3)laudo, laudare temat nie wiem odcinam o i jest temat i jest temat laud a w tym lauda to nie wiem ktorego uzyc...
4)audivi temat audiv znow 3 koniugacja i to bedzie audivisti

xd

[SOCKI]

Napisane przez JohanaTomana

Ahh jestes kochana xd
czyli czyli video a videre to jest to samo ...bo odcinamy o i re i tak wychodzi temat vide w obydwoch.

ok sprobuje sobie z tym poradzic
1)dirumpo, dirumpere bede uzywac tych bo to jest praesens activi odcinam o i ere i jest spolgloska czyli koniugacja 3 . czyli temat dirump czyli odpowiedz dirumpit.
2)tu uzywam ostatniej formy iussum odcinam um mam temat iuss odpowiedz i teraz nie wiem co dac czy us czy a czy um... a koniec bedzie eram.
3)laudo, laudare temat nie wiem odcinam o i jest temat i jest temat laud a w tym lauda to nie wiem ktorego uzyc...
4)audivi temat audiv znow 3 koniugacja i to bedzie audivisti

xd

Tzn. nie jest to samo bo to dwie różne formy ale myślę, że już złapałaś, że temat praesentis jest taki sam w tych dwóch pierwszych Super!

1)
2) musisz dać końcówkę rodzaju żeńskiego czyli iussa eram
dla rodzaju męskiego byłoby iussus eram
dla nijakiego iussum eram

W liczbie mnogiej natomiast byłoby:
iussae eramus dla żeńskiego
iussi eramus dla męskiego
iussa eramus dla nijakiego
(jak w deklinacji I i II końcówki Npl)

3)Temat tworzysz najpierw odcinając końcówkę z 2formy. Czyli laudo cię nie interesuje, idziesz do laudare. Odcinasz -re i masz lauda. I w tym momencie już nie idziesz do pierwszej formy bo na 100% to będzie koniugacja I. Dopiero jeśli miałabyś po odcięciu końcówki spółgłoskę, e lub i na końcu tematu to wtedy idziesz do pierwszej formy.
Czyli lauda to jest temat. Dla futurum I dla koniugacji I i II końcówką jest -bo, bis,bit, bimus,bitis, bunt (dla III i IV tworzy się go inaczej- tak jak w odmienionym wyżej przeze mnie mergo mergere).
Więc dla 1pl będzie laudabimus

4. Koniugacja czasownika interesuje Cię jedynie kiedy musisz utworzyć czas pochodzący od tematu praesentis. Później nie ma ona znaczenia. Stworzyłaś tu temat od trzeciej formy czasownika- błąd. Koniugację czasownika określamy po dwóch pierwszych formach. Ale formę dobrze utworzyłaś na końcu.

Jeszcze raz wyłożę jak określa się koniugację czasownika.

Koniugacja I.
amo amare amavi amatum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na -a. Nie masz potrzeby już "iść" do pierwszej formy. Na 100% jest to deklinacja I a temat brzmi ama.

Koniugacja II
doceo, docere, docui, doctum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na -e. Idziesz do 1 formy odcinasz -o. Tematy są takie same? Kończą się na -e? Jest to wtedy koniugacja II.

Koniugacja III
lego legere legi lectum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na spółgłoskę. Wiesz zatem że jest to koniugacja III. Nie ma potrzeby iść do pierwszej formy.

Drugi przypadek koniugacji III- ze spójką.
capio capire cepi ceptum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na -i. Idziesz do pierwszej formy odcinasz -o. Masz dwa tematy na -i. Jednak jest do koniugacja III, choć w większości form pokrywa się z IV. to "i" na końcu tematu jest spójką. Póki co nie masz się tym co przejmować bo to wychodzi dopiero przy coniunctivach. Ale to tak do wyjaśnienia. Ich nie jest dużo, po czasie się zorientujesz, które to czasowniki. Ten akapit to taka * można rzec. Idziemy dalej

Koniugacja IV.
audio audire audivi auditum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na -i. Idziesz do pierwszej formy odcinasz -o. Tematy te pokrywają się, jest to więc koniugacja IV.

[JohanaTomana]

Napisane przez SOCKI

Tzn. nie jest to samo bo to dwie różne formy ale myślę, że już złapałaś, że temat praesentis jest taki sam w tych dwóch pierwszych Super!

1)
2) musisz dać końcówkę rodzaju żeńskiego czyli iussa eram
dla rodzaju męskiego byłoby iussus eram
dla nijakiego iussum eram

W liczbie mnogiej natomiast byłoby:
iussae eramus dla żeńskiego
iussi eramus dla męskiego
iussa eramus dla nijakiego
(jak w deklinacji I i II końcówki Npl)

3)Temat tworzysz najpierw odcinając końcówkę z 2formy. Czyli laudo cię nie interesuje, idziesz do laudare. Odcinasz -re i masz lauda. I w tym momencie już nie idziesz do pierwszej formy bo na 100% to będzie koniugacja I. Dopiero jeśli miałabyś po odcięciu końcówki spółgłoskę, e lub i na końcu tematu to wtedy idziesz do pierwszej formy.
Czyli lauda to jest temat. Dla futurum I dla koniugacji I i II końcówką jest -bo, bis,bit, bimus,bitis, bunt (dla III i IV tworzy się go inaczej- tak jak w odmienionym wyżej przeze mnie mergo mergere).
Więc dla 1pl będzie laudabimus

4. Koniugacja czasownika interesuje Cię jedynie kiedy musisz utworzyć czas pochodzący od tematu praesentis. Później nie ma ona znaczenia. Stworzyłaś tu temat od trzeciej formy czasownika- błąd. Koniugację czasownika określamy po dwóch pierwszych formach. Ale formę dobrze utworzyłaś na końcu.

Jeszcze raz wyłożę jak określa się koniugację czasownika.

Koniugacja I.
amo amare amavi amatum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na -a. Nie masz potrzeby już "iść" do pierwszej formy. Na 100% jest to deklinacja I a temat brzmi ama.

Koniugacja II
doceo, docere, docui, doctum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na -e. Idziesz do 1 formy odcinasz -o. Tematy są takie same? Kończą się na -e? Jest to wtedy koniugacja II.

Koniugacja III
lego legere legi lectum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na spółgłoskę. Wiesz zatem że jest to koniugacja III. Nie ma potrzeby iść do pierwszej formy.

Drugi przypadek koniugacji III- ze spójką.
capio capire cepi ceptum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na -i. Idziesz do pierwszej formy odcinasz -o. Masz dwa tematy na -i. Jednak jest do koniugacja III, choć w większości form pokrywa się z IV. to "i" na końcu tematu jest spójką. Póki co nie masz się tym co przejmować bo to wychodzi dopiero przy coniunctivach. Ale to tak do wyjaśnienia. Ich nie jest dużo, po czasie się zorientujesz, które to czasowniki. Ten akapit to taka * można rzec. Idziemy dalej

Koniugacja IV.
audio audire audivi auditum
Zaczynasz od 2 formy. Odcinasz -re i zostaje Ci temat zakończony na -i. Idziesz do pierwszej formy odcinasz -o. Tematy te pokrywają się, jest to więc koniugacja IV.

hej juz prawie wszystko rozumiem ))
tylko mam wątpliwosci do tego ze gdy 2 tematy beda sie konczyc na dwie inne koncowki np "a" a druga na "e" to ktory temat wybrac?

[SOCKI]

Nie będzie takiej sytuacji Nie w czasownikach odmieniających się regularnie.

Ale widziałam, że ktoś Ci tam strasznie namieszał u podstaw łaciny więc zaczęłam od nowa
Dawałam korki z łaciny już wielu osobom i wiem, że czasem trzeba od początku zacząć

[JohanaTomana]

Napisane przez SOCKI

Nie będzie takiej sytuacji Nie w czasownikach odmieniających się regularnie.

Ale widziałam, że ktoś Ci tam strasznie namieszał u podstaw łaciny więc zaczęłam od nowa
Dawałam korki z łaciny już wielu osobom i wiem, że czasem trzeba od początku zacząć

ooo to chyba jestes nauczycielką co? ;>
dzieeekuje ci za pomoc
moja wykładowczyni to tylko gadac umie nie nie wiedzialam poki mi nie wyjasnilas ;p

[SOCKI]

Nie jestem. Studiuję. Ale łaciny już uczę się od 5 lat i to w "pełnowartościowym" wymiarze W liceum wielu moich znajomych nie było w stanie ogarnąć łaciny, na studiach też więc jakoś tak wyszło, że korki wpadały Jakbyś miała pytania to wal jak w dym

[JohanaTomana]

Napisane przez SOCKI

Nie jestem. Studiuję. Ale łaciny już uczę się od 5 lat i to w "pełnowartościowym" wymiarze W liceum wielu moich znajomych nie było w stanie ogarnąć łaciny, na studiach też więc jakoś tak wyszło, że korki wpadały Jakbyś miała pytania to wal jak w dym

zdałam ))
dziękuje

[SOCKI]

Moje gratulacje!!! Cieszę się bardzo, że mogłam pomóc

[deszczu]

Witam serdecznie wszystkich tu zgromadzonych. Mam malutki problem Otoz potrzebuje przetlumaczyc pewne zdanie na jezyk lacinski. Probowalem na roznych slownikach online , ale nie moge znalesc dokladnego tlumaczenia .... A bardzo mi zalezy. A wiec zdanie brzmi "Jeśli przezwyciężysz strach uczynisz się nieśmiertelny" Jesli ktos moze mi pomoc w dokladnym przetlumaczeniu tego zdania albo chociaz tak zeby bylo podobne to bylbym bardzoi wdzieczny. Pozdrawiam serdecznie i czekam na odpowiedz

[deszczu]

Witam serdecznie wszystkich tu zgromadzonych. Mam malutki problem Otoz potrzebuje przetlumaczyc pewne zdanie na jezyk lacinski. Probowalem na roznych slownikach online , ale nie moge znalesc dokladnego tlumaczenia .... A bardzo mi zalezy. A wiec zdanie brzmi "Jeśli przezwyciężysz strach uczynisz się nieśmiertelny" Jesli ktos moze mi pomoc w dokladnym przetlumaczeniu tego zdania albo chociaz tak zeby bylo podobne to bylbym bardzoi wdzieczny. Pozdrawiam serdecznie i czekam na odpowiedz