Ustawa inwigilacyjna przegłosowana przez PiS, ACTA 2

[201605090949]

Według przegłosowanych zmian kontrola operacyjna ma polegać na:

1. Podsłuchu
2. Podglądzie osób w "pomieszczeniach, środkach transportu lub miejscach innych niż publiczne"
3. Kontroli korespondencji (w tym elektronicznej)
4. Kontroli przesyłek
5. Uzyskiwaniu danych z "informatycznych nośników danych, telekomunikacyjnych urządzeń końcowych, systemów informatycznych i teleinformatycznych".

źródło

Co o tym sądzicie? Zamierzacie dołączyć do protestów w tej sprawie?

[18d73f41c1c01aef8fdf04b5e3282c14752c25f5_62181c6d1d29a]

To jakaś paranoja, ale do protestów nie zamierzam się ani trochę dokładać. Po prostu PiS przyspieszył moje plany emigracyjne.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Zastanawiam się, czego Kaczyński się tak boi, że chce to przepchnąć.

[397c2675f3cdfd9a8d969495a6edd4aafb32f2d2_655aa1f83943f]

A to w ogóle jest zgodne z konstytucją?

[201605090949]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;54149786]Zastanawiam się, czego Kaczyński się tak boi, że chce to przepchnąć.[/QUOTE]

Komentatorzy twierdzą, że chodzi przede wszystkim o 'szukanie haków' na opozycję.

---------- Dopisano o 19:03 ---------- Poprzedni post napisano o 19:03 ----------

[1=397c2675f3cdfd9a8d96949 5a6edd4aafb32f2d2_655aa1f 83943f;54149930]A to w ogóle jest zgodne z konstytucją?[/QUOTE]

TK został pozbawiony swoich kompetencji przez rząd PiS, więc nawet jeśli nie, to co z tego?

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Komentatorzy twierdzą, że chodzi przede wszystkim o 'szukanie haków' na opozycję.

To się nazywa kompleksy O.o

[201605090949]

[1=ce453443562697063682673 4dc4cc81c1d23e519_62b0fbf 266bee;54150185]To się nazywa kompleksy O.o[/QUOTE]

Nie, to ma sens: PiS stracił sporo poparcia od wyborów, niektóre sondaże dają nawet więcej Nowoczesnej, niż PiSowi. A że Nowoczesna nie rządziła jeszcze, to trudno PiSowi krytykować merytorycznie tę partię. PO to już jak trup, więc co im po ich krytyce? Muszą szukać afer związanych z Nowoczesną.

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Nie, to ma sens: PiS stracił sporo poparcia od wyborów, niektóre sondaże dają nawet więcej Nowoczesnej, niż PiSowi. A że Nowoczesna nie rządziła jeszcze, to trudno PiSowi krytykować merytorycznie tę partię. PO to już jak trup, więc co im po ich krytyce? Muszą szukać afer związanych z Nowoczesną.

Nie jesteśmy nawet 3 miesiące po wyborach, byłabym bardzo ostrożna z tą konkurencja Nowoczesnej, przed nami jeszcze 4 lata. Nie wierzę, że Kaczyński robi to ze względu na Petru.

[michal100]

Z tymi sondażami między wyborami to jest tak,że większe poparcie zawsze wykazuje w nich partia,która za takowe badanie zapłaci. To nie jest trudne zadać pytania sugerujące i tak dobrać target żeby np. PiS mógł się chwalić,że w 1 z sondaży ma prawie 40% więc to znak,że Naród popiera reformy...
Tylko pytanie dlaczego PiS zawsze wybiera określoną pracownię sondażową a w inne badania nie ufa?

[201605090949]

Napisane przez michal100

Z tymi sondażami między wyborami to jest tak,że większe poparcie zawsze wykazuje w nich partia,która za takowe badanie zapłaci. To nie jest trudne zadać pytania sugerujące i tak dobrać target żeby np. PiS mógł się chwalić,że w 1 z sondaży ma prawie 40% więc to znak,że Naród popiera reformy...
Tylko pytanie dlaczego PiS zawsze wybiera określoną pracownię sondażową a w inne badania nie ufa?

Teraz, jak PiS przejął CBOS to nagle ma znowu 2x więcej poparcia, niż Nowoczesna . Trochę to odbiera tej instytucji wiarygodność, skoro wcześniej Nowoczesna była na równi lub nieco wyżej od Pisu.

[Imperialista]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Teraz, jak PiS przejął CBOS to nagle ma znowu 2x więcej poparcia, niż Nowoczesna . Trochę to odbiera tej instytucji wiarygodność, skoro wcześniej Nowoczesna była na równi lub nieco wyżej od Pisu.

Cieszę się, że odkryłeś prawdę o CBOSie, który chciał wręcz Komorowskiego koronować na cesarza, patrząc na wyniki jego sondażów.

[201605090949]

Napisane przez Imperialista

Cieszę się, że odkryłeś prawdę o CBOSie, który chciał wręcz Komorowskiego koronować na cesarza, patrząc na wyniki jego sondażów.

Też się cieszę .

[ce4534435626970636826734dc4cc81c1d23e519_62b0fbf266bee]

Zostawić was samych?

[201604140952]

Chyba czas się wyprowadzić. Obym zdążyła zanim zaczną zamykać za jazdę na rowerze i wegetarianizm.

[rousse]

Napisane przez CaramelTea

Chyba czas się wyprowadzić. Obym zdążyła zanim zaczną zamykać za jazdę na rowerze i wegetarianizm.

A dokąd jeśli mozna spytać? Wszędzie w EU tak jest w związku z zagrozeniem terroryzmem A USA czyta twoje maile już od dawna, zapomniałaś o amerykańskiej aferze z podsłuchiwaniem europejskich polityków?

[e_ina]

To już jest paranoja - ustawa, bo Petru
W wielu krajach wprowadzono podobne ustawy w związku z zagrożeniem terroryzmem.

[Imperialista]

Napisane przez rousse

A dokąd jeśli mozna spytać? Wszędzie w EU tak jest w związku z zagrozeniem terroryzmem A USA czyta twoje maile już od dawna, zapomniałaś o amerykańskiej aferze z podsłuchiwaniem europejskich polityków?

Z powodu grupki oszołomów nie widzę powodu, żeby państwo musiało terroryzować życie grupki ludzie. Polska jest krajem bezpiecznym i nie widzę powodów, żeby policja musiała inwigilować obywateli bez zgody sądu.

[michal100]

Napisane przez e_ina

To już jest paranoja - ustawa, bo Petru
W wielu krajach wprowadzono podobne ustawy w związku z zagrożeniem terroryzmem.

Ale podobne przepisy umożliwiające służbom państwowym praktycznie nieograniczony dostęp do treści internetowej korespondencji bez zgody Sądu co od teraz są u Nas ma tylko FR.

[201605090949]

Napisane przez e_ina

To już jest paranoja - ustawa, bo Petru
W wielu krajach wprowadzono podobne ustawy w związku z zagrożeniem terroryzmem.

To nie jest paranoja, to są komentarze różnych osób, które patrząc po obecnej sytuacji, mogą być częściowo słuszne. Zwłaszcza gdy przypomnimy sobie co wyrabiał PiS podczas poprzedniego ich rządu, to stają się całkowicie realne. Fajnie e_ina jakbyś choć jeden raz spróbowała powstrzymać się od wyśmiewania i odwracania kota ogonem, a spróbowała jakoś uargumentować swoje stanowisko. Tak szerokiemu gronu pochwaliłaś się, że jesteś świetnym biotechnologiem od wybitnych profesorów z prestiżowej uczelni, że mam wobec Ciebie nieco wyższe oczekiwania .

[rousse]

zakleszczot ma widać dużo do ukrycia... :p

[e_ina]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

To nie jest paranoja, to są komentarze różnych osób, które patrząc po obecnej sytuacji, mogą być częściowo słuszne. Zwłaszcza gdy przypomnimy sobie co wyrabiał PiS podczas poprzedniego ich rządu, to stają się całkowicie realne. Fajnie e_ina jakbyś choć jeden raz spróbowała powstrzymać się od wyśmiewania i odwracania kota ogonem, a spróbowała jakoś uargumentować swoje stanowisko. Tak szerokiemu gronu pochwaliłaś się, że jesteś świetnym biotechnologiem od wybitnych profesorów z prestiżowej uczelni, że mam wobec Ciebie nieco wyższe oczekiwania .

Inne głosy mówią, że Petru opłacany przez Sorosa chcę obalić rząd demokratyczny i że to on doniósł na nas do Brukseli razem z PO, i że ze Szczurkiem wpłynął na obniżenie naszego ratingu w S&P Ten Petru to taka ważna persona, że ustawę trzeba na niego pisać przepraszam, ale inaczej niż śmiechem nie mogę tego skomentować. Podaj argumenty za tym, że to ustawa napisana na Petru? Podobno skopiowana od PO, już wtedy Petru chcieli podsłuchiwać?
Ty masz jakiś kompleks związany z wykształceniem? Bardzo nad interpretowałeś moje słowa. Ale widzę wyraźny ból tyłka, chodzi o to, że Ty masz średnie? Wymagasz od biotechnologa biegłego obeznania w prawie? Każdy Twój kolejny post pokazuje, że jesteś tubą KODu i ślepo zapatrzony w pana Rysia.

[201605090949]

Napisane przez e_ina

Inne głosy mówią, że Petru opłacany przez Sorosa chcę obalić rząd demokratyczny i że to on doniósł na nas do Brukseli razem z PO, i że ze Szczurkiem wpłynął na obniżenie naszego ratingu w S&P Ten Petru to taka ważna persona, że ustawę trzeba na niego pisać przepraszam, ale inaczej niż śmiechem nie mogę tego skomentować. Podaj argumenty za tym, że to ustawa napisana na Petru? Podobno skopiowana od PO, już wtedy Petru chcieli podsłuchiwać?
Ty masz jakiś kompleks związany z wykształceniem? Bardzo nad interpretowałeś moje słowa. Ale widzę wyraźny ból tyłka, chodzi o to, że Ty masz średnie? Wymagasz od biotechnologa biegłego obeznania w prawie? Każdy Twój kolejny post pokazuje, że jesteś tubą KODu i ślepo zapatrzony w pana Rysia.

Po pierwsze:
Nie będziesz przeinaczał lub wyolbrzymiał tezy dyskutanta, aby ułatwić sobie dyskusję, {sofizmat rozszerzenia}.
Po drugie:
Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. {ad personam}.
Po trzecie:
Tak szerokiemu gronu pochwaliłaś się, że jesteś świetnym biotechnologiem od wybitnych profesorów z prestiżowej uczelni, że mam wobec Ciebie nieco wyższe oczekiwania

Tak na boku mówiąc, nie wiem skąd masz informację dot. mojego wykształcenia, ale nie jest ona prawdziwa. Rzecz w tym, że dorosłem do tego, by bazować na merytorycznych argumentach, a nie przekrzykiwaniu się, kto ma lepsze wykształcenie (czego mam nadzieję, doczekasz się i Ty), dlatego od jakiegoś już czasu staram się moim wykształceniem nie obnosić.

[e_ina]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Po pierwsze:
Nie będziesz przeinaczał lub wyolbrzymiał tezy dyskutanta, aby ułatwić sobie dyskusję, {sofizmat rozszerzenia}.
Po drugie:
Nie będziesz atakował osoby, ale tezę. {ad personam}.
Po trzecie:
Tak szerokiemu gronu pochwaliłaś się, że jesteś świetnym biotechnologiem od wybitnych profesorów z prestiżowej uczelni, że mam wobec Ciebie nieco wyższe oczekiwania

Tak na boku mówiąc, nie wiem skąd masz informację dot. mojego wykształcenia, ale nie jest ona prawdziwa. Rzecz w tym, że dorosłem do tego, by bazować na merytorycznych argumentach, a nie przekrzykiwaniu się, kto ma lepsze wykształcenie (czego mam nadzieję, doczekasz się i Ty), dlatego od jakiegoś już czasu staram się moim wykształceniem nie obnosić.

I kto tu kota ogonem odwraca? Kpisz z mojego wykształcenia i jeszcze nad interpretujesz moje słowa gdzie napisałam : "jesteś świetnym biotechnologiem od wybitnych profesorów z prestiżowej uczelni"?, ano nigdzie. Sam zacząłeś atak personalny. Raz pisząc dlaczego tak, a nie inaczej oceniam popularnonaukowe teksty i jakie głosy słychać na uczelni podparłam się wykształceniem. Ja się niczym nie obnosiłam ani nie chwaliłam, ponieważ dla mnie wykształcenie to nie jest coś czym się można chwalić albo obnosić, je się ma na jakimś poziomie i to kwestia indywidualna każdego człowieka. I nie uważam żeby ktoś kto ma wyższe miał więcej prawa do wypowiedzi, każdy ma prawa równe. Głupcem może być doktor, a inteligentnym i oczytanym człowiekiem pani na kasie, nie ma zasady. To Ty się chwaliłeś jak to znasz środowiska naukowe i jakie to oni mają poglądy. Jesteś hipokrytą, robisz dokładnie to co wytykasz mi, a sam zacząłeś temat.

[201605090949]

Napisane przez e_ina

I kto tu kota ogonem odwraca?

Lewica, tak?

Napisane przez e_ina

Kpisz z mojego wykształcenia

Od kiedy to stawienie komuś nieco wyższych wymagań jest kpieniem?

Napisane przez e_ina

i jeszcze nad interpretujesz moje słowa gdzie napisałam : "jesteś świetnym biotechnologiem od wybitnych profesorów z prestiżowej uczelni"?,

Pisałaś, że wstyd jest biotechnologowi czytać pozycje popularnonaukowe lub promować naukę. Mówiłaś, że Ty tego nie robisz. Wywnioskowałem więc, że musisz być świetna (według swoich standardów). Wybitnymi profesorami produkującymi leki też się chwaliłaś, tak samo jak swoją uczelnią w Lublinie. Po prostu zebrałem kilka Twoich wypowiedzi do kupy .

Napisane przez e_ina

Sam zacząłeś atak personalny. Raz pisząc dlaczego tak, a nie inaczej oceniam popularnonaukowe teksty

Czyli pytanie o przyczynę podejścia do popularnonaukowych tekstów uważasz za atak personalny?

[rousse]

Napisane przez e_ina

I kto tu kota ogonem odwraca? Kpisz z mojego wykształcenia i jeszcze nad interpretujesz moje słowa gdzie napisałam : "jesteś świetnym biotechnologiem od wybitnych profesorów z prestiżowej uczelni"?, ano nigdzie. Sam zacząłeś atak personalny. Raz pisząc dlaczego tak, a nie inaczej oceniam popularnonaukowe teksty i jakie głosy słychać na uczelni podparłam się wykształceniem. Ja się niczym nie obnosiłam ani nie chwaliłam, ponieważ dla mnie wykształcenie to nie jest coś czym się można chwalić albo obnosić, je się ma na jakimś poziomie i to kwestia indywidualna każdego człowieka. I nie uważam żeby ktoś kto ma wyższe miał więcej prawa do wypowiedzi, każdy ma prawa równe. Głupcem może być doktor, a inteligentnym i oczytanym człowiekiem pani na kasie, nie ma zasady. To Ty się chwaliłeś jak to znasz środowiska naukowe i jakie to oni mają poglądy. Jesteś hipokrytą, robisz dokładnie to co wytykasz mi, a sam zacząłeś temat.

uważaj, ja za nazwanie go hipokrytą dostałam osta.

[201605090949]

Napisane przez e_ina

I nie uważam żeby ktoś kto ma wyższe miał więcej prawa do wypowiedzi, każdy ma prawa równe.

To dlaczego ciągle wypominasz mi, że mam wykształcenie niższe od Twojego (mniejsza już o to, że to nie jest wykształcenie średnie)?

[e_ina]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

Lewica, tak?


Od kiedy to stawienie komuś nieco wyższych wymagań jest kpieniem?


Pisałaś, że wstyd jest biotechnologowi czytać pozycje popularnonaukowe lub promować naukę. Mówiłaś, że Ty tego nie robisz. Wywnioskowałem więc, że musisz być świetna (według swoich standardów). Wybitnymi profesorami produkującymi leki też się chwaliłaś, tak samo jak swoją uczelnią w Lublinie. Po prostu zebrałem kilka Twoich wypowiedzi do kupy .


Czyli pytanie o przyczynę podejścia do popularnonaukowych tekstów uważasz za atak personalny?

Otwarcie napisałam, że mi bliżej do prawicy, ale nie głosowałam na pis (który jest partią lewicową, nie wiem czemu nazywa się go prawicą, dla mnie POPIS to jedno i to samo). W Lublinie to robiłam licencjat i z innego kierunku a inżyniera i magistra skończyłam gdzie indziej. Wschód nie sprzyja mojemu kierunkowi. Kpiłeś w wątku o sytuacji w pl 2015.

[201605090949]

Napisane przez e_ina

inżyniera i magistra skończyłam gdzie indziej

Tak, w Warszawie, też się zdążyłaś pochwalić .

[e_ina]

Napisane przez ZaleszczotekKsiazkowy

To dlaczego ciągle wypominasz mi, że mam wykształcenie niższe od Twojego (mniejsza już o to, że to nie jest wykształcenie średnie)?

w wątku sytuacja pl 2015 ktoś tak napisał, nie dementowałeś, więc przyjęłam, że masz jakiś kompleks

[201605090949]

Napisane przez e_ina

w wątku sytuacja pl 2015 ktoś tak napisał, nie dementowałeś, więc przyjęłam, że masz jakiś kompleks

No właśnie, ktoś coś napisze, a Ty od razu w to wierzysz. Teraz już wiesz, dlaczego prosiłem Cię o lepsze źródła rewelacji, jakie podajesz, niż strony w stylu Frondy.