Bezpieczne Firmy Czyli Nie Testowane Na Zwierzętach

[pusunia]

Napisane przez Nastka123

Dziewczyny ja ostatnio kupiłam kosmetyki w sieciówce Marks & Spencer ( z tego co wiem to ich sklepy są w paru większych miastach polskich np.we Wrocławiu ) i jestem bardzo zadowolona jest duży wybór dezodorantów ( świetny aloesowy kosztuje 6.20 ) , rewelacyjny jest zeł pod prysznic kokosowy (również kosztuje 6.20),wszystkie kosmetyki są oczywiście cruelty-free.

gdzie we Wrocku dokładnie

[guacamole]

Napisane przez Senseds

ja po Polskiemu jak juz poprosze dzięki za odp.

A prosze, tu podaje link do mydlarni. Nie zamawialam w niej jeszcze, bo spory zapas mydla Alepp poczynilam przy likwidacji stoiska. Oferta wydaje sie ciekawa Ö.


http://mydlarnia-hebe.pl/sklep/index.php/cPath/5

Ps. Wyslalam mejla do tej z prosba o wskazanie linii produktow na 100% nie testowanych na zwierzetach. Maja bardzo szeroka oferte i dobrze byloby miec pewnosc co do calosci asortymentu, nie tylko samych mydelek laurowych.

[Nastka123]

Napisane przez pusunia

gdzie we Wrocku dokładnie

Pusunia w Arkadach Wrocławskich- sklep jeśli dobrze pamietam jest na parterze , a stioska z kosmetykami są przy kasach .

[guccigirl]

guacamole dla mnie chanel i inne sa testowane mimo że niby mówią że nie testują;/

co do mięsa- jem 2 razy w tygodniu kurczaka lub indyka w porcjach minimalnych i ryby 2 razy w tyg....

[rula]

Urban Decay jest na wykazie firm Cruelty-free companies 2010, o ile wiem to firmy decydujące się na zanczek klubu OK muszą podpisać oświadczenie że nie testują składników i nie są pochodzenia zwierzęcego skąd inforamcja, że testują ??

[Mulen]

Dzieki Caraxa i Teteesia Ja jakos nie umialam sie tego doszukac. No tak 100% racji w tym (no moze nie z tym latwym wychowaniem )

[justina1985]

Napisane przez Mulen

Dziewczyny a ja mam pytanie trochę z innej beczki. Oglądając te przerażające filmiki i zdjęcia zauważyłam, że testy prowadzone są bardzo często na beaglach. Wiecie może dlaczego akurat ta rasa jest tak popularna? Nie żebym wyróżniała psy ze względu na rasę, ale sama mam beagla i zaczęło mnie to zastanawiać. Jedyne co mogę powiedzieć ze swoich obserwacji to zauważyłam, że beagle są bardziej odporne na ból.

Wlaśnie moga miec dobre predyspozycje do testowania, np. odpornosc , łagodnosć, latwo się rozmnażają bez komplikacji w trakcie ciaż, i nie wystepują wady genetyczne.
Łatwiej coś testowac na lagodnym piesku niz na Amstafie .

Co do dziewczyn jedzących mięso to absolutnie nie uważam, że to coś zlego...jednak warto na to spojrzec tez od strony zdrowia. Pamietacie aferę z gabczastym zwyrodnieniem muzgu? Okazalo sie, że krowy chorowały bo karmiono je mączką ze zmielonych kości i resztek z innych krów! Kanibalizm w wydaniu krów poczynił zmiany w ich organizmach i uczynił niebezpiecznymi dla ludzi.
Podobne mączki stosuje się w paszy świn i kurczaków, nie ma pewności że to tez nie jest szkodliwe. No i nikt mi nie powie, że kurczaki nie są faszerowane antybiotykami, sterydami, żeby szybciej nabrały masy.


Tutaj lista z lakierami do paznokci, testowane i przyjazne:
http://www.lacquerized.com/2010/04/c...at-do-you.html
Chanel jest na liście niepewnej. Essie zostało niestety wykupione przez L`oreal i jest testowane.
Polecam lakiery Orly , na moim lakierze jest nawet znaczek z krolikiem! Moim zdaniem powinnismy dodać tą firmę na naszą listę zieloną.

[teteesia]

Napisane przez rula

Urban Decay jest na wykazie firm Cruelty-free companies 2010, o ile wiem to firmy decydujące się na zanczek klubu OK muszą podpisać oświadczenie że nie testują składników i nie są pochodzenia zwierzęcego skąd inforamcja, że testują ??

Już nie pamiętam dokładnie jak to było, trzeba przeglądnąć wątek może cos pisze na ten temat. Urban Decay należy do dużej korporacji, więc może któraś z marek LVMH testuje bo np. pisałam do Sephory i to mi odpisali:
"Szanowna Pani,
Serdecznie dziękujemy za zainteresowanie Klubem Sephora.
W nawiązaniu do Pani korespondencji uprzejmie informuję, iż
większość produktów marki Sephora nie jest testowana na zwierzętach i nie zawiera składników pochodzenia odzwierzęcego. Równocześnie uprzejmie informuję, iż na wszystkich takich produktach dostępnych w naszych perfumeriach znajdzie Pani odpowiedni symbol na opakowaniu... ".
Dziwne bo dużo razy przewija sie w necie, że są ok, a tu taka odpowiedz :/ a jak wiemy Sephora to marka LVMH...
Jeszcze później dokladnie przeszukam wątek może na coś trafie.

Napisane przez justina1985

(...)
Tutaj lista z lakierami do paznokci, testowane i przyjazne:
http://www.lacquerized.com/2010/04/c...at-do-you.html
Chanel jest na liście niepewnej. Essie zostało niestety wykupione przez L`oreal i jest testowane.
Polecam lakiery Orly , na moim lakierze jest nawet znaczek z krolikiem! Moim zdaniem powinnismy dodać tą firmę na naszą listę zieloną.

Oki, narazie tylko znalazłam chwile, żeby tu zerknąć, jak znajde dziś więcej czasu to wszystko uzupełnie.

[Senseds]

Dziekuje-ta mydlarnia nie na moja kieszen hehe, na allegro ceny sa korzystniejsze.

Matko czemu te kroliki sa takie zapuszkowane

[guacamole]

[QUOTE=Senseds;22535228]Dziekuje-ta mydlarnia nie na moja kieszen hehe, na allegro ceny sa korzystniejsze.

Fakt, nie najtansza. U mnie ceny w Szwecji sa straszne (tusze lumene i isadora grubo powyzej 60 zet na polskie) i wybor okrojony (dominuja loreale i inne henkle), wiec ta mydlarnia daje mi chociaz poczucie, ze sie kupuje cos jakosciowego i relatywnie taniej.
Wam to o tyle dobrze, ze mozecie kupic sobie dobra polska Farmone czy Dax Cosmetics . No i Allegro . Fajna sprawa.

Jezeli znajdziesz mydla Aleppo w nizszych cenach, polecam. Sa specyficzne w zapachu, ale bardzo przyjazne dla skory i niemilosierne wydajne. Ja na rzecz Aleppo porzucilam wszelkie zele do mycia twarzy i zele do ciala. Czasem jedynie olejek pod prysznic. To sie oplaca, bo mozna jednym produktem zaspokoic wiele potrzeb. Ponoc nawet wlosy mozna myc tym mydlem. Mi jakos ten pomysl nie sprawdzil, ale kto wie, moze u innych
Jedno mydlo ok. 25 deko uzywam od 3-4 miesiecy. Kosztowalo mnie 20 zlotych.

---------- Dopisano o 13:35 ---------- Poprzedni post napisano o 13:13 ----------

Napisane przez guccigirl

guacamole dla mnie chanel i inne sa testowane mimo że niby mówią że nie testują;/

To smutne, co mowisz. Jesli testuja, a sie z tym kryja, to faktyczna klapa. Bardzo lubie jakosc Chanel i trwalosc opakowan. Czasem kupuje sobie kolorowke na promocjach. Szkoda by bylo, jesli okaze sie, ze robia klientow w balona. Wiekszosc moich ulubionych marek idzie juz w niepamiec. Ale to i dobrze, bo przynamniej mniej pokus sie czai w sieci i w sklepach.

co do mięsa- jem 2 razy w tygodniu kurczaka lub indyka w porcjach minimalnych i ryby 2 razy w tyg....

Co do miesa.. jadam kilka razy w tygodniu, ale 'organizuje' kilka dni bez. Nie jadam wieprzowiny, bo jej produkcja jest faktycznie najbardziej zanieczyszczajaca srodowisko. Poza tym, wieprzki sa takie mile i inteligentne.
Ograniczam ilosc gatunkow, ktore jadam. Jadam glownie ryby, drob i czasem wolowine, ale staram sie nadrabic jajkami, twarogiem i roznymi straczkowymi. Zadnej wspomnianej wieprzowiny, dziczyzny, skorupiakow, cieleciny i jagnieciny (nie jadam dzieci). Sprawdzam pochodzenie miesa i jaj. Najlepiej, gdy pochodza z ekohodowli 'podworkowej'.

Mimo, ze ekojedzenie jest drozsze, lepiej jest na nie postawic kilka zlotych wiecej. Na rzecz zdrowia i sumienia. Za to lepiej zmniejszyc wielkosc konsumpcji - jakosc nad iloscia. W rezultacie wyjdzie i taniej i zdrowiej, bo fasole, marchew, owoce sezonowe, kapusta, cebula i buraki kosztuja grosze. A i mozna samej pokusic sie o pieczenie chleba. Moj malzonek jest w tym dobry .

No i taka anegdotka:
Nie lacze mleka z miesem, bo dla mnie to jak laczenie zycia i smierci. To troche takie psychologiczne podejscie. Choc nie jestem wierzaca, w Biblii jest fragment mowiacy, ze ,nie bedziesz kapal cielecia w mleku jego matki'. No i te zasade kultywuja zydzi. Z reszta, judaizm ma wiele zasad, ktore odwoluja sie do traktowania zwierzat. Na przyklad zabrania polowan, ranienia, straszenia i narazania zwierzat na stres oraz ma wiele zasad dotyczacych uboju. Uboj musi byc wykonany w taki sposob, by zwierze bardzo szybko stracilo przytomnosc i czucie, noze musza byc bardzo ostre. No i przy uboju rzeznik sie modli i dziekuje Bogu i zwierzeciu za to, ze daja mu pokarm. Zwierze zabite niezgodnie z zasadami nie moze byc spozyte.

[Caraxa]

Napisane przez rula

Urban Decay jest na wykazie firm Cruelty-free companies 2010, o ile wiem to firmy decydujące się na zanczek klubu OK muszą podpisać oświadczenie że nie testują składników i nie są pochodzenia zwierzęcego skąd inforamcja, że testują ??

No właśnie, to Urban Decay mi nie dawało spokoju, napisałam na forum klubu ok.! że UD należy do testującego koncernu LVHM i co się okazało, nie należy tylko należało (do 2002 r.) i nie do LVHM tylko do LVMH.

Więc dziewczyny podłączam się pod pytanie Ruli skąd informacja, że Urban Decay testuje?

[teteesia]

Napisane przez Caraxa

No właśnie, to Urban Decay mi nie dawało spokoju, napisałam na forum klubu ok.! że UD należy do testującego koncernu LVHM i co się okazało, nie należy tylko należało (do 2002 r.) i nie do LVHM tylko do LVMH.

Więc dziewczyny podłączam się pod pytanie Ruli skąd informacja, że Urban Decay testuje?

Wszędzie pisze w necie, że Urban Decay nie testuje, nawet jest u nas na nietestującej liście/zielonej. Może jakaś stara lista gdzieś była z tym zestawieniem firm koncernu LVHM i przypadkiem sie tam znalazło, więc usuwam z czerwonej. No i trzeba sie zając koncernem LVHM jak to jest dokładnie z nim.

Ja juz sama nie wiem jak z tymi LVHM czy LVMH. Wychodzi na to, że powinno być na liście LVMH - coś się pomyliły literki pewno
W tym poradniku: http://www.ekonsument.pl/materialy/p...bre_zakupy.pdf
wymieniają LVMH jako testującą na zwierzętach i łamiącą prawa zwierząt (25 str.), a do tej korporacji należy m.in: (zgodnie z tą stroną http://www.lvmh.com/): Christian Dior, który mamy na nietestującej i też przy LVHM. To pewno trzeba będzie usunąć z zielonej?

[dragi]

Napisane przez guacamole

Uboj musi byc wykonany w taki sposob, by zwierze bardzo szybko stracilo przytomnosc i czucie, noze musza byc bardzo ostre. No i przy uboju rzeznik sie modli i dziekuje Bogu i zwierzeciu za to, ze daja mu pokarm. Zwierze zabite niezgodnie z zasadami nie moze byc spozyte.

Widziałam gdzieś w necie filmik obrazujący taki "humanitarny" ubój ... koszmar, umieścili krowę w wielkiej maszynie, z której wystawała jej głowa i szyja, obrócili ją do góry nogami i urządzenie wyrwało jej ŻYWEJ tchawicę! Potem została rzucona na ziemię by się wykrwawić (podobno nie wolno w ogóle dotykać zabijanego zwierzęcia) dla mnie horror

[aileenn]

Napisane przez dragi

Widziałam gdzieś w necie filmik obrazujący taki "humanitarny" ubój ... koszmar, umieścili krowę w wielkiej maszynie, z której wystawała jej głowa i szyja, obrócili ją do góry nogami i urządzenie wyrwało jej ŻYWEJ tchawicę! Potem została rzucona na ziemię by się wykrwawić (podobno nie wolno w ogóle dotykać zabijanego zwierzęcia) dla mnie horror

Podłączę się do tego wątku. Do tej pory byłam przekonana, że ubój zwierząt w wykonaniu Żydów (taki tradycyjny, żeby mięso było koszerne) jest w miarę humanitarny. Tak jak pisała Guacamole: bardzo ostre noże, błyskawiczne cięcia itd. I niedawno znajomy podesłał mi tego demota (co wrażliwsi niech nie zaglądają, mi się zrobiło słabo): http://demotywatory.pl/2102985/Holocaust-zwierzat
Czy same wiecie albo znacie kogoś kto wie, jak to faktycznie jest z koszernym ubojem? Bo w świetle tego co napisała dragi i powyższego linku to... Chyba słowo koszmar faktycznie jest najlepsze ;(

[Caraxa]

Teteesia to się namieszało z tym TVHM i TVMH.


Ja się niestety zgadzam z Dragi tego typu ubój powinien być nazwany koszmarny a nie koszerny…

[Senseds]

Dziewczyny wykreslcie Estee Lauder z zielonej listy. Chyba ze na ta 1 stronie jest nieaktualna

[guacamole]

Napisane przez dragi

Widziałam gdzieś w necie filmik obrazujący taki "humanitarny" ubój ... koszmar, umieścili krowę w wielkiej maszynie, z której wystawała jej głowa i szyja, obrócili ją do góry nogami i urządzenie wyrwało jej ŻYWEJ tchawicę! Potem została rzucona na ziemię by się wykrwawić (podobno nie wolno w ogóle dotykać zabijanego zwierzęcia) dla mnie horror

Sadze, ze ten film wcale nie obrazowal koszernego uboju, a zwykla chucpe. Widzialam ten klip. Wedlug zasad koszernosci zwierze przeznaczone do uboju powinno jak najmniej odczuwac bol i nie powinno byc wystawiane na takie meki. W tym przypadku nie ma mowy o koszernosci, a o zwyklym oszustwie. To zdarza sie wszedzie - ekologiczne wcale nie jest ekologiczne, 'wegetarianskie' slodycze barwione koszenila czy czekolada nablyszczana mieszanka sproszkowanych robaczkow (nie pamietam nazwy, ale to sie da sprawdzic).
Zasady sa ostre, ale zawsze sie znajda ci, ktorzy dla pieniedzy i wygody je lamia. I nie ma tu immunitetu dla nikogo.

Cop do uboju koszernego - stosowny tekst z linkiem.

Ubój koszerny
Ssaki i ptactwo, które mogą być spożywane muszą być zabijane zgodnie z prawem żydowskim (Deut. 12:21) nie wolno nam spożywać zwierząt, które padły z przyczyn naturalnych (Deut. 14:21), lub które zostały zabite przez inne zwierzęta. Dodatkowo, zwierzę w momencie uboju nie może mieć żadnych chorób, bądź też skaz na organach wewnętrznych. Restrykcje te nie dotyczą ryb, tylko zwierząt stadnych i pasących się (Num. 11:22).

Rytualny ubój znany jest pod nazwą shechitah, a osoba, która trudni się takim ubojem nazywana jest shochet. Oba te słowa pochodzą od hebrajskiego rdzenia Shin-Chet-Tav oznaczającego zabijać albo niszczyć. Metoda uboju jest szybka; głębokie cięcie wzdłuż wykonane za pomocą doskonale naostrzonego ostrza bez nacięć czy jakichkolwiek nierówności. Metoda ta jest bezbolesna i powoduje utratę świadomości w przeciągu dwóch sekund. Powszechnie jest ona uznawana za najbardziej humanitarną metodę uboju.

Dodatkową zaletą shechitah jest to, że zapewnia szybki i całkowity odpływ krwi, co jest niezbędne w celu uczynienia mięsa koszernym.

Shochet nie jest zwykłym rzeźnikiem, musi to być człowiek pobożny, dobrze znający prawo żydowskie, szczególnie to dotyczące kaszrutu. W mniejszych, odosobnionych społecznościach rabiin i shochet był często jedną i tą samą osobą.
Odprowadzanie krwi
Tora zakazuje konsumpcji krwi (Lev. 7: 26-27, Lev. 17:10-14). Jest to jedyne z praw dotyczące spożywania pokarmu, dla którego podany jest w Torze powód: nie spożywamy krwi, ponieważ życie zwierzęcia zawiera się w krwi. Odnosi się to jedynie do krwi ssaków i ptaków nie do krwi ryb. Dlatego też konieczne jest usunięcie całej krwi z ciał zwierząt koszernych.

W momencie uboju następuje pierwsza część procesu. Jak to zostało opisane powyżej shechitah pozwala na szybki odpływ większości krwi.

Pozostała krew musi zostać usunięta poprzez odparowanie, odsączenie, bądź osolenie. Wątroba może zostać wykoszerowana jedynie metodą odparowania, ponieważ jest bardzo silnie ukrwiona i posiada wiele złożonych naczyń krwionośnych. Ten końcowy proces musi nastąpić do 72 godzin od momentu uboju i zanim mięso zostanie zamrożone lub zmielone. Większość rzeźników i wszyscy sprzedawcy mrożonego mięsa zajmują się odsączeniem i osoleniem mięsa za nas. Jednakże zawsze powinno się to sprawdzić w przypadku, kiedy kupujemy mięso w miejscu, którego dobrze nie znamy.

Nie wolno spożywać jajka, które zawiera plamkę krwi. Nie zdarza się to często, ale czasami znajduję takie plamki. Dobrze jest wbić jajko do pojemnika i sprawdzić, zanim wyleje się je na rozgrzaną patelnię (ponieważ jeżeli wyleje się zanieczyszczone krwią jajko, patelnia także stanie się niekoszerna).
Zakazane tłuszcze i nerwy
Nie wolno spożywać nerwu kulszowego i sąsiadujących z nim naczyń krwionośnych. Proces usuwania tego nerwu jest bardzo czasochłonny i nieopłacalny, więc większość amerykańskich rzeźników sprzedaje zadnie części zwierząt rzeźniom niekoszernym.

Nie wolno również spożywać określonego typu tłuszczy zwanego chelev, który otacza podstawowe organy i wątrobę. Koszerni rzeźnicy usuwają go. Współcześni naukowcy znaleźli różnice biochemiczne między tym typem tłuszczu a dozwolonym do spożycia tłuszczem otaczającym mięśnie i znajdującym się pod skórą.

http://www.jewish.org.pl/index.php?option=com_cont ent&task=view&id=81&Itemi d=65

I jeszcze cos:

Zacznijmy od zwierząt.

- Kaszrut najpierw eliminuje z żydowskiego stołu większość zwierząt, a później gwarantuje pozostałym, że ich śmierć będzie jak najmniej bolesna.

- Kaszrut powoduje, że zwierzęta musza być hodowane i transportowane w tak humanitarny sposób, aby nie ulec zranieniu - bo zranione są niekoszerne.

- Kaszrut decyduje o tym, że religijni Żydzi nie są zainteresowani polowaniami, bo zabite na polowaniu zwierzę już z tego powodu, że nie zostało zabite według reguł szechity - jest niekoszerne.

- Kaszrut decyduje wreszcie o tym, że zwierzę nie może być jedzone żywe - wykluczone jest więc takie torturowanie zwierząt, jakie miało miejsce jeszcze do niedawna w Indiach, gdzie cenioną potrawą był mózg żywej małpy.

Dla człowieka zasady kaszrutu stanowią przede wszystkim sposób na kształtowanie dyscypliny.

Uświadamiają mu, że nie wszystko, co da się zjeść, wolno mu zjeść. Zwierzęta to istoty, które są szczególnym dziełem Boga, mają większą wartość niż przedmioty przyrody nieożywionej. Zasługują więc na szacunek i szacunek ten wyraża się w uznawaniu reguł wobec nich obowiązujących. Zasady koszerności są kompromisem judaizmu z ideałem Tory, jakim było ograniczenie się człowieka do spożywania owoców i warzyw (wyłącznie na to zezwala ludziom Bóg w Księdze Rodzaju 1:28-29 i dopiero po potopie dopuszcza jedzenie mięsa zwierząt).

http://fzp.net.pl/forum/viewtopic.ph...t=5075&start=0

[teteesia]

Napisane przez Senseds

Dziewczyny wykreslcie Estee Lauder z zielonej listy. Chyba ze na ta 1 stronie jest nieaktualna

Dlaczego Estee na czerwonej powinno być?
Na tych listach:
http://www.uszata.com/eksplorer/praw...na_zwierz.html,
http://www.lacquerized.com/2010/04/c...at-do-you.html, http://www.estilopress.com/lista_etycznych_firm/ to Clinique należy do Estee?, a my mamy na czerwonej Clinique, http://www.navs.org/site/PageServer?...e=ain_pt_whois tu też jest i są wymienione produkty należące do Estee, tylko coś mi sie nie chce skopiować tu :/ jest tam m.in. MAC, Clinique czy Aveda, które mamy na zielonej. To jak?

[extragirl]

hej dziewczyny
ja tak troche z innej beczki. chcialam prosic zebyscie mi poradzily w sprawie kupienia butow potrzebuje jakiej na jesien i zime a jak wiadomo trudno jest znalezc cos nie ze skory. na zime mam tylko jedne emu (kupione jakies 5 lat temu gdy jeszcze zdazalo mi sie niestety kupowac cos skorzanego). chcialabym jakies kozaki (nie na obcasie raczej) w takim rudym kolorze albo takie w stylu militarnym moze jak ktoras z was posiada takie to bede bardzo wdzeczna za informacje gdzie mozna je kupic.
a i jeszcze moze ktoras z was wie gdzie moge dostac plaszcz w bezowym kolorze (lub jak kto woli nazywanym camel ostatnio :P ), ale nie welniany?

a co do dyskusji powyzej - jezeli to co napisala guacamole o koszernym uboju zwierzat jest prawda to sadze ze jest to lepsza i bardziej humanitarna metoda (jezeli w ogole mozemy o takiej mowic w przypadku zabijania) i dobrze byloby gdyby stosowano ja wszedzie a nie tylko z tak niewielkim stopniu.


a i jeszcze moge powiedziec tak znowu na inny temat ze naprawde serdecznie wam polecam przejscie na kosmetyki naturalne (moze nie calkowite ale chociaz zainteresowanie sie tematem)! ja wlasnie teraz staram sie kupowac naturalne kosmetyki od jakiegos czasu i powiem wam ze stan mojej cery naprawde sie poprawil no a ja mam dobre samopoczucie bo mam poczucie (mam nadzieje ze prawdziwe :P ) ze nie pakuje w siebie tyle chemii


PS sorry za to podkreslenie ale mi sie cholerstwo wlaczylo i nie nie chce wylaczyc

[GoVeg]

Napisane przez extragirl

hej dziewczyny
ja tak troche z innej beczki. chcialam prosic zebyscie mi poradzily w sprawie kupienia butow potrzebuje jakiej na jesien i zime a jak wiadomo trudno jest znalezc cos nie ze skory. na zime mam tylko jedne emu (kupione jakies 5 lat temu gdy jeszcze zdazalo mi sie niestety kupowac cos skorzanego). chcialabym jakies kozaki (nie na obcasie raczej) w takim rudym kolorze albo takie w stylu militarnym moze jak ktoras z was posiada takie to bede bardzo wdzeczna za informacje gdzie mozna je kupic.
a i jeszcze moze ktoras z was wie gdzie moge dostac plaszcz w bezowym kolorze (lub jak kto woli nazywanym camel ostatnio :P ), ale nie welniany?

Polecam marki Mustang i Big Star - większość butów mają z ekoskóry i są bardzo porządne Ja mam z zeszłego roku na zimę buty z Bon Prixa - tylko ich kolekcje trzeba uważnie przeglądać, bo mają sporo skórzanych rzeczy.
Co do płaszcza - niestety nie pomogę, bo na co dzień noszę kurtki

[extragirl]

dzieki za odpowiedz przegladalam i juz nawet jedne buty mi wpadly w oko :P
jezeli ktos jeszcze moglby mi cos poradzic to bede wdzieczna
pozdrawiam

[Senseds]

Teteesia no wydawalo mi sie ze este nalezy to loreal tzn ze tak pisałyście ale chyba mam zwidy ?

[Lavi92]

Napisane przez Senseds

Teteesia no wydawalo mi sie ze este nalezy to loreal tzn ze tak pisałyście ale chyba mam zwidy ?

Też coś mi się "obiło o oczy" ^^ że Este należy do testujących.

[teteesia]

Napisane przez Senseds

Teteesia no wydawalo mi sie ze este nalezy to loreal tzn ze tak pisałyście ale chyba mam zwidy ?

Ktos tu dał podział, gdzie niby Estee należy do L'oreal i pisałam o tym, że coś sie musieli pomylić. Szukałam w necie i nie znalazłam, żeby Estte należało do L'oreal, wręcz do Estee należy dużo innych firm. Wklejałam we wcześniejszym poście linka, ze stroną gdzie sie wpisuje firme i się wyświetla czy testuje czy nie, czy jest vege... i pisało ile firm należy do Estee. Jak macie jakieś info, że testuje albo należy do L'oreal to wklejajcie - ale nie wydaje mi się, zeby miała coś wspólnego z L'oreal, czy testuje cały czas szukam...

[Stupidity]

wiem, że BLUE to taka nieznana marka, bo tylko mydła, jakieś szamponiki produkują, ale ktoś wie, czy oni testują na zwierzętach? bo mają świetne mydło rumiankowe, a ja nie wiem czy powinnam używać, bo wystrzegam się produktów testowanych.

[justina1985]

to ja podalam ten spis gdzie estee nalezy do loreala, moim zdaniem to pomyłka...

[guacamole]

Estee Lauder tosamodzielny koncern, ktory posiada dluga liste spolek corek, m.in.Clinique,Mac,Aramis. Znajduja sie wsrod nich perfumy t. hilfiger, DKNY, Missoni, wiec mozna bezpiecznie zaszalec w przyplywie gotowki.

Tu pelna lista brandow koncernu.

Estée Lauder, Aramis, Clinique, Prescriptives, Lab Series, Origins, M-A-C, Bobbi Brown, Tommy Hilfiger, Kiton, La Mer, Donna Karan, Aveda, Jo Malone, Bumble and bumble, Darphin, Michael Kors, American Beauty, Flirt!, GoodSkin™ Labs, Grassroots™ Research Labs, Sean John, Missoni, Daisy Fuentes, Tom Ford, Coach, Ojon and Smashbox.

http://www.elcompanies.com/our_brands/our_brands.asp

[guccigirl]

właśnie ja słyszałam/czytałam że ESTE należy do ARAMIS, A aramis testuje... do este nalezy clinique, mac itd

urban dacey należy do..LVMH czy lvhm...jeśli nie należy obecnie a należało to obecnie do kogo należy???
o matko! smashbox??? ja myślałam że nie testują

dzięki za wypowiedz na temat koszernego uboju

p.s ZWRACAM HONOR URABN DACEY- NIE TESTUJĄ!!! http://www.urbandecay.com/index.cfm

[guacamole]

[QUOTE=guccigirl;22596697]właśnie ja słyszałam/czytałam że ESTE należy do ARAMIS, A aramis testuje... do este nalezy clinique, mac itd

o matko! smashbox??? ja myślałam że nie testują

Pogrubilam te marki, ktore sa najbardziej popularnie, nie te, co sa testowane. Przynajmniej nic mi nie wiadomo. Ja, na podstawie wielu 'wlasnych badan empirycznych ', wnioskuje, ze sa to wzglednie czyste firmy. Aramisa nie uzywalam, bo to chyba raczej dla facetow.
Nie wiem, kto twierdzil, ze Aramis ma pod soba Este Lauder. To wlasnie EL jest nadrzedna firma, jest to koncern, a nie tylko marka jednej linii produktow. I zostala ona zalozona w latach 40tych.


Tu link: http://en.wikipedia.org/wiki/Est%C3%...uder_Companies

Estée Lauder has a total of 27 brands which include:

• American Beauty
• Aramis
• Aveda
• Bobbi Brown
• Bumble and bumble
• Clinique
• Daisy Fuentes
• Darphin
• Donald Trump The Fragrance (discontinued)
• Donna Karan

• Estée Lauder
• Flirt!
• Good Skin
• Grassroots
• Jo Malone
• Kate Spade (divested)
• Kiton
• Lab Series
• La Mer
• MAC Cosmetics
• Michael Kors

• Missoni
• Ojon
• Origins
• Prescriptives (discontinued as of January 31, 2010)
• Sean John Fragrances
• Smashbox Cosmetics[7]
• Stila (sold)
• Tommy Hilfiger
• Tom Ford Beauty

Mysle, ze nie ma co sie 'zwariowywac'. Mysle, ze firmy z koncernu EL wzbudzaja o wiele mniej kontrowersji, niz H. Rubinstein czy Lancome, ktore naleza do L'Oreala. E. Lauder na swoich stronach obwieszcza, ze nie stosuje i nie zleca badan na zwierzetach. Oczywiscie, 'o ile prawo nie narzuca takich badan'. (to prawo moze dotyczyc np. produkcji na Azje, gdzie testy na zwierzetach sa wymogiem).



dzięki za wypowiedz na temat koszernego uboju

A, prosze . Taka anegdota. Nawet i uboj moze byc bardziej humanitarny.

[Linusiaczek]

Hmm, dziewczyny a jakiej listy Wy najczęściej używacie, żeby zobaczyć, która firma jest naprawdę cruelty-free? Bo ja mam 3 główne: lista OK, lista organizacji The Leaping Bunny i lista organizacji PETA (zgodnie z listą PETA Estee Lauder jest jak najbardziej cruelty- free, ale są nimi też Almay i Revlon, a z tego co wiem wyście ani Almaya ani Revlona nie umieściły na zielonej liście - dlaczego?). Co do listy PETA to miałam do niej jak najbardziej zaufanie, bo oni są dość radykalną (żeby nie powiedzieć czasami bardzo radykalną) organizacją bardzo czynnie działającą w obronie praw zwierząt w USA. Pomijam fakt, że na ich liście znajdują się firmy, które, co prawda cruelty-free, ale wykupione zostały przez inne firmy testujące (jak np ten nieszczęsny The Body Shop czy kontrowersyjne Burt's Bees), ale jak patrzę na tę listę to mam pewność, że przynajmniej ta dana firma jest firmą nietestującą. Znaczy - tak mi się przynajmniej do tej pory wydawało

http://www.mediapeta.com/peta/PDF/companiesdonttest.pdf