Umowa ACTA – ACTA ograniczenie wolności i informacji w sieci

[Mitsukki]

Napisane przez Madia

Pewnie kilka z nas też się do tego przyczyniło (no ja na pewno) bo w końcu jak wchodzisz na info, a tam, że strona padła to klikasz i sprawdzasz Tym samym dokładasz cegiełkę od siebie.

Ależ ja wiem, że my też robimy nieświadomie DDoS

Napisane przez WhiteCherry

bo teoretycznie anonimowy to anonimowy i nigdy się nie dowiesz, kto to właściwie i tak dalej, tak więc może to być każdy - i nikt
natomiast mając na myśli Anonymous większość wyobraża sobie tych, którzy mieli być odpowiedzialni m.in za unicestwienie fejsa i to jest ich twitter -> http://twitter.com/anonops
tu notka o fejsie -> http://twitter.com/#!/anonops/status/101152229087657984

natomiast reszta zazwyczaj chce lecieć na ich sławie, stąd tyle tych anonimowych nagle w Polandii

A w ogóle to czy Anonimowi nie ogłosili w pewnym momencie, że ta cała akcja z fejsem to kit i to na zasadzie "może coś się stanie z fejsem, a może nic, chcieliśmy zwrócić uwagę na problem"?

No właśnie trochę to głupie, bo skoro każdy kto chce być Anonimowym jest Anonimowym to zgraja DDoSujących (świadomie) , mimo ogłoszeń, żeby przestać trochę psuje cały efekt i stawia Anonimowych w gorszym świetle, nie?
A ja tego twittera obczajam: https://twitter.com/#!/AnonymousWiki
taki najbardziej konkretny mi się wydaje

[3asiex]

Napisane przez diploma

A jednak
Ten rząd razem na czele z Tuskiem to największe ....w historii Polski.

Napisane przez diploma

Jedyna nadzieja w Tusku ale jemu to na rączke .

Napisane przez diploma

Im nie chodzi o ochrone własności ''intelektualnej'' a na tym aby móc kontrolować największe portale społecznościowe, mając do dyspozycji narzędzia dzięki, którym będą mogli blokować dowolną treść.
Jeśli Tusk zechce usunąć z internetu wszystkie niepochlebne treści o sobie, to nie będzie miał problemu po uchwaleniu ów ustawy .

Napisane przez martynka89

Hee hee podziekowac temu panu to bedziesz mogla dopiero za niecale 4 lata.
Ciekawe czego jeszcze sie dopusci przez ten czas.

K taki zly przeciez bo niereprezentacyjny i w ogole nie ten teges, ale przynajmniej patriota i mysle, ze na ACTA by sie nie zgodzil.

Ale coz jaka wladze sobie wybraliscie tak macie. Zbierajcie zniwo.

Napisane przez diploma

I co z tego że inni ja widzieli, jak to PO ma władze w postaci jej wprowadzenia (podpisania)w Polsce

Widzieli i nie reagowali

Napisane przez Madia

I PO im buzie pozamykało? Czy może widzieli w tym swój większy interes?

Napisane przez Kreskaaa

NIE dlatego, że moim skrytym marzeniem jest wygrana PiS... Chodziło o to, że cała ta sytuacja ukazuje jak działa nasze państwo i gdzie politycy mają prawa obywateli.

Dokładnie. Od zawsze co większe przekręty robi się za plecami szaraczków.

A co do tego co wyżej cytowałam nie wiem jak daleko moja ignorancja jest posunięta że nie widziałam że ACTA została wymyślona przez Tuska i PO żeby nikt na całym świecie nie mógł o nich nic złego napisać.
Przy okazji przepraszam. Nie wiem jakim cudem śmiałam wspomnieć o PiS...

[201605041146]

Napisane przez Mitsukki

anetta, nie nadinterpretuję, po prostu wskazuję, że i tu i tu są pedofile i ihttps://wizaz.pl/forum/newreply.php?do=newreply& p=31792531 tu i tu sobie oni działają, wydaje mi się, że TOR nie ma tu nic do rzeczy. Zresztą nawet na wikipedii jest napisane, że TOR nie zapewnia całkowitej anonimowości.

Zgoda?

no zgoda, zgoda

[Fela Von Helvete]

Napisane przez Mitsukki

anetta, nie nadinterpretuję, po prostu wskazuję, że i tu i tu są pedofile i i tu i tu sobie oni działają, wydaje mi się, że TOR nie ma tu nic do rzeczy. Zresztą nawet na wikipedii jest napisane, że TOR nie zapewnia całkowitej anonimowości.

Zgoda?

Tak, ale środki potrzebne do namierzenia pedofila zabezpieczającego się przez Tor, w stosunku do środków potrzebnych do namierzenia pedofila beztrosko siedzącego gołym tyłkiem w sieci są nieporównywalnie duże i generują ogromne koszty.

Swoją drogą polska policja chyba sama się kiedyś przyznała, że nie jest w stanie nic poradzić na pedofilów używających Tor.

[WhiteCherry]

Napisane przez Mitsukki

Ależ ja wiem, że my też robimy nieświadomie DDoS



A w ogóle to czy Anonimowi nie ogłosili w pewnym momencie, że ta cała akcja z fejsem to kit i to na zasadzie "może coś się stanie z fejsem, a może nic, chcieliśmy zwrócić uwagę na problem"?

No właśnie trochę to głupie, bo skoro każdy kto chce być Anonimowym jest Anonimowym to zgraja DDoSujących (świadomie) , mimo ogłoszeń, żeby przestać trochę psuje cały efekt i stawia Anonimowych w gorszym świetle, nie?
A ja tego twittera obczajam: https://twitter.com/#!/AnonymousWiki
taki najbardziej konkretny mi się wydaje

nie mam pojęcia, natomiast wiem, że jakaś tam część z tej grupy była za tym, ale pozostali się zdecydowanie od tego odcinali twierdząc, że atakowanie tego typu stron nie ma sensu, zresztą sami tego używają

http://twitter.com/#!/anonops/media/....com%2Fv8io71x

[TheKey]

Napisane przez Madia

Z jednej strony masz rację, ale z drugiej artyści (wiem, że oni akurat mają za te utwory w porównaniu do wytwórni czy wydawnictwa czy innej wielkiej firmy-zależy od artysty) i te wytwórnie też pracują i dlaczego mieliby to robić charytatywnie? Bo są bogaci? To mają oddać?

Owszem, skoro pracują to należy im się zapłata, ok, zgoda - o ile znajdą klienta na produkty tej swojej pracy. A przecież wcale nie muszą go znaleźć, prawda? Tutaj chodzi o nasze codzienne wybory, o to jakie produkty decydujemy się kupować - tzw głosowanie portfelem. Jeśli podążamy za trendami i kupujemy to co markowe po wygórowanych cenach to generujemy w ten sposób ogromne dochody dla tych wielkich firm (a przecież one i tak już mają łatwiej, z racji tego że są tak duże). Gdyby była większa różnorodność - więcej mniejszych przedsiębiorstw, to żadne z nic nie zyskałoby aż tak wielkiej siły, by móc decydować o wprowadzanych prawach. Przynajmniej tak utopijnie zakładam.

[Cornette]

Podpisujcie się pod petycją przeciwko wprowadzeniu ACTA
http://www.petycjeonline.pl/petycja/...ynarodowej/608

A i chciałabym dodać jeśli Adele zaczęła by tworzyć gdyby Acta już było wprowadzone nikt by o niej nie usłyszał. Wraz z wprowadzeniem Acta pozostaniem nam ta sieczka z mtv.

[Mitsukki]

Napisane przez WhiteCherry

że atakowanie tego typu stron nie ma sensu, zresztą sami tego używają

http://antyweb.pl/nie-dla-acta-jutro...zyli-blackout/
Dzieje się z sensem w końcu

[Kreskaaa]

3asiex - no cóż, jak powiedział Stefan Kisielewski (jak rozumiem w Twoim rozumieniu to też pisowiec?): "Władza, która chce zarządzać wszystkim dziwi się, gdy pociągają ją do odpowiedzialności za wszystko.".

Co do Adele: no właśnie!!!

[carolinascotties]

Z profilu FB Jerzego Buzka -
"Dear friends. I´ve received lots of questions from you on ACTA and other ongoing issues. Why don’t we meet on a Facebook chat again to discuss them all? I would like to invite you to take part in the chat in early February. Exact time and date to be announced here on FB soon./Kochani, serdecznie zapraszam na kolejny Facebook czat. Będziemy mogli porozmawiać o ACTA i innych bieżących, ważnych dla Was sprawach. Czat już na początku lutego. O szczegółach powiadomię Was wkrótce."

https://www.facebook.com/JerzyBuzek/...50528467456655

cóż nam z debaty - skoro ACTA ma przejść lada dzień...

[diploma]

Napisane przez 3asiex

Dokładnie. Od zawsze co większe przekręty robi się za plecami szaraczków.

A co do tego co wyżej cytowałam nie wiem jak daleko moja ignorancja jest posunięta że nie widziałam że ACTA została wymyślona przez Tuska i PO żeby nikt na całym świecie nie mógł o nich nic złego napisać.
Przy okazji przepraszam. Nie wiem jakim cudem śmiałam wspomnieć o PiS...

Co za teorii spiskowych się doszukujesz
Z tego co wiadomo każdemu tu z nas ACTA może tylko sprzyjać rządowi .
A ty chcesz tu usprawiedliwiać ten rząd takimi wpisami PiS też chciał inwigilować sieć... Więc tego typu wstawki są niepotrzebne.

[TheKey]

Napisane przez carolinascotties

Z profilu FB Jerzego Buzka -
"Dear friends. I´ve received lots of questions from you on ACTA and other ongoing issues. Why don’t we meet on a Facebook chat again to discuss them all? I would like to invite you to take part in the chat in early February. Exact time and date to be announced here on FB soon./Kochani, serdecznie zapraszam na kolejny Facebook czat. Będziemy mogli porozmawiać o ACTA i innych bieżących, ważnych dla Was sprawach. Czat już na początku lutego. O szczegółach powiadomię Was wkrótce."

https://www.facebook.com/JerzyBuzek/...50528467456655

cóż nam z debaty - skoro ACTA ma przejść lada dzień...

Na początku lutego czyli już po podpisaniu tego cholernego dokumentu.

[Madia]

Co prawda wyborcza, ale co tam

http://wyborcza.pl/1,75248,11017884,...l_przeciw.html

To dla tych co wewnętrznej wojenki szukają.

[diploma]

Napisane przez Madia

Co prawda wyborcza, ale co tam

http://wyborcza.pl/1,75248,11017884,...l_przeciw.html

To dla tych co wewnętrznej wojenki szukają.

Głosowanie głosowaniem a ostatnia decyzja zależy od kogo ?

[Shee'naz]

No pewnie - trzeba znow podzielic ludzi i zajac wojenkami miedzy dwiema niewiele rozniacymi sie opcjami. Naprawde... I'm sick of it. Mam dosc tego, ze kazda sprawa w tym kraju jest rozpatrywana z poziomu interakcji PIS-PO

[Madia]

Napisane przez diploma

Głosowanie głosowaniem a ostatnia decyzja zależy od kogo ?

UE

Poza tym moja wcześniejsza odpowiedź i tak by się nadała: ktoś bronił to nagłośnić odpowiednio wcześniej?

[diploma]

Napisane przez Shee'naz

No pewnie - trzeba znow podzielic ludzi i zajac wojenkami miedzy dwiema niewiele rozniacymi sie opcjami. Naprawde... I'm sick of. Mam dosc tego, ze kazda sprawa w tym kraju jest rozpartywana z poziomu interakcji PIS-PO

Ja też przyjdą na wątek takie mąciwody i mącą

[Madia]

Napisane przez Shee'naz

No pewnie - trzeba znow podzielic ludzi i zajac wojenkami miedzy dwiema niewiele rozniacymi sie opcjami. Naprawde... I'm sick of it. Mam dosc tego, ze kazda sprawa w tym kraju jest rozpatrywana z poziomu interakcji PIS-PO

A jedni i drudzy to małe pikusie w całej tej sprawie

[Shee'naz]

Napisane przez diploma

Ja też przyjdą na wątek takie mąciwody i mącą

Ale oprocz tego, to musze przyznac, ze ogolnie jestem pozytywnie zaskoczona poziomem merytorycznej dyskusji na temat przez caly watek Naprawde Wizażanki potwierdzaja klasę.

Napisane przez Madia

A jedni i drudzy to małe pikusie w całej tej sprawie

Dokladnie Puchy marne

[diploma]

Napisane przez Madia

A jedni i drudzy to małe pikusie w całej tej sprawie

Ależ to wierutna bzdura

Rząd nie przeprowadził w tej sprawie konsultacji społecznych, a Rada Ministrów zdecydowała o podpisaniu paktu zaraz po wyborach „w trybie obiegowym”, a nie na posiedzeniu rady.

Rada Ministrów decyzję o podpisaniu go podjęła na odbywającym się w ramach polskiej prezydencji posiedzeniu 15-16 grudnia 2011. Posiedzenie było w głównej mierze poświęcone rolnictwu i rybołówstwu, a przewodniczył mu minister rolnictwa i rozwoju wsi Marek Sawicki.

[3asiex]

Napisane przez diploma

Co za teorii spiskowych się doszukujesz
Z tego co wiadomo każdemu tu z nas ACTA może tylko sprzyjać rządowi .
A ty chcesz tu usprawiedliwiać ten rząd takimi wpisami PiS też chciał inwigilować sieć... Więc tego typu wstawki są niepotrzebne.

Teorii się nie doszukuję. Zwróciłam uwagę na to że osoby które doszukują się działań rządu (w związku z ACTA) mających na celu kasowanie treści dla nich niepochlebnych już kiedyś miały miejsce.
Gdybyś doczytała nie skaczę z radości że takie coś może być u nas wprowadzone. Co więcej dziwi mnie postawa opozycji która też milczała ( a może im to też było na rękę)... Bo...

Madia podała link do głosowania a to twoja odpowiedź

Głosowanie głosowaniem a ostatnia decyzja zależy od kogo ?

No można sobie głosować ZA a potem mieć pretensje że ktoś wyżej to zatwierdził...


I przy okazji do strony bodajże 20 wątku było psioczenie na PO - zasadne? - Tak bo to za naszymi plecami robili.
Wyłącznie to ich sprawka że długo było cicho o tym?- Nie, bo gdzie opozycja?
Zwrócenie uwagi na drugą stronę medalu złe? - Tak bo rozpętuję wojnę...

[diploma]

Śmieszą mnie te twoje ataki na tych którzy krytykują rzad za wprowadzenie ACTA

[201604181004]

wpisuję premier w google

Kancelaria Prezesa RM
www.kprm.gov.pl/Premier Donald Tusk jest złym człowiekiem! Nie ma się co rozpisywać. Internetu nam cenzurować nie będziecie. Praw człowieka nie odbierzecie! Chyba, że ..

(???)

[carolinascotties]

Polecam

ACTA nie sprzyja rozwojowi kultury

http://publica.pl/teksty/acta-nie-sp...wojowi-kultury

ACTA i ...UWAGA... dostęp do leków
http://zielonewiadomosci.pl/aktualno...ty-na-zdrowie/

[3asiex]

Napisane przez diploma

Śmieszą mnie te twoje ataki na tych którzy krytykują rzad za wprowadzenie ACTA

A mnie śmieszy to że nie widzisz że tak samo jak tobie mi też zachowanie rządu w tej sprawie się nie podoba, a przed oczami masz tylko to że skoro wytknęłam PiS próbę inwigilacji użytkowników internetu podpisuję się wszystkimi kończynami za tym co robi PO.

[diploma]

Przyszłaś prowadzić tu swoją wojenke ale mnie w to nie mieszaj .

[Fela Von Helvete]

Napisane przez drabineczka

wpisuję premier w google


(???)

Pisałam o tym już, podmienili mu stronę główną

[ewka1987]

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/at...wiadomosc.html

[Kreskaaa]

Pewnie PiS czy SLD też podpisałoby ale u władzy jest PO więc kogo mamy krytykować?

[Shee'naz]

Napisane przez diploma

Śmieszą mnie te twoje ataki na tych którzy krytykują rzad za wprowadzenie ACTA

No bo krytyka rządu nie jest trendi hehe Bez sensu jest takie przypisywanie, ze jak ktos krytykuje rzad to juz uwaza opozycje za idealna. To naturalne, ze gniew skupia sie w pierwszej kolejnosci na tych, ktorzy maja bezposrednią wladze w reku

W ogole pare lat temu "w złym guscie" bylo np. powiedzenie złego słowa na UE, zeby nie byc wyzwanym od zaścianka... Dopiero teraz widze jakis przełom, bo wczesniej był taki wentyl bezpieczenstwa i kazdy sie jakby bał skrytykowac co oni robią...