Sens pomocy ubogim (na własne życzenie?) - "Szlachetna Paczka"

[201604181004]

Przez większość? Zachodnich? Widzisz subtelną różnicę między Francją a Polską i Ukrainą które stosunkowo od niedawna są wolnymi krajami budującymi gospodarkę? Nawiedził nas szereg lepszych bądź gorszych reform, sytuacja jest jaka jest, nie rozumiem kompletnie podawania krajów rozwiniętych i bogatych za przykład, lepiej rzuć okiem na kraje wschodu bo bliżej nam do nich. I do tego nie trzeba być ekspertem żeby zobaczyć co ta cała śmieszna "sprawiedliwość społeczna" robi z Francji i Szwecji.
A dodatkowo nie rozumiem też co jest trudnego w czytaniu ze zrozumieniem - zarzucasz mi że ja, jako polka uznaję podatki za kradzież, podczas gdy ja uznaję za kradzież taki sposób pobierania ich. Ostatnio przyszedł do mnie liścik z ZUSu i jak zobaczyłam te wszystkie pieniądze, których nigdy już nie zobaczę, które były i ich nie ma, to aż mnie coś zabolało.

[enn_]

Jaka odpowiedzialnosc spoleczna?
Podatek progresywny to zwykla kradziez, przeciez ci "bogaci" i tak sila rzeczy zaplaca wiecej, bo zarabiaja wiecej. Z jakiej racji osoby dobrze zarabiajace maja placic wiecej % podatku?
Nie twierdze, ze kazdy moze byc zamozny, bo nie kazdy ma ku temu mozliwosci, no ale na litosc boska... Dla mnie to troche tak jakby oszpecac ludzi atrakcyjnych, zeby nie robili konkurencji tym brzydszym. W imie sprawiedliwosci i rownosci spolecznej oraz wyrownywania szans.

Pomine fakt, ze (jesli juz jestesmy "za", bo uwazamy, ze zamozniejsi powinni placic wiecej) wysokie podatki generalnie nie oznaczaja wiekszych wplywow do budzetu, bo ludzie zwyczajnie ich unikaja, przenosza firmy za granice albo ukrywaja swoje dochody, wiec zadne to rozwiazanie problemu. Ot, to tylko sprawia dobre pozory, uspokaja sumienie i pozwala mowic "staramy sie zmienic sytuacje".

[201604181004]

Napisane przez Kalini

Dobrobyt nie bierze się znikąd, społeczeństwo które ma niski współczynnik Giniego (wskaźnika nierówności społecznej) radzą sobie lepiej w każdej dziedzinie. Niskie podatki nie równają się także dobrym warunkom do prowadzenia biznesu, trzeba dużo więcej. Pierwsze w takich rankingach wcale nie są raje podatkowe. Pierwsza była Nowa Zelandia, sprawdziłam jak z podatkami tam, są progresywne od 19 do 39%.

Naprawdę ja się cieszę że przywołujesz Nową Zelandię ale to tak jakbyś przywoływała katar w kontekście stwardnienia rozsianego.

[blair witch]

Napisane przez Kalini

Ok, jestem chłopo-robolem
Powiedz to wszystkim lewicowym intelektualistom, podważ politykę prowadzoną przez większość zachodnich państwa. Ciekawe, że im większa progresja podatkowa tym większa jakoś życia w danym państwie. A fanom liberalnej polityki i niskich podatków, polecam wyjechać np. do Somalii- liberalny raj, albo sprawdzić co taka polityka przyniosła w Chile czasów Pinocheta, ewentualnie jeszcze Rosja czy Rumunia prowadzi taką politykę- a czy w tych państwach żyje się lepiej- same odpowiedzcie na to pytanie

Bardzo Cię proszę, nie prowokuj mnie do uzewnętrznienia moich opinii o lewicowych intelektualistach, jako iż pałam sentymentem do forum wizażu, a gdybym napisała w kilkunastu lub kilkudziesięciu zdaniach co myślę o lewicowych intelektualistach, lewicowym podejściu, lewicowym systemie socjalnym, dostałabym tutaj tyle punktów że zarobiłabym bana. Dożywotniego.

Doucz się w jakich krajach sprawdza się podatek progresywny, a jak już się dowiesz że sprawdza się w krajach wysoko rozwiniętych,, to racz proszę się wypowiadać, bo co jak co, ale naszego kraju nie można nazwać wyżyną rozwinięcia gospodarczego.

Odpowiedzialnie powinny zachowywać się dziecioroby i inne patologie, bo uwierz mi że człowiek majętny sam w sobie jest odpowiedzialny, nie spotykam tak wielu rodzin wielodzietnych wśród BOGACZY chociaż ich stać, ale za to myślą przyszłościowo i wiedzą że jak noga się podwinie to będzie ciężko z 9 dzieci, i nie będą musieli siedzieć na czyimkolwiek garnuszku i żebrać o paczkę z makaronem i ryżem, a później narzekać że makaron biedronkowy a nie z lubelli.

[201604181004]

Syty głodnego nie zrozumie, tego po prostu trzeba doświadczyć na własnej skórze, gdy pracujesz ciężko jak wół, a znaczna część twoich dochodów jest zabierana, niemalże za karę, by potem odczuć niewdzięczność kombinatorów. Jeśli ktoś się z tym dobrze czuje, to pozdrawiam, bo ja nie.

[enn_]

Napisane przez blair witch

Bardzo Cię proszę, nie prowokuj mnie do uzewnętrznienia moich opinii o lewicowych intelektualistach, jako iż pałam sentymentem do forum wizażu, a gdybym napisała w kilkunastu lub kilkudziesięciu zdaniach co myślę o lewicowych intelektualistach, lewicowym podejściu, lewicowym systemie socjalnym, dostałabym tutaj tyle punktów że zarobiłabym bana. Dożywotniego.

To wszystko przypomina mi tez dyskusje o tym jak to wysoki socjal jest swietny i jak super sie sprawdza "na zachodzie". Ktos sie kiedys zastanawial nad tym skad panstwa z wysokim socjalem maja na niego pieniadze? No wlasnie.

Ja po prostu uwazam, ze wyrownywanie nierownosci spolecznych tworzac inne nierownosci, zwiekszajac przywileje roznych grup, to zupelna pomylka.

[201604181004]

Napisane przez enn_

To wszystko przypomina mi tez dyskusje o tym jak to wysoki socjal jest swietny i jak super sie sprawdza "na zachodzie". Ktos sie kiedys zastanawial nad tym skad panstwa z wysokim socjalem maja na niego pieniadze? No wlasnie.

Ja po prostu uwazam, ze wyrownywanie nierownosci spolecznych tworzac inne nierownosci, zwiekszajac przywileje roznych grup, to zupelna pomylka.

Taaak, zachód to, zachód tamto, bo na zachodzie i w zachodzie, jest to bardzo fajne i zachodnie... Szkoda że ma się jak pięść do nosa jeśli chodzi o naszą sytuacje
A no co do drugiej części twojego posta to aż ci kwiatka wstawię

[blair witch]

Drabineczko, poglądy Kalini można było ładnie przejrzeć w tym topiku o wysokości zarobków, wg niej każdy kto ma własną firmę i własny biznes jest wyzyskiwaczem uciskanych pracowników. Stąd też wydaje mi się że chyba nie ma sensu strzępić sobie języka na dyskusję, i to jeszcze w temacie który dotyczy szkodliwości społecznej ZBYT rozwiniętego socjalu i pomocy leniwym obibokom, którzy są tak wyzyskiwani przez tych obrzydliwych kapitalistów, że aż z przytłoczenia tym wyzyskiem jedynym dobrym wyjściem jest poprzytulanie się pod kołderką, co niestety w połączeniu z alergią na antykoncepcję powoduje że co rok to prorok, a później szczerzenie głodnych ryjków do wolontariuszy Szlachetnej Paczki

Kalini - te wysokie podatki które idą na utrzymanie nierobów i obiboków o których pisałam, bogacz, wyzyskiwacz kapitalista odbija sobie na Twojej pensji, żeby wyjść na plus. Tak chyba będzie najprościej. Gdyby nie to że musi łożyć na utrzymanie patologii, TY zarabiałabyś więcej. To jest chyba w miarę najprostsze wytłumaczenie, prościej nie dam rady.

[Kathareo]

Napisane przez Kalini

No właśnie w Polsce panuje jakaś opinia o "rozkradaniu", a to tak nie działa. Nie wiem dlaczego w Polsce ludzie uważają podatki za kradzież, a w Skandynawii sami (bogaci) proszą o ich podwyższenie.

Nie wiem skad te informacje, ale nie spotkalam jeszcze nikogo, kto by prosil o podwyzszenie podatkow. Jest ruch spoleczny, ktory nie chce ich obnizenia, argumentujac to potrzeba dofinansowania szkol oraz opieki nad osobami starszymi. Ale "nie obnizac", to nie to samo, co "podwyzszac". I w Polsce dokladnie w taki sposob to dziala, zasoby finansowe sa marnotrawione i nie dziwie sie, ze wiekszosc spoleczenstwa odczuwa to jako "rozkradanie". W Skandynawii problem marnotrawienia pieniedzy publicznych tez istnieje, ale po pierwsze, w skali znacznie mniejszej niz w Polsce, a po drugie, spotyka sie z potepieniem spolecznym.

[201604181004]

Napisane przez blair witch

Drabineczko, poglądy Kalini można było ładnie przejrzeć w tym topiku o wysokości zarobków, wg niej każdy kto ma własną firmę i własny biznes jest wyzyskiwaczem uciskanych pracowników. Stąd też wydaje mi się że chyba nie ma sensu strzępić sobie języka na dyskusję, i to jeszcze w temacie który dotyczy szkodliwości społecznej ZBYT rozwiniętego socjalu i pomocy leniwym obibokom, którzy są tak wyzyskiwani przez tych obrzydliwych kapitalistów, że aż z przytłoczenia tym wyzyskiem jedynym dobrym wyjściem jest poprzytulanie się pod kołderką, co niestety w połączeniu z alergią na antykoncepcję powoduje że co rok to prorok, a później szczerzenie głodnych ryjków do wolontariuszy Szlachetnej Paczki

Kalini - te wysokie podatki które idą na utrzymanie nierobów i obiboków o których pisałam, bogacz, wyzyskiwacz kapitalista odbija sobie na Twojej pensji, żeby wyjść na plus. Tak chyba będzie najprościej. Gdyby nie to że musi łożyć na utrzymanie patologii, TY zarabiałabyś więcej. To jest chyba w miarę najprostsze wytłumaczenie, prościej nie dam rady.

Mi ręce opadają na to zaślepienie zachodem albo przytaczanie choćby skandynawii jako argumentu by to samo było w polsce. niektórzy mają taki pogląd, że jeśli wybiórczo wprowadzimy 1 na 10 praw czy reform z krajów zachodnich/o większym dobrobycie, to będziemy mieli tu eldorado

[blair witch]

A tak troszkę zmieniając temat - usłyszałam ostatnio fantastyczne określenie na akcję Szlachetna Paczka.

Otóż moje drogie, Szlachetna Paczka to tak naprawdę kryptonim akcji Szlachetna Piczka, jako iż matki i córki rodzin biorących udział w akcji mają tak szlachetne piczki, że odmówić dzielenia się nimi nie mogą, o!

Mówię wam, PADŁAM

---------- Dopisano o 20:43 ---------- Poprzedni post napisano o 20:39 ----------

Napisane przez enn_

To wszystko przypomina mi tez dyskusje o tym jak to wysoki socjal jest swietny i jak super sie sprawdza "na zachodzie". Ktos sie kiedys zastanawial nad tym skad panstwa z wysokim socjalem maja na niego pieniadze? No wlasnie.

Ja po prostu uwazam, ze wyrownywanie nierownosci spolecznych tworzac inne nierownosci, zwiekszajac przywileje roznych grup, to zupelna pomylka.

Napisane przez drabineczka

Mi ręce opadają na to zaślepienie zachodem albo przytaczanie choćby skandynawii jako argumentu by to samo było w polsce. niektórzy mają taki pogląd, że jeśli wybiórczo wprowadzimy 1 na 10 praw czy reform z krajów zachodnich/o większym dobrobycie, to będziemy mieli tu eldorado

No ale my mamy mieć drugą Irlandię, nie? Zachód mamy mieć pełną gębą!

Najbardziej mnie śmieszy podejście lewicowców, wszyscy mają być i mieć sprawiedliwie i po równo. To dlaczego nie możemy równych procentów od swoich dochodów płacić, tylko niektórzy (znaczy Ci uciskający biednych) mają płacić więcej, i już mamy nierówno

Ciekawostka: Szwecja planuje obniżyć podatki

INFO: Szwedzki rząd zaprezentował plany już 5 rundy obniżki podatków dochodowych, która ma być zawarta w przyszłorocznym budżecie publicznym.

W wyniku obniżki, ludzie zarabiający średnio 27 tys. SEK (13 020 zł) miesięcznie będą płacili o 350 SEK (169 zł) podatku mniej. Z kolei osoby zarabiające powyżej 38 tys. SEK (18 323 zł) będą zachowywały ok. 250 SEK (120 zł) miesięcznie. Wg rządu, zmiany będą "kosztowały" państwową kasę ok. 15 mld SEK (ponad 7,2 mld zł), co bardzo nie podoba się lewicy. Lewacy przymykają natomiast oko na inny pozytyw obniżki podatków dochodowych, jakim ma być stworzenie nawet 13 tys. miejsc pracy.
- Ludzie, którzy pracują, powinni mieć więcej pieniędzy w kieszeni - powiedział p. Fryderyk Reinfeldt, premier Szwecji.

[201604181004]

Pani Sabina (45 l.) i Pan Mirosław (46 l.) są rodzicami ośmiorga wspaniałych dzieci: Małgorzaty (23 l.), Karoliny (21 l.), Sylwii (20 l.), Kamila (17 l.), Michała (15 l.), Sebastiana (14 l.), Wiktorii (11 l.) i Adriana (6 l.). Dzieci dobrze się uczą, studiują, z myślą, że w przyszłości będzie się im lepiej żyć.
Rodzina jest w trudnej sytuacji od 5 lat, od kiedy to Pan Mirosław stracił stałą pracę po redukcji etatów. Od tej pory Pani Sabina nie może liczyć na pomoc męża. Pan Mirosław podejmuje się pracy dorywczej, ale przepija znaczną część zarobionych pieniędzy, a do domu przynosi niewiele.

http://www.szlachetnapaczka.pl/wybor....html#position

[Kalini]

Napisane przez blair witch

Drabineczko, poglądy Kalini można było ładnie przejrzeć w tym topiku o wysokości zarobków, wg niej każdy kto ma własną firmę i własny biznes jest wyzyskiwaczem uciskanych pracowników. Stąd też wydaje mi się że chyba nie ma sensu strzępić sobie języka na dyskusję, i to jeszcze w temacie który dotyczy szkodliwości społecznej ZBYT rozwiniętego socjalu i pomocy leniwym obibokom, którzy są tak wyzyskiwani przez tych obrzydliwych kapitalistów, że aż z przytłoczenia tym wyzyskiem jedynym dobrym wyjściem jest poprzytulanie się pod kołderką, co niestety w połączeniu z alergią na antykoncepcję powoduje że co rok to prorok, a później szczerzenie głodnych ryjków do wolontariuszy Szlachetnej Paczki

Kalini - te wysokie podatki które idą na utrzymanie nierobów i obiboków o których pisałam, bogacz, wyzyskiwacz kapitalista odbija sobie na Twojej pensji, żeby wyjść na plus. Tak chyba będzie najprościej. Gdyby nie to że musi łożyć na utrzymanie patologii, TY zarabiałabyś więcej. To jest chyba w miarę najprostsze wytłumaczenie, prościej nie dam rady.

Nie napisałam, ze każdy, wręcz kilkakrotnie napisałam, że np. w mniejszych firmach pracownicy są doceniani i rzadko można spotkać taki wyzysk jak w tych ogromnych, więc nie wkładaj mi słów w usta.

Serio uważasz, że te miliardy idą na opiekę społeczną? Polecam zapoznać się z tym jaka to część budżetu.

I przywołane przed mnie państwa w jakiś sposób musiały dość do dobrobytu. One od początku prowadziły politykę socjaldemokratyczną, doprowadziło to do dobrobytu całego społeczeństwa, a nie kilku procent. I niektóre z nich np. Finlandia były w nieciekawej sytuacji.
Społeczeństwo z mniejszymi różnicami, lepiej się rozwija, to nie jest żadne odkrycie.

[201604181004]

Napisane przez Kalini

I przywołane przed mnie państwa w jakiś sposób musiały dość do dobrobytu. One od początku prowadziły politykę socjaldemokratyczną, doprowadziło to do dobrobytu całego społeczeństwa, a nie kilku procent. I niektóre z nich np. Finlandia były w nieciekawej sytuacji.

Skup się. II wojna światowa. Komunizm. Kilkuletni chaos w kraju i nieudane reformy.
Nie mieliśmy takiego samego startu w XXI wiek jak te wszystkie wspaniałe kraje które przywołujesz.

[4e9f92519f0a2c998a884c2af4c543da9bfeb435_5ffce6a84e16b]

Napisane przez nouvelle90

Dziwne - nie wymagać od dzieciorobów odpowiedzialności i opanowania popędu, ale wymagać od bogatego i zaradnego odpowiedzialności społecznej albo wszyscy zachowujmy się odpowiedzialnie albo nikt i niech zapanuje samowola totalna.

Bogaty niech placi za kare, ze zdolny i pracowity. Nad dzieciorobem, leniem trzeba sie litowac. Wszak na pewno ma ciezkie zycie.

---------- Dopisano o 21:01 ---------- Poprzedni post napisano o 20:57 ----------

Napisane przez blair witch

Bardzo Cię proszę, nie prowokuj mnie do uzewnętrznienia moich opinii o lewicowych intelektualistach, jako iż pałam sentymentem do forum wizażu, a gdybym napisała w kilkunastu lub kilkudziesięciu zdaniach co myślę o lewicowych intelektualistach, lewicowym podejściu, lewicowym systemie socjalnym, dostałabym tutaj tyle punktów że zarobiłabym bana. Dożywotniego.

Ja sie uwazam i za lewicowca i za inteligenta . Wybieram lewice tylko dlatego, ze pasuje mi swiatopogladowo (aborcja, zwiazki partnerskie itp). Wole leniwce niz zagorzalych, cnotliwych katolikow, ktorzy do wydawania moich pieniedzy sa jeszcze bardziej chetniej.
Nie oszukujmy sie, gospodarczo to u nas kazda partia prezentuje poglady lewicowe. Prawica rozni sie od lewicy tylko i wylacznie "moralnoscia".

[jesienny_lisc]

Bardzo ciekawa dyskusja. Niestety mocno podnosząca ciśnienie

Od siebie dodam - w Polsce praca ciągle nie jest wartością samą w sobie, nie jest powodem do dumy, w przeciwieństwie do kombinatorstwa. Pieniądze są wartością, a skoro można je dostać, nie pracując?
Nie ma pojęcia dobra wspólnego. W ogóle niczego wspólnego. O wspólne się nie dba, bo wspólne jest niczyje. A dba się o swoje, wiadomo. Tak samo, jak mówi się "państwo da", jakieś mityczne, abstrakcyjne państwo, utożsamiane z rządem, Premierem i Sejmem. Nikt się nie zastanowi, że państwo to np. sąsiadka, która pracuje i płaci podatki.

To nas różni od tak chętnie przywoływanych krajów skandynawskich i to przesądza o tym, że ich rozwiązania się u nas nie sprawdzą.

[enn_]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;43972587]
Ja sie uwazam i za lewicowca i za inteligenta . Wybieram lewice tylko dlatego, ze pasuje mi swiatopogladowo (aborcja, zwiazki partnerskie itp). Wole leniwce niz zagorzalych, cnotliwych katolikow, ktorzy do wydawania moich pieniedzy sa jeszcze bardziej chetniej.
Nie oszukujmy sie, gospodarczo to u nas kazda partia prezentuje poglady lewicowe. Prawica rozni sie od lewicy tylko i wylacznie "moralnoscia".[/QUOTE]
To jeszcze zalezy co uznac za lewice i prawice.
taki Diagram Nolana duzo lepiej oddaje podzial na scenie politycznej niz popularny podzial na prawo/lewo, zwlaszcza, ze ten drugi czesto jest zalezny od sceny politycznej danego panstwa.
Ja mam poglady stricte liberalne, gospodarczo i swiatopogladowo, z tradycyjnie rozumiana "lewica" sie nie identyfikuje nic a nic.

[Kalini]

Napisane przez drabineczka

Skup się. II wojna światowa. Komunizm. Kilkuletni chaos w kraju i nieudane reformy.
Nie mieliśmy takiego samego startu w XXI wiek jak te wszystkie wspaniałe kraje które przywołujesz.

Polska nie była jedynym państwem biorącym udział w II wojnie światowej. Finlandia po lat 60 była pod wpływem ZSRR, NRD do 89... A jednak te państwa wyszły na prostą, po zjednoczeniu Niemiec skok we wschodniej części był błyskawiczny i to nie tylko dzięki kasie z zachodu. Polska już jest stabilna gospodarczo, nie jesteśmy na poziomie Somalii, stać nas na bycie państwem europejskim.

[4e9f92519f0a2c998a884c2af4c543da9bfeb435_5ffce6a84e16b]

Napisane przez enn_

To jeszcze zalezy co uznac za lewice i prawice.
Diagram Nolana duzo lepiej oddaje podzial na scenie politycznej niz popularny podzial na prawo/lewo.
Ja mam poglady stricte liberalne, gospodarczo i swiatopogladowo, z tradycyjnie rozumiana "lewica" sie nie identyfikuje nic a nic.

Tylko, ze przenoszac rozmowe na grunt polskiej polityki nie ma u nas tradycyjnie rozumianej prawicy, nie ma liberalow rowniez. Gdzie nie spojrzysz tam gospdarczo lewica.

Bardziej sie odnajduje w amerykanskim podziale partyjnym. Do demokratow blisko mi swiatopogladowo (wylaczajac kare smierci), do republikanow blisko mi gospodarczo.

[201604181004]

Napisane przez Kalini

Polska nie była jedynym państwem biorącym udział w II wojnie światowej. Finlandia po lat 60 była pod wpływem ZSRR, NRD do 89... A jednak te państwa wyszły na prostą, po zjednoczeniu Niemiec skok we wschodniej części był błyskawiczny i to nie tylko dzięki kasie z zachodu. Polska już jest stabilna gospodarczo, nie jesteśmy na poziomie Somalii, stać nas na bycie państwem europejskim.

Prosiłam byś się skupiła, bo po drugiej wojnie światowej wymieniłam szereg innych rzeczy. Jeśli nie widzisz różnicy miedzy tym NRD a Finlandią a Polską to ja kończę.


a na facebooku impreza trwa dalej

Do Pani XXX ,i YYYYY , moje komentarze to nie są roszczenia a jeśli macie Panie problem z czytaniem to może należałoby się doksztalcic. To jest portal i nie muszę ujawniać czy pracuje czy nie.

---------- Dopisano o 21:11 ---------- Poprzedni post napisano o 21:10 ----------

Napisane przez osoba A

W styczniu czeka nas eksmisja bo mamy zadłużone mieszkanie. Ciekawe co z nami będzie.

Napisane przez osoba B

proponuję zmienić pracodawcę z "szlachta nie pracuje" na każdą inną

osoba A dość często i gęsto wypowiada się w różnych tonach

---------- Dopisano o 21:13 ---------- Poprzedni post napisano o 21:11 ----------

naprawdę, rekomenduję udać się na fejsbuka. mi gały wypadły na wierzch i szukam ich po podłodze.

[enn_]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;43972811]Tylko, ze przenoszac rozmowe na grunt polskiej polityki nie ma u nas tradycyjnie rozumianej prawicy, nie ma liberalow rowniez. Gdzie nie spojrzysz tam gospdarczo lewica.

Bardziej sie odnajduje w amerykanskim podziale partyjnym. Do demokratow blisko mi swiatopogladowo (wylaczajac kare smierci), do republikanow blisko mi gospodarczo.[/QUOTE]
To prawda, ostatnio chyba tylko partia Palikota probowala byc liberalna, ale az mnie boli jak o nich mysle.
W kazdym razie Blair Witch jednak raczej nie chodzilo o osoby, ktore z braku wyboru glosuja na lewice, bo uwazaja ja za mniejsze zlo.
Demokraci sa za czy przeciwko karze smieci?

[20160901857]

Weź podlinkuj, bo ja nie umiem tego znaleźć

[201604181004]

https://www.facebook.com/szlachetna.paczka?fref=ts
tutaj w komentarzach pod zdjęciami i filmikami

[blair witch]

[1=4e9f92519f0a2c998a884c2 af4c543da9bfeb435_5ffce6a 84e16b;43972587]

Ja sie uwazam i za lewicowca i za inteligenta . Wybieram lewice tylko dlatego, ze pasuje mi swiatopogladowo (aborcja, zwiazki partnerskie itp). Wole leniwce niz zagorzalych, cnotliwych katolikow, ktorzy do wydawania moich pieniedzy sa jeszcze bardziej chetniej.
Nie oszukujmy sie, gospodarczo to u nas kazda partia prezentuje poglady lewicowe. Prawica rozni sie od lewicy tylko i wylacznie "moralnoscia".[/QUOTE]

Ja szczerze mówiąc nie wiem jak nazwać swoje poglądy Jest totalny misz-masz, można pokrótce powiedzieć że w każdym znajdę coś dla siebie, ale właśnie w lewicy najmniej (tylko kwestię dostępu do antykoncepcji i wiedzy o seksie, i związki partnerskie, bo np. nie uważam że aborcja powinna być dostępna na życzenie, ale znowu jestem za karą śmierci, ot jak pisałam jestem totalnym miksem). Kościółkowa nie jestem w żadnym wypadku, a cnotliwa to już w ogóle

Napisane przez jesienny_lisc

Bardzo ciekawa dyskusja. Niestety mocno podnosząca ciśnienie

Od siebie dodam - w Polsce praca ciągle nie jest wartością samą w sobie, nie jest powodem do dumy, w przeciwieństwie do kombinatorstwa. Pieniądze są wartością, a skoro można je dostać, nie pracując?
Nie ma pojęcia dobra wspólnego. W ogóle niczego wspólnego. O wspólne się nie dba, bo wspólne jest niczyje. A dba się o swoje, wiadomo. Tak samo, jak mówi się "państwo da", jakieś mityczne, abstrakcyjne państwo, utożsamiane z rządem, Premierem i Sejmem. Nikt się nie zastanowi, że państwo to np. sąsiadka, która pracuje i płaci podatki.

To nas różni od tak chętnie przywoływanych krajów skandynawskich i to przesądza o tym, że ich rozwiązania się u nas nie sprawdzą.

Widać to doskonale jak człowiek wejdzie na socjalne osiedla, jakie to zadbane, błyszczące, czyste i pachnące. A przede wszystkim bezpieczne

A zresztą nie tylko socjalne, sama mam ochotę dorwać kilku rowerzystów z mojej klatki, w wakacje spółdzielnia odmalowała na biało korytarze, ściany, a Ci uparcie te rowery swoje zostawiają na dole przy wejściu do klatki (wewnątrz) i walą oponami w białe ściany. Efekt wizualny jak Picasso A pomijam fakt że nie wolno na korytarzach nic przechowywać, piwnice są duże i balkony też Po prostu klatka jest wspólna to można usyfić. Nawet taką głupią klatkę, to co dopiero park, ławki, place zabaw, czystość na ulicach ...



Drabineczka - masa szlachcianek tam, jak widzę... Podasz linka? Widziałam gdzieś w dyskusji ale nie mam siły na wracanie i wertowanie postów
I uważam że w ogóle powinni przestać uczyć historii w szkole, to niepotrzebnie miesza w głowach chyba Okrójmy program nauczania!

[20160901857]

fenk ju

[201604181004]

Najbardziej się dostało siostrom Radwańskim - że pazerne, że mało, że się dzielić nie potrafią, że są strasznie bogate i mają tyle domów a kupiły takie "hmhmhmh" i to w "hmhmhmh" ilości.

[4e9f92519f0a2c998a884c2af4c543da9bfeb435_5ffce6a84e16b]

Napisane przez enn_

Demokraci sa za czy przeciwko karze smieci?

Przeciw.

[AniaKW]

Napisane przez jesienny_lisc

Bardzo ciekawa dyskusja. Niestety mocno podnosząca ciśnienie

Od siebie dodam - w Polsce praca ciągle nie jest wartością samą w sobie, nie jest powodem do dumy, w przeciwieństwie do kombinatorstwa. Pieniądze są wartością, a skoro można je dostać, nie pracując?
Nie ma pojęcia dobra wspólnego. W ogóle niczego wspólnego. O wspólne się nie dba, bo wspólne jest niczyje. A dba się o swoje, wiadomo. Tak samo, jak mówi się "państwo da", jakieś mityczne, abstrakcyjne państwo, utożsamiane z rządem, Premierem i Sejmem. Nikt się nie zastanowi, że państwo to np. sąsiadka, która pracuje i płaci podatki.

To nas różni od tak chętnie przywoływanych krajów skandynawskich i to przesądza o tym, że ich rozwiązania się u nas nie sprawdzą.

100% racji

[blair witch]

Napisane przez enn_

To prawda, ostatnio chyba tylko partia Palikota probowala byc liberalna, ale az mnie boli jak o nich mysle.
W kazdym razie Blair Witch jednak raczej nie chodzilo o osoby, ktore z braku wyboru glosuja na lewice, bo uwazaja ja za mniejsze zlo.
Demokraci sa za czy przeciwko karze smieci?

Czytałam ostatnio o pewnej kontrowersyjnej partii, i tak mnie uderzyły podobieństwa do Palikotów:
obniżenie granicy wieku legalnego współżycia seksualnego z 16 do 12 lat
całkowity rozdział państwa od kościołów
zlikwidowanie instytucji małżeństwa

To założenia holenderskiej partii pedofilów Do tego tam było kilka innych smaczków typu legalizacja zoofilii, czy obniżenie wieku prostytutek, ale akurat nasi na to jeszcze nie wpadli.


A ja jak pisałam kompletnie się nie odnajduję na naszej scenie politycznej. Chyba swoją partię założę

[201604181004]

Napisane przez jesienny lisc

jak mówi się "państwo da", jakieś mityczne, abstrakcyjne państwo, utożsamiane z rządem, Premierem i Sejmem. Nikt się nie zastanowi, że państwo to np. sąsiadka, która pracuje i płaci podatki.

to państwo to mityczny bóg ujeżdżający jednorożce poruszający się po płaskiej planecie leżącej na trzech krokodylach.
i kase też wysyła z kosmosu.