Dla biżuteryjek- kurs obróbki zdjęć:)

[wilczex]

Ale jak daję większy kontrast to serce wychodzi różowawe jakies takie - w każdym razie wychodzi przekłamany kolor...

W pierwszym chyba bardziej wyostrzyłam, moze dlatego jest lepsze mi też się bardziej podoba nawiasem mówiąc!!!

Myślicie, że mogę już tytuł Nadwornego Psuja Zdjęć Na Wizażu przekazać komus innemu? ;>

[ollccia]

Według mnie to masz do poprawienia 2 błędy:
1. Biżuty są nieostre. Nie wiem czy to wina Wizażu, ale brak ostrości widać szczególnie na tych obrobionych fotkach. Spróbuj łapać ostrość na jednym, najważniejszym elemencie, a wtedy możesz resztę zostawić lekko rozmytą. Spróbowałabym też inaczej układać naszyjnik. Łańcuszek jest długi i wiem, że niewygodnie się robi takie zdjęcia, więc może spróbuj go zawinąć, tak, żeby na zdjęciu było widać więcej szczegółów Wrzucam linki do podobnych zdjęć:
http://i.arsneo.pl/2b280dd681dd55b7b...e111e3c911.jpg
http://i.arsneo.pl/ba149f692f933c596...d06cb82c1a.jpg
http://i.arsneo.pl/45c741e35f89f927e...ba970701b5.jpg
2. Białe tło jest trudne do fotografowania. Spróbuj może na szarym, jest najbardziej neutralne i nie trzeba potem mocno zdjęć obrabiać, żeby uzyskać dobre efekty A jeżeli chcesz koniecznie robić fotki na białym tle, to musisz lepiej oświetlić biżuta i ustawić mocniejszy kontrast na aparacie. Moja osobista metoda: ustawiam EV na aparacie na maxa na + i tak robię zdjęcia. Na wyświetlaczu pokazują się jako mocno prześwietlone, ale jak je wrzucisz na kompa, to możesz takie zdjęcie dowolnie przyciemniać i dodawać kontrastu, a tło nadal zostanie białe właśnie przez to, że jest takie prześwietlone Jest tylko jedna uwaga - takie zdjęcia wychodzą dobrze tylko przy oksydowanym srebrze. Czyste może wyjść z poświatą, albo nie być potem dobrze widoczne na gotowych fotkach, więc tutaj musisz już się sama z aparatem dogadywać

Aha, co do przekłamań koloru - zawsze możesz się pobawić balansem koloru albo nasyceniem barw i ustawiać go dowolnie dla każdego kamienia

[wilczex]

Przede wszystkim dzięuję za pomocne rady, na pewno spróbuj ę się dostosować. Moze nawet poobrabiam jakieś stare fotki żeby nabrać wprawy.

Co do prześwietlania w aparacie - już kiedyś próbowałam tak robić, ale faktycznie, było jak mowisz - na aparacie wydawały się przepalone ostro i od razu je skasowałam.

Próbowałam kiedyś focić na szarym papierze, ale nie za bardzo mi wychodziło. Myślicie, e warto jeszcze raz spróbować? Teraz robię fotki na papierze ozdobnym, jest delikatnie kremowy, o nierównej powierzchni, nie odbija tak światła. To nadal nieodpowiedni papier?

A co do ostrości - ja naprawdę nie wiem, dlaczego nie umiem zrobić ostrych zdjeć. Mam wszystko ustawione na centralnie/punktowo, aparat ustawiam zawsze na centralnie ważone.... A na aparacie pokazuje mi że fotki wychodzą na zielono, czy ostro....

[ollccia]

1. Kremowy papier jest moim zdaniem średnim pomysłem, szczególnie z fakturą. Kremowy podkład na fotkach nigdy nie będzie biały tylko taki trochę bury, a faktura spowoduje, że pojawią się dodatkowe mazy czy cienie. Jeśli tło ma być białe, to najlepsza jest zwykła biała kartka - może być grubsza, to nic nie będzie prześwitywać spod spodu. Jeżeli chcesz mieć tło z fakturą, to lepiej brać kartki ciemne. Wtedy będzie widać zamierzony efekt
2. Osobiście bardzo lubię szare tło, bo jak dla mnie wymaga najmniej obróbki. Tło czarne prawie tak samo ciężko uzyskać, jak tło białe, bo musisz mieć podkład dobrze pochłaniający światło. Lepsze są podkłady kolorowe. Sama używam błyszczącej szarej kartki i na niej robi mi się fotki najlepiej, ale próbowałam też z szarymi kartonami z fakturą. Wiem, że dziewczynom bardzo fajnie wychodzą takie zdjęcia, ale mi akurat taki podkład nie podpasował. Lepiej mi się fotografowało na laminacie imitującym kamień, ale takie rzeczy to mam tylko w pracowni dostępne
Dla przykładu pokazuję:
- tło szare błyszczące
http://2.bp.blogspot.com/_EfcpjaJTZk...o%C5%82a+1.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_EfcpjaJTZk...ing+time+2.jpg
- tło szare matowe (szary karton)
http://3.bp.blogspot.com/_EfcpjaJTZk...sinuatum+2.jpg
- szary laminat
http://1.bp.blogspot.com/_EfcpjaJTZk...malinowy+1.jpg
3. Spróbuj zrobić sobie jeszcze raz takie prześwietlone fotki i zobacz co wychodzi na monitorze komputera - może trzeba będzie trochę obniżyć EV, a może akurat będzie ok
4. Co do ostrości, to aparat może pokazywać zielone okienko, co nie znaczy, że fotka wyjdzie ok Musisz uważać na czym dokładnie ostrzysz zdjęcie. Najlepiej łapać ostrość na jakimś konkretnym fragmencie biżuta. Jeżeli przysuwasz aparat bardzo blisko, to złapie ostrość tylko na małym elemencie, jeżeli go trochę odsuniesz od obiektu, powinien złapać ostrość na całym biżucie. W przypadku Twojego naszyjnika, aparat mógł jeszcze złapać ostrość na minerale, którego użyłaś jako podkład, albo na kartce, na której leżał naszyjnik. To, że aparat pokaże zielone okienko znaczy tylko, że złapał ostrość na JAKIMŚ elemencie, a nie, że złapał ostrość konkretnie na tym, na czym Tobie zależało Musisz mocno na to zwracać uwagę przy fotografowaniu
Tu masz jeszcze przykłady łapania ostrości na różnych elementach tego samego biżuta:
http://3.bp.blogspot.com/_EfcpjaJTZk...+pudrowa+3.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_EfcpjaJTZk...+-+pudrowa.jpg

To tyle ode mnie Ja znowu się tu z moimi "mądrościami" rozpisałam, ale może jeszcze odezwą się dziewczyny, które mają inne patenty na fotografowanie Bo z tym tak samo, jak z robieniem biżu - musisz znaleźć swoją własną metodę, my możemy tylko doradzać

[wilczex]

Dziękuję Ci z całej mocy za pomoc!!!
Postaram się zrobić foty na innym tle i zwracać większą uwagę na to, na czym aparat łapie ostrość.

A co do mojej kartki - użyłam jej, bo wczytałam tutaj, że mniej odbija światło i że fotki wyjdą lepsze, cienie i tak zamazuję w Gimpie. Ale spróbuję Twojego sposobu. Ale jak wtedy obrobić takie szare zdjęcie? :brzydal

Jeszcze raz dzięki

[ollccia]

Szare w sensie, że na szarym tle? Dodać trochę kontrastu albo lekko pobawić się krzywymi. Nic więcej nie trzeba, a często zdarza się, że w ogóle nie trzeba nic poprawiać Aaaa, tylko przy szarym tle EV na 0!!! Na maxa podciągam tylko przy białym tle, żeby je prześwietlić. Na szarym nic z tego nie wyjdzie

[sunnyskies]

Dziewczyny wrzuciłam w wyszukiwarkę wątku ale nic mi nie znalazło. Czy któraś z Was wie jak się robi znaki wodne graficzne, takie jak ma np. jamilka (tego typu)?

[Ruda Emilka]

Dziewczyny, podpowiedzcie mi, czy i co z tymi zdjęciami jest nie tak. U mnie wyglądają całkiem ok, ale podobno na innych komputerach już nie :/ Kiedyś widziałam inne swoje zdjęcia na komputerze siosty, to aż się przeraziłam, tam były bardzo jaskrawe, a u mnie dość blade. Może mam coś nie tak z ustawieniami?
Wrzucam kilka przykładowych:

[lunamin]

Napisane przez sunnyskies

Dziewczyny wrzuciłam w wyszukiwarkę wątku ale nic mi nie znalazło. Czy któraś z Was wie jak się robi znaki wodne graficzne, takie jak ma np. jamilka (tego typu)?

Nie wiem akurat jaki ma jamilka, ale te u mnie są robione w Adobe Photoshopie poprzez nałożenie warstwy tekstowej. Trzeba się pobawić w ustawieniach z przezroczystością, cieniem itd. Ja zrobiłam raz, zapisałam w pliku photoshopa i teraz tylko nakładam całą warstwę i przesuwam tekst, tam gdzie mi pasuje. Mogę nawet na przedmiot, bo napis mam przezroczysty, tylko kontury i cień.
W każdym innym programie graficznym, w którym można wstawić warstwę tekstową powinno się to udać.

[wilczex]

Wg mnie zdjecia są ok

[sunnyskies]

Napisane przez lunamin

Nie wiem akurat jaki ma jamilka, ale te u mnie są robione w Adobe Photoshopie poprzez nałożenie warstwy tekstowej. Trzeba się pobawić w ustawieniach z przezroczystością, cieniem itd. Ja zrobiłam raz, zapisałam w pliku photoshopa i teraz tylko nakładam całą warstwę i przesuwam tekst, tam gdzie mi pasuje. Mogę nawet na przedmiot, bo napis mam przezroczysty, tylko kontury i cień.
W każdym innym programie graficznym, w którym można wstawić warstwę tekstową powinno się to udać.

lunamin dziękuję, ja też mam taki tekstowy ale bardzo chciałabym używać do zdjęć obrazka

[shenny]

Napisane przez Ruda Emilka

Dziewczyny, podpowiedzcie mi, czy i co z tymi zdjęciami jest nie tak. U mnie wyglądają całkiem ok, ale podobno na innych komputerach już nie :/ Kiedyś widziałam inne swoje zdjęcia na komputerze siosty, to aż się przeraziłam, tam były bardzo jaskrawe, a u mnie dość blade. Może mam coś nie tak z ustawieniami?
Wrzucam kilka przykładowych:

U mnie też wszystko jak najbardziej w porządku - kolory super, tło białe, ale nie razi. Jak Ty to robisz?

[ollccia]

Napisane przez sunnyskies

lunamin dziękuję, ja też mam taki tekstowy ale bardzo chciałabym używać do zdjęć obrazka

Ale przecież wystarczy warstwę tekstową spłaszczyć i przestanie być tekstem, a stanie się "obrazkiem" A jeżeli chcesz wstawiać jakieś swoje logo typu obrazek, to wrzucasz na zdjęcie jako nową warstwę i ustawiasz przezroczystość Chyba, że czegoś nie rozumiem w pytaniu...

[bojaboja]

Według mnie są bez zarzutu.

[E_W]

Napisane przez Ruda Emilka

Dziewczyny, podpowiedzcie mi, czy i co z tymi zdjęciami jest nie tak. U mnie wyglądają całkiem ok, ale podobno na innych komputerach już nie :/ Kiedyś widziałam inne swoje zdjęcia na komputerze siosty, to aż się przeraziłam, tam były bardzo jaskrawe, a u mnie dość blade. Może mam coś nie tak z ustawieniami?
Wrzucam kilka przykładowych:

Ja widzę piękne zdjęcia Wydaje mi się, że to wina ustawień w kompie Twojej siostry. Poza tym inaczej kolory są odwzorowywane na ekranach "starych" monitorów a inaczej na płaskich. Wg mnie lepiej odwzorowuje mój stary NEC FE770 (ma już ponad 6 lat) niż nowe "płaszczaki" na których działam w pracy - sprawdziłam

[sunnyskies]

Napisane przez ollccia

Ale przecież wystarczy warstwę tekstową spłaszczyć i przestanie być tekstem, a stanie się "obrazkiem" A jeżeli chcesz wstawiać jakieś swoje logo typu obrazek, to wrzucasz na zdjęcie jako nową warstwę i ustawiasz przezroczystość Chyba, że czegoś nie rozumiem w pytaniu...

Chodziło mi o tworzenie takowych obrazków, ale chyba rzeczywiście użyję gotowego Dzięki

[Ruda Emilka]

Napisane przez wilczex

Wg mnie zdjecia są ok

Napisane przez shenny

U mnie też wszystko jak najbardziej w porządku - kolory super, tło białe, ale nie razi. Jak Ty to robisz?

Napisane przez bojaboja

Według mnie są bez zarzutu.

Napisane przez E_W

Ja widzę piękne zdjęcia Wydaje mi się, że to wina ustawień w kompie Twojej siostry. Poza tym inaczej kolory są odwzorowywane na ekranach "starych" monitorów a inaczej na płaskich. Wg mnie lepiej odwzorowuje mój stary NEC FE770 (ma już ponad 6 lat) niż nowe "płaszczaki" na których działam w pracy - sprawdziłam

Uff, w takim razie siostra ma zły minitor, a chłop złe oczy Dzięki
A zrobiłam to tak, że tło stanowi papier wizytówkowy w kolorze ecru, zdjęcia robiłam w namiocie bezcieniowym oświetlonym 3 lampkami biurkowymi (w sumie ok 105W - tylko tyle i jednak da się), aparat Fuji S3500, a do opróbki używam Picasy, bo na niczym innym się nie znam. Chyba mało profesjonalnie to zabrzmiało

[wilczex]

Ja się zabiję. Nie wychodzą mi te zdjęcia!!!! Co robię źle? Oto zdjecie bez obróbki, po 1 obróbce, po 2 obróbce ( od nowa) w Gimpie. Ostatnie zrobione w PhotoFiltre zgodnie z instrukcją w tym wątku, ale jak widać jest jeszcze gorsze. A myślałam, że to niemożliwe... Ja się powieszę...:mur :


edit: nie dodałam fotki bez obróbki a fota z PF nie przycięła się. Ostatnie dwie foty - dosłane.

[wilczex]

Coś dzisiaj nic mi nie wychodzi... nawet nowe posty na wizażu... Zabrakło tym razem foty po 2 obróbce w gimpie. Oto ona.

Robię to tak:

kadruję
ustawiam krzywe
pędzlem maluje tlo
ustawiam nasycenie kolorów
ustawiam kontrast
jeśli trzeba wyostrzam.

Co robię źle?!

[ollccia]

1. Zdjęcie oryginalne jest za ciemne
2. Nieostre

Kładź biżu w miejscu lepiej oświetlonym i pilnuj ostrości na aparacie. Jeśli ostrzy się tylko mały fragmencik biżuta, to odsuń trochę aparat. W ogóle to ta fotka bez obróbki wygląda jakby była robiona bez makro, albo lekko poruszona. Jeśli masz za mało światła, to aparat bez statywu nie złapie ostrości, bo ręka zawsze drgnie delikatnie. Spróbuj jeszcze oprócz lepszego doświetlenia podbić trochę EV na aparacie, albo użyj ciemniejszego tła. Białe tło jest najtrudniejsze, nie tylko dla początkujących

[wilczex]

Jest na pewno robione w makro, to pierwsza rzecz jaką ustawiam. Popróbuę ustawić większy balans bieli jutro, bo dzisiaj jest już za póxno, moze musze po prostu zmienić miejsce focenia... I postaram się jutro troszkę dalej stanąć, chocciaż i tak nie było robione zbyt blisko, wg mnie... Ale dziekuję za rady, jutro pokażę, co mi wyszło.

edit: a co do ciemnego tła - ta bransoletka chyba nie wyglądałaby lepiej na ciemnym tle... Ale jutro zrobię na ciemnym i zobaczymy, co lepiej wyjdzie

[ollccia]

Ale ciemne nie znaczy czarne Możesz wziąć jakąś szarą kartkę, nie będziesz się musiała tak męczyć z poprawianiem tła Czasem przez to właśnie, że trzeba tło poprawiać, cały biżut traci na jakości.
Aha, balans bieli zmieni Ci tylko barwę światła, a nie jego ilość. Podbicie EV na aparacie spowoduje, że obraz będzie jaśniejszy, niż w rzeczywistości. Ale bez dobrego oświetlenia to i tak niewiele zdziałasz

[wilczex]

Udało mi się zrobić jaśniejsze foty - ładnie słonko wyszło. U mnie na kodaku wystarczy że przycisnę w lewo lub w prawo strzałki na aparacie i już mi się robi jaśniej/ciemniej. Nie wiem, czy to to, o co chodzi czy nie...

[dagus_gd]

Napisane przez wilczex

Coś dzisiaj nic mi nie wychodzi... nawet nowe posty na wizażu... Zabrakło tym razem foty po 2 obróbce w gimpie. Oto ona.

Robię to tak:

kadruję
ustawiam krzywe
pędzlem maluje tlo
ustawiam nasycenie kolorów
ustawiam kontrast
jeśli trzeba wyostrzam.

Co robię źle?!

mi się wydaje że jeśli chodzi o tło w tym obrobionym zdjęciu już jest poprawnie. teraz tylko ostrość biżutka by się przydała. ale wierzę że i to dopracujesz

[wilczex]

Dzięki. Pracowałam ostatnio nad fotami. oto co mi się udało osiągnąć. Powiedzcie, co jeszcze mam źle?

Wydaje mi się, ze poprawiłam przede wszystkim dwie rzeczy:

1. Zakumałam o co chodzi dokładnie z tym balansem bieli
2. Zdjecia robię pod lepszym kątem.

Poprawcie mnie jeśli się mylę. Mam jeszcze problemy z ostrością i ułozeniam biżutek.

Oczywiście pokazuję zdjęcia ( postaram się naprzemiennie) obrobione i przed obróbką.

[ollccia]

No, teraz jest dużo lepiej Tyle, że trochę przedobrzyłaś z jasnością w drugą stronę - nie widać niektórych elementów Ale to jest do dopracowania metodą prób i błędów. Potrenuj trochę z balansem bieli i ustawianiem jasności na aparacie, to jakoś się z nim dogadasz Ostrości faktycznie jeszcze brakuje, ale to już może być wina samego aparatu (zbyt małe możliwości ustawień). Jeżeli fotki nie wychodzą ostre w całości, to spróbuj ostrzyć zdjęcie na elemencie, który jest najbliżej Ciebie - uzyskasz efekt rozmycia odsuniętych elementów podobny do tego w lustrzance. Może to coś pomoże Natomiast, jeżeli chodzi o ułożenie kolców, to najlepiej fotografować je po ukosie, bo jak wykadrujesz fotkę do kwadratu to po przekątnej będą się ładnie prezentować

EDIT: Pierwsza fotka bez obróbki jest całkiem niezła. Spróbuj z podobnymi ustawieniami aparatu zrobić zdjęcie na ciemniejszym tle - powinno wyjść dobrze

EDIT 2: Pozwoliłam sobie poprawić trochę tę pierwszą fotkę w PS. Wyszłaby lepiej, gdybyś miała papier bez faktury, bo tworzą się na nim takie dziwne cienie, które będzie ciężko usunąć

Załącznik 3427052

[maly_karaluszek]

Nie mam bladego pojęcia o robieniu zdjęć, ale powiem Ci jedno: białe kamienie giną na tym tle, powinnaś zwracać uwagę m. in. na to czy dobrze widać przedstawiony obiekt. Szczególnie na tych rozjaśnionych zdjęciach musiałam się domyślać co chciałaś pokazać (może być to częściowo wina ustawień monitora). Poza tym jak dla mnie ok

[wilczex]

Dzięki za rady. Jutro będę focić wiecej, bo dzisiaj mi nie starczyło czasu, postaram się wcielić rady w życie. Nie wiem, moze faktycznie to ten aparat, to jest zwykły kompakt, ustawiłam chyba już wszystko, co można było jeśli o to chodzi... Liczę się z tym, że nigdy nie wyjdą mi tak ładne zdjecia jak robione lustrzanką.

A co do papieru z fakturą - gdzieś wyczytałam ,ze taki lepszy, bo nie odbija tak światła. A na ciemnym tle wychodzi mi jeszcze gorzej, o szarym w ogóle wole nie wspominać.

Wiem, ze te białe korale giną, ale ciężko mi było zrobić tak,żeby nie ginęły na białym tle. Jutro zaprezentuję inne, kolczyki,bez białych elementów, może będzie lepiej

[substytut]

zdjecia na bialym tle Ci nie wychodza, po prostu...
Nie wiem dlaczego odrzucasz szare tlo - poszukaj jasnego szarego i probuj dalej

[wilczex]

Próbowałam na jasno szarym i na ciemniejszym - wychodzi mi jeszcze gorzej...