Knp 7,2 % - wybory do Europarlamentu

[JanMarianMikkulski]

Wracają czasy normalności . Czasy, gdzie mężczyznę będzie stać na to, aby zapewnić byt rodzinie - żonie, dzieciom. Gdzie kobieta będzie mogła sama zdecydować czy chce pracować czy poświęcić się w pełni rodzinie w przeciwieństwie do obecnej sytuacji, gdzie zmusza się kobiety do niewolniczej pracy. Wracają czasy, gdzie kobiety nie będzie traktować się więcej jak "partnerki" lecz damę zasługującą na cześć.

Dziękuję wszystkim, które oddały głos na Nową Prawicę, bo jak wiadomo, więcej kobiet głosuje na JKM niż mężczyzn. Dzięki dziewczyny i oby poparcie rosło .

[Adrianna_8]

a nie ma za co (dość optymistyczna wersja, oby coś dobrego się zadziało)

[Rocker]

Niestety jeszcze nie mam ukończonych tych 18 lat, ale bardzo mocno kibicowałam panu Januszowi i cieszę się z tego wyniku
Jest jedynym politykiem który mówi prawdę - a co za tym idzie nie zmienia zdania co miesiąc i nie plącze się w tym co mówi - doskonale wie co powiedział. Szkoda, że media często zniekształcają i przekręcają jego słowa i wielu ludzi ma o nim inną opinię niż powinni mieć.
Szkoda także, że wiele osób po prostu boi się niekonwencjonalnego podejścia pana Korwina-Mikke i nie chcą ryzykować, oddając ten głos na inną partię niż te najsilniejsze - więc stale PiS i PO będą przodować... Ludzie nie są zadowoleni z obecnej władzy, narzekają ile mogą, a później idą i popierają te same osoby.. Ehh :/

[paular409]

" możecie mówić co chcecie, ale tej siły juz nie powstrzymacie" no i stało sie ! I dzięki Bogu !


Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[_Mia]

Co się dzieje na tym świecie

[paular409]

Ludzie zaczynaja myśleć i zastanawiać sie nad tym co sie dzieje w naszym pięknym kraju. To powrót do normalności. Pamiętajcie ze knp to nie tylko Korwin ale tez grono innych wartościowych ludzi.


Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[mansikkaa]

Napisane przez _Mia

Co się dzieje na tym świecie

przeczytałam progrma knp i mi sie nie podoba bo KAŻDY OBYWATEL MA PRAWO DO NAUKI a oni chcą aby rodzice sami placili a co z dziećmi z biednych rodzin? tak samo chca likwidacji nfz czyli bysmy mieli tak samo jak w USA czyli jak ktoś z rodziny zachoruje to trzeba zaciagac kredyty.
Sprzeciwiają się legalności aborcji i eutanazji oraz rejestracji związków partnerskich, a także finansowaniu z budżetu państwa badań nad zarodkami ludzkimi i zabiegów in vitro oraz antykoncepcji ale za to BROŃ LEGALNA POWINNA BYĆ , gdzie tu logika?

[Lemmy is God]

Mnie cieszy to że dostałą się partia która nie liczyła się w sondażach i do pewnego czasu była umieszczana w kategorii "Inna Partia".

[pankasztan]

Napisane przez Lemmy is God

Mnie cieszy to że dostałą się partia która nie liczyła się w sondażach i do pewnego czasu była umieszczana w kategorii "Inna Partia".

To nieprawda. W sondażach przedwyborczych jego partia uzyskiwała znaczący wynik.

Gdyby komuniści się dostali do europarlamentu, to też byś się tak cieszyła?

Korwin popłynął, mówi w tvn24, że wsadzi do więzienia wszystkich tych, którzy głosowali za podwyższeniem wieku emerytalnego.

[babcia_miecia]

Wyobrażacie sobie Korwina "wypowiadającego się" po angielsku?

[paular409]

Napisane przez mansikkaa

przeczytałam progrma knp i mi sie nie podoba bo KAŻDY OBYWATEL MA PRAWO DO NAUKI a oni chcą aby rodzice sami placili a co z dziećmi z biednych rodzin? tak samo chca likwidacji nfz czyli bysmy mieli tak samo jak w USA czyli jak ktoś z rodziny zachoruje to trzeba zaciagac kredyty.
Sprzeciwiają się legalności aborcji i eutanazji oraz rejestracji związków partnerskich, a także finansowaniu z budżetu państwa badań nad zarodkami ludzkimi i zabiegów in vitro oraz antykoncepcji ale za to BROŃ LEGALNA POWINNA BYĆ , gdzie tu logika?

Jesli chodzi o naukę to chodzi o płatne uczelnie, aby Polska nie była fabryka magistrów. Tak jest i innych zachodnich państwach, np GB gdzie każdy młody człowiek może wsiąć kredyt i go spłacać po rozpoczęciu pracy.

Likwidacja NFZ- czyli zapewnienie opieki zdrowotnej przez sektor prywatny jako sposób na poprawę poziomu opieki medycznej.

Jesli chodzi o aborcje i eutanazje to to jest poprostu konserwatyzm.

Tak broń powinna byc legalna ale tylko na własnej posesji z wysokimi sankcjami przy użyciu broni poza tym terenem. Aby nie było sytuacji gdy bandyta wchodzi i okrada cię na spiocha. Obecnie bandyta i tak zdobędzie broń a porządny obywatel nie może jej posiadać aby sie obronić.




Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[JanMarianMikkulski]

Napisane przez mansikkaa

przeczytałam progrma knp i mi sie nie podoba bo KAŻDY OBYWATEL MA PRAWO DO NAUKI a oni chcą aby rodzice sami placili a co z dziećmi z biednych rodzin? tak samo chca likwidacji nfz czyli bysmy mieli tak samo jak w USA czyli jak ktoś z rodziny zachoruje to trzeba zaciagac kredyty.
Sprzeciwiają się legalności aborcji i eutanazji oraz rejestracji związków partnerskich, a także finansowaniu z budżetu państwa badań nad zarodkami ludzkimi i zabiegów in vitro oraz antykoncepcji ale za to BROŃ LEGALNA POWINNA BYĆ , gdzie tu logika?

Już tłumaczę.

Prawo do nauki
Ile osób w Polsce uważa, że ludzie biedni powinni mieć możlwiość edukacji? Zakładam, że więcej niż połowa, ale powiedzmy, że 50 %. Wystarczy, że miesięcznie oddasz swoje 50 zł i pozostałe 20 mln ludzi to zrobi co nam da kwotę miliarda złotych miesięcznie na edukacje tych biednych dzieci, których w państwie rozwniętym będzie poniżej 5 %. Biorąc jeszcze pod uwagę, że nie będziesz musiała oddawać 80 % swoich zarobków w formie podatku. No chyba, że piszesz tylko pod publikę o biednych dzieciach, a jak dochodzi co do czego to się na nie wypinasz? Matematyka nie kłamie.

Zdrowie
O czym ty piszesz? W jakim ty świecie żyjesz, że myślisz, że wszystko jest za darmo? Państwo zaciąga kredyty, zwiększa się dług publiczny, a chyba nie muszę mówić jakie będą tego konsekwencje?

Aborcja i eutanazja
KNP wychodzi z założenia, że człowiek nie ma prawa decydować o życiu drugiego człowieka co według mnie w cywillizowanym świecie powinno być przestrzegane.

Finansowanie badań
Dlaczego przeciętny Kowalski ma finansować badania i czyjąś antykoncepcje? Jak zarobisz pieniądze to będziesz mogła oddawać nawet całą swoją pensję na finansowanie antykoncepcji. Kto ci zabroni?

Brón powinna być legalna
A dlaczego chcesz komuś odbierać wolność do posiadania broni?


"Wyobrażacie sobie Korwina "wypowiadającego się" po angielsku? "

Nie trzeba sobie wyobrażać, wystarczy posłuchać.
http://www.youtube.com/watch?v=zXm-WlcLLdg

[babcia_miecia]

Wybornie, być może brał korepetycje u tego pana:
https://www.youtube.com/watch?v=g45OBLlpvSU

[paular409]

Wiele mozna powiedziec o JKM ale akurat Korwin mówi w kilku językach


Wysłane z aplikacji mobilnej Wizaz Forum.

[Lina9213]

Napisane przez JanMarianMikkulski

Aborcja i eutanazja
KNP wychodzi z założenia, że człowiek nie ma prawa decydować o życiu drugiego człowieka co według mnie w cywillizowanym świecie powinno być przestrzegane.

Mamy różne rodzaje eutanazji, w tym eutanazję dobrowolną, która nie jest decydowaniem o życiu drugiego człowieka tylko o swoim życiu. Dlaczego odbierać komuś możliwość decydowania o własnym życiu czy śmierci?

[Lemmy is God]

Napisane przez pankasztan

To nieprawda. W sondażach przedwyborczych jego partia uzyskiwała znaczący wynik.

Gdyby komuniści się dostali do europarlamentu, to też byś się tak cieszyła?

Korwin popłynął, mówi w tvn24, że wsadzi do więzienia wszystkich tych, którzy głosowali za podwyższeniem wieku emerytalnego.

Dopiero od roku byli brani pod uwagę w sondażach, przedtem byli w worku bez dna pt. "Inna Partia". A komuniści się przecież dostali na trzecim miejscu.

[JanMarianMikkulski]

Napisane przez Lina9213

Mamy różne rodzaje eutanazji, w tym eutanazję dobrowolną, która nie jest decydowaniem o życiu drugiego człowieka tylko o swoim życiu. Dlaczego odbierać komuś możliwość decydowania o własnym życiu czy śmierci?

Samobójstwo to samobójstwo, a eutanazja to eutanazja. Jeżeli ktoś chce sobie odebrać życie to popełnia próbę samobójstwa, a ona z tego co wiem w Polsce nie jest karana i nie o tym mówimy.

[Lina9213]

Napisane przez JanMarianMikkulski

Samobójstwo to samobójstwo, a eutanazja to eutanazja. Jeżeli ktoś chce sobie odebrać życie to popełnia próbę samobójstwa, a ona z tego co wiem w Polsce nie jest karana i nie o tym mówimy.

No to nie wiesz o czym mówisz w takim razie. Eutanazja dobrowolną dzielimy na czynną i bierną, czynna to wszystkie działania podejmowane przez lekarza mające prowadzić do śmierci pacjenta (np. podanie dużej ilości środków przeciwbólowych), bierna to np. odstąpienie od leczenia/zaniechanie działania. Dobrowolność oznacza tu jasną prośbę pacjenta, która jest powtarzana kilkukrotnie, wyrażana pisemnie itp. Gdzie tu widzisz samobójstwo?

[JanMarianMikkulski]

Napisane przez Lina9213

No to nie wiesz o czym mówisz w takim razie. Eutanazja dobrowolną dzielimy na czynną i bierną, czynna to wszystkie działania podejmowane przez lekarza mające prowadzić do śmierci pacjenta (np. podanie dużej ilości środków przeciwbólowych), bierna to np. odstąpienie od leczenia/zaniechanie działania. Dobrowolność oznacza tu jasną prośbę pacjenta, która jest powtarzana kilkukrotnie, wyrażana pisemnie itp. Gdzie tu widzisz samobójstwo?

Jeżeli ktoś bierze broń i strzela sobie w głowę albo skacze z 10 piętra to mamy do czynienia z samobójstwem i rząd nie ma możliwości przeciwdziałaniu temu, więc tą kwestię pomijamy.

Jeżeli natomiast osoba oświadcza, że chcę się zabić, a my podajemy mu trucizne to mowa jest o eutanazji i temu sprzeciwia się KNP. Żaden człowiek nie ma prawo zabijać drugiego człowieka, a lekarz podając trucizne robi to pośrednio. Tak uważam ja i tak uważa prawica. Nie mówiąc już nawet jakie chore trzeba mieć podejście, żeby pisać o lekarzu, który podejmuje działania mające prowadzić do śmierci pacjenta. To tylko pokazuje w jakim chorym świecie zyjemy. Może słyszałaś coś kiedys o przysiędze Hipokratesa? Warto przeczytać.

[coffee]

Napisane przez Lina9213

Mamy różne rodzaje eutanazji, w tym eutanazję dobrowolną, która nie jest decydowaniem o życiu drugiego człowieka tylko o swoim życiu. Dlaczego odbierać komuś możliwość decydowania o własnym życiu czy śmierci?

Właśnie to jest problem z eutanazją.
Powinien być jasny i prosty podział. Bo sama jestem "za" eutanazją jedynie w przypadku, gdy sparaliżowana, stuprocentowo sprawna umysłowo osoba jej chce. Nie ma możliwości fizycznej, by popełnić samobójstwo, więc powinna móc zdecydować się na eutanazję.
W każdym innym przypadku typu: "chora ciocia Zosia się męczy, trzeba jej eutanazji, biedna staruszka" - nie. Dlatego często mówię ogólnikowo, że jestem przeciwna eutanazji, choć nie do końca.

Mikkulski - sparaliżowana osoba w jaki sposób ma popełnić próbę samobójczą, wg Ciebie? Siłą woli?
O tym właśnie mówimy. O eutanazji jako "formie" samobójstwa.

[JanMarianMikkulski]

Napisane przez coffee

Właśnie to jest problem z eutanazją.
Powinien być jasny i prosty podział. Bo sama jestem "za" eutanazją jedynie w przypadku, gdy sparaliżowana, stuprocentowo sprawna umysłowo osoba jej chce. Nie ma możliwości fizycznej, by popełnić samobójstwo, więc powinna móc zdecydować się na eutanazję.
W każdym innym przypadku typu: "chora ciocia Zosia się męczy, trzeba jej eutanazji, biedna staruszka" - nie. Dlatego często mówię ogólnikowo, że jestem przeciwna eutanazji, choć nie do końca.

Mikkulski - sparaliżowana osoba w jaki sposób ma popełnić próbę samobójczą, wg Ciebie? Siłą woli?
O tym właśnie mówimy. O eutanazji jako "formie" samobójstwa.

Z całym szacunkiem, ale pomału tracę cierpliwość do takich osób twojego pokroju, które kalectwem wycierają sobie mordy w imie popierania swoich chorych poglądów. Może zamiast mówienie o eutanazji warto pomóc takim ludziom, pokazać, że życie może być kolorowe, pomóc im znaleźć pracę, pokazać, że w dobie technologi taka osoba nie jest odizolowana od świata, a postęp medycyny może w przyszłości takiej osobie dużo zmienić? Może warto trochę użyć mózgu, poszerzyć swoje horyzonty i zobaczyć, że takie życie może być warościowe? Przykładów zapewne nie brakuje. Janusz Świtaj, który po wypadku jedynie mógł ruszać gałkami ocznymi, domagał się eutanazji, aż w końcu dzięki pomocy jego życie nabrało sensu. Kwestia dobroci ludzi i chęci pomocy.

[7d825fa9fec57cf5623273fe7eca2ef8f2442710_5d59d871e15d0]

Napisane przez JanMarianMikkulski

Z całym szacunkiem, ale pomału tracę cierpliwość do takich osób twojego pokroju, które kalectwem wycierają sobie mordy w imie popierania swoich chorych poglądów. Może zamiast mówienie o eutanazji warto pomóc takim ludziom, pokazać, że życie może być kolorowe, pomóc im znaleźć pracę, pokazać, że w dobie technologi taka osoba nie jest odizolowana od świata, a postęp medycyny może w przyszłości takiej osobie dużo zmienić? Może warto trochę użyć mózgu, poszerzyć swoje horyzonty i zobaczyć, że takie życie może być warościowe? Przykładów zapewne nie brakuje. Janusz Świtaj, który po wypadku jedynie mógł ruszać gałkami ocznymi, domagał się eutanazji, aż w końcu dzięki pomocy jego życie nabrało sensu. Kwestia dobroci ludzi i chęci pomocy.

A jak dla mnie to bełkot. Kazdy powinien sam decydowac o swoim zyciu, jesli nie chce zyc, to powinno sie to uszanowac. Wow, jedna osoba odnalazla sens zycia, a kolejne tysiace meczy sie kazdego dnia.
Ja sensu w takim zyciu nie widze zadnego.

Dziwi mnie te poglady Korwina, niby taki otwarty na wszystko, kraj wolny(chociazby od uni) ludzie wolni(legalna bron, narkotyki i inne tego typu), kazdy decyduje sam o sobie, a tu nagle nie moze decydowac o czyms podstawowym- swoim zyciu.
No ale jakos ten jego poglad przełkne.

[Lina9213]

Napisane przez JanMarianMikkulski

Z całym szacunkiem, ale pomału tracę cierpliwość do takich osób twojego pokroju, które kalectwem wycierają sobie mordy w imie popierania swoich chorych poglądów. Może zamiast mówienie o eutanazji warto pomóc takim ludziom, pokazać, że życie może być kolorowe, pomóc im znaleźć pracę, pokazać, że w dobie technologi taka osoba nie jest odizolowana od świata, a postęp medycyny może w przyszłości takiej osobie dużo zmienić? Może warto trochę użyć mózgu, poszerzyć swoje horyzonty i zobaczyć, że takie życie może być warościowe? Przykładów zapewne nie brakuje. Janusz Świtaj, który po wypadku jedynie mógł ruszać gałkami ocznymi, domagał się eutanazji, aż w końcu dzięki pomocy jego życie nabrało sensu. Kwestia dobroci ludzi i chęci pomocy.

Tak tak ulubiony przykład przeciwników eutanazji. Jeżeli ktoś chce podjąć starania o swoje życie to niech się stara żyć jak najlepiej. Ja natomiast w przypadku niedołężności, załatwiania się w pampersy, sytuacji gdy wymagam opieki 24/24 i nie mogę wykonać wokół siebie żadnych podstawowych czynności chciałabym mieć możliwość decyzji. Nie dlatego, że moje życie do niczego nie prowadzi a dlatego, że chciałabym zachować swoją intymność i godność, chciałabym żeby moja rodzina nie musiała mi wycierać tyłka i myć mnie bo najzwyczajniej dla mnie byłoby to upokarzające.

Może warto nauczyć się zasad dyskusji? Czemu czyjeś poglądy nazywasz chorymi, bo są inne od Twoich równie chorych poglądów? Tak trudno uszanować czyjeś zdanie?

[JanMarianMikkulski]

[1=7d825fa9fec57cf5623273f e7eca2ef8f2442710_5d59d87 1e15d0;46607764]A jak dla mnie to bełkot. Kazdy powinien sam decydowac o swoim zyciu, jesli nie chce zyc, to powinno sie to uszanowac. Wow, jedna osoba odnalazla sens zycia, a kolejne tysiace meczy sie kazdego dnia.
Ja sensu w takim zyciu nie widze zadnego.

Dziwi mnie te poglady Korwina, niby taki otwarty na wszystko, kraj wolny(chociazby od uni) ludzie wolni(legalna bron, narkotyki i inne tego typu), kazdy decyduje sam o sobie, a tu nagle nie moze decydowac o czyms podstawowym- swoim zyciu.
No ale jakos ten jego poglad przełkne.[/QUOTE]
Nie żaden bełkot tylko fakt. Ogromna część takich kalek traci sens do życia nie z samego faktu bycia kaleką, ale z powodu sytuacji w jakiej się znajdują. Z powodu poczucia bycia ciężarem, odwrócenia się przyjaciół itd. Co innego jak jesteś przykuta do łóżka i 24/7 patrzysz się w ściane, a co innego, gdy masz możliwość wyjścia z domu, poznawania nowych ludzi, pracowania mimo kalectwa.

Jeżeli ktoś nie chce żyć, to nie powinno się go zabijać. W tym jest cały problem.

---------- Dopisano o 23:25 ---------- Poprzedni post napisano o 23:23 ----------

Napisane przez Lina9213

Tak tak ulubiony przykład przeciwników eutanazji. Jeżeli ktoś chce podjąć starania o swoje życie to niech się stara żyć jak najlepiej. Ja natomiast w przypadku niedołężności, załatwiania się w pampersy, sytuacji gdy wymagam opieki 24/24 i nie mogę wykonać wokół siebie żadnych podstawowych czynności chciałabym mieć możliwość decyzji. Nie dlatego, że moje życie do niczego nie prowadzi a dlatego, że chciałabym zachować swoją intymność i godność, chciałabym żeby moja rodzina nie musiała mi wycierać tyłka i myć mnie bo najzwyczajniej dla mnie byłoby to upokarzające.

Może warto nauczyć się zasad dyskusji? Czemu czyjeś poglądy nazywasz chorymi, bo są inne od Twoich równie chorych poglądów? Tak trudno uszanować czyjeś zdanie?

Przykro mi, ale zabiajanie drugiego człowieka to dla mnie chory pogląd (nie licząć kary śmierci).

[coffee]

Napisane przez JanMarianMikkulski

Z całym szacunkiem, ale pomału tracę cierpliwość do takich osób twojego pokroju, które kalectwem wycierają sobie mordy w imie popierania swoich chorych poglądów. Może zamiast mówienie o eutanazji warto pomóc takim ludziom, pokazać, że życie może być kolorowe, pomóc im znaleźć pracę, pokazać, że w dobie technologi taka osoba nie jest odizolowana od świata, a postęp medycyny może w przyszłości takiej osobie dużo zmienić? Może warto trochę użyć mózgu, poszerzyć swoje horyzonty i zobaczyć, że takie życie może być warościowe? Przykładów zapewne nie brakuje. Janusz Świtaj, który po wypadku jedynie mógł ruszać gałkami ocznymi, domagał się eutanazji, aż w końcu dzięki pomocy jego życie nabrało sensu. Kwestia dobroci ludzi i chęci pomocy.

Podkreślone: że ja jestem kaleka i tym sobie wycieram twarz? Wtf? Świetna składnia, mistrzu.
Pogrubione: a kto za to zapłaci? Jeśli kogoś nie stać na technologie, pomoce, rehabilitacje - niech ma prawo zadecydować, że woli inne wyjście.
Niebieskie - a jeśli nikt nie będzie chciał pomóc? Co wtedy?

Używajmy mózgu, ale w tym "używaniu mózgu" dajmy dorosłym, dojrzałym, zdrowym umysłowo ludziom możliwość wyboru. Ty im chcesz go odebrać, bo uważasz, że wiesz lepiej jak się czują i co jest dla nich dobre. Przykre.

[7d825fa9fec57cf5623273fe7eca2ef8f2442710_5d59d871e15d0]

Napisane przez JanMarianMikkulski

Nie żaden bełkot tylko fakt. Ogromna część takich kalek traci sens do życia nie z samego faktu bycia kaleką, ale z powodu sytuacji w jakiej się znajdują. Z powodu poczucia bycia ciężarem, odwrócenia się przyjaciół itd. Co innego jak jesteś przykuta do łóżka i 24/7 patrzysz się w ściane, a co innego, gdy masz możliwość wyjścia z domu, poznawania nowych ludzi, pracowania mimo kalectwa.

Jeżeli ktoś nie chce żyć, to nie powinno się go zabijać. W tym jest cały problem.

a ze niby jak ktos ma poznawac ludzi, wychodzic, czy tym bardziej pracowac jak nie jest w stanie niczym ruszyc ani sie porozumiec z kimkolwiek? Ja tutaj tez mowie o skrajnych przypadkach.
Tak, tak milony kalek dostaje prace. Kolejne tyle ma mieszkania przystosowane do tego typu spraw, jeszcze inni maja kase na 24 godzina opieke lub rodzine ktora pomaga zawsze. Jakie to proste
Widzisz ja moge sie zabic i skoczyc z okna, osoba chora rowniez powinna miec mozliwosc zakonczenia swojego zycia jesli tego pragnie. Kazdy jest inny i nalezy ta innosc uszanowac.

Jak jeszcze jestm w stanie zrozumiec rozne opinie dotyczace aborcji(bo w koncu wchodzi w gre inny czlowiek/plod/ whatever) to sprzeciwu eutanazji w ogole nie rozumiem.

[coffee]

Napisane przez JanMarianMikkulski

Przykro mi, ale zabiajanie drugiego człowieka to dla mnie chory pogląd (nie licząć kary śmierci).

:facepalm:
NIE WOLNO ZABIJAĆ, ALE WOLNO!!!11
Hipokryta.

[babcia_miecia]

Coffee, nie daj się trollować.

Smutne jest to, że takie populistyczne poglądy znalazły w społeczeństwie siedmioprocentowe poparcie. Tyle w temacie.

[JanMarianMikkulski]

Napisane przez coffee

Podkreślone: że ja jestem kaleka i tym sobie wycieram twarz? Wtf? Świetna składnia, mistrzu.
Pogrubione: a kto za to zapłaci? Jeśli kogoś nie stać na technologie, pomoce, rehabilitacje - niech ma prawo zadecydować, że woli inne wyjście.
Niebieskie - a jeśli nikt nie będzie chciał pomóc? Co wtedy?

Używajmy mózgu, ale w tym "używaniu mózgu" dajmy dorosłym, dojrzałym, zdrowym umysłowo ludziom możliwość wyboru. Ty im chcesz go odebrać, bo uważasz, że wiesz lepiej jak się czują i co jest dla nich dobre. Przykre.

Ja za to zapłace i wyborcy KNP za to zapłacą tylko niech rząd przestanie kraść nasze pieniądze.

Nikomu nie chce niczego odbierać. Równie dobrze taka osoba może wjechać swoim wózkiem pod samochód tylko niech nie miesza w to ludzi bezpośrednio każąc im siebie zabijać. O tym cały czas tylko mówię.

Cały czas piszę o naturalnej śmierci. Naturalną smiercią zbrodniarza jest śmierc na szubienicy, dlatego jestem za karą śmierci.

Doli, w Polsce masz miliony kalek, którzy nie mogą się poruszać? No widzisz sama potwierdzasz, że wszystko rozbija się o kasę, więc wystarczy nierozkradać obywatelom pieniędzy, a problem z eutanazją sam się rozwiąże.

W ogóle to zepsułyście temat, bo miałbyć o kobietach głosujących na KNP, a pojawiła się frustracja, bo kobiety mają zdrowe poglądy i glosują na KNP? Chwała Bogu. We Francji i Danii wygrąła prawica. W Niemczech weszła do parlamentu. Prawica rośnie w siłe i normalność niebawem powróci.

[Lina9213]

Napisane przez JanMarianMikkulski

Ja za to zapłace i wyborcy KNP za to zapłacą tylko niech rząd przestanie kraść nasze pieniądze.

Nikomu nie chce niczego odbierać. Równie dobrze taka osoba może wjechać swoim wózkiem pod samochód tylko niech nie mieszka w to ludzi bezpośrednio karząc im siebie zabijać. O tym cały czas tylko mówię.

Cały czas piszę o naturalnej śmierci. Naturalną smiercią zbrodniarza jest śmierc na szubienicy, dlatego jestem za karą śmierci.

Doli, w Polsce masz miliony kalek, którzy nie mogą się poruszać? No widzisz sama potwierdzasz, że wszystko rozbija się o kasę, więc wystarczy nierozkradać obywatelom pieniędzy, a problem z eutanazją sam się rozwiąże.

Osoba przykuta do łóżka, nie wychodząca z domu może wjechać pod samochód? Narażając tym samym osoby w pojeździe na utratę życia lub zdrowia?

Eutanazja nie jest rozkazem zabicia a prośbą, lekarze mają możliwość odmowy jeśli nie zgadza się to z ich sumieniem.

Naturalną śmiercią żadnego człowieka nie jest śmierć na szubienicy.

Dla mnie w ten sposób problem z eutanazją by się nie rozwiązał.