Szczepić czy nie szczepić?

[Kancia]

to ciekawe co piszesz bo ja wklejałam naukowe badania n/t szkodliwosci szczepien ale jak widac tylko naukowe badania popierajce szczepienia są OK

wiesz jak widze córkę znajomej, która po szczepieniu ma MPDZ to mój strach wzrasta
cieszę sięże tak ślepo wierzysz w bezpieczeństwo szczepionek przynajmniej spisz spokojnie ...

mało jest przypadków opisanych chociazby w necie ? myślisz, ze Ci ludzie sobie to pozmyślali?

[-agniesia-]

Napisane przez Kancia

to ciekawe co piszesz bo ja wklejałam naukowe badania n/t szkodliwosci szczepien ale jak widac tylko naukowe badania popierajce szczepienia są OK

wiesz jak widze córkę znajomej, która po szczepieniu ma MPDZ to mój strach wzrasta
cieszę sięże tak ślepo wierzysz w bezpieczeństwo szczepionek przynajmniej spisz spokojnie ...

mało jest przypadków opisanych chociazby w necie ? myślisz, ze Ci ludzie sobie to pozmyślali?

Sorry ale jakieś cytaty z jakiś stron internetowych nie są dla mnie żadnym wiarygodnym źródłem.
Po za tym, czy ktoś udowodnił to, że MPDZ córki znajomej jet po szczepieniu? Tak się właśnie rodzą głupie plotki.
Opisy przypadków w necie rzekomo po szczepionce też mnie w ogóle nie przekonują, w necie dużo bzdur można znaleźć.
Polecam poczytać strony takich organizacji jak CDC czy WHO, oni zalecając dane szczepienie zawsze uzasadniają jakimi badaniami się kierowali i jacy eksperci pracowali nad opinią- to dla mnie są wiarygodne źródła.

[Kancia]

dobrze z tym się zgadzam, ze są dla Ciebie więc nie musisz mi wmawiać, ze dla mnie tez musza.

Nikt tego nie przyznał, ze MPDZ jest wynikiem szczepienia i nikt nie przyzna ( przeciez nie bbędą sobie gardła podcinać?). Faktem jest, ze dziecko dotąd zdrowe po szczepieniu miało wstrząs, który doprowadził do uszkodzenia neurologicznego. To nie jest plotka to jest fakt

Już widzę jakby zamieszczano informacje na temat powikłan po szczepieniu co by się działo. Prawda jest taka, ze do tego nigdy nie dojdzie bo wszyscy uwazaja, ze powikłania po szczepianicah są mniejsze niz po chorobach co nie znaczy, powikłania po szczepieniach trzeba bagatelizować

Polecam poczytać strony takich organizacji jak CDC czy WHO, oni zalecając dane szczepienie zawsze uzasadniają jakimi badaniami się kierowali i jacy eksperci pracowali nad opinią- to dla mnie są wiarygodne źródła

czytałam ostatnio artukuł jak ImiD rzekomo bada i oznacza swoim logo produkty. W kazdej instytucji, gdzie pracują ludzie będą przekręty tylko o niektórych sie nie mówi.

mi to wisi, czy ktos szczepi czy nie ale nie pozwolę sobie wciskać kitu, ze szczepionki są bezpieczne

juz mi wmawiano, ze dzkiecko ma taką urodę, ze jest szczupłe guzik prawda było chore... zreszta nie wiadomo czy w czasie przyjmowania szczepien nie uaktywniają się alergie.

[-agniesia-]

Ja rozumiem, że są pewne kontrowersje, ale na czymś się trzeba opierać.
Dla mnie takim oparciem nie są byle jakie strony w internecie, czy ploty, ale badania naukowe i światowe organizacje zajmujące się chorobami zakaźnymi i zdrowiem w ogóle. Uważam to za rozsądne. Do tego dochodzi jeszcze wiedza, którą z racji zawodu mam i własne doświadczenia (bez wyciągania pochopnych wniosków) między innymi w testowaniu bezpieczeństwa szczepionek (dane mi to było poznać "od kuchni").

Natomiast takie twierdzenia, że "ja wiem lepiej niż światowi eksperci, bo tak" są dziecinne.

Nikt Wam nie każe szczepić na wszystko, ale jeśli ustalono, że dana szczepionka jest obowiązkowa to nie było to ich widzi mi się, tylko zaprzestanie szczepień może mieć poważne konsekwencje. I jeżeli macie obawy na przykład co do krztuśca całokomórkowego czy polio doustnej to przecież można kupić krztuśca acelularnego, czy polio w zastrzyku, a nie od razu rezygnować ze szczepień.
Tak samo MMR- jest to nowoczesna szczepionka, przebadano ją dokładnie i nie ma żadnych podstaw żeby się jej bać. Chyba sobie nie zdajecie sprawy, jakie mogą być konsekwencje np. epidemii odry, skoro tak łatwo Wam się mówi, żeby nie szczepić
Tak, dalej twierdzę, że szczepionki są bezpieczne.

[Kancia]

kazdy lek ma skutki uboczne co znaczy, ze nie jest bezpieczny.

Natomiast takie twierdzenia, że "ja wiem lepiej niż światowi eksperci, bo tak" są dziecinne.

nikt tu tak nie napisał kazdy stara się podac swój punkt widzenia włącznie z opracowaniami na ten temat, nie sprowadzaj czyichs poglądów do parteru.

mój syn jak dotąd nie chorował teraz 3 tyg temu po ostatniej dawce Pentaximu do dnia dzisiejszego jest chory i własciwie nie wiadomo na co. Oczywiscie sympatycy szczepionek powiedzą "przypadek"
Ja nie twierdzę, ze to przez szczepionkę ale też nie twierdzę, ze na pewno nie przez nią. W kazdym razie wydaje mi się to dziwne. Tak samo ktoś tu pisał, ze szczepionka nie obniza odpornosci jak widać obniża skoro w dzien po szczepieniu rozwinęło się choróbsko.

[-agniesia-]

Według badań naukowych szczepionki nie obniżają odporności.
W medycynie funkcjonuje takie stwierdzenie jak bezpieczny lek, więc polemika na ten temat wydaje mi się bez sensu.

Jeżeli chce się rozmawiać na tego typu tematy, jak szczepionki, trzeba mieć naprawdę szeroką wiedzę, dlatego uważam, że szczególnie w takich przypadkach powinno się bazować na opiniach ekspertów, a nie na swoim widzi mi się.
Immunologia to naprawdę skomplikowana dziedzina, dlatego bez jej znajomości nie powinno się wyciągać żadnych wniosków, a to niestety sporo osób stara się na tym wątku robić.

[Kancia]

omg a Ty dalej swoje

wg badań które ja wkleiłam jest inaczej...
o ile ja potrafie się ustosunkować do pozytywow i negatywów szczepień tak Ty twierdzisz, ze szczepionki sa bezpieczne co jest totalną bzdurą. Nawet na stronach Twoich specjalistów są skutki uboczne i odczyny poszczepienne, co oznacza, ze ingerują w organizm człowieka i nie są bezpieczne. Chybaże "bezpieczne" ma dla specjalistów specjalną definicję
Najśmieszniejsze jest to, ze już nie raz wycofywało się leki z rynku po x latach bo jednak doszło się do wniosku ( tez specjalisci) ze szkodzą dużo więcej niz się spodziewano
Zaden lekarz nie powie, ze szczepionka jest bezpieczna i nie da 100% pewności, ze nie będzie skutków ubocznych. Nie wiem skąd Ty bierzesz takie rewelacje.

[-agniesia-]

Napisane przez Kancia

omg a Ty dalej swoje

wg badań które ja wkleiłam jest inaczej...
o ile ja potrafie się ustosunkować do pozytywow i negatywów szczepień tak Ty twierdzisz, ze szczepionki sa bezpieczne co jest totalną bzdurą. Nawet na stronach Twoich specjalistów są skutki uboczne i odczyny poszczepienne, co oznacza, ze ingerują w organizm człowieka i nie są bezpieczne. Chybaże "bezpieczne" ma dla specjalistów specjalną definicję
Najśmieszniejsze jest to, ze już nie raz wycofywało się leki z rynku po x latach bo jednak doszło się do wniosku ( tez specjalisci) ze szkodzą dużo więcej niz się spodziewano
Zaden lekarz nie powie, ze szczepionka jest bezpieczna i nie da 100% pewności, ze nie będzie skutków ubocznych. Nie wiem skąd Ty bierzesz takie rewelacje.

Ja nie mówię o jakiś tam badaniach, tylko o badaniach przeprowadzonych zgodnie ze standardami i zasadami EBM z profesjonalnych ośrodków.

Nie będę się z Tobą kłócić o słowo "bezpieczne", bo w medycynie używa się go trochę w innym kontekście. Oczywiście każdy lek może wywołać efekty uboczne, ale patrzy się też na stopień ciężkości i częstość tych efektów. Ty rozumiesz bezpieczny, jako zupełnie bez efektów ubocznych w 100% przypadków, w medycynie jest trochę inaczej.

To jasne, że nie można mieć 100% pewności, dlatego ciągle są prowadzone badania, udoskonalane techniki produkcji.
Ale nie dajmy się zwariować...Nie bierzesz żadnych leków jak jesteś chora? W końcu przecież one mają swoje efekty uboczne..

EDIT: Doczytałam jeszcze o Twojej znajomej, której dziecko miało mieć MPDZ po szczepionce...Do MPDZ doszło na skutek niedotlenienia mózgu z wyniku wstrząsu po podaniu szczepionki..Określenie, że dziecko dostało MPDZ po szczepionce jest dużym uproszczeniem. Wstrząs niestety jest rzadkim, ale poważnym powikłaniem po podaniu praktycznie każdej obcej substancji do organizmu. Idąc Twoim tokiem myślenia proponuję przestać jeść, pić i używać kosmetyków, bo przecież wszystko to może spowodować wstrząs...

[Kancia]

EDIT: Doczytałam jeszcze o Twojej znajomej, której dziecko miało mieć MPDZ po szczepionce...Do MPDZ doszło na skutek niedotlenienia mózgu z wyniku wstrząsu po podaniu szczepionki..Określenie, że dziecko dostało MPDZ po szczepionce jest dużym uproszczeniem. Wstrząs niestety jest rzadkim, ale poważnym powikłaniem po podaniu praktycznie każdej obcej substancji do organizmu. Idąc Twoim tokiem myślenia proponuję przestać jeść, pić i używać kosmetyków, bo przecież wszystko to może spowodować wstrząs...

no tak najlepiej jest tak wszystko uprościć, trzeba było powiedzieć to tej kobiecie jak usłyszała diagnozę. "Proszę się nie martwić za pewne dzisiejsza kanapka dziecku zaszkodziła"

ja już nie mam więcej pytań

[fixed]

Nic nie sugeruje.To ty sobie zasugerowalas....pewnie chodzi ci o te zdanie nie wiem gdzie tam jest sugestia . Jonas Salk -
>twórca szczepionki - zeznał przed senacką komisją przesłuchań, że prawie
>wszystkie przypadki zachorowań na polio wywołane zostały szczepionką
>doustną.


---------- Napisano o 21:03 ---------- Poprzedni post napisano o 20:58 ----------

Do tego dochodzi jeszcze wiedza, którą z racji zawodu mam i własne doświadczenia (bez wyciągania pochopnych wniosków) między innymi w testowaniu bezpieczeństwa szczepionek (dane mi to było poznać "od kuchni").

|-agniesia-Podziel sie z nami swoja wiedza na temat bezpieczenstwa jakie to badania byly i na czym one polegaly na kim testowaliscie?Na dzieciach?Czy na malpach?A moze inny sposob?Podziel sie przosze ta wiedza bo twierdzisz ze masz doswiadczenie z racji zawodu(?)moze pomozesz innym podjac bardziej swiadoma decyzje.

---------- Napisano o 21:10 ---------- Poprzedni post napisano o 21:03 ----------

Hepatitis B Vaccine At Birth

Let’s look at the hepatitis B vaccine as a way to examine problems with the development and introduction of any new vaccine.
Hepatitis B is primarily an adult disease transmitted through blood and body fluids. High risk populations include drug users, heterosexuals and homosexuals with many sexual partners, health care workers exposed to blood, and babies born to infected mothers. In 1996, 270 children under the age of 14 were infected with hepatitis B, with only 54 cases reported in the 0-1 age group.
In spite of the low risk for children in general, and in spite of the ability to target at-risk children by specifically testing their mothers before birth, the CDC added the hepatitis B vaccine to the recommended vaccination schedule in 1991, with the first of three doses to be administered on the very day of birth before leaving the hospital.
In 1986, Merck & Co. began marketing the first genetically engineered hepatitis B vaccine. A flagrant example of the poor science behind vaccination development, the FDA approved the vaccine for use after only 1636 doses of Recombivax HB were administered to only 653 children who were subsequently monitored for only 5 days after each dose.6 Since the vaccine is recommended for the first day of life, Merck was asked for safety data on newborns. They replied, "We have none. Our studies were done on 5- and 10-year-olds."7 Further, Merck admitted in 1996 that no data is "available for the simultaneous administration of Recombivax HB with other vaccines" even though children are routinely given other vaccines along with Recombivax HB vaccine.

---------- Napisano o 21:20 ---------- Poprzedni post napisano o 21:10 ----------



---------- Napisano o 21:33 ---------- Poprzedni post napisano o 21:20 ----------

Napisane przez -agniesia-

Sorry ale jakieś cytaty z jakiś stron internetowych nie są dla mnie żadnym wiarygodnym źródłem.
Po za tym, czy ktoś udowodnił to, że MPDZ córki znajomej jet po szczepieniu? Tak się właśnie rodzą głupie plotki.
Opisy przypadków w necie rzekomo po szczepionce też mnie w ogóle nie przekonują, w necie dużo bzdur można znaleźć.
Polecam poczytać strony takich organizacji jak CDC czy WHO, oni zalecając dane szczepienie zawsze uzasadniają jakimi badaniami się kierowali i jacy eksperci pracowali nad opinią- to dla mnie są wiarygodne źródła.

W USA jest utworzony specjalny fundusz z ktorego wyplaca sie odszkodowania dla osob z powiklaniami poszczepiennymi - wiec jednak sa dowody na to ze szczepionki szkodza szkoda tylko ze ludzie musza tego dowodzic na sali sadowej ...
Congress U.S.A. enacted the National Childhood Vaccine Injury Act of 1986, setting up a fund to compensate parents for injured or dead children (as if a parent could ever be "compensated" for the loss of their child due to vaccination). Application to this fund is the first step parents must take when their child has been harmed; thus, the fund serves to shield the pharmaceutical company from all initial liability. To date, the fund has paid out over $1.2 billion to parents with over 12,000 reports made every year. This is a staggering number considering how many reactions occur that medical authorities refusing

Co do i stron CDC,MMR , autyzmu czy innych powiklan - thimerosal ,konserwant w niej zawarty (organiczny związek rtęci).
Center for Disease Control and Prevention meeting held June 2000 at which CDC epidemiologist Tom Verstraeten presented evidence to industry and government officials that thimerosal, the mercury-based preservative in vaccines, was responsible for the epidemic of autism in America’s children. Instead of taking immediate steps to alert the public and rid the vaccine supply of thimerosal, the attendees spent the rest of the meeting discussing ways to cover up the damaging data.
"You couldn’t even construct a study that shows thimerosal is safe," says Dr. Boyd Haley, one of the world’s authorities on mercury toxicity and head of the chemistry department at the University of Kentucky. "It’s just too darn toxic. If you inject thimerosal into an animal, its brain will sicken. If you apply it to living tissue, the cells die. If you put it in a petri dish, the culture dies. Knowing these things, it would be shocking if one could inject it into an infant without causing damage."
Pelny artykul na ten temat http://www.rollingstone.com/politics...adly_immunity/

---------- Napisano o 21:58 ---------- Poprzedni post napisano o 21:33 ----------

Od dzis bede zaznaczac pogrubiona trzcionka nazwiska i tytuly naukowe,zawod itd. bo ktos napisal ze szuka w moich wypowiedziach autorytetow.

[tangerynka]

Napisane przez fixed

Nic nie sugeruje.To ty sobie zasugerowalas....pewnie chodzi ci o te zdanie nie wiem gdzie tam jest sugestia [I]. Jonas Salk -
>twórca szczepionki - zeznał przed senacką komisją przesłuchań, że prawie
>wszystkie przypadki zachorowań na polio wywołane zostały szczepionką
>doustną.

Napisałaś wyraźnie:

>>Podanie szczepionki Salka spowodowało wzrost zachorowań na polio w USA
>o 50% w latach 1957 - 1958 oraz o 80% w latach 1958-1959. Ponadto
>ujawniono manipulowanie statystykami zachorowań na polio w celu
>wykazania efektu dodatniego. Według CDC aż 87% zachorowań na polio w USA
>w latach 1973 - 1983 wywołane było podaniem szczepionki. Jonas Salk -
>twórca szczepionki - zeznał przed senacką komisją przesłuchań, że prawie
>wszystkie przypadki zachorowań na polio wywołane zostały szczepionką
>doustną. Jak wiadomo w Polsce stosuje się tylko szczepionki doustne.

Nie wiem jak inaczej można to zrozumieć Może mi wyjaśnisz?
Poza tym napisałaś ewidentną nieprawdę o tym że w Polsce stosuje się tylko szczepionki doustne. Refundowana jest szczepionka iniekcyjna. Ja już kilka lat temu szczepiłam taką. Może odniesiesz się do tego?
Drążę to dlatego, że sama zarzuciłaś mi że piszę niesprawdzone wiadomości. Ciekawe które?

Odnośnie wstrząsu anafilaktycznego po szczepieniu to zaobserwowałam że bardzo mało rodziców nie przestrzega zasady nie opuszczania punktu szczepień 30 minut po szczepieniu. Od razu zaznaczam że nie twierdzę że koleżanka Kanci to zaniedbała. Ja zawsze odczekuję te pół godziny i powiem szczerze że sporadycznie widzę rodziców którzy też tak robią. W większości przypadków od razu wychodzą. A te pół godziny jest właśnie po to żeby w razie wstrząsu można było udzielić dziecku fachowej pomocy.
Piszę to dlatego żeby mamy których lekarz o tym nie poinformował zaczęły się do tego stosować.

agniesia - w pełni popieram to co napisałaś. Choć przypuszczam że z racji tego iż ze względu na zawód stoisz po "ciemnej stronie mocy" w końcu usłyszysz że wszystko co piszesz ma na celu wsparcie koncernów farmaceutycznych w realizacji tajnego planu "Wydoimy wszystkich rodziców bez względu na skutki dla zdrowia ich dzieci"

Jeśli chodzi o skutki uboczne, to oczywiście przykre że nie ma idealnych szczepionek które nie powodują skutków ubocznych. Gdyby takie były to było by cudowne ale ich nie ma, więc musimy stosować takie jakie są. A produkowane są coraz lepsze. Chyba że uważacie że lepszy jest świat bez szczepionek za to z epidemiami krztuśca, polio, może jeszcze gruźlicy czy czarnej ospy?
Jeśli uważacie że fakt że szczepienia mogą wywołać skutki uboczne jest dla nich dyskwalifikujący to przeczytajcie ulotkę od Nurofenu dla dzieci.

[Spoora]

Napisane przez tangerynka

Odnośnie wstrząsu anafilaktycznego po szczepieniu to zaobserwowałam że bardzo mało rodziców nie przestrzega zasady nie opuszczania punktu szczepień 30 minut po szczepieniu. Od razu zaznaczam że nie twierdzę że koleżanka Kanci to zaniedbała. Ja zawsze odczekuję te pół godziny i powiem szczerze że sporadycznie widzę rodziców którzy też tak robią. W większości przypadków od razu wychodzą. A te pół godziny jest właśnie po to żeby w razie wstrząsu można było udzielić dziecku fachowej pomocy.
Piszę to dlatego żeby mamy których lekarz o tym nie poinformował zaczęły się do tego stosować.

Pierwsze słyszę...dlaczego lekarze o takim czymś nie informują?? Ręce po prostu opadają... Może dlatego, że zakładają, że skutki uboczne są tak rzadkie, że po co o tym mówić (jeśli oczywiście istnieje taka "zasada" jak to nazwałaś - może nie wszyscy lekarze o niej wiedzą....) albo im się nie chce, zapominają...?! Nie dziw się więc, że widzisz rodziców opuszczających miejsce szczepienia zaraz po szczepionce, bo oni po prostu o tym nie wiedzą, że mają czekać tyle i tyle minut. Choć przyznaje także, że nawet gdyby wiedzieli, nie wiem czy by czekali co niektórzy.

[fixed]

Nic nie sugeruje to ty insynlujesz i nigdzie nie napisalam ze Salka jest tworca szczepionki doustnej i zeznawal przed komisja ze szczepionka doustna jest szkodliwa.Masz problemy ze zrozumieniem tekstu????

• I dawka - 3 / 4 miesiąc życia
• II dawka - 5 miesiąc życia
• III dawka – 6 / 7 miesiąc życia
• IV dawka – 16-18 miesiąc życia
• 6 rok życia – pierwsza dawka przypominająca
• 11 rok życia – druga dawka przypominająca

Odstępy między poszczególnymi dawkami szczepionki powinny wynosić 6 tyg.
Zgodnie z Kalendarzem Szczepień pierwsza dawka szczepienia p/poliomyelitis powinna być wykonana szczepionką inaktywowaną IPV, natomiast pozostałe szczepienia przy użyciu szczepionki żywej atenuowanej OPV.
Pomimo zaawansowanych działań WHO zmierzających do całkowitej eradykacji poliomyelitis, której ostatnie dwa przypadki wywołane dzikim wirusem mieliśmy w Polsce w latach 1982 i 1984, nie można jeszcze myśleć o zaprzestaniu szczepień, ponieważ w niektórych regionach świata choroba ta nadal występuje – tłumaczy dr Hanna Czajka.
Ograniczono u nas liczbę dawek i ostatnią, przypominającą, podaje się w 6 roku życia. Stosowana jest w tym przypadku żywa, czyli atenuowana, szczepionka doustna – OPV. Jest ona jednak bardziej odczynowa niż podawana młodszym dzieciom inaktywowana szczepionka domięśniowa. Ponadto wirus szczepionkowy OPV dość długo krąży w środowisku i jest wydalany 4-6 tygodni po szczepieniu.
Na drodze do eradykacji tej choroby – a spełniamy już konieczne do tego warunki – powinniśmy całkowicie wycofać z programu szczepień żywą szczepionkę OPV na rzecz zabitej IPV, jak uczyniono to już
w wielu krajach. Taki krok jest planowany w Polsce w 2008 roku. Na razie ostatnią dawkę szczepionki przeciw polio można w Polsce podać w postaci IPV tylko odpłatnie – informuje ekspert.

Preparaty

• Polio doustne –OPV wg Sabina – firma SmithKline Beecham
• Imovax - Polio IPV – szczepionka inaktywowana ( zabita ) wg Salka firma Aventis Pasteur
• DTPa + IPV zawiera T-toksoid błoniczy, D-toksoid tężcowy, Pa-krztusiec acelularny + IPV trzy typy ( 1,2,3 ) inaktywowanych wirusów polio firma Statens Serum Institut
• TETRACOQ zawiera toksoid błoniczy, toksoid tężcowy, krztusiec pełnokomórkowy + trzy typy (1,2,3 ) inaktywowanych wirusów polio firma Aventis–Pasteur Do przynajmniej 6-go miesiąca życia nie podajemy zwykle jedzenia stołowego dla niemowląt ze względu na niedojrzały układ pokarmowy. Czy w takim razie jest sens w zaszczepianiu obcej substancji do organizmu noworodka w celu zaatakowania niedojrzałego systemu immunologicznego?
  
• 
  
• Program jaki nadał NBC wywiadu z David Kesslerem D.M byłym szefem FDA ( Administracja Żywności i Leków ) oszacował on, że lekarze zgłaszają tylko 10% niepożądanych reakcji na szczepienia.
  Reakcje na szczepionki można podzielić na dwie grupy: natychmiastowe i opóźnione/stałe
  
  natychmiastowe: gorączka, ospałość, wrażliwość, wymioty, reakcje alergiczne, konwulsje
  
  opóźnione i stałe: epilepsja, upośledzenie umysłowe, problemy w nauce, paraliż, uszkodzenie systemu immunologicznego ( prowadzącego do Auto-Immune Disordes, zaburzenia auto – immunologiczne oraz uszkodzenie systemu nerwowego.
  
  W niektórych przypadkach negatywne reakcje w organizmie dziecka mogą zajść nie w wyniku samego wirusa a na skutek składników jakie są używane podczas produkcji szczepionek.
  Oto lista niektórych składników:

  • ACETON – rozpuszczalnik używany w zmywaczu do paznokci
  • ALUN – konserwant
  • ALUMINIUM I OLEJE ŚRODKÓW WSPOMAGAJĄCYCH – powodują raka u myszy laboratoryjnej
  • ALUMINIUM FOSFAT – używanej w dezodorantach, trucizna
  • FORMALINA – znany rakotwórczy składnik przeważnie używany do balsamowania ciał
  • FENOL ( kwas węglowy ) - śmiertelna trucizna
  • THIMEROSAL ( o pochodzeniu rtęciowym ) – trujący ciężki metal, ciężko wydalany przez organizm, literatura medyczna jest bogata w materiały mówiące o szkodliwy działaniu rtęci na wiele enzymów, mitochondrialne wytwarzanie energii, funkcje synaptyczne, kurcze dendrytów, zamykanie kanalików nerwowych oraz na temat jej toksyczności w stosunku do nerwów.

  
  Dr Vera Scheibner po długotrwałych studiach uznała, że
  "nie ma żadnego dowodu, że szczepionki zapobiegają chorobie. Wręcz przeciwnie powodują szereg objawów ubocznych, których konsekwencje (np. choroba Leśniowskiego) są gorsze aniżeli pierwotna choroba.
  
  Dr Vera Scheibner jest autorką książki: Vaccination: The Medical Assault on the Immune System (Szczepionki - atak medycyny na system immunologiczny )
  Dr Anthony Morris, szanowany wirusolog w roku 1976 został wyrzucony z pracy, za publiczne potępienie stosowania szczepionki przeciw grypie świńskiej. Program szczepień nazwał on "bezsensownym niepowodzeniem". Ostrzegał również, że może wywołać fatalne skutki. Jak się później okazało w wyniku tych szczepień zmarło 41 osób, a w 500 przypadkach wykryto syndrom Guillaina-Barrego.
  Dr Morris jest przekonany, że o niebezpieczeństwach jakie niesie ze sobą szczepionka wiedziało wileu lekarzy, lecz " bali się wyrazić swe opinie." W art. "Machina szczepień" ("The Vaccine Machine") przedstawia całą Machinę Szczepień.
  
  "Zwolnienie mnie z pracy, było najlepszą rzeczą, jaka mogła mi się przytrafić. Po raz pierwszy poczułam, że jestem wolny. Wolny od wszelkich regulacji i szukania dziury w całym."
  
  Dr Morrison uważa również, że szczepienia miały ekonomiczne powody.
  
  " Szczepionka przeciw grypie miała wówczas najwyższą sprzedaż".
  
  Obecnie Morris prowadzi fundację naukową non-profit w Maryland i większość swojego czasu poświęca na informowanie o ryzyku, jakie niosą szczepionki. Ale i tutaj koncerny farmaceutyczne starają mu się przeszkodzić, wysyłając np. oczerniające go materiały do sponsorów.
  
  
  W obecnej chwili powstało w USA już wiele stowarzyszeń rodziców dzieci poszkodowanych przez szczepionki. Prawnik z Chicago Allen McDowell prowadzi sprawy sądowe dotyczące szczepionki jedynie przeciw krztuścowi i jedynie najcięższe przypadki: uszkodzenia mózgu i przypadki śmiertelne. On sam prowadzi takich spraw 70 a w całym kraju toczy się ich 150. Twierdzi on, że 95% tych spraw nigdzie nie zostało odnotowanych jako efekt szczepień. Ani lekarze, ani kliniki nie zgłosiły tych przypadków. Powodem tych procesów jest fakt, że rodzice są nieświadomi. Lekarze nie poinformowali rodziców o tym, że choroba ich dzieci jest prawdopodobnie wynikiem szczepienia.

[Kancia]

Tangerynka ja nigdy nie usłyszałam ani od lekarza ani od pielęgniarki, ze mam poczekać 30 min po podaniu szczepionki a szczepiłam dziecko w 3 roznych miejscach ( z racji przeprowadzek).

[-agniesia-]

Napisane przez Kancia

no tak najlepiej jest tak wszystko uprościć, trzeba było powiedzieć to tej kobiecie jak usłyszała diagnozę. "Proszę się nie martwić za pewne dzisiejsza kanapka dziecku zaszkodziła"

Ja nie twierdzę, że to nie jest tragedia dla tej rodziny, ale napisanie w tym kontekście, że szczepionka spowodowała MPDZ jest nieporozumieniem.

Napisane przez fixed

|-agniesia-Podziel sie z nami swoja wiedza na temat bezpieczenstwa jakie to badania byly i na czym one polegaly na kim testowaliscie?Na dzieciach?Czy na malpach?A moze inny sposob?Podziel sie przosze ta wiedza bo twierdzisz ze masz doswiadczenie z racji zawodu(?)moze pomozesz innym podjac bardziej swiadoma decyzje.

Szczepionkę najpierw bada się na zwierzętach (myszy, fretki, małpy), jeżeli te testy wyjdą pomyślnie zaczyna się badania na ochotnikach. Najpierw małych grupach, potem coraz większych, na wszystkich kontynentach, dochodząc do badań wieloośrodkowych na setkach tysięcy ludzi. Oczywiście wszystkie badania są wykonywane za zgodą Komisji Bioetycznych i Komitetów Badań Naukowych krajów biorących udział w badaniu. Wszystko odbywa się też zgodnie ze ścisłymi procedurami, do każdej czynności jest protokół. W razie wystąpienia podejrzenia ciężkiej reakcji związanej ze szczepionką natychmiast przerywa się badania we wszystkich ośrodkach do czasu potwierdzenia. Jeżeli potwierdzi się ciężką reakcję związaną ze szczepionką szczepionka jest dyskwalifikowana od dalszych badań. Oprócz tego bada się ilość objawów niepożądanych (są ustalone dopuszczalne progi w procentach dla reakcji miejscowych i ogólnych), prowadzi się obserwacje długoterminowe, bada się poziom odporności itd. Jeżeli szczepionka przejdzie wszystkie testy pomyślnie można starać się o rejestrację w poszczególnych krajach. Po rejestracji dalej prowadzone są badania na ochotnikach. Wszystko jest tak nadzorowane, że nie ma siły, żeby zrobić jakiś przekręt. Na pewno szczepionki są przebadanie niemniej dokładnie niż każdy lek wypuszczony na rynek.

Napisane przez fixed

Co do i stron CDC,MMR , autyzmu czy innych powiklan - thimerosal ,konserwant w niej zawarty (organiczny związek rtęci).
Center for Disease Control and Prevention meeting held June 2000 at which CDC epidemiologist Tom Verstraeten presented evidence to industry and government officials that thimerosal, the mercury-based preservative in vaccines, was responsible for the epidemic of autism in America’s children. Instead of taking immediate steps to alert the public and rid the vaccine supply of thimerosal, the attendees spent the rest of the meeting discussing ways to cover up the damaging data.
"You couldn’t even construct a study that shows thimerosal is safe," says Dr. Boyd Haley, one of the world’s authorities on mercury toxicity and head of the chemistry department at the University of Kentucky. "It’s just too darn toxic. If you inject thimerosal into an animal, its brain will sicken. If you apply it to living tissue, the cells die. If you put it in a petri dish, the culture dies. Knowing these things, it would be shocking if one could inject it into an infant without causing damage."
Pelny artykul na ten temat www.rollingstone.com/politics/story/7395411/deadly_immunity/

Podajesz zupełnie nieaktualne informacje, Tiomerosal został już dawno wycofany.

Napisane przez fixed

Nic nie sugeruje to ty insynlujesz i nigdzie nie napisalam ze Salka jest tworca szczepionki doustnej i zeznawal przed komisja ze szczepionka doustna jest szkodliwa.Masz problemy ze zrozumieniem tekstu????

• I dawka - 3 / 4 miesiąc życia
• II dawka - 5 miesiąc życia
• III dawka – 6 / 7 miesiąc życia
• IV dawka – 16-18 miesiąc życia
• 6 rok życia – pierwsza dawka przypominająca
• 11 rok życia – druga dawka przypominająca

Odstępy między poszczególnymi dawkami szczepionki powinny wynosić 6 tyg.
Zgodnie z Kalendarzem Szczepień pierwsza dawka szczepienia p/poliomyelitis powinna być wykonana szczepionką inaktywowaną IPV, natomiast pozostałe szczepienia przy użyciu szczepionki żywej atenuowanej OPV.

Masz też widzę nieaktualny kalendarz szczepień Obecnie szczepi się trzy dawki w pierwszych miesiącach życia IPV, a potem w piątym roku życia jedną dawkę OPV (w Polsce, bo na zachodzie już się dawno wycofano ze szczepionki doustnej). To prawda, że OPV w bardzo rzadkich przypadkach mogła wywołać polio, ale szczepiono nią, bo nie było innej, a trzeba było przerwać transmisję polio. Tego faktycznie nie rozumiem dlaczego w Polsce tego jeszcze nie wycofano.

I nie chodzi mi o nazwiska, tylko o autoryzowane źródła. Strona, którą podałaś takim na pewno nie jest...

[agag22]

Mnie za każdym razem pielęgniarka informuje, że powinnam poczekać pół godziny po szczepieniu. I czekam. Zresztą akurat się ten czas wykorzystuje na uspokojenie rozżalonego dziecia .

[aaliyah]

Napisane przez -agniesia-

J
EDIT: Doczytałam jeszcze o Twojej znajomej, której dziecko miało mieć MPDZ po szczepionce...Do MPDZ doszło na skutek niedotlenienia mózgu z wyniku wstrząsu po podaniu szczepionki..Określenie, że dziecko dostało MPDZ po szczepionce jest dużym uproszczeniem. Wstrząs niestety jest rzadkim, ale poważnym powikłaniem po podaniu praktycznie każdej obcej substancji do organizmu. Idąc Twoim tokiem myślenia proponuję przestać jeść, pić i używać kosmetyków, bo przecież wszystko to może spowodować wstrząs...

Zgadzam sie z Toba. Nie tak dawno czytalam o przypadku chlopca, ktory dostal wstrzasu i umarl po zjedzeniu JEDNEGO orezecha brazylijskiego.

[tangerynka]

Odnośnie tych 30 minut po szczepieniu kopiuję z ulotki szczepionki Hiberix (akurat miałam w domu):
"Podając preparat Hiberix, podobnie jak inne szczepionki podawane drogą pozajelitową, należy zawsze zapewnić możliwość udzielenia natychmiastowej pomocy lekarskiej w związku z ryzykiem wystąpienia rzadkich reakcji anafilaktycznych po inikcji szczepionki. Z tego samego względu, osoby szczepione powinny pozostawać przez okres 30 minut pod nadzorem lekarskim"

Na dwóch innych ulotkach z innych szczepionek (też Glaxo) nie ma tej informacji.

[fixed]

To fragment artykułu z Przewodnika lekarza 8/2008.
Uważam że nie jest to obiektywny artykuł, ale pokazuje dokładnie problem zawrtości rtęci:
III Konserwanty, stabilizatory i antybiotyki. Śladowe ilości pierwiastków lub związków chemicznych (rtęci = tiomersal, preparaty immunoglobulin) i pewne antybiotyki (neomycyna, streptomycyna) są składnikami zapobiegającymi rozwojowi bakterii lub stabilizują antygen, przez co czynią szczepionkę termostabilną. Reakcje alergiczne na te związki zdarzają się niezwykle rzadko, dotyczą osób uczulonych na te składniki szczepionki.

Konserwanty dodawane są do szczepionki, gdy jest ryzyko zanieczyszczenia produktu (np. fenol do opakowań wielodawkowych). Poza fenolem inny środek konserwujący to tiomersal = etylen rtęci, powszechnie używany przez 30 lat. Nie obserwuje się niepożądanych reakcji alergicznych typu pierwszego po szczepionkach zawierających rtęć, nawet wtedy, gdy alergiczne testy skórne z tym związkiem są dodatnie. Nadwrażliwość na ten składnik szczepionki jest zwykle typu późnego i nie jest to przeciwwskazanie do podawania tego typu szczepionek. Jednak Departament Kontroli Żywności i Leków (FDA) w 1997 r. wydał zalecenie usunięcia związków rtęci ze szczepionek powszechnie stosowanych w USA. Takie stanowisko FDA podyktowane było wynikiem analizy ryzyka przekroczenia dopuszczalnych stężeń rtęci po wielokrotnym podaniu szczepionki. U niemowląt matek zakażonych wzw B po podaniu szczepienia przeciw wzw B, odnotowano przekroczenie dopuszczalnych stężeń rtęci, w wyniku czego USA zaniechało podawania szczepień aż do czasu wprowadzenia na rynki szczepionki wolnej od tiomersalu. Ta decyzja doprowadziła do wzrostu zachorowań na wzw B wśród noworodków w USA. Wkrótce (2000 r.) ACIP, wspólnie z innymi medycznymi przedstawicielstwami, wydał oświadczenie, w którym podkreślono konieczność kontynuowania szczepień szczepionkami zawierającymi tiomersal do czasu otrzymania nowych, wolnych od tego związku. Nadal tiomersal jest uprzywilejowany, chociaż zgodnie z zapowiedziami, Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) swoje preferencje przeniesie z czasem na inny, równie skuteczny stabilizator, gdy tylko znajdzie się on w powszechnym użyciu [1]. Czy tiomersal jest szkodliwy? Liczne badania pokazują, że limity stężeń w organizmie człowieka dotyczą metylenu rtęci, a nie etylenu, który zawarty jest w tiomersalu. Badania wskazują, iż ze szkodliwym wpływem rtęci na organizm spotykamy się po ekspozycji wielokrotnie wyższej niż ta po szczepieniu. Inne badanie, pokazujące wpływ rtęci po spożyciu zanieczyszczonych ryb przez ciężarne kobiety, wykazało szkodliwy wpływ tego pierwiastka na płód [9].
W szczepionkach złożonych, konserwant i stabilizator dodany do jednej ze składowych wpływa na działanie innych, np. tiomersal osłabia działanie inaktywowanej szczepionki polio kiedy jest składową złożonej: polio+tężec+błonica+adsor bowany krztusiec [10]. Jednak po szczepieniu pierwotnym (3 dawki) uzyskuje się oczekiwany ochronny poziom przeciwciał przeciw wirusowi polio [11]. W opakowaniach jednodawkowych unika się dodawania konserwantów do szczepionek [3].


żródło http://www.termedia.pl/magazine.php?...e_id=2619&maga zine_subpage=FULL_TEXT
Trzeba się zarejestrować na stronie, żeby przeczytać całość

Vaccines Are Not Mercury Free

After much public controversy surrounding the mercury content of childhood vaccinations, Health Advocacy in the Public Interest (HAPI) raised $500 to have four vaccines tested for heavy metal content. The vials were sent to Doctor's Data, an independent lab which specializes in heavy metal testing.

Many manufacturers voluntarily began producing supposed "mercury free"; vaccines in 1999. Some product inserts currently claim that a "trace" amount of mercury still exists in the final product but that the amount has been greatly reduced. Others claim to be producing completely mercury free products.

During an investigation into the mercury issue, HAPI learned that Thimerosal, a 50% mercury compound, is still being used to produce most vaccines and that the manufacturers are simply "filtering it out " of the final product. However, according to Boyd Haley, PhD, Chemistry Department Chair, University of Kentucky, mercury binds to the antigenic protein in the vaccine and cannot be completely, 100% filtered out.

All four vaccine vials tested contained mercury despite manufacturer claims that two of the vials were completely mercury free. All four vials also contained aluminum, one nine times more than the other three, which tremendously enhances the toxicity of mercury causing neuronal death in the brain.

The mercury content of routine childhood vaccinations has been linked to the current autism epidemic as well as numerous other neurological disorders affecting children today. Currently, one in six children are affected in some way and one in 250 children are diagnosed as autistic compared to one in 10,000 prior to mercury containing vaccines.

It is the position of Dr. Haley as well as HAPI that if mercury can be detected in any vaccine using standard instrumentation, the content should be disclosed in the product insert and manufacturers should not be allowed to call the product "mercury free".

Executive Director of HAPI, Dawn Winkler, met with FDA officials in Silver Spring, Maryland on July 27, 2004 to discuss blatant mislabeling and misrepresentation of ingredients in vaccinations which are licensed by the FDA. Clearly, more testing is needed. The FDA has the ability and authority to take on the necessary testing, however, at present, this task sadly appears to be up to the public


Wolne tlumaczenie artykulu " Vaccines are not mercury free" - Szczepionki nie sa czyste od rteci"
Duzo kontrowersji budzaca kwestia adiuwanktow zawartych w szczepionkach dzieciecych stala sie tematem zainteresowania organizacji pozarzadowych.HAPI- organizacja spolecznego interesu- zabrala $500 dolarow aby przeslac probki szczepionek do najlepszych laboratoriow w USA aby(Doctor's Data) sprawdzic niezaleznie w/w w kwestii bezpieczenstwa i zawartosci metali ciezkich.

W ostat6nich latach wiele firm produkujacych szczepionki zaczela( okolo 1999 roku) wypuszczac na rynek szczepionki tzw."Mercury -free" czyli bez timerosolu- konserwantu bedacego 50%
jako metylortec( methyl mercury).
Roznice w "klasyfikowaniu" przez producentow swych produktow np.:"posiada sladowe ilosci " lub "zredukowane ilosci" swiadcza o tym ,ze nie jest to takie do konca jasne .I produkt koncowy posiada zanieczyszczenia.

Podczas prac sprawdzajacych -HAPI-dowiedzialo sie ,ze Thimerosal jest w 50% pochodna rtecii jest skladnikiem wiekszosci szczepionek jedynie w ostatniej fazie "filtrowany".Jednakze-Boyd Haley doktor z Kentacky(departament chemii) oswiadczyl ,ze rtec laczy sie w scisle zwiazki z antygennymi bialkami - przez co filtrowanie nie jest w stanie usunac w 100% z produktu koncowego.

wszystki cztery szczepionki ktore zostaly przetestowane a 2 ktore producent
oznaczyl jako" mercury free" czyli "wolne od rteci" - posiadaly rtec(!!!).Wszystkie 4 probki oprocz tego posiadaly aluminium ,co tylko wzmacnia dzialnie niekorzystne rteci w rezultacie wywoluja toksyczna reakcje organizmu i smierc neuronow w mozgu.


Rteciowe komponenety zawarte w szczepionkach dla dzieci sa laczone z epidemia autyzmu i mnosstwem innych obecnych zachorowan neurologicznych.
Obecnie jedno z szesciu dzieci jest "skaleczona " i jedno na 250 jest diagnozowane jako autysta -porownujac do czasow sprzed timerosolu- jeden na 10 000.
Doktor Haley jak i organizacja HAPI oswiadczaja ,ze jesli zawartosc rteci jest wykrywalna w standartowych baniach laboratoryjnych- powinno to byc oznaczone jako skladnik i umieszczone w ulotce.A wszystkie podobne produkty nie powinny nazywac sie "bez rteci"


Dyrektor generalny organizacji HAPI ,Dawn Winkler spodkala sie z przedstawicielemi komisjiFDA w Silver Spring ,stan Maryland 27 lipca 2004 aby przedyskutowac kwestie zlychoznaczen i niestosownosci skaldnikow dzieciencych szczepionek , ktore sa licencjonowane przez FDA.
Oczyswistym jest ze nalezy przeprowadzic wiecej testow .
W gestii FDA lezy rozpatrzenie i wznowienie testow jednakze - presja opinii publicznej jest niezbedna.'

---------- Napisano o 18:41 ---------- Poprzedni post napisano o 18:38 ----------

Już Pasteur napisał pod koniec życia - Zarazek jest niczym, gleba jest wszystkim. Dlatego przestańcie bać się panicznie każdego wirusa, każdej bakterii, każdej infekcji, tylko wzmacniajcie swoje organizmy. Nie faszerujcie się lekami, szczepionkami, tylko dbajcie o zdrowie, stosujcie profilaktykę, patrzcie co podajecie swoim dzieciom, jak je żywicie, przekazujcie im dobre wzorce, rozmawiajcie, czytajcie. ZDROWIE NASZYCH DZIECI ZALEŻY TYLKO OD NAS!!! Czasami mam wrażenie, że w Polsce panuje kult lekarza - wszystko, co on/a powie jest święte, prawdziwe, a jeszcze jak przed jego nazwiskiem stoi "dr", "prof." ... ojoj! Może najlepiej postawić mu pomnik? Lekarz nie powinien być dla was alfą i omegą, Panem Bogiem, guru ... Lekarze, jak inni ludzie, są omylni, mogą być leniwi (nie chce im się czytać o najnowszych badaniach, poszerzać wiedzy, m.in.z dziedziny waksynologii, wypełniać zgłoszeń powikłań poszczepiennych), niechętni do zmian (zwłaszcza swoich poglądów) i przyznania się do błędów, dlatego nie zawierzajmy każdemu ich słowu, czytajmy, uczmy się dla siebie i dla naszych dzieci, aby skłaniać lekarzy do samorozwoju, poszerzania horyzontów, stawiania rzetelnej diagnozy (a nie wciskania nam kolejnego antybiotyku, sterydu, szczepienia), szukania rzeczywistych przyczyn choroby (brak odporności wynikający ze złego odzywiania, toksemii organizmu, zakażenia pasożytami, candidą...),abyśmy mogli z nimi dyskutować-byli równorzędnymi partnerami działającymi na rzecz zdrowia naszych dzieci.. Ludzie, czy jesteście tak ślepi, że nie widzicie, co próbują nam wmówić koncerny farmaceutyczne i pracujący na ich usługach lekarze (czy nie "potknęliście" się choć kiedyś o przedstawiciela farmaceutycznego w przychodni? czy nie rozglądaliście się po gabinecie i nie zauważyliście gadżetów firmowych "ulubionych leków" pani/pana doktor? czy nie słyszeliście o imprezach, wyjazdach motywujących tzw. incentives, "szkoleniach" i innych form sponsorowania lekarzy przez firmy farmaceutyczne?)? Czy nie czujecie wstrętu i nie czujecie się manipulowani, oglądając reklamy pokazujace dzieci umierajace na choroby zakaźne, płaczących nad nimi rodziców z komentarzem, że gdyby zaszczepili, to ... (no właśnie co?) - czyli z przekazem: "Nie bądź wyrodną matką / wyrodnym ojcem i zaszczep, jeśli nie chcesz, by twoje dziecko umarło lub zostało kaleką" To MANIPULACJA oparta na STRACHU i NIEWIEDZY.




Moze ktos z was sie skusi?
Nagroda w wysokości 75.000 dolarów za wypicie odpowiednika szczepionki"

Źródło:
http://wolne-media.h2.pl/?p=741

Opublikowano: 05.06.2007 | Kategoria: Zdrowie

Lekarzom praktykującym w Stanach Zjednoczonych, którzy rutynowo ordynują szczepionki wieku dziecięcego, oraz dyrektorom firm farmaceutycznych na całym świecie przedstawiono poniższą ofertę.

Jock Doubleday, dyrektor niedochodowej kalifornijskiej spółki Natural Woman, Natural Man, Inc., zaoferował 75.000 dolarów amerykańskich temu z nich, który publicznie wypije mieszaninę standardowych składników uzupełniających szczepionki w tej samej ilości, w jakiej jest ona zalecana sześcioletnim dzieciom w wytycznych na rok 2005 orpacowanych przez Centra Kontroli i Zapobiegania Chorób (Centers for Disease Control and Prevention). (Jesli okaże się, że z danej szczepionki usunięto ostatnio thimerosal, użyta będzie jej wersja z tym właśnie dodatkiem).

Mieszanina nie będzie zawierała wirusów ani bakterii, tak martwych, jak i żywych, a jedynie standardowe składniki w jej zwyczajowej formie i proporcjach.

Mieszanka będzie zawierała, między innymi, następujące składniki:
- thimerosal (pochodna rtęci),
- glikol etylenowy (środek przeciwko zamarzaniu),
- fenol (barwnik dezynfekujący),
- chlorek benzenu (środek dezynfekujący),
- formaldehyd (środek konserwujący i dezynfekujący),
- aluminium.

Mieszanka zostanie przygotowana przez Jocka Doubledaya i sześciu specjalistów medycznych, trzech wyznaczonych przez Doubledaya i trzech przez osobę podejmującą próbę.

Mieszanka będzie dostosowana do wagi ciała osoby podejmującej próbę.

Ponieważ podejmujący próbę będzie lekarzem, który rutynowo ordynuje szczepionki dzieciom, lub dyrektorem firmy farmaceutycznej, która przynajmniej częściowo zajmuje się sprzedażą szczepionek dla dzieci, dla wszystkich będzie oczywiste, że podejmujący próbę traktuje wszystkie dodatki do szczepionek (adjuwanty) jako bezpieczne, podobnie jak wszelkie mieszanki zawierające te składniki…


UZUPEŁNIENIE “WOLNYCH MEDIÓW”

Po raz pierwszy propozycję ogłoszono 21 stycznia 2001 r. oferując 20.000 dolarów nagrody. Propozycja nie spotkała się z żadnym zainteresowaniem, dlatego 1 sierpnia 2006 została podwyższona do 75.000 dolarów. Ale i to nie pomogło nakłonić nikogo do wypicia odpowiednika szczepionki. Dlatego Jock Doubleday oświadczył, że od 1 czerwca 2007 roku nagroda będzie wzrastać co miesiąc o kolejne 5.000 dolarów, aż do skutku."

Kontakt z Jockiem Doubledayem:
director@spontaneouscreat ion.org
http://www.spontaneouscreation.o rg

[Spoora]

A teraz coś o samych chorobach. Mojej koleżanki synek jest cały zsypany, ma 6 miesięcy, poszła do lekarza i okazało się, że prawdopodobnie... odra. Bo lekarze nie są pewni (była jeszcze u drugiego - nie wiem chyba prywatnie, nie pytałam) i nie potrafią postawić 100% diagnozy, ale "raczej" odra. I teraz powstaje pytanie, skąd odra skoro prawie jej już nie ma i każde dziecko jest szczepione? W tym przypadku nie chodzi o dylemat szczepić czy nie szczepić tą szczepionką, bo dziecko już zachorowało, zanim zostało zaszczepione (oczywiście nie jest to pewne na 100% czy odra- co mnie zdziwiło, może już lekarze nie potrafią rozpoznać tej choroby, skoro jest tak rzadka...).

[tangerynka]

Napisane przez Spoora

A teraz coś o samych chorobach. Mojej koleżanki synek jest cały zsypany, ma 6 miesięcy, poszła do lekarza i okazało się, że prawdopodobnie... odra. Bo lekarze nie są pewni (była jeszcze u drugiego - nie wiem chyba prywatnie, nie pytałam) i nie potrafią postawić 100% diagnozy, ale "raczej" odra. I teraz powstaje pytanie, skąd odra skoro prawie jej już nie ma i każde dziecko jest szczepione? W tym przypadku nie chodzi o dylemat szczepić czy nie szczepić tą szczepionką, bo dziecko już zachorowało, zanim zostało zaszczepione (oczywiście nie jest to pewne na 100% czy odra- co mnie zdziwiło, może już lekarze nie potrafią rozpoznać tej choroby, skoro jest tak rzadka...).

Szczepienia obowiązkowe na odrę są chyba od 2003 roku. Nie jestem pewna, ale moja córka rocznik 2003 była szczepiona obowiązkowo w 2004. A może to był pierwszy rocznik obowiązkowo szczepiony? Nie pamiętam.
W każdym razie odra nie jest wcale taka rzadka a dzieci szczepione (obowiązkowo) stosunkowo od niedawna.

[monipolka]

Szczepiłam synka Infanrix-IPV+Hib , szczepionką skojarzoną. Sama na pierwszej wizycie u pediatry zapytałam o te szczepienia. Jestem bardzo zadowolona, ze podjęłam taką decycję- za jedno szczepienie płaciłam 110zł, ale oszczędziłam małemu stresu związanego z kilkunastoma zastrzykami, mały zniósł szczepienia bardzo dobrze- ani razu nie miał objawów poszczepiennych- nie miał podwyższonej temperatury, itd.

Nie jestem fachowcem w tej dziedzinie, ale z tego co pamietam to lekarz wytłumaczył mi, ze jest to szczepionka znacznie bardziej nowoczesna od tej refundowanej przez państwo, nie zawiera wielu dodatkowych substancji, w których jest rozpuszczona szczepionka, a co za tym idzie jest znacznie mniejsze ryzyko powikłań.

[tangerynka]

Napisane przez -agniesia-

Masz też widzę nieaktualny kalendarz szczepień Obecnie szczepi się trzy dawki w pierwszych miesiącach życia IPV, a potem w piątym roku życia jedną dawkę OPV (w Polsce, bo na zachodzie już się dawno wycofano ze szczepionki doustnej). To prawda, że OPV w bardzo rzadkich przypadkach mogła wywołać polio, ale szczepiono nią, bo nie było innej, a trzeba było przerwać transmisję polio. Tego faktycznie nie rozumiem dlaczego w Polsce tego jeszcze nie wycofano.

Wyjaśniłam dziś temat szczepienia przeciw polio z moją pediatrą.
Faktycznie ta dawka w szóstym (nie piątym) roku życia w Polsce refundowana jest szczepionka OPV. Ale nie koniecznie trzeba szczepić OPV, można zaszczepić szczepionką IPV. Np w Lux Medzie (gdzie ja szczepię dzieci) stosują tylko szczepionkę IPV.
Szczepionką OPV szczepi się nadal dlatego, że na Ukrainie i Białorusi zdarzają się nadal zachorowania od tzw. szczepu dzikiego, przed którym nie chroni IPV, chroni natomiast OPV.
Można więc powiedzieć że mamy sytuację idealna. Możemy zaszczepić szczepionką IPV która jest bezpieczniejsza (nie ma możliwości rewersji wirusa) lecz nie chroni przed tym szczepem dzikim, lub zastosować szczepionkę OPV przy której jest bardzo małe (Wikipedia podaje że 3,8 przypadków na 10 milionów dawek) ryzyko rewersji, natomiast nabywa się odporności na wszystkie typy wirusa.

[tangerynka]

A tu tragiczny przypadek dla tych którzy zastanawiają się po co szczepić na tak banalną chorobę jaką jest odra
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/ar..._dla_syna.html

[aaliyah]

Napisane przez tangerynka

A tu tragiczny przypadek dla tych którzy zastanawiają się po co szczepić na tak banalną chorobę jaką jest odra
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/ar..._dla_syna.html

Wlasnie mialam wkleic tego samego linka.

Smutne to, a mozna bylo temu zapobiec.

[Spoora]

Napisane przez aaliyah

Wlasnie mialam wkleic tego samego linka.

Smutne to, a mozna bylo temu zapobiec.

Ale wtedy jeszcze nie szczepiono przeciwko odrze.

[Pattiw2]

Jejku a ja dalej nie wiem co robić, szczepić czy nie? Moja Kinga skończyła rok i powinnam iść na szczepienie a strsznie się boję i ie wiem które "zło" wybrać?

[tangerynka]

Napisane przez Pattiw2

Jejku a ja dalej nie wiem co robić, szczepić czy nie? Moja Kinga skończyła rok i powinnam iść na szczepienie a strsznie się boję i ie wiem które "zło" wybrać?

Aby ułatwić Ci decyzję proponuję lekturę artykułu który był we wczorajszej Gazecie Wyborczej.
http://serwisy.gazeta.pl/zdrowie/1,5...e_dziecko.html
Między innymi o sławetnej szczepionce MMR II:
Fragment:

Nie ma nawet cienia dowodu na to, że szczepionka MMR przeciw różyczce, odrze i śwince wywołuje autyzm u dzieci - uznał Amerykański Sąd Odszkodowawczy. Czy to koniec paniki, która zaczęła się od zwykłego oszustwa?

Margit Kossobudzka: Zaszczepił pan swoje dzieci szczepionką MMR?

Dr. Paweł Grzesiowski, kierownik Zakładu Profilaktyki Zakażeń i Zakażeń Szpitalnych w Narodowym Instytucie Leków w Warszawie: - Obu synów, młodszego nawet osobiście. Bez wahania.

Nie miał pan wątpliwości? Nawet, kiedy jedenaście lat temu ukazały się wyniki badań łączące autyzm u dzieci z tą właśnie szczepionką?

- To była publikacja dr. Andrew Wakefielda, zamieścił ją "Lancet", jedno z najlepszych pism medycznych. Wywołała wstrząs, najtrudniejsze były rozmowy z rodzicami zaszczepionych dzieci. Ale nawet najlepsze czasopisma mogą być ofiarą oszustów.

Dr Wakefield jest oszustem?

- Od lat powinien siedzieć w więzieniu. To nie były poważne badania. On po prostu opisał 12 dzieci chorych na autyzm, które wcześniej były zaszczepione przeciw różyczce, odrze i śwince (szczepionka MMR). I stworzył teorię, że ta szczepionka uruchamia powstanie tajemniczego białka w jelitach, które uszkadza mózg, powodując autyzm. To było wyssane z palca, nigdy nie odkryto takiego białka!

A próbowano?

- Jego rewelacje były takim szokiem, że badania ruszyły w dziesiątkach laboratoriów. Przeprowadzano próby kliniczne, szukano. I nic. Zresztą kilka lat później Wakefield przyznał się do manipulacji, a "Lancet" wycofał jego artykuł i przepraszał za publikację. Dodatkowo wyszło, że jego "badania" były sponsorowane przez prawników reprezentujących rodziców dzieci chorych na autyzm. Po prostu szukał haka na firmy produkujące szczepionkę, żeby można było wyciągnąć od nich pieniądze. Teraz skarżą go rodzice dzieci, które wskutek wywołanej przez niego paniki nie zaszczepiły się i zachorowały na odrę z powikłaniami.

[Ineczka33]

Też myślę, że ten artykuł powinien pomóc podjąć decyzję rodzicom, którzy naczytali się różnych 'ciekawych' artykułów w internecie i teraz się boją szczepić.
Dzięki tangerynka, że go wkleiłaś

[passionfruit]

Ilu lekarzy tyle opinii. Ja chyba zaszczepię tylko szczepionki obowiązkowe. A jak pzyjdzie do odry, różyczki i świnki to będe starała się odwlec ją jak najdłużej w czasie.