aparat cyfrowy - pomoc w wyborze // WĄTEK ZBIORCZY

[Selene2203]

Napisane przez D50

Niestety.. nie dzierga jeszcze

Osz... Ale następny będzie, wierzę w to

[darkdot]

Hej! Pomoże mi ktoś w wyborze aparatu cyfrowego?
Jeśli chodzi o "wymagania" mogę przeznaczyć na niego 600-650zł, czyli nie lustrzanka, a kompakt, dość duży zoom optyczny, stabilizacja obrazu, rejestracja filmów w dobrej jakości, chciałabym by był szybki, aparat który ma mój tata dość długo przechodzi z trybu zdjęć do trybu fotografowania, tak samo długo po zrobieniu zdjęcia ładuje do zrobienia następnego. Przeglądałam Internet, takie modele zwróciły moją uwagę:

Samsung WB500
Panasonic Lumix DMC-FS6 lub FS7
Panasonic Lumix DMC-ZX1
Olympus Mju 7010

[Selene2203]

Napisane przez kkulesz

podłączę się do tematu. zastanawiam się nad kupnem aparatu canon 5d. Macie może jakies doświadczenia z tym sprzętem? może jakieś opinie i porady dla kogo właściwie taki aparat jest, czy kupując ten model nie będąc profesjonalnym fotografem warto czy raczej szkoda kasy?

Jeżeli masz jakieś doświadczenie i stać Cię, żeby wydać ponad 8k na samo body to bierz - 5d to świetny sprzęt.
Ale nie warto go brać, żeby fotografować imieniny u cioci, wszystko na trybie auto. Lepiej inwestować w coś dużo tańszego, przy czym, prawdę mówiąc, nie zauważysz różnicy

[darkdot]

Czy ktoś doświadczony może wypowiedzieć się na temat aparatu: Fujifilm Finepix JZ300?
Najbardziej "martwi" mnie lampa błyskowa:
zakres pracy od 0.5m do 2.6m (W) i od 0.9m do 1.7m (T)

Będę wdzięczna za pomoc.

[bonifacy34]

Powiedzcie mi proszę czy za 600 złotych kupię lepszy sprzęt niż ten:
http://www.gral.pl/FujiFilm+S1600_749.html ?
Wyczytałem, że lepiej korzystać z marek zajmujących się tylko aparatami, a lepiej nie sięgać po Sony itp. Prawda to?

[sabbatha]

ja sie nie zgadzam to mit, wszystko zalezy od modelu;]

[mosiaq]

Napisane przez bonifacy34

Powiedzcie mi proszę czy za 600 złotych kupię lepszy sprzęt niż ten:
http://www.gral.pl/FujiFilm+S1600_749.html ?
Wyczytałem, że lepiej korzystać z marek zajmujących się tylko aparatami, a lepiej nie sięgać po Sony itp. Prawda to?

a co w nim zlego? kupilam ten model ostatnio i jestem mega zadowolona to jest zdj nim robione http://i.pinger.pl/pgr267/58209cda0021db1c4c5fc28a/

[Anemone]

witam
Zwracam się do Was z prośbą o pomoc, gdyż potrzebuję nowego aparatu, a nie znam się na tym... Chciałabym, żeby miał dobry obiektyw i robił dobre zdjęcia... najlepiej tak do 1500 zł.
Pomożecie?

[Axaxax]

Potrzebuję kupić najprostszy cyfrowy aparat kompaktowy (taką zwykła małpkę) do 300 zł. Czy możecie mi coś polecić?

[Agatunia35]

hej Chcę kupić sobie pierwszą lustrzankę. Lepiej wybrać Nikon D3000 + 18-55 VR 55-200VR czy Nikon D5000 + 18-105VR. D3000 wychodzi taniej o ok.500 zł. A może polecacie jeszcze jakieś inne aparaty? Bo ja zastanawiałam sie też nad Canon 1000D, bo wcześniej miałm aparat kompaktowy właśnie canona i byłam z niego zadowolona

[Anduina]

Na nikonach niestety się nie znam, więc niewiele mogę powiedzieć.
Ale jeśli chodzi o Canona, to jak chciałaś kupować 1000d, to już chyba lepiej 450D kupić. Z obiektywem 18-55 mm będzie cię to kosztować od 2000 do 2300zł. Czyli w zasadzie mniej niż planujesz wydac na nikona.
A jeśli chodzi o takie zasady bardziej ogólne. To
1) zawsze lepiej mieć lepszy obiektyw niż lepszy aparat, bo wiecej zależy od obiektywu
2) Im większy zakres ogniskowej obiektywu, tym niższa jakość zdjęć, czyli teoretycznie zdjęcia zrobione obiektywem 18-55, będą lepszej jakości niż te zrobione obiektywem 18-105. W myśl zasady - jeżeli coś jest do wszystkiego, to... ma braki gdzie indziej
3) zakres 18-105 jest w zasadzie wystarczający do większości rodzaju zdjęć - od pejzażu, przez zdjecia we wnętrzach po portret, czy nawet jakieś tam mniej płochliwe zwierzątka można już tym robić.
4)2 obiektywy razem z jakością, niosą ze sobą konieczność ich noszenia i zmieniania. A czasem nie ma czasu zmieniać, albo nie chce się nosić zbędenego ciężaru.
5) A wszystko to zależy od tego co chcesz fotografować i jak bardzo zależy ci na jakości zdjęć, a jak bardzo na wygodzie

[asiakasia92]

Cała seria Nikonów D5000 byłą wadliwa, więc uważaj!
Ja używam Pentaxa KX i jestem zachwycona Serdecznie polecam!

[Agatunia35]

Właśnie gdzieś już przeczytałam o tych wadliwych nikonach... A tak wogóle to myślę, że cięzej mi będzie wybrać odpowiedni obiektyw niż aparat. Najcześciej to robię zdjęcia przyrody, czasem ludzi. Lubię tez pracowac w trybie makro. Co jeszcze polecacie?

[mbamboo]

Ja mam Olympusa E-510 i jestem zadowolona, chociaż powolutku przestaje mi wystarczać. Minusem jest to, że do mniej popularnych firm jest trudniej dostać akcesoria, również szkła. I są droższe. Wiodący jest Canon i na pewno nie będziesz miała problemu z dobraniem obiektywu. Z Nikonem też jest bezproblemowo. Ogólnie może nie brakuje mi części, ale jest mniejszy dostęp i mniej opinii (lubię czytać recenzje, kupując elektronikę).

Gdybym miała wybierać między Canonem i Nikonem, na pewno wiele czasu bym się zastanawiała, bo to jednak bardzo wysoki standard. Może poszukaj właśnie recenzji? Ja przy wyborze aparatu wspomogłam się stroną recenzje.net.pl, kiedy szukam obiektywu, czytam optyczne.pl.

Co do D5000, to zastanowiłabym się, czy chcę płacić za możliwość kręcenia filmów. Może i jestem staromodna, ale dla mnie do zdjęć jest aparat, do filmów kamera. Jeśli chodzi o tę wadę serwisową, to w jednym komentarzu na recenzje.net.pl można przeczytać coś takiego: 'NIKON to marka sama w sobie, wprawdzie początkowa partia aparatów (z początku 2009r.) posiadała wadę fabryczną (problem z zasilaniem) jednak NIKON stanął na wysokości zadania i szeroko zakrojona akcja serwisowa przyniosła zamierzony skutek. Obecne z tego co da się wyczytać na forach, modele z numerami seryjnymi od 62..... można brać w ciemno.' Przyznam, że nie wiem, czy to prawda, sprawdź najlepiej.

Co do Canona, kiedyś czytałam, że wszystkie xxxD (uznaję, że ten też się do nich zalicza) mają dosyć mało wytrzymałe korpusy. Oczywiście nie namawiam nikogo do rzucania lustrem, ale wypadki się zdarzają, a nie wiem, co bym zrobiła, gdyby obudowa pękła.

Poza tym jeśli chciałabyś dalej rozwijać swoje zainteresowania i w nie tak dalekiej przyszłości przejść na bardziej zaawansowany model, możesz zostać w obrębie tej samej firmy i zatrzymać szkła, a kupić nowy korpus. Wiem, że nie myśli się o tym przy wyborze aparatu, ale jest to jednak spora oszczędność, o ile zdążysz zgromadzić dużo obiektywów.

I przed lustrzanką też miałam Canona i też bardzo go lubiłam. Olympus trochę zażółca zdjęcia, Canon odwzorowuje wiernie, a Nikon nieco je rozmywa, z tego, co słyszałam. Zależy, co Ci odpowiada.

[Anduina]

To jak na moje oko obiektyw 18-105 mm może być dla ciebie jak w sam raz. Tylko, zaznaczam, że o tym obiektywie konkretnie nie wiem nic, bo Nikon jest trochę poza moimi nacodziennymi zainteresowaniami.
Przy odniskowej 105 mm można już robić ładne zdjęcia kwiatkom, czy pszczółkom. Gorzej z bardziej płochliwą przyrodą. Pytanie tylko jaką jakość utrzymuje ten obiektyw w krańcowych ogniskowych?
Na pewno zaletą jest to, że nie będziesz musiala się bawić w zmienianie obiektywów, noszenie ich itd.
Jeśli chodzi o makro samo w sobie, to nie ma sensu raczej kupowac obiektywu do makro, jeśli nie zajmujesz się fotografią zbyt poważnie. Bo to jednak spory wydatek i ograniczone pole użycia. Możesz najwyżej później dokupić jakieś soczewki do obiektywu, to wydatek rzędu 50-200zł. Zajżyj np. do wątku foto mai, ona tam ma zdjęcia robione przy pomocy Raynoxa.

A jeśli chodzi o Canona, to 1000D to seria xxxxD, seria xxxd(wyższa) - to 450 o której mówiłam ja. Jeśli chodzi o obudowę, to mogę powiedzieć, że osobiście nie znam nikogo komu by się połamała. Sama mam w domu 400D od ponad dwóch lat i nic jej nie jest. Nawet ryski. A aparat jest dość często exploatowany. No ale tak czy siak, to plastik. Metalowe sa dopiero obudowy w serii xxD. No ale to już większy wydatek jest.

Pozdrawiam

[karolca]

optyczne.pl ocenia również kitowe obiektywy. Testy są bardzo miarodajne i rzetelne, do tego dochodzą opinie użytkowników.

[mbamboo]

Napisane przez Anduina

A jeśli chodzi o Canona, to 1000D to seria xxxxD, seria xxxd(wyższa) - to 450 o której mówiłam ja. Jeśli chodzi o obudowę, to mogę powiedzieć, że osobiście nie znam nikogo komu by się połamała. Sama mam w domu 400D od ponad dwóch lat i nic jej nie jest. Nawet ryski. A aparat jest dość często exploatowany. No ale tak czy siak, to plastik. Metalowe sa dopiero obudowy w serii xxD. No ale to już większy wydatek jest.

Ja też nie znam nikogo takiego, ale czytałam parę takich historii w internecie. Wiem, że tu większość rewelacji trzeba podzielić przez dwa, ale jednak same pewnie znacie to uczucie, gdy myślicie o tym, że Waszemu aparatowi mogłoby się cokolwiek stać

[Milena13]

a tam czepiacie sie tego sony
sama posiadam i nie kupiłam go ze względu na reklamy bo szczerze mówiąc to nie widziałam ich zbyt wiele. miałam w reku i nikona i sony -wybrałam sony.
Czy gdyby Martyna reklamowała nikony to były by one gorszej jakości?

[fiasco]

Napisane przez sabbatha

Uprzedzam, że te olympusy nie są proste w obsłudze. Można z nich dużo wyciągnąć ale trzeba dużo pracy i nauki tego aparatu (mam niższy trochę model)

właśnie mi się wydaje, że olki są w miarę proste, w obsłudze, przejrzyste; ja mam lustrzankę e-620 i jestem bardzo zadowolona jego największą wadą jest to, że ma problemy z autofocusem w słabszym oświetleniu, jak jest zbyt ciemno włącza lampe i przez kilka sekund błyska jak szalony dopóki nie złapie ostrości :P ale od czego jest manual? ogromną zaletą dla amatorów jest to, że jest bardzo lekki porównując z innymi podobnymi amatorskimi lustrzankami w podobnej cenie (np. Sony alfa) uważam, że jest napraaawdę dobry

no i mój kolega ma olympusa (nie wiem, kurcze, który model ) - mały kompakt, małpka, ale całkiem wodoodporna - robi świetne zdjęcia pod wodą! bez problemów z kolorami czy ostroscią

[sabbatha]

no ja nie mam duzego aparatowego doswiadczenia ale ogolnie chodzi mi o to ze trzeba sie koniecznie zaznajomic z innymi trybami niz auto

[fiasco]

o to zdecydowanie ale w sumie w większosci aparatów tak jest

[Ines-ka]

Napisane przez Agatunia35

Właśnie gdzieś już przeczytałam o tych wadliwych nikonach... A tak wogóle to myślę, że cięzej mi będzie wybrać odpowiedni obiektyw niż aparat. Najcześciej to robię zdjęcia przyrody, czasem ludzi. Lubię tez pracowac w trybie makro. Co jeszcze polecacie?

Hmm do makro coś tańszego na mocowaniu m42, a do portretów, sylwetek 50mm 1.8 i kitowy obiektyw 18-55 (jakby potrzebny był szerszy kąt). Do tego body w miarę możliwości finansowych i masz fajny zestaw.
Przemyśl czy wolisz wygodę z jednym obiektywem 18-105, który jest słaby optycznie lub zestaw jaki zaproponowałam, który umożliwi Ci o wiele więcej eksperymentów i lepszą jakość zdjęć.

[amela]

Hej czy mogłybyście mi pomóc ? chciałabym zakupić sobie dodatkowy obiektyw do mojego pentaxa k200D do robienia portretów(aby było zamazane tło) niestety nie znam się nic a nic na tym wszystkim dlatego proszę o pomoc, bo na pewno któraś z was zna się na tym konkretnie

[D50]

Napisane przez Milena13

a tam czepiacie sie tego sony
sama posiadam i nie kupiłam go ze względu na reklamy bo szczerze mówiąc to nie widziałam ich zbyt wiele. miałam w reku i nikona i sony -wybrałam sony.
Czy gdyby Martyna reklamowała nikony to były by one gorszej jakości?

Tak. Ale nikon wie o tym. btw: nikonów nie trzeba reklamować..

[Milena13]

Napisane przez D50

Tak. Ale nikon wie o tym. btw: nikonów nie trzeba reklamować..

tu racja. ale nie uważam żeby sony był gorszym aparatem. cena podobna, mozliwości chyba też z tego co byłam w stanie porównać.

[dobranoooc]

jak na moje to te sony to trochę nieporozumienie, miałam przyjemność i niestety szumy i chęć współpracy tego aparatu pozostawia wiele do życzenia.
nikona polecałabym więc, ew rozejrzyj się za canonami bo te też miłe dobre sprzęciki.

[Paseczkowa]

Napisane przez marasenha

Też mam taki problem, znalazłem dwa aparaty, które by mnie interesowały (może Ciebie też). Jeden z nich to Benqu C1030 za 264 złote (na wasserman.pl), drugi to Canon Powershot A490, ten jest trochę droższy bo 419 złotych, ale Canon cieszy się dobrymi opiniami z tego co czytałem. Który według was lepszy?

Canon

[Cestia]

Taaaa... Sony robi dobre telewizory, i tego niech się trzyma

Jeśli lustro to tylko Nikon lub Canon - jeśli ktoś uważa inaczej to niech mi pokaże dobrego fotografa fotografującego czym innym.

AgneSssnk, jeśli nadal szukasz aparatu i zamierzasz rozwijać się w kierunku fotografii, odłóż kasę i zainwestuj w Nikona D90. Wiem co mówię - mam poprzednika d3000 czyli d60 i marzę o czymś innym

[Hawanka]

ja też wybrałabym Canona na Twoim miejscu

[karolca]

Napisane przez amela

Hej czy mogłybyście mi pomóc ? chciałabym zakupić sobie dodatkowy obiektyw do mojego pentaxa k200D do robienia portretów(aby było zamazane tło) niestety nie znam się nic a nic na tym wszystkim dlatego proszę o pomoc, bo na pewno któraś z was zna się na tym konkretnie

stało- czy zmiennoogniskowy? To jest dość ważne, podobnie jak światło.
Przy obiektywach ze stałą ogniskową nie ma kompromisu i masz bardoz jasne obiektywy. Do portretów zalecane są te z ogniskową 50mm.
Polecam optyczne.pl