Mam dylemat na kogo głosować w wyborach, poradźcie coś ;) Help ;)

[siska81]

Napisane przez whitechocolateraspberry

Jasne, że chce ;p Kurde, nie wiedziałam, że PiS ma tak zaje...fajny program ;p Wszystko za darmo, kurde, niezłe. Perspektywa darmowej willi z basenem chyba jednak przekonałaby mnie bardziej niż oddzielenie państwa od kościoła
Ech... kurcze, już sie rozmarzyłam...

konkrety poprosze na temat tego programu ,gdzie tak pisze o darmowych domach

[201604250941]

Napisane przez siska81

konkrety poprosze na temat tego programu ,gdzie tak pisze o darmowych domach

Tez slyszalam o tym, ale to byl jakis program w TV, dla rodzin wielodzietnych beda czy cos takiego. A single beda miec przerabane i podatek od singlowania

Ja najchetniej bym glosowala na SLD, ale boje sie ze wtedy wiekszosc bedzie miala nie ta partia co trzeba ;p znowu glosowanie 'przeciwko'.

Prawda jest taka, ze predzej zakopie ten co rozkopal niz ktos inny. Inny wykopie wlasny dolek gdzie indziej, zeby czasem ktos nie powiedzial, ze to nie on to wszystko zrobil, ze wykorzystuje czyjs projekt (co ciagle sobie wypominaja w tej chwili). A ze teraz sporo dolkow nakopali to licze na to, ze je skoncza. Aczkolwiek faktycznie pare punktow programu mi nie pasuje. Mam wrazenie, ze z tymi cenzurami i archiwami to my gonimy kraje, gdzie faktycznie byly zamachy. Jakbysmy byli na nie wiadomo ilu celownikach. Lepiej by wojsko jakos wzieli za leb, to jakas tragedia, ze po obiektach kreca sie obcy ludzie, pisza raporty i nikt nie sprawdza kim sa, dopoki raport jest pochlebny (w Polityce chyba byla historia wariata, ktory udawal pulkownika i pisal raporty, odnosnie tego czemu jest tyle niedopatrzen w wojsku).

[Laura2112]

Napisane przez siska81

konkrety poprosze na temat tego programu ,gdzie tak pisze o darmowych domach

Tez chce wiedziec! Czasu wszak duzo nie zostalo, mow!
BTW Walesa obiecywal wszystkim po milionie
Swiry faktycznie moga miec fajowskie niektore pomysly, ale swiry jednoczesnie moga zrobic mase zenujacych glupot.
Jest tam cos, co zrobi nam dobrze bez robienia z nas durnia?
Ze tak kurcze spytam retorycznie? : D

[tipsiara]

heh, myślałam że tylko ja na kota zagłosuję
Dam mu szansę

[Belladonna]

Napisane przez Mgiełka91

Dużo osób pisze tutaj, że pójdzie na Palikota, jednak sondaże mówią, że ma on niestety małe poparcie. Ludzie pewnie myślą, że nie ma szans, walka toczy się głównie między PO a PISem, więc lepiej oddać głos na którąż z tych dwóch partii. Szkoda, że tak jest, ale mimo wszystko mam nadzieję, że Palikot przejdzie, sama mam zamiar na niego głosować.

A czy Ci ludzie czytali program gospodarczy Palikota? Bo szczerze wątpię, że wszyscy oni są krezusami. Myślę, że wielu z nich nie bierze pod uwagę, że gdyby zrealizowano pomysł Palikota o podatku liniowym VAT to raptownie wzrosłyby ceny np. książek i żywności. I za tym m.in. głosują wszyscy Ci co oddadzą głos na Palikota.

Cytuję za Wyborczą: "Ruch Poparcia Palikota zapowiada wprowadzenie 18-proc. podatku liniowego i likwidację wszystkich ulg, a także jednolitą 18-proc. stawkę VAT. Oznaczałoby to większe obciążenia dla większości Polaków. Zyskaliby tylko najbogatsi i budżet - przynajmniej 39 mld zł.

[aptrp]

Napisane przez siska81

konkrety poprosze na temat tego programu ,gdzie tak pisze o darmowych domach

A przed 6 laty tak nie mówił? Naobiecywać każdy potrafi, on szczególnie - szkoda, że jego postulaty są nierealne. Jego wizje kolejnego obciążenia NFZetu są przezabawne.
Wydaje mi się, że elektorat PiSu to jak ludzie wierzący w homeopatię i będący przeciw szczepionkom - w każdą bzdurę uwierzą, jeśli się im dobrze ją sprzeda. Natomiast ci, którzy widzą plusy w tym, co promuje Palikot to tacy, co wiedzą, że czasem musi boleć, żeby było dobrze i nie będą żłopać wody z cukrem, czekając aż zdarzy się z tego cud.

[Belladonna]

Napisane przez aptrp

A przed 6 laty tak nie mówił? Naobiecywać każdy potrafi, on szczególnie - szkoda, że jego postulaty są nierealne. Jego wizje kolejnego obciążenia NFZetu są przezabawne.
Wydaje mi się, że elektorat PiSu to jak ludzie wierzący w homeopatię i będący przeciw szczepionkom - w każdą bzdurę uwierzą, jeśli się im dobrze ją sprzeda. Natomiast ci, którzy widzą plusy w tym, co promuje Palikot to tacy, co wiedzą, że czasem musi boleć, żeby było dobrze i nie będą żłopać wody z cukrem, czekając aż zdarzy się z tego cud.

Palikot jest teraz w sejmie i co zrobił do tej pory żeby żyło nam się lepiej? Może wystąpił z jakąś cenną inicjatywą ustawodawczą?

[whitechocolateraspberry]

Napisane przez siska81

konkrety poprosze na temat tego programu ,gdzie tak pisze o darmowych domach

Oh my God...
To byla ironoiczna odpowiedz do posta, w którym napisane było, że w programie PiS wszystko jest za darmo...

[aptrp]

Sam ten fragment był ironiczny, oh my god.
Jeśli idzie o Palikota - ja nie mówię, że to najlepszy wybór, ani, że nań zagłosuję, odnoszę się tylko to tego marudzenia o podatku liniowym.

[whitechocolateraspberry]

Napisane przez Belladonna

A czy Ci ludzie czytali program gospodarczy Palikota? Bo szczerze wątpię, że wszyscy oni są krezusami. Myślę, że wielu z nich nie bierze pod uwagę, że gdyby zrealizowano pomysł Palikota o podatku liniowym VAT to raptownie wzrosłyby ceny np. książek i żywności. I za tym m.in. głosują wszyscy Ci co oddadzą głos na Palikota.

Cytuję za Wyborczą: "Ruch Poparcia Palikota zapowiada wprowadzenie 18-proc. podatku liniowego i likwidację wszystkich ulg, a także jednolitą 18-proc. stawkę VAT. Oznaczałoby to większe obciążenia dla większości Polaków. Zyskaliby tylko najbogatsi i budżet - przynajmniej 39 mld zł.

Ja, szczerze mówiąc, nie znam się na polityce. Dlatego wlaśnie rozważając głosowanie na Palikota kierowałam sie bardziej jego postulatami, zwłaszcza tymi dotyczącymi społeczeństwa... typu obniżenie cen leków, oddzielenie państwa od kościoła, legalizacja związkow partnerskich, zaprzestanie finansowania kościołów itp.
Jednak wiem, że z telewizji Palikot sprawia wrażenie kogoś, kto za wszelką cene robi wokół siebie afery i próbuje zwrócić na siebie uwagę. Dlatego również obawiam się, że mimo, że jego program polityczny bardzo zły nie jest, dązy tylko do tego, aby posadzić cztery litery na stołku, a i tak nic nie zrobi, bo przecież nikt go z tego nie rozliczy...
rzeczywiście program podatkowy nie podoba mi się.

---------- Dopisano o 10:36 ---------- Poprzedni post napisano o 10:34 ----------

Napisane przez aptrp

Sam ten fragment był ironiczny, oh my god.

Co Ty nie powiesz? sądziłam, że naprawdę chcą dać mi darmową willę z basenem

[Belladonna]

A jak oceniacie pomysł Palikota, żeby wydatki na obronność zmiejszyć z 2% na 1% bo tyle się mówi, że nasi żołnierze są niedposażeni, że ryzykują życie bo nie mają odpowiedniego sprzętu takiego jak wysokiej klasy kamizelki kuloodporne.
Wiemy, że Rosja ustawiła nowe rakiety w Kaliningradzie i wydają fortunę na zbrojenia. Włochy, Wielka Brtania, Francja,Niemcy także cały czas wydają na obronność dużo, dużo więcej niż Polska. Czy to rozsądne, żebyśmy my naszą armię popychali w coraz większe zacofanie?

[_vixen_]

Wypisz na kartce wszystkie partie (zlituj się nad ojczyzną i odrzuć PiS). Pociągnij los.

Nudne są już te wątki o wyborach, w kółko to samo te same osoby piszą, kuźwa, a tu jeszcze tydzień został

[whitechocolateraspberry]

Ja szczerze mowiac rozważam głosowanie na Palikota lub PO. Choć po postach Belladonny głosowanie na Palikota wydaje mi się coraz bardziej bez sensu. Jednak to jest oszołom... :/ No i ten jego program podatkowy troche mnie zraził

[Belladonna]

Napisane przez _vixen_

Wypisz na kartce wszystkie partie (zlituj się nad ojczyzną i odrzuć PiS). Pociągnij los.

Nudne są już te wątki o wyborach, w kółko to samo te same osoby piszą, kuźwa, a tu jeszcze tydzień został

Moim zdaniem właśnie jedyną partią, która troszczy się o ojczyznę jest PIS. Inne partie wysysają tylko krew z tego kraju. Sprzedają to co najlepsze za bezcen. Tak jak SLD, które w 2001 sprzedało 2 najbardziej nowoczesne elektrownie w Polsce i niedługo staniemy przed kryzysem energetycznym bo ceny za energię wzrosną. W innych krajach np. Szwecji i Francji pakiet kontrolny nad elektrowaniami zachowuje państwo a u nas państwo wyprzedaje wszystko co najcenniejsze. PO zadłużyło już w tej chwili kraj na kilka pokoleń do przodu biorąc kolejne kredyty za granicą. Czy tak wygląda troska o ojczyznę?

[solaris1990]

Napisane przez irene adler

A tak na marginesie, płatny drugi kierunek to moim zdaniem b. dobry pomysł

tak? a może wtłumaczysz dlaczego? bo ja uważam że to tylko obciążenie dla studenta, który kiedyś będzie pracował DLA PAŃSTWA .

---------- Dopisano o 11:51 ---------- Poprzedni post napisano o 11:49 ----------

Napisane przez Belladonna

A czy Ci ludzie czytali program gospodarczy Palikota? Bo szczerze wątpię, że wszyscy oni są krezusami. Myślę, że wielu z nich nie bierze pod uwagę, że gdyby zrealizowano pomysł Palikota o podatku liniowym VAT to raptownie wzrosłyby ceny np. książek i żywności. I za tym m.in. głosują wszyscy Ci co oddadzą głos na Palikota.

Cytuję za Wyborczą: "Ruch Poparcia Palikota zapowiada wprowadzenie 18-proc. podatku liniowego i likwidację wszystkich ulg, a także jednolitą 18-proc. stawkę VAT. Oznaczałoby to większe obciążenia dla większości Polaków. Zyskaliby tylko najbogatsi i budżet - przynajmniej 39 mld zł.

teraz VAT wynosi 23 %, to nie jest źle, bo tylko książki i takie rzeczy by zdrożały ;p

[_vixen_]

Napisane przez solaris1990

tak? a może wtłumaczysz dlaczego? bo ja uważam że to tylko obciążenie dla studenta, który kiedyś będzie pracował DLA PAŃSTWA .

Tak, zwłaszcza jak skończy europeistykę i stosunki międzynarodowe i będzie jak 90% młodych Polaków marzył o robocie urzednika w budżetówce

Ja jestem za płatnym drugim kierunkiem. Studentów powinno być o połowę mniej, a na kierunki typu politologia nie powinno się przyjmować po 400 osób, tylko 40.

Naszego państwa nie stać na to, żeby fundować naukę do oporu dla wszystkich chętnych. Bierzmy przykład ze Stanów, mają najlepsze uczelnie świata, które są płatne, ludzie od narodzin dziecka zbierają na studia, na tych uczelniach studiuje naprawdę elita intelektualna, a nie to co u nas, wszyscy chętni. I wtedy bardziej je szanują, a nie na zasadzie: "Zapiszę się na teologię, bo tam przyjmują wszystkich i będę miał legitymację i zniżki"

I byłaby też lepsza sytuacja na rynku pracy, a nie że pół miliona osob skończy nawet po 3 kierunki i potem roboty dla nich nie ma.

http://wyborcza.pl/1,76842,10369723,...czoteczka.html

[aptrp]

Napisane przez Belladonna

. PO zadłużyło już w tej chwili kraj na kilka pokoleń do przodu biorąc kolejne kredyty za granicą. Czy tak wygląda troska o ojczyznę?

Nie, zamykaniem Bogu ducha winnych ludzi przez CBA i analizowaniem genezy mgły.

Jasne, że te wszystkie partie są mało co warte, ale PiS niestety też się do nich zalicza. Jak by dumnie nie brzmiały ich hasła, to są po prostu naiwne, niewykonalne lub po wprowadzeniu - szkodliwe.

W ogóle darmowe szkolnictwo wyższe to jakaś porażka - większość kierunków studiów szkoli bezrobotnych, a te których absolwenci pracują dla państwa (co raczej jest rzadkością) - np. medycyna, ratownictwo medyczne - mają beznadziejne warunki w porównaniu do zachodnich, a nawet południowych vis a vis.
I co to w ogóle za argument, że absolwenci będą pracować dla państwa? Przecież to kompletna bzdura. Poza niewielkim promilem, którym państwo jest w stanie dać zatrudnienie, zostaje jeszcze trochę, którzy są urzędnikami będącymi dużą składową biurokratycznego koszmaru w tym kraju i pożerającymi lwią część budżetu - cała reszta idzie w prywatę. Chyba, że bezrobotnych uznajesz za pracujących dla państwa.

[Belladonna]

Napisane przez solaris1990

teraz VAT wynosi 23 %, to nie jest źle, bo tylko książki i takie rzeczy by zdrożały ;p

Pominęłaś więc tak zasadniczą kwestię jak wpływ podatku liniowego na ceny żywności, które to stawki obcnie wynoszą: 5% (m.in.pieczywo), 8% i 23% (np. cukierki).

Mówisz, że to tylko książki. Ciągle się mówi, że Polacy mało czytają. Jak cena książek podskoczy to będą czytać jeszcze mniej. Widać niektórym nie przeszkadza, że naród będzie pogrążać się w ciemnocie. Nie będzie mógł upomnieć się o własne prawa bo nie będzie wiedzał jak.

[_vixen_]

Napisane przez Belladonna

Mówisz, że to tylko książki. Ciągle się mówi, że Polacy mało czytają. Jak cena książek podskoczy to będą czytać jeszcze mniej. Widać niektórym nie przeszkadza, że naród będzie pogrążać się w ciemnocie. Nie będzie mógł upomnieć się o własne prawa bo nie będzie wiedzał jak.

To nieprawda.

Oczywiście, jestem przeciwna podwyższaniu VAT na książki, ale ci, co je kupują, czytają, będą to robić nadal, najwyżej kupią książek mniej, ale są też biblioteki. Jak ktoś nie czyta, to tego nie będzie robił, choćby książki po 10 zł sprzedawali. Ile ludzi kupuje szmaciane ciuchy w w takim H&Mie, nie szkoda im na modną przez sezon szmatkę 100 zł, ale na książkę - owszem

[aptrp]

Napisane przez Belladonna

Pominęłaś więc tak zasadniczą kwestię jak wpływ podatku liniowego na ceny żywności, które to stawki obcnie wynoszą: 5% (m.in.pieczywo), 8% i 23% (np. cukierki).

Mówisz, że to tylko książki. Ciągle się mówi, że Polacy mało czytają. Jak cena książek podskoczy to będą czytać jeszcze mniej. Widać niektórym nie przeszkadza, że naród będzie pogrążać się w ciemnocie. Nie będzie mógł upomnieć się o własne prawa bo nie będzie wiedzał jak.

Zbigniew Herbert, którym zresztą PiS raczył już sobie wytrzeć mordę, napisał kiedyś wiersz o grupie osób z retoryką aż nazbyt parcianą. Jak widzę - spełniasz to kryterium. Ale to dobrze - jeśli PiS ma takich klakierów, to jestem spokojny o wynik wyborów

[Belladonna]

Napisane przez _vixen_

To nieprawda.

Oczywiście, jestem przeciwna podwyższaniu VAT na książki, ale ci, co je kupują, czytają, będą to robić nadal, najwyżej kupią książek mniej, ale są też biblioteki. Jak ktoś nie czyta, to tego nie będzie robił, choćby książki po 10 zł sprzedawali. Ile ludzi kupuje szmaciane ciuchy w w takim H&Mie, nie szkoda im na modną przez sezon szmatkę 100 zł, ale na książkę - owszem

A kiedy ostanio byłaś w bibliotece? Bo zapewniam Cię, że fundusze na zakup wartościowych ksążek są tam mocno ograniczone. W rezultacie praktycznie brak najnowszych pozycji z lat 2009, 2010, 2011. Możliwie dobrze są zaopatrzone biblioteki uniwersyteckie ale nie wszyscy ludzie w Polsce mieszkają blisko ośrodków akademickich. Pewnie sporo z Was wie, że na komplet ksiązek np. do gimnazjum rodzice już teraz wydają setki złotych. Myślicie, że to jeszcze mało?

[whitechocolateraspberry]

Napisane przez _vixen_

Tak, zwłaszcza jak skończy europeistykę i stosunki międzynarodowe i będzie jak 90% młodych Polaków marzył o robocie urzednika w budżetówce

Ja jestem za płatnym drugim kierunkiem. Studentów powinno być o połowę mniej, a na kierunki typu politologia nie powinno się przyjmować po 400 osób, tylko 40.

Naszego państwa nie stać na to, żeby fundować naukę do oporu dla wszystkich chętnych. Bierzmy przykład ze Stanów, mają najlepsze uczelnie świata, które są płatne, ludzie od narodzin dziecka zbierają na studia, na tych uczelniach studiuje naprawdę elita intelektualna, a nie to co u nas, wszyscy chętni. I wtedy bardziej je szanują, a nie na zasadzie: "Zapiszę się na teologię, bo tam przyjmują wszystkich i będę miał legitymację i zniżki"

I byłaby też lepsza sytuacja na rynku pracy, a nie że pół miliona osob skończy nawet po 3 kierunki i potem roboty dla nich nie ma.

http://wyborcza.pl/1,76842,10369723,...czoteczka.html

Tego problemu (pogrubione) na pewno nie rozwiąże płatny drugi kierunek studiów...
Jest to jedynie dyskryminacja osób z biedniejszych rodzin. Ci z bogatszych mogą sobie pozwolić na wszystko, a wcale nie muszą byc elitą intelektualną.
Zgadzam się, że nie powinno byc jak jest - teraz na studia moze się dostac praktycznie prawie każdy. Dziewczyna z mojego liceum, która miała problemy ze wszystkim, ledwo zdawała z klasy do klasy, nie rozumiała podstawowych rzeczy, jak si.e odezwała to był śmiech na sali, juz od klku lat studiuje dziennie ekonomię... normalnie dostała sie tam z 3 podstawowymi maturami zdanymi na 30-40%...
Inna, która w gimnazjum jeszcze czytac nie umiała (o przedmiotach scislych to juz nawet nie wspomne) poszła sobie na zaoczne dziennikarstwo, bo ma dzianych rodziców.
Sąsiadka, która w podstawówce również jeszcze w 6 klasie mnozyc i dzielic nie umiała, czytac i pisac rowniez nie, mama zawsze odrabiała za nią lekcje ma stwierdzoną dysleksje, poszła sobie na wieczorową psychologię...

Ale tych problemów nie rozwiąże płatny drugi kierunek studiów, ludzie, którzy decydują się na 2 kierunki raczej nie sa to ci, ktorzy poszli na studia, bo chcą mieć legitymacje studencką.
Powinna być ewidentnie zmniejszona liczba miejsc na niektórych kierunkach studiów, zwłaszcza właśnie takich jak socjologia, politologia, stosunki itp.
Wprowadzenie dodatkowych płatności nic nie da prócz tego, że ludzie biedniejsi czują się niesprawiedliwie potraktowani.

[_vixen_]

Dlatego do systemu płatnych studiów niezbędny jest sensowny program stypendialny i selekcja w postaci egzaminów wstępnych. Teraz chyba każdy student zna osoby wyłudzające stypendia socjalne, jakoś się na to kasa znajduje.

Niestety, znam osoby zaczynające drugi kierunek tylko dla legitymacji. Albo zaczynające z braku laku, a po miesiącu rezygnujące (blokują miejsca innym). Także darmowy drugi kierunek ewentualnie tylko dla najlepszych. A nie zeby należał się każdemu jak psu micha.

System edukacji w Polsce leży i kwiczy, wszyscy ponosimy tego konsekwencje, bo teraz nierzadko można ukończyć i 5 kierunków i tylko tyłek sobie dyplomami podetrzeć. A to wszystko za darmo nie jest, podatnik płaci

[whitechocolateraspberry]

To, że każdy w tak prosty sposób kończy studia wcale nie jest tylko i wyłącznie wynikiem tego, że nie ma selekcji. Selekcji mogłoby nie być, a np. na pewnych kierunkach i tak 50% osób odpada po pierwszym roku.
Jednak wiem z własnego kierunku jak to się dzieje na niektórych przedmiotach.
Egzamin zaliczają losowo wybrane osoby, którym uda się jako pierwszym wejść do sali i zając miejsca w ostatnich ławkach, mają piekne sciagi a niektórzy profesorowie nawet gdyby wywalili sie o taką sciąge to by jej nie zauważyli.
Nie jest tak na kazdym przedmiocie, ale jeden taki przypadek miałam. Profesor, który opowiadał się za sciaganiem, ze kazdy taki czyn bedzie zglaszany na policje, chyba uznal, ze studenci tak sie go przestraszyli, że on juz nie musi pilnować. Ja przyszłam na egzamin bez sciag i czułam się bardzo niedobrze w momencie, kiedy okazało sie, że pozaliczały ten egzamin jedynie osoby, które wlasnie te sciagi mialy - pytania byly takie z du** ze tylko kujac sie wszystkidgo na pamiec mozna bylo na nie odpowiedziec.
Pozaliczały osoby, ktore nawet najmniejszego pojecia nie mialy o czym w ogole jest ten przedmiot.
Jak słyszę co dzieje się u koleżanki na studiach, to tam wszyscy jadą ze sciag... na kazdym egzaminie.
Ale rzeczywiscie - gdyby byla wieksza selekcja byc moze nie trafiałyby takie osoby (np. z matury poprawkowej) na takie kierunki studiów.
Akurat to co się dzieje na studiach to żenada i z tym się zgodze, natomiast zlikwidowanie pewnej liczby miejsc i selekcja na pewno bylyby lepszym rozwiazaniem, niz płacenie za edukację. Drugi kierunek powinien być tylko dla najlepszych - owszem, ale nie dla najbogatszych.

[Belladonna]

Napisane przez aptrp

Nie, zamykaniem Bogu ducha winnych ludzi przez CBA ?

Wiesz bogu ducha winni dziennikarze skarżą się , że obecna władza PO ich śledzi i podsłuchuje na ogromną skalę. Po co to robi obecny rząd? Czy nie robi tego po to, żeby zbierać haki na tych ludzi i w rezultacie ograniczyć wolność mediów?

[aptrp]

Nie będę się z Tobą wdawać w dyskusję, bo to nie ma sensu
Powiem tylko - nigdzie nie napisałem, że PO jest super. Piszę tylko, że głosowanie na PiS to taka sama naiwność jak wiara w homeopatię i taka sama głupota jak nieszczepienie dzieci

[Belladonna]

Napisane przez aptrp

Nie będę się z Tobą wdawać w dyskusję, bo to nie ma sensu
Powiem tylko - nigdzie nie napisałem, że PO jest super. Piszę tylko, że głosowanie na PiS to taka sama naiwność jak wiara w homeopatię i taka sama głupota jak nieszczepienie dzieci

Pofatyguj się proszę do apteki i spytaj dlaczego teraz więcej leków jest na receptę niż kiedyś i dlaczego urzędnicy niedawno zdecydowali, że na receptę powinny być także niekóre, kompletnie niedziałające będące cukrem z wodą leki homeopatyczne. Widać zwolennicy homeopati dobrze się mają w szeregach obecnych władz. A nie szczepić się to zalecała Pani Kopacz z PO bo słyszałam zeszłej jesieni, że Polska nie widzi sensu wydawać pieniędzy na szczepionkę, którą inne kraje kupiły dla swoich obywateli. Może niektórzy wyborcy PO sobie pomyśleli, że skoro ta szczepionka jest nieprzydatna to może to dotyczy i innych szczepionek i po co mają szczepić dzieci? Ja szczepienia uznaję za osiągnięcie cywilizacyjne.

[201604250941]

Napisane przez Belladonna

Palikot jest teraz w sejmie i co zrobił do tej pory żeby żyło nam się lepiej? Może wystąpił z jakąś cenną inicjatywą ustawodawczą?

Oj tak, jak najbardziej. Byla chyba z jego inicjatywy powolana komisja, ktorej przewodniczyl. Ona wyszukiwala absurdalne ustawy i przygotowywala projekty ich reform. W ramach przyjaznego panstwa czy cos takiego. To bardzo dobry i potrzebny pomysl aczkolwiek dyscyplinarnie go z tej komisji usuneli jak wtedy wylecial z tym prostytuowaniem sie.

Napisane przez solaris1990

tak? a może wtłumaczysz dlaczego? bo ja uważam że to tylko obciążenie dla studenta, który kiedyś będzie pracował DLA PAŃSTWA .

Nie bedzie pracowal bo to wyszktalcenie nie da mu zawodu, skoro samo w sobie nie wystarcza i potrzebne jest drugie.
Poza tym to absurd, ze zeby dostac prace trzeba miec u nas dwa kierunki, ale to tylko dlatego, ze sa ludzie po dwoch kierunkach. Na wyspach czegos takiego nie ma, tam nawet magistrow prawie nie ma bo u nich magisterka to podyplomowka, wiec zatrudniaja z czymkolwiek.

Napisane przez _vixen_

To nieprawda.

Oczywiście, jestem przeciwna podwyższaniu VAT na książki, ale ci, co je kupują, czytają, będą to robić nadal, najwyżej kupią książek mniej, ale są też biblioteki. Jak ktoś nie czyta, to tego nie będzie robił, choćby książki po 10 zł sprzedawali. Ile ludzi kupuje szmaciane ciuchy w w takim H&Mie, nie szkoda im na modną przez sezon szmatkę 100 zł, ale na książkę - owszem

Niee, nie w dobie chomika, torrentow itd. Predzej sie naucza czytac ksiazki z ekranu niz beda je dalej kupowac.
Ksiazki, ktore sa jednotomowe to jeszcze, ale zwykle ksiazki maja jakis ciag. Zalozmy ze cos ma 10 tomow i kazdy po 50 zl. Stac kogos na 500 zl zeby zaspokoic ciekawosc? Taniej kupic tablet z obsluga pdf i lit. Polacy czytaja ksiazki, tylko niekoniecznie za nie placa.

Belladonna- homeopatia dziala ale trzeba umiec jej uzywac ;p ale mniejsza o to, co do tych szczepien- nie czytalas jaka afera potem byla? Jak te kraje, ktore kupily szczepionke pluly sobie w brode w potem a mysmy sie smiali z nich? Ta szczepionka nic nie dawala a ta cala grypa to byla bardziej afera medialna niz prawdziwa choroba. Zaoszczedzilismy grube pieniadze, bo nie wpadlismy w panike.

[Belladonna]

Napisane przez candycotton

Belladonna- homeopatia dziala ale trzeba umiec jej uzywac ;p ale mniejsza o to, co do tych szczepien- nie czytalas jaka afera potem byla? Jak te kraje, ktore kupily szczepionke pluly sobie w brode w potem a mysmy sie smiali z nich? Ta szczepionka nic nie dawala a ta cala grypa to byla bardziej afera medialna niz prawdziwa choroba. Zaoszczedzilismy grube pieniadze, bo nie wpadlismy w panike.

Ja się z Tobą nawet zgadzam. Jak prześledzisz dyskusję to zobaczysz, że osoba, na której post odpowiadam sugerowała, że nieszczepienie dzieci i wiara w homeopatię to domena jednaj partii. Ja jej po prostu przytoczyłam fakty pokazujące, że się myli.

[TmargoT]

Napisane przez Belladonna

Palikot jest teraz w sejmie i co zrobił do tej pory żeby żyło nam się lepiej? Może wystąpił z jakąś cenną inicjatywą ustawodawczą?

dla nas nic nie zrobił,tylko szuka kontaktów dla siebie.

kto potrzebuje błazna w sejmie niech gosuje na PALIKOTA